№ 68 (2209) 26.06.2014 г.

Фашизм просто так не пройдетГосударство наконец-то разглядело правую угрозу в собственной стране. Но лечение однажды запущенной болезни будет трудным и долгим

Путин готов отказаться от права на войнуПрезидент предложил Совету Федерации отменить разрешение на использование армии на территории Украины

А накануне в Донецке прошли трехсторонние переговоры, сенсационным участником

которых стал Виктор МЕДВЕДЧУК. Его ближайшая соратница Елена МАРКОСЯН

рассказала «Новой», сможет ли шеф стать посредником,

который устроит всех (страница 6). В Киеве в этом

не уверены (страница 5)

ГЛАВНАЯ ТЕ

МА

«Боевая организация русских националистов» главной своей целью называла борьбу за власть

Юные приверженцы националиста Тесака, играющие в борьбу с наркотиками, «допрыгались» до первой смерти

Вынесен приговор членам петербургской неонацистской банды, ее главарь получил 24 года

страница 9страница 10страницы 7, 8—9

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

главная тема: проект

П редседатель и зампредседа-теля думского Комитета по безопасности Ирина Яровая и Александр Хинштейн предлагают внести в дейс-твующий закон «О поли-

ции» около 60 поправок, которые избавят закон от неточностей, «препятствующих органам внутренних дел эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных по-сягательств».

Так, депутаты предлагают ввести в закон «О полиции» пункт, освобождаю-щий полицейского от ответственности за травмы, которые тот может нанести граж-данину в случае применения физической силы, специальных средств или оружия.

Александр Хинштейн неоднократно го-ворил о необходимости изменения закона «О полиции». Пока в нашей стране дейс-твует норма, запрещающая сотрудникам правоохранительных органов применять оружие в случаях, когда это может повлечь гибель мирных граждан. Однако еще вес-ной этого года депутат заявил о необходи-мости разрешить полицейским стрелять на поражение даже в людных местах. «Эта норма связывает сотрудника по рукам и ногам, потому что он лишен возможности применять оружие даже тогда, когда это необходимо. Скажем, когда на него идет толпа», — объяснил свою позицию пар-ламентарий. И сослался на зарубежный опыт: в США, мол, действуют еще более жесткие нормы: «там нет ограничений: полицейский может стрелять при появле-нии незначительных подозрений». Правда, почему-то не уточнил, что имел в виду, говоря об идущей «толпе». Футбольных фа-натов, Бирюлево, Манежную, Болотную или, например, прогулку писателей по Бульварному кольцу?

В качестве пояснения Хинштейн на-писал в своем микроблоге: «Для тех, кто обеспокоен нормой об освобождении по-лицейских за причиненный ущерб: речь только о законных (выделено автором) действиях сотрудников при исполнении. СОБР идет на штурм квартиры, где укры-лись бандиты. Должны ли полицейские платить потом за выбитую при задержа-нии дверь? Мы считаем, что нет. <…> Но на практике сотрудников нередко пыта-ются привлечь к ответственности».

Но это об имуществе. А что же о трав-мах? Сотрудники полиции, работающие

на митингах, зачастую не несут ответствен-ности за нанесенные травмы и сегодня. Активист Виктор Захаров несколько лет пытался добиться возбуждения уголовного дела по факту избиения во время митинга 6 мая на Болотной площади, но получил лишь отказ следователя, законность кото-рого впоследствии признал и суд.

Также не удалось найти ответствен-ных за избиение фигуранта «болотного дела» Дениса Луцкевича: после митинга медики зафиксировали многочисленные ушибы головы и гематомы по всему телу. Ни один из сотрудников полиции так и

не понес ответственности за это, а сам Луцкевич получил три года и шесть ме-сяцев колонии. В то время как небезыз-вестный «жемчужный прапорщик» Олег Бойко, избивший человека на митинге, был приговорен лишь к трем с половиной годам условно.

С инициативами по смягчению неко-торых требований закона «О полиции» также выступал председатель прези-диума общероссийской организации «Офицеры России», председатель ко-миссии Общественной палаты по обще-ственной безопасности Антон Цветков. Он говорил о том, что у сотрудников полиции при задержании опасных пре-ступников или при пресечении массовых беспорядков нет времени представляться, а также объяснять гражданину причину задержания, его права и обязанности. Как сообщил «Новой» Антон Цветков, он направлял текст поправки Ирине Яровой, но пока не в курсе, попало нововведение в законопроект или нет. По данным га-зеты «Коммерсантъ», в документ попала другая, противоположная по смыслу поп-равка: законодательно обязать полицей-ских всегда представляться, объяснять причину задержания и разъяснять права. Правда, при этом норма уже прописана в действующем законе «О полиции».

На момент сдачи номера в печать текст законопроекта, который был внесен в Госдуму во вторник, еще не был опублико-ван. Однако, как стало известно несколь-кими днями ранее, поправки коснутся не только защиты самих полицейских от правоохранительной и судебной систе-мы. Депутаты также предлагают создать в системе МВД специальные комиссии для решения вопросов об увольнении коррум-пированных правоохранителей, в которые войдут сотрудники отделов кадров и служ-бы собственной безопасности. По словам Александра Хинштейна, комиссии могут быть полезны в тех случаях, когда данных для возбуждения дела на полицейского недостаточно, но служба собственной безопасности абсолютно уверена в его нечистоплотности.

Зинаида БУРСКАЯ,Ольга ПРОСВИРОВА

Депутаты запускают ударную волнуПраво полицейских на применение силы, оказывается, нуждается в расширенном толковании

Депутаты из Комитета по безопасности и противодействию коррупции внесли в Госдуму пакет поправок в закон «О полиции». Наиболее радикальное нововведение касается снятия ответственности с полицейских, которые при исполнении служебных обязанностей причинили вред гражданам или их имуществу.Это защитит честных стражей правопорядка, отмечают эксперты. Но одновременно может развязать руки «жемчужным прапорщикам» и сторонникам использования бутылок из-под шампанского при допросах.

Михаил ПАШКИН, председатель профсоюза сотрудников милиции г. Москвы, капитан ми-лиции в отставке:

— Мы точно знаем, что в любом районе, где есть какие-либо притоны, есть и те, кто их крышует из поли-ции, наркоконтроля или, страшно сказать, ФСБ. Теперь комиссия может собраться и сказать: «Мы знаем, что ты берешь деньги. Мы выносим мягкое решение и просто тебя увольняем». Хотя за это вообще-то нужно сажать.

Для рядового полицейского, не работающего на митингах, польза от поправок будет. Представьте, задерживает он реального преступника и думает: «Если я ему сломаю руку, меня посадят». А как произ-вести задержание, если преступник сопротивляется? Сотрудники иногда боятся применять оружие, даже когда это необходимо.

Вадим КЛЮВГАНТ, адвокат:— Надо смотреть первоисточник и исходить из того,

что там написано. Но если это правда, то это чудовищ-но. Это снятие последних немногочисленных преград для полицейского произвола с непредсказуемыми пос-ледствиями. Я не понимаю, зачем это нужно.

В ныне действующем законе баланс и так проведен разумно. Уже есть право на применение физической силы, оружия, спецсредств. Но оно должно быть стро-го в рамках полномочий и только при осуществлении законной деятельности. И, кроме того, действует принцип соразмерности: допустимо не какое угодно насилие и повреждение, а минимально необходимое,

с учетом обстановки, личности задержанного и других факторов. И только так должно определяться, законно ли действовал сотрудник полиции. Если да, то и сейчас никакой ответственности он не понесет.

При задержании преступника или правонарушите-ля существуют и сейчас специальные основания, есть норма о необходимой самообороне, о крайней необ-ходимости. Это все работает.

Применение пыток — одно из вероятных, я бы даже сказал, неизбежных последствий. Некоторые говорят: «Ну остается же ответственность за превышение пол-номочий». Значит, будет коллизия в законах, а всякая коллизия — простор для злоупотребления.

Антон РЫЖОВ, эксперт по международному праву, юрист «Комитета против пыток»:

— В американских фильмах иногда показывают, как полицейский преследует преступника. Для этого он мо-жет конфисковать мимо проезжающий автомобиль. Если с машиной что-то случается, то в ряде стран полицейский личной ответственности не несет. В США, например, от-ветственность перекладывается на государство.

В «Комитете…» мы часто сталкиваемся с несораз-мерным применением силы при задержании. В ЕСПЧ, например, сейчас находится дело: невооруженный чело-век при задержании получил двойной перелом носа, все передние зубы выбиты. Сейчас гражданин и так один на один с государством, а при такой норме доказать факт превышения полномочий будет очень трудно.

По поводу пыток: ничего нового не случится — в рапорте и сейчас пишут, что человек получил травму при задержании или споткнулся.

Антон ЦВЕТКОВ, председатель комиссии Общественной палаты по общественной бе-зопасности:

— Сотрудник полиции должен исполнять свои обя-занности и делать все для того, чтобы обеспечить жизнь и здоровье граждан и охрану общественного порядка. И, безусловно, он лично не должен нести какую-либо имущественную ответственность. А вот ведомство, со-трудником которого он является, должно компенсиро-вать ущерб, если он был нанесен.

Во главе угла должны стоять жизнь и здоровье граждан. Но когда идет задержание, есть угроза по-лучения травм: синяков, вывихов, переломов… Если полицейский законно применял силу, он не должен нести ответственность.

— Но мы все помним историю «жемчужного прапорщика».

— В полиции есть и профессионалы, и случайные люди, и предатели, и отморозки. Людей, которые не мо-гут себя контролировать, не должно быть в полиции.

— Каково соотношение профессионалов и «случайных людей» в полиции сегодня?

— Думаю, в среднем пятьдесят на пятьдесят.— Не кажется ли вам, что проблема в боль-

шей степени связана с правоприменением, нежели с самим законом?

— Нет. И прокуратура, и СК достаточно жестко от-носятся к полицейским. У этих ведомств ведь тоже есть свои «показатели» по сотрудникам полиции, которые нужно выполнять.

КОММЕНТАРИИ

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

3 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014герои «Новой»

Б ыло похоже: снимается кино. Толпа, запрудившая узкое гор-ло бульвара, где Чистопрудный переходит в Покровку, окру-жала что-то, чего нельзя было издали различить. Караван

троллейбусов и машин на Покровке безна-дежно трубил. Какого-то здорового дядьку с лодыжками, забинтованными клейкой лентой, грузили в машину. Где-то за спи-нами пыталась пробиться через пробку «скорая». В толпе гомонили: «Ну ничего себе! Как он его!» Стало ясно: не кино.

За спинами толпы была видна «Хёндай», развернутая поперек трамвайных путей, в ней спокойно, как-то отрешенно сидел водитель, рядом стоял, наблюдая за суетой, веселый черноглазый мальчик; дальше на дороге валялся скутер и пистолет с глуши-телем. Вокруг клубились люди в граждан-ском, оцепляя территорию. Я вспомнила, что у меня в сумке лежит айпад.

— Вы что тут фотографируете? — не-довольно процедил явно старшой. — Вы кто?!

— Обозреватель «Новой газеты».— Ну, я не сомневался, что вы тут буде-

те первые! — с какой-то азартной злостью выдохнул он, и я не стала его утешать тем, что просто шла мимо.

Секунда, когда человек делает выбор, меня интересовала давно и пристально. В толпе гадали: «Опер? Да нет, обычный мужик! Ехал по своим делам, на машине, в которой сидел его ребенок, стал сви-детелем убийства, и вдруг, секунды не помедлив, бросился за киллером. Сбил, задержал…» Я окликнула водителя:

— Можете дать ваш телефон?— Пожалуйста, — не удивился он.— Как вас зовут?— Магомед.

* * *— Как это было? — Мы с Магомедом

Мирзоевым и его сыном Артемом (они не расстаются) спустя две недели после со-бытий того четверга сидим в «Булке» — на том самом перекрестке, где все произош-ло. Артему —12 — и он пьет какао. А мы с Магомедом — кофе.

— Я вез товарища на Красносельскую. И услышал: будто петарды китайские взрываются. Подумал: «У кого-то празд-ник!» Тут Артем обернулся: «Папа, там дя-денька стреляет в «Мерседес» из пистолета, машина врезалась в церковь!» Я в зеркало боковое глянул: увидел скутериста. Киллер на скутере поравнялся с нами, прибавил скорость. Говорю товарищу: «Максим, что делать будем?» Он говорит: «Догонять!»

…Я пытаюсь навязать ему свою жен-скую логику: «И вы не подумали, что в машине ребенок, что в вас могут стре-лять?..»

Но он спокоен: сыну велел лечь на пол, двери машины заблокировал. И ситуацию оценил влёт.

— Если б он хотел стрелять, он бы сразу это сделал. Как только «Мерседес» въехал в стену, он рядом с нами стоял секунд де-сять, поглядел в салон — и поехал. Тут мы решили его сбивать.

— Но как-то умело вы его сбили, ак-куратно…

— Да нет! Сначала попробовал боком, не получилось, он вошел в поворот, я по-

нял: еще 30 секунд — и я уже ничего не смо-гу сделать, и я на него наехал просто, сбил на асфальт, с его скутером даже ничего не случилось, машина больше пострадала… Скутер завалился. Мой товарищ — он профессионал, оперативник — сразу вы-бежал: мужик валяется, оглушенный, но из-за пазухи достает пистолет, — Максим его к земле пригибает. Ну пришлось, чтобы помочь, мне выскочить, схватить писто-лет за ствол, а что делать: он мог в людей попасть…

Молниеносно сработал инстинкт. Но что стоит — за инстинктом?

И опять он спокоен:— Да мы сами не без греха, но отнимать

жизнь… Мы ведь крещеные с мальчишкой, я тогда подумал: «Не дай Бог, если сейчас я неправильно отреагирую, он потом это вспомнит».

…На вторые сутки человек, чья машина врезалась в стену церкви, умер. Хотя «ско-рая» приехала почти сразу: случайно ока-залась рядом, но вся Покровка и Чистые пруды в эти часы стали зоной гигантской пробки, и хирурги Склифа уже мало что могли сделать.

Тот, кто стрелял, сразу, еще при задер-жании, сказал: «Охотился прицельно», — якобы хотел наказать за то, что убитый занимался рейдерством.

В этой небанальной ситуации и киллер нетипичный, не профессионал. Магомед теперь это тоже знает.

— Да, он бывший военный. Человек, которого довели до отчаяния. Жалко его, с одной стороны, но мужик, в которого он стрелял, тоже чей-то отец, наверное… И есть масса способов решить вопрос.

…Его прозрачные усталые глаза, ка-жется, многое видели. Магомеду 49, он родился в Махачкале, окончил школу, училище, потом ушел в армию, после уехал на Сахалин, доплывал до Китая и Японии. А шесть лет назад уехал с Сахалина в Москву.

Вестерн сменяется правдой.doc. в мо-мент, когда я задаю простой вопрос:

— В Москве работу нашли?— С моим именем и местом рождения

это тяжело. Снять квартиру — тоже про-блема. За шесть лет я только два раза нашел работу. И только одних адекватных хозяев жилья. Был персональным водителем пе-

ред кризисом, в прошлом году официально устроился водителем-экспедитором, но попал под сокращение. Поставили перед фактом. С тех пор приходится брать ма-шину в аренду и зарабатывать на жизнь. Пока так.

На предплечье у него — татуировка, из-под короткого рукава видно только одно слово: «Байконур».

Он замечает мой взгляд.— Служил там. На гагаринском старте.

Есть там такая площадка номер два, оттуда Гагарин стартовал.

— Туда вроде только отборных берут?— Да нет, когда я призывался, в 82-м,

со мной служили и казахи, и узбеки, и рус-ские, это потом стали сильно фильтровать. Было очень секретно, очень строго, когда запуск производился, нас переодевали в черные робы. Мой самый первый запуск был — полет Светланы Савицкой. А пос-ледний — «Буран».

На Сахалин возвращаться не хочет: не видит смысла. Единственное, чем там те-перь, после распродажи пароходства, про-стому человеку можно заниматься, — бра-коньерство: «…а браконьерство — это такое дело… Вот рыба пошла — чуть тряхануло, и рыба убежала, и не факт, что вернется, а трясет там каждый месяц, стабильно. И люди поуезжали».

Спрашиваю, как его воспитывали.— Мама мне однажды крикнула:

«Если утонешь, домой не возвращайся!» Попадало мне от нее сильно. В море я час-тенько уходил без разрешения, мотокрос-сом занимался, она была категорически против…

Мне кажется, человек в его положении просто обязан роптать. Но — не ропщет. Похоже, хорошо понимающий, что такое «человек, которого довели до отчаяния», не жалуется. Сильный, устойчивый — авантюрный?

— Да нет, я домашний. Просто на подъем легкий. Однажды в Красноярск приехал продать машину, а остался на четыре года.

— Не тоскливо вам?— Когда вот он рядом (кивает на сына),

вообще хорошо.У этого русского дагестанца, которому,

похоже, неведом страх и у которого явно ослаблен инстинкт самосохранения, одно

простое желание — найти нормальную ра-боту. Лучше бы персонального водителя. И понятно: тот, кто его получит-наймет-приручит, обретет не столько шофера, сколько хранителя. Только вот — кто?..

И все ж ему нравится Москва.— Мне говорили: москвичи такие-ся-

кие. А потом я посмотрел: здесь москви-чей-то практически нет! А встречаешься с коренными, к тебе сразу отношение меняется. Когда таксовал, приходилось стоять на площади Трех вокзалов, там насмотришься. И если происходит та-кое, как в Бирюлеве, в замес попадаешь. Винить-то особо некого, воспитание у людей такое.

И он говорит замечательную фразу: «На всех не навраждуешься…»

Собирается получить заочное высшее. Сына хочет с Сахалина забрать к себе: здесь школа лучше. Надеется заработать денег и свозить его этим летом в Турцию. Летом, кроме извоза, помогает товарищу собирать катера.

— Но в этом году что-то клиентов нет, даже не катались еще ни разу. В прошлом году бесились как могли… Но лето только началось, будем надеяться, все будет за-мечательно.

Он умеет терпеть пробки, принимать жизнь как она есть, готовить.

— Первое ребенку я сварю всегда. Да и второе.

И даже реплика, брошенная в от-вет на мое: «Спасибо, что нашли вре-мя!» — «Времени-то у нас сколько хочешь пока», — горечью не отдавала.

Зыбок контур чужой судьбы. Но через этого необычного обычного человека, кажется, просвечивает история. Такая, какой она девятым валом идет через на-род, страну, население — и каждый отде-льный характер. Ничего особенного вроде Магомед Мирзоев мне не рассказал: био-графия, малым ручейком вливающаяся в большую воду реки жизни. Но отчего-то сильно улучшилось настроение. Просто человек — они с сыном весело машут на прощание — человек.

— Как считаете, вы себя в жизни на-шли?

— Можно бы, наверное, лучше найти, но сейчас уже, по-моему, поздно…

А может, и нет?..

Марина ТОКАРЕВА,обозреватель «Новой»

Просто быть человекомНаш обозреватель поговорила с водителем, который задержал киллера на Покровке

В толпе гадали: «Опер? Да нет, обычный мужик! Ехал на машине, с ребенком, стал свидетелем убийства, секунды не помедлив, бросился за киллером. Сбил, задержал…» «

«

Ви

кто

ри

я О

ДИ

СС

ОН

ОВ

А

Магомед Мирзоев с сыном Артемом

4 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

В среду, 25 июня, в 19:00, в Круглом зале редакции «Новой» состоится очередной сбор слушателей кафедры современной истории Андрея Зубова. Доцент МГИМО Татьяна ЧЕРНИКОВА прочитает лекцию на тему: «Можно ли было не поднимать Россию на дыбы?», в которой расскажет о неосуществившейся модернизации страны в последней трети XVII века, во времена правления детей царя Алексея Михайловича — Федора Алексеевича и царевны Софьи.

Дорогие читатели, если вы хотите лично послушать лекцию в редакции «Новой» и задать свои вопросы докладчику — направьте заявку на почту проекта facultynovayagazeta@gmail.com. В заявке следует указать ваши имя, фамилию, возраст и род занятий, а также оставить свой контактный телефон. Торопитесь, Круглый зал редакции с комфортом вмещает не более 30 человек.

Для тех, кто не успел или не смог присутствовать лично, мы проведем онлайн-трансляцию лекции на сайте «Новой». А впоследствии выложим и HD-версию лекции.

Вторую неделю мы убеждаемся, что Земля — не круглая, а плоская и имеет форму футбольного поля. Единственный спутник Земли — футбольный мяч, за полетом которого наблюдает все не выспавшееся человечество. Спасибо за этот искусственный спутник англичанам. Или китайцам? Появились сообщения, что в Китае гоняли кожаный мяч за восемь веков до того, как его надули англичане. Играли китайцы, надо полагать, не одиннадцать на одиннадцать — при их населении в команду должно было входить хотя бы сотни полторы игроков.

Т о, что родина футбола Китай, надо доказывать железно. Пока археологи не выкопают монету, которую в XI

веке подбросил и потерял в центральном круге футбольный судья в шелковом хала-те и с песочным секундомером, приоритет останется за англичанами.

Вообще все нужно доказывать желез-но: в спорте, в политике, не говоря уже о суде. Хороши доказательства веществен-ные, и недавно в городской суд Сарапула (это Удмуртия), где рассматривалась апелляция на решение мирового суда, государственный обвинитель приволок лесной пень и попросил приобщить его к делу. Перевесить этот пень на весах пра-восудия не смогли никакие документы. Судья принял неизвестно откуда взятый пенек во внимание и отменил решение мирового суда, который в марте оправдал гражданина Замилова, обвинявшегося в незаконной порубке. Теперь Замилова будут судить снова.

Что и где порубил Рашид Замилов — в этом следственные органы разбирались более года, то и дело бесстрашно выезжая в лес для протоколирования пней и ще-пок. Как пишет ижевская газета «День», «по мнению следствия, в период с 10 по 27 декабря 2012 года Рашид Замилов на выделенной для санитарной рубки делян-

ке срубил, судя по разным документам из уголовного дела, то ли шесть, то ли четы-ре, то ли только два, а может быть, и одно «сырорастущее дерево» породы «ель». То есть ему разрешили рубить сухостойную ель, а он прихватил «сырорастущее дере-во». Для доказательства этого следователи сделали в лесу так называемые спилы, но потеряли их. Зато потом нашли какой-то пень, диаметр которого, правда, не соот-ветствовал ни одной из спиленных елей. Одно лишь несомненно: пень был не от пальмы и не от баобаба.

Если же доказательства бумажные, то это не всегда документы. В городе Первоуральске (Свердловская область) суд потребовал от гражданина Т. отодрать от стены наклеенные им обои. История двухходовая. Сначала Т. судился с инди-видуальным предпринимателем, у ко-торого купил обои. Обои оказались с плесенью и разводами, но выяснилось это почему-то лишь после того, как их наклеили. Через суд покупатель взыскал с продавца компенсацию. А тот, будучи дистрибьютором товара, решил, в свою очередь, судиться с поставщиком обоев, и теперь уже ему обои понадобились в качестве вещественного доказательс-тва. Суд на этот раз пошел навстречу продавцу и постановил: обои отодрать и подшить к делу. Однако утомленный ремонтом покупатель не захотел расста-ваться ни с обоями, ни с плесенью. Не желая затевать новый ремонт, он про-тивился решению суда до тех пор, пока к нему не явился судебный пристав с исполнительным листом…

А англичане тем временем всем про-играли в Бразилии и досрочно покидают чемпионат мира. Что это доказывает? Ничего не доказывает, но укрепляет сом-нения в том, что футбол придумали они. Кто бы стал придумывать игру для того, чтобы потом всем проигрывать?

Борис БРОНШТЕЙН

блиц-фельетон

На основании пня

Наряду с железными доказательствами иногда годятсяи деревянные

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

кафедра истории «новой газеты»

Алесь был арестован 5 августа 2011 года и приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы. Приговорен за неуплату налогов: в Беларуси правозащитный центр «Вясна», которым он руководил, давно лишен регистрации и не может открыть счет в банке. Поэтому Алесь специально открыл счета в банках Литвы и Польши, куда и поступали деньги в помощь политзаключенным.

Б ез денег «Вясны» — я могу утверж-дать это с полным правом как быв-шая политзаключенная, одна из

многих, — все наши родственники были бы просто не в состоянии оплатить услу-ги адвокатов в судах. Именно благодаря «Вясне» мы все были обеспечены юри-дической помощью. Именно «Вясна» помогала родным арестованных искать адвокатов, когда в юридических консуль-тациях отказывались брать политичес-кие дела. Именно «Вясна» реагировала

на каждый новый арест в любое время суток. Именно за это Алесь Беляцкий и сел в тюрьму.

За решеткой Алесь провел почти три года и неожиданно оказался амнистиро-ванным. Де-юре он никак под амнистию не попадал: в колонии считался злостным нарушителем, а нарушителей режима не амнистируют. Так что никаких сюрпризов Беляцкий не ждал, но 21 июня его неожи-данно вызвали в администрацию колонии и сообщили, что он амнистирован. До вокзала в Бобруйске довезли почему-то на «скорой помощи». А электричку на станции в Минске встречали десятки людей — бывшие политзаключенные, родственники политзаключенных, пра-возащитники.

После ареста Беляцкого следствие на-считало 90 тысяч долларов неуплаченных налогов. Еще до суда тысячи белорусов носили деньги в офис «Вясны». И еще до того как началось рассмотрение дела, то, что следствие назвало ущербом госу-дарству, было ликвидировано. Благодаря пожертвованиям граждан необходимую сумму коллеги Алеся собрали быстро, нужные бумаги в суд представили. Но прокурору и судье все и так было ясно, поэтому Беляцкого сажали по щучьему велению. Так что приговору в отсутствие ущерба никто не удивился. А вот осво-бождению — удивились.

Впрочем, еще в январе во время пресс-конференции Лукашенко, как раз после освобождения Михаила Ходорковского в России, главный редактор информацион-ного агентства «БелаПАН» Алесь Липай напомнил: «Этот ущерб государству уже давно возмещен за счет пожертвований граждан, а ведь в нашей стране не раз выпускали на свободу бизнесменов, вы-плативших более крупные компенсации. Да и в соседней России Путин недавно ос-вободил из заключения своего ярого про-тивника Михаила Ходорковского, ущерб от действий которого измерялся несрав-нимо большей суммой». Естественно, Лукашенко тут же сделал вид, будто пер-вый раз слышит о Беляцком: «Это серьез-ный аргумент. Здесь дело не в политике и не в позиции самого Беляцкого. Клянусь вам, я его не знал и не знаю». И тут же поручил своей челяди «разобраться». Разбирались полгода.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Белорусский правозащитник Алесь Беляцкий на свободе

Сел по щучьему велению. Так же вышел

О «подарке» на своей странице в фейсбуке сообщил ректор Вятского госуниверситета Валентин Пугач, член мотоклуба «Орден Преображения». «Просто надоело быть «диванными патриотами», — рассказал Пугач. — Решили хоть чем-то помочь нашим братьям». Переданный повстанцам автомобиль — полностью бронирован, раньше «Нива» числилась на балансе одного из банков. Ее использовали инкассаторы.

— А втомобиль имеет 4-й класс защиты, выдер-живает выстрел пат-

рона 7,62 миллиметра, имеет брониро-ванные стекла, борта и днище, — заявил Пугач. При этом он подчеркнул: «Это акция не военная, а абсолютно гума-нитарная. Мы видели и знаем от непос-редственных участников, что в Донбассе существует проблема вывоза женщин, детей, стариков и раненых из опасных населенных пунктов. Надеемся, что эта машина кому-то спасет жизнь». Правда,

позже ректор ВятГУ уточнил: «Как кон-кретно воспользоваться машиной, будет решать штаб ополчения».

На сайте мотоклуба «Орден Преобра-жения» опубликован и список тех, кто помогал подготовить и направить авто-мобиль в Славянск:

«Мотоклуб «Орден Преображения» благодарит за помощь ТСК «Мотор», компанию «Имлайт», мотоклуб «Ночные Волки», компанию «Вятка-Авиа» и лич-но Олега Кочкина, мотоклуб «Пивной Путч» за бронежилет».

Транспортировкой «Нивы» в Сла-вянск, к слову, занимался бывший настоятель Спасского собора в Кирове Александр Перминов.

23 июня в сети появилась видеоза-пись, на которой повстанцы благодарят кировских байкеров за доставленную «Ниву». Как именно планируется ис-пользовать автомобиль, люди в масках и с автоматами не уточняют.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

Кировские байкеры подарили донбасским сепаратистам бронированную «Ниву»

Наезд на перемирие

be

laru

spar

tisan

.org

Профессор Андрей Зубов представляет

Алесь Беляцкий

5 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

О переговорах в Донецке, которые состоялись после того, как прези-дент Порошенко огла-сил свой мирный план, до сих пор поступает

разноречивая информация.Киев назвал их трехсторонними, в

формате ЕС—Украина—Россия, и де-легировал с миссией Леонида Кучму. В свое время, в 2003 году, на пике украино-российского пограничного конфликта вокруг острова Тузла, Кучма сумел найти общий язык с Путиным и заслужил статус миротворца. Нынешняя ситуация драматичней стократ. Однако соответствующий указ, подтвержда-ющий полномочия экс-президента на этих переговорах, до сих пор почему-то не обнародован. Хотя международные наблюдатели, в частности, вице-пре-зидент США Джозеф Байден, уже высоко оценили готовность Леонида Даниловича помочь новой украинской власти. К тому же Кучма является, по старой памяти, и самой компромиссной фигурой для Кремля. Напротив, Ирина Геращенко, назначенная президентом Порошенко ответственной за мирное урегулирование ситуации на востоке страны, в работе не участвует.

Кроме представителя ОБСЕ Хайди Тальявини и посла РФ в Украине Михаила Зурабова, чьи статусы сом-нений не вызывают, в переговорный процесс по личной инициативе вступил Виктор Медведчук, создатель движения «Украинский выбор», в прошлом — столоначальник Леонида Кучмы. Федеративное устройство Украины и Таможенный союз для Медведчука, кума Путина, — путеводные звезды. Эксперты иронизировали: звезда Медведчука, мастера подковерных интриг, закатилась без возврата! Даже дачный ужин с Путиным летом 2012 года, в Крыму, когда президент России после показательно краткой встречи с коллегой Януковичем отправился к сво-ей украинской родне, не помог.

Но сейчас Кремль назвал «агента влияния» Медведчука политиком, защи-щающим интересы так называемых ДНР и ЛНР. Есть сведения, что Медведчук в последнее время активно общается с Ринатом Ахметовым, из соображений личной безопасности переместившимся

в Киев. И олигарх Ахметов вновь ко-леблется, размышляет вслух о том, что, мол, Донбасс — особый край, требует особого руководства…

Российская сторона, судя по всему, не рассматривает себя в качестве учас-тника переговоров, зато активно фор-мирует состав «команды» сепаратистов. Официальная же Украина, заявлявшая, что людям, преступившим закон, ви-новным в пролитой крови сограждан, ей нечего сказать, кроме: «Сдавайте оружие!», делает вид, будто все идет по плану Порошенко.

Спокойно сидит за столом перего-воров Олег Царев, глава некоего дви-жения «Юго-Восток». Две недели назад Царева, в недавнем прошлом депутата от Партии регионов, лишили иммунитета, а Генпрокуратура объявила его в розыск как фигуранта уголовного дела за при-зывы и действия, направленные на раскол страны. Гражданин РФ, политтехнолог Александр Бородай в роли «представите-ля ДНР» — вообще открытый вызов Киеву. Интересы «народа Донбасса» защища-ет — видимо, от Украины в лице Леонида Кучмы? — народный депутат-регионал Нестор Шуфрич. Следующий раунд они предлагают устроить в Славянске. При этом не проходит и дня без сообщений о том, что боевики продолжают атаковать и провоцировать блокпосты Нацгвардии, нападают на пограничников, подрыва-ют мосты, демонстративно игнорируя перемирие.

Иные политики уже заявляют о том, что президент Порошенко сильно риску-ет: общество не воспримет «восточный проект» под руководством Медведчука, поскольку это поставит под сомнение европейские перспективы Украины. Впрочем, возможно, предложат комп-ромиссный, хотя все равно болезненный для Майдана вариант: на внеочередных выборах в Раду места в парламенте получат представители «верхушки» сепаратистов.

Киев

Взгляд на первые итоги переговоров из ближайшего окружения Виктора

Медведчука, очевидно представляюще-го пророссийские силы на Украине, —

Пусть говорят?

Официальная Украина, заявлявшая, что людям, преступившим закон, виновным в пролитой крови сограждан, ей нечего сказать, кроме: «Сдавайте оружие!», делает вид, будто все идет по плану Порошенко

Любая попытка вернуться к миру на востоке Украины, конечно, лучше военных действий.Но за сказанное можно заплатить перспективами страны

Ольга Мусафировасобственный корреспондент «Новой»

Есть такая порода среди журналистов — крайне редкая — человек не только Слова, но и Дела. Причем Дело даже на первом месте, важнее словесного творчества.

Т аким был Симон Львович Соловейчик, журналист и прозаик, создавший га-зету и издательство «Первое сентяб-

ря». Такой была Елена Сергеевна Брускова, коллега Соловейчика по «Комсомолке» 60—70-х годов. Она ушла совсем недавно, в январе этого года.

Таким же является тоже выходец из «Комсомолки» — Юрий Валерьевич Данилин, создатель и вот уже десятый год организатор Международного кон-курса пианистов памяти Веры Лотар-Шевченко.

Жаль, но большие тиражи книг ушли в прошлое: иначе я бы просто посовето-вала всем, интересующимся развитием российской классической музыки, про-честь блестящую книгу воспоминаний о Вере Лотар-Шевченко под непростым названием «Умри или Будь!» (любимое изречение Бетховена, ставшее девизом жизни и самой Веры Августовны). Но тираж книги, как водится, всего 1 тысяча экземпляров.

Юная француженка, ученица выдаю-щегося французского пианиста Альфреда Корто, влюбляется в русского инженера-акустика Шевченко и устремляется вмес-те с ним в Советский Союз.

Вскоре ее супруга арестовали, а Вера Августовна, обивавшая пороги с хода-

тайствами о муже, сама отправляется на годы в лагеря. На дощечке нарисовала белые и черные клавиши и ежедневно подолгу «играла» на них — причем ее то-варки утверждали, что будто бы и впрямь слышали музыку.

Прямо из заключения она отправи-лась в музыкальную школу в Нижнем Тагиле и попросилась к роялю. Так началось второе рождение выдаю-щейся пианистки — мастерство не оставило ее.

В Барнауле в филармонии ее почти в одно и то же время услышали журналис-ты «Комсомолки» Симон Соловейчик и Юрий Данилин — их усилиями пришла всесоюзная слава Лотар-Шевченко. И уже после ее смерти появился конкурс ее имени для молодых исполнителей, которых отыскивает по всей стране Данилин, устраивая их выступления не только в Екатеринбурге, но и в Париже, Москве, благодаря поддержке фонда первого президента России Бориса Николаевича Ельцина.

Вот имена молодых исполнителей, ставших уже известными за годы кон-курса: Филипп Копачевский, Дмитрий Аблогин, Наталья Талдыкина, Дмитрий Карпов, Владимир Золотцев и другие.

В этом году конкурс состоится с 25 июня по 8 июля в Екатеринбурге, откроет его народный артист России, лауреат Государственных премий РФ и «Грэмми» Михаил Плетнев.

Ольга МАРИНИЧЕВА

Международный конкурс пианистов памяти ВерыЛотар-Шевченко состоится с 25 июня по 8 июляв Екатеринбурге

Таланты и их Хранитель

Ростовский интернет-ресурс donnews.ru опубликовал интервью с атаманом Международного союза общественных объединений «Всевеликое войско Донское» Николаем Козицыным, в котором он признался в задержании наблюдателей ОБСЕ. По его словам, наблюдатели (15 человек, двое из них — женщины) были задержаны месяц назад на востоке Украины и находятся сейчас «в глубоком тылу». Где расположен этот тыл, атаман не уточнил, но подчеркнул, что обращаются с иностранцами очень вежливо.

— О ни спят на белых прос тынях, кормят их нормально, они даже

поправились, а то были как заморыши. В баню их водят. Когда у одного заболело горло и температура поднялась, ему ка-пельницу поставили, — поведал атаман.

Что касается общения с внешним миром, то, по словам Козицына, наблю-дателям дали возможность связаться по телефону с родственниками. Но отпускать задержанных казаки не собираются.

— Они же западников и наемников оружием снабжают. А те пришли вое-вать, — объяснил атаман причины, по которым казаки будут удерживать наблю-дателей в плену.

Первый раз информация о похище-нии международных наблюдателей мис-сии ОБСЕ появилась в конце мая: СБУ

Украины обвинила казачьи структуры, входящие в ополчение самопровозгла-шенной Луганской народной республи-ки, в том, что те похитили и удерживают четверых наблюдателей ОБСЕ. 30 мая эти наблюдатели (граждане Швейцарии, Эстонии, Дании и Турции) были осво-бождены.

Затем в начале июня появилась ин-формация о второй группе международ-ных наблюдателей ОБСЕ, пропавшей на востоке Украины. В их похищении СБУ также обвинила атамана донских казаков Козицына. А теперь он и сам это подтвердил.

Донские казаки появились в городах Восточной Украины в начале мая. Тогда по интернету разошелся видеоролик о том, как вечером в Антрацит (Луганская область) въехала колонна грузовиков и легковых автомобилей с донскими ка-заками. Потом они водрузили на здании администрации города флаг Ростовской области. Но жительница Антрацита Людмила, которая сейчас находится в ла-гере для беженцев «Пионер» (с. Приморка Неклиновского района, Ростовская об-ласть), сказала, что донские казаки про-были в городе всего один день, после чего уехали. Куда, она не знает.

Тем временем в Новочеркасске (Рос-товская область) в штабе Между народного союза общественных объединений «Всевеликое войско Донское» совершен-но открыто продолжается набор казаков, желающих повоевать в соседнем государс-тве. Как сказал по телефону дежурный штаба, приказ о наборе был издан ата-маном Козицыным в начале мая и чтобы записаться для отправки в Украину, нужно позвонить по указанному на сайте обще-ства телефону и прибыть для последующей беседы в Новочеркасск.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Атаман донских казаков признался, что удерживает 15 наблюдателей ОБСЕ

Гуляй-поле

место событий

страница 6 �

6 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

место событий/интервью

ww

w.f

ace

bo

ok.

com

/Ele

nM

arko

syan

Елена МАРКОСЯН:

«Посредник, который устроит всех»Ближайшая соратница Виктора Медведчука рассказала «Новой» о миссии своего шефа в Донецке

П ервый раунд мирных пере-говоров в Донецке начался с небольшой сенсации. В качестве посредника меж-ду Киевом и сепаратистами востока выступил Виктор

Медведчук. Фигура весьма непубличная и в самой Украине подзабытая, зато хоро-шо знакомая Кремлю и лично Владимиру Путину.

В прошлом Медведчук — глава ад-министрации президента Кучмы и влиятельный человек в окружении Януковича. Именно он, Медведчук, уже в начале нулевых считался в Киеве «резидентом Москвы» (не Янукович) и проводником идеи союза двух стран. В 2004-м, как пишет украинская пресса, президент Путин вместе со Светланой Медведевой крестил в Петербурге дочь Медведчука. А в 2012 году Владимир Путин навестил крестницу в резиденции Медведчука под Ялтой — видеохроника встречи старых друзей опубликована на YouTube. Сегодня же «кум Путина» воз-главляет общественную организацию «Украинский выбор», выступающую за федерализацию Украины.

В специальном интервью для « Н о в о й » б л и ж а й ш и й с о р а т н и к Виктора Медведчука и главный спи-кер «Украинского выбора» Елена МАРКОСЯН рассказала о миссии свое-го шефа в Донецке и ходе переговорного процесса.

— Как вы оцениваете итоги первой встречи?

— Вы сами видели, какой был прием Кучмы, как люди восприняли его учас-тие (имеется в виду атака активистов ДНР на кортеж второго президента Украины. — П. К.). Так что легких пере-говоров мы не ждем. Но сам факт, что сначала Порошенко отметал любую воз-можность переговоров, а все же сейчас назначил своего представителя в лице Кучмы, свидетельствует, что власть в Киеве сделала серьезный шаг. Нет уже категоричности, и это неплохо. Теперь надо выбрать стратегию переговоров. Убрать крайности, эмоции.

— Какую роль играет в переговорах Виктор Медведчук?

— От него, конечно, сейчас зависит многое, сам ход переговоров, их про-должение. Сейчас у нас затишье до 27-го числа, чтобы стороны могли определить свои позиции для более глубокого диа-лога, для следующего раунда. И чтобы он состоялся, нужно не просто прекратить огонь, надо еще прекратить репрессии, которые проводятся в отношении акти-вистов ДНР и ЛНР. Нужно по-настояще-му остановить машину насилия.

— Когда начнется этот второй раунд?— Пока сказать сложно, но думаем,

что после 27 июня.— То есть обе стороны, по-вашему,

продлят перемирие?— Думаю, переговоры будут в любом

случае продолжаться. Они не должны прекращаться. Время и место может меняться, но обсуждение, обозначение позиций должно непременно идти.

— Посол Зурабов сказал вчера, что вообще это пока не переговоры, а пред-

варительные консультации. То есть уже планируются и встречи на каком-то более высоком уровне? Первые лица?

— До переговоров первых лиц должна быть проделана огромная работа. Самое главное сейчас — что обеим сторонам стало, наконец, понятно, через кого непосредственно разговаривать и вести диалог, кто будет медиатором. Поначалу, полагаю, именно Виктор Медведчук смо-жет играть роль этого контактера, в том числе даже контактера в общении между Луганском и Донецком, чтобы они опре-делили свою общую позицию для перего-

воров. Потому что если она будет разной, переговоры станут невозможны.

— А кто все-таки делегировал Медведчука? Зурабов объявил, что украин-ская сторона, но в окружении Порошенко это опровергли и дали понять, что Виктор Владимирович — от Путина.

— Порошенко, как известно, офици-ально озвучил со своей стороны предста-вителя — Кучму. Но на сегодняшний день Виктор Владимирович Медведчук высту-пает в качестве человека, которого под-дер живают как раз все стороны, ему дове-рили вопрос представительства в диалоге. И самое главное — он может согласовать позиции Луганска и Донецка, потому что никто из тех ребят, которые воюют, это-го сделать не сможет. Медведчук — тот человек, который найдет общий язык с людьми на востоке, сможет озвучить их позицию на высоком уровне. И вы же понимаете, что никто, в том числе россий-ская сторона в лице Зурабова и Путина, сейчас не будет вести непосредственные прямые переговоры с группой Луганска и Донецка, у которых нет политической структуры. Нужен посредник, который устроит всех.

— Что вы знаете об идее ввести лидеров ДНР и ЛНР в состав Верховной рады на правах региональных представителей?

— Да, это наша идея. Но на самом деле идея эта обсуждается давно, мы в «Украинском выборе» с двухтысячного года говорим о реформе госустройста, чтобы регионы Украины имели свое по-литическое представительство в Киеве. Нужна реформа конституции. Нужна федерализация, или, как ее называют власти, широкая децентрализация, и представительство местной власти в Киеве.

— Вы сейчас говорите о структуре типа российского Совета Федерации?

— Да. Нужна палата регионов. Там будут представлены и Львов, и Харьков, и Донецк, и все области Украины. И нужна эта палата именно сейчас, когда происходит этот кризис.

— Каковы шансы, что сегодняшнее пе-ремирие не прервется уже в пятницу?

— У Порошенко пока еще нет вли-яния на силовые структуры. Как пре-зидент он сейчас крайне ограничен в плане реальных шагов, все, что у него сейчас есть как у президента, —это за-пись в трудовой книжке и булава. И все его распоряжения о прекращении огня мало что значат для киевских ястребов. Тем более учитывая, что они, эти сило-вики, стали сейчас очень влиятельными, у них вдруг появилась армия, которой никогда не было, и армия начала воевать. Поэтому я уверена, что военные действия будут продолжены. Ястребы никогда не успокоятся, но именно поэтому мы как сторонники мира должны быть еще более решительными.

— А вы считаете, достаточно остано-вить киевских ястребов? А что делать с их

московскими соратниками, которые тол-кают Россию к открытой войне?

— Ястребы есть везде. Если посмот-реть, сколько сейчас в Донбассе воюет наемников из стран НАТО в составе Нацгвардии и сколько в составе ополче-ния людей из России, то можно говорить, что Украина стала территорией войны Запада и Москвы. Но простые люди не хотят этой войны. Люди Донбасса не хо-тят ее. А война идет, и эта война не против донецкого и луганского сепаратизма, тут решается, будет ли Украина дружествен-ной России страной или нет.

— Этот вопрос можно решить без вой-ны? Медведчук как близкая Путину фи-гура все-таки представляет кремлевскую партию мира или войны?

— Он сделает все, чтобы предотвратить войну. Поймите, Виктор Владимирович всегда был за самостоятельную Украину, дружную с Россией. А сейчас у нас в Украине фактически сложилось внешнее управление Западом, и никто этого уже не скрывает. Налоговая, Центробанк — все подчинено Западу. Мы считаем, что Украину надо вернуть в русло самостоя-тельного независимого управления.

— А это сейчас возможно? Не поя-вится ли тогда опять внешнее управление Россией?

— Все это — вопросы экономической прагматики. Чем больше территория, тем сложнее ею управлять. Надо ли это России? Наша мысль такова, что дружес-твенная России, но при этом самостоя-тельная Украина будет давать Москве го-раздо больше возможностей для развития и становления в качестве мирового лидера. Гораздо больше возможностей, чем если Россия будет брать что-то под внешнее уп-равление. Это же ей (России. — П. К.) надо будет заниматься инфраструктурой, брать на себя всю социалку, нести колоссальные расходы. Не думаю, что московские яст-ребы этого не понимают. ДНР и ЛНР — сейчас лидеры этих республик понимают, насколько сложен путь построения само-стоятельных независимых государств. Это нереально! Они хотят идти в Россию, а если Россия не сможет их взять? У донбассовцев уже возникает этот вопрос и сомнения, но они еще не сформированы в четкий образ. А как жить, если вся инфраструктура за-циклена на Украине? Транспорт, комму-никации, энергетика и прочее. Хочется, да, мы понимаем, Донецку и Луганску настоя-щих перемен, не декораций, а перемен. Но достичь этих целей — это сложная задача. Когда они столкнутся со сложностями в восстановлении разрушенного в ходе боев, то поймут. Сейчас надо начинать подготов-ку к учебному году. Надо, чтобы заработали социалка, отопление, вода, нужны деньги на это…

— То есть вопрос о выходе Донецка и Луганска из состава Украины уже не ставится?

— Сейчас надо дать им максимально полномочий для развития своих террито-рий, чтобы они могли увеличивать свои полномочия, но при условии единства Украины и в составе Украины.

Павел КАНЫГИН

Слева направо: лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук, бывший президент Украины Леонид Кучма, спецпредставитель действующего

председателя ОБСЕ Хайди Тальявини во время переговоровпо реализации мирного плана на востоке Украины

ИТА

Р-Т

АС

С

7 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

23 июня в Московском областном суде должен был состояться отбор при-

сяжных на процесс по уголовному делу «Боевой организации русских национа-листов» (БОРН). Однако сформировать коллегию не удалось, новый отбор на-значен на 17 июля.

Напомним. Четырем подсудимым — Максиму Баклагину, Вячеславу Исаеву, Михаилу Волкову и Юрию Тихомирову — предъявлены обвинения по статьям: участие в экстремистском сообществе; участие в банде; убийство двух и более лиц, совершенное по мотивам политичес-кой, идеологической, национальной или религиозной ненависти организованной группой по предварительному сговору, сопряженное с бандитизмом; посягатель-ство на жизнь лица, осуществляющего правосудие; незаконное приобретение и оборот оружия. В международном ро-зыске остается лишь один (по крайней мере — из известных) членов «БОРН» — Александр Паринов (Румын).

Как доказывает следствие, на счету банды убийства: судьи Эдуарда Чувашова, антифашистов Федора Филатова, Ильи Джапаридзе, Ивана Хуторского, гастар-байтера Салохитдина Азизова, лидера этнической группировки «Черные яст-ребы» Расула Халилова, чемпиона мира и Европы по тайскому боксу Муслима Абдуллаева и уроженца Армении Соса Хачикяна, а также два покушения на жизнь.

Еще один активный участник «БОРН» — Никита Тихонов несколькими годами ранее был приговорен к пожизнен-ному заключению за убийство журналиста «Новой газеты» Анастасии Бабуровой и адвоката Станислава Маркелова. На данном процессе он выступает в качес-тве свидетеля — хотя ему и предъявлены новые обвинения, но судить его будут особым порядком, так как он пошел на сотрудничество со следствием.

Тихонов, полагает следствие, — один из руководителей банды нацистов,

но идея создания этой бое-вой структуры принадлежит Илье

Горячеву, который в прошлом году был экстрадирован из Сербии. Его дело выде-лено в отдельное производство и сейчас расследуется.

Помнится, после суда над убийца-ми Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой некоторые правозащитники (особенно правого толка) и журналисты пытались представить Никиту Тихонова и Евгению Хасис жертвами произвола и чуть ли не политическими заключенными, осужденными безвинно. Точно такую же роль в публичном пространстве ныне пыта-ются отвести и Горячеву. В номере газеты от 23 апреля этого года мы обещали рассказать о роли бывшего руководителя «Русского образа» в создании кровавой банды, причем не своими словами, а с помощью офици-альных показаний. Обещание выполняем. А заодно — предоставляем информацию для анализа сторонникам версии о «невин-но осужденных».

Справка «Новой»Горячев Илья Витальевич — родил-

ся 30 мая 1982 года в Москве. Основатель и лидер националистической организации «Русский образ». По образованию — ис-торик. В 2001 году награжден грамотой РПЦ «За вклад в развитие Православия». Был помощником депутата Госдумы от ЛДПР Н. Курьяновича. Организатор националистического митинг-концер-та на Болотной площади в 2009 году. Сотрудничал с организацией «Россия молодая» и активистами «Местных». На процессе по делу об убийстве Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова изначально проходил в качестве свиде-теля. Дал показания, изобличающие Н. Тихонова и Е. Хасис. После этого скрылся за границей.

Но для начала напомним, что говорил сам Горячев в интервью «Новой газете» (январь 2010 года).

Продолжение материала —

«Главное направление — борьба за власть»

Какие цели ставила перед собой «Боевая организация русских националистов», кто ею руководил и как бандиты совершали убийства. Документы

страницы 8—9 �

О неофашизме, несущем кровь и террор, говорят теперь часто. Правда, исключительно в контексте Украины и делая вид, что в России нет своего «правого сектора», который некогда был весьма востребован на разных уровнях власти, а может быть, в обойме и до сих пор.Страх перед «оранжевыми» еще задолго до массовых «болотных» протестов заставлял власть искать союзников. Серьезных союзников, поскольку разнообразные «нашисты» были пригодны разве что для участия в маленьких пакостях и в больших проправительственных митингах. Так в чьей-то голове (и рано или поздно мы узнаем, в чьей конкретно) созрела идея «управляемого национализма», став ответом на вызовы со стороны левой и либеральной оппозиции, которую власть считала и продолжает считать своим главным врагом. Националистические организации стали активно поддерживаться (в том числе и деньгами), «русские марши» и концерты наци-групп поблизости от Кремля разрешаться, инициативы «русских патриотов» по борьбе с миграцией, наркотиками, ЛГБТ-движением или современным искусством — поощряться, а банды фанатов активно использоваться для устрашения оппозиции. С «патриотами» выходили в рейды сотрудники силовых структур, прокуратура по их доносам проводила проверки, суды выносили в их пользу решения, они стали спикерами ведущих прогосударственных СМИ.На «маленькие шалости» — групповые побоища, убийства антифашистов и гастарбайтеров — глаза, как правило, закрывались, а если уголовные дела и доходили до суда, то мотивом преступлений российских наци принято было считать «хулиганство».До тех пор, пока хвост не зажил своей собачей жизнью и дело не обернулось политическим террором. Наци, с удовольствием использовавшие государственные ресурсы, перестали походить на лубочных патриотов, вооруженных лишь культом здорового образа жизни и бейсбольной битой, и превратились в адептов того самого, реального фашизма, чьей основной целью стало свержение существующей власти. От убийства гастарбайтеров они перешли к другим «объектам ликвидации»: политикам, сотрудникам правоохранительных органов, судьям, адвокатам, журналистам, священникам. Загорелись уже не хибары мигрантов, а отделения полиции. Биты были заброшены на антресоли, поскольку появились стволы и взрывные устройства.И теперь спохватившееся государство пытается хоть как-то исправить ситуацию. Чуть ли не каждый месяц становится известно о новых арестах, приговорах и гигантских сроках. Только на место отправленных за решетку приходят новые сторонники «расовой чистоты» и «русского нацизма». А в том бульоне, что заварил сейчас Кремль со своими СМИ, смертельные бактерии фашизма размножаются с удивительной скоростью. Может и сил не хватить, чтобы загнать этого джинна обратно.

Илья Горячев

8 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

Илья Горячев: «Цель у нас одна —

стать властью»«Отсутствие политической альтерна-

тивы, возможности бороться за свои взгля-ды, убеждения, права легальными методами <...> действительно толкнуло многих чест-ных искренних русских людей в подполье».

«— Какие общественно-политические цели ставит перед собой «Русский образ»?

— Главное направление — борьба за власть. Причем борьба за власть идет не с Кремлем, а с идеологическими оппонентами в нашей нише, с леволибералами. <...>

Сегодня решается, кто будет определять политическое лицо России в 21 веке. <...> А леволиберальный лагерь, антифа — это наш главный конкурент (одним из лидеров ле-волиберального и антифашистского дви-жения в России как раз и был Станислав Маркелов. — Ред.). И цель у нас одна — поэ-тапно добраться до рычагов власти. Стать властью. <...>»

«В чем отличие политзаключенного от бандита? В мотивации его действий. Бандит действует из жажды наживы, ради обогащения, политический солдат действу-ет из своих политических и идеологических убеждений, не корысти ради, а ради идеи».

(Для сведения Роскомнадзора: мы не пропагандируем, а осуждаем.)

Показания Сергея Голубева (Опер)1 на суде по делу об убийс-тве С. Маркелова и А. Бабуровой:

«— Кто решал, кого выбрать и кого оставить?

— Тихонов, возможно, Горячев. <...> Они решают, кто будет жить, а кто не будет. <...> В 2009 году, 15 или 16 января2, я точно не помню, я встречался с Горячевым. <...> Он передал мне деньги и сказал: «Серег, слушай, такая ситуация. В ближайшее время, неделю — может быть серьезная проблема по правому движению, может что-то происходить. Могут быть пробле-мы, поэтому лучше уехать из города. <...> Когда я вернулся в Москву, я в конце ян-варя — начале февраля получил на свою почту с неизвестного адреса письмо, что «БОРН» берет на себя убийство Маркелова и Бабуровой. В 2008 году, в декабре, такое же письмо пришло ко мне от Горячева об обезглавливании лица азиатской вне-шности3. Он пишет — открой е-мейл, я смотрю — «БОРН» и отрубленная голова человека со Средней Азии. <...>

— А «Русский образ» по отношению к «БОРН»?

— «Русский образ» — это легальная политическая организация, «БОРН» — это нелегальная организация, ее боевое крыло».

Протокол явки с повинной Н. Тихонова (март 2012 года)

«Я, Тихонов Никита Александрович, 1980 года рождения, <...> хочу добро-вольно сообщить об обстоятельствах

1 Сергей Голубев — лидер российского филиала международной националистичес-кой организации Blood-and-Honor и органи-затор интернет-проекта «Правое радио». Сотрудничал с «Русским образом». Свидетель в процессе над Н. Тихоновым и Е. Хасис.

2 Убийство А. Бабуровой и С. Маркелова произошло 19 января 2009 года.

3 Алексей Коршунов — еще один член «БОРН», скрывался в Украине, погиб, взо-рвавшись на собственной гранате в октябре 2011 года.

совершенных ранее преступлений. <...> Мы стали следить за ним (Маркеловым. — Ред.) после пресс-конференций с целью выяснить место жительства и пред-принять попытку убийства там. Но Коршунов4 был сфотографирован лица-ми из окружения Маркелова, и он по-просил отменить ликвидацию.

В принципе, я был готов его послу-шать, но неожиданно в январе 2009 года Горячев сообщил мне, что вскоре состо-ится пресс-конференция Маркелова. Я посмотрел на тему (УДО Буданова) и ре-шил, что это будет хорошее прикрытие, потому что лицо Коршунова будут искать среди военных, недовольных деятельнос-тью Маркелова, а не скинхедов. Проблема была в том, что Волков был занят работой, связи с Париновым в тот день у меня не было, и тогда я решил хотя бы проследить до места проживания Маркелова, а убить в случае, если представится возможность. Для слежки я взял с собой Евгению Хасис. <...> Решение об убийстве Маркелова и его спутницы мною было принято спон-танно и явилось для Хасис неожиданнос-тью. <...>

Первоначальная реакция Горячева на убийство Маркелова и его спутни-цы (о которой из СМИ мы узнали, что это А. Бабурова) была восторженная, обстоятельства убийства, изложенные в уголовном деле, я подтверждаю. Вместе с тем Горячев выразил недовольство моим нежеланием сделать информационную рассылку по убийству от имени «БОРН». Впоследствии такое заявление все-таки появилось (в начале марта) без моего ведома. <...> Об этой рассылке я узнал от Горячева.

Примерно в мае Горячев передал мне фото сотрудника МВД из г. Санкт-Петербург Г. Бойко по делу БТО5. Добыв его адрес из баз данных, я выехал вместе с Хасис в г. Санкт-Петербург. Предварительно Горячев через члена «РО» из Санкт-Петербурга Богачеву Анну арендовал для нас квартиру. <...> Однако никаких действий в отношении Бойко не предпринято из соображений безопасности.

В конце июня 2009 года члена-ми бригады «Северные» Максимом (Баклагиным. — Ред.) и Ю. Тихомировым («Эстонец») был убит активист антифа И. Джапаридзе. Его адрес, полученный ранее от Горячева, в апреле 2009 года я передал «Северным».

Протокол допроса свидетеля Н. Тихонова (май 2012 года)

«— Скажите, а где тело убитого ос-талось?

— Я не знаю.— Не знаете?— Не знаю. Тело не знаю, и как-то

не интересовался. Мне хватало головы (убитого С. Азизова. — Ред.) для впечатле-ний. <...> Мы встретились с Горячевым, наверное, в районе Таганки, но я точно не могу сказать. В одном из московских кафе. Он был в очень большом восторге от всего этого произошедшего и, в об-

4 Речь идет об убийстве С. Азизова5 БТО — «Боевая террористическая орга-

низация». Неонацистская банда, возглавляе-мая Д. Боровиковым (убит во время задержа-ния) и А. Воеводиным (получил пожизненное). Минимум шесть убийств, включая убийс-тво антифашиста и эксперта-этнографа Николая Гиренко в 2004 году.

«Главное направление — борьба за власть»

щем-то, не был шокирован этим, этой фотографией.

— А что там за фотография была? <...>

— Пенек, на нем голова стоит, положена. Я старался не всмат-риваться. <...> Я там последо-вал совету Горячева и написал от имени «БОРН». <...> Тут смысл какой был — в том, что у «БОРН» есть боевое оружие. Что это реаль-но действительно не скинхеды, что это что-то большее, к чему Горячев и призывал. Что это уже подпольная организация, что это русская ИРА6. <...>

С октября восьмого года Коршунов уже вел слежку за ад-ресом Маркелова по прописке. <...> Мы вели наблюдение за этим подъездом, но Маркелова ни разу не видели. <...> Горячев поторапливал, что главная цель, мол, Маркелов был. <...> Я ему объяснял при встрече, <...> что слежка результа-та не дает, мы не знаем, где Маркелов живет. <...> И мы начали следить за Маркеловым после пресс-конференций. <...> Предполагалось, что Коршунов по-могает слежке, а нападение совершаем я и Паринов. <...>

— <...> Вы Горячеву сказали, а реак-ция его на это какова была? Он вообще в курсе был, что вы готовились?

— Да, он был в курсе. Но мы слежку вели. У нас не было цели убить Маркелова там же в центре Москвы среди белого дня при стечении народа под камерами, нет. Идея была отследить место жительства. Он представлял сведения тогда, ну то есть он постоянно в Интернете мониторил, Горячев. <...>

Я выяснил планы Волкова на 19 ян-варя. Он был занят в этот день, работал. <...> Ну, я тогда обратился к Евгении Хасис <...>. У нас было две рации — у нее и у меня. <...> И ранее мы эти рации использовали при слежке за Маркеловым, когда мы с Коршуновым следили. Он мне по рации тогда сообщил: «Все, меня «запалили», я ухожу». Я один следовал за Маркеловым и его спутницей, как потом оказалось Бабуровой. Я их потерял один в метро. Потому что я слишком сильно к ним приблизился, на меня посмотрела Бабурова <...>. И, значит, здесь мы тоже

6 ИРА — Ирландская республиканская ар-мия, имевшая боевое и политическое крылья и выступавшая за независимость Северной Ирландии от Великобритании. Боевое крыло ИРА мировым сообществом признано терро-ристической организацией.

использовали рации. Я, чтобы не попа-даться на глаза той же Бабуровой, чтобы она меня не вспомнила, находился в райо-не памятника, <...> Женя — напротив офиса Независимого пресс-центра. Она следовала за ними… <...> В общем, мы должны были меняться периодически, чтобы отследить место жительства <...>. Плана на убийство не было никакого. <...> Решение об убийстве было принято спонтанно. <...> На удивление безлюдна была Пречистенка, почти не было машин, почти не было пешеходов <...>.

С Горячевыми мы встретились спус-тя довольно длительное время <...>. Ну, в общем, он был в восторге от про-изошедшего. Ну, информационное ос-вещение, конечно, было грандиозное. Единственное, он говорил: «Где рассыл-ка? Почему «БОРН» не берет на себя за это ответственность? <...> Шумиха, есть шанс раскрутить бренд». В общем, на этой почве у нас с ним возник конф-ликт. <...>

Спустя где-то месяц, может, полтора после убийства Маркелова и Бабуровой я заметил перемену в настроении Горячева. Он был встревожен, он гово-рил, что в верхах очень большой резо-нанс поднялся по поводу этих преступ-лений. И он просил на время не трогать никаких антифашистов больше, потому что «все-таки Филатов, он из списка, ко-торый я получил, — говорил Горячев, — от ментов». <...> Как раз я с ним хо-тел обсудить личности Джапаридзе и Авилишвили как будущие цели. То есть если он дает отмашку на это, я имею в виду Горячева, то соответственно я старался бы организовать нападение на них. Но когда Горячев сказал, что «все,

«правый сектор» россии

Явка с повинной и допрос Никиты Тихонова

Илья Горячев

9 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

не надо никого трогать сейчас», я по-слушался <...>.

Убийство Маркелова было нужно кому-то, что меня к этому подгоняли. Не исключаю, что подгоняли и Горячева. <...> Я четко понимаю, что меня на него натравили. <...> Я был не прав».

Протокол допроса Е. Хасис в качестве свидетеля (февраль 2012 года)

« <...> Маркелов как бы мне в лицо в общем-то был знаком, и часто, в том числе, он возникал в наших разговорах с Горячевым. Горячев в своих разговорах всегда нелицеприятно о нем отзывался. <...> Разговор этот (о пресс-конферен-ции) начался с подачи Горячева. Я этот разговор как бы видела в скайпе, то есть он, в основном, склонял. <...> У меня есть основания предполагать… <...> Не ис-ключено, что в этом был интерес Леонида Симунина7, в том, чтобы ситуация вокруг Станислава Маркелова развивалась имен-но таким образом. Станислав Маркелов мешал Администрации президента <...>. И Илья Горячев неоднократно в своих беседах, в целом, об общественно-поли-тической ситуации, говорил о том, что руководство крайне недовольно актив-ностью леволиберальных кругов <...>, в том числе и активностью Станислава Маркелова. <...> Естественно, что Илья Горячев, как это было и ранее, брал на себя функцию освещения этого предсто-

7 Леонид Симунин — лидер люберецко-го филиала прокремлевской организации «Местные», его Горячев в разговорах пред-ставлял как «куратора «Русского образа» от администрации президента».

ящего убийства в общественности с рас-становкой тех акцентов, которые были бы выгодны на тот момент <...> националис-там. <...> Илья Горячев должен был по ре-зультатам этого преступления выдвинуть определенные требования для Леонида Симунина и Администрации президен-та в его лице. Требования о, скажем так, возможностях дальнейшего расширения организации, <...> мог бы иметь возмож-ность шантажировать его, что если он не предоставит ему определенные какие-то административные ресурсы, финансовые возможности, то такое может повторить-ся, условно говоря. <...> Илья Горячев в своих разговорах с Тихоновым, оче-видцем которых я являюсь, высказывал свое желание, чтобы боевая организация русских националистов взяла на себя ответственность за совершение данного преступления. <...>».

Что из всех этих показаний соответс-твует действительности, а что — является лишь предположениями, станет ясно в ходе открытых судебных процессов — над членами «БОРН» и Ильей Горячевым. Если, конечно, суд не уйдет от острых политических вопросов и решится ра-зобраться в том, как в России чуть было не образовалось очень эффективное и до крайней степени жестокое национа-листическое подполье, члены которого считали своими врагами и государство (что не мешало использовать в случае необходимости официальные ресурсы), и леволиберальную оппозицию, и пред-ставителей других этносов.

Отдел расследований

О с н о в н ы м и о р г а н и -заторами и лидера-ми группы были сту-дент четвертого курса Санкт-Петербургского издательско-полигра-

фического техникума Георгий Тимофеев и неработающий житель Тюменской области Валентин Мумжиев, в группу входили еще девять человек в возрасте от 17 до 24 лет. Лидеры были арес-тованы первыми, а после обысков в квартирах у Тимофеева и Мумжиева оперативникам удалось выйти на след всей организации. Тимофеев заключил досудебное соглашение со следствием, и его дело было выделено в отдельное производство. Тогда лидерство в банде взял на себя Герман Венгервельд.

Первое же свое нападение в апре-ле 2009 года — убийство уроженца Узбекистана — нацисты засняли на ви-део и как показательную акцию пред-ставили в интернете. Как и видеозапись нападения на жителя Ганы, 25-летнего Гваджо Авенги, в декабре 2009 года: бандиты нанесли африканцу более 30 ножевых ранений, от которых тот скончался. Комментировал этот ролик молодой человек в маске на фоне фа-шистской свастики.

Убийства неонацисты совершали с особой жестокостью: летом 2009 года Герман Венгервельд и Валентин Мумжиев заживо сожгли спавших в машине двух бездомных женщин: рано утром подошли к машине с бутылкой бензина, вылили горючее в открытую дверь и подожгли.

В августе того же года члены группы Евгений Корябкин и Дмитрий Недугов подожгли «коктейлями Молотова» православный храм во имя Казанской иконы Божией Матери на проспекте Стачек. Бандиты, по их же признанию на судебном процессе, хотели привлечь внимание общественности к национа-листическому движению и «очистить общество от ненужных элементов».

Герман Венгервельд отличился тем, что за без малого четыре года, пока шли следствие и суд, написал в пра-воохранительные органы около двух тысяч писем с жалобами на следовате-лей, журналистов и судей. Летом 2012 года мать Венгервельда — парикмахер салона красоты «Комильфо» Моника Монтвид-Волкова — попыталась ор-ганизовать его побег из СИЗО. Она передала заключенному газовый бал-лончик для нападения на полицейских. Но побег не состоялся: Венгервельд распылил баллончик во время допроса и попытался сломать решетку на окне, но полицейские его задержали.

Прокуратура просила для Германа Венгервельда пожизненное заключе-ние, но судья приговорил его к 24 годам колонии строгого режима. Владимир Мумжиев получил 16 лет, Завьялов — 14, Валентин Мумжиев — 14, всего по делу были осуждены девять человек.

Наталья ШКУРЕНОК — для «Новой»

Санкт-Петербург

Сядут надолгоВынесен приговор членам петербургской неонацистской банды, ее главарь получил 24 года

На счету группы неонацистов «Невоград», входившей в состав организации NS/WP («Национал-социализм/Белая сила»), семь убийств, организация взрывов, разбойные нападения, поджог православного храма. Свои «подвиги» неонацисты снимали на видео и вывешивали в интернете. В Петербурге группа действовала с апреля 2009-го по январь 2010 года.

ИТА

Р-Т

АС

С

Илья Горячев и Леонид Симунин (справа)

Илья Горячев в образе

Георгий Тимофеев, Валентин Мумжиев (справа)

Герман Венгервельд

ИТА

Р-Т

АС

С

10 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

Молодые люди громят машину человека, которого считают наркоторговцем, и переворачивают ее

У подростка суд короткийЮные приверженцы националиста Тесака, играющие в борьбу с наркотиками, «допрыгались» до первой смерти

Полиция уезжает

Октябрь 2013-го. Участники рейда дожидаются отъезда полиции

Б абушкинский районный суд Москвы в вы-ходные арестовал троих участников проекта «Оккупай-наркофиляй». Студентов Андрея Макарова, Кирилла Фролова и еще одного ак-тивиста (его имя Следственный комитет не рас-крывает, поскольку он несовершеннолетний)

подозревают в убийстве 37-летнего азербайджанца Заура Алышева. Дело заведено по части 4-й статьи 111-й УК — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, пов-лекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Всего, по данным Следственного комитета, в избиении 2 июня участвовали шесть человек. Верить можно: примерно столько парней и видно на распространенной в интернете записи с камеры наблюдения на углу Снежной улицы и проезда Русанова, ровно перед которой все и произошло.

Участники «Оккупай-наркофиляй» на странице проекта в сети «ВКонтакте» и сами признают, что их соратники «на горячую голову» избили Алышева. За что они их осуждают. Однако поясняют, почему это произошло. 2 июня адепты Максима Марцинкевича, основателя движения «Реструкт», куда входят проекты «Оккупай-наркофиляй» и «Оккупай-педофиляй», проводили очередной «антинаркотический рейд» (каковых с осени 2013 года насчитывается уже более 50). По их информации, Алышев торговал наркотиками. Он был схвачен «юными дружинниками» и передан сотруд-никам ОВД по району Свиблово. Однако, по словам нар-кофиляйщиков, уже через пять минут после того, как они покинули отдел полиции, Алышева отпустили. Тот нагнал их у метро и якобы начал задирать, на что «горячие головы» ответили кулаками и ногами. В последний момент один из напавших еще и стащил у Алышева сумку. (Удивительно, что за этим наблюдали еще человек десять местных жите-лей, ни один из которых не пошевелил и пальцем, чтобы остановить хулиганов. А когда напавшие сбежали, подойти к потерпевшему решилась только женщина.) Через восемь дней Алышев умер в больнице.

О проекте «Оккупай-наркофиляй» широко из-вестно более полугода. Весной журналисты «Новой» выяснили, что на смонтированных

видеозаписях рейдов, которые выкладываются в ин-тернет, часто отражено далеко не все, что происходит с предполагаемыми наркоторговцами. Но тогда нам было не совсем понятно, как объяснить читателям, чем чрева-ты действия самопровозглашенных борцов со спайсом. Ну оскорбляют барыг. Ну обливают их зеленкой. Так ведь отнимают и уничтожают наркотики. Вроде как налицо самоорганизация общества в условиях, когда сотрудни-ки полиции не исполняют свои обязанности или вовсе крышуют наркоторговцев.

Однако есть несколько «но», предусматривающих от-ветственность по ряду статей УК. Во-первых, несмотря на численное и, как правило, физическое превосходство над барыгами, к ним применяли силу (бывало, под руку попа-дали и вовсе случайные люди), иногда даже похищали и незаконно удерживали. Во-вторых, в эти мелкие преступ-ления, судя по ребячьим лицам на видеороликах, были

вовлечены несовершеннолетние, и случай с Алышевым это подтвердил. В-третьих, участники проекта не упуска-ли возможности попортить имущество предполагаемых торговцев спайсом. Причем один раз, как следует из полной видеозаписи рейда наркофиляйщиков у метро «Бабушкинская» (есть в распоряжении «Новой» — смот-рите раскадровку), они перевернули машину «подозрева-емого» фактически с согласия полицейских.

С отрудничество «Оккупай-наркофиляй» с органа-ми — вообще отдельная тема. Участники проекта всегда указывают, что передают задержанных

полиции, и эти эпизоды действительно запечатлены на видео, но полицейские словно не замечают на людях ни следов побоев, ни зеленки. Из УВД Юго-Западного и Северо-Восточного административных округов на запросы «Новой» по поводу нескольких прошлогодних «атак» пришли одинаковые ответы: «Фактов нарушения общественного порядка людьми, представляющимися или являющимися участниками движения «Оккупай-наркофиляй», не зарегистрировано. Обращений от граждан, что они явились свидетелями нарушения об-щественного порядка участниками движения «Оккупай-наркофиляй», в УВД не поступало».

Правда, в одном случае ОВД по району Черемушки приписало себе задержание 27 ноября 2013 года в ТЦ «Калужский» «гражданина Бессорабу К.В.», хотя его «накрыли» и прилично попинали на глазах у посетителей торгового центра именно активисты «Реструкта».

Весной же этого года участники проекта сопровож-дали новые ролики ремаркой: подозреваемые ими люди задержаны якобы совместно с сотрудниками уголовного розыска отделов по районам Сокол и Замоскворечье. Мы поинтересовались у ГУ МВД Москвы, на осно-вании каких ведомственных документов осущест-вляется такое сотрудничество? С Петровки ответили: «Совместные мероприятия с активистами движения «Оккупай-наркофиляй» сотрудники ОМВД России по району Замоскворечье и ОМВД России по району Сокол не проводили и не планируют проводить». И опять же присвоили «успех» себе: «Указанные в запросе лица за-держивались сотрудниками полиции по подозрению в торговле наркотическими веществами непосредственно после обращения граждан о совершении преступления по телефону в дежурные части ОМВД России».

В итоге отсутствие государственного контроля за этим своего рода общественным наркоконтролем привело к гибели человека, вина которого в распространении чего бы то ни было не доказана.

Отметим, что в Москве «Оккупай-наркофиляй» про-водит антинаркотические рейды с осени прошлого года. Последователи проекта есть и в других городах России. Активисты вычисляют, выслеживают и «накрывают» тех, кто, по их информации, продает наркотики (чаще всего это синтетические курительные смеси). «Оккупай-наркофиляй» — проект движения «Реструкт», созданного показушным национал-социалистом Максимом «Тесаком»

Марцинкевичем. Из манифес-та «Реструкта»*: «Цель <…> — не вступать в противоборство с действующей властью, <…> а путем общественных проек-тов, направленных на решение бытовых социальных пот-ребностей каждого русского человека, доказать, что только национал-социализм, в нашем понимании, есть единствен-ный верный путь к благополучию русской нации».

«Оккупай-наркофиляй», «Реструкт» — очень «рус-ские» названия, заметьте, мечта логопеда.

С января 2014 года Тесак и сам находится под стражей, ему грозит уже третья судимость по «экстремистской» статье 282. На этот раз — за

несколько видеообращений, в которых он комментирует фильмы «Около футбола» и «Сталинград», а также на-ционалистический погром в Бирюлеве. Ожидается, что дело Тесака будет передано в суд в июле.

В письме из СИЗО, опубликованном на интернет-страницах движения, Тесак отреагировал на аресты своих последователей «двояко». С одной стороны, он не видит ничего, что заслуживает порицания. А с другой, «учас-тники движения должны себя контролировать, кодекс должны чтить»: «Нам не нужны те, кто хочет <...> ак-ционировать в русле 2000-х годов. Да, ситуации могло и не быть, если бы мусора выполняли свою работу, а не брали бабки с барыг за покровительство. В любом случае парням нельзя было поддаваться на провокацию. Ну, поставили бы на колени, взяли бы интервью, раскрасили лицо… Нет, дегенератам надо было ногами попрыгать!»

Тесак предложил исключить из «Реструкта» зачин-щиков драки, но оказать им юридическую поддержку. И заключил: «Наши враги только и ждут, чтобы мы ос-тупились! Никто, кроме нас, даже не попытается спасти Русский Народ от гибели, от физической деградации и морального разложения».

Между тем в регионах практику добровольческого контроля за оборотом легких наркотиков подумывают внедрять сверху. Например, в Орле с таким предложе-нием еще в феврале выступила начальница городского комитета административно-технического контроля Маргарита Деркач. Правда, речь шла об отрядах добро-вольцев, которые будут срывать и закрашивать «нарко-тические» объявления на улицах. Но если дело дойдет и до создания отряда для рейдов, то было бы неплохо, чтобы в него вошли не наци-орлы пубертатного периода, а более адекватные люди.

Никита ГИРИН

* К сведению Роскомнадзора: мы не пропагандируем, а осуждаем.

1

2

3машишину

4м, иии ппе

5

«правый сектор» россии

11 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

чужие мысли

В понедельник депутат Госдумы Дмитрий Гудков внес на рас-смотрение законопроект под скучным названием «О вне-сении изменений в статьи 4, 4.1, 6.4 Федерального закона

«О науке и государственной научно-тех-нической политике» (в части установле-ния дополнительных мер по устранению последствий нарушения прав авторов научных трудов)». В пояснительной за-писке к документу, подготовленному при участии «Диссернета», напомина-ется, что «в соответствии с положени-ями Гражданского кодекса Российской Федерации, авторство и имя автора ох-раняются бессрочно». Эта норма, однако, находится в конфликте с нормой законо-дательного акта более низкого порядка — постановлением правительства № 842 от 24 сентября 2013 года. Об этом конфликте мы и писали в предыдущих сериях нашей саги (см. «Новую», № 65, 66, 67). «При об-наружении в диссертации некорректных заимствований по истечении срока, уста-новленного Правительством Российской Федерации для подачи апелляций, нет способа пресечь недобросовестные дейс-твия лица, пользующегося выгодами от необоснованного присуждения ему уче-ной степени», — говорится в записке.

Закон предлагает очень простую фор-мулировку дополнения в Федеральный закон «О науке и государственной науч-но-технической политике»: «Лицо, уче-ная степень которому была присуждена с нарушением Положения о присуждении ученых степеней, может быть лишено ученой степени в установленном порядке, вне зависимости от времени присужде-ния этому лицу ученой степени». Проще говоря, имеется в виду полная отмена срока давности, который препятствует эффективному «очищению» российской академической среды от жуликов.

В защиту чьих интересов направ-лен этот закон и кто от него выиграет? Несомненно, от него выиграет кандидат медицинских наук Леонид Федорович Порядков. В 2003 году он поймал за руку нечистоплотного коллегу, который, как пишет Леонид Федорович, «…включил два чужих дословно переписанных отчета по научным исследованиям, проводив-шимся сотрудниками НИИ скорой помо-щи им. Н.В. Склифосовского в 1991, 1992 и в 1999 годах. При этом в 1999 году науч-ные исследования выполнялись при моем активном и значимом участии в качестве ответственного исполнителя». Кроме того, похититель его интеллектуального труда, по словам Леонида Федоровича, «бессовестно присвоил себе авторство на разработанный мною «Способ модели-рования механической непроходимости желчных протоков», без ссылок на автора и на источник заимствования включил в «диссертацию» 6 оригинальных рисунков из моих публикаций». Утверждения Л.Ф. Порядкова были подтверждены комисси-ей института, но в диссертационном сове-те его жалоба была отклонена. Следующая жалоба, поданная Л.Ф. Порядковым уже в ВАК, осталась и вовсе без ответа. Последовала жалоба в Рособрнадзор, на которую ответа пришлось ждать более года. Но и там без дополнительных аргу-ментов, без сообщения материалов дела, просто со ссылкой на Экспертный совет ВАК, согласились с решением диссовета и безапелляционно отклонили жалобу. На запрос материалов дела ВАК отве-тила Порядкову отказом, издевательски предложив запросить материалы дела… у противной стороны, то есть у плагиатора. Теперь же, если Л.Ф. Порядков попробует начать процесс апелляции сначала, то его отправят восвояси прямо с порога — срок давности вышел!

Еще этот закон — в интересах киев-лянки Татьяны Николаевны, которая обратилась в «Диссернет» уже не в за-щиту своего научного приоритета, а в защиту имени и памяти своей покойной руководительницы. Приведу цитаты из ее письма:

«Мой научный руководитель (Ольга Михайловна Дьяченко) — известный пси-холог и педагог <…>, была заведующей лабораторией психологии способностей Центра семьи и детства РАО. Она вела очень активную научно-исследователь-скую деятельность, но очень ранняя смерть не дала ей реализовать весь потенциал. Я пошла по стопам моей научной мамы и за-нимаюсь той же научной проблематикой.

Я активно слежу за научными изыс-каниями российских коллег. Примерно год назад <…> мне встретилась работа нижегородского ученого <…>. Поскольку тема его кандидатской диссертации <…> входит в сферу моих интересов, я ее очень внимательно изучила. <…> Одна из глав диссертационного исследования <…> на-зывается «Социальные и психолого-педа-гогические аспекты научного творчества учащихся» — практически вся эта глава состоит из незаконных заимствований. В

ее основу легла статья моей «мамы» <…>. Заметьте, из статьи взяты не выдержки, а просто текст полностью».

Однако в ВАК Татьяна Николаевна уже ничего не сможет сделать для памяти Ольги Михайловны. Срок давности по той работе, которую она увидела, тоже вышел.

Также этот закон — в интересах доктора химических наук профессора Германа Николаевича Мансурова. Герман Николаевич защитил свою диссертацию в 1985 году. Каково же было его удивле-ние, когда совсем недавно он обнаружил около 80 страниц из нее в диссертации коллеги по университету, Худайназара Бекназаровича Юнусова. С которым Мансуров действительно работал совмест-но в 2000-е годы — но не в 80-е! При деталь-ном анализе диссертации Юнусова в ней вдруг всплыли диссертации других коллег Г.Н. Мансурова — доктора технических наук Сергея Ивановича Нефедкина,

кандидата химических наук Надежды Владимировны Учеваткиной, а к своим публикациям в автореферате Х.Б. Юнусов приписал авторское свидетельство СССР от 1986 года (авторами которого были С.И. Нефедкин, Г.Н. Мансуров и другие лица, но не Х.Б. Юнусов). Ну и уж совсем по мелочи — Юнусов пририсовал свою фамилию к авторам доклада 2001 года на конференции «Электрохимическая акти-вация». Формально говоря, Г.Н. Мансуров может оспорить решение ВАК от 2012 года о присуждении степени Юнусову (что он и сделал вместе с коллегами), но, учитывая скорость реагирования ВАК на жалобы, я не удивлюсь, если это дело будет мариноваться в ВАК до 2022 года и потом благополучно сдано в архив за истечением срока давности.

А непосредственно сейчас, будь этот за-кон уже принят, он мог бы помочь восста-новлению справедливости в деле «Рогулин против Литвиненко». Доцент историческо-го факультета СПбГУ Николай Георгиевич Рогулин посвятил свою жизнь служению русской военной истории, работал в музее Суворова, создал новую музейную экс-позицию, а в 1999 году защитил диссер-тацию по Суворову. Каково же было его удивление, когда всю свою диссертацию по истории он вдруг целиком обнаружил в диссертации некоего С.В. Литвиненко по педагогике! Как знают читатели «Новой газеты в Санкт-Петербурге», сейчас прохо-дит гражданский процесс «Рогулин против Литвиненко». Однако, в силу пресловутого конфликта между Гражданским кодексом и постановлением правительства, даже в случае решения суда в пользу Рогулина Литвиненко не лишится ученой степени и продолжит, например, получать надбавку за докторскую степень и сохранит прочие права, которыми наделяется доктор наук (например, права на занятие определен-ных должностей в университетах). А этим, говоря словами пояснительной записки к законопроекту Гудкова, «не только поощ-ряется недобросовестное поведение одного лица, но и нарушаются права других лиц, чьи произведения были неправомерно ис-пользованы в работе диссертанта».

Мы специально подобрали эти приме-ры для иллюстрации: именно из-за срока давности бывает невозможно восстановить нарушенное право совершенно конкрет-ного человека, который оказался обкраден недобросовестными коллегами. Речь не идет о «наказании» плагиаторам. Речь идет о реституции права на авторство, которое не может быть реализовано в рамках дейс-твующего зако-нодательства.

Андрей ЗАЯКИН,

специально для «Новой»

Продолжение следует

Плагиат, покайся!Серия четвертая, оперативная.В Госдуму внесен законопроект, отменяющий срок давности для обжалования присуждения научных степеней

— Я внес этот законопроект, но я прекрасно по-нимаю, какие у него перспективы. В данный момент — никаких, к сожалению. Но это не

значит, что не нужно этого делать, потому что внесение за-конопроекта — это повод еще раз вернуться к этой теме, это определенная возможность и трибуна для раскручивания этой темы. Рано или поздно мы этого добьемся. Может быть, не в этом году, может, в следующем году ситуация поменяется. По крайней мере, теперь есть профессионально подготовленный законопроект. Я надеюсь, что его заметит и научное сообщес-тво, и СМИ об этом напишут.

«Единая Россия», учитывая, что там есть люди, которых «Диссернет» обвинил в списывании, конечно, будет против. Потому что это приведет к лишению их научных степеней. Но я уверен, что меня поддержат оппозиционные фракции. По крайней мере, КПРФ и «Справедливая Россия» должны поддержать.

— Среди девяти членов Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, куда законо-

проект поступит сначала, нет депутатов, уличенных «Диссернетом». Это может помочь?

— Это не важно. Решать будет не комитет. Решать будут другие люди с другими полномочиями. Комитет, я думаю, примет то решение, которое будет принято в других местах. Если оно будет положительным, то затем законопроект обсу-дят профильные ведомства и администрация президента. Там оценят риски. А риски для них он действительно несет.

Записал Никита ГИРИН

«Мы этого добьемся. Не в этом году,

так в следующем»

Дмитрий ГУДКОВ: ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Продолжение. Начало — в № 65, 66, 67

12 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

политрынок/конфликт

В начале марта, сразу после ан-нексии Крыма, я написала о том, что одним из самых ра-дикальных ответов Запада на российскую внешнюю полити-ку может быть пересмотр отно-

шений с Ираном. В этом случае иранский газ, расположенный куда ближе к Европе, чем Ямал (и занимающий, согласно новым данным BP, первое место в мире по доказан-ным запасам), сможет вытеснить Россию с европейского рынка за 10 лет.

С тех пор Великобритания открыла в Тегеране посольство, а США сняли ряд санкций и всерьез рассматривают воз-можность оказания иранской военной помощи Ираку. Нормализация отношений с Ираном движется вперед семимильными шагами.

Я также писала о том, что одним из главных ответов Путину будет вытесне-ние России с европейского рынка газа. На днях, под нажимом Европы, Болгария отказалась строить «Южный поток». И те-перь Путин срочно едет в Австрию, чтобы обсудить этот вопрос.

Проектируемая мощность «Южного потока» — 63 млрд куб. м в год. Совокупная мощность газопроводов, ведущих из России в Европу, составляет 250 млрд кубов в год. При этом в прошлом году по этим трубам было прокачано все-го 138 млрд куб. м. Иными словами, с точки зрения экономики строительство «Южного потока» смысла не имеет, зато оно имеет смысл с точки зрения некон-венциональной газовой войны, которую ведет Кремль против Украины. «Южный поток» пойдет в обход Украины, что, по логике Кремля, даст возможность поста-вить ее на колени.

Проблема Кремля заключается в сле-дующем. Кремль хочет получать за газ

деньги, как за товар, и заодно получать удовольствие, как от войны.

Но так не бывает. Не потому, что товар не может быть оружием, а потому, что тог-да он перестает быть товаром. А торговля перестает быть торговлей — процессом, в котором выигрывают обе стороны, и ста-новится войной — процессом, в котором выигрывает только одна сторона (а иногда проигрывают и обе).

Если одна сторона использует товар как оружие, то другая сторона рано или поздно начнет обороняться. Война — это такое действие, которое редко не бывает взаимным. Когда вместо газа вы покупа-ете бомбу, детонатор которой остается в Кремле, то рано или поздно вы ее пере-станете покупать, и у стороны, продающей бомбу, в конце концов не останется ниче-го — ни бомбы, ни оружия, ни детонатора, ни выгоды от товара.

Е вропа перестала строить иллюзии относительно российского газа с 1 января 2006 года, когда Кремль пе-

рекрыл его Украине. С этого момент доля «Газпрома» в газовом балансе Европы толь-ко падала и упала на сегодняшний момент с 39% до 25%. Кроме этого, энергобаланс Европы смещается в сторону ухода от газа не столько из-за фанатизма «зеленых», сколько именно из-за того, что источни-ками газа для Европы являются не всегда вменяемые режимы. Так, в Германии за первые пять месяцев этого года на газо-вых электростанциях было произведено 15,1 тераватт-часа электроэнергии, на солнечных — 13,5 тераватт-часа, на ветро-вых — 24,2. Совокупно солнечная и ветро-вая энергия более чем вдвое обогнали газ, и утверждение Владимира Путина о том, что «ни дрова, ни сушеный навоз не заменят углеводородов в ближайшие 15—25 лет», сделанное в феврале 2010 года, представ-ляется несколько опрометчивым.

На этом фоне российские власти про-должают действовать с самоуверенностью избалованного ребенка, который уверен, что он может разбить в шкафу все бан-ки с вареньем и сказать, что это сделал Пушкин. Они используют газ как оружие и продолжают быть уверенными, что это-

му никто не только не воспротивится, но и не заметит.

К примеру, как раз в то самое время, когда Европа давила на Болгарию с целью запрета «Южного потока»

и Кремлю было важно продемонстри-ровать Европе ненадежность Украины как газового поставщика, в Украине был взорван газопровод. (Это становится уже традицией: как только какие-то стра-ны вызывают неудовольствие Кремля, так они сами у себя начинают взрывать трубопроводы. Напомню, что нефтеп-ровод Баку—Тбилиси—Джейхан был взорван на территории Турции 6 августа 2008 года, за два дня до российско-гру-зинской войны.)

Нынешняя эскалация неконвенцио-нальной войны с Украиной — новое вы-движение войск на границу — также прямо связано с переговорами по газу с Украиной. Российские чиновники на переговорах

практически прямо говорят: «Хотите, что-бы танки исчезли, подпишите договор на наших условиях».

Но вряд ли взрывающиеся газопроводы или танки укрепят репутацию России как надежного торгового партнера.

И во всем этом есть еще одно обстоя-тельство, чрезвычайно пугающее. Совсем недавно Путин подписал с Китаем конт-ракт на поставку природного газа по цене 350 долларов за 1000 кубов — даже дешев-ле, чем сейчас со скидкой предлагается газ Украине. При этом месторождения, из которых предполагается добывать газ, не освоены, а трубопровод, по которому он будет идти, — не построен. Аналитики оценивали «точку безубыточности» ки-

тайского контракта в 370—380 долл. Для того чтобы контракт был менее убыточен, Путин даже отменил для китайского газа НДПИ — основной налог при добыче уг-леводородного сырья.

Иными словами, создавалось впечат-ление, что убыточный и не приносящий бюджету налогов контракт был подпи-сан для того, чтобы люди в окружении Путина могли заработать на строи-тельстве газопровода «Сила Сибири», предварительная стоимость которого составляет 30 млрд долл. (В пересчете на 1 км это в 7,5 раза дороже, чем китайский газопровод из Туркмении.) Это впечатле-ние только усиливалось из-за заявлений о том, что газопровод «Сила Сибири» будет строиться, даже если контракт не будет подписан.

То же самое с «Южным потоком» — не успела Болгария отказаться от строи-тельства, как исполнительный директор Wintershall г-н Зеле заявил, что консорциум продолжил строить морской участок трубы даже при запрете со стороны Болгарии. В переводе — продолжит сбрасывать деньги в море, даже если газопровод никуда не поведет.

С оздается впечатление, что газовая политика Кремля страдает сразу от двух тяжелых заболеваний.

Во-первых, Кремль упорно продолжает применять газ как оружие и не замечает, что это оружие у него просто перестают

покупать. Во-вторых, создается впечат-ление, что в результате неумеренного употребления чрезмерно крепких газо-во-геополитических иллюзий в Кремле сформировалась группа людей, чьи дело-вые интересы намертво связаны с освое-нием бюджетных денег на строительстве газопроводов. И на самом деле мы уже не строим газопроводы в обход Украины, чтобы иметь возможность поставить ее на колени, а наоборот — объявляем Украине войну, чтобы иметь возможность освоить деньги на строительстве «Силы Сибири» и «Южного потока».

«Газфронт»

Мы уже не строим газопроводы в обход Украины, чтобы поставить ее на колени, а наоборот — объявляем Украине негласную войну,

чтобы освоить деньги на строительстве «Силы Сибири» и «Южного потока»

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

РИ

А Н

ово

сти

Если одна сторона использует товар как оружие, то другая сторона рано или поздно начнет обороняться. Война — это такое действие, которое редко не бывает взаимным «

«

13 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

О том, как война выглядит вблизи, а не в телевизионной пропаганде

и воинственных речах людей, называющих себя политикамиÍåò âîéíå!

Социальный проект «Новой газеты»

Фото Юрия КОЗЫРЕВА

социальная реклама

Йемен. 2010 год Ирак, Багдад. Апрель 2003-го. Первая ашура после свержения Саддама

Багдад. 2008 год

Триполи. 2011 год Бахрейн. 2011 год

Жертвы «Аль-Каиды», которым отрубили кисти рук, обвинив в воровстве. Йемен. 2010 год

14 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

Ф едеральный закон № 73 о защите культурного на-следия запрещает снос и перенос памятников. Правительство Москвы не может выносить на

голосование вопрос о сносе Башни, потому что это вопрос о способе пре-ступления!

Голосовать будут владельцы смартфо-нов, зарегистрированные на особом сай-те. Их там зарегистрировано 127 тысяч человек. Остальные 10 миллионов мос-квичей не учитываются в этом ущербном голосовании о способе преступления.

Вопросов, которые следовало бы вы-носить на голосование, на сегодняшний день, после многомесячного публично-го обсуждения проблемы, уже нет. Есть мнения экспертов только за сохранение Башни, есть предложения специалистов, как это делать. Нужно проводить незави-симую экспертизу состояния Башни и начинать работать. Но вместо этого — вот вдруг! — мы сейчас будем играть в голосо-валку с потешными вопросиками…

Дело в том, что голосование уже было. Десятки активистов стояли у Башни с текстом петиции и собирали подписи под ней. Другие десятки собирали подписи в Сети. Третьи усердно разносили по райо-ну листовки, в конце мая эти листовки лежали во всех почтовых ящиках и под «дворниками» припаркованных во дво-

рах машин. Все это люди делали на свои деньги и в свое личное время. Десятки людей стояли в пикетах у станции метро и сотни пришли на митинг в защиту Башни. Под пети-циями в ее защиту собрано больше 22 тысяч подписей, но есть же еще голоса и мне-ния сэра Нормана Фостера, Рустама Рахматуллина из «Архнадзора», замести-теля директора музеев Кремля по науке Андрея Баталова и еще сотен ар-хитекторов, инженеров, историков, специалис-тов. Их дружное мне-ние в защиту Башни не слышать нельзя! Это и есть голосование и общественное обсуж-дение, устроенное силами активистов.

Другое голосо-вание устраивают тогда, когда нужен другой результат. Понятно, нужна хоть какая-то бу-мажка, которую можно вертеть в руках, говоря: «Вот видите, о б щ е с т в е н -ность за снос!» М и н с в я з и у ж е п ы т а -лось выкру-тить руки ж и т е л я м р а й о н а , уверяя их, ч т о д л я сохране-

ния Башни придется снести их дома. Не вышло. Теперь крутежка рук продолжа-ется способом, который видимо имеет черты голосования, а по сути является операцией прикрытия для достижения прежней цели. Не бойтесь, мы обер-нем топор для сноса Башни в цветную вату демагогии! Не волнуйтесь, наше преступление будет оформлено как выбор народа!

Это очень дорогая земля. Башня мешает ее использовать. Если снес-ти Башню, то можно построить на ее месте небоскреб такой же вы-соты, то есть в 160 метров. Есть люди и силы в Москве, которые за миллиард долларов годо-вой прибыли сожрут не только Башню, но и весь район вокруг нее вместе с людьми, детскими площадками и бульваром. Это не открытие, все мы знаем, что такие люди в Москве есть, зна-ем их ЧОПы в черном, бью-щие активистов, их бульдозе-ры, сносящие национальное достояние. Мы видим, как на наших глазах уничто-жают Москву старинных особняков, помнящих шубу Вяземского и чубук Толстого Американца, видим, как плюют в душу города, застраи-вая его мрачными ку-бическими уродами, приносящими высо-кую арендную плату. Теперь они реши-ли снести ажурную Башню, навсегда вписанную вели-ким Шуховым в небо Москвы.

В И т а л и и П и з а н с к а я башня накре-нилась, и дав-но! Может ли м э р П и з ы п о д д а в -л е н и е м римского Минсвязи ( о н о - т о

тут при чем?) устроить игрушечное смартфон-голосование по вопросу сно-са-переноса Пизанской башни в дерев-ню Гадюкино? А мэр Парижа, он для чего? Он для того, чтобы тихо, мирно следить за состоянием Эйфелевой баш-ни и по необходимости ремонтировать ее. Мэр Парижа не может предложить снос Эйфелевой, потому что он — мэр Парижа! А мэр Москвы? Может быть, господину Собянину пора выйти на авансцену и громко сказать: «Мы будем соблюдать закон. Башня Шухова не под-лежит сносу!»

Хватит играть, крутить, финтить, морочить, выкручивать, вывертывать. Хватит фальшь-демократии, выборов на 2,5% честнее предыдущих, хватит потешных электронных голосований с накрутками, первым подозреваемым в которых будет лоббирующий снос Башни Минсвязи. Хватит издеваться над Башней, с извращенным наслаж-дением оставляя ее во власти ржавчины (ей хуже — нам лучше!), затягивая ее в паутину лжи, мухлежа, непрозрачных голосований, грязных намерений, пре-ступных вопросов.

Что делать с Шуховской башней? Сохранить и отреставривать, перенести в другое место или снести — голосование на сайте «Новой»

ашин. Все это люди делали ои деньги и в свое личное я. Десятки людей стояли кетах у станции метро и и пришли на митинг в ту Башни. Под пети-и в ее защиту собрано

ше 22 тысяч подписей, ть же еще голоса и мне-эра Нормана Фостера,

ама Рахматуллина из надзора», замести-директора музеев ля по науке Андрея

лова и еще сотен ар-кторов, инженеров, риков, специалис-Их дружное мне-защиту Башни не

шать нельзя! Это ь голосование и ственное обсуж-е, устроенное

ми активистов.ругое голосо-е устраивают , когда нужен

ой результат. ятно, нужна какая-то бу-ка, которую но вертеть ах, говоря:

видите, е с т в е н -

ь за снос!» н с в я з и

п ы т а -выкру-

руки е л я м о н а ,

яя их, д л я

ане-

ния Башни придется снести их довышло. Теперь крутежка рук продется способом, который видимочерты голосования, а по сути явлоперацией прикрытия для достипрежней цели. Не бойтесь, мынем топор для сноса Башни в цввату демагогии! Не волнуйтесьпреступление будет оформленвыбор народа!

Это очень дорогая земля. Бмешает ее использовать. Еслити Башню, то можно построее месте небоскреб такой жсоты, то есть в 160 метровлюди и силы в Москве, коза миллиард долларов вой прибыли сожрут не тБашню, но и весь район внее вместе с людьми, детплощадками и бульваромне открытие, все мы знаетакие люди в Москве естем их ЧОПы в черномщие активистов, их булры, сносящие национадостояние. Мы видимна наших глазах унжают Москву стариособняков, помншубу Вяземского иТолстого Америквидим, как плюдушу города, засвая его мрачнымбическими уроприносящими кую арендную Теперь они рли снести ажБашню, наввписанную ким Шухонебо Моск

В И тП и з а нбашня ннилась, но! Можм э р Пп о д л е нримМин( о н

12+

Ре

клам

а

Пляски вокруг Башни

Другое голосование устраивают тогда, когда нужен другой результат, когда надо предъявить бумажку: «Вот видите, общественность за снос!»

Правительство Москвы решило вынести на электронное голосование вопрос о том, что делать с Шуховской башней. Все, кто в теме, разразились нервным смехом. Голосование? Узнать мнение жителей? А как же закон? Это непередаваемое ощущение, когда кто-то честным взглядом смотрит тебе в глаза и одновременно пытается вынуть у тебя из кармана ключи, кошелек и зажигалку.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙобозреватель «Новой»

15 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

страница 16 �

В прошлую пятницу были допрошены последние сви-детели защиты, в том чис-ле известный российский политик Геннадий Гудков и Герой России, космический

испытатель Сергей Нефедов. После су-дебного заседания с московскими гостя-ми сфотографировался на память чуть ли не весь конвой Руслана Кутаева.

Кутаева формально судят по обви-нению в хранении наркотиков — трех граммов героина, которые он «случай-но нашел в такси на заднем сиденье». Официальная версия начала развали-ваться после допросов первых же свиде-телей обвинения. Последний вызванный прокуратурой свидетель — Бабатиев — вбил в эту версию осиновый кол, рас-сказав на суде реальную хронологию задержания Кутаева.

А именно: 20 февраля Руслан был задержан сотрудниками ППСМ имени А. Кадырова, которых в Чечне называют «кадыровцами». За Русланом приехали семь черных «Тойот Камри», в тапочках его вы-вели со двора дома его родственника Саиты Бабатиева и увезли в Грозный. По показа-ниям Кутаева, которые он дал следователю, его жестоко избили руководитель адми-нистрации главы Чечни Магомед Даудов и

заместитель министра МВД по Чечне Апти Алаудинов, затем пытали электрошокером. В результате он подписал «чистосердечные признания» про героин.

Инсценировка следственных действий (осмотр места происшествия, оформле-ние протокола личного досмотра и т.п.), процессуально фиксирующих наркотики, якобы найденные у Кутаева, проводилась на самом деле спустя два дня после его фактического задержания — 22 февраля. На Кутаеве, рассказал свидетель Бабатиев, в этот момент были те самые тапочки, в которых его увезли из дома, а на руках — наручники.

…Допрошенные на последнем судеб-ном заседании свидетели защиты окон-чательно восстановили всю хронологию событий, предшествующих задержанию Руслана Кутаева.

Брат Кутаева Аслан, владелец неболь-шой телекомпании, которая снимает раз-личные мероприятия (свадьбы, юбилеи и прочие торжества), а также по договору с Ачхой-Мартановской администрацией освещает официальные мероприятия, рассказал суду о том, что 18 февраля по собственной инициативе производил съемку научно-практической конферен-ции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа.

— 19 февраля в наш дом в Ачхой-Мартане ворвались полицейские. Сказали, что ищут всех братьев Кутаевых. К тому времени Руслан после телефонно-го разговора с Лордом (позывной Магомеда Даудова. — Е. М.) спешно уехал. Второго брата дома тоже не было. Полицейские позвонили кому-то по телефону и до-ложили: «Тут только один Кутаев. Его забирать или нет?» Затем отвезли меня в Ачхой-Мартановское РОВД. Продержали около 3,5 часа, якобы для установления личности, хотя забирали из собственного дома с паспортом (то есть по закону ос-нований для задержания не было. — Е. М.). Не били. Наоборот, все время извинялись: «Мы не виноваты, нам указание сверху».

— Заложником, что ли, вас взяли? — спросил адвокат Петр Заикин.

— Ну, можно и так сказать. Потом им опять позвонили, и они меня выпустили. Но сказали: «Когда надо — заберем тебя обратно». Через два дня по приказу по-мощника главы Ачхой-Мартановского района Сайхана Хаджаева я вынужден был закрыть свою телекомпанию…

Друг детства Руслана Кутаева Алихан Ибрагимов подтвердил, что 19 февраля утром ему позвонил Руслан и попросил о помощи. Алихан отвез Руслана Кутаева в Гехи к родственникам. По дороге Кутаев

рассказал ему о конфликтной ситуации с руководством республики. Также сказал, что опасается пользоваться своей машиной, так как могут остановить и задержать.

— Вам Руслан сказал, кто конкретно ему звонил и угрожал? — спросил адво-кат Заикин.

— Даудов.— Вы его должность знаете?— В республике его все знают.— Ну, может, в Чечне Даудовых, как

в России — Ивановых. Вы не могли бы конкретизировать?

— Ну Лорд он…— Это у него такой социальный статус

или титул? — спросил адвокат.Публика в зале суда рассмеялась.

Вообще заметно, как с каждым заседанием суда страх чеченцев перед именами Даудова и Алаудинова становится меньше…

…На стандартный вопрос суда, дово-дится ли ему Руслан Кутаев родственни-ком, Герой России, космический испыта-тель Сергей Иванович Нефедов ответил:

— Он мне доводится другом! Сразу хочу сказать, что дружбой горжусь. Он достойный сын не только чеченского, но и российского народа...

Окончание материала Елены МИЛАШИНОЙ —

Гордость и предупреждение

Дело Руслана Кутаева. Первый политический заключенный в Чечне появился в результате

мстительности силовиков

На прошлой неделе в Урус-Мартановском городском суде продолжился резонансный политический процесс над чеченским общественным деятелем Русланом Кутаевым.Уголовное дело на него возбудили после участия в научной конференции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа.

Фо

то а

вто

ра

Урус-Мартановский городской суд. Политик Геннадий Гудков и Герой России

Сергей Нефедов встретились с другоми соратником

16 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

судебный репортаж

� страница 15

В зале суда кто-то из чеченцев хлоп-нул ладонями…

— Свидетель! — воззвал судья к порядку. — Суд ждет от вас показаний по обстоятельствам уголовного дела, ко-торые будут существенны для осуждения Кутаева…

— Да уж… — развел руками Сергей Нефедов. — Ровно год назад мы с Русланом как раз вели съезд партии «Свобода и справедливость». Вы уди-витесь, ваша честь, но партию нашу Минюст так и не зарегистрировал…

Зал расхохотался, не выдержал даже один из прокуроров. Допрос Героя России Нефедова так и перемежался недовольны-ми репликами суда и абсолютно противо-положной по эмоциям реакцией зала.

Сергей Иванович подтвердил, что 20 февраля Руслан Кутаев звонил Гудкову. Ответил Нефедов, потому что в этот мо-мент Гудков давал пресс-конференцию. Кутаев вкратце рассказал о своем возмож-ном аресте и попросил «прикрытия» — чтобы соратники по партии (Кутаев входит в высший совет партии Гудкова) вызвали его в Москву.

— Гордость помешала Кутаеву уехать из республики оперативно, он не хотел, чтобы это выглядело трусостью. И пос-ледствий негативных для своих родс-твенников тоже не хотел… — уточнил Нефедов. — Я доложил о звонке Геннадию Гудкову, но к тому времени, как выясни-лось, Руслана уже арестовали.

В конце своего выступления Сергей Нефедов представил суду для приобще-ния к материалам дела детализацию со своего номера мобильного телефона. Она стала важнейшим объективным доказа-тельством, подтверждающим не только показания самого Нефедова, но и пока-зания свидетеля обвинения Бабатиева.

…— Какие именно обстоятельства по делу может нам прояснить Геннадий Гудков? — раздраженно спросила судья Дубкова адвокатов Кутаева. — Вы не могли бы вызывать свидетелей, которые могут выступать только в рамках предъ-явленного обвинения?

— Ваша честь! Показания Геннадия Гудкова имеют прямое отношение и к

обстоятельствам задержания Руслана Кутаева, и к мотивам его преследова-ния! — ответил адвокат Заикин.

— Вызывайте свидетеля… — тяжко вздохнула судья.

— С учетом того, что у меня за плеча-ми большой политический опыт, у меня есть много источников во власти. В том числе и в Чечне, — начал давать показа-ния Гудков. — Они, безусловно, расска-

зали мне об истинных причинах произо-шедшего. Мне известно, что было распо-ряжение Путина не проводить больших мероприятий по 70-летию депортации в связи с закрытием Олимпийских игр. И такое же указание было со стороны гла-вы республики. Поэтому конференция, которую проводил в том числе и Руслан Кутаев, вызвала крайне негативную и бо-лезненную реакцию и по сути дела высту-пила катализатором этого процесса. Ну и еще был межличностный конфликт — обида одного из влиятельных сановников республики, так как Кутаев не явился на ковер к руководству Чечни по первому свистку. Все это и вызвало, на мой взгляд, глупую и порочащую республику месть в виде этого уголовного дела.

— Что за сановник? — уточнил адво-кат Заикин.

— Был прямой звонок руководителя администрации главы Чечни Даудова с

требованием немедленно прибыть для разбора полетов. Мне известно, что Кутаев ответил отказом и сказал, что приедет на встречу позже. Все остальные организаторы не ослушались, прибыли и были прощены.

— Вы считаете, Кутаев был в оппози-ции к местной власти?

— Совершенно определенно. И это его последовательная позиция, незави-симо от того, какая власть в республике. Но это была та оппозиция, которая необ-ходима стране, если она не хочет превра-титься в диктатуру и исчезнуть.

— Вы сказали, что вы знаете истин-ную причину задержания Кутаева. Вы можете ее пояснить? — поинтересовался у Гудкова прокурор Баханоев.

— Даже проведение скромной кон-ференции вызывало раздражение у ру-ководства республики, которое таким образом (полный запрет темы депорат-ции. — Е. М.) выполняло личную просьбу президента страны. Отказ Кутаева явить-ся на разговор к руководителю Чечни вы-звал еще большую негативную реакцию. Это и есть реальная причина…

— Является ли поведение Даудова дискредитирующим республиканскую и федеральную власть? — уточнил у свиде-теля адвокат Заикин.

— Мы снимаем этот вопрос! — вскри-чали в один голос и судья, и прокурор.

— Этот вопрос не относится к делу Кутаева. Тут суд, а не место для полити-ческих заявлений! — добавила судья.

— Хорошо, ваша честь! — кивнул адвокат Заикин. — Переформулирую. Свидетель! По вашему мнению, данное уголовное преследование дискредити-рует республиканскую и федеральную власть?

— Я опять снимаю ваш вопрос, так как никакого отношения к делу Кутаева он не имеет.

— Я не буду отвечать на эти вопро-сы, но я скажу то, что непосредственно относится к делу Кутева, — прервал перепалку судьи и адвоката свидетель Гудков. — На мой взгляд, Руслан всегда был разумным, трезвомыслящим, серь-езным и солидным человеком с высокой степенью интеллекта. Я отказываюсь верить, что человек, который за два часа мне позвонил, предупредил о вероят-ности своего ареста и просил прикрыть его отъезд, будет ходить с карманами, набитыми наркотиками, в состоянии опьянения. Я первый раз в Грозном, была возможность немного познако-миться с городом. Есть ведь и много хорошего тут. Но вся эта ситуация идет в минус республике. Мне кажется, руко-водству республики надо обратить вни-мание на этот процесс, чтобы у нас не появлялись политические заключенные. Это позиция человека, который хотел бы, чтобы имидж страны и республики был действительно положительным и созидательным. Я знаю, что для руко-водства Чечни это болезненный вопрос. Дело Кутаева этот имидж разрушает.

Елена МИЛАШИНА,спец. корр. «Новой», Чечня

Гордость и предупреждение

P.S. В тот самый день, когда президент Белоруссии Лукашенко выпустил из тюрьмы правозащитника Алеся Беляцкого, в России появился очередной политический заключенный. Общество «Мемориал», разработавшее совместно с правозащитниками стран Восточной Европы на основе рекомендаций ПАСЕ, Amnesty International и других международных организаций новые критерии признания лиц политическими заключенными, официально объявило таковым оппозиционного чеченского политика Руслана Кутаева.Преследование Руслана Кутаева абсолютно соответствует главному критерию, так как нарушает базовые гарантии Европейской конвенции о

защите прав человека, в особенности в части права на свободу мысли, совести, религии, свободу выражения мнения и информации, а также свободу собраний и ассоциаций.Включение Руслана Кутаева в списки российских политических заключенных означает: 1) обвинительный приговор по его делу априори будет считаться политически мотивированным, предвзятым и репрессивным; 2) отныне международное сообщество будет оказывать давление на российское правительство с целью освобождения Кутаева.Последние годы Россия демонстрирует завидную стабильность по приросту

политических заключенных и узников совести. Однако Руслан Кутаев выделяется на этом печальном фоне: он — ПЕРВЫЙ политический заключенный в Чечне.Дело Руслана Кутаева в буквальном смысле историческое. Поэтому и в ситуации этой есть некоторая историческая справедливость.Выросшее, казалось бы, на пустом месте, из личной обиды Магомеда Даудова, это дело оказалось политическим, потому что те, кто его придумал как месть, самонадеянно недооценили ни масштаб личности Кутаева, ни, главное, значение депортации как трагической страницы истории собственного народа.

Последние годы Россия демонстрирует завидную стабильность по приросту политических заключенных и узников совести. Однако Руслан Кутаев выделяется на этом печальном фоне: он — ПЕРВЫЙ политический заключенный в Чечне «

«

Фо

то и

з ар

хива

20.06.2014

17 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

люди/катастрофа

1. Предмет аукциона:

1 . 1 . О т р а б о т а н н ы е к а т а л и -з а т о р ы , с о д е р ж а щ и е д р а г о ц е н -н ы е м е т а л л ы О О О « Л У К О Й Л -Волгограднефтепереработка», находящи-еся на складских площадках по адресу: 400029, г. Волгоград, ул. 40 лет ВЛКСМ, 55, в составе Лота № 1:

• Катализатор R-56 (27 040,59 кг)

• Катализатор ICR-404L35 (23 791,8 кг)

• Катализатор ГИ-03М (33 102,0 кг)

• Отходы алюмоплатинового катализатора (177,26 кг)

• Катализатор ICR-404 (4 346,3 кг)

• Катализатор R-86 (860,9 кг)

2. Аукцион проводится 06.08.2014 в 11.00 по московскому времени по адресу: г. Москва, Покровский б-р, д. 3, стр. 1, каби-нет 329. Регистрация участников аукциона 06.08.2014 в 10.00 по московскому времени по адресу: г. Москва, Покровский б-р, д. 3, стр. 1, кабинет 315А (наличие паспорта и офисный стиль одежды обязательны).

3. Организатор аукциона ОАО «ЛУКОЙЛ», его адрес: 101000, Россия, Москва, Сретенский бульвар, 11.

4. Начальная цена лота: 396 558 290,52 руб. без НДС.

5. Форма проведения торгов: откры-тый аукцион.

6. Критерии определения победите-ля: максимальная цена.

7. Условия поставки: выборка МТР в местах складирования, самовывоз, вы-полнение погрузочно-разгрузочных работ силами победителя и за его счет.

8. Для участия в аукционе претенден-там необходимо в срок до 16.00 15.07.2014 предоставить Организатору аукциона (торгов) по адресу: 101000, Москва, Сретенский бульвар, 11, Департамент заку-пок для прочих видов деятельности, Отдел по реализации длительно хранящихся и не-востребованных остатков материально-тех-нических ресурсов следующие документы:

– заявление на участие в аук-ционе (торгах) по установленной Организатором аукциона (торгов) форме;

– нотариально заверенные копии учредительных документов и документа о государственной регистрации претен-дента с изменениями и дополнениями на дату подачи заявления на участие в торгах;

– отчет о финансовых результатах на последнюю отчетную дату и за предыду-

щий отчетный год с отметкой ИФНС о принятии;

– справка о состоянии расчетов с бюджетом (об отсутствии долгов по на-логам), выданная ИФНС с датой выдачи не более 1 месяца до даты предоставле-ния документов на проверку;

– бухгалтерский баланс на послед-нюю отчетную дату и за предыдущий отчетный год, с отметкой ИФНС о принятии;

– заверенная надлежащим образом Карточка претендента, подписанная руководителем организации и заверен-ная печатью организации, содержащая основные сведения;

– документ о занимаемой должности для лица, полномочного в соответствии с учредительными документами пред-ставлять организацию без доверенности (приказ о назначении, выписка из про-токола об избрании);

– доверенность на имя представите-ля, имеющего право действовать от име-ни организации при подаче заявления и подписании протокола;

– паспорт или документ, его заменя-ющий, для всех лиц, указанных в насто-ящем пункте;

– сведения о контрагенте по уста-новленной Организатором аукциона (торгов) форме;

– карта постановки на специальный учет в ГИПН;

– скан копии всех направляемых до-кументов на электронном носителе.

9. Покупатель обязан оплатить выиг-ранный лот в рублях не позднее 5 рабо-чих дней после подписания протокола о результатах торгов на расчетный счет Собственника.

10. Победитель аукциона по катали-заторам марок ICR-404L35 и ICR-404 обязан заключить договор с фирмой «Шеврон» о конфиденциальности.

1 1 . К о н т а к т н а я и н ф о р м а ц и я Организатора аукциона:

контактное лицо —Лященко Виталий Владимирович, телефон: +7 495 9-803-081; факс: +7 495 6-274-999, электронная почта: Vitaly.V.Lyaschenko@lukoil.com

12. Дополнительная информация для участников размещена на сайте собс-твенника по адресу: http://www.vnpz.lukoil.com/main/default.asp и предостав-ляется контактным лицом по запросу.

Извещение о проведении открытого аукциона ОАО «ЛУКОЙЛ»

Реклама

В озле райцентра Павловск на юге Воронежской области на трассе ДТП случилось. Старенький «Москвич» зацепил две машины и стукнул в зад еще одну. Водители окружили растерян-ного виновника и размахивали руками: ну ты попал, мужик! Жена его и дети сидели в

машине молча, с застывшими лицами.Оперативно подъехала ГИБДД и тоже сообщила, что

мужик попал. А тот сказал: нет у меня ничего. Из-под Луганска мы. Ни гражданства, ни страховки российс-кой, ни прописки, ни дома, ни денег — только на бензин до Волгоградской области. В селе там родственники живут, и адрес у нас есть, а связи давно с ними нет. Вот, едем наугад. Больше некуда бежать. Пострадавшие еще немного помахали руками — типа это твои проблемы, а потом стали расспрашивать и узнали, что убежать от войны можно только ночью; вот похватали все ценное, что в одном бауле поместилось, и вместе с еще шестью семьями выехали на машинах. Один раз под обстрел попали, и на передней машине следы от пуль остались, но Бог миловал, все живы. Потом одна машина заглохла и так и осталась на дороге. Ночью дети просыпались, и жена закрывала им глаза, чтоб они не увидели трупы на обочинах и заглохшие или сожженные машины, но они все равно видели. Но не плакали; просто молчали как рыбы и смотрели. Жили-жили и не думали, что такое будет… Ничего нет, простите, ребята. А я сутки уже за рулем. Не знаю, что теперь.

Пострадавшие больше не махали руками и все спра-шивали — как там это, как то. Да как — дети даже в жару окна закрывали, чтобы пули в квартиру не залетели. Мы им говорили: «Не бойтесь, это фейерверки пуска-ют». А ночью машина по улице пройдет — и все, они больше не спят. А уж от стрельбы… В городке осталось много семей с детьми: не на что им ехать, и никто их нигде не ждет. Старики тоже остаются. Бросить все и уехать можно на автобусе, на машине, если своя есть и на ходу, а еще пешком. Лучше всего на автобусе, их ополченцы сопровождают, а в России встречает МЧС. Ну а мы сами…

Гаишники тоже примолкли, потом один сказал: ничего, братан, поможем, чем сможем, давай протокол нарисуем по-умному, может, еще удастся и со стра-ховкой решить… Водитель наименее пострадавшего авто — крыло поцарапано — сказал виновнику: слышь,

возьми вот. И дал ему тысячную бумажку. И другие тоже потянулись: возьми, братан… Держись.

Потом уже, когда толпа рассосалась, один из води-телей сказал: стыдно как-то.

Но стыдно — это когда лицом к лицу. А в интернете воронежцы по отношению к беженцам радикально по-делились на две части — будто притянуло их к разным полюсам магнита. Споры начались, когда в одном из де-тских лагерей под Воронежем досрочно прервали смену из-за притока беженцев; родителей обзвонили и предло-жили забрать детей за четыре дня до конца потока. Позже второй поток в некоторых лагерях и вовсе отменили; что дальше — никто не знает. Мэрия извинилась за возникшие неудобства и попросила воронежцев отнестись с понима-нием. Многие так и отнеслись. Но не все. Некоторые воз-мущались: все это, конечно, благородно, но почему за счет наших детей?! Чиновники оправдывались, что родителей просто попросили пойти навстречу людям, спасающимся от войны. Но интернет бурлил: дети наши страдают из-за них, пусть в Сибирь едут, там много брошенных деревень, а тут им лагеря… Почему за наш счет?

Недовольным отвечали: да ничего страшного, пусть потерпят наши детки, подумаешь, на пару дней сме-ну сократили. Как можно сравнивать отдых в лагере и состояние детишек, увидевших кровь и смерть? Вы что, звери? Люди, кого вы хаете! Бедняги потеряли все! Наверное, навсегда. Среди них богатых нет; богатые делят добычу, а бедные — несчастья. Если бы вы виде-ли, как дети беженцев пугаются грома. Они тихие, как мышата, и никогда не садятся против окна, чтобы при взрыве стеклами не поранило.

В ответ: а мне что делать прикажете, куда мне ребен-ка девать? Или мне с работы увольняться?

Тем временем в мэрии Воронежа чуть не каждый день проводят совещания: число беженцев в области растет не по дням, а по часам, и детей среди них боль-ше, чем взрослых; каждая вторая семья — многодетная. Но у нас еще ничего, а в Ростовской области уже 14 тысяч беженцев! И каждый день туда въезжают около 10 тысяч. А разместить всех там невозможно, и многие едут дальше, в неизвестность. Кому-то повезло, и они нашли приют у родственников и знакомых. А также у незнакомых, но добросердечных.

Администрации и общественные организации со-бирают гуманитарную помощь для беженцев: нужны теплые вещи, средства гигиены — от памперсов до туалетной бумаги, стиральные порошки, мыло, шам-пунь, постельное белье и полотенца, игрушки, детские коляски и велосипеды, ковры, одеяла. Из продоволь-ствия — крупы, консервы, детское питание. Помощь воронежцы приносят охотно.

Главное — живы и есть какая-то крыша. Пока. К сентябрю детям надо бы в школу идти. Но даже полу-чить официальный статус беженца не так-то просто: мешают законы.

А водитель тот, виновник ДТП на трассе под Павловском, растворился где-то на дорогах страны. Вместе с женой и двумя малышами. Девочкой и маль-чиком.

Александр ЯГОДКИН, Воронеж

«Из-под Луганска мы…»

Число украинских беженцев в Воронежской области растет, и детей среди них больше, чем взрослых, каждая вторая семья — многодетная

18 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

люди/тюрьма

Ч ем и в каком количестве государство обязано кормить обитателей СИЗО, скрупулезно прописано в 125-м

приказе Минюста от 2005 года. В день на питание одного человека госбюджет тра-тит около 70 рублей. Почти все продукты (мясо, рыба, овощи, крупы) в московские изоляторы поступают централизованно через УФСИН России по Москве. Самим изоляторам позволено проводить тендеры лишь на отдельные скоропортящиеся то-вары, например молоко или яйца.

На пищеблоках почти во всех СИЗО есть технологические карты по приготов-лению различных блюд. Это инструкции, как изготовить биточки мясные, рыбу припущенную, омлет диетический, гуляш с гарниром, тефтели рыбные, жаркое по-домашнему, диетическое пюре, ну и так далее. Всего в списке прописано 36 разно-образных блюд. Но нет всего этого в мос-ковских тюрьмах. А есть: утром — каша; на обед — щи или борщ, рассольник без огурцов или суп из кильки в томатном со-усе, на второе — картошка с маринованной капустой или рис с мясными волокнами; на ужин — макароны с селедкой. Бывают вариации.

Овощи с грядкиСвежие овощи московское УФСИН

закупает только поздней осенью, когда овощей много и они дешевые. В марте-апреле заканчивается запас сырой кар-тошки, и изоляторы переходят на сухую (и так все лето). Морковь, лук, свеклу и капусту вообще не заготавливают (летом этих овощей в свежем виде в изоляторах тоже нет). Используют маринованные консервы в ассортименте: «Русские раз-носолы» и «Маринады овощные».

Из маринованной капусты делают борщ, щи, солянку, овощное рагу. А в ка-честве бонуса могут подать отдельным са-латом, по случаю праздника Дня России например.

Выпускает это маринадное разно-образие ФСИНовское предприятие — «Консервный завод» в Саратовской об-ласти. В прошлом году завод изготовил 7520 тонн консервированных овощей. В свободную продажу маринады не пос-тупают, их производят исключительно для внутренних потребностей ФСИН. Видимо, поэтому предприятие даже не удосуживается наклеивать этикетки на банки. Наклейки стопкой сложены в картонные коробки, в которые упако-ваны консервы. И зачем тогда ФГУП «Консервный завод» в прошлом году проводил этикеточный тендер почти на 3 млн рублей, если этикетки предприятие не использует по назначению?

К нам в руки попала такая консерв-ная банка и отдельно от нее — наклейка из общей коробки с партией консервов. Так вот, на этикетке написано, что там

капуста, а в банке, как показало вскры-тие, — оказалась морковь.

Но самое главное: никакие марино-ванные овощи 125-м приказом Минюста, по нормам которого и кормят в изоля-торах, не предусмотрены. Разрешаются только овощи свежие, квашеные и со-леные. Маринованные овощи возможны только в качестве замены круп. Видимо, поэтому на пищеблоках изоляторов нет даже технологических карт по их исполь-зованию.

А между тем маринованную капус-ту, которую невозможно употреблять в пищу из-за обилия уксуса, в московских изоляторах подают по 8—10 раз в неде-лю. В женском изоляторе 6 раз в неделю картофельное пюре с селедкой. По тех-нологичной карте, что лежит на кухне изолятора, вареный картофель необ-ходимо пропускать через протирочный аппарат, чтобы готовый продукт был по консистенции «пышным, густым, одно-родным», цвет имел «белый с кремовым оттенком», а вкус «нежным». О чудо-аппарате, с помощью которого можно получить «нежное» картофельное пюре, сотрудники пищеблока даже и не знают, поэтому и консистенция блюда — круп-нокусковая, а вкус — кислый, уксусный из-за добавления туда маринованной морковки с маринованным же луком. К этому блюду полагается еще селедка. В женском изоляторе, в отличие от муж-ских, ее не разделывают, на порции не делят, раздают целыми рыбинами, из расчета одна селедка на 2—3 человека. И вот переполненная камера, в которой находятся больше 40 женщин, прак-тически ежедневно получает по 17—20 селедок, которые сиделицы по очереди чистят одним- единственным ножом, что выдается дежурным сотрудником. И так 6 раз в неделю.

ФСИН полагает, что спецконтинген-ту достаточно иметь по одной металли-ческой миске и кружке на человека. Но на обед полагается первое и второе. Как быть, когда миска одна? Сотрудники изоляторов рассказывают, что хозобслу-га развозит еду по очереди: сначала первое, а потом — второе. Нигде такого мы не видели, кроме как в изоляторе «Лефортово». Раздают обед один раз. Поэтому некоторые выбирают первое, а

кто-то второе. Но многие берут оба блюда в одну миску. Такой микс. Скажем, борщ с картофельным маринованным пюре и селедкой. Или суп из кильки в томат-ном соусе с маринованной капустой и картошкой. Но в женском изоляторе не каждую женщину удостоили персо-нальной миски. Миска может быть одна на четверых. Вот вчетвером и едят из одной миски. А у кого-то ВИЧ, у кого-то туберкулез, у кого-то гепатит… При этом одноразовая посуда в изоляторах запрещена.

Кстати, в спецблоке женского изо-лятора, где сидят исключительно быв-шие сотрудники правоохранительных органов, судов, прокуратуры (жен-щины и мужчины), еда совсем другая. Разнообразная и, как говорят сидельцы, очень качественная. Интересно, чем рег-ламентируется такое пищевое преиму-щество? Наверное, солидарностью.

Мясное патиПочти во всех московских изоля-

торах для приготовления мясных блюд используют «Замороженные мясные блоки из жилованной говядины с мас-совой долей соединительной и жировой тканей не более 35%». Изготовитель: ФГУП «Вологодское» ФСИН России. Юридический адрес, указанный на эти-кетке, — в Вологде, а производство — в Санкт-Петербурге, по Пулковскому шоссе, д. 103, лит. Л. На самом деле в Петербурге никакого производства у ФГУП «Вологодское» нет. По указанному адресу находятся различные организации, в том числе ООО «Мясоперабатывающий комбинат «Фортуна». Уставный капитал «Фортуны» — 10 тысяч рублей, зарегист-рирован в 2010 году, в частной собствен-ности. Помимо мяса организация зани-мается производством напитков, табака, оптовой торговлей продовольственными и непродовольственными товарами. И вот именно эта организация выигрывает все многомиллионные тендеры по про-изводству замороженных мясных бло-ков, проводимые ФГУП «Вологодское». Иногда в заявке значится, что производс-тво блоков из сырья заказчика, но чаще такой пометки нет. Как узнать происхож-дение этого мяса? Откуда оно? Сколько

ему лет? Одно точно, что указанные бло-ки с соединительной и жировой тканью не более 35% — это один из самых низ-косортных мясных продуктов. Потому что 35% — это наихудший показатель. Соединительной прослойки и жира мо-жет быть в блоках и 3, и 6, и 10, и 20%. Но ФСИН выбирает 35%. В нем меньше белка, но больше жира. Хуже — только используемые кое в каких колониях бло-ки из жилованных говяжьих голов. По ГОСТу, при температуре 12 градусов срок хранения блоков — не более 8 месяцев; ФГУП «Вологодское», при этой же тем-пературе, указывает срок хранения —12 месяцев, то есть самовольно набрасывает половину срока годности. Хотя на эти-кетке говорится, что изготовлены они по ГОСТ РФ.

В последние месяцы в московских изоляторах вместо мяса стали давать сосиски. Действительно, чем плохо?! Разнообразие как-никак. Но и тут не так все просто. По тому же, 125-му, приказу Минюста учреждениям разрешается про-водить замены продуктов. Например, 100 граммов мяса поменять на 80 граммов сосисок. Сосиски также выпускает свое же ФСИНовское предприятие, на этот раз «Кубанское». Это то самое предпри-ятие, в сосисках которого 2 года назад был обнаружен геном африканской чумы свиней.

Вес одной сосиски — 35 граммов. Для сравнения: стандартная магазин-ная сосиска весит около 60 граммов. Ежедневно спецконтингенту выдают по одной сосиске. Но 35 — явно не 80. И даже если сюда прибавить редкие мяс-ные волокна из жилованной говядины, иногда встречающиеся в первых блюдах, все равно до ежедневной нормы недо-тягивает. А выдают сосиски через день. Если посмотреть на ФСИНовские госза-купки, то сосиски «Говяжьи кубанские» в два раза дешевле самого низкосортного жилованного мяса. Экономия налицо. А когда вместо двух дешевых сосисок дается одна дешевая, то выгода совсем очевидна.

Обед по спецзаказуВ четырех московских изоляторах —

1-м, 2-м, 3-м и 6-м можно заказать обед

Елена МАСЮКобозреватель «Новой», член СПЧ, член ОНК Москвы

Эксклюзив для зэкаВ СИЗО молоко превращается

в чайный напиток, а мясо —

в жилованные говяжьи головы

При нынешнем, весьма упрощенном варианте лишения свободы любой из нас в любой момент может оказаться за решеткой. И поэтому важно понимать, что там… Большинство находящихся в московских СИЗО — это подозреваемые, обвиняемые, но не осужденные, то есть суд еще даже не назвал их преступниками, но они уже лишены самых элементарных прав (которых не должны быть лишены и осужденные): права на личное пространство в переполненных камерах,

права на элементарную приватность в туалете, права на своевременную и адекватную медицинскую помощь, права на уважительное отношение, права на качественную еду и так далее.В течение последних нескольких месяцев мы с коллегой по ОНК Москвы Анной КАРЕТНИКОВОЙ внимательно наблюдали за тем, как и чем кормят арестантов в московских СИЗО, где люди проводят месяцы, а порой и годы своей жизни.

19 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

на стороне — по интернету на сайте УФСИН РФ по Москве. Стоимость обе-да — 299 рублей. Это если есть деньги на счете самого арестанта, или обеды ему оплачивают родственники или сочувс-твующие. В заказном обеде может быть салат из кальмаров или салат китайский, борщ сибирский или щи уральские, азу по-татарски или куры, тушенные по-французски. Доставка во все дни, кроме выходных и праздников. Ну а дальше обед надо бы разогреть, не холодным же его есть. Но такой услуги в изоляторах нет. Поэтому счастливые обладатели обе-дов греют кипятильником воду в миске и затем опускают в кипяток пластмассовые емкости с едой.

В женском изоляторе действует ка-кое-то непонятное ограничение (ФАС на них надо): заказ еды через интернет непременно должен состоять из обеда (на 299 руб.), и только в таком случае можно заказать себе что-то дополнительное: скажем, яйца, конфеты или сок.

Отдельная история с диетпитанием. Например, в том же женском изоляторе месяцами для беременных не бывает творога и яиц, дают по пол-литра молока или сгущенку. Часто при выдаче молоко уже полускисшее и к вечеру превращает-ся в простоквашу.

В камерах московских изоляторов нет питьевой воды, но при этом во всех камерах есть пустой бак с надписью: «Питьевая вода». Во многих изоляторах не дают чай, вместо этого задержанные пьют воду из-под крана. Хотя 1 грамм чая — это половина стандартного чай-ного пакетика — полагается арестанту в сутки по тому же 125-му приказу.

СпецизоляторЕдинственный изолятор, где нет жалоб

на еду, — это «Лефортово». «Лефортово» проводит закупки самостоятельно и этим в лучшую сторону отличается от других московских изоляторов. Здесь не кормят арестантов маринованными овощами. Овощи тут свежие и круглый год. И судя по всему, это дешевле, нежели использо-вать ФСИНовские маринады, где банка капусты стоит 34 рубля.

Рыба в «Лефортове» — только мо-роженый минтай, никакой селедки. Из консервов — исключительно сай-ра и не ФСИНовского производства. «ФСИНовские продукты покупать — зэков травить», — сказал один из офице-ров, ответственных за тыловое обеспече-ние «Лефортова». Хотя ФСИН активно предлагает «Лефортову» свои маринады и жилованное мясо.

Правда, в этом изоляторе вместо мяса всегда по замене курица — 50 граммов в день на человека. Подают ее кусками, а не как в других московских изолято-рах, — отдельными волокнами, которые

порой бывает сложно обнаружить. Но почему-то в «Лефортове» считают, что, например, норма 100 граммов мяса по 125-му приказу Минюста — это сырое мясо, а не прошедшее термическую об-работку. Хотя во всех других изоляторах теоретически исходят из того, что в день на человека должно быть 100 граммов приготовленного мяса.

Сотрудники «Лефортова» ссылают-ся на Инструкцию № 0225 МВД СССР от 1972 года по составлению раскладки продуктов питания. Но при этом есть приказ Минюста РФ от 2005 года. В инструкции 1972 года речь идет именно о правилах закладки продуктов и тех-нологии приготовления блюд. Нормы питания, что прописаны в этой инструк-ции, уже давно устарели и противоречат приказу Минюста 2005 года. Даже если сравнивать цифры по крупам, хлебу, овощам, не говоря уже о мясе. Так что изолятору «Лефортово» необходимо срочно в два раза увеличивать порции мяса и рыбы, при этом сохраняя качес-тво еды.

Пищевые цепочкиВ много раз упомянутом 125-м при-

казе Минюста написано, что указанные нормы питания являются минимальны-ми, то есть меньше нельзя, но больше-то не запрещено. Но кто же будет выдавать сидящим в изоляторах лишний грамм чая, чтобы хоть на один чайный пакетик в день хватило?! Так ведь и минимумом не обеспечивают, да еще придумывают фан-тастические замены, сводящие питание людей к испытаниям на выносливость организма.

Да, минюстовский приказ разре-шает замены продуктов. Например, ежедневные порции мяса можно за-менить 72 граммами плавленого сыра или 120 граммами рыбных консервов. А 100 граммов рыбы охлажденной по-менять на рыбу сушеную или сельдь соленую. На диетпитании 100 граммов молока можно поменять на 20 граммов кофе натурального, а кофе натуральный можно заменить растворимым, раствори-мый — чаем, а чай — растворимым чаем, вместо растворимого чая дать чайный напиток. И так до бесконечности. Вроде ничего не нарушается, но понятно, что чайный напиток — это не молоко. И нигде в приказе не сказано, как долго эти замены могут продолжаться, — день, неделю, месяц, год. В итоге замены превращаются в норму, как в случае с маринованными овощами в москов-ских изоляторах. Главное — ФСИН удобно и выгодно, а что до арестантов… «Тюрьма — не дом отдыха», — сказал Владимир Владимирович Путин.

М аленькая светлая кух-ня, стол у стенки, два стула — развернуться особо негде. Очень малогабаритная од-нокомнатная квартира,

не самый лучший район Москвы. В кро-вати сопит двухлетний Егор, скоро к нему под бочок пойдет спать его мама, краса-вица Женя. Женя — сотрудник органов, десять лет в Управлении оперативно-тех-нических мероприятий (это про слежку и прослушку) — не кот начхал. Мужа Жени тоже зовут Женя, вот так красиво получи-лось. Только мужа Жени нет рядом, он в тюрьме. Потому что это именно он, как ут-верждает следствие, украл значительную часть Олимпиады — с 2009 года пилил и напилил на 75 000 рублей. От этого и роскошь вся — целых два стула во всех сорока (от силы) квадратных метрах.

Сейчас я вам все расскажу про этого проклятого расхитителя на-шей околоспортивной собственности. Как известно, страна готовилась к Олимпиаде со всем размахом рус-ской души. Безопасность была одной из приоритетных задач. Для ее обес-печения было решено возвести новые контрольно-пропускные пункты на границе РФ, а если конкретно — это один специализированный пункт на железной дороге рядом с Адлером. Объявили конкурс. Организацией торгов занималась консалтинговая ком-пания ЗАО «Ценный совет», которую возглавлял Чайка Е.В. Женя, муж Жени. «Чайка… Родственник?» — спросили его при задержании. «Однофамилец». — «Ну и дурак».

Де-факто с проведения этих торгов ЗАО «Ценный совет» имело оплату за услуги, согласно договору. Но очень спешили: конец года — надо было сроч-но освоить бюджетные средства, а то больше не дадут. И договор не успели заключить. Отдали потом кэш без дого-вора, за то и судят.

Мне очень нравится эта история сво-ей почти библейской назидательнос-тью. Торги по выбору подрядчика состо-ялись в октябре 2009 года. Выиграло их ООО «РСУ-5» — организация, которая очень нравилась главе «Росграницы» Дмитрию Безделову. Было все чинно, благородно: два участника, подали заявки. Документы были проверены сотрудниками ЗАО «Ценный совет» на предмет соответствия выдвигаемым заказчиком (ФГУП «Росграница») тре-бованиям — посоветовали увеличить шрифт. Тендер выиграло «РСУ-5», по-бедителей определяла «Росграница». Подумаешь — контракт меньше, чем на полтора миллиарда рублей, а всего целевая программа у «Росграницы» была на 15 млрд. То, что у победите-ля тендера не было соответствующих лицензий, — так то не беда, они потом каким-то образом появились.

Через четыре года после описываемых скучных событий в Адлер внезапно приле-тел Путин. Много тогда голов послетало, до сих пор не соберем. Но вот на месте как бы нового пограничного пункта «сам» не увидел ничего. То есть вообще ничего.

Деньги растворились вместе с объектами, и начались посадки. Допросы, аресты. В октябре всех причастных вызвали в Следственный департамент МВД, откуда всегда Колыма хорошо просматривается, и почти всех арестовали. Не арестовали только г-на Безделова, руководителя ФГУП «Росграница». В отношении него была избрана мера пресечения «под-писка о невыезде». Только вот когда в декабре 2013 года следствие захотело его увидеть, он — с «флажком» по базе данных МВД «под следствием» — чудес-ным образом просочился сквозь границу, которая у нас, как известно, на замке, и преспокойно проживает в святом горо-де Риме на собственной недвижимости. Совместно с папенькой проживает, ибо папа трудился в «Агросоюзе» — банк та-кой, и банк этот давал кредит для обеспе-чения этой самой конкурсной заявки.

То есть все, кто мог и хотел избежать истории со следователями и прокурора-ми, уехали за границу нашей Родины. Оставшихся арестовали. В деле десятки подписей печально известных генера-лов МВД: Сугробова и ныне покойного Колесникова.

Читаю дело и понимаю: а ведь они очень хорошо это дело вели. Видно, как разрабатывали версии: вот, например, допрос про Безделовых. А вот здесь вдруг все обрывается. Обрывается с арестом могущественных полицейских генералов.

Мне жаль, что они не докрутили это дело. Мне очень жаль, что они воспри-няли его как очередной бой в вечной войне «МВД vs ФСБ», — ведь госграница всегда за ФСБ. Мне жаль, что они вели этот бой по своим хорошо известным правилам: найди слабое звено, напу-гай его и раскрути. Они взяли парня, Женю, как слабое звено, чтобы он всем расклад им дал — им же лень работать. А он отказался заключать сделку со следствием.

Управление генерала Сугробова разогнали, следственные же действия в первый и последний раз проводились в октябре 2013 года. Женя сидит себе в СИЗО «Водник», без него растет ма-ленький Егор. Линию защиты выстроить невозможно: следственных действий нет, вообще ничего не происходит, люди забыты.

Вся трагедия Жени в том, что его посадили только ради того, чтобы он дал показания на Безделовых. А он по-офицерски этого сделать не мог — не был с ними никогда знаком. Сын сиро-ты, которого воспитывало Суворовское училище, сам тоже суворовец, впос-ледствии кадровый военный с тремя военными образованиями. Страдают все: семья Жени, семьи полицейских генералов, которые оказались там же, где и их подследственные. Как-то всех в этой истории безмерно и безысходно жаль. И Европа не выдаст Безделовых, потому что Крым и изоляция. И только поезда проезжают мимо пограничного пункта, никому в этом Адлере по боль-шому счету и не нужном.

Дырка от границыКто мог, уехали за рубеж. Остальных арестовали и забыли. Так и сидят

20 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

урал/личное

Д етства она не помнила — так, об-рывки какие-то. Четыре вспыш-ки. Помнила поле рядом с их се-

лом, даже не само поле, которое виделось ярким солнечным пятном, а мощный, упругий, цветочный ветер в лицо, она с отцом и матерью, братьями, с сестрой, все вместе куда-то идут и — простор.

Помнила мать в гробу — будто вы-сохшую, почерневшую, с обиженным лицом и как какая-то старуха, визгливо причитавшая сзади о бедных сиротках, вдруг неожиданно сильно и больно пих-нула ее скрюченными костяшками в спи-ну: «Иди, прощайся с матерью». Еще, как попы забрали корову Милку — пришли втроём, страшные, волосатые, в черном, ввалились в хату и начали скороговоркой бормотать что-то бессвязное, смысл ко-торого улавливался с трудом, вроде, как они молились за отца и мать, отпевали их и надо им заплатить. Что могли сделать только что осиротевшие подростки? Оба ее брата, Петр с Иваном, стояли возле хлева с белыми лицами, а главный поп Виссарион — в рясе, заляпанной внизу грязью и навозом, ведя уже корову на по-воду, обернулся в воротах и перекрестил их. Иван плюнул в него — не попал, и впервые грязно выругался при них, при сестрах. В тот день она поняла, что Бога нет – все обман.

Помнила, как Петр ушел на войну. Сестра Марфуша разбудила ее посреди ночи, они обнялись с братом, Марфуша было заголосила — ее прервали — ни к чему было всем знать, что он «за боль-шаков» воевать пошел. Больше они его не видели.

Это все.

И з семьи вынули стержень: ушла теплота и ласка, осталась борьба за существование и стремление

выжить. Марфуша вышла замуж в со-седнее село, Иван остепенился, стал, как брат героя, комсомольским начальни-ком, женился на кареглазой крепконогой Евдокии. Жизнь потихоньку налажива-лась. У Анютки тоже ухажер появился, из богатой семьи — Аристарх — она звала его Ристаша. Ласковый был, незлобный, вообще простой, некичливый. У нее го-лова кружилась, когда она его видела, а пахло от него будто медом. Она уже мечтать начала. Его родители, правда, сильно были против такого союза — ни-щенку выбрал, сиротку, отговаривали его изо всех сил — она уже беременная была, когда его в город услали будто бы учиться.

Брат Ваня, как узнал, что она с чужим дитем, да незамужняя, топор схватил и через все село понесся ее убивать, оша-левший уже от привычки решать судьбы людей с пролетарской прямотой по всей строгости, считал, что смывать такой позор можно только кровью. Соседки предупредили, Евдокия спустила ее в погреб, бросила сверху половик и уселась за стол крупу перебирать. Иван ворвал-ся в избу, поискал, наорал на Евдокию, перевернул стол, сломал лавку, засадил топор в дверной косяк и выбежал, все еще в бешенстве. В погребе сидела два дня, ела соленые огурцы. Евдокия спус-тила ей ведро с водой и еще одно для

поганых нужд. Брата потом вызвали по делам в район, на него навалились другие заботы. Она не показывалась ему на глаза еще недели две.

Мальчика назвала Ваней — и брату приятно, и смягчится он, может, тезка все же, племянник.

Ж изнь стала ровная и скучная, как дорога без поворотов, до самого конца видная. Помогала

Евдокии по хозяйству, нянчилась с Ванечкой, обихаживала брата, забирав-шегося во все более крутые чины… Не жила — доживала. Для замужества была уже старая — двадцать два годочка, да с Ванюшей-привеском — кто такую возьмет?

Тем временем страна вставала на дыбы, будто целина под плугом: отме-нили НЭП, началась коллективизация, индустриализация, раскулачивание, организация колхозов, аресты классо-во чуждых, высылка ненадежных. Брат Иван принимал во всем этом активное участие. Одним из первых был выслан Виссарион со всем семейством — брат собственноручно, смакуя, выправил ему документы о высылке и сам пришел посмотреть, как его собирают, не взял ли тот чего лишнего, что можно в пути про-дать или сменять — нет, брат проследил, чтоб Виссарион отправился в одной рясе. Стоял в воротах, жевал травинку, часто сплевывал, молчал. Виссарион тоже молчал, смотрел мимо, жевал бороду — разговаривать было не о чем.

На завод по оргнабору прислали новых рабочих-волгарей. Они пона-чалу держались вместе: рослые, моло-дые, со смешным окающим говором. Распределял их на работы брат Иван — там и приметил ее один из пришлых, тоже Ваня. Стал к ней в гости ходить: то пряников принесет, то леденец ка-кой для Ванюшки, то чаю в тряпице. Приходил большой, сильный, пах-

нущий железом и вкусным мужским потом, вставал у дверей, выдыхал: «Здравствуй, матушка». «Матушкой» ее стал называть почти сразу, разувался, проходил осторожно, садился с краю, пока она чай собирала. Она же, помня Ристашу, не больно-то его к себе под-пускала.

Ходил так два года. И о свадьбе го-ворил, как нет. Она смеялась, сверкая белоснежными зубами: «Ты татарин. Я за тебя не выйду!» Он голубоглазый, ру-соволосый, терялся: «Помилуй, матушка. Какой же я татарин?» Уходил понурый. А на следующий день приходил снова.

Выходил-таки. Брат Иван сказал, чтоб не дурила, парень хороший и ее лю-бит — чего еще ждать? Сошлись.

Н ачались дети. Мальчики. Погодки все. Что-что, а бабьей работой — рожать, она справлялась. Только

они умерли все. Причины были разные: один слабенький родился, повитуха сразу губки поджала: «Не жилец» — умер через месяц. Другой, годовалый, простудился и истаял за неделю. Третий уже бегал и лопотал так смешно — умер от дифтерита, и в ту же неделю у неё на руках четвёртый, грудничок, сосал титю и вдруг задохнулся насмерть. На отца Ивана страшно было смотреть — почернел лицом, будто пламя жгло его изнутри, только глаза блестели от час-тых тайных слез. Он не попрекал ее, не срывался, не бил, не скандалил. Молчал. Работал в две смены. Пытался пить. Потом уже она узнала, что тайком ходил в церковь и какой-то поп сказал ему, что нельзя самому делать гроб для близких. И самому на кладбище их везти нельзя. Смерть дорогу назад найдет и еще кто-нибудь умрет.

Она замкнулась. Мир вокруг был пас-кудней некуда, света нет, но надо было жить. Сын Ванюшка подрастал, спасал от черных мыслей. Счастья все равно не

было — она знала это, и четыре могиль-ных холмика в ряд это подтверждали.

В тридцать девятом родилась первая девка — Валя. Потом Шура. Потом война началась, их эвакуировали с

заводом. Как иждивенец, она получала минимальный паек, через год ее ветром шатало. Думала, живот пухнет от голо-да, а родилась Люда. Жила она в страхе: вдруг с Ивана снимут бронь и пошлют воевать, понимала, что им без него не выжить в своей землянке. Так и пробоя-лась всю войну и не столько радовалась победе, как тому, что теперь можно за Ивана не бояться.

Потом родились Валера и Оля. Поставили дом, завели корову. Она ста-ла такой себе вполне мамой, хозяйкой в настоящем доме. После войны, нако-нец, расписались с Иваном — над этим подхихикивали, конечно — детей куча, полжизни прожито — теперь можно.

У Марфуши тем временем помер муж, она решила переехать к ним, на заводе проще было устроиться и к родне поближе. Приехала и первым делом раз-весила иконы в дальнем углу — для уюта, в своем понимании. Анюта в это время была в магазине. Пришла, увидела, сжала губы в ниточку, молча вынесла иконы во двор. Сложила их к забору стопочкой, прямо на траву. Марфуше сказала корот-ко: «Чтоб этого в моем доме не было». Марфа обиделась, ушла ночевать к зна-комым. Мирил их Иван.

Д евки вышли замуж, разъехались. Кто на соседние улицы, кто в соседние города. Остались они с

Иваном одни. Он вышел на пенсию, вре-мя они проводили вместе. Хорошо, что детей было много, забот не убавлялось. С внуками сидела, детям помогала.

В семьдесят лет ее разбил инсульт. Думали, отлежится, а становилось хуже и хуже. Отвезли в больницу — она впер-вые оказалась вырвана из привычного круга забот. Никуда не надо идти, ни-чего не надо готовить, нечего стирать, негде убирать. Пичкали ее таблетками, кололи чем-то. Функции восстановили не полностью, выписали домой дожи-вать. Болезнь накатывала волнами: она лежала, иногда впадая в беспамятство, а иногда приходила в себя. Дети наве-щали ее, приводили внуков повидать-ся. Иван с ней разговаривал, кормил с ложечки, умывал каждое утро, убирал за ней. Иногда она его даже не узнава-ла. Временами ей становилось лучше настолько, что Иван водил ее гулять. Одевал ее, причесывал, «Пойдем, матуш-ка» — и они выходили. Медленно шли по знакомым улицам поселка, люди с ними здоровались — кого она узнавала, кого — нет. Иван терпеливо объяснял ей, кто это, откуда. Он не жаловался ни-кому, никогда, ходил за ней, уколы ста-вил, белье стирал, мыл ее. И неизвестно было, сколько такой муки ему отмерено. Вышло так, что проболела она три года. А потом умерла — просто не проснулась однажды.

Е му шептали, конечно, что болезнь ее от безбожия. В какой-то день в редкий момент просветления он

осторожно заговорил о том, чтобы в цер-ковь сходить. Она отказала неожиданно резко, всеми остатками слабеющего ра-зума. А однажды, когда ей снова стало лучше, позвала его из другой комнаты и сосредоточенно сказала, с трудом во-рочая непослушным языком: «Бога нет. Умру — не отпевай».

Он послушался. В церкви ее не отпе-вали. Он тоже знал, что Бога нет.

Она так и не полюбила его.

Анюткина любовьДмитрий Головин

Депутат Екатеринбургской

городской Думы

21 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

культурный слой/кино

В день открытия 36-го ММКФ его президент Михалков Никита Сергеевич провел традиционный брифинг. О фестивале подробно пого-ворить не получилось. Хотя

обнародованная статистика — сотни фильмов из 61 страны — впечатлила. При этом выяснилось, что ММКФ серьезно пострадал от санкций против России. Это положительная вещь, по мнению Михалкова: «У нас появился реальный повод и необходимость обратиться к самим себе. Не приехали звезды и ино-странные журналисты? Не беда… Вот я посмотрел на вас, собравшихся тут, — ни одного иностранца! И подумал: ну и что? Для меня это не важно. Мне важнее, что тут собрались российские журналисты. Мне надо, чтобы меня понимали. Я не хочу быть понятным, я хочу быть поня-тым. Беда тому, кто хочет быть понятным на уровне «попкорна». У нас есть возмож-ность обойтись подножным кормом», — заключил президент. Зато большой Дворец кинофестивалей начнут строить уже в конце 2014-го — начале 2015 года на Фрунзенской набережной в Москве. «Проект немецких архитекторов очень красивый, — радовался Михалков. — За такой дворец нам будет не стыдно, и он сможет стать лицом кинофестиваля».

Вообще-то у других кинофестива-лей лицом обычно именуют конкурс. На ММКФ эта лицевая часть програм-мы — обычно самая неприметная — вы-зывает наименьший интерес публики и смущение кинокритики. Об этом сви-детельствуют полупустые залы и пресс-конференции, на которых солируют ки-ноклубники. Поэтому и вопросы возни-кают самые нетривиальные. К примеру, режиссера могут попросить… поведать сюжет и рассказать про киногероев.

Режиссер польского «Хардкор диско» Кшиштоф Сконечный, очень вежливый молодой пан (благодарил за буквально каждого спрашивающего), на этот инте-ресный вопрос ответил предложением пе-ресмотреть его картину еще раз. «Хардкор диско» — дебютная работа известного польского клипмейкера. Психологическая драма сконструирована в форме трехакт-ной трагедии под музыку знаменитых хитов, от хард-рока до «Варшавы в розах» Анны Герман. Сумрачный юноша Марцин является незваным гостем в богемную семейку, безжалостно расправляется с парой художников, но привязывается к их дочке Оле, обитающей в мире нескон-чаемой тусни, стимуляторов, нелегальных автогонок. Марцин — то ли незаконный сын, то ли сама судьба, то ли надмирное зло — ангел тьмы, спустившийся с небес для мщения миру, погрязшему в пороке. Многозначность сюжета и героя должна, по идее режиссера, стать многомерным зеркалом для зрителя. Сам зритель пусть решает: про что кино и кто такой Марцин? Месть, страсть, вина, смерть — категории древней трагедии — плавают в наркотичес-ком чаду современного мегаполиса (роль

Варшавы могли бы с легкостью сыграть Москва или Нью-Йорк). Но, жонглируя беспощадностью и привлекательностью греховного техномира, режиссер-клип-мейкер переусердствовал. В его клиповой трагедии слишком много эффектного, глянцево-внешнего (от дизайна до поступ-ков героев), поэтому зрителю и непросто в экранном диско разглядеть хардкор совре-менного мира, еще труднее — собственное отражение.

С литературной традицией связана японская провокационная работа Кадзуеси Кумакири «Мой мужчина». Вариация на тему «Лолиты» создана по мотивам из-вестного в Японии романа. После зем-летрясения на острове Окусири, вблизи Хоккайдо, дальний родственник 10-летней осиротевшей Ханы заменяет испуганной девочке отца. Со временем родство душ перерастает в сексуальное влечение — луч-ший способ лечения психических травм.

Режиссер переводит фокус с запретнос-ти страсти — на грехопадение как спо-соб изживания душевных ран. Стилевая чрезмерность, повышенная температура чувствительности конфликта граничит с Кэмпом — та же страсть к искусствен-ному преувеличению. Характерна куль-минация — сцена греховного соития: на любовников начинает капать кровь (ме-тафора лишения девственности), дождь перерастает в кровавый поток.

Акцент фестиваля на жанровое кино поддержан шпионским триллером «Самый опасный человек» Антона Корбайна.

Правда, фильм уже показывался на фестивале в Санденсе, и сейчас Москва делит европейскую премьеру с Эдинбургом. По красной дорожке шотландского кинофестиваля идет ре-жиссер фильма, нам картину, букваль-но нашпигованную звездами (Филип Сеймур Хоффман, Рэйчел МакАдамс, Уиллем Дефо, Робин Райт, Нина Хосс), представил актер Григорий Добрыгин, сыгравший в фильме получеченца-по-лурусского нелегала. Его Иса Карпов пытается получить статус беженца в Гамбурге. Всеми подозреваемый и невин-ный, «очень опасный» и беззащитный, русский и правоверный мусульманин. Убежав от пыток русских, он оказывается в центре запутанных комбинаций конку-рирующих западных спецслужб.

И все же главную, можно сказать, свою прощальную роль в фильме сыг-

рал Хоффман. И если сама экранизация очередного романа Ле Каре — очередная психологическая шпионодрама, то ра-бота актера — «из ряда вон». Хоффман и есть главный саспенс фильма. В этой ги-гантской манипуляции манипуляторами его Гюнтер Бахман, ветеран антитерро-ристических многоходовок, — кукловод и кукла одновременно. В нем жесткость и сочувствие, меланхолия и азарт, по-дозрительность и доверчивость. Бахман олицетворяет слоган фильма: «Каждое предательство начинается с доверия».

Но виртуозная работа Хоффмана го-ворит большее: и доверие подчас начина-ется с предательства. В общем, если жюри под руководством Глеба Панфилова не присудит Хоффману премию за лучшую мужскую роль посмертно, значит, они слепые.

Спецсобытие — «Приказано забыть» Хусейна Эркенова, фильм, рассказываю-

щий о депортации чеченского и ингуш-ского народов на примере села Хайбах в 1944 году. Сотрудники НКВД заживо сжигают всех не успевших покинуть аул. В конюшне погибают 700 человек. Фильм, снятый на студии «Грозный-фильм», не рекомендовал к показу Минкульт. Как нам стало известно, одна из комиссий министерства — против вы-дачи прокатного удостоверения фильму, так как не существует документов, под-тверждающих факты, легшие в основу сценария. Тем не менее фестивальная ко-манда во главе с Михалковым решились картину показать, разумно полагая, что здесь ее посмотрит чуть более 100 человек и скандала не будет. Фильм честный, но, увы, невозможно прямолинейный. Тем не менее показ его поддерживаю — как попытку рассказать о преступлениях, которые принято замалчивать.

ММКФ силен спецпрограммами. В программах Шепотинника, Плахова, документальной секции, в самом ради-кальном из показов — «Фильмы, кото-рых не было» Стаса Тыркина, программе Берлинской школы даже избалованный кинокритик встретит «свой фильм». Что уж говорить о широком зрителе, прак-тически лишенном удовольствия видеть образцовые фильмы мирового проката. Неудивительно, что перед кинотеатром «Октябрь», где идут основные показы этих программ, колышется толпа. Если бы эту радужную картину распространить и на

другие кинотеатры столицы, значение фестиваля, по крайней мере в глазах про-стых смертных, сильно бы возросло.

Новый фильм провокатора Брюса Лабрюса — трагикомедия «Геронтофилия» обращена к зрителю с широкими взгляда-ми. Но за историей аномальной симпатии трепетного юноши к исключительно по-жилым людям кроется проблема собствен-ной идентичности, философия сосущест-вования людей полярных взглядов в одном маленьком мире. Размышления о краткос-ти жизненного пути в полном иронии и пе-чали фильме поддержаны шекспировским сонетом «И то, что жизнью было для меня, могилою становится моей».

Документальное театрализованное воспоминание «Федерико — что за стран-ное имя» напоминает об истоках совре-менного арт-кино. «Рефренами рефренов отзовусь я», — повторял Феллини, и эхо его фильмов звучит на всех фестивалях мира. Автор фильма — портрета класси-ка — мастер Этторе Скола. Так возникает двойная оптика во взгляде на режиссуру Феллини, на послевоенные времена славы юмористического журнала «Марк Аврелий», куда явился со своими скет-чами сначала юный Федерико, а через несколько лет постучится робкий Этторе. Феллини размышляет о мифах и табу, о женщинах и религии, о темном внутрен-нем голосе. Мы узнаем, что кино — это прежде всего живопись, а творчество — что-то вроде гриппа. Да и плещущееся море перед режиссером — всего лишь декорация, выстроенная на знаменитой студии «Cinecitt » — «Город Кино», в ко-тором и прошла его жизнь.

Именно на Московском фестивале «Восемь с половиной» Феллини полу-чил «Большой приз». Да, были времена. И кинокумиры не то чтобы толпой, но в Москву приезжали. Сегодня президент фестиваля говорит, что звезды ездят «на многие кинофестивали» за деньги. Мой вопрос отборщику Канн Жоэлю Шапрону, платит ли фестиваль актерам за визит, его немало удивил: «Каннский кинофестиваль никогда никому не платил ни копейки по одной простой причине: создатели фильмов сами меч-тают участвовать в фестивале. Ведь это лучший способ продвижения фильма». Победа на ММКФ картине практичес-ки ничего не дает, фильмы-победители последних лет (турецкая «Частица», бри-танские «Отбросы», испанские «Волны», венесуэльский «Брат») и у нас-то на эк-раны не помню чтобы выходили. Может, потому, что конкурс превратился в сопер-ничество местного значения, а фестиваль перестал быть Событием?

Лариса МАЛЮКОВА,обозреватель «Новой»

Московский фестиваль на подножном корме

«Приказано забыть»«Хардкор диско»

«Федерико — что за странное имя»

Никого, кроме нас

ММКФ силен спецпрограммами. В них самые известные фильмы года, которые игнорирует прокат ««

22 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

Д осталось мне от закадычно-го друга Сайдо Курбанова, позвонившего через секун-ду после финального свис-тка на «Маракане» аж из Севастополя. Он-то пере-

живал искренне, а я — не совсем. Точнее — почти не переживал, скорее привычно сожалел, что в Бразилии все у нашей рос-сийской сборной идет по накатанной и лет тому уже двадцать с гаком. Это не бесчувс-твенность и отсутствие патриотизма, это защита. Да никто у нас, похоже, посуду не бил, телевизоры из окон не выбрасывал, а если кто с горя и напился, то без особых последствий. Как в забытом пионерском ответе на призыв «Будь готов!», мы можем рапортовать, что всегда. Всегда готовы. Даже ТВ, обычно включающее победные предматчевые усилители, перед ключевой встречей с бельгийцами почти обошлось без анонсов с придыханием. Как видно, там тоже почуяли: не ко времени.

Результат расстроил, но последних на-дежд не лишил, игра не дала повода уби-ваться — уже прогресс. Я же думал о том, что вспомнить нам про матч, и где — на «Маракане», едва ли не самом культовом для мирового футбола стадионе, будет мало что. Он войдет в череду встреч, за которые ругать особо не за что, ну а хвалить — тем более. Он не оставит в памяти почти ни-каких зацепок, кроме счета на табло — возможно, лишившего нас последних иллюзий, если они у кого-то были. Я пе-ресмотрел трансляцию из Рио с абсолютно холодным носом, из чисто профессиональ-ного интереса, без единой реплики, вроде бы по случаю приличествующей.

Не мучились, как с Кореей, нет — боролись, старались, почти ни в чем не уступали, как многие считают, теневому фавориту чемпионата мира, но путеводная звезда команды Фабио Капелло висела слишком низко и сияла, честно говоря, тускловато. Звезда эта имела форму ноля, а на зеро в футболе красиво не наиграешь. Нет, сборная России, конечно, выходила на «Маракану» с мыслью о победе — но примерно такой, какую она одержала в Москве над Португалией в отборочном цикле. В Москве получилось забить и отбиться, в Лиссабоне не вышло. Дома наиграли на 1:0, в гостях на 0:1, о лучшем тогда и не мечталось, в финальную часть вышли с первого места, но Бразилия тре-бовала чего-то иного.

Утилитарность цели может быть оправ-дана только положительным результатом, какового в Рио достичь, увы, не удалось. Капелло исходил не только из весьма скромных возможностей своей команды — он и конкретный состав на матч подогнал под решение задачи, лишив даже намека

на выдумку и нестандартность в атаке. Он, кажется, не верил, что собранные под его началом футболисты способны на какие-то откровения.

Может, он в своем жестко рациональ-ном подходе и прав. Вполне допускаю. План-то не без сбоев, но работал, бельгий-цы кудесниками совсем не смотрелись, оставалось — ну да, конечно, забить и от-биться. Но на Канунникове пенальти не дали (а что до того, как Алдервейрелд сбил Макса, наш дебютант наступил на мяч, мы не заметили?), Кокорин промахнулся из убойной позиции (но он же не ван Перси), Ещенко пробил мимо правого нижне-го угла. Кажется, все, соперник имел не меньше возможностей. Когда в концовке наши совсем осмелели, бельгийские звезды мгновенно напомнили, что такое мастерс-тво. Забил, правда, вышедший на замену 19-летний Дивоку Ориги, но голевой пас от лицевой давал Эден Азар, которого раньше не было не слышно и не видно. Наказали до обидного легко, в образцовой контратаке:

казалось, бельгийцы весь матч только и ждали обреза Самедова у своей штрафной. Выход Кержакова на последних секундах даже жестом отчаяния не выглядел.

Ну и с чего было включать эмоцию при повторном просмотре матча, по своему содержанию оставшегося на периферии нынешнего чемпионата? Это же не транс-ляция из мексиканского города Леон почти 30-летней давности, когда… Ну да, когда я, вполне взрослый человек, зная ре-зультат противостояния СССР—Бельгия в одной восьмой, не верил в итоговые цифры. Прямого телерепортажа не было, игру из Мексики показывали утром, и я сидел у экрана — ну как пацан, в десятый раз смотрящий «Чапаева» и не верящий, что Василий Иванович не переплывет Урал. Так и я не верил, что шведский судья Фредрикссон не заметит, или не захочет заметить, поднятого флажка бокового арбитра, и Кулеманс из «вне игры» забьет Дасаеву ровно за 15 минут до победы, а дальше будет еще хуже. Не должно было

быть хуже — команда с задатками вели-кой в полностью своем матче не могла уступить, это противоречило природе футбола, его естеству, его сути.

Я до сих пор не смирился. Не важно, что было давно. Не важно, что это было с другой страной и в другой жизни. 12-лет-ней давности матч с теми же бельгийцами в Сидзуоке, закончившийся с похожим счетом и таким же крахом, подобных эмоций не вызвал. Поражение в Мексике было как финал высокой драмы, в Японии катарсисом и не пахло, в Бразилии ничего, кроме досады, не вызвало.

Накануне в Форталезе играли Германия с Ганой, на следующий день Соединенные Штаты с Португалией — команды из соседней группы, среди которых были возможные соперники по 1/8 финала для Бельгии и кого-то еще из нашей с вами компании. «Черные орлы» чуть не заклевали немцев, но у них на замену вы-шел 36-летний Мирослав Клозе и забил первым же движением, догнав по общему числу голов в финальной части чемпиона-тов мира бразильского супербомбардира Роналдо. Бравая сборная США чуть было заранее не отправила домой Португалию, но «никакой» Криштиану Роналду за несколько секунд до окончания ком-пенсированного времени идеальной пе-редачей нашел-таки голову Сильвештре Варелы. Дух порой захватывало даже от скучнейшего Ирана, который Аргентина обыграла только с помощью чудо-удара Лионеля Месси (опять же в компенсиро-ванное время!). Алжир уже в первом тайме уничтожил Южную Корею…

Да, об Алжире. Главного тренера Вахида Халилходжича обещали уволить, если его подопечные не справятся с ко-рейцами. Справлялись они так, что стано-вилось страшно. Не за корейцев — за нас. Все заинтересованные лица твердили, что сборной России выгодна победа Алжира, что это самый удачный для Фабио Капелло расклад. Корея проигрывает и практически лишается всех шансов, мы обыгрываем Алжир и выходим из группы со второго места, все в наших руках.

Конечно, в руках. И в ногах, а прежде всего в головах. Есть одно маленькое «но». Игровая модель дона Фабио, под которую заточена игра россиян, не подразумевает слов «все перевернулось с ног на голову», она может совершенно замечательно рабо-тать, но желательно с почти стопроцентной реализацией моментов и только до первой серьезной ошибки в обороне. План «Б» существует и иногда реализуется, но для этого необходимо, чтобы в соперниках была команда уровня нынешней Южной Кореи, не выше. Выражение «Или грудь в крестах, или голова в кустах» главному тренеру сборной России, может быть, из-вестно, но для него неприемлемо.

А последний матч группового турнира в Куритибе, не исключено, потребует имен-но игры «от ножа» — или он действительно может оказаться для России последним. Сборная Алжира не выглядит слишком искушенной тактически, но мощи у нее хоть отбавляй, и сейчас у нее даже не шанс, а шансище вписать свое имя в историю. Коротко скажу так: в ночь с четверга на пятницу Алжир — фаворит в споре за вто-рую путевку в группе «H». А первую мы сами отдали.

Что лучше — покинуть чемпионат в бессильной ярости, как хорваты после бит-вы с мексиканцами, или уйти тихо, едва ли не самой незаметной и неинтересной ко-мандой бразильского мундиаля? Победные варианты тоже существуют, но для того, чтобы выйти из группы, предполагающий долю здорового безумия план «Б» придется включать раньше, намного раньше.

чм-2014

Владимир МОЗГОВОЙобозреватель «Новой»

«Сухарям» здесь не местоЧтобы продолжить

выступление на чемпионате мира, сборной

России нужна доля здорового безумия

Владимир БЕСЧАСТНЫХ, экс-форвард сборной России:

— Не знаю, от-куда появилось мне-ние, что сборной на чемпионате мира досталась легкая группа и она обяза-

на выходить в 1/8. Ребята играют непло-хо, стараются, но соперники весьма до-стойные и группа очень ровная. Поэтому в принципе ничего страшного нет в том, что пока мы набрали всего одно очко.

Во второй встрече наша команда вы-глядела лучше по одной простой причине: Бельгия играла в футбол, в отличие от

Кореи, которая весь матч оборонялась. Естественно, у нас было больше возмож-ностей, чтобы проявить себя. Моменты есть, но пока не забиваем. Когда команда игра-ет с одним ярко выраженным нападающим, которому приходится много двигаться без мяча, его позиция — самая неблагодарная. Все судят по забитым голам, хотя моментов для него создают не так и много. Попал бы Кокорин головой — на что Капелло и рассчитывал, — игра бы пошла совсем другая, и результат бы был соответству-ющий. Поэтому сложно предполагать, в каких компонентах усилить атакующий потенциал. Очевидно, что математика не решит всех проблем: увеличение количест-ва нападающих автоматически не добавит атаке эффективности.

Для меня Алжир никогда не считал-ся аутсайдером, и первый матч на чем-пионате мира это доказал. С Бельгией

они играли на равных. У Южной Кореи против них вообще не было никаких шансов. Хотя ничего страшного в сбор-ной Алжира нет: готовиться к ней надо спокойно, а на матч выходить уверенно и ничего не бояться. Пример игрокам надо брать с Капелло — он абсолютно невозмутим и хладнокровен в данной ситуации. Правда, у него и матчей та-ких было… не сосчитать!

У нас хорошая ровная команда, которая здорово смотрится в движе-нии. Каждый, я уверен, проявит себя, выложится на 100 процентов своих возможностей, а если еще и повезет… Должны выиграть. Задача предельно проста: забить больше, чем Алжир.

Дарья КОБЫЛКИНА

КОММЕНТАРИЙ

ИТА

Р-Т

АС

С

Правильных указаний дона Фабио сборной России пока хватило только на то, чтобы забить один мяч

23 «Новая газета на урале» четверг.

№68 26. 06. 2014

Протест21 июня 2013 года в Рио-де-Жанейро

прошел один из самых массовых про-тестов за десятилетия. На улицы Рио и других городов Бразилии вышло более миллиона человек. Люди протестовали против чрезмерных расходов на чемпи-онат мира по футболу. 21 июня 2014 года, за день до игры наших с Бельгией, отме-чалась годовщина тех событий.

Шествие должно было начаться в 5 вечера, но, как это принято в Бразилии, задерживалось. Приходить вовремя в этой стране — дурной тон. Примерно в 6 часов на площади в центре города соб-ралось около 300—500 человек (а может, и того меньше, если отнять многочис-ленных журналистов), которых плотным кольцом окружили полицейские (их было раз в десять больше протестующих). И толпа пошла.

Ради шествия была перекрыта одна из центральных улиц города. Протестующие — по большей части молодежь анархистского вида — развер-нули плакаты «FIFA go home»1 и «Nao vai ter copa»2 — и начали скандировать «кричалки». Агрессии не было никакой, пару раз где-то в конце колонны громко взорвались петарды, но полиция успела скрутить взрывавших еще до того, как налетели журналисты, чтобы сфотогра-фировать задержание.

Периодически через оцепление по-лицейских в колонну просачивались уличные торговцы со своими тележками. Протестующие покупали пиво и, попивая его, продолжали идти и скандировать. Если бы не лозунги, журналисты в касках и тысяча полицейских, я бы подумал, что народ вышел на маевку — пивка попить и песни попеть. И так мы ходили долго, несколько километров, пока не дошли до площади. На ней уже были установлены динамики, из которых звучала зажи-гательная музыка. Ни сцены, ни речей лидеров оппозиции… Народ просто рас-средоточился, приобрел еще пива и начал танцевать. Я спросил у моей коллеги из местного издания, почему пришло так мало людей на шествие? «Две причины, — ответила она. — Во-первых, чрезмерное насилие прошлых протестов отпугнуло многих горожан. Во-вторых, футбол. Люди смотрят футбол. Им некогда».

Короче, войны не будет — ибо фут-бол. Люблю я все-таки этот народ.

ЛапаСо стороны протестующих было чрез-

вычайно мило закончить свое шествие в Лапе. Лапа — район в центре города — главное место самбы в Рио-де-Жанейро. На нескольких пересекающихся улицах в радиусе не более 300 метров располо-жены десятки баров и клубов, где играет живая музыка, бьют в барабаны и тан-цуют самбу. Хотя большая часть народа предпочитает в эти бары не заходить — на улицах стоят тележки, с которых продают пиво, виски, кашасу. И самбу здесь тоже танцуют на улице.

Часов в 10 вечера на площади нача-ли собираться музыканты. Они долго раскладывали свои барабаны, долго их настраивали, а затем начали играть. Эту игру трудно описать словами, ее надо слушать. Это какой-то сумасшедший бит, сам подхватывающий твои ноги, сам дви-гающий твое тело. Не прошло и минуты, как зазвучал этот бит, — и вся площадь

1 «ФИФА», иди домой» (англ.). 2 «Нет чемпионату мира» (порт.).

вокруг уже двигалась в такт ему. Меня окружили барабанщики, и я оказался в самом центре этого бита. Ощущение, как будто тебя бьет током, но тебе не больно, ты весь наполняешься энергией, мышцы дрожат, дрожит все тело, перед глазами одни калейдоскопические картинки: желтые футболки, барабаны, грязь, улыб-ки, англичанин в штаны обделался…

В какой-то момент один музыкант отдал свой барабан танцевавшему рядом испанцу. Тот принялся долбить в него изо всех сил, но общий бит почему-то не ломался. Другой музыкант подошел ко мне и тоже протянул барабан. «Сгорела хата, гори и забор», — подумал я, схватил барабан и тоже принялся бить в него изо всех сил. И снова бит держался. И тог-да я подумал, что эту музыку рождают вовсе не люди с барабанами, а какая-то скрытая энергия этого города — энергия океана, солнца, гор и Бога, раскинувше-го свои руки над миром, как вратарь во время пенальти.

МараканаВагон метро был полон бельгийцев.

Они пели песни, стучали в такт по об-шивке. Пожилые женщины, одетые точ-но так же, как молодые фанаты, увидев симпатичного бразильского ребенка, разрисовали его щеки в цвета бельгийс-кого флага. Затем подарили ему надувной трезубец дьявола, темные очки черно-

оранжевого цвета и такую же сумку. Не было в тот день счастливее в мире ребен-ка, чем этот мальчик.

Маракана была заполнена. Над свода-ми арены возвышались горы, облеплен-ные фавелами, — вот она, Бразилия, как на открытке. Я не знаю, что испытывает человек, видя цунами (да и сам этот че-ловек вряд ли потом об этом расскажет), но, мне кажется, он может чувствовать нечто подобное тому, что чувствовал я, когда заполнившие Маракану люди пустили волну. Эта желто-черно-красно-сине-белая волна на огромной скорости огибала чашу этой грандиозной арены за какие-то секунды.

Вот так, должно быть, тысячи лет назад пускали волну и римляне, запол-нявшие Колизей во время гладиаторских боев. Человечество изобретает интернет, летит в космос, придумывает двигатель внутреннего сгорания, чтобы затем заме-нить его большой батарейкой, в общем, делает все, чтобы продлить свою жизнь и сделать ее комфортнее, но ничто не дела-ет людей счастливее, чем игры. Меняется мораль и этика, гладиаторы перестают убивать друг друга на арене, вместо этого им дают мяч и линию ворот, но смысл остается прежним: кто — кого.

Кстати, об игре… В этот раз мы не-плохо играли 85 минут, что почти в три раза лучше, чем полчаса в игре с Кореей, но все равно на 5 минут меньше, чем длится матч.

КопакабанаНа следующий день играли американ-

цы с португальцами. В Рио-де-Жанейро приехало полно и тех и других (даже американцев скорее больше). И все они двинулись на Копакабану, где прямо на пляже соорудили огромную фан-зону. Здесь днем болельщики загорают и купа-ются, а торговцы сначала громко предла-гают пиво, а затем вполголоса марихуану. Некоторые из болельщиков прямо тут и живут — просто спят на песке в спальни-ках или даже без них. Вечером все фанаты идут на футбол.

Американцы, конечно, поразительные болельщики. Я давно замечал, что многим из них все равно, как развивается игра. Они могут ее даже не смотреть, но присутство-вать им почему-то важно. Когда португаль-цы забили первый гол, меня сзади кто-то похлопал по плечу. «А мы что, в белом играем?» — на полном серьезе спросил молодой американец, когда я обернулся. А пожилой даме, одетой в национальные цвета с головы до ног, ее, видимо, сын дол-го объяснял, что такое офсайд. И по тому, как она часто-часто кивала головой, было очевидно: ей абсолютно все равно.

Когда игра закончилась (2:2), вышла рок-группа, и снова начались танцы. Танцевали бразильцы и американцы, пор-тугальцы и чилийцы; толстые и худые; пья-ные и трезвые; красивые и… красивые. Все были красивые, и все танцевали. И я смот-рел на танцующую сегодня Копакабану, вспоминал танцующую Лапу, танцующую Вилу Мадалену в Сан-Паулу и, глядя на весь этот танцующий мир и танцующих людей, думал: «Если и вправду этот мир держится на балансе добра и зла, то как же хорошо все эти люди потрудились за этот месяц над производством первого, чтобы затем вернуться к своей обыденной жизни и заняться производством второго — и все это только для того, чтобы планета и даль-ше вертелась».

Рио-де-Жанейро

Насилие? Люди смотрят футбол — им некогдаЗа что особенно следует любить бразильцев, про Бога — вратаря, и немного об игре с Бельгией. Репортаж нашего специального корреспондента с танцующего мундиаля

Роман АНИНспец. корр. «Новой»

Re

ute

rs

Если бы не лозунги и полицейские, то можно было подумать, что народ вышел на маевку пива попить

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: А. Полухин, Н. Прусенкова

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ, Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

С тоит хотя бы на неделю выпасть из российского информационного пото-ка, как глазу открывается дивная картина. Если вы-честь Украину, то оказы-

вается, что никакого такого потока просто нет. Главная обсуждаемая отечественная новость последних дней — Дмитрий Песков сбрил усы. Улыбчивый, пусть и безусый пресс-секретарь президента, имеющий регулярный доступ к телу, ста-новится весомым фактором политики. При закапсулированной власти главный капитал — не нефть или газ, а именно бли-зость к телу. Вот почему друзья-соратники Путина постепенно превращаются в геро-ев массовой культуры. Страшно подумать, что начнется в державе, если Владимир Якунин вдруг решит сделать себе панков-ский ирокез, а Юрий Ковальчук обзаве-дется актуальной татуировкой.

Кстати, о Ковальчуке. Пройдет не-сколько дней, и он станет триумфатором даже без татуировки. Начнется раздача обновленной телевизионной премии ТЭФИ, а почти все значимые каналы принадлежат ему. Точнее, так: все, кроме «России» с многочисленными «дочками». Этим богатством владеет государство, то есть в нашей системе координат — друг Ковальчука Путин. Данный медийный пейзаж открывает новые оперативные просторы. Как свидетельствует офици-ально опубликованный шорт-лист, кар-динальным образом изменится корпус лауреатов. Прежняя ТЭФИ старалась по мере слабых сил стыдливо не заме-чать пропагандистов от ТВ. Нынешняя премия, увенчанная гордым эпитетом «индустриальная», напротив, демонстра-тивно гордится ими.

Информационного потока нет, а на-грады за информацию есть. Вечерний прайм, если верить «индустриальщикам», так и пышет новостями. В финал номи-нации «Информационная программа» вышли «Центральное телевидение», «Воскресное время», «Вести». Пока Вадим Такменев делал отчаянно смелое «ЦТ», экспериментируя с языком и формой, его награды обходили стороной. Как только программа стала пустой и безликой, он засветился сразу в двух позициях. Об од-ной я уже сказала. Вторая — «Ведущий информационной программы». Тут, правда, у него мощный конкурент — сам Дмитрий Киселев, но ничего, как-нибудь сочтутся славой.

Вообще, чтение означенного шорт-листа — увлекательнейшее занятие. За скупыми строчками официального текста сокрыта атомная игра амбиций. В цен-тре сюжета — извечная борьба титанов, заклятых друзей Константина Эрнста и Олега Добродеева. В прошлом году ВГТРК (вслед за НТВ) вышла из ТЭФИ именно из-за обиды: львиная доля призов доставалась империи Эрнста, в то вре-мя как империя Добродеева оставалась с носом. Зато теперь паритет выверен с арифметической точностью. Два гиганта

идут ноздря в ноздрю. И это правильно, ведь они делают одно большое государс-твенное дело.

О державном потенциале премии, ко-торая дается за высшие достижения в об-ласти телевизионного искусства, ярче все-го свидетельствует номинация «Событие телесезона». В нынешнем сезоне высшие достижения знаменует серия сюжетов, спецрепортажей, проектов, документаль-ных фильмов, посвященных кризису в Украине. Этому буйству мыслей и эмо-

ций от ВГТРК противостоит «Оттепель» и церемония открытия Олимпийских игр в Сочи от Первого, но, боюсь, в споре установок «Град» со смычком побеждает «Град».

Отдельная песня — состав жюри, которое тайным голосованием опреде-ляет финалистов. В жюри входит 140 человек, по 20 представителей от каж-дого учредителя. Имена такие, что дух захватывает: Ашот Габрелянов, Ирада Зейналова, Петр Толстой, Алексей Пушков, Маргарита Симоньян, опять

же Киселев с Соловьевым, нынче без них не обойтись. Тут же — юный Борис Корчевников. Передовик производства, ведущий главного таблоида, а теперь еще и член престижного жюри немедленно вы-зывает в памяти цитату из «Бесов»: «Боже, Петруша двигателем! В какие времена мы живем!» — так говорит о своем сыне-ни-гилисте старший Верховенский. (Сериал «Бесы», разумеется, также номинирован на премию.) Как уж они сами себе будут премии раздавать — не наша забота.

У меня есть только одна личная про-сьба к жюри: непременно наградите Соловьева — за страдания. Он человек тонкий, художественный. Книги пишет выдающиеся: «Евангелие от Соловьева», «Апокалипсис от Владимира», «Путин. Путеводитель для неравнодушных». Кино снимает о Муссолини. Песни поет. Моноспектакли играет, хоть в Мурманском драмтеатре, хоть в доронин-ском МХАТе. И вот ему, такому тонкому и художественному, приходится назначать в крупнейшие мыслители современнос-ти завсегдатая своего ток-шоу Авигдора Эскина, а также регулярно общаться с ши-роким спектром других мыслителей — от Андрея Лугового до Сергея Маркова.

На этой просьбе у меня кончились слова для Соловьева—Киселева—Корчевникова. Когда кончаются слова, начинаются награ-ды. Кремль исключительно высоко оценил своих верных сынов. Соловьев с недав-них пор — кавалер ордена Александра Невского. Киселев удостоен ордена «За заслуги перед Отечеством». Корчевников получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» с исчерпывающим уточне-нием — «за объективность в освещении событий в Крыму». При страшном са-модержавном режиме Дубельт, управля-ющий Третьим отделением, мог сказать журналистам: «Ни порицать, ни одобрять! Правительство в одобрении такой дря-ни, как вы, не нуждается». Не то теперь. Нуждается, еще как, и не скрывает этого. Ощущение такое, что сегодня все события управляются исключительно из одного центра, то есть из телевизора.

Музой Гоголя был абсурд. Муза сегод-няшних «двигателей» от ТВ — информаци-онный абсурд. Параллельная реальность, творимая разнообразными номинантами и лауреатами, растет, ширится, ввергая в воронку безумия то ли 80 процентов зрите-лей, то ли уже все 100. Вот одно из важных свежих событий от «Вестей»: «С криком «Слава Украине!» одессит выбросил с тре-тьего этажа 82-летнюю бабушку».

Хармса давно нет, а его бессмертные старушки всё падают и падают из окна.

О современном российском телевиде-нии — в беседе лауреата премии ТЭФИ

Ирены ЛЕСНЕВСКОЙ с обладательницей пяти статуэток обозревателем «Новой» Еленой МАСЮК. Читайте на нашем сай-

те и в ближайшем номере «Новой»

Игры с ящиком

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой»

ва РОЩИНАозреватель овой»

Информационный абсурд на пике востребованности

Когда кончаются слова

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 239 400 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 14 962 205 просмотров за май 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 25.06.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 25.06.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 2721