Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso

7/31/2019 Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso

1/6

CORT E SUPERI OR DE JUSTI CI A DE PI URA

/ iODULO CORPORATI VO CI VLTERCER J UZGAD O CI VI L

Piura, 24 de enero de 2012

Oficio N cW -2012-3JEC-CSJP-PJ

Ciudad.-

Seo:

PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL PIURA

iengo e! agrado de dirigirme

\

judicial N 02670-2011-13-2001-JR-CI-3 sobre MEDIDA CAUTELAR DENTRO DE

PROCESO DE AMPARO, seguido por WALT5R AMAYA LLENQUE contra su

representada, para que dentro del terrrino de TRES O AS, reponga de manera

provisional, al demandante WALTER AMAYA LLENQUE, en las labores que verta

realizando hasta antes de ser despedido con los mismos derechos laborales y

remuneracin que vena percibiendo, debiendo informar dentro de! mismo plazo del

cumplimiento del mandato judicial baje apercibimiento Ge remitir copias certificadas

al Ministerio Pblico para que proceda conforme a sus atribuciones en caso de

incumplimiento. (Se anexa copia certificada de la Resolucin N1 para su cumplimiento

a folios 5).

Atentamente,


2/6

TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEPIORA

EXPEDIENTE: G2670-201 I -13 -20Q1-3R-CI -03 MATERI A: ACCI ON DE AMPARO

ESPECI ALI STA: PAREDES CADENI LLAS ROM Y KARI NDEMANDANTE: AMAYA LLENQUE, VVALTER

Resoluc in Nro. IP iura, 24 de enero de 2012

E! Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, en atencin a la demanda presentada en

ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, ha expedido el siguiente:

AUTO ADMI SORI Q

1.-OBJETO DE LA RESOLUCI N:

5 a"?


3/6

demandante en su puesto de trabajo que vena desempeando antes de ser

despedido por haber obtenido sentencia favorable en el proceso principal.

4. En el presente caso, el actor anexa a su demanda la sentencia emitida en el

proceso principal que declara fundada la demanda interpuesta contra el

Gobierno Regional Piura, evidencindose con ello que ha existido una relacin

sustancial entre las partes del proceso, por tanto, el demandante tiene

legitimidad para obrar. Asimismo del contenido de la sentencia emitida en el

expediente principal que ha sido anexada, por la cual se ha declarado fundada

su demanda y se ordena reponer a la demandante en su puesto de trabajo, se

acredita la necesidad de tutela urgente para que a travs del rgano

jurisdiccional se disponga su reincorporacin provisional en su centro de

trabajo, evidencindose con ello que tiene inters para obrar en el proceso.5. De la lectura de la demanda, se observa que la misma cumple con los

requisitos formales sealados en el artculo 42 del cdigo antes referido2.

m g- REQUI SXTCS DE PROCEDENCI A: fo

I -Q tn OJ^

El artculo 15 del Cdigo Procesal Constitucional (Ley 28237), prescribe la

procedencia de medidas cautelares en los procesos de amparo tendientes a

suspender el acto violatorio denunciado, exigiendo para su concesin laapariencia dei derecho invocado, pe ligro en la demora y que ei pedido cau telar

sea adecuado para garant izar a eficacia de a preten sin.-

7. El actor solicita va medida cautelar la reposicin en su puesto de trabajo queO t* r? x vena desempeando antes de ser despedido. Expone como fundamento que5 a? ,


4/6

1 Z5> sentido que " la v e ros im ilit u d d e l de recho y e l p e l ig ro en la dem ora fi

oT3

o p o deben eva lua rse en f o rm a a rm n ica de m anera que a m ayor


5/6

eirt rem o e i rreparable, el rigor acerca del fom us bon is iu ri s se puede

atem perar" 5.

1 4 .En el caso de autos la existencia de una sentencia favorable para el

demandante hace que la verosimilitud del derecho evidencie mayor grado de

probabilidad.-

1 5 .De otro lado, siendo que el despido del que ha sido vctima lgicamente le est

generando necesidades econmicas al demandante ante la necesidad

alimentaria de ste, por lo que de esperar hasta que se defina el proceso

principal, podra ser ms gravosa el perjuicio causado con el despido. Por otro

ado, de esperar hasta que termine el proceso principal, tambin podra

ocasionar mayor perjuicio a la demandada, por cuanto, sta estara obligada a

indemnizar, por mayor tiempo, al agraviado por los daos derivados de!

despido,-

i I i? < 16. Respecto a la razonabilitad de la medida cautelarsolicitada, la misma

resulta ser la ms adecuada y acorde con lo dispuesto en la sentencia emitida

dentro de un proceso de amparo, el cual por su naturaleza es sumarsima y de

urgente tutela; el Juzgador teniendo en cuenta que se busca la proteccin de

un derecho fundamental como es el derecho al trabajo que por su naturaleza

tiene carcter alimentario considera necesario requerir al representante lega! de

la entidad demandada donde vena laborando la demandante para que cumpla

A R A Z I Ro la nd.. Ide m. Pag .7

i c: O e-S^ 17. El articulo 4 del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial establec:

f


6/6

con el mandato cautelar en e! plazo de 3 das bajo apercibimiento de remitir

copias al Ministerio Pblico en caso de incumplimiento.

DECXSIM :Por lo expuesto, y estando a lo dispuesto en los artculos 611 y 612 del Cdigo

Procesal Civil y articulo 15 del Cdigo Procesal Constit ucional; Se Resuelve:

1. ADM ITIR A TRAM ITE a dem and a DECLARAN DO FUNDADA la Medida

Cautelar interpuesta por WALTER AMAYA LLENQUE contra GOBIERNO

REGIONAL PIURA.-

2. ORDENAR se deje en suspenso el despido hasta que se resuelva en

definitiva el proceso judicial N 02670-2011-13-2001-JR-CI-03, y como

consecuencia de ello cumpla la entidad demandada GOBIERNO REGIONAL

PIURA EN LA PERSON A DE SU PRESIDENTE O EL QUE HAGA SUS

VECES, para que dentro del termino de TRES DAS, reponga de manera

provisional al demandante WALTER AMAYA LLENQUE, en las labores que

vena realizando hasta antes de ser despedido con los mismos derechos

laborales y remuneracin que vena percibiendo, debiendo informar dentro del

mismo plazo del cumplimiento del mandato judicial; bajo apercibim iento de

remitir copias al Ministerio Pblico en caso de incumplimiento al mandato

judicial. CURSESE EL OFICIO respectivo, adjuntando copia certificada de la

presente resolucin para su cumplimiento.

3. EJECUTADA que sea la medida cautelar notifquese a la entidad demandada y

a su procurador pblico.

Notifquese la presente con arreglo a !ey. Suscribiendo el Asistente de

JiiP7 n n r r f i ^ n n ^ i r i n rp>l t if - nf a r d p i d p n a r h n .

Documents

Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso