Upload
nguyenquynh
View
217
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Experimentación con plaguicidas
• Definición
• Investigación básica y aplicada
• Niveles
• Experimentación con plaguicidas
Clasificación de los herbicidas
• Clasificación química
• Clasificación fisiológica
• Clasificación por mecanismo de acción
Clasificación de los herbicidas
• Hormonales
• Inhibidores de fotosíntesis FI
• Inhibidores de fotosíntesis FII
• Inhibidores de división celular
• Inhibidores de aminoácidos
• Inhibidores de formación de pigmentos
• Inhibidores de formación de lípidos ACCasa
• Inhibidores de formación de lípidos No ACCasa
Clasificación de los herbicidas
• Clasificación agronómica (Detroux)
• Fin perseguido
• Modo de acción
• Mecanismo de acción
• Forma de aplicación
Relación herbicida - planta
• Absorción
• Traslocación
• Mecanismo de acción
Modificado de Aldrich, 1984
Estructura de la raíz y vías de absorción
Rutas de absorción de los herbicidas aplicados a las hojas
Klinman y Ashton, 1982
Dirección del transporte de herbicidas en el floema en función del sitio de absorción
Lo absorbido por las hojas inferiores (2, 3) se mueve principalmente hacia las raíces y estructuras subterráneas (8).
El herbicida absorbido por hojas superiores(4,5) se transloca hacia hojas en expansión (6) y puntos de crecimiento (7).
Hojas senescentes (1) no exportan el herbicida.
(Modificado de Ross & Lembi, 1999)
Movimiento del herbicida en la planta
Relación herbicida – suelo - ambiente
• Adsorción
• Descomposición química
• Volatilización
• Fotodescomposición
• Lixiviación
• Acción microbiana
• Absorción por la planta
Transporte y transformación
Fotolisis
Volatilización
Escurrimiento
Lixiviación Volatilización
Adsorción
Descomposición química
Escurrimiento
Tomado por raícesDilución
Hidrólisis Hidrólisis
Biodegradación
Acumulación, transformación, remoción cultural
Relación herbicida –suelo - ambiente
Coeficiente de distribución en el suelo y en materia orgánica
Adsorción
Suelo Agua Aire
Koc = 7
24 moléculas adsorvidas/1 en la solución
Koc = 24
21 moléculas adsorvidas/3 en la solución
Koc = Concentración del herbicida adsorvido
Concentración del herbicida en la solución
Suelo Agua Aire
Suelo Agua Aire
Suelo húmedo Suelo seco
Efecto de la humedad del suelo en la disponibilidad del herbicida
Suelo Agua Aire
Selectividad de los herbicidas
• Selectividad morfológica
• Selectividad fisiológica
• Selectividad química
• Selectividad agronómica
Cultivo – maleza - herbicida
Ensayos con herbicidas
• Laboratorio
• Invernáculo
• Campo
Ensayos de laboratorio
• Absorción
• Traslocación
• Lixiviación
• Degradación
• Volatilidad
• Compatibilidad de mezclas
Ensayos de invernáculo
• Efecto herbicida maleza
• Efecto herbicida cultivo
• Malezas resistentes a herbicidas
Ensayos de campo
• Control de malezas
• Fitotoxicidad al cultivo
• Ajuste de dosis
EXPERIMENTACION DE PLAGUICIDASPara realizar un trabajo experimental con plaguicidas, se debe seguir un ordenamiento, que permita una máximo de exactitud, reduciendo al mínimo los posibles errores.1.- PLANIFICACION1.1 - Objetivo: (plaga, un cultivo, un nuevo producto, etc.).1.2 - Diseño Experimental: (tamaño de parcelas, forma de la parcela, efecto de bordura, nº de tratamientos, número de aplicaciones, testigos, nº de repeticiones, etc.).1.3 – Elección del plaguicida: (tipo de formulación, compuesto, etc.).1.4 – Dosificación: (dosis, volumen de aplicación, concentración, etc.).1.5 – Equipos dispersores: (espolvoreadoras, pulverizadores, boquillas, etc.).
2.- EJECUCION2.1 – Ubicación, fecha, condiciones: (lugar, fecha, hora, características del suelo, condiciones ambientales, estado del cultivo).2.2 – Evaluación del grado de infestación: (métodos a emplear, expresión de la infestación).2.3 – Calibrado del equipo dispersor: (gasto por minuto de las boquillas, velocidad y presión de trabajo, ancho de labor).2.4 – Aplicación: (gasto o caudal a emplear por parcela, ajuste de dosis, humedad relativa, momento de aplicación en herbicidas, observaciones complementarias).
3.- EVALUACION DE RESULTADOS3.1 – Recuento y apreciación de los daños: (Sistemas empleados, uso de escalas, muestreos, etc.).3.2 – Condiciones ambientales durante el período del ensayo:(registros meteorológicos u otros fenómenos de importancia).3.3 – Efectos secundarios: (fitotoxicidad, acción secundaria sobre otras especies, etc.).4.- EXPRESION DE LOS RESULTADOS4.1 – Aplicación de fórmulas para expresar grado de control.5.- VERIFICACION DE LA EXACTITUD DE LOS RESULTADOS5.1 – Aplicación del cálculo estadístico: (Prueba de significación, Tukey).
METODOS DE EVALUACION DE CONTROL DE MALEZAS
CUALITATIVOS
•Escalas visuales de frecuencia – abundancia.•Escalas visuales de áreas cubiertas (Braun – Blanquet, Sernader, Hult –Sernader).•Escalas cualitativas de mortandad de malezas (Rochecouste).•Efecto total de herbicida (E.W.R.C., H.S.P.A.).•Escala de tolerancia o resistencia a herbicidas.•Escala A.L.A.M.
CUANTITATIVOS
•Determinación de frecuencia.•Determinación de densidad y nº de malezas.•Determinación del área con cuadrante o aro.•Determinación de biomasa verde.•Determinación de biomasa seca.•Cosecha y rendimiento.
CUALI – CUANTITATIVOS
•Escala cuali y cuantitativa de cobertura y abundancia.
ESCALA PUNTAJE
Muy abundante 8
Abundante 7
Común 6
Frecuente 5
Regular 4
Ocasional 3
Rara 2
Muy rara 1
ESCALA DE FRECUENCIA – ABUNDANCIA
Grado de cobertura % de cobertura
1 0 – 5
2 5 – 10
3 10 – 20
4 20 - 50
5 50 – 100
ESCALA DE COBERTURA O AREA CUBIERTA (Braun – Blanquet )
Efecto del tratamiento sobre
malezasPuntaje
Sin efecto 0
Ligera contención 1
Control moderado 2
Control severo, sin mortandad 3
Control severo 5% 4
Control severo 25% 5
Control severo 50% 6
Control severo 75% 7
Control severo 100% mortandad 8
ESCALA DE MORTANDAD (Rochecouste)
Ind. Evaluación Control Fitotoxicidad
1 Total (100%) Nula
2 Muy bueno Muy leve
3 Bueno Leve
4 Suficiente No influye en
cosecha
5 Dudoso Media
6 Débil Casi fuerte
7 Malo Fuerte
8 Muy malo Muy fuerte
9 Nulo (testigo) Destrucción total
ESCALA EUROPEA DE EVALUACION VISUAL (E.W.R.C.)
Indice % Denominación (control)
0 - 40 Ninguno o pobre
40 – 60 Regular
61 – 70 Suficiente
71 - 80 Bueno
81 – 90 Muy bueno
91 – 100 Excelente
ESCALA DE A.L.A.M.
Cuantitativa Cualitativa
Grado Abundancia Densidad(
pl/m2)
Grado Abundancia Densidad(
pl/m2)
0 Ninguna 0 0 Ninguna 0
1 Poca 1 -10 1 Pequeña 1 -10
2 Regular 11 -25 2 Regular 11 -20
3 Med. y Frec. 26 -50 3 Med. Mod. 21 -40
4 Med. y
abund.
51 -75 4 Med.
abundante
41 – 60
5 Abundante 76 – 90 5 Grande 61 – 80
6 Muy
abundante
+ de 100 6 Total 81 -100
ESCALA CUALI Y CUANTITATIVA DE COBERTURA Y ABUNDANCIA