Coalición CiudadanaPropuesta 2010 - 2012

Problemas de la Política actual

• Lema Gringo: “Si tu quieres, tu puedes”.• Concertación y Alianza pueden, pero NO

QUIEREN.• Concertación en el gobierno gracias a la derecha.• En la política actual no existen verdaderos

liderazgos ni participación ciudadana.• Los partidos no tienen ni proyectos sociales, ni

culturales, ni educacionales.• Gobierno y Alianza solo tiene proyectos económicos

y asesores tecnócratas.

Grafico 1

Elecciones Presidenciales 1989 - 2005 / Min. Interior

Análisis: La Derecha nunca ha superado a la Concertación

0

10

20

30

40

50

60

70

1989 1993 1999 2005

Concertacion Alianza

Grafico 2

Aprobación ciudadana a conglomerados / Adimark 2008 - 2009

Análisis: Los conglomerados no superan el 25 % de aprobación

0

5

10

15

20

25

30

jul-08 ago-08

sep-08

oct-08 nov-08

dic-08 ene-09

feb-09 mar-09

abr-09 may-09

jun-09

Concertacion Alianza

“Termometro” encuestas

• Mirada critica de ciudadanos a políticos.

• Concertación vista como gobierno y Derecha siempre vista como Oposición.

• Los partidos políticos no son confiables para una gran cantidad de ciudadanos.

• Los políticos no tiene “Felling” con los ciudadanos. (forma de seduccion), en especial con la gente joven

• La Alianza carece de estrategias para ser mas que la Concertación, por lo que siempre es el mismo juego.

Grafico 3

Aprobación ciudadana a conglomerados / CEP 2006 - 2009

Análisis: Concertación siempre con mayor aprobación

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Concertacion Alianza

Enclaustramiento político

• Chile vive en la actualidad un “Enclaustramiento” politico.

• Políticos toman como “causa” para su actuar, la division de los 80’s, Izquierda v/s Derecha, Allende v/s Pinochet

• Los políticos se cierran en sus partidos y en círculos de hierro. (Nichos políticos)

• No hay una mirada al Chile del futuro, se vive mirando al Chile del pasado.

• Enclaustramiento político, causa seguridad política-laboral y elitismo.

Causas del “Enclaustramiento politico”

• Enorme egoísmo y egolatría en personeros políticos y asesores.

• Escasa voluntad de Invertir. (“Sembrar para cosechar”)

• No aceptación de nuevas generaciones.• Escasa “apertura de mente” y posibilidad de

cambios.• Escasa aceptación de participación.• “Apitutamiento” social y laboral • Ley del Mínimo Esfuerzo.

Ciudadanos y política

• Escaso interés y confianza de ciudadanos en política y mundo político.

• Nulos espacios para ciudadanos dentro de la política y sus partidos (No tienen voz)

• Sectores políticos incapaces de generar propuestas atractivas y participativas.

• Ciudadanos no son representados por políticos• No existe renovación de caras y grupos en la

política (las mismas personas, familias y grupos)

Jóvenes y política

• Políticos sin feedback con los jóvenes• Nula mención o preocupación por el mundo

juvenil y sus diversos temas • Baja cantidad de candidatos menores de 35 años

en todos los partidos políticos ( 5 %)• Escasas oportunidades de colaborar con

campaña ( Los mismos grupos de interés de siempre )

• Mala gestión de proyectos e ideas para que los jóvenes entren en la política.

Elección 2009

• Elección 2009 dada por la misma división histórica política (Si v/s NO)

• Mismas opciones presidenciales (Concertación, Alianza, Comunismo)

• Única diferencia, División de Concertación en 2 candidatos (Frei – MEO)

• Los mismos temas, los mismos asesores, los mismos políticos, la misma pelea desde hace 20 años.

• Generación de un enorme vacío en la ciudadanía (jóvenes e independientes)

Campaña Piñera

• Escasa sintonía con los jóvenes, figura poco confiable de empresario/político.

• “Aliancizacion” de su campaña, lo sitúa en sectores políticos tradicionales (RN – UDI) donde no se integra a gente joven.

• Nulos espacios de participación juvenil y escasos tópicos juveniles, acotados a la acción partidaria.

• Errada gestión de ideas y proyectos, orientados mas como plataformas de marketing que como soluciones sociales.

Campaña Frei

• Frei pertenece a la arcaica clase política de centro-izquierda de nuestro país.

• Representa a un continuismo dogmático político que no permite la participación de los jóvenes en política chilena.

• Ha colocado solo “caras juveniles” que pertenecen a partidos concertacionistas, pero que no es independiente o apolítica.

• Ausencia de temas juveniles en su programa de gobierno, lo que genera una opción lejana y añeja

Campaña MEO

• Promesa de cambio político juvenil.• Meo, candidato “Díscolo”, pertenece a un sector

con clara ideología política. • Nace como el “Candidato de los jóvenes”, pero

termina siendo el candidato de una “Izquierda huérfana de poder”

• Poca participación de gente joven en la campaña, los que están son simpatizantes políticos

• Jóvenes 2.0, no han sido integrados a la campaña

Causa y efecto, campañas políticas

• Poco interés electoral del segmento juvenil (15 % vota, no es “Cliente Premium”)

• Periodo de inscripción electoral, inscripción del 4 % del total del universo de ciudadanos jóvenes (5 millones)

• Jóvenes tampoco se sienten motivados (Malas campañas provoca apatía)

• Políticos incapaces de representar los sueños y deseos y preocupaciones de los jóvenes.

• Lejos del “Rock the vote” o “Soy capaz”.

Implicancias finales elección 2009

• Vuelta a la misma política de siempre (Concertación, Derecha, Comunismo)

• Mismos “Clivajes”, mismos “Cohortes” (Los mismos grupos, los mismos votantes)

• No habrá cambios sustanciales en 1º vuelta, ni sorpresa política alguna.

• 2º Vuelta, nuevamente una disputa entre Concertación y Alianza

• Por definición en todas las elecciones, 51 % Concertación y 49 % Alianza

• Frei Presidente, con escasa diferencia

Consecuencias Socio-políticas

• Concertación se acuartela en el poder con apoyo de la derecha.

• Ruptura ciudadanos – politicos.• “Farreo” de oportunidades a nivel pais.• Corrupción, Tiranía y abuso del poder.• Programas de gobiernos sin sustancia.• Creación de megapartidos (NC y PP)• Duopolio Político. (España PP-PSOE)• Peligra democracia y situación del país.• Pronostico de Crisis social 2010-2012.

Necesidades inmediatas

• “Oxigenar” la politica• Eliminar el vejestorio político.• “Reciclar” los partidos politicos.• Potenciar la participación y la seguridad de la

ciudadanía en la política.• Permitir nuevos lideres políticos y ciudadanos.• Apostar por nuevos paradigmas y nuevos

caminos sociales y políticos.• Restaurar una nueva clase política.

Problemas Inmediatos

• Para “Oxigenar” la politica hay que hacerlo desde dentro de la politica.

• Para “eliminar” a los politicos viejos hay que ganarle sus puestos en elecciones. (forma democratica)

• Sistema político actual hecho para 2 conglomerados (Binominal).

• Enormes problemas para crear nuevos partidos y nuevos conglomerados.

• Desconfianza de los ciudadanos hacia viejos y nuevos actores políticos.

Ejemplos electorales

• Elecciones parlamentarias > Sistema Binominal > Campaña Millonaria.

• Elecciones Alcalde > Reelección alcalde ejercicio > Patrones de fundo

• Elecciones Concejales > Sistema de cuociente (Bélgica). Beneficio partidario.

• Nuevos partidos políticos > Requisitos electorales > 36.000 firmas notariales > 5% votos > Sistemas Electorales.

• Independientes > Requisitos y Sistemas electorales > Maquinaria Política

Situación Política en Chile

• 13 Partidos políticos legalmente formados.• 8 % de los ciudadanos inscritos en un partido político

(92 % Independientes)• 1,4 de los jóvenes inscritos en un partido político (98,6

% Independientes).• 85 % del total de votos los acaparan la Concertación y

la Alianza por Chile.• Inscripción y votación congelada (8 millones de

ciudadanos)• Preferencia congelada ( 55 % +/- 3 % Concertación,

45 % +/- 3% Alianza)

Situación a largo plazo

• Cambio impredecible con inscripción automática (5 millones nuevos votantes)

• Ruptura sociopolítica después de elecciones (17 enero 2010, Día D).

• Gana Frei, se divide la Alianza por Chile.

• Pero si llegara a ganar Piñera (dar la sorpresa), se divide la Concertación

• Muchos políticos “discolos” y renunciantes.

• Aparición de “Caudillos” y “Caudillismos”.

• Partidos quedaran disminuidos y con escasa aceptación ciudadana.

¿Nuevos partidos políticos?

• En el futuro escenario político, proceso bastante riesgoso y sin buenos resultados.

• Riesgo Sociopolítico / “Casarse” con sector• Riesgo Legal-económico / 36.000 firmas.• Riesgo Electoral / 5 % elecciones parlamento 2013 y

dura competencia.• Riesgo de confianza / Publico objetivo de nuevo

partido > Jóvenes > Rechazo a partidos y política tradicional y arcaica.

• Altos costos monetario, personal, grupal y pobres resultados concretos.

Conclusiones, crisis política

• La política chilena esta añeja y “prostituida”• Existe un duopolio inamovible y eterno.• Marco político-legal a favor de ellos.• Única forma de generar cambios es con las nuevas

generaciones (3º referente). • Mientras no amplíen los ciudadanos inscritos

electoralmente, no hay cambios posibles (Inscripción automática)

• Creación de nuevos partidos inviable.• ¿Se puede hacer algo?

Única solución

ACTUAR POLITICAMENTE INTELIGENTEY GENERAR UNA ESTRATEGIA

PARA LOS PROXIMOS 2 A 4 AÑOS.

Coalición CiudadanaPropuesta 2010 - 2012

Necesidades de una nueva política

• Dejar atrás el duopolio político y generar una “nueva alternativa” no tan ideologica sino representativa de los ciudadanos.

• Trabajar con los ciudadanos y con los jovenes e incluirlos en un “Proyecto Pais”

• Generar soluciones concretas a los problemas que sobreviven en Chile, sobretodo en Educación y Sociedad.

• Gestionar una sociedad mas transparente, profesional, innovadora y responsable

• Mirar al Chile del 2020 y no al del 1973.

Estrategia de una nueva política

• Gestionar movimientos ciudadanos mas que nuevos partidos políticos.

• Entes mas cercanos y representativos de los ciudadanos y de los jóvenes

• Trabajar directamente con los ciudadanos a través de buenos feedback (Internet, reuniones concretas)

• Transparentar la política y hacerla mas responsable socialmente

• Competir en política sin ser políticamente partidistas.

Golpe directo a políticos

• Generar una “Coalicion Ciudadana” enfocada al 2012 (Elecciones Municipales)

• Elecciones municipales > Talón de Aquiles de los partidos políticos.

• Coalición creada por diversos movimientos ciudadanos y algunos partidos políticos menores con temáticas ciudadanas.

• Crear redes de participación ciudadana y gestión de propuestas por áreas temáticas.

• Coordinar todo a través de una estrategia acordada y por “entes coordinadores”

Enfoque 2012

MUNICIPALES 2012

Candidatos Ciudadanos Proyectos Locales

Trabajo con ciudadanos

Inclusión de jóvenes

Temáticas ciudadanas

Hacer política sin ser políticos

Enfoque 2012

10 ALCALDES50 A 80 CONCEJALES

2012

PODER PARA INFLUIR YLEVANTAR CANDIDATO PRESIDENCIAL AL 2013

COALICION CIUDADANA

Actuar inteligente

• Para lograr este enfoque hacia el 2012 – 2013 hay que comenzar a trabajar desde ahora.

• Movimientos como Independientes por MEO o incluso IR, mas otros movimientos virtuales pueden ser buenas plataformas.

• Actuar inteligentemente, aprovechando el la coyuntura política-ciudadana actual.

• Generar las instancias de coordinación y gestión a partir de lo que hoy existe y de lo que esta coyuntura 2009 puede entregar.

Diagrama 2009 – 2012

2012 2013

Punto de Inflexión

201120102009

CoaliciónCiudadana

Coyunturapolítica

CandidatoPresidente

Necesidades Coalición

• Generar acuerdos (Objetivos, definiciones políticas, funcionamiento)

• Generar redes de participación ciudadana (Internet es fundamental)

• Generar encuentros y reuniones ciudadanas constantes y en todo Chile

• Tener una organización estratégica (Órgano directivo, consejo ejecutivo)

• Conseguirse recursos económicos y plantear una gestión administrativa-Legal

Gestión Administrativa-Legal

• Constituir un ente legal para sustentar la “Coalicion Ciudadana” en materias administrarivas y legales.

• Gestionar una Corporación política-ciudadana con todos los requisitos legales

• Corporación “centralizara” manejo de “Coalicion” y la organización de los distintos entes integrantes

• Corporación trabajara a través de ejes temáticos con organismos de apoyo, que permita una mayor participación ciudadana

Gestión Operativa

• Corporación se gestionara a través de instancias administrativas.

• Tendrá un recurso humano pagado que se encargara de su administración.

• Contara con un lugar de funcionamiento (Oficina, casa) y con su respectivo equipamiento técnico y mobiliario.

• Realizara reuniones de coordinación y de estrategia de la coalición ciudadana

• Será regido por un directorio, que velara por su parte legal y económica.

Esquema de Trabajo

Corporación

Entes de apoyoTemáticos

MovimientosY Partidos

Consejo asesor

Definición de esquema

• Corporación > Manejo administrativo, organizativo y legal de la Coalición.

• Movimientos y Partidos > Representantes de la coalición en la ciudadanía y mundo político.

• Entes de apoyo temáticos > Entes técnicos que se especialicen en un tema social a nivel país y presten el apoyo técnico a los movimientos, partidos y corporación.

• Consejo ejecutivo > Organismo asesor y consultivo de la coalición

Movimientos y partidos

• Pertenecerán a la Coalición aquellos movimientos o partidos que mantengan una cierta “sensibilidad” politica-ciudadana que haya definido la coalicion.

• También pertenecerán quienes hayan apoyado las actividades que se puedan desarrollar este 2009.

• Así como también los movimientos que deseen generar un 3º referente equidistantes de la Concertación y la Alianza por Chile.

Movimientos y Partidos

MOVIMIENTOS Y PARTIDOS

Consejo Ejecutivo

• Instancia asesora y consultiva de la Coalición Ciudadana.

• Consejeros nominados por derecho. • Integrado por uno o dos representantes de cada

movimiento o partido, un representante de los entes de apoyo temático y uno o dos representantes de la Corporación.

• Reuniones mensuales o bimensuales donde se planifique el camino a seguir por la Coalición Ciudadana.

Entes de apoyo temático

• Entes técnicos que colaboren con análisis, proyectos y directrices en las diversas áreas temáticas a la Coalición.

• Estos entes serán “Do Tanks”, ong’s tematicas, especializadas en una cierta area social-pais.

• EducacionPais > Educacion• PaisJoven > Juventud• InnovaPais > Tics e Internet• Urbanica > Gestión de la ciudad.• Previsión Chilena > Afp y previsión

Entes de apoyo temático

• Cada “Do tanks” tendra su propia gestion administrativa - legal

• Gestionaran legalmente su condición de “Ong de desarrollo” y funcionara de manera independiente, con su propio recurso humano y gastos operativos.

• Definirán ejes temáticos dentro de su área de especialización.

• Se especializaran en su área y en buscar soluciones ciudadanas, trabajando microproyectos con ciudadanos.

Esquema de Acción

Beneficios a corto plazo

• Generar un nuevo estilo de política.• Potenciar la participación ciudadana.• Reencantar a los jóvenes con la política• Surgimiento nuevos lideres, nuevas ideas y

proyectos para los próximos 4 a 8 años.• “Profesionalizar” la politica.• Crear un nuevo referente político-ciudadano, que

sea una alternativa fresca.• Generar un cambio a mediano y largo plazo en la

conducción del país.

Beneficios a largo plazo

• Hacer efectiva la participacion ciudadana en las decisiones del pais.

• Proponer una nueva vision de pais a traves de la “Socialdemocracia Ciudadana” que catalogue a la educacion, salud y vivienda chilena como “Derecho Social”

• Permitir nuevos liderazgos politicos, renovando el parlamento chileno y proponiendo una vision al Chile del 2020

• Asegurar con leyes los objetivos de proyectos ciudadanos (E2020, PaisJoven)

Esquema gestion a largo plazo

Comienzo gestiones Corporacion PaisDesarrollo Do Tanks

Nacimiento Coalicion Ciudadana2009 - 2010

2011 - 2012

Desarrollo mciroproyectos Do TanksPreparacion de lideres juveniles

Potenciacion de corporacion y CoalicionPresentacion candidatos municipales 2012

2013

2015 - 2018

Coalicion Ciudadana, actor sociopoliticoApoyo a Candidato presidencial

Candidatos al parlamento

Potenciacion final de proyectos desde parlamento (Leyes)

Coalicion ciudadana como Gobierno

Conquista de gobierno Gestion final de Proyectos ciudadanos2018 - 2020

Importancia Campaña política actual

• Aprovechar la actual campaña 2009 para generar redes y contactos.

• Potenciar los contactos con gente joven.

• Crear plataforma para Corporación País a través de algunas acciones y actividades en medio de campaña presidencial 2009

• Comenzar a proponer una campaña con mas contenido que con mas estilo, en especial en Educación y Juventud.

• Representar a los jóvenes y ciudadanos mas que a ciertos grupos políticos.

Coyuntura actual y futura

2009 - 2010 2012

Gestión deAcciones en

Campaña 2009

CoaliciónCiudadana

PlataformaCorporacion Pais

Política, Sociedad y Jóvenes

“No es derecha contra izquierda, Ni Blancos contra negros,

Ni ricos contra pobres, Esto es pasado contra futuro”

(Barack Obama)

Coalición CiudadanaPropuesta 2010 - 2012