100
7 2 52435 42446 2 3 0 3 0 E X H IB I R H AST A 0 7 A G O 1 1 CITE M NÚMERO 3032 • AÑO LVIII PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 - USCy $3.80 Printed in Mexico

Siempre! 3032

  • Upload
    siempre

  • View
    267

  • Download
    18

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Version digital de la Revidsta Siempre! en su numero 3032

Citation preview

Page 1: Siempre! 3032

7 25 2 4 35 42 4 4 6

23030

EXHI

BIR

HAST

A07

AGO

11

CITE M

NÚMERO 3032 • AÑO LVIII PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 - USCy $3.80 Printed in Mexico

Page 2: Siempre! 3032
Page 3: Siempre! 3032
Page 4: Siempre! 3032

Siempre! Presencia de México

Directora general y editora responsable: BBeatriz Pagés Rebollar.Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica CervantesFotografía:Agencia El UniversalAgencia France-PresseShutterstockGerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.Fecha de impresión: 24 de julio de 2011periodicidad semanal

E-mail:(Suscripciones) [email protected](Colaboraciones) [email protected](Publicidad) [email protected] ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo y contenido,nú me ro 14870, ex pe di dos por la Co mi siónCa li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes y Re vis tasIlus tra das el 13 de julio de 2010.Re ser va de De re cho de Au tor, nú me ro04-2008-120311325100-102, con fe cha de1 de diciembre de 2008, SEP.Pu bli ca da por Edi to rial Cruzada, S.A de C.V. (Re pú bli ca Me xi ca na). Au to ri za da co mo pu bli ca ción pe rió di ca,Ad mi nis tra ción de Co rreos Núm. 1,Mé xi co D.F., 7 de ju lio de 1953. Per mi so Núm. 007 07 53. Ca rac te rís ti cas 234851703. Fran qui cia Pos tal con ce di da el 14 de agos to de 1953 con ofi cio 217452. Nú me ro de con trol 1-08-93-80.

Se pu bli ca to dos los domingos.

Ofi ci nas Ge ne ra les: Va llar ta Nº 20,Col. Ta ba ca le ra, C.P. 06030, Mé xi co D.F.,Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804

Suscripciones sin costo telefónico:01 800 2215015 Apar ta do Pos tal: 32-010. [email protected]

Imprenta:Talleres Babieca, S.A. de C.V.Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribución en el interior de la República Mexicanay exportación a cargo de:Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia XocoyahualcoC.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de MéxicoTeléfonos: 5366-0005

En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicosy Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

Siempre! en internet:

www.siempre.mx

/SiempreMexico

/@revista_siempre

EDITORIAL

Las fuerzas armadas de México han sidocolocadas en el paredón de fusilamiento.Organismos civiles y penales, nacionales e inter-

nacionales, las han convertido en paradigma de viola-ción de los derechos humanos.

Para la izquierda intelectualizada —para aquellaque paradójicamente añora la existencia dedictaduras pinochetistas—, lo “políticamentecorrecto” es satanizar el ejército.

Esta moda no es diferente a la consigna que impu-so Washington en los años 80 y 90 en materia dedemocracia, y que siempre utilizó para presionar ychantajear al mundo, en especial a sus adversarios ya los países menos desarrollados.

Hoy, la tendencia es hacer desparecer o debilitarlos ejércitos nacionales y, al parecer, la mejor formade hacerlo es a través de la acusación, elenjuiciamiento y el consecuente desprestigio de susintegrantes.

El pasado 12 de julio, la Suprema Corte de Justiciade la Nación decidió acatar la sentencia de la CorteInteramericana de Derechos Humanos que dispuso—como consecuencia del caso Radilla— eliminar elfuero militar, para que los miembros de las fuerzasarmadas que violen garantías individuales sean juzga-dos por tribunales civiles.

Muchos analistas han considerado ese fallo comohistórico. Y sin duda lo es; sin embargo, lo históricono siempre es justo ni democrático.

4 • 24 de julio de 2011 Siempre!

Page 5: Siempre! 3032

Aunque el caso Radilla respondió a otras circuns-tancias, la eliminación del fuero militar se dio en unmal momento.

La señal que se manda —dentro del contextoactual— logra confundir aún más a la sociedad. Ahoraresulta que “los malos” no son los narcotraficantes,sino los militares y que a diferencia de los delincuen-tes, sobre cuyos procesos penales nada sabemos—porque hay un evidente ocultamiento—, losmiembros de las fuerzas armadas mexicanas tienenque ser enjuiciados con todo rigor, en forma imparcialy a la luz pública.

Si esta fuera época de brujas, se hubiera exigidoquemarlos en la hoguera.

La Suprema Corte de Justicia de la Naciónhizo, sin embargo, lo que estaba obligada a hacer.México ya no podía ser omiso a la presión externa,a la supremacía que hoy tienen los tratados inter-nacionales en materia de derechos humanos sobrelas Constituciones locales, y menos ante unacorr iente de opinión públ ica mundial que vacobrando fuerza y que califica a los 50 o 60 milmuertos arrojados por el narcotráfico como “crí-menes de guerra”.

Y aquí es donde se tienen que hacer algunaspuntualizaciones.

¿A quién se va a responsabilizar de esos reales osupuestos “crímenes de guerra”? ¿A las fuerzasarmadas, o a su jefe, el Presidente de la República?

El subsecretario de la Defensa Nacional, generalCarlos Demetrio Gaytán, lo dio a entender reciente-mente a los senadores: a los militares los mandan a laguerra sin armas y sin un código que los proteja —node la impunidad— sino de los caprichos, desvaríos uocurrencias del Presidente.

Si de eliminar fueros se trata, también debedesparecer el fuero presidencial. Los militares no sonlos únicos que cometen excesos y violan los derechoshumanos. La Ley de Seguridad Nacional debe implicaren consecuencia el acotamiento del poder presiden-cial.

Beatriz Pagés

¿Quién le va a quitar el fuero

al Presidente?

24 de julio de 2011 • 5Siempre!

Page 6: Siempre! 3032

6 • 24 de julio de 2011

SERGIO GARCÍA RAMÍREZ/Ex presidente de la Corte

Siempre!

ENTREVISTA

Falso dilema:

Miembro del Instituto de Investigaciones

Jurídicas de la UNAM.

Page 7: Siempre! 3032

IRMA ORTIZ

“Necesito que me diganpor qué se requierenreformas a la ley de

seguridad nacional para enfrentar lainseguridad, la delincuencia o crimi-nalidad”, se pregunta Sergio GarcíaRamírez, ex presidente de la CorteInteramericana de DerechosHumanos. ¿Qué tipo de nueva dis-crecionalidad se requiere?Necesitamos saber por qué esaslimitantes que hoy existen para laconducta de autoridades militares yciviles, federales y locales —las quesean— son un estorbo para disfrutarde seguridad y que se pueda com-batir la delincuencia. No ha sido asíen el pasado, por qué tiene que serasí en el futuro”.

El hoy titular de la AcademiaMexicana de Derecho, miembro delInstituto de Investigaciones Jurídicasde la UNAM, nos da su punto devista sobre recientes reformas a la leyde derechos humanos y el históricofallo de la Suprema Corte de Justiciade la Nación (la Corte) —con el queda cumplimiento a una sentencia dela Corte Interamericana de DerechosHumanos (Corte Interamericana)—,que determina que si un soldadoviola, secuestra o hace desaparecera un civil, será juzgado por un tribu-nal ordinario y no castrense.

Ponerse en guardia

García Ramírez advierte que el ciuda-dano tiene que ponerse en guardia

24 de julio de 2011 • 7Siempre!

Interamericana de Derechos Humanos

seguridad o derechos humanos

Fot

ogra

fía:

Mau

rici

o C

astr

o

Page 8: Siempre! 3032

frente a dilemas que señalan que sise quiere seguridad hay que renun-ciar a los derechos humanos. “Esuna falacia que tiene fuentes muyautoritarias y muy antidemocráticas”. ¿¿Su opinión sobre el reciente fallo dela Corte en materia del fuero militar ysu impacto en el sistema jurídicomexicano?Estamos ante dos acontecimientosde suma importancia, uno es la refor-ma que se publicó en materia dederechos humanos que abarca 11artículos de la Constitución de laRepública. Otro hecho positivo sonlas decisiones de la Corte a propósitode un caso y la proyección del casosobre la administración de justicia yposteriormente en la legislaciónmexicana.La calificación es muy positiva, perono me puedo olvidar que una cosa esregular, proclamar, incorporar en sen-tencias y leyes ciertos derechos ygarantías, y otra cosa es el aterrizajede esos derechos y esas garantías.Hay que transformar las declaracio-nes, normas, discursos y las senten-cias en conducta cotidiana y denueva cuenta hay un compromiso dela sociedad y de las autoridades delque no podemos escapar.¿Cómo se dará la operatividad delfallo respecto a que la Constitución ylos tratados internacionales hoyequiparables? Según la reforma constitucional,reforzada por las orientación que hadado la Corte, las personas queestán en el espacio territorial delEstado mexicano, somos titulares ypodemos ejercer derechos y garantí-as que están en la constitución y

también los derechos y garantías queestán en tratados internacionales queMéxico ha ratificado y que ya forma-ban parte de la Ley Suprema de todala ley.Lo que les invito a considerar es queahora tenemos un estatuto, clara-mente establecido, reforzado dederechos y garantías que derivan dela Constitución así como de los trata-dos internacionales y que en caso deduda acerca de cuál es la norma queprevalece, será aquella que másfavorezca los intereses y derechos delas personas.Es un paso adelante que damos alreformar la Constitución y se ve forta-lecido por el criterio de la Corte quetiene que ver con distintos aspectos,que proviene del análisis de una sen-tencia emitida por un muy notable tri-bunal que es la Corte Interamericanade Derechos Humanos cuya compe-tencia ha reconocido México. Esa sentencia en un caso considera-do por la Corte, por el cual sedemandó al Estado mexicano porciertas violaciones, determinó que laCorte asumiera estos criterios y hoytenemos un nuevo marco jurispru-dencial. México debe establecer cla-ramente que se encuentra compro-metido con el derecho internacionalde los derechos humanos; que laCorte diga que las obligaciones con-forme los tratados internacionalesabarcan todo el Estado mexicano yno sólo a las autoridades diplomáti-cas o ciertos órganos del poderpúblico sino a todos, entre ellos losjueces. El criterio específico adoptado por laCorte Interamericana y luego recogi-

do por la Corte, no es una novedaden el derecho internacional de dere-chos humanos, ni para CorteInteramericana. Desde hace ya 10 o 12 años estepronunciamiento, a propósito de lajusticia militar, ya existía por parte dela Corte Interamericana. Lo quesucede en relación con esta senten-cia, ya había ocurrido con otras sen-tencias dictadas en otros países apropósito del fuero castrense, y solose proyectó hacia un caso mexicanoy la Corte Interamericana reafirmó sucriterio.Lo que sí es una gran novedadimportante y plausible es que laCorte haya asumido el conocimientode la materia y emita un pronuncia-miento consistente con los compro-misos internacionales de México y lasdecisiones de la CorteInteramericana que deben vincular yorientar el quehacer de las autorida-des en México. ¿Cómo se proyecta? Se proyectasobre la conducta a futuro de lasautoridades que tengan que ver en lamateria; sobre el quehacer del poderlegislativo, que debe legislar en formaconsecuente con los pronunciamien-tos de la Corte, debe revisarse elcódigo de justicia militar para que nosea la Corte o los tribunales los quecaso por caso hagan los pronuncia-mientos diciendo que no es aplicablela justicia militar a casos en donde nodebe ser utilizar. Vale la pena que se reforme el artícu-lo 57 del Código de Justicia Militarpara que se establezca con claridad,que el conocimiento de violaciones aderechos humanos cometido por

8 • 24 de julio de 2011 Siempre!

ENTREVISTA

Page 9: Siempre! 3032

quien quiera que los cometa, corres-ponde a los tribunales ordinarios, noa los castrenses. También es importante que el ejecu-tivo asuma estas directrices y las pro-yecte en políticas públicas, que todolo que dice el sistema internacionalde los derechos humanos permee enlos distintos aspectos de las políticaspúblicas y que tanto la reforma cons-titucional como la sentencia de laCorte sigan formando, pero conmayor acento, parte de nuestra cul-tura de los derechos humanos, quees culto y cultivo del ser humano y desus derechos. Se requiere un trabajo intenso, cons-tante, de difusión, de convencimientoque tiene que partir de los hogares,en las escuelas, en espacios de lavida humana hasta que lo incorpora-remos en nuestro modo de ver lascosas.

Fuero militar muy restringido

¿¿Cómo se maneja hoy en otros paí-ses el fuero militar?Hay diversidad de regulaciones, deregímenes en materia militar pero lagran tendencia universal que vienede tiempo atrás, es hacia la restric-ción del fuero militar. Con base en elprincipio de igualdad de todas laspersonas ante la ley, en algunos paí-ses prácticamente ha desaparecidoel fuero o se conserva sólo para hipó-tesis aisladas en situación de guerra,en conflicto armado en que intervie-nen las fuerzas militares.El fuero militar es muy restringido,sólo abarca situaciones que tienenque ver con los que llamamos bienesjurídicos propios del orden militar, la

disciplina militar, por ejemplo, y úni-camente alcanza a quienes sonmiembros en activo de las fuerzasarmadas, no a civiles. Ocurre en esos países lo que yaprevé nuestra Constitución en su artí-culo 13, que dice que el fuero deguerra se aplica sólo para delitos yfaltas contra la disciplina militar y apersonas que forman parte de lasfuerzas armadas, no a civiles. Eseartículo 13, que está en nuestraConstitución de 1917 y que en esosaspectos se mantiene en sus térmi-nos, esa norma plausible, no fuetocada en el pronunciamiento de laCorte Interamericana, al contrario, semanifestó que es una norma ade-cuada.Lo que sucede es que al reglamen-tar esa norma, ya en un nivel secun-dario, la legislación secundaria, elCódigo de Justicia Militar, se hareglamentado en forma tal que seentiende que otras conductas queno tengan que ver con la disciplinamilitar también pueden ser conoci-das por las autoridades castrenses,que eso es lo que llegó a la CorteInteramericana, en el caso deMéxico y en el caso de muchosotros países. Fue entonces que laCorte Interamericana dijo, no, lainterpretación tiene que ser restricti-va. Sólo ciertos hechos, como unaexcepción, que tengan que verdirecta e inmediatamente con ladisciplina de las fuerzas armadaspueden ser conocidos por los tribu-nales militares y las violaciones a losderechos humanos no forman partede estos hechos vinculados a la dis-ciplina militar.

De manera tal que cuando este casose planteó ante la CorteInteramericana, en una demandarelacionada con México y luego vinootra, y otra, porque no solo está elcaso Radilla sino que hay otras, losque observábamos lo que ocurríadijimos si la Corte Interamericanamantiene el criterio que ha estableci-do en forma clara y constante, lasentencia va a ser condenatoria, por-que lo que se está demanda es algosobre lo cual ya se ha pronunciado laCorte Interamericana, no en el casode México, pero sí en otros casos deotros países, que han sido plena-mente aceptados por esas nacionessin vacilación, sin dudas.A algunas personas podrá conven-cerlas y a otras no, pero lo que nocabe duda es que ese es el principiovinculante para todos. No nos debíacausar extrañeza que un tribunalinternacional dijera lo que dijo, perotambién esperábamos que una vezque lo dijo el tribunal internacional ylo recogiera el tribunal nacional, cum-plamos con la sentencia de la CorteInteramericana, estamos comprome-tidos.Nuestros compromisos internaciona-les son perentorios para todas lasautoridades del Estado mexicano yno podemos soslayarlos, sino quedebemos darle cumplimiento. En lo sucesivo todos los jueces, queantes tenían dudas si podían o nohacer interpretaciones o aplicacionesdirectas de los tratados, deberánentender conforme al criterio estable-cido por la Corte que está en susmanos ser garantizadores de losderechos humanos y aplicar los tra-

24 de julio de 2011 • 9Siempre!

El criterio específico adoptado por la Corte Interamericana, y luegorecogido por la Corte, no es una novedad en el derecho internacional

de derechos humanos.

Page 10: Siempre! 3032

tados internacionales.Me parecería muy necesario que estoque dijo la Corte se traslade comotantas veces ha ocurrido a leyes emi-tidas por el poder legislativo, paraque haya detalle, análisis, claridad,conocimiento y los jueces actúen conatribuciones claras y a través de pro-cedimientos bien establecidos. Particularizar en disposiciones, enordenamientos que nos digan atodos en el país, a través de actoslegislativos, cómo orientar nuestraconducta y exigir nuestros derechos,es lo que sigue, por lo que toca a lasentencia de la Corte.Respecto a la reforma constitucional,que es inmensa y en sus artículostransitorios en las distintas materias,se concede un plazo al poder legisla-tivo de un año para que dicte la leyreglamentaria correspondiente. No quiere decir que sólo esas leyesreglamentarias se tienen que dictar.Se tiene que volver a mirar todo elderecho mexicano, pero con los nue-vos anteojos que ya tenemos, a tra-vés de cristales que se llaman dere-chos humanos, reforma constitucio-nal en derechos humanos y releertodo el orden jurídico mexicano paraver donde hay que hacer ajustes,adecuaciones, actualizaciones parano estar rezagados. Es un pequeñoesbozo de lo que a mí me parecedebiera ocurrir.

Conducta lamentable de muchasautoridades

SSe habla de que vendría un alud dedenuncias y demandas por violacio-nes a derechos humanos en el país.Ese alud de demandas o quejas con

relación a derechos humanos noderiva de la Constitución, ni de lasentencia de la Corte, sino de la con-ducta lamentable de muchas autori-dades y ese conjunto de demandasya lo teníamos, se ventilaban a tra-vés del juicio de amparo o a travésde las comisiones de derechoshumanos. No será a partir de ahoraque empiecen a surgir denuncias,demandas o quejas, peticiones oplanteamientos El tema de las violaciones ahí está, lotenemos, va más allá y quisiera unpoco poner en guardia a quienes mehagan el favor de escuchar o veresta entrevista. A veces pasa que se dice que conlas normas relativas a la defensacorrespondientes a los derechoshumanos se pone en peligro a laseguridad pública, a la seguridadnacional, que empezamos a corrermuchos riesgos y que estos peligroso daños que padecemos por ladelincuencia, por la antisocialidad engeneral, derivan de que somos muyescrupulosos en materia de dere-chos humanos, como si los dere-chos humanos o las normas consti-tucionales tuvieran la culpa de quehaya una delincuencia creciente yuna gran ineficacia de muchas auto-ridades en la persecución de la delin-cuencia. Esto es una falacia y no se vale —perdón por la expresión coloquial—vale atribuir al Estado de derecho, alEstado constitucional, a las garantí-as individuales y a los derechoshumanos, la culpa de la inseguridad. La seguridad que requerimos todoses un derecho humano y no es váli-

do que le propongan, como a vecesocurre, al pueblo una especie deopción, de dilema: ¿quieres seguri-dad? Renuncia a los derechoshumanos y de paso a la democracia.¿Quieres derechos humanos ydemocracia?: renuncia a la seguri-dad que no la vas a tener por culpade los derechos humanos y del sis-tema democrático. Es una falaciaque tiene unas fuentes muy autorita-rias y muy antidemocráticas.Creo que tenemos que exigir todo almismo tiempo, exigir al Estado segu-ridad, que no se nos da en la formaen que la necesitamos y exigimos,pero al mismo tiempo, cumplimientoestricto y puntual de los derechoshumanos que tampoco se observanen la forma en que quisiéramos, perodebemos exigirlo el conjunto. Nodecir, como una especie de resigna-ción fatalista, voy a renunciar a losderechos para que me den seguri-dad. No debe ser y eso no va apasar, porque si usted renuncia a losderechos, lo que sigue es una inse-guridad total.

Ni incertidumbre ni ansiedad

Está pendiente la ley de seguridadnacional, ¿cuál debe ser la columnade esta reforma?Pueden sentirse perfectamenteseguras las autoridades y las institu-ciones que actúan en el espacio desus atribuciones, con pleno amparoconstitucional y legal. No tienen porqué experimentar incertidumbre,ansiedad, desasosiego si actúanconforme a derecho. No necesita-mos que nos den un salvoconductopara actuar en contra del derecho,

10 • 24 de julio de 2011 Siempre!

ENTREVISTA

Page 11: Siempre! 3032

tenemos que ajustar nuestra conduc-ta a la normativa existente así quetenemos que tomarlo en cuentaantes de hacer reformas. He escu-chado, como todos han hecho, quese necesita un nuevo marco normati-vo para luchar mejor contra la delin-cuencia. Hay distintos puntos de vista, le doyel mío que expresé ante las comisio-nes de la Cámara de Diputados queme invitaron a una conferencia haceunos cuantos días. Necesito que medigan por qué se requieren reformasa la ley de seguridad nacional paraenfrentar la inseguridad, la delincuen-cia o criminalidad. ¿Por qué no bastacon las normas que tenemos; porqué es necesario cambiarlas; quétipo de nuevo arbitrio, qué tipo denueva discrecionalidad se requiere? No basta con que me digan que senecesita, es indispensable que medigan por qué esas limitantes quehoy existen para la conducta de lasautoridades, militares y civiles, fede-rales y locales, las que sean, por quéesas limitantes son un estorbo o unvalladar para disfrutar de seguridad yse pueda combatir a la delincuencia.No ha sido así en el pasado, por quétiene que ser así en el futuro.Esto me obliga a pensar que tal vezno se requieren estas reformas o quesi va hacer alguna para darle unmarco jurídico más moderno, másfuncional, bueno, esas reformas quese hagan si es que hay que hacerlas—de lo cual tengo serias dudas—pero que expliquen por qué. No debieran implicar en lo absoluto,ni dar más poderes discrecionales alas autoridades, que son peligrosos

para los ciudadanos. Ya la reformaconstitucional penal de 2008 quetiene aspectos muy positivos, perotambién algunos muy negativos,introdujo restricciones de derechos,de garantías, no es una apreciaciónde su servidor sino lo han dicho lospropios legisladores, esa reformacontuvo restricciones, ahora vamosagregarle nuevas. Acabamos de aprobar reformas a losderechos humanos que son muygarantistas, le dimos marcha adelan-te a este tema con pasos importan-tes en una dirección conveniente yme parece muy inquietante queahora demos unos pasos atrás en unrégimen de derechos y garantías, esmi punto de vista.

Riesgo de menos democracia

¿¿El riesgo?Que disminuya el marco democráti-co de nuestra vida colectiva, que sereduzca, se estreche y aumente elespacio para el quehacer de lasautoridades con amplios poderesde discreción, esto implica menosdemocracia y más autoritarismo. Nocreo que se justifiquen medidas deese calado, de esas característicaspara combatir la delincuencia.Mire usted, en las reformas que seacaban de aprobar se aprobó unnuevo texto para el artículo 29constitucional sobre un tema muydelicado, que ni siquiera me resultainteresante mencionar, pero que haprovocado por su pregunta lo men-ciono, lo que llamamos la suspen-sión de garantías. Si por algún acontecimiento trágicoy desdichado, tuviéramos al frente

situaciones de un manejo extraordi-nariamente complejo tendríamosque ajustarnos a esa nueva norma-tiva constitucional, que no hemosaplicado en muchas décadas y queno creo que tengamos que aplicaren muchas más, pero no podemossuperar este sistema de garantíaspara efecto de suspensión de dere-chos a través de normas secunda-rias de dudosa constitucionalidadque llevan a las autoridades másallá del punto al que debieran llegar.No sugiero, que conste y lo desta-co, que consideremos suspensiónde garantías. Sugiero que no lasconsideremos y no vayamos a crearmodalidades específicas de restric-ción de garantías invocando razo-nes de seguridad. No es pertinentesi queremos seguir siendo un esta-do democrático.Si tenemos otro modelo en mente—creo que no lo tenemos— si que-remos seguir siendo, y creo quetodos queremos seguir siendo unEstado democrático, no hay quereducir derechos, al contrario hayque ejercerlos y ensancharlos. ¿Porqué le vamos a quitar a la inmensamayoría de los mexicanos sus privi-legios, garantías, prerrogativas paracombatir a un grupo relativamentereducido o muy reducido? ¿Qué podemos hacer con la ley enla mano, pero no con una ley queinventemos sino con la que ya exis-te y con eficacia? Hay que reducir laimpunidad, combatir la corrupción,tenemos que ser más eficientes, ypara todo eso, no se necesita refor-mar la ley de seguridad nacional, enmi concepto.

24 de julio de 2011 • 11

Nuestros compromisos internacionales son perentorios para todas

las autoridades del Estado mexicano y no podemos soslayarlos, sino

que debemos darle cumplimiento.

Siempre!

Page 12: Siempre! 3032

Las personas que sufren algún daño en la mano comolesiones de nervio periférico, traumatismo pormachacamiento o amputaciones, fracturas, alteracio-

nes degenerativas por enfermedades reumáticas, puedencorregir el problema con diferentes técnicas quirúrgicas devanguardia que amplían el éxito de las cirugías y reducen eltiempo para recuperarse.

Técnicas como la artroscopía de muñeca con microciru-gía, transferencia de nervios para tratar lesiones, reimplantede segmentos e incluso el trasplante de mano en pacientescon amputaciones bilaterales, son las alternativas de trata-miento que se llevan a cabo en el Instituto Nacional deRehabilitación (INR) de la Secretaría de Salud

En entrevista, el jefe del servicio de cirugía de mano delINR señaló que de todos los pacientes que llegan a unasala de urgencias por lesiones, 30% ocurrió en la mano,pero que ahora con las nuevas técnicas, la mayoría sepuede corregir.

Las fracturas de muñeca de radio distal son los más fre-cuentes de la extremidad superior, y representan casi 20%de todas las fracturas del esqueleto. Generalmente afectana personas en etapa productiva o de la tercera edad por ladisminución de la calidad de sus huesos.

Para este tipo de pacientes se diseñaron nuevosimplantes en forma de placa, que le dan una estabilidadangular y en 10 días recupera el movimiento de su mano.Antes, por lo general había poca posibilidad de recupera-ción con el tratamiento y tenía que esperar ocho semanascon yeso para volver a mover la mano.

El especialista afirmó que el resultado depende de laoportunidad de tratamiento: si sólo hay deformidad, la ciru-gía tiene como fin evitar la destrucción de articulaciones,pero si el daño está muy avanzado sólo es correctivo.

Otra técnica es la artroscopía de muñeca y de pequeñasarticulaciones, y consiste en la realización de dos heridaspequeñas de medio centímetro para llegar a la articulaciónde la muñeca, reparar los ligamentos y el cartílago.

Este método, comparado con la cirugía convencional, redu-ce el tiempo de recuperación de seis semanas a 10 días y per-mite una mejor respuesta del organismo porque hay menosfibrosis y cicatrización, lo cual evita los periodos prolongados opermanentes de incapacidad, disminuye la estancia hospitalariay acelera la reintegración a la vida laboral.

La transferencia de nervio de mano con microcirugía con-siste en tomar una parte de nervio sano para conectarlo alque está lesionado y de esta manera recupere su función desensibilidad y movimiento.

Para niños con malformaciones congénitas se cuenta contécnicas quirúrgicas que ofrecen resultados exitosos en loestético y funcional. Por ejemplo a los pacientes que pierdendedos y no se les pueden reimplantar, se les hace un tras-plante de tejido compuesto que se toma de los dedos de lospies, con microcirugía se colocan en la mano y se reconstruyeel miembro.

Es la única institución en México que realiza las técnicasde microcirugía, trasplante de tejidos y transferencia de ner-vios y de los pocos centros que llevan a cabo la artroscopíade pequeñas articulaciones.

Comentó que otras causas de daño en la mano son lasparálisis de todo el brazo en los bebés debido a lesionesdel plexo braquial obstétrico al momento de nacer; en adul-tos jóvenes son traumáticas por accidentes de motocicleta,punzocortantes y por proyectil de arma de fuego.

Otro grupo de patologías de nervios son las neuropatíascompresivas debido a problemas del túnel del carpo y ten-dinitis por estar durante largos periodos de tiempo frente ala computadora en una sola posición.

Otra alternativa es el trasplante de mano y son candida-tos los pacientes entre 18 y 55 años que se les haya ampu-tado ambas manos y estén dispuestos a seguir el progra-ma. La mano a trasplantar se adquiere de un donadorvoluntario con muerte cerebral y el procedimiento se lleva acabo dentro de lo establecido por el Programa Nacional deTrasplantes.

Aclaró que hasta el momento el trasplante de mano nose ha realizado en nuestro país porque los pacientes tienenprocesos infecciosos, no están preparados psicológica-mente o no están dispuestos a seguir el tratamiento de porvida con inmunosupresores que se necesita para evitar elrechazo de la extremidad.

El protocolo incluye la evaluación por los servicios demedicina interna, psiquiatría, trabajo social, psicología,rehabilitación, cirugía y aunque hay prótesis muy buenasninguna sustituye esta parte del cuerpo “la sensibilidad, eltacto, la precisión, son imposibles de recuperarse con unaparato”, precisó.

12 • 24 de julio de 2011

Realiza el INR técnicas quirúrgicas de vanguardia para lesiones de mano

Siempre!

INFORMACIÓN

Page 13: Siempre! 3032

GeneralGuillermo Galván GalvánSecretario de la Defensa Nacional

México, D. F., a 27 de junio de 2011.

C. Licenciada.

BEATRIZ PAGES REBOLLAR.

P r e s e n t e.

Con una reconocida trayectoria, la revista “Siempre” cumple un aniversario más,por lo que me es muy grato expresarle mis sinceras felicitaciones.

Esta celebración, resume el esfuerzo desarrollado por esa editorial que le ha per-mitido consolidarse en el gusto de sus lectores.

Labor que con toda certeza, tiene respaldo en el trabajo profesional de su equi-po de colaboradores a quienes le agradeceré transmitir mis parabienes.

Hago propicia la oportunidad para reiterarle el testimonio de mi distinguida con-sideración.

24 de julio de 2011 • 13Siempre!

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

Page 14: Siempre! 3032

El secretario deEducación Pública,Alonso Lujambio,

presume que la Estela deLuz será conocida como la“estela de la transparencia”.Sin embargo, este proyectoque valdría en un principio398 millones de pesos, ten-drá un costo para todos losmexicanos de cerca de milmillones de pesos.

Hace un año, Lujambiofue designado por el presi-dente Felipe Calderón coor-dinador de los festejos delCentenario de la RevoluciónMexicana y el Bicentenariode la Independencia, y ase-guró que los festejos serían“inolvidables”… pero por laopacidad, incumplimientoen la inauguración de obrasy contratos.

La historia

En la Comisión delBicentenario, la transparenciade los recursos es imposible,ya que se creó un fideicomiso

PABLO ESCUDERO/Presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados

PABLO ESCUDERO/Presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados

Siempre!

ENTREVISTA

cochinero de irregularidades Estela de Luz,Estela de Luz,

MOISÉS CASTILLO

14 • 24 de julio de 2011

Page 15: Siempre! 3032

cuyo presupuesto está depo-sitado en Banjército. Es decir,esta información está protegi-da por el secreto bancario.Lujambio prometió absolutatransparencia en el manejo de2 mil 900 millones de pesos,pero en esta historia sólo exis-ten cifras sin cuadrar y conflic-to de intereses en la designa-ción de las licitaciones.

El arquitecto JuanAlberto Bravo Hernández,quien fue el encargado derecibir el proyecto PlazaBicentenario Estela de Luz yarmar el concurso de la lici-tación, a través de laempresa iii Servicios, mesesantes trabajaba en GUTSAInfraestructura, compañíaque ganó el contrato apesar de que tiene un pasa-do turbio en la construcciónde obras federales, multas einhabilitaciones.

En el proyecto de laEstela de Luz, hubo licita-ción directa y el gobiernofederal aceptó que GUTSA,una empresa inhabilitada,emprendiera el proyecto.

Para Pablo Escudero,presidente de la Comisión dela Función Pública de laCámara de Diputados, elproyecto de la Estela de Luzestá viciado de origen, yaque el fideicomiso de los fes-

tejos optó por triangular losrecursos por medio de dosempresas, Turissste y iiiServicios, para que éstashicieran las convocatoriaspertinentes y licitar las obras.Pero existen cientos de millo-nes de pesos que estánadjudicados de maneradirecta, como pasó en elcaso de la Estela de Luz.

El diputado del PartidoVerde Ecologista revela quelas empresas contratadas asu vez emplearon a otrascompañías, que a su vez

subcontrataron servicios aotros negocios. Los contra-tos pasaron por muchasmanos.

“El secretario Lujambio—dijo— fue nombrado porel presidente Calderón ydebe rendir cuentas.Lamentablemente todos losque estuvieron en iiiServicios los corrieron.Entonces deberá realizarseuna investigación a fondopara deslindar responsabili-dades. Y también se tiene

que citar a la empresaGUTSA. Esta empresa tieneuna historia que contar.Todo esto por donde uno loquiera ver resulta un verda-dero «cochinero», que esta-

mos a tiempo de limpiar”.El legislador detalla que

sólo se dieron siete díashábiles para presentar pro-puestas técnicas y econó-micas, lo cual llama muchola atención, pues el secreta-rio Lujambio habla de queesta obra era de gran com-plejidad y de gran dificultad.

Además, desde el 25 demayo del 2010 se sabía quela Estela de Luz no quedaríalista para los festejos patrios,ya que GUTSA no había liqui-

dado 2 millones 700 mil dóla-res a la empresa italianaEUROGUARCO para poderentregar el suministro de 290toneladas de acero ennoviembre de ese año.

Retraso injustificable

¿¿Qué otras irregularidadesha detectado en este polé-mico caso?Es injustificable que la obrano haya estado a tiempo. Enseptiembre de 2010 deberíade haber quedado, se dio unanticipo a cinco días dehaber firmado el contrato por200 millones de pesos, esdecir, el 50 por ciento de loque costaría la Estela, cosa

24 de julio de 2011 • 15Siempre!

Respecto a los materiales, el arquitecto[Pérez Becerril] había pedido de primera calidad y seestán entregando de sexta. Tenemos que ir a revisar

si se hicieron los descuentos pertinentes de eso.

Fot

ogra

fía:

Mau

rici

o C

astr

oPablo Escudero.

Page 16: Siempre! 3032

que no sucede y es muyextraño. Los constructoresluchan por tener un anticipode 8 o 9 por ciento del total,y a GUTSA prácticamente sele financió la obra. Una vezque no entregó la Estela,lejos de rescindirle el contra-to, se optó por darle unnuevo contrato de otros 200millones de pesos. Laempresa ha cobrado más de400 millones y ahora yavamos cerca de 900 millonesde pesos.EEl secretario Lujambio hainsistido en que el retraso ylos costos de la Estela sedeben principalmente altema de la profundidad enlos cimientos. ¿Está bieninformado el titular deEducación?Argumenta que la profundi-dad de la excavación nocorrespondía a la realidadpara que fuera una obra segu-ra. Nosotros tenemos docu-mentos donde el arquitectoCésar Pérez Becerril entregóun catálogo de conceptos y élmarcó que la profundidad dela Estela debería ser de 45metros. Sin embargo, iiiServicios modificó estemanual y dice que la excava-ción debería ser a 30 metros.Entonces hay una responsabi-lidad de la empresa iiiServicios que modificó el catá-logo. Existe una responsabili-dad del gobierno federal quemodificó las especificacionesque les dio el arquitecto.

Pérez Becerril ha denuncia-do que se han privilegiadointereses económicos y seha creado un “pequeñomonstruo”. ¿Respalda estaafirmación? Respecto a los materiales, elarquitecto ha descrito la cali-dad en una lista de provee-dores mexicanos, habíapedido de primera calidad yse están entregando desexta. Tenemos que ir a revi-sar si se hicieron los des-cuentos pertinentes de eso.A cualquiera le tiene que sal-tar que una construcción queiba a costar 400 millones aldía siguiente cueste el doble,es inadmisible, no se puedepermitir porque no es dineroprivado, ni de los empresa-rios, es dinero público y setienen que rendir cuentas.¿Qué nos puede decir delas presuntas presionescontra el arquitecto PérezBecerril, tras denunciarestas irregularidades?El me ha comentado deestas presiones por parte deun asesor del secretarioLujambio, esa es una parteque no puedo acreditar nidocumentar. A mí me gustatrabajar mis temas de mane-ra objetiva, con documentosque recibo y que he podidocertificar. Esa es una versióndel arquitecto que respeto yel secretario también hadado su versión. De lo quepuedo hablar son de losdocumentos que tengo y

que acreditan que este con-curso se arregló y que esta-mos pagando todos estemonumento con un sinnú-mero de irregularidades. En esta historia turbia, ¿quées lo que sigue? ¿Pedirán lacomparecencia del secreta-rio Lujambio?Sin duda, podemos llamarloa comparecer. Lo he invita-do a debatir públicamenteen la Cámara en aras dehacer un ejercicio democrá-tico, transparente y quefuera informativo para la ciu-dadanía, y no aceptó. Eltema de la comparecencia amí no me convence porqueahí vamos a tener el proble-ma de diputados que notraen la información com-pleta y lejos de llegar a algo,nos vamos a perder. Lo quesigue es acudir a laAuditoría Superior de laFederación, vamos a pre-sentar los documentos einvitaremos al secretariopara que se haga el monu-mento. Creo que sí vale lapena seguir adelante, perorevisemos los precios, quese sancionen a los que arre-glaron el concurso y se des-linden responsabilidades.

Lujambio, hombre bienintencionado

¿El precandidato panista estámás preocupado por susaspiraciones presidencialesque en aclarar este asunto?El secretario es un hombre

bien intencionado, perollegó a la mitad de esta pelí-cula cuando el cochinero yaestaba y ahora le quedaarreglarlo, es su obligaciónque tiene antes de pensaren el 2012. El secretarioLujambio es un buen hom-bre, lo veo con la voluntad yhay que pasar ahora de laspalabras a los hechos.Espero que vaya entendien-do que esto no basta condenunciar, las cosas debensuceder y darles seguimien-to, y que la obra quedetransparentada.¿Cómo calificaría estasobras fallidas del gobiernofederal con motivo de losfestejos patrios?Como un desastre. Estosfestejos estuvieron marca-dos por el desorden, por lasirregularidades, la desorgani-zación y por la falta de cum-plimiento de contratos. Semalentendió el tema conesos bonitos desfiles y brin-dis, y teníamos que dejaralgo más para la posteridad.Es el mismo caso del ParqueBicentenario en lo que fue larefinaría de Pemex, estáabandonado, nunca cumpliósu objetivo. Desde 2006,que es lo más lamentable,este gobierno tomó pose-sión y tenía una agenda clarade cuándo iban hacer losfestejos, no hay pretextoalguno. Hubo una mala pla-neación y los resultadosestán a la vista.

16 • 24 de julio de 2011 Siempre!

ENTREVISTA

Page 17: Siempre! 3032
Page 18: Siempre! 3032

18 • 24 de julio de 2011 Siempre!

Foto

graf

ías:

Arc

hivo

Sie

mpr

e!

Page 19: Siempre! 3032
Page 20: Siempre! 3032

OBDULIO AVILA MAYO

Emma Elena Valdemar escribió que antes de amardebe tenerse fe. Afirmó que preguntar por el pasadoes no tener corazón; su canción es similar al discur-

so con el que René Bejarano se presenta ante los ciuda-danos siete años después de convertirse en la estrella dela corrupción, acompañando nuevamente los pasos deAndrés Manuel López Obrador.

La meta es la misma: el escenario es distinto, pero elduo dinámico pretende nuevamente convencer a la ciuda-danía que aun cuando se llenan los bolsillos con desespe-ración, primero son los pobres y por ellos todo su amor.

Entre choferes con sueldos millonarios, secretarios queapostaban el presupuesto en Las Vegas o diputadosreventando los bolsillos con billetes de dudosa proceden-cia, mientras nos vendían el discurso de la honestidad,armaron el verdadero complot, el más grande engañousando la esperanza como estandarte y como escudo.

Ahora piden olvido porque les conviene. Bejarano

siempre ha sabido que si algo lo puede proteger más queel fuero que perdió es la desmemoria de la gente, y poreso, el dirigente de la corriente perredista identificadacomo Izquierda Democrática Nacional reaparece en elescenario político, después de haber llorado y pedido per-dón. Llegó a exigir que se oficializara su lugar en la dirigen-cia del partido del que nunca se fue, para el que nuncadejó de operar.

En las manos de René, el tabasqueño ha depositado laresponsabilidad de dirigir los esfuerzos y diseñar la estra-tegia que lo lleve a Los Pinos, tal vez porque sabe quecuando caiga lo hará en blandito, entre ligas que han suje-tado siempre con la elasticidad de sus principios a quienesencuentran en la política una manera de servirse.

Olvidar el pasado es asegurarles a otros un futuro quejugará en contra de los ciudadanos, en contra de un paísque requiere dejar atrás prácticas y costumbres que loanclan. La esperanza no debe ser nunca más el motín denadie.

Presidente del PAN en el DF. [email protected] / Twitter: @obdulioA

ESPACIO PÚBLICO

20 • 24 de julio de 2011

Bejaranopide olvido

En compañia de López Obrador

Siempre!

Olvidar el pasado es asegurarles a otros un futuro que jugará en

contra de los ciudadanos, en contra de un país.

Page 21: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 • 21Siempre!

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

Page 22: Siempre! 3032

22 • 24 de julio de 2011 Siempre!

Foto

graf

ía: A

rchi

vo S

iem

pre!

Los Diputados Federales del PartidoAcción Nacional de la Cámara de

Diputados

Felicitamos a

Lic. Beatriz Pagés Rebollar Directora General de

Así como a todos sus colaboradores conmotivo del

58 aniversariode este importante medio y hacemos un

reconocimiento por su valioso trabajoperiodístico, objetivo, plural

y comprometido.

Dip. Josefina Vázquez Mota Coordinadora

LIC. BEATRIZ PAGÉS REBOLLAR

Directora General de la Revista Siempre

Presente.

Sirva la presente para enviarle mi sincera felicita-ción por el 58 aniversario de la Revista Siempre, asícomo al equipo editorial que colabora con usted.

En la Comisión Nacional del Agua estamos con-vencidos de que seguirán desempeñándose con lapluralidad, el enfoque crítico y la veracidad profesionalque han demostrado en todo este tiempo, y que en laactualidad los coloca como una de las mejores expre-siones de periodismo en nuestro país.

Deseamos que esta revista continúe por muchosaños y que su labor informativa contribuya cada vezmás al desarrollo democrático y social de México.

Atentamente

Page 23: Siempre! 3032

La pretensión de los diputados panistas, integrantes dela Comisión de Energía, por desechar la iniciativa pre-sentada por el Sindicato Mexicano de Electricistas

(SME), que propone la creación de una nueva empresa quesustituya en la zona centro del país a la extinta Luz y Fuerzadel Centro, fracasó, y ahora será en el pleno de San Lázarodonde se ponga a votación nuestra propuesta.

La gente de Acción Nacional, encabezada por el legisladorFelipe de Jesús Cantú, ha hecho en los últimos meses hasta loimposible por sepultar en el terreno legislativo los yerros oficialescometidos tras el ilegal de decreto de extinción del 11 de octubredel 2009 en que fueron lanzados a la calle 44 mil electricistas.

Su mayor preocupación para negarse al debate públicoes no ventilar las pifias legales que exhibirían los abusoscometidos por el gobierno federal. Saben que no cuentancon los argumentos para ocultarle al país que detrás de suintención por acabar con una empresa pública y un sindicatocombativo como el SME, se encuentra la entrega de la indus-tria eléctrica a empresas trasnacionales.

El problema para ellos es que al enviarse para su discu-sión al pleno la iniciativa del SME, deberán explicarse, decara a la nación, situaciones irregulares que han transgredidoel Estado de derecho tales como analizar si al Ejecutivo laConstitución le otorga facultades para extinguir, de maneraunilateral, empresas del Estado violando de paso los dere-chos laborales de los trabajadores electricistas, afectadosdirectamente con la abusiva decisión.

Los legisladores tienen además la responsabilidad de veri-ficar todos los inventarios de Luz y Fuerza y observar de quépartida presupuestal salieron los recursos financieros paraliquidar a los trabajadores con bonos por encima de la ley;también deberán revisar a conciencia en qué parte de laConstitución o de las leyes en la materia, se permite que elSistema de Administración y Enajenación de Bienes, puedaentregar a un tercero la infraestructura de la extinta Luz yFuerza, bajo la figura de comodato.

Pero el mayor de los cuestionamientos a responder es elsaber en qué ha beneficiado a los usuarios y a los diversossectores productivos la extinción de Luz y Fuerza: nadiepuede negar que las fallas en el suministro son continuas ycada vez más prolongadas, de tal suerte que hasta sectorescomo la Concamin han puesto el grito al cielo por las millona-rias pérdidas registradas por sus socios; la Profeco acaba dedifundir que la empresa con el mayor número de quejas pre-sentadas en su contra es la Comisión Federal de Electricidad,por los desmesurados cobros que aplica en sus recibos a losantes usuarios de Luz y Fuerza.

Y si bien la actitud antipatriótica hacia el pueblo de México yentreguista hacia del Ejecutivo es comprensible de parte de losdiputados de Acción Nacional, por tratarse de un presidente dela república emanado de su partido, del lado priísta debe concre-tarse ya una definición en su grupo parlamentario de San Lázaro,respecto a la aprobación de la iniciativa que permita el surgimien-to de una nueva empresa en la zona centro del país.

Por desgracia, existe de parte de un sector del PRI unaambigüedad hasta ideológica, respecto al tema; por un lado,este partido anuncia consultas a los diversos sectores socia-les para la solución de los grandes problemas nacionalescomo parte de la plataforma presidencial de su candidato enel 2012, y por el otro, rehúye su responsabilidad histórica porvolver a sus raíces ideológicas y nacionalistas como son ladefensa de nuestros recursos energéticos, nacionalizadospor presidentes emanados de sus filas, para ponerlos al ser-vicio y beneficio del pueblo de México.

El PRI tiene la oportunidad coyuntural en el Congreso nosólo de recobrar ante la sociedad su credibilidad; además,está en sus manos devolver al Poder Legislativo su dignidady autonomía. Desempeñar con responsabilidad el papel deuna oposición comprometida con las clases menos favoreci-das, ahora golpeadas en su magra economía con las altastarifas eléctricas, e indefensas ante el poder de un gobiernoinsensible y autoritario.

24 de julio de 2011 • 23Siempre!

Recobrar la credibilidad

diputados

y su disyuntiva histórica

delLos

MARTÍN ESPARZA

Page 24: Siempre! 3032

NORA RODRÍGUEZ ACEVES

Felipe Calderón utiliza su figura presidencial y laestructura del gobierno para apoyar un candidatoque desde su punto de vista es viable para el PAN,

pero rompe las reglas del juego porque confunde laestructura del partido, a los demás contendientes y a labase social militante, y eso es muy grave, afirma UlisesCorona Ramírez, académico de la Facultad de CienciasPolíticas y Sociales de la UNAM.

ENTREVISTA

24 • 24 de julio de 2011 Siempre!

quiere darun manotazo

al designarcandidato

alderón

ULISES CORONA/Académico de la Facultad de CienciasPolíticas y Sociales de la UNAM

CF

otog

rafí

a: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

Precandidatos presidenciales del PAN, con su dirigente, Gustavo Madero -corbata roja.

Page 25: Siempre! 3032

Siempre! 24 de julio de 2011 • 25

Es muy grave porque “cuando hayconfusión hay indecisión y ante laindecisión la indefinición y un paíspuede perder todo menos la decisión,la capacidad de acción, la actuaciónpolítica de rumbo y de mando y elPresidente en las últimas fechas, hatenido declaraciones y acciones degobierno contundentes, arriesgadas yvirulentas, particularmente, en contradel PRI, lo cual vería de la siguienteforma: Felipe Calderón está a puntode terminar su mandato, recordemosque Vicente Fox, ocho meses antesde concluir dijo: «yo ya cerré la tiendi-ta», y Calderón quiere terminar confuerza, con fortaleza y contundenciahasta el último momento de su man-dato”.

Y lo que hace es “dar un manota-zo en el escritorio para que se vea quehay presidente, eso es bueno al iniciodel sexenio, pero es preocupante alfinal de la administración, pues pare-cerían arrebatas, espero no de carác-ter, arrebatadas de acción de gobier-no para mantener esta contundenciay esta fortaleza que el presidencialis-mo le ha dado en parte a Calderón”.

Retos del PAN

En ese mismo tenor, el analistapolítico de la UNAM señala aSiempre! que “el PAN está a punto decumplir dos sexenios en el poder ypara la sucesión venidera enfrentavarios retos: al interior de la estructurade partido, al interior de la estructurade gobierno y un reto más en térmi-nos de competitividad, para con elresto de los partidos políticos en lacontienda electoral. El primer reto queenfrentará es hacia su interior, no sesabe quién definirá el candidato a laPresidencia de la República, si lo defi-nirá el Presidente, con las facultadesmetaconstitucionales que tiene, comoseñala Jorge Carpizo en su texto Elpresidencialismo en México, o la defi-nirá la propia estructura del PAN o su

militancia, no están definidas lasreglas del juego”.

Cabe recordar que el pasado pri-mero de mayo el PAN presentó porprimera vez a los siete “líderes emble-máticos del panismo nacional y lasmejores propuestas para continuargenerando el bien común desde elgobierno federal”.

Los siete líderes panistas son elsenador Santiago Creel Miranda; elsecretario de Desarrollo Social,Heriberto Félix Guerra; el gobernadorde Jalisco, Emilio González Márquez;el secretario de Educación Pública,Alonso Lujambio Irazabal; el secretariodel Trabajo, Javier Lozano Alarcón[quien al cierre de edición, había anun-ciado su separación de la contienda];la coordinadora de la bancada panistaen la Cámara de Diputados, JosefinaVázquez Mota, y el secretario deHacienda, Ernesto Cordero Arroyo.

Sin embargo, y aun cuando losaspirantes coincidan en que “la uni-dad partidista debe prevalecer para

impedir que el viejo sistema regrese aMéxico” y que en el PAN no cabe lafigura del dedazo, y de que el candi-dato para las elecciones de 2012 serádefinido por los mismos panistas, “nome cabe la menor duda —dice el pro-fesor Corona— que Cordero es unposible y real candidato, pero habríaque ver qué tan parejo está el piso,como lo argumenta Vázquez Mota, oqué tanto se le da la independencia alpartido político como lo exigeSantiago Creel”.

El presidente Calderón eligió ydestapó a su delfín, Cordero, para lacontienda del 2012, afirma el tambiénacadémico del Centro de EstudiosSuperiores Navales de la Armada deMéxico, Secretaria de Marina, y delcolegio de Defensa de la Secretaria dela Defensa Nacional, “y entoncesempieza una confrontación entre losaspirantes panistas, porque diceJosefina Vázquez Mota: yo quiero pisoparejo y Santiago Creel señala queaún no se han definido las reglas, ytienen razón, porque este es un paísde reglas y cuando se rompen éstas,cuando se colapsa el sistema políticoy se rompen las reglas del juego nohay definición y cuando no hay defini-ción en la indefinición está la duda”.

¿Margarita Zavala?

Por lo tanto, dice Corona, “elPresidente con este destape, primeropierde fuerza; segundo, equivoca elliderazgo de Presiente de la Repúblicay el liderazgo del partido; tercero,pone en confrontación a sus propiosmilitantes panistas, a la estructura y ala base social, porque todos dicen:Cordero es el candidato, delPresidente, pero el PAN es un partidode oposición y llegamos al ejerciciodel poder, precisamente, impugnandoel dedazo, impugnando las viejasprácticas partidistas y en ese sentidoCalderón pierde continuidad y en esacontinuidad pierde compromiso

“No me cabe la menor

duda que Corderoes un posible yreal candidato,

pero habría que ver qué

tan parejo está el piso,

como lo argumenta

Vázquez Mota, o qué

tanto se le da la

independencia al

partido político como

lo exige Creel”.

Page 26: Siempre! 3032

26 • 24 de julio de 2011 Siempre!

político”.vPero como en política nada está

dicho, hay rumores, de que tanto elPresidente como el PAN tienen un asbajo la manga, con el nombre deMargarita Zavala como opción parasuceder a Calderón. “Sería —dice elmaestro Corona— un grave error, pri-mero, creer en la teoría de los rumo-res; segundo, que tan sólo por imagi-nar un escenario hipotético, así lopudiese considerar. Lo que pasó enArgentina no es otra cosa más que lasucesión del nepotismo del poder, elesposo le deja el poder a su esposa.En México tenemos otro tipo de cultu-ra política, no estoy diciendo que seamás, pero tampoco estoy diciendoque sea menos, lo que estoy afirman-do es que es diferente el tipo de cultu-ra política porque tenemos otro tipode formación social que no permitiríauna sucesión de esa naturaleza”.

“Felipe Calderón no debería depensar en esa hipótesis porquedenostaría a los hombres y mujeresfuertes de su partido, en una carrerariesgosa y de poco éxito que dañaríala imagen presidencial nacional e inter-nacionalmente”.

Con esto, explica Corona, “lo quese busca es la desorientación comoestrategia, a río revuelto, ganancia depescadores. La desorientación políti-ca sí es una forma de estrategia, noestoy diciendo que sea la mejor ni laque en este momento requiere el país,pero sí es válida y muchos politólogossuponen que es la adecuada parasentar ciertas bases ciertas estructu-ras y sobre esas estructuras definiruno u otro tipo de rumbos”.

“No podemos jugar en juegos deestrategia política a la desorientación

si no tenemos una formación políticamás consolidada. Tenemos que forta-lecer, alimentar, abonar, a que losmexicanos tengan una mayor forma-ción política para poder consolidaruna mayor cultura política”.

La fuerza del presidencialismo

A pesar de que Calderón sea “elorquestador de la sucesión presiden-cial, y explico por qué él puede auto-nombrarse el director de la campaña,independientemente de quién sea elcandidato, porque el presidente enMéxico, y esto no lo creía Calderón niFox hasta que se sentaron en la sillapresidencial, es contundente, omni-presente, omnipotente, y tiene parasí, me refiero a gobernar, la estructuraque le da la Constitución Política enlos 136 artículos, pero también tienepara gobernar la legalidad que le da el

hecho de ser, con la banda presiden-cial, el presidente legal, constitucional-mente, de los Estados UnidosMexicanos”.

“La otra parte es la legitimidad quele da la obra pública, la concreción deésta en resultados, la eficacia, la efi-ciencia y la congruencia de su admi-nistración en la concreción de resulta-dos, es lo que le permite al presidentesalir a la calle sin tantas escoltas y sercuidado, abrazado, apapachado yquerido por los ciudadanos”.

“Felipe Calderón, en estemomento, ya siente que el poder sele está yendo de las manos, y parayo poderlo conservar, o alimento yabrigo la posibilidad que me sucedami esposa, o alimento y abrigo quesea alguien de mi círculo cercano,por cierto cada vez son menos laspersonas cercanas al Presidente.Entonces, yo prefiero tener los hilosde mi propia sucesión presidencial,primero, y espero que así lo piense elPresidente, para que alguien dé con-tinuidad a mi proyecto, que al iniciode su campaña fue un gran proyec-to; segundo, al proyecto instituido enlos documentos básicos del PAN,que tiene muchas cosas rescatables;tercero, alguien que me cuide física ypolíticamente hablando cuando yono esté en la silla presidencial, ysiguiente, alguien que cuide física ypolíticamente el grupo político queabriga todavía al Presidente de laRepublica”.

“Cuando el primer mandatario dela República pueda dar respuestapositiva a esos planteamientos des-cansará y le dará gracias y se irá a sucasa muy tranquilo y muy despreocu-pado”.

ENTREVISTA

“Felipe Calderón no

debería pensar en esa

hipótesis [la candidatura

de Margarita Zavala]

porque denostaría a los

hombres y mujeres

fuertes de su partido,

en una carrerariesgosa y depoco éxito”.

Page 27: Siempre! 3032

El presidente del PRInacional, HumbertoMoreira, aseguró que laúnica cargada queimpulsa su partido espara la construcción dela plataforma política lla-mada “ProgramaMéxico” y que no seadelantarán tiempos,por lo que será hasta

febrero cuando se conozca elnombre del candidato a la Presidencia de la República.

En conferencia de prensa, el dirigente nacional del tri-color esbozó el calendario electoral de su partido, cuyoarranque se dará luego de la renovación del ConsejoPolítico Nacional, que se inicia el 23 de julio.

Será este consejo quien determine el método de elec-ción del candidato presidencial el próximo mes de sep-

tiembre; en octubre, el partido registrará ante el InstitutoFederal Electoral su plataforma política que acompañaráal candidato y que se basa en el documento eje delPrograma para México por un país con rumbo, cuyostemas torales son la economía, política y democracia,medio ambiente y desarrollo social.

Moreira Valdés dijo que va a haber una gran cargada“pero para el programa, y nuestra aspiración es que hayauna gran cargada de todos los sectores, organizaciones,de los gobernadores priístas, alcaldes, legisladores, detodos una gran cargada para construir el programa”.

El registro de precandidatos se prevé se realizará en elmes de diciembre y será hasta febrero cuando el partidodecida quién será su candidato a la Presidencia de laRepública. El titular del CEN destacó que los priístas quedeseen participar en la contienda interna no se coartarásu libertad, pero que será el Consejo Político Nacionalquien defina cómo será el proceso de selección del can-didato.

24 de julio de 2011 • 27Siempre!

Humberto Moreira

tiempos electoralesEl PRI no adelantará

Page 28: Siempre! 3032

JORGE CARRILLO OLEA

La expresión que titula este texto tiene muchas inter-pretaciones. Pero en este caso varias de ellas sonaplicables como se hace evidente en la destem-

planza del doctor José Luis Soberanes, exhibida durantela entrevista que ofreció el 18 de julio al diario La Jornada.Ha sido un sin vergüenza por su falta de rubor alaplicar a favor de sus creencias sus criterios ofi-ciales. Es sinvergüenza por las puñaladaspresupuestales que se adjudicó. Es sin-vergüenza porque se hace de la habi-lidad para engañar con maldad y parano dejarse engañar. Todo ello sin asu-mir los niveles de uso del lenguaje alos que está obligado todo servidorpúblico de su nivel académico y trayec-toria.

Licenciado en derecho por laUNAM y doctor en derecho por laUniversidad de Valencia, España,Soberanes ha tenido una exitosa

carrera como investigador de temas jurídicos y derechoshumanos. De julio de 1990 a agosto de 1998 fue directordel Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y esinvestigador permanente del mismo. Fue presidente de laComisión Nacional de los Derechos Humanos a partir del16 de noviembre de 1999, cargo del cual en 2005 cum-

plió su primer periodo siendo elegido por unsegundo periodo.

Obscurece su trayectoria con sufalta de escrúpulo en el manejo de

caudales, como se evidenció asu salida de la CNDH, dondelos grandes salarios y presta-ciones develadas fueron un

escándalo. Ejemplo: eldoctor se adjudicó 5 milpesos diarios para sucomida del medio día,días laborales o no, vaca-ciones incluidas.

Algo mucho menostrivial ha sido cómo sus

28 • 24 de julio de 2011 Siempre!

POLÍTICA Y GOBIERNO

Fue presidente de laComisión Nacional de

los Derechos Humanos.

Page 29: Siempre! 3032

José Luis Soberanes

Sin…

extremas convicciones religiosas han desviado siempre eljuicio de sus trabajos, donde ha perdido la ecuanimidadexigida por ellos. Se opuso con todas las fuerzas de laCNDH ante la Corte a la aprobación de las legislacionesque hacían posible el aborto.

El PRD lo ha criticado de hacer “el trabajo del PAN”,mientras que Soberanes mencionó que su postura es endefensa de la vida y por las irregularidades de la mismaley, eludiendo responsabilidad en el conflicto entre institu-ciones federales y las de la ciudad de México y por laimplicación de conflictos religiosos.

En febrero de 2008, la organización no gubernamentalinternacional Human Rights Watch publicó un reportedonde critica el desempeño de la CNDH, entre ellos laausencia de seguimiento de casos, la desinformación alas víctimas, el escaso uso de los tratados internaciona-les. Soberanes nunca promovió reformas legales paraprevenir abusos a los derechos humanos, además de quees la CNDH la defensoría de derechos humanos que másrecursos utiliza del mundo, la más costosa con mucho eneste país de pobres.

Lo que Soberanes proyecta en su actitud es su prejui-cio e ignorancia de cómo es el operar de las tropas. Porlo que me corresponde, me declaro absolutamentesatisfecho por la sentencia de la Corte sobre el fuero mili-tar. Fue simplemente un acto para corregir una postura

excepcional en el universo del derecho sobre la materia.Eramos una isla y más de 50 tratados y convenios inter-nacionales nos obligaban a corregir tal hecho.

Hay que reconocer también con gran énfasis que el trán-sito será espinoso y lento. El gobierno de Calderón, una vezmás, está acosado por los hechos. No se tomó ningunaacción preventiva para, como es ya común en muchos paí-ses europeos y latinoamericanos, “reeducar a sus tropas”,en este caso en materia de derechos humanos.

Las tropas, a diferencia de las diatribas de Soberanes,son nobles en esencia y lo tienen ampliamente demostra-do, pero hoy están confundidas por falta de orientación.Se adosan a aquello que se les indica o demandamediante adoctrinamiento u órdenes específicas, ni vio-lentan nada motu proprio ni se protegen en lo genérico enimpunidades.

Faltas, sí las hay, pero son las de sus mandos, queolvidaron que no todo es disparar un fusil, sino que laactualidad hace indispensable aprender a convivir con lasociedad en términos de respeto a sus derechos y para-lelamente cumplir con el deber.

Largo y arduo camino está por andar para las tropas ylos procedimientos judiciales, a ambos les afectarán loshechos y ello sin la resistencia de nadie. Es la naturalezadel cambio al que no se midieron consecuencias.

[email protected]

24 de julio de 2011 • 29Siempre!

vergüenza intelectual

Sin…vergüenza intelectual

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

Page 30: Siempre! 3032

¡VIVA LA DISCREPANCIA!¡VIVA LA DISCREPANCIA!

RAÚL JIMÉNEZ VÁZQUEZ

En las resoluciones emitidas recientemente por el plenode los ministros, la Suprema Corte de Justicia de laNación hizo trizas el añejo paradigma del autoritarismo

avalado por la ley y sentó las bases para que nuestro país,tras casi 63 años de la entrada en vigor de la portentosaDeclaración Universal de los Derechos Humanos, al fin sesumerja en las cálidas y cristalinas aguas del derecho inter-nacional de los derechos humanos.

Para ello bastaron tres pronunciamientos categóricos:todas las autoridades están obligadas a promover, respetar,proteger y garantizar los derechos humanos; los fallos quedicte la Corte Interamericana de Derechos Humanos dentrode los juicios en los que el Estado mexicano sea parte con-tendiente son de observancia obligatoria para éste; los mili-tares que violen los derechos humanos de los civiles debenser procesados y sancionados por jueces civiles, no por tri-bunales castrenses.

Las consecuencias de ese quiebre histórico son verdade-ramente incalculables. Por lo pronto, el gobierno federal estáahora constreñido a cumplimentar en sus términos las sen-tencias en las que se atribuye responsabilidad internacionalpor violación al deber de garantizar los derechos humanos.Para tener una idea concreta de lo que ello significa es perti-nente referirnos al caso de Claudia Ivette González, LauraBerenice Ramos y Esmeralda Herrera, las jovencitas que fue-ron ultimadas en un campo algodonero de Ciudad Juárez.

La Corte de San José condenó al Estado mexicano a: I)pagar daños, perjuicios, gastos y costas; II) remover todos losobstáculos, de iure o de facto, que impidan la realización de ladebida investigación, procesamiento y castigo de los respon-sables, bajo una perspectiva de género; III) abrir sendos proce-dimientos de responsabilidades a los servidores públicoscorrespondientes; IV) publicar la sentencia en el Diario Oficial,en un diario de circulación nacional y en otro de circulaciónlocal; V) realizar un acto público de reconocimiento de la res-ponsabilidad internacional; VI) levantar un monumento enmemoria de las mujeres víctimas de homicidio por razón degénero; VII) crear una página electrónica que contenga la infor-mación concerniente a todas las mujeres, jóvenes y niñasdesaparecidas desde 1993; VIII) implementar programas y cur-sos permanentes de educación y capacitación en derechoshumanos y género; IX) instrumentar un programa de educacióndestinado a la población de Chihuahua con el fin de superaresa situación; X) suministrar atención médica, psicológica opsiquiátrica gratuita a los familiares de las víctimas, etc.

Otro caso digno de ser tomado en cuenta es el del lucha-dor social Rosendo Radilla, uno de los miles de desapareci-dos que conllevó la nefasta guerra sucia emprendida por elrégimen a fin de reprimir y exterminar a quienes se alzaron enarmas en respuesta a la agresión extrema y la cerrazóngubernamental; puestas de manifiesto en las crueles matan-zas del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971.

A ese respecto, los jueces interamericanos determinaronque el Estado mexicano se encuentra compelido a: I) conducir

Siempre!30 • 24 de julio de 2011

La Corte hizo trizas unLa Corte hizo trizas un

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

Page 31: Siempre! 3032

eficazmente, con la debida diligencia y dentro de un plazo razo-nable la investigación y, en su caso, los procesos penales inhe-rentes a la desaparición forzada de la víctima; II) continuar conla búsqueda de sus restos mortales; III) adoptar, en un plazorazonable, las reformas legislativas pertinentes para compatibi-lizar el artículo 57 del Código de Justicia Militar con los están-dares internacionales en la materia y de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos; IV) publicar parte de lasentencia en el Diario Oficial de la Federación y en otro diario deamplia circulación nacional, así como difundirla íntegramente enel sitio web oficial de la Procuraduría General de la República;V) realizar un acto público de desagravio y reconocimiento deresponsabilidad y elaborar una semblanza de su vida; VI) pre-servar su memoria mediante la colocación de una placa alusivaa su desaparición forzada en Atoyac de Alvarez, Guerrero; VII)implementar programas o cursos permanentes relativos al aná-lisis de la jurisprudencia del sistema interamericano de protec-ción de los derechos humanos en relación con los límites de lajurisdicción penal militar, así como un programa de formaciónsobre la debida investigación y juzgamiento de hechos consti-tutivos de desaparición forzada de personas.

Análogas condenas se deducen de las resoluciones en lasque se acreditó el ataque a los derechos humanos de las indí-genas tlapanecas Inés Fernández y Valentina Rosendo, cuyaviolación fue atribuida a militares; y de los campesinos RodolfoMontiel y Teodoro Cabrera, quienes fueron incriminados y tor-turados por el sólo hecho de asumirse como defensores de laecología y la biodiversidad de la sierra de Petatlán.

La erosión del fuero militar derivada del pronunciamientode nuestro máximo tribunal atrajo de inmediato la atención delas altas jerarquías milicianas. En un comunicado oficial hicie-ron patente su respeto y disposición para cooperar con lasinstancias competentes a fin de aplicar en los casos concre-tos ese “criterio orientador”. En una entrevista de radio, laministra Olga Sánchez Cordero aclaró que no es tal, sino quese trata de una pauta jurisdiccional de observancia obligato-ria a la que deben ceñirse todas las autoridades judiciales.

La resistencia al cambio en el ámbito de las prácticasmilitares ha sido una constante en el plano internacional.Entre otras, la experiencia argentina muestra con suma elo-cuencia que para ello se requiere, antes que nada, una nuevavisión, una profunda reingeniería de los modelos mentales,una distinta manera de percibir la realidad y entender cuál esel papel del sector castrense en el contexto de la supremacíay lo imperativo de los derechos humanos.

Un cambio de esa índole fue el que llevó al jefe del EstadoMayor General del Ejército Argentino, el teniente generalMartín Antonio Balza, a emitir el siguiente mensaje en cadenanacional: “Ordeno, una vez más, al Ejército Argentino, en pre-sencia de toda la sociedad que: nadie está obligado a cum-plir una orden inmoral o que se aparte de las leyes y regla-mentos militares. Sin eufemismos digo claramente: delinquequien vulnera la Constitución Nacional; delinque quien impar-te órdenes inmorales; delinque quien cumple órdenes inmo-rales; delinque quien, para cumplir un fin que cree justo,emplea medios injustos o inmorales”.

24 de julio de 2011 • 31Siempre!

añejo paradigmaañejo paradigma

El presidente Calderón, entre el almirante Saynez y

el general Galván.

El presidente Calderón, entre el almirante Saynez y

el general Galván.

Page 32: Siempre! 3032

RAÚL RODRÍGUEZ CORTÉS

No fue terso ni cómodo el encuentro del pasado 12de julio en Los Pinos entre el presidente de la Corte,Juan Silva Meza, y Felipe Calderón. No podía ser

de otra forma después de hechos recientes —uno en par-ticular— que los han confrontado como cabezas de dospoderes de la Unión.

Ese encuentro privado, de cuyo contenido solo diocuenta un comunicado de la Presidencia, ocurrió dos díasdespués de que fuera dictada una sentencia que no gustónada a Calderón, porque incide directamente en el cora-zón de su estrategia de guerra contra el narcotráfico yencubre, a vista de muchos, la eventual represión de laprotesta social.

El pleno del máximo tribunal del paísavaló una sentencia de la CorteInteramericana de Derechos Humanos(CIDH) contra el Estado mexicano por ladesaparición forzada, presumiblemen-te a manos de militares, del líder cam-pesino Rosendo Radilla Pacheco ocu-rrida en Atoyac de Alvarez, Guerrero el25 de agosto de 1974, en el contextode la llamada guerra sucia.

La CIDH culpó a Estado mexicanode la desaparición forzada de Radilla yordenó que militares involucrados enviolaciones graves a los

La Corte dio la razón a la CIDH y al agraviado, de lo que resulta en los

hechos un acotamiento del fuero militar.

Siempre!

BALCÓNNi Calderón ni el ejército se lo esperaban

Fuero militaracotado

32 • 24 de julio de 2011

Page 33: Siempre! 3032

derechos humanos, como la referida, sean juzgados portribunales civiles, no militares, en una sentencia condena-toria dictada el 23 de noviembre de 2009 y notificada algobierno mexicano el 9 de febrero de 2010, lo que éste,en los hechos, ignoró.

La Corte, asumiendo que las sentencias de instanciasinternacionales reconocidas por nuestro país deben aca-tarse porque su obligatoriedad está por encima de leyesnacionales, excepto la Constitución, dio la razón a la CIDHy al agraviado, de lo que resulta en los hechos un acota-miento del fuero militar.

El gobierno de Calderón fijó su posición sobre la sen-tencia mediante un comunicado en el que notificó queacataba ese “criterio ordenador” de la Corte, fraseo queno dejaron pasar los ministros del máximo tribunal al pre-cisarle que no se trataba solamente de un “criterio” sinode una sentencia condenatoria al Estado mexicano.

La resolución, por lo tanto, ha metido mucho ruido a lasreformas en materia de seguridad nacional con que elgobierno pretende dar sustento jurídico a la participacióndel ejército en tareas de policía (como ésta del combate ala delincuencia organizada), pero que contiene facultadesque permiten al Ejecutivo decretar verdaderos “Estados de

excepción” (le llaman Estado de afecta-ción de la seguridad interior) para

contener tales desórdenes median-te el uso de recursos militaresque, dicho sea de paso, ya estándesplegados en el combate alcrimen, sin que esté obligado,como lo exige la Constitución, a

pedir la autorización delCongreso. Y eso significapara muchos la represión ala protesta social.

Esas reformas ya fueron aprobadas por el Senado conalgunos cambios: 1. El que blinda contra eventuales abu-sos militares a las garantías individuales —insuficientemen-te a nuestro juicio— mediante la notificación a la ComisiónNacional de los Derechos Humanos del establecimientodel Estado de afectación de la seguridad interior; y 2. Laimposibilidad de que se establezca por acciones relaciona-das con movimientos o conflictos de carácter político,electoral o social, lo que por lo menos en el papel explicitaque no se legaliza la represión ni se lanzará al ejército con-tra quienes ejercen su legítimo derecho a protestar, lo queCalderón ni su partido, el PAN, aceptan a cabalidad.

Como falta el aval de los diputados, lo que ahora sebusca es regresar a los términos originales de la reformaque es uno de los temas por lo que se presiona para quehaya período extraordinario de sesiones.

Cuando esta propuesta fue presentada como una exi-gencia del ejército para desactivar el argumento de que suparticipación en la guerra contra el narcotráfico es violato-ria de la Constitución, el propio Calderón ofreció enviaruna iniciativa sobre reformas al fuero militar, cosa que nohizo. Recuérdese que sólo mandó la iniciativa sobre segu-ridad nacional y prometió enviar la del fuero militar hasta elinicio en septiembre próximo del período ordinario desesiones, para someterla a una amplia consulta.

Ni Calderón, ni su gobierno, ni el ejército, esperabanque una sentencia como la de la CIDH acabaría por acotarel fuero de guerra que, por lo demás, queda intocado enlo que se refiere a la disciplina militar que es, a nuestroentender, su verdadera razón de ser. No se busca ni sebuscaba por tanto su eliminación sino su acotamiento. Sele quitaría así la carga de privilegio o impunidad que tieneen el imaginario popular sobre todo después de hechoscomo el asesinato de los jóvenes estudiantes del Tec deMonterrey u otros que suponen evidentes excesos en la

guerra contra el narcotráfico. [email protected]

24 de julio de 2011 • 33 Siempre!

Page 34: Siempre! 3032

MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

En el siglo XX, una vez que se reacomoda-ron las fuerzas existentes en nuestro paísdespués de la violenta sacudida que gene-

ró la Revolución Mexicana, se establecieronciertos principios éticos y tácitos para la clasepolítica.

Uno de ellos puedo explicarlo de la siguien-te forma: Si quieres hacer dinero, y ser rico,métete de empresario. Ahí puedes hacernegocio hasta hincharte de ganancias, si esque te lo exige tu ambición, te lo permite tutrabajo eficaz, la buena organización queestablezcas, la suerte, tu carencia de escrú-pulos, o la competencia voraz que en ese sec-

tor impera.En cambio, se establecía, la política no es

para los gana dineros; la política es otra cosa.Obtienes poder, sí, pero poder político, no econó-

mico. Estos dos poderes no deben juntarsenunca.

Y así, con esa regla general, sellegó a tener con cierta separa-

ción a esos dos mundosdurante muchos

sexe-

Siempre!

Todoles hace

avío

34 • 24 de julio de 2011

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

LeonelGodoy.

Page 35: Siempre! 3032

nios; aunque, claro, no dejó de haber excepciones, endonde algún Presidente de la República, o algunosgobernadores, o ciertos presidentes municipales, parasólo ejemplificar con los ejecutivos de los tres nivelesdel gobierno mexicano, haciéndose ricos en el cargopúblico correspondiente, se pasaron a forman parte delsector empresarial, pero no siendo bien vistos si inten-taban incursionar en la política nuevamente.

A varias generaciones les tocó vivir bajo la egida deesa norma, hasta que llegó el nuevo estilo, en dondeadvino la práctica, muy estadunidense, de mezclar lavida empresarial con la política, sin haber tenido, almenos, el cuidado de sumar las cosas buenas deambas; y, en cambio, permitiendo que se mezclaran, sinpudor cual ninguno, los peores elementos de las dosactividades. “Un político pobre es un pobre político”, seesgrimió, en el fondo, para privilegiar a la economíasobre la política.

Desde ese peligroso amasiato la lucha por el poderpolítico parece ir encaminada a obtener el poder econó-mico que constituye el presupuesto público, y ejercer,además, las atribuciones legales para enriquecerse eco-nómicamente a sí mismo, y a los suyos: familiares, ami-gos, amantes, o compañeros de partido, haciendo detodos ellos verdaderos cómplices.

Ese erario (que forman normalmente los impuestos,los derechos, los aprovechamientos, los productos y lasdonaciones, y que anormalmente lo constituye la per-versa emisión de dinero que no tiene sustento en losbienes y servicios producidos, y los créditos obtenidosque configuran la deuda pública) lo ejercen los desho-nestos como si fuera privado, y hacen de él su propioavío.

Es decir, todo ese presupuesto público es su botínuna vez que triunfan, si su vocación es de negociantesy bucaneros; porque también ese erario puede ser uncúmulo de recursos que invertidos honesta e inteligen-temente pueden ayudar al sano desarrollo de la pobla-ción, en el ámbito federal, estatal, y en el municipal.

Ya que de todo hay en nuestro México; por ejemplo,el Partido de la Revolución Democrática tiene enMichoacán un presidente municipal que se le encontró

un faltante de 4 millones de pesos del presupuesto a sucargo, y ante algunas Comisiones del Congreso, y laAuditoría Superior de la Entidad, espetó con muchocinismo: “No se hagan pendejos. Aquí todos somosrateros. Reconozco que cometí un desvío, pero ya paso.Ahora quiero ser de nueva cuenta diputado.”

Ante tan patética actitud, seguramente que sus com-pañeros de partido lo postularán en las elecciones veni-deras, pues los representará a plenitud.

Otro ejemplo de ese deshonesto manejo del erarioen Michoacán lo da el mal manejo del presupuesto y elinjustificado crecimiento de la deuda pública.Recientemente, en Querétaro, el secretario de Hacienday Crédito Público habló de “la irresponsabilidad en lasfinanzas de algunos Estados”, entre ellos Michoacán, yfrente a esa acusación, el gobierno del Leonel GodoyRangel sigue endeudando a nuestra Entidad Federativa.

El gobernador Víctor Manuel Tinoco Rubí dejó en elaño 2001 la deuda pública de Michoacán en 159 millo-nes de pesos, y ahora en el 2011 esa deuda asciende a13 mil 381 millones de pesos, según el monto registradoen la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pero eltotal aproximado de la misma es poco más de 20 milmillones de pesos, puesto que ilegalmente no han regis-trado el resto.

Y lo más grave es que los michoacanos no vemos enninguna parte dónde se encuentra invertida esa cuantio-sa cantidad, cuando nuestra Carta Magna en su artículo117 fracción VIII impone que esos préstamos exclusiva-mente se adquieran para “inversiones públicas produc-tivas”.

¿En dónde están esos miles de millones de pesosque nos han impuesto como adeudo los dos goberna-dores recientes?, seguimos preguntando los michoaca-nos. Y ni Lázaro Cárdenas Batel ni Leonel GodoyRangel, gobernantes endeudadores, han dado satisfac-toria respuesta al pueblo. Y es que para estos perredis-tas todo el erario se les hizo avío.

En realidad, financiera y presupuestalmenteMichoacán está en quiebra. Quien llegue al honrosocargo de gobernador le tocará a este respecto realizaruna cirugía mayor.

24 de julio de 2011 • 35Siempre!

Desde ese peligroso amasiato la lucha por el poder político parece ir encaminada a obtener el poder económico que constituye el

presupuesto público.

Page 36: Siempre! 3032

Hay dos maneras de entender lapolítica: como actividad prag-mática que busca lo útil, inme-

diato para beneficio personal, o degrupo, sin importar principios, progra-mas, cambios económicos, sociales,políticos y culturales.

Para Aristóteles, en la Antigüedad,los animales estaban sometidos a lanecesidad, a las leyes ciegas de lanaturaleza. ¿Cuándo el animal de lanaturaleza se convierte en “animalpolítico”? Cuando forja una comuni-dad y dicta las leyes para la conviven-cia, es decir, cuando funda la polis -laciudad-Estado- con un gobierno tam-bién sujeto a normas.

¿Cuál es el asunto toral de la polí-tica? La intervención de los ciudada-nos en el Estado, como gobernanteso como gobernados. Pero la partici-pación de los ciudadanos no se agotaen los actos puramente electorales.Antes tienen que entrar en movimien-tos para trazar los lineamientos en laorganización del Estado, en los pro-gramas del desarrollo social en susmúltiples aspectos. Después, paraimpulsar y vigilar el cumplimiento delas metas trazadas.

Desde este punto de vista, la polí-tica es una ciencia. Así la consideróVicente Lombardo Toledano: “La polí-tica -escribió- es la ciencia dedicada adirigir a la sociedad. Requiere el cono-cimiento de las aportaciones que hanhecho otras disciplinas que se refierena los problemas humanos: la biología,

la sicología, la geografía, la historia, laantropología, la economía política, elderecho, la religión, la arquitectura y elarte, cuyo remate es la filosofía, sínte-sis de la cultura universal y armasuprema para el logro del cambio pro-gresivo de la sociedad humana”.

Si no vemos la política así, comoactividad que implica conocimiento yreflexión, podemos caer en el practicis-mo absurdo, en oportunismo que apro-vecha situaciones coyunturales para lle-var agua al molino de quienes buscanegoístamente la satisfacción de intere-ses bastardos. La humanidad y Méxicotienen experiencias de siglos en esteterreno. Por eso el pueblo ha conside-rado a la política como una actividaddeshonesta y a los políticos como per-sonas carentes de honradez.

¿Qué vemos en el panorama polí-tico de México hoy en día? Lo quevemos en los medios de comunica-ción: escándalos de corrupción, acu-saciones a diestra y siniestra, lluvia depublicidad con candidatos y precandi-datos sonrientes, con frases de mer-cadotecnia huecas, que no le dicennada al pueblo.

El artículo 41 de la ConstituciónGeneral de la República dice que “lospartidos políticos son organizacionesde interés público (y) tienen como finpromover la participación del puebloen la vida democrática...” ¿Y cómo elpueblo podrá participar en la vidademocrática si carece de educaciónpolítica?

Por tanto, los partidos políticosdebieran contribuir a esa educaciónpolítica de los ciudadanos ¿Cómo?Difundiendo ampliamente sus progra-mas permanentes y sus plataformaselectorales, sus ideas directrices quelos guían en la práctica política.

Los partidos políticos debieransalir a la calle y en los medios decomunicación con sus estudios, susanálisis y su valoración de la realidadnacional, estatal y municipal, así comocon sus propuestas concretas pararesolver los problemas viejos y nuevosque están afectando la vida diaria delpueblo y de la nación.

Claro que en este aspecto de losprogramas hay para todo: tanto parahacer planteamientos serios como parahacer demagogia de la más pedestre.Hubo candidato a gobernador deMichoacán que prometió en su campa-ña crear 50 mil empleos durante sumandato. Un partido opuesto dijo queesa propuesta no era científica; a lo queel candidato contestó que él no eracientífico, pero que conocía la “proble-mática” de Michoacán al dedillo. Peroes innegable que este político echó avolar la cifra sin ton ni son, sin un pro-grama de empleo que señalara lasramas de la actividad laboral en dondese iban a generar tantos más cuantospuestos de trabajo.

Una modalidad muy recurrente enMéxico es que candidatos de unmismo partido político lanzan cadauno sus plataformas. ¿Qué no son los

Candidaturas sin brújula

Siempre!36 • 24 de julio de 2011

MARTÍN TAVIRA URIÓSTEGUI

Page 37: Siempre! 3032

partidos políticos los que debieranelaborar los programas, someterlos ala consideración de sus militantes y ala aprobación de sus órganos corres-pondientes? ¿No debieran ser loscandidatos abanderados de esosprogramas de sus partidos?

Cabe otra pregunta: ¿primero elprograma y después el candidato?Porque en México, y en Michoacánen lo particular, primero se lanzan los“aspirantes” y comienzan sus campa-ñas con tanta intensidad como si seles fuera la vida. Se avientan al vacíosin brújula, desplegando sus perso-nales banderas, a veces descolori-das, sin contenido alguno.

¿Podrá llegarse el día en que seanlas masas del partido -si es que lastienen- las que propongan los candi-datos, por ser ciudadanos con“patriotismo acreditado con serviciospositivos, y tener luces no vulgares”,como decía el artículo 52 de laConstitución de Apatzingán?

En Michoacán ya se han abiertolas compuertas para que las aguas dela política comiencen a fluir. Las cam-pañas internas de cada partido estána todo vapor. Dentro de poco las can-didaturas ya registradas saldrán a lapalestra. ¿Con qué plataforma electo-ral? Parece que los partidos todavíano las elaboran, porque para ellos pri-mero es el candidato. A estas alturasya debieran estar circulando los pro-gramas, para que los ciudadanospudieran conocer los estudios quecada organización ha elaborado de larealidad michoacana y ha propuestoya los caminos para conquistar metassuperiores de progreso social. Deesta manera los partidos políticosdarían luces para que el pueblo deOcampo se orientara en el camino dela democracia.

Siempre! 24 de julio de 2011 • 37

Luisa María Calderón.

Page 38: Siempre! 3032

38 • 24 de julio de 2011 Siempre!

VOLVER A EMPEZAR

Rumbo al 2012

PAN:ante el desafío de la congruencia

Si los panistas hemos de estarunidos, debe ser abrazando lo

que nos identificó frente al

electorado: el estricto apego a las

prácticas y los valores de la

democracia.

MANUEL ESPINO

Históricamente, la campaña electoral de un panistaera mucho, mucho más que un intento de ganarvotos. Era esencialmente un acto de educación

cívica, un intento de brindar a una comunidad un testimo-nio de congruencia política. Incluso se llegaba al extremode sacrificar acciones electoralmente eficaces si se corríael riesgo de contradecir un principio o un postulado éticode nuestro partido.

Hoy que la dinámica rumbo al 2012 se acelera cadavez más, todos los panistas tenemos la obligación éticade retomar esas prácticas que tanto prestigio acarrearona nuestro partido.

Por ejemplo, aunque Santiago Creel tardó demasiado,es positivo que haya solicitado licencia al Senado. Es horade que los demás contendientes hagan lo propio. Méxicono merece secretarios de Estado, gobernadores o legisla-doras de medio tiempo. Urge que quienes aspiran a con-tender por la candidatura de Acción a la Presidenciarenuncien a sus cargos oficiales.

Page 39: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 • 39Siempre!

Todo candidato debe dejar claro que sus ganas de ser-vir a México es más fuerte que su amor al cheque quince-nal. Además, aferrarse al cargo es una muestra de debili-dad política, que evidencia incapacidad para brillar sin losrecursos del Estado. Si un candidato necesita la fuerza dela nómina gubernamental para mantener un equipo y reco-rrer el país, no puede aspirar con seriedad a presidir nues-tra república.

Asimismo, reivindicar al PAN para ganar 2012 implicano solapar a quienes han traicionado sus principioshaciendo arreglos con políticos corruptos. Sobre todo, elpanismo debe revisar con ojo crítico las acciones que enla anterior campaña presidencial se apartaron de nuestrasmejores tradiciones, con el escándalo de las negociacio-nes Gordillo-Calderón como punto de partida para un aná-lisis constructivo.

Aunque me es indispensable señalar con toda claridadque en 2006, como lo he hecho en toda mi vida, defendíal PAN y que jamás cedí posiciones ni espacios de AcciónNacional para responder a negociaciones ocultas, tambiéndebo recordar a todos los panistas que no se trata deajustar cuentas, sino de hacer un análisis realista que nospermita avanzar juntos.

Nos debe mover un ánimo propositivo. Si hemos deseñalar un error, es para evitar cometerlo de nuevo en losfuturos esfuerzos políticos del panismo.

Unidad desde la congruencia

En la más reciente reunión del movimiento nacionalVolver a Empezar sus integrantes avanzamos en la conso-lidación de nuestra estructura, que habrá de inyectar vigory fortaleza a Acción Nacional en el 2012.

También asumimos el compromiso de ser un factor deunidad para el panismo, pero no desde la sumisión nidesde la negación de nuestros propios errores como par-tido.

Si los panistas hemos de estar unidos, debe ser abra-zando lo que nos identificó frente al electorado, lo quetrazó nuestro rostro político: el estricto apego a las prácti-cas y los valores de la democracia. Es ahí donde estará laclave de nuestra reconciliación con la sociedad, entrenosotros mismos y, sobre todo, con lo mejor de nuestrahistoria.

www.Twitter.com/ManuelEspino

[email protected]

En primer plano, Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota, Gustavo Madero y Ernesto Cordero.

Page 40: Siempre! 3032

FÉLIX FUENTES

AAun maquilladas, son cifras oficialesdel INEGI: el número de pobresdel país pasó de 44.7 millones a

50.6 millones entre 2008 a 2010 y todaslas familias, todas, padecieron un des-plome en sus ingresos, en promedio de12.3% en los mismos dos años.

El ramalazo violento sucedió en2009, con la caída histórica de 6.1% yse logró una leve recuperación en el

siguiente año, para quedar 5.4%. En esetiempo escuchamos los discursos más

mentirosos que se recuerdan, como el del“catarrito” del gordo Agustín Carstens, aquien se le frustró el sueño y el adorno deconducir el FMI.

Leemos un dato impactante: a falta deoportunidades en México, 12 millones de

connacionales emigraron aEstados Unidos, donde

producen riqueza por600 mil millones

de dólaresanuales.

H o yse infor-ma, asi-m i s m o ,

40 • 24 de julio de 2011 Siempre!

EN LA LÍNEA

Cincuenta millones de pobres y cincuenta mil muertos

Las

horrendashorrendascifras de los 50

Fot

ogra

fías

: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

Ebrard.

Page 41: Siempre! 3032

que el narcotráfico ha creado 600 mil empleos en el sexe-nio, cifra anhelada por los secretarios de Hacienda y delTrabajo, Ernesto Cordero y Javier Lozano, respectiva-mente, quien en este año han encimando mentira trasmentira sobre la generación de plazas laborales.

Otra cifra horrenda, causante del pánico que padecela nación y que frena el desarrollo nacional: con base atarjetas informativas de fiscalías estatales y federales y delas secretarías de seguridad pública federal y estatales, encuatro años y medio se han documentado 50 mil 490muertos relacionados con el crimen organizado, revelóProceso.

Es decir, Felipe Calderón ya no será recordado por 40mil ejecuciones violentas del hampa, como él dijo. Pasa ala historia como el mandatario que más asesinatos pro-voca, del lapso de su declaración de “guerra” al hampa,a la fecha.

En el baño de sangre a la nación, el gobierno caldero-nista se desentiende de los 10 mil muertos que han sidoenterrados en fosas clandestinas y en estos días, debidoa las intensas lluvias, las corrientes de agua dejan al des-cubierto “cráneos aún con cabellos” y cuerpos en espe-luznante estado de descomposición, como sucedió enVeracruz, recientemente.

Es el panorama de México, tanto en pobrezacomo en desempleo e inseguridad. ¿De esto infor-mó el presidente Calderón a sus congéneres delPAN los días viernes y sábado de la semana pasadaen que se reunió con ellos para analizar el fracasoen los recientes procesos electorales y delinear suestrategia con motivo del proceso presidencial delaño próximo?

Sin proporcionar un informe de las conclusionesde dicha encerrona, trascendió que los panistas noacordaron cuándo iniciarán su proceso interno paradesignar a su candidato presidencial y menos sabenquién podrá ser, si incluso piensan en una consultaabierta, en vez de las tradicionales designacionescon los votos de delegados, a puertas cerradas.

De por sí, los blanquiazules carecen de unprospecto de presencia convincente para lacontienda presidencial y de entre ellos partela versión de que la carta “fuerte” deFelipe Calderón, el secretario deHacienda, Ernesto Cordero, no lle-gará lejos y podría correr lamisma suerte que Luis FelipeBravo Mena en el Edomex,donde no llegó ni al 13% de

los votos emitidos el pasa-do día 3 de este mes.

Es la situación real delPAN, reconocida porsus inte-grantes. Elpartido se haresquebrajadodebido a la ausen-cia de liderazgos yse le revirtió el propósi-to de ganar elecciones,unido al PRD.

¿Qué puede ofrecer AcciónNacional al pueblo si ha agran-dado el número de pobres a másde 50 millones y propiciado másde 50 mil muertos por su “guerra”declarada al narcotráfico?

24 de julio de 2011 • 41Siempre!

López Obrador.

Page 42: Siempre! 3032

Hace una semana, el PAN tuvouna reunión, podríamos decir,desesperada: el futuro no es muy

halagüeño que digamos luego de la pali-za que recibieron de parte del PRI envarios estados. Entre los puntos queconcluyeron estaban dos que más quedramáticos resultan ridículos. Uno:necesitamos estar cerca de la gente.Dos: no más fuego amigo.

El primero fue dicho en una reunióndonde estaban unos treinta dirigentes,encabezados por el presidente FelipeCalderón. Esto, más que un partido polí-tico, es una reunión de amigos, unencuentro de cofrades. En tal sentido, yviendo a los que allí se encontraban, fueuna cita para dirimir diferencias y vercómo y de dónde sale un candidato pre-sidencial. Entre puros panistas de cepa,destacaba un ex priísta, Manuel MorenoValle, quien gracias al apoyo del PRDganó su estado, Puebla.

El segundo punto pone al PAN comouna copia del PRD, donde todo se solu-ciona a golpes y con intrigas de una tribucontra otra. ¿Dónde quedó el partido“modelo” con proyectos de cambio quecreó Manuel Gómez Morín?

Felipe Calderón, “el primer panista”,

para hacer un símil con el antiguo len-guaje del PRI, presidió la reunión. Porunas horas dejó de ser el representantede todos los mexicanos para ser el líderincuestionable de su partido. ¿No eséste un vicio del PRI cuando tenía LosPinos en sus manos?

Hasta hoy el PAN ha sido un partidode férrea cúpula. Para colmo, no parecedarse cuenta que ha sido un grave errorponerse en manos del Poder Ejecutivo,no importa qué tan panista sea.

La parálisis que padecen los aspi-rantes presidenciales se debe al autori-tarismo de Calderón, lo que no lograhacer en el país, controlarlo, lo hace consu partido que tanto quiso distanciarsedel partido emanado de la RevoluciónMexicana.

“El que se mueve no sale en la foto”,precisó amenazante el viejo líder cete-mista Fidel Velázquez a los aspirantespresidenciales. Y allí tenemos ahora alos panistas, quietos, inmóviles, todosmenos Santiago Creel, el hombre quederrotara Felipe Calderón en un partidotodavía independiente del Ejecutivo, deFox.

La historia se repite como una farsa:ahora el hijo desobediente es Creel,

quien ya dejó el cargo de senador paraconcentrarse en la campaña. ¿Lograrála hazaña de ir a contracorriente y ven-cer al que salga del conclave manejadopor Calderón? Pudiera ser, lo que resultacomplicado de imaginar es que el PANretenga por tercera vez Los Pinos.

El PAN se desdibujó con Vicente Foxy con Felipe Calderón se hizo añicos algrado de que para vencer al PRI se aliócon sus peores enemigos, los perredis-tas ya fatigados de insultarlo y negarlesu calidad de presidente legítimo deMéxico.

El PAN tiene que hacerse un severoanálisis autocrítico y dejar de lado esaidea de que ellos son los buenos, lossalvadores de la patria y los demás sonlos malos del filme. Resulta no sóloincreíble sino también aburrido.

Por último, deben abandonar susestatutos, son añejos, y salir a las callescomo lo hacían antes de convertirse enlos dueños de Los Pinos y aprender amoverse en un sistema creado por susenemigos priístas de principio a fin.Completamente.

www.reneavilesfabila.com.mx

www.recordanzas.blogspot.com

42 • 24 de julio de 2011

En su búsqueda de abanderado presidencial

Siempre!

A CONTRACORRIENTE

reunión de amigos y cofradesreunión de amigos y cofradesRENÉ AVILÉS FABILARENÉ AVILÉS FABILA

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Page 43: Siempre! 3032

El pasado lunes 17, elgobernador EnriquePeña publicó en El

Universal un texto que abor-da algunos de sus puntos devista sobre la reforma políticade la que tanto hemos habla-do y muy poco concretado.

A su entender, dentro delo que es el fenómeno degobernabilidad, la construc-ción de mayorías parlamenta-rias es toral. Da como un finopincelazo, el que en elSenado y los grupos parla-mentarios hayan votado ele-var el porcentaje de votaciónnecesaria para obtenermayoría en la AsambleaLegislativa en el DF. Nada malque así pudiera darse en elrecinto de San Lázaro y pro-pone diversas posibilidades:una, construir una cláusula degobernabilidad que permitaalcanzar la mayoría al partidoque obtenga una mayoríarelativa de 40%. Otra sería eli-minar los límites de la sobre-rrepresentación del 8% yfinalmente una tercera con-sistiría en la reducción de losdiputados plurinominales.

Cada una de estas propuestas requiere ser analizada yconvenir que lo imperativo es permitir que el país avancesin mayor retraso y que el Congreso deje de ser el terrenode los desencuentros y las zancadillas.

Otra exposición llamativa es su rechazo a la reelec-ción legislativa. Esto podría traer consigo la relaciónentre grupos poderosos y los representantes popularesy así el Congreso quedar atrapado por intereses particu-lares para desvirtuar aspectos fundamentales de lademocracia. En el mismo sentido, apunta el temor deque, como ha ocurrido en otros países, esto sea la llavea la reelección encadenada que impida el ascenso a

nuevos cuadros y también ladel presidente con las con-secuencias que bien cono-cemos.

No menos importante essu apunte positivo sobre unviejo anhelo de muchos: lascandidaturas independien-tes, las cuales, como es biensabido, obligarían a los parti-dos políticos a tener una acti-tud de mucha mayor aten-ción a la ciudadanía y atendermás y mejor sus demandassociales.

De igual manera, elgobernador Peña Nieto ve ala iniciativa preferente comola posibilidad de que el pre-sidente presente diáfana-mente las prioridades de suagenda de gobierno ante elCongreso y con ello brindecerteza en el rumbo paraque todos comprendan pri-mero y colaboren despuésen la consecución de losprogramas a realizar.

Por último, consideraadecuado y hasta necesarioque los nombramientos delos órganos reguladores

sean ratificados por el Congreso para que quienes seannombrados, lo sean por su experiencia, honestidad,conocimientos y no exclusivamente por su militanciapartidaria o peor aún, por sus relaciones o por compa-drazgos.

Peña Nieto admite que si bien la protección de la salud,la seguridad individual y familiar así como la justicia sonderechos constitucionales, éstos no se han logrado garan-tizar al grueso de la población. ¿Acaso estará pensandoque estos últimos debieran ser promesas cumplidas en supróximo programa de trabajo? Si así fuera, bienvenidosestos apuntes.

[email protected]

24 de julio de 2011 • 43Siempre!

Propuestas de gobierno

Peña NietoLa reforma política de

RAÚL CREMOUX

OTROS ÁNGULOS

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

Page 44: Siempre! 3032

CARLO PIZANO

El fin de semana pasado tuve la oportunidad de verla película francesa Des hommes et des dieux, titu-lada en español De hombre y de dioses. Del director

Xavier Beavoui, el largometraje que compitió por el Oscareste año a mejor película extranjera relata una historia real.Se centra en la presencia en los años noventas del siglopasado de un monasterio de monjes Cistercienses cercade la población de Médéa a noventa kilómetros de Argel,en Argelia. Los Cistercienses son una orden religiosa devida contemplativa fundada en 1908 por Roberto deMolesme y seguidores de la Regla de San Benito.

La cinta es todo un ejemplo de resolución de conflic-tos, muestra la convivencia de una comunidad religiosacatólica de apenas ocho monjes viviendo en completaarmonía con la población musulmana.

Esta suma de comunidades viene a dividirse por la vio-lencia desatada por terroristas fundamentalistas que ase-sinan a unos trabajadores croatas cristianos. Los hechosprovocan en los monjes franceses una reflexión sobre laconveniencia de regresar a su país, mientras deciden deli-beran sobre partir o quedarse se presenta en la noche alconvento el grupo terrorista exigiendo llevarse las medici-nas junto con el monje médico.

En ese momento la escena muestra un diálogo quedeja una gran enseñanza para la resolución de conflictos:se construye la solución a partir de lo común. Y lo comúnfue posible ya que ambas partes, el monje católico y elfundamentalista musulmán entendían el fundamento de lafe de ambos, es decir se conocían, sabían que era impor-tante para el otro.

No quiero revelar más detalles de la historia pero sícompartir los mensajes. El filme presenta que las religio-nes, las verdaderas, pueden llevar al encuentro de comu-nidades distintas y esto es posible porque comparten labúsqueda del ser humano con su creador. Es posible lapaz si se respetan los derechos humanos y entre ellosresulta fundamental la libertad religiosa que expresada porla Declaración Universal de los Derechos del Hombresupone el poder manifestar la fe de manera pública y pri-vada. La laicidad positiva a que se refiere Sarkozy suponeque el Estado sin imponer o prohibir ninguna religión man-tenga las condiciones para que las distintas expresionesde fe ayuden a fortalecer la vertebración social a partir delos valores morales y éticos.

A pesar de la violencia de la historia, resulta reconfor-tante encontrar mensajes de amor, amor personal y comu-nitario que sirve como un bálsamo en medio de la violenciadel cine norteamericano y nacional y de la realidad en par-tes del país.

La laicidad positiva a que se refiere Sarkozy supone que el Estado sinimponer o prohibir ninguna religión mantenga las condiciones

para que las distintas expresiones de fe ayuden a fortalecer la

vertebración social.

44 • 24 de julio de 2011 Siempre!

LA COSA PÚBLICAReconfortantes mensajes de amor

Respetando el derecho ajeno

Page 45: Siempre! 3032

HUMBERTO MUSACCHIO

El caso de Mariel Solís habla elocuentemente del sis-tema mexicano de procuración e impartición de jus-ticia. La chica de 23 años fue detenida en julio de

2011 porque en junio de 2010 un tal Eduardo AdriánLópez Herrera, El Güero, asesino convicto y confeso, laacusó de ser cómplice en el homicidio del profesor univer-sitario Salvador Rodríguez, cometido casi un año antes.

Una vez detenida, Mariel fue exhibida en forma humi-llante ante los reporteros de la fuente como si en realidadfuera una criminal y no, como era en realidad, mera sos-pechosa, y fue remitida a Santa Marta Acatitla antes deque feneciera el término de las 72 horas, lo que impidióuna adecuada defensa.

Durante seis días, Mariel estuvo presa. Además de laacusación de El Güero (¿arrancada mediante tortura o acambio de una rebaja en su pena de 113 años?), otra“prueba” fue el video de un cajero automático en el queaparece una mujer de pelo ondulado y senos prominentes,en tanto que Mariel es una joven delgada y de pelo laciocon poco o ningún parecido con la mujer del video.

En agosto de 2010, en una audiencia de desahogo depruebas, El Güero negó conocer a la jovencita universita-ria, lo que no impidió que los agentes de la procuraduríacapitalina, comisionados para el caso, siguieran adelantecon la falsa acusación, pese a que un perito de la mismainstitución declaró que no se podía tener certeza de que lamujer del video y Mariel Solís fueran la misma persona.

En fin, que no se trata sólo de una pifia, sino del afándeliberado de incriminar a una persona a quien no sepuede probar la culpabilidad. Por este hecho debe renun-ciar el subprocurador de Averiguaciones Previas de laprocuraduría capitalina, Jesús Rodríguez Almeida, y debe-rían ser cesados y procesados el agente del ministeriopúblico que intervino en el asunto y los agentes involucra-dos en el caso. Pero es mucho pedir.

En los mismos días en que se discutía en los diarios elcaso de Mariel, se supo que por disposición del juez penal25, tres profesionistas, casados y respetables, habíanpasado ocho meses presos por no dejarse extorsionar porel comandante de la policía de investigación GustavoGarcía Tello.

Es tan escandalosa la corrupción, indolencia e inepti-tud del Poder Judicial, que el documental Presunto culpa-ble es candidato a ganar tres Grammys. Es más, hastaFelipe Calderón exigió una depuración de la judicatura,exigencia que horas después abandonó al recordar que eltribunal electoral lo favoreció en 2006, pese a que eranabrumadoras las pruebas en contra de su triunfo en loscomicios de ese año… Así no hay depuración posible.

24 de julio de 2011 • 45Siempre!

Mariel

LA REPÚBLICA

Error de la justiciaen el DF

Mariel Solís

Page 46: Siempre! 3032

46 • 24 de julio de 2011

Del interés ciudadano

Entre inventarios políticos e

Siempre!

PALABRAS MAYORES

CARLOS E. URDIALES VILLASEÑOR

En México, la cosa pública, lo que importa a ciu-dadanos todos, está partida en dos.

Una es la de todos los días, la que no es pirotécnica,la que tiene que ver más con los cambios en la vida demillones, educación, salud y economía. No tiene con fre-

cuencia grandes anuncios o conflictos. Es para bien ypara mal, la más trascendente.

La otra es la cosa pública de la grilla, de las declara-ciones, de los debates, de los bloqueos legislativos, esaque genera polémica y pasión. Sin duda que ambas inci-den en nuestra colectividad, una de manera seria y delargo plazo y la otra para definir e interesar a una parte de

Page 47: Siempre! 3032

impuestos de Elba Estherla población. De esta última esta llena el camino de lademagogia y la charlatanería política. El déficit ético de lacosa pública vive ahí.

El PAN y el presidente Calderón organizan el 2012como pueden, con lo que tienen. Revisión, estrategia ybúsqueda de candidatos. Sus reflexiones y análisis lesdicen que están lejos de la gente y que el membrete haperdido lustre. Los mitos de Poiré y los núneros deCordero enfrentados a los del INEGI les ponen el caminocuesta arriba.

En el PRI alistan sus tropas, perfilan programas ymétodos. Todo alrededor de Peña Nieto y la unidadrequerida para no fallar por tercera vez. Controlar ambi-ciones y fortalecer una imágen de renovación genera-

cional. El discurso y ciertas formas los traicionan fre-cuentemente, un partido que vende modernidad con for-mas de viejo dinosaurio.

Pero los resultados y posicionamiento son su mejorincentivo. Caminan, no ganan todavía, pero avanzan.

Humberto Moreira y el PRI en su cúpula, deben definiralianzas y estrategias. Lo de Elba Esther Gordillo, suPANAL y el SNTE es quizá de las más importantes.Efectividad electoral vs imágen. Gordillo se subasta, secotiza, muestra músculo y eso vale para su amigo elmaestro Moreira lo mismo que para Moreira el mariscal decampo priísta. Pero esa alianza tiene costos inmediatos yfuturos, altos. El balance entre pros y contras es cosa quesólo ellos pueden evaluar. Afuera muchos los van a con-denar por cínicos e incongruentes. Serán los de siempre,los mismos con las mismas mañas. ¡Aguas!

Ya que tocamos el tema de Elba Esther Gordillo, suPanal y el SNTE, vale rescatar un apunte: a la maestra

poco se le puede hacer por el lado sindical o de partido.La opacidad que legalmente hay en ambos campos se lopermite. Tal como ha sido por décadas y tal como pareceseguirá siendo. Partidos y sindicatos que no rinden cuen-tas.

Pero el SAT, de Hacienda puede, si quiere, revisar lafortuna de la Gordillo. A Al Capone, el original Elliot Nesslo atrapó por impuestos, no por mafioso. Fideicomisosfamiliares y todo lo demás no impiden que el Sistema deAdministración Tributaria investigue procedencia, crec-imiento, legalidad, tributación y claridad en la fortuna de laciudadana Gordillo. Puede. ¿Quiere?

Ya de Miguel Angel Yunes y las acusaciones de ida yvuelta con la líder sindical, mejor ni hablamos. ¿Qué pasó,

qué pasará? Nada. Auditorías en el ISSSTE desde laSecretaría de la Función Pública y Auditoría Superior de laFederación no tienen nada, ni por aquí ni por allá. FelipeCalderón ya dijo que los acuerdos políticos eran paramodernizar no para robar. Estaba cantado, pirotécniapolítica, nada más.

Y para cerrar, el PRD y sus congruentes y pragmáticossocios políticos están tranquilos. Las angustias de susadversarios políticos como la unidad y definición de can-didatos ellos no las comparten.

Que si Ebrard o que si López Obrador es cada vezmás, un tema superado. Será Andrés Manuel LópezObrador el candidato. Ebrard dijo hace tiempo en entre-vista con Marisa Iglesias, que si no era candidato presi-dencial, tampoco lo sería al Senado. Veremos.

Los invito a escuchar RRadio Trece Noticias, de lunes a viernes, a la 1 de la tarde.

A mirar Barra de Opinión en TV Azteca 13 por las noches. Y en twitter.com/CarlosUrdiales

24 de julio de 2011 • 47Siempre!

Los resultados y posicionamiento son su mejor incentivo.

Caminan, no ganan todavía, pero avanzan.

Page 48: Siempre! 3032

El lenguaje es fuente de malos entendi-

dos.

AAntoine de Saint- Exupéry

Ante la cada vez másprofunda brecha lin-güística que separa

la sociedad civil del exclu-yente lenguaje oficial —

particularmente el utili-zado por legislado-

res, juristas y abo-gados—, la

sociedad mexi-cana ha

comenzado

a exigir la adopción de un lenguajeaccesible a cualquier mexicano.

Así lo consignó el diario Reformaen la edición del pasado 11 de julioen su sección Ciudad, en cuyaspáginas se reflejó la inquietud e inte-rés social y académico por la utiliza-ción de un lenguaje claro por partede los abogados.

Pese a existir en México unmanual del claro lenguaje de laSecretaría de la Función Pública, elestilo de comunicación guberna-mental nos permite caer en cuentade que a través del lenguaje oficialla autoridad excluye al pueblo de lacomprensión de instrumentos fun-damentales —como lo es el marco

Para un vínculo entre sociedad y gobierno

Siempre!

D.F. POR SIEMPRE!

JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

Por una democratización

48 • 24 de julio de 2011

Page 49: Siempre! 3032

legislativo—, y con ello, además decontrolar y manipular las decisionesciudadanas, puede eludir muchasde las responsabilidades que, encu-biertas en términos complejos y endesuso, se introducen en leyes yordenamiento.

Aplicado en la Edad Media, ellatín se convirtió en la lengua deEstado del clero y de las monarquí-as, y fue instrumento de control yexclusión social de la época.Herencia de esa época, por centu-rias, los documentos oficiales usaronun lenguaje refinado, de difícil acce-so para el pueblo.

A fines del siglo pasado, comuni-dades sajonas agrupadas en elmovimiento Plain English Language,exigieron a sus gobiernos utilizar unlenguaje llano, comprensible a cual-quier persona.

Francia llevó al extremo su deci-sión de inclusión lingüística, a gradode simplificar su gramática oficial a lamínima expresión, asumiendo el usocoloquial del francés —por sobre lasflorituras propias de su exuberanteproducción literaria—, oficializándolopara su instrucción académica bási-ca y en la relación entre ciudadanosy los poderes del Estado.

El interés por generar un verda-dero vínculo entre el gobierno y lapluralidad lingüística española gene-ró, en primer término, el reconoci-miento de toda lengua hablada en elreino, como oficial, y propició lamodernización de textos legales a finde que fueran accesibles a la socie-dad española y no solo a los letradosy miembros de las Cortes.

Uno de los ámbitos de mayorpreocupación para la España demo-crática se ubicó en las reformas alañejo Código Penal, cuya compleji-dad y anacronismo eran violatoriosdel derecho básico del denunciantey del denunciado, quienes por reglageneral no entendían qué se juzgabay mucho menos el manejo de agra-vantes y eximentes esgrimidas a lolargo del proceso oral.

La reforma al Código Penal de1978 buscó garantizar la accesibili-dad ciudadana al adoptar un lengua-je claro y conciso en los textos y pro-cedimientos.

Como resultado de esa acción, lasaudiencias procesales y juicios fueronmucho más ágiles, al igual que losarrestos y puestas a disposición, alser comprensibles tanto para el policíacomo para el propio detenido.

Por ello fue una irresponsabilidadseguirle el juego a Felipe Calderónen su reforma judicial, a sabiendasde que ni contamos con leyes acce-sibles al lenguaje del pueblo, niposeemos la tecnología suficientepara que la policía porte pruebascientíficas concluyentes.

Los mexicanos debemos recono-cer que nuestro endeble sistemaeducativo no enfatiza la enseñanzadel idioma; que la sociedad es unaaudiencia cautiva del duopolio televi-sivo, cuyos locutores y conductoresmarcan pautas idiomáticas, y quecontamos con una sociedad guber-namental y política excluyente, queencuentra en el uso del castellano deantaño, el instrumento de control ymarginación que sustenta su perma-nencia en el poder.

Por ello resulta alentador encon-trar que el tema forma parte de laagenda de los medios y que hayacadémicos y ciudadanos queexpresan su interés por dar fin a esecírculo vicioso, a fin de romper conla máxima de Saint Exupéry autorde El Principito, exigiendo hacer dellenguaje oficial una fuente de enten-dimiento colectivo a través de suimpostergable democratización.

24 de julio de 2011 • 49Siempre!

del lenguaje oficialLos mexicanos debemos reconocer que nuestro endeble sistema

educativo no enfatiza la enseñanza del idioma.

Page 50: Siempre! 3032

550 • 24 de julio de 2011

GUADALUPE LOAEZA

Después del triunfo de la Selección deFutbol Sub-17, ahora campeona delmundo, ¿qué tanto habrá cambiado,

efectivamente, México? Si nos preguntamos es porque para

Felipe Calderón este cambio era un hechoirrefutable, tal como lo asegurara el 11 dejulio, al felicitar en Los Pinos a nuestros nue-vos “niños héroes”.

Queridos lectores, a continuación, porfavor, lean despacito la declaración deCalderón, para que la grabemos en nuestrocorazón y no la olvidemos jamás: “Yo hones-tamente quiero darles las gracias, mucha-chos, porque nos han traído algo más que laCopa del Mundo, que el trofeo de Campeóndel Mundo, mucho más que el trofeo deMejor Jugador o los mejores jugadores quese ganaron a pulso: nos han traído una granalegría a todo México”, manifestó, rodeadopor los jóvenes en las escaleras de la resi-dencia Miguel Alemán.

Le ha de haber gustado tanto lo dicho,que todavía abundó más sobre el tema: “Yoestoy convencido de que México no va a serel mismo que antes después de este cam-peonato del mundo”.

Claro que después matizó para que susdetractores no lo tacharan de triunfalista:“Hay muchas cosas que hacer, desde luego,los problemas siguen, pero creo que tieneque cambiar, y ésa es la responsabilidad detodos los que estamos fuera de la cancha:tiene que cambiar la manera como enfrenta-mos las cosas, tiene que haber un espíritudistinto y mejor”.

Confieso que casi me convence la decla-ración del Presidente. Lo que sucede es quesiempre me he considerado como una per-sona optimista y hacía mucho tiempo noescuchaba una buena noticia. Hace muchotiempo, estoy urgida de buenas noticias: deahora en adelante, prefiero no leer el periódi-co, ni escuchar las noticias por radio, ni ver-las en la tele, por temor a que no muestrencuánto ha cambiado México, gracias al triun-fo del Sub-17, me dije.

Así es que al otro día de los buenísimosaugurios de Calderón, no me enteré del ase-

Yo no veo ningún cambio

Antes

Siempre!

despuésy

Page 51: Siempre! 3032

Siempre me he considerado comouna persona optimista y hacía

mucho tiempo no escuchaba unabuena noticia. Hace mucho tiempo,

estoy urgida de buenas noticias.

Siempre!

sinato del joven arquitecto Javier SerranoOrozco, ocurrido en la madrugada deldomingo en Zihuatanejo.

Tampoco me enteré, afortunadamente,del destape de Santiago Creel, porque dehaberlo hecho habría corroborado queMéxico no había cambiado ni un ápice apesar del triunfo de la Sub-17.

De hecho, hasta hoy, mientras escriboeste texto (julio 20), puedo decir, no sin abso-luto desencanto, que no he visto ni un solocambio en nuestro país. Todo está igual.Estoy tan enojada, que en realidad debí dehaber intitulado mi colaboración de la revistaSiempre!: “Antes y después de Calderón”.He allí el meollo del problema.

¿Cuánto costaba la tortilla antes y des-pués de Calderón? ¿Cuántos muertos a raízdel crimen organizado, antes y después deCalderón? ¿Cuántos triunfos del PAN, antes ydespués de Calderón? ¿Cuántos turistasinternacionales han visitado nuestro país,antes y después de Calderón? Y por último,¿qué país tenemos, antes y después deCalderón? Pero volvamos a lo que provocael futbol, incluso en el inconsciente de los pre-sidentes. Dice Pablo Nacach en su texto de larevista Letras Libres de diciembre de 2006,titulado “Dios es redondo, Juan Villoro”, quecomo el autor sugiere, habría que analizar estedeporte: “Convirtiéndolo en unidad de análisisy partiendo de la hipótesis que apunta (Villoro)que el futbol sucede dos veces, una en la can-cha y otra en la mente del público, el autor seinfiltra en los intersticios de dicha encrucijaday acomete la tarea de diseccionar sus miste-rios, de resolver la cuadratura del círculocomenzando por el principio, esa causa suiimprescindible, verdadero nóumeno para lospseudoespecialistas que en vano han intenta-do cartografiarlo y que, por eso mismo, lo handesechado como problema sociológico deprimer orden: la íntima relación que el futbolmantiene con la infancia”.

¿Qué tan buen jugador de futbol era deniño Felipe Calderón? Algo me dice que enlugar de meter goles, le metían goles cons-tantemente; algo me dice que nadie lo que-ría en su equipo y algo me dice que nuncaentendió las reglas del juego…

de la Sub-17

24 de julio de 2011 •• 51

Page 52: Siempre! 3032

YAZMÍN ALESSANDRINI

No es mi intención amargarle al lector la inmensaalegría que nos causaron los chamacos mexica-nos del técnico Raúl “Potro” Gutiérrez al derrotar

2-0 a los uruguayos en la final del XIV Mundial de FutbolSub-17 en el Estadio Azteca hace dos semanas.Obviamente, tampoco es mi intención incursionar comoperiodista en asuntos deportivos, porque para eso hay enMéxico muy buenos exponentes.

Sin embargo, lejos de subirme al vagón del triunfalis-mo y colgarme medallas que no me corresponden por elimpresionante torneo que realizaron estos ejemplares fut-bolistas mexicanos (siete victorias en igual número departidos), prefiero adentrarme en terrenos más escabro-sos y preguntarme por qué en nuestro país se cuentancon los dedos de una mano los éxitos deportivos de rele-vancia, tanto individuales como colectivos y tanto ama-teurs como profesionales.

Yo supongo que lo anterior se debe, como no hacemucho me dijo un cronista deportivo muy cercano a mí, aque “nuestro deporte y nuestros deportistas son el fielreflejo del tipo de nación que somos”. Así las cosas, basa-da en este apotegma, lamento decirles a mis fieles lecto-res que, entonces, estamos fritos.

Y no bromeo. De verdad, son tristes las conclusionesa las que llegué después de investigar un poco y descu-brir que desde la Presidencia de la República jamás haexistido una real política de Estado enfocada a promovere impulsar la cultura física (ojo, ésta es el cimiento deldeporte) como Dios manda.

Así que mientras en estados, municipios y toda lafederación no existan funcionarios preocupados y ocupa-dos en este tema, difícilmente contaremos en racimoscon exponentes como Lorena Ochoa, “Checo” Pérez,Hugo Sánchez, Edgar González o estos mini-héroes de laSub-17.

Hace poco vi la película Invictus, protagonizada por los

excelsos Morgan Freeman y Matt Damon. Esta tratasobre la manera cómo el presidente Nelson Mandela uti-lizó el deporte (en este caso el rugby) para unificar y darleidentidad a Sudáfrica, una nación despedazada y carco-mida por el apartheid, pero que tras coronarse en la CopaMundial de Rugby de 1995, venciendo 15-12 a la pode-rosa Nueva Zelanda, comenzó un camino hacia una unifi-cación racial e ideológica que hoy por hoy sigue admiran-do a propios y extraños.

Ojalá nuestros políticos puedan entender y valorar queel deporte no es sólo salir a patear pelotas en los patiosescolares a la hora de la mal llamada “educación física” yponer planchas de cemento con un par de aros de balon-cesto en algún recóndito punto de la provincia mexicana.No. Es con el deporte como lograrán arrancar de lasgarras del narcotráfico y la delincuencia a miles de jóve-nes que el día de hoy se encuentran extraviados, porqueno poseen una identidad con su entorno y con su país. Espor eso que nuestra juventud, tan lastimada, se vuelca acelebrar desproporcionadamente un triunfo deportivocomo el que obtuvo la Sub-17.

Es de suma trascendencia que alguien verdaderamen-te empapado en la materia le meta la mano a la ComisiónNacional de Cultura Física y Deporte y sus estatutos, y siésta no sirve o es obsoleta para los fines que debe cum-plir, sin miramientos se le debe desaparecer y crear unente con todas las facultades para impulsar a nuestrosatletas (profesionales, amateurs y en ciernes).

Está visto que flaco favor le han hecho al deportemexicano todos esos presidentes que, pisando un terre-no totalmente desconocido, le han encomendado tanserio compromiso a gente como Carlos Hermosillo, FelipeTibio Muñoz, Nelson Vargas, Bernardo de la Garza y tan-tos y tantos más que en lugar de servirle al deporte se hanservido de él.

Es en serio: el deporte es un juego… pero no [email protected]

http://web.me.com/yazmin.alessandrini

52 • 24 de julio de 2011 Siempre!

El deporte es un juego, pero no jueguen

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

Bernardo de la Garza.

Page 53: Siempre! 3032

CARLOS JIMÉNEZ MACÍAS

Por primera vez desde su creación, un latinoamericano, elbrasileño José Graziano da Silva, ha sido electo directorgeneral de la Organización de las Naciones Unidas para

la Agricultura y la Alimentación (FAO). El resultado se obtuvogracias al voto conjunto del Grupo de los 77 integrado por lospaíses en vías de desarrollo de Asia, Africa y América Latina, dela cual forma parte, claro está, nuestro país.

Sin embargo, México fue el único país de la zona que votóen contra de Graziano, pues a nuestro secretario deAgricultura, de cuyo nombre no quiero acordarme, el españolMiguel Angel Moratinos, le pareció la mejor propuesta y lamejor persona.

Los periódicos del mundo, al referirse al voto conjunto deLatinoamérica, subrayaron el salvo México. Así, no solo nuestropaís fue el único esquirol de un bloque de países que se opo-nen a la preponderancia de las potencias que desde la FAOhan atendido más a sus propios intereses que a aquellos de lospaíses emergentes, sino que volvimos a perder. Quedamossolos frente al oprobio de no haber sido solidarios con el grupoal que pertenecemos en la geografía, en la historia y, además,en la ONU. Un error de visión que nos cuesta y nos costarámuy caro, pues nos ha convertido, al menos en la apreciaciónde nuestros socios del mundo industrializado, en servidoresgenuflexos de la política de los Estados Unidos y la UniónEuropea; inmersos, por lo visto sin remedio, en la órbita ameri-cana, hacemos el triste papel de comparsas secundarios en elcomplejo esquema de un mundo en transformación.Escuchando dócilmente el canto de sirenas de la OCDE yadoptando la doliente metáfora del país que como brújula sólomira al norte, hemos dado la espalda a las naciones de nuestraAmérica, cada vez más alejadas de nuestros horizontes.

Y es que no hace mucho, nuestro país hizo un desafortu-nado papel ante la nación carioca, en ocasión del traspaso depoderes en Brasilia. Con pretextos fútiles, el presidenteCalderón no se dignó aceptar la invitación formulada para asis-tir a la toma de posesión de la presidenta de Brasil, invitaciónque sí aceptaron los presidentes de Chile, Venezuela,Colombia, Uruguay, Perú, entre otros, así como los príncipes

de Asturias y Hillary Clinton. Por México, sólo se comisionó aun subsecretario para representar a nuestro país en tan impor-tante efemérides brasileña.

¡Qué lejos estamos de aquellos tiempos idos, cuando man-tuvimos, incluso frente a la adversidad, una política exteriorlibre, independiente y digna, que nos valió el respeto de lacomunidad internacional! Ahora ya no es así: ausentes en elBRIC —no porque hayamos rechazado una invitación, sinoporque ésta nunca se formuló—, mantenemos la ilusión de lle-gar a ser un país primermundista a costa de la dignidad, aun-que eso signifique negar la triste realidad que vivimos —un paísrico con habitantes pobres— y se imponga la demagógicaceguera del gobierno federal, ya en irremisible retirada, a losque todavía les quedan 17 largos meses para seguir dando altraste con nuestra diplomacia nacional.

La conducción por demás errática de los asuntos interna-cionales del país ha sido la constante en la presidencia deCalderón, si no, recordemos el cabildeo apresurado y tan pocoaseado que emprendió el gobierno para proponer la candida-tura del doctor Agustín Carstens al FMI, quien no sólo fueexpuesto innecesariamente al carecer de posibilidades realespara arribar a buen puerto, a pesar de ser un destacadísimoeconomista, sino como coinciden todos los expertos interna-cionales y del país, este hecho se sumó al traspié del voto soli-tario y en contra del brasileño Da Silva, quien sí obtuvo la vic-toria para la FAO. A eso hay que agregar que la política exteriordesplegada por el gobierno de México está ignorando lasestrategias comprometidas por el propio gobierno en el PlanNacional de Desarrollo 2007-2012, donde estableció queAmérica Latina sería siempre una región prioritaria para nuestranación. Al negar el apoyo al candidato latinoamericano, Méxicodio otra muestra contundente de sus equívocos en las defini-ciones y líneas estratégicas para recuperar el liderazgo denuestro país en la región; la que debería construirse a partir dela congruencia y coincidencia en los intereses comunes quecomo espacio geográfico representamos, junto con los paísesde América Latina y el Caribe.

El doble discurso que ha caracterizado a la actual adminis-tración y que he denunciado con absoluta contundencia desdeel Senado de la República, se sigue estructurando bajo la retó-rica de propiciar el acercamiento y estrechar la colaboracióncon los gobiernos latinoamericanos, cuando en los hechosresulta exactamente lo contrario.

De pifia en pifia, seguimos perdiendo frentes…[email protected]

24 de julio de 2011 • 53

Papel de esquirolPapel de esquirol

De pifia en pifia, nuestra política exterior

Siempre!

PARA LEER EN VOZ ALTA

Page 54: Siempre! 3032

La revista Siempre! ha constituidoa lo largo de la historia contem-p o r á -

nea deMéxicou n

símbolo libertario y un paradigma delpensamiento. Desde que nació, en un

acto contra elautorita-r i s m o ,encabe-zado pordon JoséP a g é s

Llergo, larevista fue

un abrevade-ro constante

de la cultura, de la política y de lasdiversas corrientes del pensamientofilosófico.

Desde mi adolescencia fui lectorasiduo y me entusiasmaba con laspolémicas y crónicas que en ellas sedesarrollaba, era un México distinto, alque se le ha criticado como un gobier-no de partido hegemónico, surgido dela Revolución Mexicana.

Es verdad, durante muchos añosla voluntad presidencial tenía el carác-ter de suprema y no se movía la hojadel árbol sin la acción del ejecutivo enturno; a través del partido se controla-ban las gubernaturas, el Congreso,las presidencias municipales, inclusoel Poder Judicial dependía totalmentede este omnímodo poder.

Por otra parte, no conocíamos laviolencia criminal que hoy nos ame-drenta y nos lacera; las condicionesdel desarrollo económico eran distin-

54 • 24 de julio de 2011 Siempre!

REFLEXIONES CONSTITUCIONALES

Por la libertad, así como por la honra,

se puede aventurar la vida.

MMiguel de Cervantes Saavedra

Como en la mítica Isla de la fantasía de la serietelevisiva, cuando vi el ejemplar de Siempre! de lasemana pasada sólo me quedó gritar: “el avión,

el avión, el avión que se me fue”.Pero nunca es tarde para celebrar

la gesta periodística que significan 58años de nuestra casa editorial, cuyorenovado vigor mantiene la tradiciónde una revista en la cual cabemostodos, sin excepciones por razonesideológicas o políticas de oportunismosexenal.

La portada con la figura del Quijote bajo la sombra delhongo atómico, pintada por Leonora Carrington, a pesarde datar de 1966, adquiere actualidad en el México de2011, cuando amenazan la patria males sociales y econó-micos, cuyos efectos pueden no ser tan instantáneoscomo los de una explosión nuclear, pero si no se corrigen,pueden ser igualmente devastadores.

CAFÉ POLÍTICO

Símbolo libertario y paradigma del pensamiento

Mi triple agradecimientoa la revista Siempre!

ALFREDO RÍOS CAMARENA

58 años de gesta periodística

JOSÉ FONSECA

Siempre!: diálogo por la libertad y la verdad

Page 55: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 • 55Siempre!

tas; la deuda externa era manejabley la pobreza no nos agobiaba enforma brutal, como hoy, que asisti-mos a un mundo de brechas insalva-bles y de miseria estremecedora;existía un proyecto de nación y ladiscusión y la polémica reflejadas enla revista Siempre! tenían fuertesmatices ideológicos.

Recuerdo que en esos años quiseacercarme a las grandes plumas deSiempre!, y lo logré. Asistí a desayu-nos en el hotel María Isabel con donJosé Pagés Llergo, cultivé amistadcon Roberto Blanco Moheno y fui invi-tado a su casa; Víctor Rico Galánaceptó una cena con mis amigos, fuisecretario por un tiempo breve deAntonio Vargas MacDonald, conocí yadmiré a Francisco González de laVega y al inolvidable maestro de laoratoria Alejandro Gómez Arias.

Pude también entablar amistad ysolicitar orientación del querido maes-tro Vicente Lombardo Toledano; enfin, tuve el privilegio de tratar a esosgigantes del pensamiento comoNemesio García Naranjo, CarloCoccioli, Antonio Rodríguez, ManuelMoreno Sánchez y José AngelConchello.

Cuando sufrí la injusta persecucióny fui encarcelado, uno de los conta-dos órganos periodísticos que publicóentrevistas y notas en mi defensa fuela revista Siempre!; nunca olvidaré lalarga crónica que escribió el distingui-do pensador Luis Suárez.

Por lo anterior, siempre aspiré aque algún día podría publicar misreflexiones en la revista Siempre!,desde hace varios años lo conseguíy me siento realizado por la actituddemocrática y respetuosa de nues-

tra directora, doña Beatriz PagésLlergo, compañera mía en elCongreso de la Unión.

En este 58 aniversario, mi mejordeseo es que el pensamiento doctri-nario, que las tesis filosóficas y políti-cas, vuelvan a ser ingredientes de lapolítica nacional, que se han perdidoen el más ciego de los pragmatismosy en el abandono de principios funda-mentales.

La nación requiere rumbo y desti-no y éste sólo se alcanza con el pen-samiento superior y la nobleza demiras.

Estas líneas explican mi tripleagradecimiento a mi revista: porhaberme ayudado a formarme inte-lectualmente, por defenderme enmomentos de desgracia y por abrir-me sus puertas generosas a la refle-xión y al pensamiento.

La figura del Quijote, el caballero de la triste figura, sim-boliza la batalla por la dignidad humana, la libertad, la ver-dad y la justicia que ha librado Siempre! durante ya casiseis décadas.

Ahora, en el siglo 21, nuestra revista libra otra vez esabatalla, orgullosa de su pluralidad y de su apego a la ver-dad, porque decía don Alfonso Quijano, en su rol de caba-llero andante, que “la pluma es la lengua del alma”.

A esa alma nacional, tan despreciada por tantos queconsideran que la modernidad significa avergonzarnos denuestro pasado, apela Siempre!, consciente que unanación tan heterogénea y compleja como México nopuede reducirse a los parámetros de quienes a vecesparecen lamentar haber nacido aquí, que nuestro pasadoy nuestro presente tienen mucho de que envanecernos,que son base para construir un mejor futuro.

En épocas como la actual, de crisis económica ysocial, es vital el diálogo inteligente, como vital es la críticaresponsable, pero implacable.

A ese diálogo, a la confrontación de los variopintospuntos de vista que conviven en nuestro México, contribu-yen la plurales planas de Siempre!

Un diálogo por la libertad y la verdad.La libertad, dijo don Alonso Quijano, el caballero

andante, es uno de los más preciosos dones que a loshombres dieron los cielos.

En esa quijotesca, pero empeñosa búsqueda no debehaber descanso, aunque para ello tengamos que citar alpoeta del exilio español, a León Felipe, quien escribió:

“Ponme en la grupa contigo, caballero de honor”.

[email protected]

A esa alma nacional, tan despreciada por tantos que consideran que la modernidad significa avergonzarnos de nuestro

pasado, apela Siempre!

En este 58 aniversario, mi mejor deseo es que las tesis filosóficas

y políticas vuelvan a ser ingredientes de la política nacional, que se han

perdido en el más ciego de los pragmatismos.

Page 56: Siempre! 3032
Page 57: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 • 57Siempre!

MAGDALENA GALINDO

No es que causen sorpresa, porque todos los indica-dores y sobre todo la experiencia cotidiana dabancuenta del deterioro en los niveles de vida, pero los

datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística,Geografía e Informática (INEGI), respecto a la Encuestasobre Ingreso-Gasto de los Hogares confirman, en cifras,que México sigue siendo uno de los países con mayordesigualdad en el mundo y que las políticas económicasde los últimos años han conseguido empeorar la situaciónde los trabajadores del país.

Ciertamente, como hemos señalado en diversas oca-siones, la crisis económica afecta a todas las clases socia-les, incluida la burguesía, y en el caso particular de la crisiscoyuntural que estalló en 2008 en Estados Unidos y quede ahí se extendió a todo el mundo, ha significado fuertespérdidas para los capitalistas en especial para los financie-ros. En el caso de México, hay que destacar que fue unode los países más dañados, pues aquí la caída en 2009,cuando el producto interno bruto disminuyó un -6.1 porciento, fue la mayor de América Latina y superó incluso aldescenso de Estados Unidos, la crisis, según los datos delINEGI, afectó mayormente a los ricos, ya que sus ingresosbajaron un 17.8 por ciento entre 2008 y 2010, mientras loshogares más pobres sufrieron una baja de 7.6 por ciento.

Sin embargo, el mayor porcentaje de caída de los másricos no ha significado una atenuación de la desigualdadpues en México el 30 por ciento de la población colocada

en los niveles más altos, se apropia del 62.2 por ciento delos ingresos del país, mientras el otro 70 por ciento apenasalcanza el restante 37.8 por ciento.

El dato más alarmante, desde luego, es el aumento dela pobreza en el país, pues según la encuesta, mientras en2008 existían 44.7 millones de millones, en sólo dos añosse han sumado otros 5.9 millones, para totalizar 50.6millones de pobres en el país, o sea que según cifras ofi-ciales, poco más de un 45 por ciento de los mexicanos seencuentran bajo la línea de pobreza.

Estas cifras, sin duda alarmantes, pecan aun de opti-mismo, porque para fijar esa línea de pobreza, se acos-tumbra establecer una canasta básica de alimentos yotros bienes y servicios como transporte o vivienda y luegose considera si el ingreso puede comprar ese conjunto, enel caso de que no sea suficiente, se ubica entonces en elsector de pobreza. Ese tipo de medición, sin embargo,implica un conjunto de decisiones que han sido muy dis-cutidas, como qué alimentos se incluyen, en cuánto setasa la vivienda, cuánto es necesario para el transporte.Por ejemplo, un aspecto que han destacado los investiga-dores es que no se incluya el aceite o el combustible, loque implicaría que los estadígrafos suponen que los ali-mentos incluidos en la canasta se consumen crudos.

Al margen de las consideraciones técnicas, inclusotomando como exactas las cifras oficiales, que el 45 porciento de los mexicanos sean pobres, es decir, que noalcanzan el mínimo de satisfactores, es alarmante ydemuestra los efectos de las políticas neoliberales de losúltimos años.

Cada díamás pobres

ECONOMÍA POLÍTICAEfectos de las políticas neoliberales

Foto

graf

ía: S

hutte

rsto

ck.c

om

Page 58: Siempre! 3032

JAVIER ESTEINOU MADRID

(Novena y última parte)

Con el fin de transformar la creciente expansión dela realidad del Estado fallido en el ámbito de ladifusión del país y transformar los viejos modelos

de comunicación nacional, se deben realizar, entre otras,las siguientes acciones socio-políticas para impulsar elcambio comunicativo:

6.- Mientras se da el gran cambio legislativo en elCongreso de la Unión que permita crear otro marco jurí-dico para la radiodifusión nacional, las escuelas de comu-nicación deben participar sistemáticamente en el espaciopúblico, particularmente mediático, exponiendo diversasposiciones críticas sobre el grado que guardan los diver-sos aspectos que intervienen en la creación cotidiana delas políticas y modelos de comunicación para el país; yexponer alternativas fundamentadas para la superaciónde dicha realidad.

7.- Junto con las universidades, órganos culturales yorganizaciones comunicativas, se requiere construirobservatorios académicos que supervisen el comporta-miento cotidiano de los principales medios de difusiónmasivos. Todo ello, con el fin de medir sistemáticamenteel grado de respeto u observancia que guardan éstos delmarco legislativo establecido y señalar las penas que elEstado debe aplicarles cuando violen el orden del dere-cho vigente.

8.- Los sectores civiles deben elaborar indicadorescomunicativos cuantificables para medir rigurosamente elgrado de existencia o de ausencia de los verdaderos pro-cesos de comunicación colectivos en México que colabo-ren a superar la simple cultura de la difusión de informa-ción que hoy se expande en el país con gran éxito como

un derivado de la modernidad tecnológica y que permitanencarar las diversas crisis sistémicas que nos rodean enla vida cotidiana.

9.- Es necesario contemplar que al comienzo de lasegunda década del siglo XXI, hoy nos encontramos enuna nueva etapa silenciosa de evolución del paradigmatradicional de la comunicación donde el antiguo modelode “medios masivos abiertos” ya no es el modelo hege-mónico en el país, sino que ahora ha surgido rápida y ver-sátilmente otro nuevo modelo de comunicación con lainteracción de la Red de Internet. Este reciente prototipocomunicativo se está convirtiendo en el novel sistema ner-vioso interactivo que articula diariamente a la sociedadcontemporánea, especialmente de los jóvenes.

Así, el siglo XX fue la etapa histórica de la difusión dela macro información dónde algunos emisores dominan-tes enviaron a través de la prensa, el cine, la radio y latelevisión billones de informaciones cotidianas a lascomunidades, las cuáles actuaron como condicionantesculturales para crear la nueva sociedad mexicana moder-na, pero sin permitir que a través de dichas institucionesmediáticas la sociedad se comunicara consigo misma,con el Estado o con los partidos. Sin embargo, ahora enel siglo XXI es posible que vía la incorporación de las nue-vas tecnologías de interacción social que ha introducidoel Internet, emerja el siglo de la comunicación donde lasociedad produzca la comunicación que necesita paracomunicarse consigo misma, con los partidos políticos ycon el Estado con el fin de generar la comunicación queles permita sobrevivir.

10.- Para evitar regresar a la etapa histórica de laimposición de un pensamiento único del partido domi-nante, de los monopolios comerciales o del gobierno enel poder, es necesario crear condiciones que permitan la

58 • 24 de julio de 2011

Transformar los modelos (II)

Estado fallidoy comunicación

Siempre!

COMUNICACIÓN

Page 59: Siempre! 3032

permanente discusión de las ideas, concepciones, cos-movisiones sobre el modelo de crecimiento a seguir y delos grandes conflictos de la agenda nacional. Por ello,mientras se avanza en el cambio de las instancias ante-riores las escuelas de comunicación deben utilizar todoslos progresos que aporta la revolución de la sociedad dela información, como son el nuevo sistema nervioso queconstruyó la presencia de Internet, el tejido interactivo delas computadoras, las cámaras web, los teléfonos celula-res, las redes sociales, etc. para facilitar que la sociedad

civil se comunique entre sí, con el fin de organizarse pararesolver las grandes contradicciones que atoran su desa-rrollo comunitario.

11.- Finalmente, siendo que el único espacio colectivode interacción abierta con que cuenta hoy día la sociedadmexicana para comunicarse libremente, es el ciberespa-cio; las escuelas de comunicación en conjunto debenoponerse enérgicamente en todas las zonas sociales,ante las tentaciones de control que surgen en los partidospolíticos autoritarios para someter este nuevo recursointeractivo de las comunidades a los intereses de supoder político-burocrático. Internet debe continuar exis-tiendo permanentemente como un instrumento que creeun espacio libre y libertario para renovar a la sociedad yrefundar a la República hacia nuevos rumbos históricos.

Es por ello que en este marco de transición históricade un tipo de sociedad autoritaria a otra más democráti-ca, con el fin de fortalecer los SentimientosComunicativos de la Nación, hoy más que nunca esnecesario rescatar los fundamentos de la filosofía huma-nística aplicada a los procesos de información y cultura,que plantea que las técnicas de la comunicación debenestar al servicio del hombre y no el hombre al servicio delas técnicas de la comunicación.

Dentro de dichas coordenadas de transformaciónnacional, ahora le corresponde a la clase política mexica-na demostrar históricamente que ese conocimiento críti-co que se ha creado y acumulado en las universidades,en los centros de investigación y en las organizacionesciudadanas del país; será aprovechado para resolver lasgrandes necesidades de desarrollo comunicativo urgenteque enfrenta la población nacional, y no simplementepara blindarse más como partidocracia con el fin de con-tinuar operando en las estructuras de poder como institu-

ciones unilaterales, privilegiadas, corruptas, autoritarias,insensibles e irresponsables, como lo ha hecho en elpasado.

El reforzamiento de esta última vía prepotente sóloacrecentará de manera más acelerada la profunda crisispolítica de representatividad y de credibilidad que yaarrastran los partidos políticos y el gobierno, acentuandolas contradicciones de la gobernabilidad nacional. Conello, el sector político mexicano comprobará que noaprendió nada de los movimientos emancipadores de la

Independencia y la Revolución conmemorados en los últi-mos 200 años; y será corresponsable de que la resolu-ción de los conflictos de la agenda nacional se canalicenpor las vías violentas del “México bronco” y no por lasalternativas pacíficas que se construyeron con la frágildemocracia que tenemos desde principios del siglo XXIen el país.

Por tal motivo, al principio del nuevo siglo, la sociedadmexicana y los poderes públicos de la república, especial-mente el Congreso de la Unión, hoy poseen las herra-mientas materiales y políticas suficientes que les permitendecidir por la disyuntiva histórica de aceptar caminar enlos próximos años hacia un proyecto de sociedad regidopor la cabeza mediática autoritaria de los oligopolioscomunicativos privados que se han formado en nuestropaís y los partidos políticos despóticos; o deciden avan-zar hacia un proyecto de sociedad dirigido por la rectoríade un moderno Estado nación comunicativo, reformadopor la creación de un nuevo pacto normativo federal deequilibrio nacional entre medios de comunicación, Estadoy sociedad.

La sociedad espera, cada vez más, con menorpaciencia la respuesta que se ha negado a dar en las últi-mas décadas la clase política para transformar democrá-ticamente las estructuras de comunicación colectiva.

[email protected]

social

24 de julio de 2011 • 59Siempre!

La sociedad espera, cada vez más, con menor

paciencia la respuesta que se ha negado

a dar en las últimas décadas

la clase política para transformar

democráticamente las estructuras

de comunicación colectiva.

Page 60: Siempre! 3032

BBILBAO.- El neoliberalismo se ha instalado en Europa.Con el anzuelo de que Bruselas lo sabe todo, se con-vierte en el centro de decisión. Los gobiernos conserva-dores son los que mandan y ordenan sin reparo.

El gobierno socialista español actúa con timidez yestá supeditado a la tutela de la Unión Europea.

El predominio de la derecha es evidente, segúnNicolás Redondo Urbieta, leyenda viva del sindicalismoespañol, líder de la Unión General de Trabajadores,durante la transición a la democracia, en los años seten-ta, y uno de los obreristas más respetados del país.

Socialista de siempre, dirigente mítico de los traba-jadores, factotum en el progreso de la clase que poneladrillos, Redondo siempre fue defensor de los quemenos ganan y preconiza la igualdad de todos.

Con Rodríguez Zapatero, un giro tremendo

Vasco, que ama a España, dice a Siempre! que“aquí, el que vive bien, no quiere vivir regular y éstelucha por no rebajar su status a lo peor”.

Me recibe en su despacho sobrio y acogedor, conlibros aquí y allá, sillas confortables y un poco de calor.

Está convencido de que [José Luis] “RodríguezZapatero ha dado un giro tremendo, imprevisible, es uno delos protagonistas del fracaso de la democracia europea”.

Puede decirse, y así lo cree él, que “un gobierno dederecha no tomaría medidas económicas más durasque las adoptadas por el gobierno”.

Acaba de formalizarse un acuerdo tripartito paracontribuir a salir de la crisis entre Unión General deTrabajadores, Comisiones Obreras, empresarios ygobierno. Juntos, por primera vez los tres sectores de la

60 • 24 de julio de 2011 Siempre!

NICOLÁS REDONDO URBIETA/

El socialismoREGINO DÍAZ REDONDO

El personaje derrocha

amabilidad.

Fot

ogra

fía:

Blo

cgsp

ot/J

osé

Lui

s G

utié

rrez

Page 61: Siempre! 3032

producción, han tranquilizado a Redondo aunquesostiene que todavía es pronto para ver si cum-plen con su deber.

No escatima halagos cuando es necesariopero su posición sindicalista lo hace crítico y res-petable. Es algo así como un gurú de la claseobrera.

Su visión de España es que “los partidos sonmuy piramidales y en el caso de la izquierda hayque intuir que, como siempre, se divide. Es unefecto epidémico por lo que las fuerzas del dinerose hacen las dueñas de la política”.

Divorcio de la izquierda

Los “años gloriosos” y la“época dorada” de Españadurante 30 años se extin-guieron. El pensamientoúnico, el devastador cuerpoque abriga el sistema finan-ciero brutal y egoísta seapoderó de las ideologíascontinentales, tomó eltimón de este barco que navega en un mar proce-loso, con una tripulación robótica y pasajeros quesólo aspiran a sobrevivir y son incapaces de rebe-larse, aunque ya los brotes de descontentoempiezan a mover conciencias.

Recuerda también la “época rosa” en la quede los 15 países de la Unión Europea 11 eransocialistas. “Pero ahora la izquierda se ha divor-ciado de sus bases, como siempre”.

Por ejemplo, pregunta, dónde está el PartidoSocialista Europeo. “¿Ha escuchado usted hablar

de él? —pregunta—. “Pues claro que no —res-ponde él mismo—, está oculto en la casi clandes-tinidad, asustado y sin respaldo ni siquiera de laspocas naciones socialistas que aún quedan”.

El progreso “agobiado por la deuda y el malmanejo de la economía no tiene tiempo pararecuperar los valores humanos”.

En resumen, el socialismo en Europa “es unaquimera” que lastra a los habitantes de esta partedel mundo.

Situación en España

Redondo Urbieta cree que “la xenofobiacrece” y el sofisma se adueña de la gente y de los

que mandan: “Hay que salvarse, no importa porqué medios ni ante quienes haya que inclinarseen actitud esclavista”.

Mientras llega “la catarsis”, soy muy pesimistay vemos que las ideas sociales se devalúan y nohay cómo responder a este cataclismo invasorque representa la derecha ortodoxa.

Sobre los acuerdos que el presidente delgobierno ha hecho con el Partido NacionalistaVasco y el de la Coalición Canaria, lo tiene muyclaro “es una barbaridad”.

24 de julio de 2011 • 61Siempre!

ENTREVISTA

Ex líder de la Unión General de Trabajadores de España

en Europa, una quimera

No escatima halagos, pero su posición

sindicalista lo hace crítico y respetable. Es algo así

como un gurú de la clase obrera.

Page 62: Siempre! 3032

Este bilbaíno de cuna está seguro que elPartido Nacionalista Vasco tiene dos caras: lapragmática y la soberanista. Y las utiliza a discre-ción para sacar provecho sin descartarlas y utili-zándolas en los momentos adecuados para sem-brar dudas e intranquilizar.

“El Partido Nacionalista Vasco es como unaiglesia, se filtra en todas las clases sociales, alta,media, está con la derecha, los leales a España,los radicales, buscadores de independentismo,Cataluña, Euskadi, Galicia….” En fin…

El personaje derrocha amabilidad. Habla mien-tras camina alrededor de la mesa en que esta-mos. “Los partidos políticos —dice— son inter-clasistas. Ni contigo ni sin ti. Pero con los dos a lavez. Con el capitalismo conservador y con los tra-

bajadores necesitados. Los utiliza y busca, simul-táneamente, a ambos para poder avanzar. Bonitoejemplo —dice con énfasis— de heterodoxia ide-ológica”.

No suelta el hilo de su preocupación cuandoexpresa que “a la Internacional Socialista le ocu-rre como a la socialdemocracia. Ha desapareci-do. Después de Willy Brandt y Olof Palme, seesfumó”.

Radio y TV, una vergüenza

Ya en marcha, desgrana alguna de sus verda-des: “En este país no hay conciencia, los mediosde comunicación están mediatizados y lo que seoye en las tertulias políticas en radio y TV da ver-güenza”.

Casi se enoja: “América está comprandomuchas empresas de información entre ellasperiódicos y cadenas audiovisuales. La Fox esta-

dunidense penetra con su nefasto hacer enEuropa, sin que nadie la detenga”.

De Felipe González se expresa bien. Recuerdacon simpatía a François Mitterrand y se considera“europeísta”, aunque “siempre he creído que porla forma en que se están haciendo las cosas esteasunto puede terminar mal”.

Porque “el que tenga un mayor déficit en subalanza de pagos no va a poder votar en las elec-ciones de la Unión Europea. Aunque espero equi-vocarme”.

Sobre ETA, coincide con la mayoría: “Está enperíodo de extinción. Sus apariciones para anun-ciar una tregua son increíbles. Tiene que abando-nar las armas, dejar que se compruebe que lohace. Que sus grupos se hayan desintegrados. Y,

entonces, después de unperíodo de verificaciónpodría resucitar Batasuna,ya no como brazo políticodel terrorismo, sino comoopción política dentro de lasociedad”.

Aunque no puede repri-mirse: “El Partido

Nacionalista Vasco podría, en su momento,echarle un cable a ETA para reforzar su posiciónoculta a favor del soberanismo”.

Igualdad y equidad

En cuanto a los independentistas de Cataluña,cree que ahora son más nacionalistas porquepara esas fuerzas divisionistas “España es lamadrastra y hay que deshacerse de su tutela”.

Y “la izquierda está dispuesta a respaldar unreferéndum soberanista cuando lo considere pro-picio. No lo descarta. Y ya ha dado muestras deello al amenazar de llevarlo a cabo aunque, porahora, sólo en declaraciones verbales”.

Finaliza la entrevista con esta sentencia: “La igualdad y la equidad son principios bási-

cos, no se puede jugar con ellos como hacenalgunos en estos tiempos de desconcierto eimpudicias”.

62 • 24 de julio de 2011 Siempre!

ENTREVISTA

Igualdad y equidad son principios básicos, no se puede jugar con ellos, como hacen

algunos en estos tiempos de desconcierto e impudicias.

Page 63: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 • 63Siempre!

BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

Al festejar, el 4 de julio, el 265 aniversario de su fun-dación, Estados Unidos se enfrenta al más graveproblema de su explosivo expediente de deuda

pública. El imperio sufre en su base muchas fisuras. Es claro

que el Tío Sam se debate con su propia versión de losproblemas económicos, sociales y políticos que suelenacumularse cuando un país posee mucho poder durantelargo tiempo. Roma locuta est.

De tal suerte, el presidente Barack Obama —que almismo tiempo reparte sus preocupaciones con el inmi-nente proceso en busca de su reelección el próximoaño—, anunció el martes 5 de julio que había invitado a losjefes del Congreso para el jueves 7 a la Casa Blanca paraencontrar “en las dos siguientes semanas” un acuerdo“que reducirá el déficit y preservará la credibilidad delgobierno estadounidense”.

Gigantesca

Cuando la Casa Blanca pretende

desentenderse de un conflicto,

como en Libia, acaba viéndose

arrastrado a él,

en calidad de

prestamista

militar.

REPORTAJE

Asciende a 14 mil 300 billones de dólares

deuda pública en EU

Fotografía: Shutterstock.com

Page 64: Siempre! 3032

La Oficina del Tesoro advirtió que si no se aprobaba laampliación del techo de la deuda antes del 2 de agostopróximo, Estados Unidos sería incapaz de hacer frente asus obligaciones de pago, lo que podría tener conse-cuencias peligrosas para la economía, no sólo de su paíssino de todo el mundo.

Demócratas contra republicanos

La deuda bruta del Estado federal, aproximadamentede 14 mil 300 billones de dólares (9 mil 900 billones deeuros) alcanzó, a mediados de mayo último, el techoautorizado por el Congreso, y el déficit presupuestariodebe ser de mil 600 billones de dólares este año.

Demócratas y republicanos se enfrentan en la formade reducir este déficit; los primeros proponen el alza deimpuestos y los segundos recortes presupuestarios.

A su vez, el domingo 10 de julio, la nueva directora-gerente del FMI, la francesa Christine Lagarde, advirtióque un cese de pagos en Estados Unidos, debido a laincapacidad de llegar a un acuerdo sobre la deuda, pro-vocaría “secuelas graves y reales” en el planeta.

Lagarde declaró que el FMI “está preocupado”, peroconfía en que la administración de Obama y la oposiciónrepublicana en el Congreso logren un acuerdo paraampliar el techo de la deuda antes del 2 de agosto.

Lagarde abundó en el tema y declaró que si EstadosUnidos no logra el acuerdo en la Cámara deRepresentantes y cae en moratoria de pagos por primeravez en su historia —durante el gobierno de Bill Clintonhubo un problema semejante—, la todavía mayor econo-mía del mundo sufriría “un impacto enorme”, lo que dis-pararía las tasas de interés, provocando “un golpe tre-mendo para las bolsas en todo el mundo, porque EstadosUnidos es un factor muy importante para el resto de lospaíses”.

La sucesora de Dominique Strauss-Kahn se refirió alproblema del desempleo, aclarando que éste no era sóloun problema de la Unión Americana, sino de todo elmundo “y aquellos que han conseguido salir de la crisisdel desempleo, como Alemania, se han concentradomucho en el aprendizaje, en la formación profesional de

los individuos, la mejor solución para estabilizar los índi-ces de paro”.

Seriedad en las negociaciones

Tal y como se anunció, la reunión del presidenteObama y los líderes del Congreso tuvo lugar en la CasaBlanca con la participación directa del mandatario, lo quedio absoluta seriedad y ambición a las negociacionespara sanear las finanzas públicas.

Obama declaró que “la reunión había sido constructi-va. Todo el mundo alrededor de la mesa llegó dispuesto aformalizar compromisos y acuerdos con la necesidad dellegar a un acuerdo antes del 2 de agosto. Las partes aúnestán lejos de arribar a un acuerdo, pero una nueva reu-nión está prevista para el domingo 10. De ahora, para esemomento, aún hay mucho que hacer”.

Por su parte, el líder de la minoría republicana en elSenado, Mitch McConnell, calificó la reunión de “buenaconversación”.

Sin embargo, el líder republicano en la Cámara baja,John Boehner, dijo que se retiraba de las negociacionessobre la deuda dejando en el aire la reunión del lunes 11.Es decir, el problema está lejos de haberse resuelto. Perodebe lograrse.

La intervención del presidente Obama en las negocia-ciones con el Congreso, para lograr la ampliación deltecho de la deuda, tuvo que hacerse físicamente, pueshasta hace pocas semanas era el vicepresidente, JoeBiden, el que hablaba con los republicanos, especialmen-te con Eric Cantor, jefe de la fracción mayoritaria de laCámara de Representantes, y con el senador John Kyl.Obama tuvo que enfrentarse al toro.

Hay que recordar que en Estados Unidos, el nivel dela deuda pública acumulada se fija en el Congreso: desdehace cincuenta años, ha legislado en 78 ocasiones sobrela materia.

Techo de endeudamiento

La Casa Blanca arguye que su techo de endeudamientodebe ampliarse, a fortiori, antes de fin de mes. El 16 demayo último, rompió el precedente máximo autorizado de

64 • 24 de julio de 2011 Siempre!

REPORTAJE

Page 65: Siempre! 3032

14 mil 300 billones de dólares (10 mil 114 billones de euros).Después, el gobierno continúa endeudándose por

medio de expedientes técnicos temporales.No podrá continuar haciéndolo después del 2 de

agosto. El Tesoro informa que Washington será entoncesincapaz de pagar a todos sus empleados (profesores,policías, etcétera) y de honrar sus compromisos: pago delas jubilaciones, apoyo sanitario, obras importantes opagar sus deudas. Entonces, el Estado norteamericanocorrería el riesgo de ver la calificación de su deuda (AAA,la mejor) degradada por las agencias de notación.

De 2007 (año fiscal) a 2011, la deuda pública deEstados Unidos ha crecido de la siguiente manera: 2007:8,950 billones de dólares; 2008: 9,990; 2009: 11,880;2010: 13,530; 2011: 15,480.

De hecho, la deuda ha tenido una alza exponencial.Evolución: la deuda pública estadounidense pasó demenos de mil billones en 1981 a 5 mil billones de dólaresen los años 1990 y casi llegó a los 10 mil billones de2008. Techo de endeudamiento: de los 14 mil 300 billo-nes actuales, el próximo techo en debate debería acer-carse a los 16 mil 500 billones.

Los “previsionistas” del Tesoro hablan de 26 mil 300billones de dólares para 2020. Acreedores: 9,700 billonesde dólares de la deuda están en manos de inversoresextranjeros, de los cuales 4,500 billones los tienen Chinay Japón.

Por lo mismo, bajo la presión de calendario electoral,Obama a fines de junio puso la economía en el primerlugar de sus prioridades de gobierno y echó mano de unaretórica populista para culpar al obstruccionismo republi-cano en el Congreso y a los beneficios fiscales de losricos de muchos de los problemas del país.

Crítica a los acaudalados

En una conferencia de prensa, el primer mandatariomulato de Estados Unidos repentinamente se refirió a los“propietarios de aviones corporativos” aludiendo a losaltos ejecutivos que se aprovechan de “los impuestosmás bajos desde los años cincuenta”, y socarronamentedijo que sus hijas, Sasha, de 10 años, y Malia, de 13, eranmás responsables a la hora de hacer sus tareas escolares

que el Congreso de Estados Unidos, donde están bloque-adas varias iniciativas de ley que, según el propio Obama,servirían para crear empleos y acelerar el crecimiento.

Estos y otros argumentos más serios sirvieron paraque Obama admitiera que la economía, no Afganistán niLibia, era la gran preocupación nacional cuando el paísestá por navegar en la próxima campaña presidencial.

Alertas del FMI

Asimismo, el FMI emitió un informe en el que alertasobre la “debilidad” del crecimiento estadounidense, queno llega al 3%, y advierte también sobre las consecuen-cias del atolladero político sobre la deuda.

Algunos analistas, como Timothy Garton Ash, explicanque Estados Unidos sufre en ciertos aspectos el lastre dehaber querido abarcar demasiado desde el punto de vistaestratégico, tal como describía (Paul) Kennedy (en su libroAuge y caída de las grandes potencias, publicado en1987, poco antes de derrumbe de la Unión Soviética yque Japón entrase en una década de estancamiento, ylos estadounidenses, orgullosos y seguros de si mismos,dijeron que Paul Kennedy era demasiado alarmista).

Se calcula, según dice Garton Ash, que el costo —entre 3.7 billones y 4.4 billones de dólares— que hansupuesto para Estados Unidos las guerras de Irak yAfganistán y otras operaciones posteriores al 11-S es casiel cuádruple del que representó la Segunda GuerraMundial, en dólares actuales.

Debido al enorme crecimiento de la economía esta-dounidense, eso se traduce en un porcentaje muchomenor de PIB, alrededor del 1.2% en 2008, frente al35.8% en 1945. Pero la década de lucha armada en todoel mundo —en la que al principio Estados Unidos entróobligado por Osama Bin Laden (que en paz descanse),pero que luego se prolongó con una guerra con elecciónen Irak— ha devorado un porcentaje mucho mayor deltiempo, la atención y la energía de los estadounidenses.

Incluso cuando la Casa Blanca pretende desentender-se de un conflicto, como en Libia, acaba viéndose arras-trado a él, en calidad de prestamista militar.

Ahora, el problema de Obama es cómo salir del hoyo.Nada fácil.

24 de julio de 2011 • 65Siempre!

La deuda bruta del Estado federal,

aproximadamente de 14 mil 300 billonesde dólares alcanzó, a mediados de mayo

último, el techo autorizado por el Congreso.

Page 66: Siempre! 3032

66 • 24 de julio de 2011

Movilización de los estudiantes universitarios

Siempre!

REPORTAJE

FRIDA MODAK

La movilización de los estudiantes universitarios chile-nos para que la educación sea reconocida como underecho, vuelva a estar bajo la dependencia del

Estado y se financie con las decenas de miles de millonesde dólares que se llevan las empresas extranjeras del cobre,forzó al gobierno de Sebastián Piñera a realizar un cambiode gabinete.

La demanda estudiantil no es nueva. Durante el manda-to de la presidenta Bachelet fueron los alumnos de secun-daria los que salieron a las calles reclamando el término delsistema educativo impuesto bajo la dictadura de Pinochet,que municipalizó la educación.

Con ello la responsabilidad recayó en los alcaldes, queeran nombrados por el régimen, lo que conllevaba el controlde los profesores, agrupados en el Colegio de Profesoresque tiene una trayectoria combativa, con posiciones progre-sistas.

En lo educacional eso ha significado un gran retrocesoen la calidad de la educación. Los municipios reciben fon-dos del gobierno y manejan una parte de las escuelas, otrase entrega en concesión a los llamados “sostenedores”, aquienes sólo se les pide acreditar que cuentan con los recur-sos económicos solicitados y además reciben un subsidioestatal.

En el plano universitario, ya no hay universidades gratui-tas aunque las financie el Estado, y tanto en ellas como enlas privadas, que han proliferado, los jóvenes que no tienenlos medios necesarios financian sus estudios con un créditocon aval fiscal que deben pagar cuando obtengan su título.

En otros países también existe la modalidad en las uni-

versidades privadas. En Chile es general y a la caída dePinochet se produjo una crisis que determinó que el nuevogobierno reajustara las deudas y disminuyera los intereses.

Ahora, reivindicando el derecho a la educación y la obli-gación que el Estado tiene en esta materia, los jóvenes deuniversidades estatales y privadas de todo el país exigenque estos principios se cumplan y señalan que los recursospara financiarlo están en los minerales de cobre que a partirde la dictadura se entregaron a empresas extranjeras.

El cobre

La Constitución vigente en Chile es la dictada por ladictadura a la que se le han introducido algunas enmien-das, pero subsiste un artículo de la Constitución que regíaal momento del golpe militar y que establece que elEstado es el único dueño de los yacimientos de cobre,artículo aprobado por unanimidad cuando éste se nacio-nalizó en

1971, gobierno del presidente Allende.Y se mantuvo porque el régimen militar determinó en

su constitución que el 10 por ciento de las ventas delcobre de las minas nacionalizadas sería, y aún es, para lasfuerzas armadas. Se buscó, entonces, una salida paraexplotar otros yacimientos, sin perder esa prebenda.

La solución la dio el ministro de Minería de entonces,José Piñera, hermano del actual presidente. Las conce-siones se otorgaron bajo la fórmula de “concesión plena”,que no pasa por el Parlamento ni hace necesario modifi-car la Constitución.

Las minas nacionalizadas se mantuvieron en laCorporación del Cobre (Codelco), creada también en el

Chile,¿temblor o terremoto político?

Page 67: Siempre! 3032

gobierno allendista y cuyas utilidades pasan al Estado. Alas minas entregadas a empresas extranjeras no se les fijóimpuesto ni royalty, sólo en el gobierno de Ricardo Lagosles fijaron un impuesto del 4 por ciento a las utilidades.

Desde 1974 hasta 2005, las empresas extranjeras delcobre habían invertido 19 mil 976 millones de dólares,pero el año 2006 obtuvieron ganancias por 20 mil millo-nes de dólares, por los cuales pagaron el 4 por ciento deimpuestos. Codelco aportó al Estado 10 mil millones dedólares el año 2007.

Para este año se estima que las empresas extranjeras,que explotan el 70 por ciento del cobre, obtendrán utilida-des por 34 mil 632 millones de dólares debido al alto pre-cio del metal y pagarían 8 mil 599 millones de dólares por-que entra a regir el aumento del impuesto al 8 por ciento.Codelco aportará sobre 9 mil millones de dólares.

Se politiza el gabinete

El pasado lunes 17 de julio, se cumplieron 40 años dela nacionalización del cobre, los trabajadores de Codelcoparalizaron sus labores para conmemorarlo y en señal derechazo a las intenciones gubernamentales de privatizaresa entidad, apoyando también la “renacionalización” delcobre.

En la marcha convocada para ese día por los estu-diantes participaron además los profesores y padres defamilia que rechazan el endeudamiento en que caen sushijos universitarios y el costo que ellos deben pagar hastaque llegan a ese nivel.

El rechazo incluía al proyectopresentado por el presidentePiñera, cuya sigla es“GANE”, porque mantie-ne el asunto de fondoy en la práctica redu-ce un poco el inte-rés del créditoque se otorga alos jóvenes yporque se con-sidera que favo-rece el lucro enlas universidades.

Esto abrió undebate a nivelgubernamental, por-que la pérdida de

apoyo al presidente registrada en las últimas encuestascausó preocupación, ya que se trataba de bajas conse-cutivas. Esta vez al 31 y 35 por ciento de aprobaciónsegún las dos encuestas, mientras el rechazo subió al 60y al 53 por ciento en una y otra.

Después de varios días de reuniones de alto nivel, seanunció la modificación del gabinete presidencial paradarle un toque más político que el de carácter técnico quese le atribuía al anterior.

Algunos parlamentarios dejaron sus curules para ocu-par ministerios pero en términos concretos hubo mástraslados de un ministerio a otro que cambio de perso-nas. Así, por ejemplo, el ministro de Minería, que dirigió elrescate de los mineros, pasó a Obras Públicas.

Se dice que dado el apoyo que obtiene en lasencuestas, se lo quiere preservar como posible candida-to presidencial en un ministerio en que sólo le tocará inau-gurar obras. Eso a raíz de la demanda presentada por losmineros contra el gobierno porque no se han cumplidolos ofrecimientos que les hicieron.

Y en este complejo contexto, el presidente Piñera for-muló unas complicadas declaraciones, señalando que laeducación “es un bien de consumo, significa conocermás, entender mejor, tener más cultura, poder, aprove-char mejor los instrumentos y las oportunidades de lavida para la realización plena y personal de las personas”.

Aunque él y su vocero han tratado de componer lasituación no lo han logrado, porque en esa intervenciónagregó que “también la educación tiene un componente

de inversión”.Por su parte, el nuevo ministro deEducación aparece aferrado al plan

dado a conocer por el mandatario yrechazado por estudiantes,padres y profesores.

Mientras, los columnistasempiezan a plantear que elcontexto político favorece uneventual regreso de la ex pre-sidenta Bachelet al gobierno.

En una entrevista televisiva,Piñera dijo que “nunca es unfracaso entregarle el gobiernoa quien la gente elige democrá-ticamente”. Lo que en la prensachilena se interpretó como alu-sión a Bachelet.

24 de julio de 2011 • 67Siempre!

Fot

ogra

fía:

AF

P

Page 68: Siempre! 3032

Fot

ogra

fía:

AF

P

68 24 de julio de 2011 Siempre!

CARLOS GUEVARA MEZA

Nueva reunión de la coalición interventora en Libia y países interesados en Estambul, Turquía. Acuerdos

Unidos, reconocen ahora al Consejo Nacional de Transición (el gobierno rebelde) como “autoridad gubernamental legítima”, un peldaño arriba de la categoría de “interlocutor legítimo” que hasta ahora le daban. Con ello se facilita en términos legales la posibilidad de brindar ayuda económica, al menos, a los rebeldes que con muchos trabajos y el apoyo de los bombardeos de la OTAN han logrado hacer algunos avances en el terreno militar.

Por lo pronto, y tomando como garantía los fondos congelados al régimen libio, que ascienden a unos tres mil millones de dólares, Italia, Turquía y Francia han comprometido la entrega de 550 millones de dólares entre los tres que estarán disponibles en los próximos días, con la posibilidad de ampliarse.

La medida sin duda alivia un poco la presión que padece el gobierno rebelde que, a pesar de una fuerte ofensiva sobre el puerto petrolero de Brega (cuyo control le permitiría

la zona. Aunque las fuerzas opositoras han logrado entrar a la zona residencial del puerto, han debido retirarse en varias ocasiones por la presencia de zonas minadas que sus precarios equipos de reconocimiento no detectaron. La retirada, orquestada por la OTAN, fue motivo de nuevos bombardeos de la alianza atlántica sobre Trípoli en calidad de represalia.

Por otro lado, la reunión en Estambul sirvió también

en el enviado personal del secretario general de la ONU,

el desorden de negociaciones realizadas por diversos países y agrupaciones multilaterales, que no han hecho

Hay que recordar que algunas de esas mediaciones se han realizado en secreto o en forma clandestina y con propuestas contradictorias entre sí. Abdelilah el Jatib ya propuso una mesa de negociación, en la que no podrán

cualquier miembro del régimen que haya sido acusado de

en su contra emitida por la Corte Penal Internacional. Mientras tanto, las fuerzas rebeldes, además de

Brega, combaten cerca de Misrata y Trípoli. La inteligencia

sin material de guerra (municiones y armamento) debido al embargo y las bajas sufridas a manos de la OTAN, algo

conclusiones de la reunión de Estambul, había declarado (a decir de un diplomático ruso) que estaría dispuesto a bombardear su propia capital con misiles si caía en

estaba dirigida por agentes franceses, cuando antes había responsabilizado alternativamente a Al Qaeda, Estados Unidos y al imperialismo.

Por ahora, no deja de llamar la atención el recurso de ayuda económica que la cumbre eligió para apoyar a los

Algo tendrá que ver con los mil 500 millones de dólares que la coalición ha gastado en los tres meses y medio del

Opositores libios descansan en

las afuerasde un hospital.

Page 69: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 69Siempre!

La frustrada reforma migratoria de Obama

Los candidatosJESÚS HERNÁNDEZ GARIBAY

A

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

COORDINACIÓN MAGDALENA GALINDO STELA BOCARDO

Page 70: Siempre! 3032

ALEXANDER SERIKOV

Cualquier expresión de protesta, aunque sea silenciosa, en Belarrusia es castigada con la detención y el encarcelamiento, según las leyes del

presidente Alexander Lukashenko. Un claro ejemplo de esto son los arrestos de numerosos opositores al régimen actual que participaron en las manifestaciones silenciosas realizadas hace poco.

Una revolución sin precedentes continua en este país por tercer mes. Cada miércoles las personas salen a las plazas de las ciudades guardando silencio. O aplauden por lo que son detenidas, aunque es imposible comprender de qué los acusan. Hay un chiste que dice que un hombre fue detenido y casi condenado por haber gritado consignas antigubernamentales, aunque era sordomudo.

Ahora durante esta época de manifestaciones silenciosas, las autoridades cayeron en una situación como la del chiste, absurda y ridícula, cuando en la ciudad de Grodno castigaron con una multa a un participante de la manifestación en que la protesta se expresaba con aplausos pero era una persona manca.

La milicia –policía belarrusa– al inicio se porta, por lo general, indiferente, pero luego comienza a golpear y arrestar a la gente. Los activistas del movimiento de defensa de derechos humanos Primavera anunciaron que el día 22 de junio habían sido detenidas más de 450 personas. Y ya el día siguiente comenzaron los procesos judiciales en que los detenidos eran castigados con multas de diferente cantidad mientras que los organizadores de las manifestaciones fueron condenados de 2 hasta 6 años de encarcelamiento.

El 13 de julio se llevó a cabo otra manifestación en que la manera de protesta fue algo transformada. Allá, en la ciudad de Minsk, capital del país, se congregaron

varios centenares de personas y a las ocho de la noche comenzaron a sonar los despertadores de sus celulares. Algunas de las personas cuyo celular dio la señal de despertador, fueron en seguida detenidas. Los carros que pasaron cerca de la plaza en que se realizó la manifestación tocaron el claxon en apoyo a los que protestaban contra la política del presidente Alexander Lukashenko.

Del otro lado, un grupo de personas jóvenes con cabezas rapadas y vestidas de civil, se portaban agresiva y

sucedido. No les dejaban hacer su trabajo, golpeaban a las cámaras de televisión intentando romperlas.

Los policías les miraban indiferentes. Cuando preguntaron a un representante del poder quiénes eran estas personas, no hubo ninguna respuesta, por lo que los jefes de los rebeldes supusieron que eran bandas de delincuentes contratados por las autoridades.

El presidente de Belarrusia, Alexander Lukashenko, en varias ocasiones aseguró que el curso de su política tanto externa como interna que –diríamos de paso- suscitó críticas internacionales y por el cual su régimen fue catalogado como dictatorial, nunca cambiará.

Que cualquier forma de protesta contra su régimen, -no importa qué hagan los manifestantes, ya sea que guardaran silencio, gritaran, activaran sus celulares con timbre de despertador, maullaran o ladraran– es un delito perseguido por las leyes. Y las autoridades continuarán castigando a los que infrinjan las leyes por todos los medios posibles.

Seguramente, contratar a los delincuentes con tal de sofocar las olas de protesta que cada vez cobran más fuerza, es uno de estos medios. Mientras tanto los organizadores de las protestas que usan el Internet para convocar a las manifestaciones, escogen cada vez nuevas formas de protesta, entre ellas el cambio repentino de los lugares de manifestación para que la policía no tenga tiempo para tomar las medidas de represión.

Inventiva de manifestantes en Bielorrusia

Cárcel por silencio

70 24 de julio de 2011 Siempre!

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Page 71: Siempre! 3032

MARTHA BAÑUELOS

París.- A unas horas de que toda Francia iniciara los festejos de la Revolución Francesa como cada 14 de julio, en Afganistán cinco soldados franceses del

Batallón de Cazadores de los Alpes murieron luego de una irrupción suicida contra militares en el noreste de Kabul, quienes protegían una asamblea de notables en Joybar, en el valle de Tagab. El kamikaze se dirigió hacia la Fuerza Internacional de Seguridad ISAF, bajo el comando de la OTAN; en el ataque también hubo un civil muerto, esto tan sólo al día siguiente de la sorpresiva visita del Presidente Nicolas Sarkozy en Afganistán para anunciar la retirada a

ese contingente de más de un millar de soldados franceses, que participan en conjunto con otros 4 mil en el resto del

Los franceses, todos ellos voluntarios a participar en una guerra que se ha convertido en terrorismo y donde se mueren valientes mientras que los políticos cacarean.

entonces Presidente Jacques Chirac, aceptó ser parte de la Coalición Internacional con los estadounidenses,

Estado afgano la responsabilidad de la guerra, de la policía y de la gendarmería, por lo que se continuará con esos

sustituir a un Estado que difícilmente es reconocido como

honesto, puesto que la reciente muerte de Ahmed Wali Karzaï, hombre fuerte de la provincia de Kandahar y medio hermano del Presidente Hamid Karzaï, fue un asesinato revindicado por los talibanes, quienes siempre lo atacaron

ceremonia, hubo un atentado en el que una bomba hirió a trece y mató a cuatro personas, entre ellos al principal jefe religioso de la región y a uno de los jefes del Consejo de los “oulémas” de Kandahar al sur de Afganistán. El ataque podría estar ligado a la visita presidencial, pero en el Estado

de parte de los insurgentes que se repliegan en este tipo de acciones asimétricas, que asimismo han dado muerte a

En el tradicional 14 de julio, la nota no fue festiva, el país estaba de luto, por todas partes hubo un sentimiento de duda sobre esa guerra, los títulos de los diarios en este día que deberían ser de gloria, fueron de duelo nacional.

por la avenida más bella del mundo, los Campos Elíseos, y llega a la plaza de la Concordia frente a las gradas puestas especialmente para la ocasión, desde donde el Presidente, esta vez sin invitados de honor, vio pasar a todos los

por la muerte de esos cinco jóvenes soldados que se suman a los 75 en lo que va del año.

Francia duda de la guerra en Afganistán

Sombra de luto

71Siempre!

en el 14 de julio

Fot

ogra

fía:

AF

P

Page 72: Siempre! 3032

Las Malvinas y el petróleo;

JUAN BARRERA BARRERA

Las tensiones entre Argentina y Gran Bretaña se incrementaron

Ela guerra por los territorios de las Malvinas reabrió un nuevo diferendo diplomático entre la Argentina

y Gran Bretaña por la soberanía del archipiélago, con un agregado: la disputa por el petróleo.

Este diferendo, sin embargo, data de principios del año pasado cuando empresas petroleras británicas comenzaron a explorar, unilateralmente, la zona en busca de hidrocarburos. Pero las tensiones con el Reino Unido

que anunciaba el inicio de operaciones de extracción petrolera tras resultar positivos los hallazgos.

La cuestión de las islas Malvinas ha sido un asunto prioritario en la agenda de la política exterior argentina

no sólo del gobierno de Cristina Fernández, sino desde que su esposo Néstor Kirchner asumió el poder en el 2003. Desde entonces Buenos Aires aprovecha todos los foros internacionales para reclamar diálogo con Gran Bretaña.

En su reciente reunión, y previo a la reunión del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas del 24 de junio, la OEA instó ambos países a negociar “cuanto

Primer Ministro, David Cameron, no fue en el tono diplomático, sino de un representante de una potencia imperial: “Mientras las Falklands quieran ser territorio soberano británico deben seguir siendo territorio

premier británico no deja de causar irritación en el ámbito

un “lamentable gesto de arrogancia”, pero Cristina

de nuestras islas Malvinas”.

72 24 de julio de 2011 Siempre!

Page 73: Siempre! 3032

COORDINACIÓN GERARDO YONG

El tema en sí mismo trasciende, sobre todo porque

sur del continente por el petróleo, la discusión en torno al principio de la autodeterminación asentado en la Carta de las Naciones Unidas, y ese es el principal argumento británico para no negociar la soberanía del archipiélago, “al menos –y hasta- que lo deseen los isleños”.

La ONU ampara el principio de autodeterminación de los pueblos, pero se ha ignorado que Gran Bretaña invadió en 1833 militarmente el territorio y expulsó a la población originaria, prohibieron su retorno y colonizaron con habitantes ingleses para evadir los principios del organismo internacional.

Gran Bretaña se ha negado sistemáticamente a cumplir la resolución 2065 de las Naciones Unidas para sentarse a la mesa de negociaciones con Argentina sobre el territorio del Atlántico Sur, ya que como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ejerce su “derecho” de veto y, al mismo tiempo, contraviene las resoluciones de ese organismo internacional, evidenciando su espíritu colonialista.

Esa situación imposibilita cualquier iniciativa diplomática para un acuerdo. Argentina ha sido muy prudente y ha seguido los lineamientos que establecen las Naciones Unidas. El momento amerita que se

mundial y que se considere la participación de los países emergentes en la nueva composición del orden mundial. Esa acción sólo puede darse a través del diálogo y la negociación multilateral con los bloques regionales.

El de las Malvinas ha dejado de ser un asunto entre Argentina y Gran Bretaña y ha pasado a ser de interés latinoamericano. Gran Bretaña debe dejar la estulticia

positivo que ambos gobiernos volvieran a la Declaración Conjunta argentino-británica del 27 de septiembre de 1995 referente a exploración y explotación de

Buenos Aires dio por terminado en 2007 por acciones unilaterales británicas. El petróleo podría ser el motivo de la otra guerra en La Tierra del Fuego.

24 de julio de 2011 73Siempre!

resurge la guerra

Islas Malvinas

Art

e di

gita

l: J

orge

Fer

nánd

ez R

od.

Page 74: Siempre! 3032

CAMILO JOSÉ CELA CONDE

Madrid.-Uno de los fenómenos perceptivos más asombrosos —para nuestras mentes, al menos— es la forma como numerosos animales de todo

tipo, peces, reptiles, mamíferos y aves, utilizan el campo magnético terrestre para orientarse llevando a cabo desplazamientos larguísimos y muy precisos. La razón de que nos maravillen esas brújulas naturales es que nosotros no somos capaces de percibir las corrientes magnéticas.

¿O sí?Tres investigadores del departamento de Neurobiología,

en la facultad de Medicina de la universidad de Massachussets (Worcester, Estados Unidos) acaban de publicar en la revista Nature un intento de responder a esa cuestión. Como un modelo de los mecanismos que intervienen a la hora de percibir el campo magnético apunta hacia reacciones químicas en las que se encuentra

en la retina), Lauren Foley y sus dos colaboradores se plantearon introducir en las moscas de la fruta, las

moscas transgénicas, portadoras del gen humano, fueron sometidas luego a análisis para comprobar si mantenían la sensibilidad hacia el magnetismo común en su condición

Pues bien, el resultado fue positivo: el gen humano logra, en las moscas, que éstas utilicen la luz para orientarse respecto del campo magnético terrestre. Quod erat demostrandum.

En función de esas conclusiones, los autores del articulo sugieren que los estudios acerca de la percepción magnética humana, con resultados negativos por el momento, deberían replantearse.

¿O no?Al margen de la cuidadosa técnica utilizada y del éxito al

lograr transferir un gen humano a un insecto, el experimento

de Floye y colaboradores indica a ciencia cierta una cosa:

fruta mantiene las mismas funciones relacionadas con la fotosensibilidad que el impuesto por la selección natural en las moscas de la fruta.

conclusiones de su trabajo. Pero, como es harto sabido, la expresión de un gen depende de distintas variables: del organismo, es decir, de la especie en cuestión, de la combinación de alelos que se dé en un individuo en particular, e incluso de la edad de éste.

Ernst Mayr lo enunció hace medio siglo como “principio de la relatividad genética”. No pocas veces nos hemos llevado chascos debido a ese hecho.

El descubrimiento del gen mutante ob que, en ratones, conduce hacia la obesidad mórbida, mereció la portada de Nature en 1994. Pero ningún alelo ob hace algo semejante en los humanos. Así que, por más que la nueva investigación deba ser siempre aplaudida, lo más probable es que sigamos siendo ciegos respecto del magnetismo terrestre.

Orientándonos: ¿Una brújula humana?

74 Siempre!

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Page 75: Siempre! 3032

JOAQUÍN PÉREZ SÁNCHEZ

Aunque las pasadas elecciones a jefe de gobierno en Buenos Aires, Argentina, no contaron con un ganador en primera vuelta, el candidato

conservador Mauricio Macri se impuso con holgura, hecho que provocó un artículo periodístico del popular cantante Fito Páez, criticando la postura política de los votantes, el cual desató la polémica en ese país y la confrontación política.

El pasado 10 de julio Macri ganó en las elecciones al gobierno de Buenos Aires con un poco más del 45

quien obtuvo 29.72 por ciento. La victoria de Macri, sin embargo, no le alcanzó para ser reelegido como jefe de gobierno y tendrá que disputar una segunda vuelta con Filmus el próximo 31 de julio.

Aunque la victoria de Macri se esperaba, según los sondeos, el hecho de que fuera por más de 15 puntos porcentuales sobre su rival más cercano, en algunos sectores sí fue algo inesperado. En este contexto se debe entender la reacción del cantante Fito Páez, quien escribió un artículo al día siguiente de los comicios, titulado: “La mitad”. En él, Páez expresa su desilusión por el resultado de las elecciones y critica duramente a la “mitad” de la capital porteña por su postura política conservadora,

los porteños le encanta aparentar más que ser”; la mitad

mesas de los bares, los taxis, atontándose cada vez más con profetas del vacío disfrazados de entretenedores

familiares televisivos” y remató: “da asco la mitad de Buenos Aires”.

El escrito del artista generó una avalancha de reacciones, unas en contra y otras a favor, pero sobre todo una discusión político ideológica sobre las actuales administraciones, tanto la de Buenos Aires, como la de toda la Argentina, calentando el escenario para la próxima elección presidencial.

que los sectores neoliberales argentinos se han enfocado en la capital Argentina para obtener mayor número de votos, aprovechando el desgaste político de los gobiernos de la era Kirchner.

La derecha Argentina sabe que la mayoría sigue apoyando a Cristina Fernández de Kirchner, quien en nivel general sigue con un alto porcentaje en las encuestas, por eso, se enfoca en la capital, donde el conservadurismo está más asentado.

Las críticas de Páez sirvieron para radicalizar más las posturas y la derecha trata de capitalizarlas victimizándose y tachando de fascista e intolerante al

a la falta de memoria de la mayoría que parece olvidar el verdadero pasado fascista de la derecha. Los errores del gobierno han contribuido, sin duda en el resultado de los

la misma manera que en la primera vuelta.

mediático que se generó con el artículo de Páez y sin duda radicalizó las posiciones en el escenario político argentino y obliga a los actores a ajustar sus estrategias, de cara a los próximos comicios.

Fito Páez

Contra los derechistas que eligieron a Macri

24 de julio de 2011 75Siempre!

levanta polémica

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Page 76: Siempre! 3032

SILVIO GONZÁLEZ

La ciudad estadounidense de Nueva York está aún en deuda con uno de sus principales componentes poblacionales ya que la comunidad latina conforma

una parte fundamental de la memoria histórica de esa gran urbe desde sus orígenes.

Según el historiador Mike Wallace había un tal Jan Rodrígues, al que los holandeses llamaban “el mulato de Santo Domingo” que desembarcó en 1613 y pasó un año allí comerciando con los indígenas, por lo que fue el primer colono de origen latino de lo que es hoy Nueva York.

Wallace en su ensayo, “Nueva York, La Historia Prin-cipal” relata la etapa de 1613 a 1945: “Los latinos son un monumento a la historia de esta urbe y su bregar tuvo su origen en las luchas por los derechos civiles de los sesen-tas y su misión es dar cuenta de la existencia y fortaleza de una cultura latinoamericana muy fuerte en Nueva York”.

La historia inicial de la ciudad se remonta a 1524 cuando el explorador Giovanni Da Verrazano llega a ese lugar donde luego se funda un primer asentamiento europeo en 1614.

Bajo la dirección del gobernador holandés Peter Minuit se compró la isla de Manhattan a los indios por el valor total de 24 dólares actuales, pagados en collares, cristales y espejitos.

La naciente colonia nombrada Nueva Ámsterdam fue arrebatada posteriormente por los ingleses en 1664 para cambiarle el nombre por el actual, en honor al Duque de York.

Nueva York fungió como capital de Estados Unidos desde el 1785 hasta el 1790 a partir de cuya fecha se con-virtió en la mayor ciudad del país. En el siglo XX Nueva York devino ciudad receptora de millones de inmigrantes prove-nientes de todos los países del mundo, según la Historical Society, la institución cultural más antigua de la ciudad.

Con ocho millones 175 mil 133 habitantes, según el últi-mo censo poblacional del 2010, su área de 790 kilómetros cuadrados es la ciudad más densamente poblada de todo el país y en la misma se hablan más de 800 lenguas.

Su zona metropolitana compuesta por cinco condados cuenta con 22 millones de habitantes y tiene famosas uni-versidades como: Columbia, New York University y Roc-kefeller University que están ubicadas entre las 100 más importantes del planeta.

Llegada de los primeros latinos

Mike Wallace, autor del libro “Ciudad Gótica: Historia de Nueva York hasta 1898”, señala que la ciudad de Nueva York la fundaron los protestantes holandeses, que odiaban a los españoles católicos.

El primer latino de la Gran Manzana

76 24 de julio de 2011 Siempre!

Nueva York:

Page 77: Siempre! 3032

Describe que aquellos colonos holandeses tenían cerca las rutas de los barcos españoles, su posible botín, y esta-

colonias españolas por lo que quedaban a resguardo.

A partir de la independencia de las 13 colonias y la de

español.--

-tigadores.

-

-banos por un lado y españoles por el otro.

--

-

ciudad.-

vertido en la base de operaciones de toda una serie de

-

77Siempre!

Central Park,panorama del lago en otoño.

Page 78: Siempre! 3032
Page 79: Siempre! 3032

El umbral imaginario de Fatema MernissiEl umbral imaginario de Fatema Mernissi

Ilus

trac

ione

s: L

eona

rdo

Nie

rman

.

MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ

Juárez en la sombraCrónicas de una ciudad

que se resiste a morir

Juárez en la sombraCrónicas de una ciudad

que se resiste a morir

ENTREVISTA

ELENA MÉNDEZ

Óscar Oliva sobre poesía,lenguaje de esperanza

Óscar Oliva sobre poesía,lenguaje de esperanza

Page 80: Siempre! 3032

80 • 24 de julio de 2011

Sin duda una de las pensadoras contemporáneas máslucidas del mundo árabe es la escritora FatemaMernissi (Fez, 1940), quien junto con el escritor Amin

Maalouf, son un puente entre el Islam y Occidente. Frente alos que ven en el Islam, una fuente inagotable de violencia,de sumos retrasos históricos, y de una amenaza de la quedebemos protegernos, Mernissi ha escrito a lo largo de másde cuatro décadas importantes libros sobre el tema: Un libropara la paz, Miedo a la modernidad: Islam y democracia, Elharén en Occidente, El harén político: el profeta y las muje-res, Marruecos a través de sus mujeres, Las sultanas olvida-das y la excelente narración Sueños en el umbral. Memoriasde una niña del harén, volumen de fábulas y de historial vivi-das realmente, cuyo tema colateral es un puente tendidoentre dos culturas: la europea y la magrebí.Esta mágica recreación de un mundo extingui-do, en el que una niña se ve obligada a nave-gar entre fronteras para salvaguardar su futuraintegridad de mujer Independientemente de susignificado sociológico, desde occidente, “elharén” ha sido contemplado con gran fascina-ción: es la expresión de libertad sexual sin nin-gún tipo de restricción. ¡Pero cuidado! Estaidea es una invención, una creación del hombre blanco. Yesto es así porque el harén es como una caja o baúl cerrado,impenetrable e infranqueable. Pocos europeos pudieronacceder a él. ¡Cuanto más prohibido, más se irrita la imagi-nación! Realidad soñada, más que vivida, interesa señalarque el harén es como una esponja o agujero negro: absorbeimágenes y contenidos porque es el resultado de una pro-yección. Y quizá, nos lleva a la conclusión de pensar que elharén es una recreación del deseo masculino occidental.

Pero es importante decir que nuestras instituciones cul-turales responden a una mala conciencia. Mal síntoma, esaculpabilidad, para un diálogo creativo masculino-femenino,para situarse entre la tensión que existe entre ambos. Malsíntoma para reescribir el imaginario del deseo al margen delos tópicos y lugares comunes. Simplemente, unos estereo-tipos son substituidos por otros. Como explica FatemaMernissi, el harén respondía al miedo masculino frente aldeseo femenino y apuntaba que el protagonista de la expo-sición no era otro que el miedo. Yo diría que se trata delmiedo de unos y unas frente al otro. En ese sentido, Sueñosen el umbral. Memorias de una niña del harén, la autora dauna lección magistral de dichas relaciones.

El conjunto de su obra le valió en 2003 el Premio Príncipede Asturias de las letras. Mernissi es una de voces más elo-cuentes del feminismo islámico y una autoridad mundial enestudios coránicos. Uno de sus libros recientes Un libro para

la paz, más que un texto largo, es una serie de cuatro ensa-yos sobre los miedos que provoca la globalización en unamujer nacida en Marruecos, de madre analfabeta, con unainfancia y adolescencia de rigurosa formación coránica, quecon un gran esfuerzo y un talento literario fuera de lo común,se ha convertido en una de las autoras marroquíes másconocidas. Quizá no sea la mayor obra de Mernissi, pero selee de forma excelente, casi como uno de los cuentos de Lasmil y una noches que tanto han influido en ella, y, sobre todopara los legos en la historia y en la cultura árabes, abre milcaminos al debate y a la investigación.

¿Fue la expansión del Islam la primera globalización?¿Hubiera fracasado de no haber contado con la escrituraárabe como su gran arma estratégica? ¿Triunfó porque los

árabes aceptaron, en palabras de Bernard Lewis, ser losperdedores? ¿Basta con el Jadal (el arte del diálogo) paraconquistar? Quienes nunca han visto el Islam ni la globali-zación como amenazas pueden cerrar los ojos a los argu-mentos de fondo, mejor analizados en otros libros, y dejar-se llevar por Mernissi, la socióloga, escritora e historiadora,nos lleva a disfrutar de paisajes maravillosos, a compartirsueños olvidados y recuperar la “fe” en el ser humano.

Mernissi ve la globalización como la avalancha que caede la montaña y encuentra en el cowboy y en Simbad losrefugios que Occidente y el Islam bueno, respectivamente,ofrecen para defender-se. “Si tanto Simbadcomo el cowboy sonmodelos de conductaen relación con la glo-balización y con losforasteros, ¿por quéserá que hoy sólo con-tamos con una alterna-tiva: tener miedo de losterroristas?”, se pre-gunta. Su respuestaestá en el conocimientodel otro y en la comuni-cación, en la palabra

MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ

El umbral imaginariode Fatema Mernissi

Siempre!Siempre!

Page 81: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 • 81Siempre!

frente a las bombas y los misiles, pero llegar al paraíso enla tierra no es fácil. En la introducción (“¿Por qué nos damiedo la globalización?”) descubre que Simbad y su cow-boy reflejan los intereses de las elites gobernantes, no lacultura de masas, y que a los siete califas buenos quegobernaron Bagdad entre los años 754 y 833 siguierontreinta menos buenos, malos o terribles, como Al Mutadid,que, sustituyendo la pluma por la espada, condenaron alos árabes a una decadencia de la que todavía no se hanrecuperado.

Desde El miedo a la modernidad. Islam y democracia,Mernissi había volcado casi todo su esfuerzo en la defen-sa de la mujer islámica y en la lucha contra los tabúes yestereotipos que distorsionan las imágenes de los musul-manes en Occidente y de los occidentales en el mundo

musulmán. En Un libro para la pazvuelve a los orígenes, a sus miedosoriginales. Lo escribió, según sus pro-pias palabras, “como un ejercicio depsicoterapia para no caer en el abis-mo de la depresión en que me sumí-an los recientes bombardeos esta-dounidenses sobre Iraq”. En sus con-clusiones (“¿El satélite supone una

nueva oportunidad paraSimbad?”) ofrece algunasclaves útiles para entender elestrepitoso fracaso de ladiplomacia pública estadou-nidense desde el 11-S ensus esfuerzos multimillona-rios para ganarse el corazónde los árabes. Washington,viene a decir, ha confundidocomunicación con manipula-ción y jadal, el verdadero diá-logo, con propaganda. Perotambién, no hay que olvidarque hoy el mundo árabe esun volcán en permanenteerupción, pues ahí están Irán,que vive su pueblo con elalma en vilo por un posible

ataque militar llevado a los extremos, y Palestina que nodeja de sufrir la humillación constante del gobierno judío,sino también, de la manipulación y falta de interés enresolver el conflicto milenario, por parte de EstadosUnidos y Europa. Ambos cómplices de este desastre his-tórico y cultural, que tanto duele en el alma.

[email protected]

Genaro J. Pérez, fla-mante editor deM o n o g r a p h i c

Review, de Texas TechUniversity, ve llegada lahora de los homenajes ylos reconocimientos. Enseptiembre próximo, launiversidad en donde haejercido la docencia pordilatados años, organizaun encuentro en su honorsobre novela policiaca,uno de los temas que másha trabajado a lo largo desu vida profesional. Partede los reconocimientos essin duda la publicación deRabelais, Bajtín y el forma-lismo en la narrativa deSergio Pitol (Juan de laCuesta, Editor, Newark,Delaware, 2011), un volu-men empastado y coloridoque habla también de laconsideración que suscolegas quieren prodigar-le. La obra de Sergio Pitolha sido otro de los objetosde estudio a los queGenaro ha dedicadomucho tiempo; es por elloque conoce a la perfec-ción cada uno de los librosdel narrador veracruzano ypuede aproximarse a lasconstantes que aparecenno sólo en las novelas,sino en los relatos y ensa-yos del escritor. Entre ellastenemos la escatología, laproblemática amorosa, elartista y su rol social, elalcoholismo, lo lúdico, las

mujeres, lo mexicano y laextranjería, la intertextuali-dad…

Aunque Genaro J.Pérez conoce a la perfec-ción toda la obra de Pitol,traza un conjunto de líneasque le permiten guiarse enel tejido de este gobelinoen que aparecen los asun-tos enlistados arriba, másla manera en que seadvierte la presencia deGargantúa y Pantagruel,de Bajtín y del formalismoen la obra del autor de Eldesfile delamor.

Dichaslíneas sonel contra-p u n t e olúdico ded o snarrado-res en Eltañido de una flauta; lasdistintas lecturas posiblesen Juegos florales; losrecursos de la novela poli-ciaca en El desfile delamor; la metaficción enDomar a la divina garza;las recomposiciones for-males de La vida conyu-gal.

La erudición y la pers-picacia que Genaro J.Pérez despliega en el libroque comento, me pareceque están a la altura delreconocimiento que suuniversidad le rinde.Enhorabuena.

VICENTE FRANCISCO TORRES

Mernissi es una

de voces más

elocuentes del

feminismo

islámico y una

autoridad

mundial en

estudios

coránicos.

Pitol, Rabelais, Bajtín

Siempre!

Page 82: Siempre! 3032

82 • 24 de julio de 2011

“No tenía idea de que había unextraño alojado en mi córnea.Nací con un solo ojo y lo había

ignorado por completo”. AunqueMudanzas no se inicie de esta manera, conlas frases citadas se opera una primeratransformación desde el punto de vista dela conciencia. Si bien lo trágico —ya lodecía Camus— empieza cuando el indivi-duo toma conciencia de ello, la metamorfo-sis descrita es también una metáfora paraindicar el tema central de este libro deensayos de Verónica Gerber Bicecci. Conla anécdota del paciente a quien detectanambliopía (síndromedel ojo flojo, del “ojovagabundo”), se des-pliega una serie dereflexiones aderezadascon secuencias narrati-vas y descriptivas degran plasticidad.

Los ensayos suigeneris de Gerber nohabitan exactamenteen un paralelo de con-ceptos, en un marcodefinido; no se instalanen una tesis central niproponen certezas:“No es la palabra loque pesa en la imagen,sino el concepto, queen ocasiones la eclip-sa”. ¿De qué desconfiamos? No de la pala-bra ni del silencio, sino de la ambigüedad.Entonces se revela el sinsentido, que yaimplica un sentido: “Los ensayos de estelibro son la constatación de un mensajeque no llega, de una palabra que ya nosuena, que no puede leerse. Este libro es,sobre todo, la confirmación de una imposi-bilidad”. Los textos bailan, vagabundos, enun vaivén entre la imagen conceptual y lavisual. ¿El tema? Las mudanzas de un artea otro. ¿El fin? Autodescubrirse.

Se trata entonces de la “crónica de unamudanza”: del texto a la acción, es decir,“de la página al cuerpo, de la palabra al

espacio, al lugar; de la frase al suceso; de lanovela a la vida escenificada”. Y se expresacon palabras para narrar y exponer lasmudanzas de diversos artistas, muchos delos cuales parten de las rupturas deMallarmé. “Papiroflexia”, el primer ensayo,trata sobre Vito Acconci; el segundo, titula-do “Telegrama”, sobre Ulises Carrión; PaulAuster y Sophie Calle aparecen en“Equívoco” (texto con gran carga narrativa);Marcel Broodthaers, en “Capicúa”; “ÖyvindFahlström, en “Onomatopeya”. La ensayistase centra en artistas que transitaron de unarte a otro, que abandonaron su yo para ser

otros en un ámbito dis-tinto; por supuesto, secuida de contextualizara cada uno de ellos.Concluye con“Ambigrama”, que nosobsequia la ¿verdaderaimagen? de Verónica o,por lo menos, una seriede reflexiones sobre laimagen especular y elsignificado del nombrecomo recipiente deidentidad, así como elsignificado de serzurdo.

Cada título de esteensayario remite a loambiguo, al cambio, alo que encierra el prefijo

dis (dos): división, divorcio, confrontación,bifurcación; a lo que encierra el prefijo ambiy el sufijo flexia, pero también el prefijo tele.Todas estas partículas, que implican doblezo lejanía, lo equívoco o doble (como el capi-cúa), señalan, por supuesto, la ausencia decertezas absolutas, lo que puede ser y noser algo a la vez. Lo que se muda se vuelveotro, y es ese el sentido del título del libro. Elobjetivo de la autora fue darle vuelta a lasletras para reencontrarse consigo misma entanto otra. Su “viaje iniciático” fue el volumenque he comentado.

Verónica Gerber Bicecci, Mudanza. Taller Ditoria,México, 2010; 77 pp.

JUAN ANTONIO ROSADO

Verónica Gerber Bicecci

Mudanzas

Siempre!

Los textos bailan,vagabundos, en un

vaivén entre la imagenconceptual y la visual.

¿El tema? Las mudanzas de un arte a

otro. ¿El fin?Autodescubrirse.

Óscar Oliva es unpoeta en evoluciónpermanente, que

procura crear nuevos espa-cios y nuevas realidades.En su trabajo hay un desa-rrollo interno en su propiopensamiento y en su sensi-bilidad. Sobre ello charla-mos con el poeta chiapa-neco y sobre su poemarioEstratos (Aldus), el que seocupa por captar la multipli-cidad de acontecimientosque está dándose en nues-t r omundo, yque influ-ye, dem u c h a smaneras,en lo quesomos, ennuestro interior, en nuestramente, en lo que escribi-mos. Sobre ese ajuste a losnuevos tiempos, declaraOliva, “esta nueva realidadque se refleja en los medioselectrónicos, con sus por-tales que nos dan la vista aotros mundos, y que pocoa poco va a ir dando nue-vos aires a la poesía queescribo”. Por otro lado,reflexiona sobre el pasado:“Mi poesía de juventud res-pondió a una realidad muygolpeada por el Estadomexicano, donde se come-ten atrocidades e imperfec-ciones a los jóvenes queestaban en esos momen-tos en rebeldía. El colmo sedio en 1968. Como poetahe buscado nuevos lengua-jes. En un momento dado,más transparentes; en otro,en un tono más realista;también me interesé por

Page 83: Siempre! 3032

Siempre! 24 de julio de 2011 • 83

expresarme con un lenguajeemotivo o con un lenguaje,incluso, onírico o hastaoscuro. Actualmente, ante larealidad que estamos vivien-do en nuestro país, la cualnos tiene aterrorizados por loque está sucediendo, meinteresa como poeta y mepreocupa como a cualquieraque pueda entrar hasta porlas puertas de nuestra casa.Tengo la esperanza de quevuelvan a encontrarse nue-vos caminos hacia el desa-rrollo de una mejor sociedad

y hacia el desarrollo de mejo-res hombres. En estemomento, las ideologías sefracturaron y todo aquelloque construimos y creímosen nuestra juventud se vinopara abajo. Yo creo que sedebe encontrar un nuevocamino, reconstruir; trabajarintensamente con toda esatradición del pensamientosocialista, del pensamientorevolucionario, no solamenteeuropeo sino también deAmérica Latina, le corres-ponde tal vez más a los filó-sofos y a los sociólogos”.

—Desde joven usted serebeló a las injusticias y a lasatrocidades que le ocurren alhombre, ¿hasta dónde sonsus alcances en su poema-rio Estratos?

—Mi libro no habla exac-tamente de esta realidad;pero la sensación que puedequedarle a un lector después

de haberlo leído es de unsentimiento de miedo, unsentimiento de terror; y nosolamente por los aconteci-mientos que se viven ennuestro país, sino también enotras partes del mundo. Paracontar cómo se fue confor-mando mi voz de poeta debodecir que cuando yo estabaen la secundaria sucedió queJaime Sabines, quien atendíapersonalmente una de lastiendas de ropa de su familia,por medio de su padre, memandó llamar porque yo

había publicado en unperiodiquito estudiantil miprimer poema. Como aJaime le gustó, le pidió a mipapá que me llevara con él.Me recibió con un abrazo,entramos a su casa, y sacóuna botella de ron y se pusoa hablar de poesía. Meenseñó que existían gran-des poetas como CésarVallejo y Vicente Huidobro, y(sonríe) me enseñó a bebertrago. Éste es un inicio muyimportante en mi carrera.Luego me vine a estudiar a laCiudad de México, a laFacultad de Filosofía y Letras,donde conocí y hermané conquienes ahora son grandespoetas: Jaime Labastida,Eraclio Zepeda y JuanBañuelos. Establecimos unaamistad muy fuerte, y empe-zamos a leer los mismoslibros, a discutirlos y a criticar-los. Leíamos en voz alta los

poemas que escribíamoscada uno de nosotros enesos momentos. Ese fue ungran taller literario para mí.

—¿Cree usted que anteslos lectores de poesía eranmayores que los de ahora?

—No. Creo que eranmás constantes, más fieles;incluso, los conocíamos. LaCiudad de México era unaciudad más pequeña, detres o cuatro millones dehabitantes: Con los otrosescritores nos encontrába-mos en los cafés o en los

bares. Los lectores se acer-caban a conversar connosotros de nuestra poesía.Quienes ejercieron realmenteuna magistratura en noso-tros fueron grandes escrito-res: José Revueltas, EfraínHuerta, Juan de la Cabada,Rosario Castellanos, quie-nes nos trataban con unagran generosidad: nos abrí-an las puertas de su casa ynos leían los poemas que enesos momentos estaban

escribiendo y nos sugerían yrecomendaban libros desco-nocidos en ese momentopara nosotros. En Filosofía yLetras había grandes maes-tros; de Rubén Bonifaz Nuñoaprendimos mucho. Aquelrigor, aquel academicismo,algunos de nosotros no lopodíamos resistir totalmente.

Preferíamos el magisteriode éstos, quienes eran ade-más nuestros amigos, nues-tros compañeros.

—¿Cómo ha visto la evo-lución de la poesía enMéxico?

—De la poesía mexicanade ahora casi no me gustanada. Gozo de sus grandesmomentos. Muerte sin fin,de José Gorostiza, quien esuno de mis poetas preferi-dos, me parece el poemamás importante del siglo XX.Me gustan mucho LópezVelarde y Xavier Villaurrutia,y algunos poemas de CarlosPellicer. Lo que trato dedecir es que esa poesía esya de otra época; pero porsu trascendencia puedeseguir en el siglo XXI y en elXXII. Es una gran poesía peropara una persona como yo,como escritor de poesía, yano encuentro ahí los valorestemáticos, los valores meta-fóricos. Hay que abrir lapoesía para que entren vien-tos frescos. Su propio tiem-po histórico ya pasó y debe-ría dársele vuelta a ese libro,que en unos momentos esun libro gigantesco y maravi-lloso pero si seguimos tra-tando de escribir con esosmoldes, con ese sentido ycon ese aliento estamosperdidos.

Poesía, lenguaje de esperanzaÓscar Oliva

ALEJANDRO ALVARADO

Page 84: Siempre! 3032

84 • 24 de julio de 2011 Siempre!

El costo por mantenerse en pie, sobre las manos dela vida, es ser testigo de la transformación del hom-bre. Y dictar desde el dolor, apoyado con los gestos

de la cotidianidad, el cambio en cuenta regresiva del hom-bre, sobre su esencia, es caer a la par de la existencia. Sinembargo la fe da impulso y razón a la vida a través de lamención estética de la palabra: “¡qué bella entonces lapoesía de amor/ escrita siempre por el desengaño!// Perohoy no hay imposibles./ Y el perro no tiene ganas de llo-rar./ Y yo no tengo ganas de ser el perro.”

Quintero, licenciado en Lengua y LiteraturasHispánicas por la Universidad Nacional Autónoma deMéxico, fue finalista del Premio Internacional de PoesíaFundación Loewe en 2007 y del Premio Internacional dePoesía Jaime Gil Biedma en 2010.

El poemario de Alfredo Espinosa Quintero inquieta por-que ilumina el fondo de nuestra naturaleza con el usoexacto de imágenes cotidianas que afloran con el tinte demetáforas que se apuntalan en el espíritu lector.

Por otro lado, no puedo soslayar que Cuenta regre-siva abre con un poema que despierta interés por latemática que se concentra en el secuestro de un hom-bre (“Él no lo sabe todavía/ pero ese hombre/ será pri-vado de lo que ven sus ojos.”), con ello crece ese inte-rés del lector pues el título del poemario promete unescenario donde nos iremos acercando cada vez más alclímax del asunto mencionado, pero no, en el siguientepoema se hace una serie de cuestionamientos sobreuna higuera con la que ilustra el paralelo de la vida y unjuego de palabras sobre la misma planta frutal “O casar-se con un higuero/ y tener 2 higos”, y se sigue en mate-ria sobre objetos y en espinas clavadas en el alma perose nos queda una sensación de que hubiera valido lapena concentrarse en el tema abridor. Así, en lo sucesi-vo, diversos instantes delineados con fina sensibilidadmuestran la cercanía de nuestro alrededor.

Los cuarenta y un poemas ubicados en diez apartadosseñalan hacia un planteamiento en que la luz de la vida ylo grandioso del alma se ajustan, cada vez más, a los sue-ños, a la esperanza de revertir la cuenta regresiva.

A.E. Quintero, Cuenta regresiva. Era / Instituto Cultural de Aguascalientes / INBA/ CONACULTA, México, 2011; 116 pp.

(Segunda y última parte)RICARDO MUÑOZ MUNGUÍA

A.E. Quintero

Cuenta regresiva Muchos nos preguntamos, ¿qué pasó para queMéxico haya llegado a esta situación de violenciade todo tipo: en la familia, en el trabajo, en las

calles, bajo el crimen organizado; pobreza generalizada ycaída de la clase media mientras tenemos a algunos delos hombres más ricos del mundo en el país; abandonodel campo y dependencia alimentaria del extranjero; bají-sima producción local y aumento de las maquilas; juven-tudes desinteresadas, negadas, viviendo el hoy por hoyque no es la presencia al presente, sino la evasión deéste; una política basada en partidos que no presentangrandes diferencias entre ellos, ni en su ideología ni ensus prácticas; pérdida de derechos laborales que tomóun siglo construir; una ace-leración en el ritmo de vidaque no permite vivir nitener tiempos de ocio o deconstrucción de lo social?

El desarrollo históricodel Occidente globalizadopuede explicar esta debacle, en particular con la intro-ducción del capitalismo y el neoliberalismo económico,así como las ideologías que lo sostuvieron, privilegiandoal individuo voraz, depredador, siendo un ser competitivoy terminando por reducirse a un homo economicus,como lo llamó el gran pensador Iván Illich. Los principiosque mantenían a las sociedades precapitalistas, y quepropagaba en gran parte la religión, como la solidaridad,la compasión, el respeto, la bondad, la hospitalidad,etcétera, aunque no fueran moneda corriente, lograbancontener, y no fomentar, lo que algunos llaman “antivalo-res” corruptores de la unidad social. El aumento del capi-talismo y del neoliberalismo económico, la pérdida la fe yde la confianza en las instituciones religiosas, la construc-ción ideológica que fomentaba el desarrollo a ultranza, ladesconfianza de los grandes relatos, fueron dejando alser humano, como individuo y sociedad, en una pérdidade sentido. El imaginario colectivo se impregnó de losvalores que propugnaban el desarrollo económico, cien-tífico y tecnológico. Aquí no se puede pensar que otrotipo de vida pueda ser mejor que la que ofrece el “progre-so”. Así como la Ilustración o Época de las Luces tildó deobscurantista y supersticioso el pensamiento medieval yofreció que con la pura razón el hombre encontraría elrecto actuar; el pensamiento capitalista-neoliberal calificóla vida no industrializada como una vida indigna del hom-bre y le prometió que la técnica y la libre competencia lle-varían al hombre a un estado de dicha y confort que en

¿Fin del

Page 85: Siempre! 3032

La colección se llama “La Ciencia para Todos” y larealizan el Fondo de Cultura Económica, cuyascabezas sectoriales son la Secretaría de Educación

Pública y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, yel Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. No lo sé decierto pero supongo que su buen éxito ha de habersereflejado en miles y miles de ventas, gracias al buen ojo delos selectores, que han conseguido muy buenos títulos.En realidad, uno piensa, esos miles y miles tendrían queser multiplicados en función de la amplia cantidad de lec-tores potenciales que hay en el país.

Está entre ellos Microbios y enfermedades, del doctorRuy Pérez Tamayo. Leemos en la presentación que desdehace años las enfermedades infecciosas, las generadaspor los microbios, son cada vez menos frecuentes ennuestro medio, lo cual sin duda es una señal de avance.Pero a la vez Pérez Tamayo afirma, con razón, que al sermás que considerables los mínimos niveles de educación,lectura, higiene, publicar libros de divulgación como éstetiene enorme sentido.

Tiene sentido inclusive para gente como uno, del sec-tor medio, universitario, y ajena a la medicina. Informa contoda claridad el libro de Pérez Tamayo, desde los orígenesmismos de los problemas (por ejemplo la veraz dificultadexistente para definir salud y enfermedad, aun cuando serecurra a las nociones de la Organización Mundial de laSalud.

Con la transparente elegancia que caracteriza toda suobra escrita, Pérez Tamayo se refiere aquí con detalle útil alos mecanismos de defensa que activa el organismo y a lasenfermedades en sí mismas: las producidas por priones,bacterias, hongos, parásitos; a las enfermedades infeccio-sas, en fin, y a las estrategias empleadas para enfrentarlashoy y mañana. El lector medio habrá de recibir, merced a suejercicio, no sólo un puñado de información necesaria sinopáginas y páginas preparadas con inteligencia, con el estilogenuino de un escritor de altura.

RRuy Pérez Tamayo, Microbios y enfermedades. Fondo de Cultura Económica /Consejo Nacional de la Ciencia y la Tecnología (Colección La Ciencia para Todos,

169), México, 2011; 107 pp.

24 de julio de 2011 • 85Siempre!

algún tiempo se llamó the american way of life. ¿Tuvorazón la Ilustración al tachar todo lo medieval como invá-lido y no respetar su propia lógica simbólica? Creemosque no. El espacio no nos permite argumentarlo en estemomento. ¿Tuvo razón el neoliberalismo de negar queuna vida buena sea posible sin entrar en el sistema delibre mercado y todos sus atuendos? Tampoco lo cree-mos. A tal punto que autores como Leonardo Boff indi-can ya que estamos en la crisis terminal del capitalismo:“Al agravarse la crisis crecerán en todo el mundo las mul-titudes que no aguanten más las consecuencias de lasuperexplotación de sus vidas y de la vida de la Tierra, yse rebelen contra este sistema económico que ahoraagoniza, no por envejecimiento, sino por la fuerza del

veneno y delas contradic-ciones queha creado,castigando ala MadreTierra y afli-giendo lavida de sushijos e hijas”.Por ello,recomenda-mos leer aSchumacher,Lo pequeñoes hermoso,y más actua-lizado al eco-

nomista francés Serge Latouche, La apuesta por eldecrecimiento y/o, entre muchos otros, La desconoliza-ción del imaginario colectivo.

Además, opinamos que se respeten los Acuerdos deSan Andrés, se libere a los prisioneros políticos, se limitea las transnacionales en México, se investiguen los crí-menes impunes, se detenga la guerra de baja intensidadcontra indígenas, se frenen las campañas televisivas delmiedo, se salve a Wirikuta y que nos activemos comosociedad civil.

neoliberalismo?PATRICIA GUTIÉRREZ-OTERO Y JAVIER SICILIA

La Ciencia para Todos

El ejemplo de una

gran colecciónJUAN JOSÉ REYES

Page 86: Siempre! 3032

Siempre!86 • 24 de julio de 2011

Apesar de que el subtítulo deEspejo de agua, de Alejandrode la Garza, es Ensayos de

literatura mexicana, se incluyen textosanalíticos sobre autores como JuanCarlos Onetti, Charles Bukowski,Truman Capote, Yukio Mishima yMilan Kundera, aquél me parece uncapricho de los editores. Pero al lectoreso no debe molestarle, porque hablade los amplios intereses del crítico. Enlo personal, tampoco me molesta queAlejandro, en “Cinco visiones de la

niñez en la narrativa mexicana”, seolvide de escritores como JorgeLópez Páez, Nellie Campobello oAndrés Iduarte, expertos en el tema;ni modo: son, los que incluye en suestudio, los que le interesan, o los queconoce.

Como lector, Bukowski me pareceun chiste; Kundera no es la gran cosa;Onetti es maestro de maestro;Mishima no tiene discusión; Capotees inigualable; pero, de nuevo, no esmi libro, sino el de Alejandro, y es élquien quiere compartirsus aprecios con loslectores. Y ahí está elnúcleo de su obra, delde todo crítico: com-partir. Espejo de aguaes una compilación deensayos mediante loscuales se trata de invitara terceros a entrar a lafiesta, y por eso no haydescalificaciones ni

denuestos de y contra autores yobras: se trata de atraer y provocar:¿hay mejor tarea que ésta? Que los“críticos” rencorosos y maledicentes,acaso envidiosos, se vayan con sumúsica a otra parte: aquí se trata deinvitar.

Alejandro de la Garza sabe expo-ner sus tesis con absoluta claridad;sus planteamientos son sólidos, acu-san conocimiento de lo que plantea,de lo que defiende, de lo que ofrece.Por si fuera poco, maneja una prosaágil, certera y elegante, lo cual lo apar-ta de críticos nebulosos que parecendirigirse sólo a sí mismos en un monó-logo desalentador y frustrante.

Como todo en la vida, la crítica lite-raria debe afrontar riesgos, apuestas;no ir sobre lo fácil y trillado, sobre lo yadicho: si el crítico se equivoca y pier-de, ni modo: su mérito habrá sido lan-zar al aire la moneda. En “Entrada alespejo”, introito del volumen, el autorexpresa: “Las metas prefijadas, losesquemas rígidos, los prejuicios y lasrecetas aburren tanto al crítico comoal lector. Sin riesgo no hay crítica: hayapologías, reseñas, rencores, envi-dias, alabanzas ilustradas. La objetivi-dad es el uniforme de la crítica. Si serehúyen las pasiones y las ideas pro-pias, si se olvidan los gustos y deseosindividuales sólo queda la fría escriturade manual. La crítica es pasión por elriesgo y el juego, placer por la bús-queda y el abismo. La crítica como

receta sabida dememoria aburre hastael bostezo, ni nosimpulsa ni nos abisma”.

Que el lector criti-que al crítico. Yo reco-miendo la lectura deeste volumen.

AAlejandro de la Garza,Espejo de agua (Ensayos de

literatura mexicana).Ediciones Cal y Arena, México,

2010; 264 pp.

Desde 1952, con la visión de donEmilio Azcárraga Vidaurreta, elCanal 2 de televisión es el líder

indiscutible de audiencia en México. Lacombinación de telenovelas, noticiariosy programas de concursos, así como lacontratación exclusiva de “estrellas” dela actuación, el canto, la información y elespectáculo, han hecho que la dinastíaAzcárraga (don Emilio de 1951 a 1972;el Tigre de 1972 a 1997 y AzcárragaJean desde la muerte de su padre a lafecha) una de las más longevas y exito-sas del mundo, en lo que respecta a latelevisión comercial.

Ha logrado, según la revistaTelemundo, que dirige José AntonioFernández, una hazaña imposible dealcanzar: el 20-20; es decir, emisionescon 20 puntos de rating y ser vista, alo largo de un día hasta por 20 millo-nes de personas (hablamos de un díanormal). ¿Cuál ha sido el secreto delCanal 2? Haber aprendido de la XEW

(desde 1930) —que fundó el propioAzcárraga Vidaurreta— que hay unamezcla de contenidos populares,radionovelas, música y noticias quepodía ser copiada —casi al calco—por la TV. Y algo más: que la produc-ción propia es redituable no solamen-te en ventas sino, sobre todo, en cos-tos, pues permite que la publicidadsea en casa, creando un círculo vir-tuoso, desde el punto de vista de lapromoción de las figuras exclusivas.

Las críticas que le hemos endilga-do a lo largo de los años, no le hanhecho ninguna mella. Se ha ido adap-tando a los tiempos de cambio. Ahoramismo en lugar de irse diluyendo supoderío en la audiencia con las redessociales, las ha convertido en aliadas,

Ensayos literarios

(Segunda y última parte)IGNACIO TREJO FUENTES

Alejandro de la Garza

60 años

Page 87: Siempre! 3032

Siempre! 24 de julio de 2011 • 87

Escribió el crítico Enrique González,Integrante del grupo Chicantana:“La historia de la serpiente, un cuen-

to del escritor ruso Leónidas Andréiev(1871-1919), fue transformado por todo elequipo de Teatro Umbral, en una atinadapieza teatral. De entrada afrontaron el retode esa transcripción, que en términos deinterpretación y desarrollo de la dramatur-gia escénica, exigió la recreación y crea-ción de imágenes y atmósferas. En estesentido podemos decir que Jorge Castillo—director— trabajó máshacia la dirección actoral,que a la del trazo o dibujodel movimiento sobre elespacio. Y Lesly (Velázquez)se ve muy cómoda, segura,con absoluto dominio delescenario, con un privilegia-do manejo corporal, vocal ygestual. Su personaje-actuación, invita, atrapa; lapartitura que inventa con la frase ‘acércatemás’, acompañada con su mirada fulmi-nante y convincente, logra seducir. Tienerigor artístico —se agradece en tiemposde ofertas chatarra— y tiene emoción. Ensuma, Lesly ofrece una interpretación y undominio técnico sobresaliente que le valióel premio a la mejor actriz en el ConcursoTeatro en la Calera”.

Y en efecto, Lesly Velázquez deslum-bró con su incisiva interpretación elConcurso Teatro en la Calera 2009 obte-niendo así el reconocimiento a la MejorActriz, y además, el grupo xalapeño TeatroUmbral, el Premio al MejorAprovechamiento Escénico. EnriqueGonzález, Alejandra Serrano y quien estoredacta fungimos como jurado de dichoConcurso que englobó no pocas y propo-sitivas, así como insólitas puestas en esce-na en Banderilla, Veracruz.

Hoy, La historia de la serpiente vuelve aescenificarse en el cada vez más mitológi-co foro La Caja de Xalapa, y el éxito hasido palpable, de nueva cuenta, gracias ala argucia de Jorge Castillo como director

y a la notabilísima actuación de LeslyVelázquez quien utiliza cuerpo, voz, inven-tiva, entraña, sensibilidad, inteligencia,sagacidad y una admirable expresión cor-poral para dar vida a La historia de la ser-piente, texto que, además, habla de unescritor universal y vigente, humanista ycrítico de su tiempo: Leónidas Andréiev.

Cito nuevamente a González, en rela-ción al trabajo del director Castillo: “Jorgenuevamente acertó; ya le hemos visto sudirección en otros monólogos. Acertó en el

encantamiento ala actriz, paraluego dejarla cre-cer en el escena-rio. Acertó porquepermitió la creati-vidad del resto desus colaborado-res y luego armonizó el montaje (debesaberse que el maestro Castillo tambiéntiene mucho de serpiente: se dice quedurante todo el proceso le decía —entrelíneas— a cada integrante del grupo,“acércate más”, y por supuesto cayeron).Acertó porque una cosa es arriesgarse,investigar, irrumpir, traspasar esquemas yformas tradicionales, y otra, saber lo quees conveniente realizar en un momentodado con las piezas que se tienen...”.

La historia de la serpiente es una pro-puesta ejemplar, uno de los mejoresmonólogos que se hayan realizado enMéxico en los últimos años y, su actriz,Lesly Velázquez se coloca por méritos pro-pios entre las intérpretes mejor dotadas dela actualidad escénica mexicana.

haciendo que el medio televisivoabsorba más audiencia que perdién-dola. Tiene otra característica que larevista Telemundo resalta: la calidadde su personal operativo. Desde elnacimiento, con la contribución, entreotros, de don Guillermo GonzálezCamarena, el Canal 2 ha sido semillerode técnicos, operadores, directores deescena, camarógrafos, coreógrafos,tramoyistas, diseñadores, decorado-res, jefes de piso, editores, musicaliza-dores, además de actores, actrices,locutores y cantantes.

Hay cientos de errores que hacometido en seis décadas de exis-

tencia el Canal2. Quizá losmás pernicio-sos sean dos:el abatimientodel gusto de

los espectadores, hasta achatarlobrutalmente y la cercanía con elpoder político, que ha llevado algrupo Televisa a ser un ingredientedecisivo en los procesos electorales(pasados, presentes y, muy proba-blemente, futuros). Cuando el TigreAzcárraga definió a Televisa (y a supersona) como “soldados del siste-ma” priista, dio la mejor caricatura dela política a la mexicana: una colec-ción de intereses cupulares vendidoscomo los intereses “del pueblo”.

Es obvio que el Canal 2, comotoda la televisión comercial, estáenfrentando una reestructura a fondode su modelo de negocio a partir delas redes sociales y de la televisiónrestringida. Pero tiene una ventaja,misma que va a cobrar en los próxi-mos años: Televisa ha sido la gransecretaría de educación del gusto tele-visivo de los mexicanos, y el 2 subuque insignia. Por lo que pasará otrageneración pegada a ella. Es parte desu estilo de vida. Por eso los ratings semantienen. Por eso no se le ve cuándoacabe su imperio.

del 2JAIME SEPTIÉN

Leónidas Andréiev

La historia de la serpiente

GONZALO VALDÉS MEDELLÍN

Page 88: Siempre! 3032

Ciudad Juárez es considerada laciudad más peligrosa delmundo. Amén del cruento femi-

nicidio de las llamadas “Muertas deJuárez” —que lamentablemente conti-núa impune—, se ha teñido más de rojoal devenir escenario de la encarnizadalucha entre el Cártel de Juárez y el Cártelde Sinaloa por apoderarse de aquella“plaza” tan estratégica.

La periodista navarra Judith Torrea,indignada por el ambiente neoyorkinoelitista en que se movía y donde circu-laba alegremente la cocaína que llega-ba vía Juárez, tomó la decisión más

rad ica lde suv i d a :estable-cerse enesta últi-ma ciu-dad, tandevas-tada ylumino-

sa a la vez, para denunciar la absurdaguerra del gobierno federal contra elnarcotráfico, que, paradójicamente, envez de acabar con los delincuentes,diezma a la población.

Surge así el libro Juárez en la som-bra. Crónicas de una ciudad que seresiste a morir (Aguilar, 2011), donde lareportera compila 69 entradas de sublog “Ciudad Juárez, en la sombra delnarcotráfico”, publicadas entre finalesdel 2009 y principios del presente año.

Dicho blog ha sido galardonadocon el Premio Ortega y Gasset dePeriodismo Digital y el BOB-Reporteros sin Fronteras en 2010 y2011, respectivamente.

Torrea, “militante de la vida” —como la nombra su colega canarioJuan Cruz en el prólogo— se centra enel lado humano de esta inconcebibletragedia, rechazando tajantemente lafrialdad estadística o el amarillismo tancomercial.

En ello, su obra se asemeja a lalabor emprendida por su homólogosinaloense Javier Valdez Cárdenas,cuyo más reciente libro sobre el tema,Los morros del narco, ha sido publica-do también por la misma casa editorial.

La autora, más que valiente, resultatemeraria: igual se presenta en la esce-na del crimen que en la morgue, en elpanteón que en la penitenciaría, atesti-guando la desolación, la infamia, elhorror.

Así, registra una serie de casos depersonas acaecidas arteramente, aje-nas “a lo chueco”: jóvenes estudiantes,profesionistas, activistas, madres defamilia, que ni siquiera pueden contarcon funerales dignos, por el temor desus allegados a que los agresores losultimen al parejo.

El estupor, la rabia, la angustia quepermean estos textos no deja de salpi-car al lector, que se topa con chivosexpiatorios, empleados forenses satu-rados de cadáveres, sobrevivientes asecuestros (como uno de los médicosentrevistados) o a atentados (como eljoven panista), chicas capturadas por“mulas” o niños en duelo por sus com-pañeritos —por citar algunos ejemplos.

En esa dolorosa cotidianidad, sinembargo, aparecen seres nobles, gene-rosos, como la activista social EstherChávez Cano, quien elaboró un recuen-to de las “Muertas de Juárez” para exigirjusticia junto con sus deudos, y fundó

Casa Amiga, institu-ción donde se otor-ga atención integralgratuita a mujeres yniños víctimas de laviolencia.

A ella, paradóji-camente, no la rin-dieron las balas, sino un fatal cáncerque corroyó sus entrañas.

El hartazgo de los juarenses todavíaresidentes en la ciudad es contundente—pese al estoicismo que han demos-trado. Como declara el joven panistaque sobrevivió al coche-bomba: “Eltema en Juárez no es el narcotráfico,los secuestros de médicos, las mujeresasesinadas o las injusticias que se oca-sionan a diario. El tema central se divi-de en dos cuestiones básicas: falta dejusticia y qué hacemos los que nocometemos ilícitos” (p. 113).

Como sostiene Clara, una jovenviuda: “Me encuentro en un país endonde no hay empleo (…) no hayapoyo del gobierno federal para todaslas viudas y huérfanos que vivimos estaguerra inútil (p. 166)”.

Torrea denuncia, sin carecer de unafe inquebrantable, el terror fronterizo deJuárez, que, empero, “es el lugardonde se dan los mayores rasgos desolidaridad mientras al ser humano sele arrebata la existencia” (p. 196), comoella misma señala en el prólogo.

JJudith Torrea, Juárez en la sombra. Crónicas de una ciudad que se resiste a morir.

Prólogo de Juan Cruz, Aguilar, 2011; 108 pp.

[email protected]

88 • 24 de julio de 2011

La Cultura en México

Director: Ignacio Solares

Jefe de redacción: José Gordon

Redacción: Ricardo Muñoz Munguía

Correspondencia:[email protected]

No. 3032 24 de julio de 2011

Siempre!

Crónicas de una ciudad que se resiste a morir

ELENA MÉNDEZ

Juárez en la sombra

Page 89: Siempre! 3032
Page 90: Siempre! 3032

“Un día, en un campa-mento a la orilla delMar de Cortés

—comienza a decir la poeta y narradora Leticia Garriga—miraba el impresionante paisaje de colinas y lajas filosasarropado con un breñal, como un enorme tapete decolor verde cenizo, que parecía acercarse a la melena deespuma que llegaba a la playa. Sus enormes cardonesde más de tres metros de alto, la luminosidad del sol queplateaba sus espinas, y abejas y mariposas que volabanencima de sus flores… y quise imperiosamente escribiralgo, y lo hice…”

Arrulla la vidaCon su colosal oleaje¡Se vuelve espuma!

El haiku, que tiene en Matsuo Basho (1644-1694) a su máximo exponente, es, me parece,un género subestimado entre hispanoparlan-tes, “un juego”, percepción que se tiene tam-bién de otras artes orientales relacionadascon la pequeñez, el silencio y la intimidad.

Microcosmos en un espacio minúsculo

Pero esta compleja brevedad, cuya pre-misa es encerrar un microcosmos en un espacio minúsculo,exige algo más que instinto poético: exige también astucia,disciplina y, como sería el caso de la escritora y “Haijin” (“escri-tor de haikus” en japonés) radicada en La Paz, Baja CaliforniaSur, Leticia Garriga, un finísimo sentido de la picardía.

“El sentimiento oceánico, como llama Octavio Paz elamor en su libro La llama doble amor y erotismo me pareceque es el pulso en la vida del hombre”, señala la eleganteescritora, nacida en el Distrito Federal en 1947, y quiendesde hace varios años participa activa y apasionadamenteen la vida cultural, intelectual y académica de La Paz.

Su más reciente libro, Escritura en seda, poesía impre-sa en la urdimbre del tiempo (colección Laúd, No. 13,

90 • 24 de julio de 2011 Siempre!

CHARLAS DE CAFÉ

EVE GIL

LETICIA GARRIGA/Autora de Escritura en seda

surge al instante en nuestra vidahaikuEl

Fot

ogra

fía:

Eve

Gil

Page 91: Siempre! 3032

Literalia Editores), que apareció a la par deuna traducción al catalán de Pere Bessó, acargo de la misma editorial, es una muy dignay hermosa colección de haikus “mexicanos”, sibien, apunta Leticia, sus primeros haikus seinspiraron en el pasado violento de la épocafeudal en el Japón —Era Edo— donde tiene suorigen esta singular práctica literaria:

Es su pasadoUna senda con neblina¡Insegura en Edo!

“En Japón —dice— era costum-bre versar haikai, su intención eradivertida, con humor. Pasa a travésdel tiempo a lo que se llamó Renga quees la sucesión de Tankas. Aquí vale acotarque el Tanka o Waka era el poema clásico japonés decinco versos de tres y dos líneas, y se versaba entrevarios poetas. Posteriormente alrededor de 1235 AC yaes un poema de treinta y un «moras», que en españolpueden equivaler a nuestras sílabas como te comentéanteriormente.”

Domeñar la impaciencia

Leyendo los redondos haikus de Leticia, se hace evi-dente su gran compenetración con la cultura japonesa,aunque no necesariamente se le aluda en el contenido. Hasido una entusiasta estudiosa y practicante de las artesdel ikebana y el bonsai desde la adolescencia, artes —meexplica ella— que enseñan a domeñar la impaciencia y for-man parte obligada de la disciplina de los Samurais gue-rreros, los bonzos (monjes) y las Geishas.

Cuando era estudiante de la facultad de letras, apuntaLeticia, fue obligatoria la asignatura donde las corrientesde la literatura universal penetraron en la nuestra.

“Aquí —dice— surge un personaje que es vital parael haiku en nuestro país. Juan José Tablada (1871-1945), no voy comentar su biografía, pero sí es impor-tante mencionar que escribió poemas ideográficos ycaligramas, casi al mismo tiempo que GuillaumeApollinaire en París, y que además de ser iniciador de lapoesía contemporánea en el nuestro, introduce el kaikugracias a su viaje a Japón como diplomático en 1900.Para él, la estética naturalista de los japoneses permitíauna interpretación plástica de la naturaleza, aunque élrealiza una creación personal al no ceñirse estrictamentea la métrica de 5, 7, 5”.

Nohay fórmulas

“Para ejecutar un haiku exitoso —dice—, no hay una fórmula escrita, surge al instante ennuestra vida, en que el poeta como un alquimista, combi-na los elementos necesarios y surge un producto evoca-dor, original y que irrumpe en la realidad como la fantasía.Se pueden seguir los pasos de las reglas del español parael conteo de sílabas, pero teniendo en cuenta que el haikuoriginal hace uso de onomatopeyas, aliteraciones, pala-bras en doble sentido sin el uso de la rima, y así lo esen-cial de nuestro tema, debe surgir en tres versos. El japo-nés es una lengua que no está de acuerdo en dividir untodo en partes.”

“La técnica del haiku —agrega Leticia— es difícil en elcastellano, pues nuestra lengua, que es como decíaBorges, cacofónica y diferente en muchas cosas más aljaponés, que es una lengua concisa es que se basa enasociaciones y palabras clave, implica en principio que ellector complete lo que el poeta insinúa.”

Leticia continúa trabajando con gran seriedad en elkaiku, así como con la prosa poética y el cuento breve. “Yaterminé otro libro de ochenta haikus, estoy en el cierre deun poemario con la temática de aspectos esenciales devida cotidiana y sensualidad entre una pareja, y está enproceso de publicación mi libro Casi desde una isla, deprosa poética, editado por el Instituto Sudcaliforniano deCultura.”

Lector, si usted se interesa en conseguir un ejemplarde este maravilloso librito, puede contactar directamente asu autora: [email protected]

www.trenzamocha.blogspot.com

www.eve-gil.blogspot.com

24 de julio de 2011 • 91Siempre!

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Page 92: Siempre! 3032

92 24 de julio de 2011 Siempre!

Algunos expertos ponen en duda la teoría del meteorito de Chicxulub

CIENCIA

Los dinosaurios

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

habrían muerto por erupciones volcánicas

RENÉ ANAYA

Hace veinte años se consideró que la desaparición de los dinosaurios ya era un caso resuelto, pues en su

momento se supuso que el descubrimiento del cráter de Chicxulub, en la Península de Yucatán, aportaba las pruebas irrefutables de que la extinción de los dinosaurios había sido causado por los efectos

terrestre.Sin embargo, algunos investigadores consideran que

todavía existe una duda razonable de que el meteorito caído en Chicxulub haya sido el único responsable del exterminio de esos animales, ya que no se han encontrado restos fósiles de dinosaurios en las capas geológicas de esa época, por lo que suponen que su extinción ocurrió muchos años antes del impacto del meteorito.

Un caso por resolver

Efectivamente, no se habían encontrado huesos de dinosaurios más allá de los tres metros por debajo de la frontera K-T (por los periodos Cretácico-Terciario), la cual es la línea imaginaria que indica la transición de las

ocurrieron dos grandes acontecimientos: la extinción de los dinosaurios y el impacto del meteorito en Chicxulub.

La falta de fósiles en esa capa geológica ha sido el principal argumento de quienes están en contra de la hipótesis de la extinción de los dinosaurios causada por el impacto de un meteorito. La mayoría de los detractores de esa hipótesis plantean que la desaparición de los enormes saurios fue gradual, causada por erupciones volcánicas, ya que ríos de lava, nubes de dióxido de carbono y contaminación de la atmósfera por los distintos gases que se desprenden de los volcanes podrían haber envenenado a los dinosaurios.

Page 93: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 Siempre!

a)

b)

c)d)

El cuerno de la evidencia

Biology Letters

-

-

Science.

Science

[email protected]

Page 94: Siempre! 3032

Qué hacer y qué no hacer

SALUD

GABRIEL GUTIÉRREZ

Cuando las mujeres se disponen a dormir tienen que tomar en cuenta que el tiempo que dedican a esta actividad en promedio, de seis a ocho horas, el

busto, por lo general, se mantiene en determinada posición durante toda la noche, lo cual puede llegar a ser perjudicial para esta zona del cuerpo.

De acuerdo con Georgina Cuevas, cirujano plástico

Estética y Reconstructiva, el busto tiene que recibir

Comprar ropa de paca en tian-guis y comercios informales representa un riesgo para la

salud, ya que las prendas pueden es-tar infestadas de ácaros, piojos, con-tener algún tipo de químico e, inclu-so bacterias si es ropa interior, que al tener contacto con la piel provocan dermatitis, tiña, sarna y gonorrea. Esto se evita con sencillas y efectivas medidas de higiene.

La doctora Diana Castillo Martí-

nez, dermatóloga del Hospital Ge-neral de Zona 2-A Troncoso, del Ins-tituto Mexicano del Seguro Social, destacó que la ropa de paca tiene diversos orígenes: de segundo uso, traída de otros países, rescatada de tiraderos, o bien, puede provenir de asilos, morgues y hasta panteones.

Indicó que la primera recomenda-ción es evitar en lo posible comprar este tipo de prendas. En caso con-trario, se deben tomar las siguientes

medidas: camisas, blusas, suéteres, etcétera, deben lavarse con jabón y agua, ya sea a mano o en lavadora, sin la necesidad de alguna tempe-ratura en particular. En el caso de chamarras, se tienen que depositar en una bolsa de plástico cerrada du-rante tres días, lo que asegura elimi-

para los zapatos, que se deben dejar expuestos al sol.

Explicó que no se recomienda ad-quirir, por ningún motivo, ropa inte-rior en comercios no establecidos, ya que las medidas de higiene podrían

94 24 de julio de 2011 Siempre!

Lo barato sale caro

Page 95: Siempre! 3032

Fot

ogra

fías

: w

ww

.shu

tters

tock

.com

mientras duermeCuide su busto

1que la espalda esté en posición cómoda y a la vez correcta

Este requisito es indispensable después de los cuarenta

en buen estado por más tiempo.

2. La posición más indicada para dormir es boca

mismo tiempo que la columna se encuentra en la posición

años es el determinar si es recomendable o no utilizar

recomiendan dormir con una prenda que brinde el soporte adecuado al busto. Las mujeres con busto pequeño deben

4.mantener en todo momento una postura correcta.

5. Para preservar la belleza de la piel que cubre los para mantenerlo sano es indispensable adoptar buenos

“una enfermedad crónica difícil de diagnosticar.

En personas jóvenes es causa de -

-

-mamente contagiosa —mejor cono-

-teriza por la presencia de lesiones

-

-

esconden piojos entre las costu--

-

lógico para sanar.

con dermatitis atópica (enfermedad -

-

contacto.

Siempre! 24 de julio de 2011 95

Page 96: Siempre! 3032

24 de julio de 2011 Siempre!

GRILLA NOSTRA

MARCO ANTONIO FLOTA

E -

-

-

-

----

--

-

-

-

-

-

-

--

-

-

Conclavito y

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Page 97: Siempre! 3032

Siempre! 24 de julio de 2011

CANDEDOTE: ErnestoCordero, según los otros aspirantes panistas.CANDIGRATO: Cordero, según el Presidente Calderón.CANDINGRATO: El Peje, según el PRD.EBRARDIDO: Cómo puede quedar Marcelo en 2012.HIDROFABIA: Rabia de Beltrones al ver las encuestas.IGLUGLU: Casa presidencial de los esquimales. O Los Pinos si llega el Góber de Jalisco.JOSEFINADA: Aspirante que no tiene el apoyo deLos Pinos.LOZANHORIA: Señuelo para distraer a los rivales de Cordero.LUJAMBIOMBO: Mampara tapar a Cordero.MADRERO: Volumen de votos que no puede garantizar Gustavo.PEÑASCO: Piedrota en el zapato de Manlio Fabio.SANTIAGOTADO: Chance de Creel para la candidatura.

Los restos de Hidalgo, Allende y otros héroes connotados,Antropología pretende conservar y son tratados con químicos.

Nos sorprende ese afán: analizados en el futuro —se entiende— ¡podrían resultar dopados!

Mejor si los restos esos quieren que duren, al PRI encárguelos, porque ahí saben conservar los huesos.

“Yo no soy —dejen que diga— militar, pero seré, por ti,

Ocurre lo que se espera: por esa alianza anhelada, el PRI

CANDEDOTE:E: NDEDOTCANErnestoCordero,rderostoCoErne ro,según los otross oúngú s ot saspirantes panises pa staa as

Page 98: Siempre! 3032

Jorge Edwards (80 años) decla-ró que el requisito que debecumplir el escritor no sólo es el

del talento sino también debe tenercarácter para vencer los obstáculosque impiden su desarrollo como per-sona y como literato. A manera deejemplo citó los caso de Miguel deCervantes y de Mario Vargas Llosa.El escritor chileno y embajador deChile en Francia dijo también quepara superar la condición de pro-ducto comercial, de simple entrete-nimiento pasajero, el libro necesitade un elemento agregado que sepodría definir como sabiduría.Aparte de sus labores diplomáticas,Jorge Edwards escribe sus memo-rias en tres tomos, una novela inspi-rada en el pintor chileno Carlos Faz yvarios cuentos. Acaba de publicar lanovela La muerte de Montaigne(Tusquets).

Los garbanzos

Adolfo Sánchez Vázquez, el filó-sofo que acaba de morir a los 95años, fue “un sembrador de ideas,

inquietudes, un hombre avanzado ensus concepciones y muy conse-cuente con ellas”, declaró su hijoAdolfo Sánchez Rebolledo…Joaquín Díez Canedo, director delFondo de Cultura Económica, fuecondecorado con la preseaBernardo O’Higgins que le otorgó elpresidente de Chile, SebastiánPiñera, así como el rector José Narroy Consuelo Sáizar, presidenta deConaculta… Evodio Escalante(1946) dijo que los críticos son due-ños de la posteridad porque elabo-ran antologías, escriben la historiade la literatura y separan la perla dela paja. Los principales concursosliterarios, afirmó también, son unaherramienta más de la mercadotec-nia utilizada con eficacia por las edi-toriales, casi todas trasnacionales.“No se premia a la mejor novela sinola que de antemano garantiza un altonivel de ventas”, comentó. A manerade autocrítica dijo que lo satisfacecomo ensayista su libro Las metáfo-ras de la crítica (Planeta), que la edi-torial mandó guillotinar para tener

espacio en sus bodegas. Lo entre-vistó Ricardo Venegas para LaJornada Semanal… Tres mesesdurarán los festejos de la LibreríaGandhi al cumplir 40 años de su fun-dación, informó Alberto Achar,gerente de mercadotecnia. Ahorason 25 sucursales en el país, visita-das por 350 mil personas cada mespara escoger entre 4 millones delibros que pasan por sus mesas denovedades. En el país hay unas 600librerías mientras en España hay 4mil… Acuse de recibo: Revista de laUniversidad de México, que dirigeIgnacio Solares, número 89, julio2011, con las firmas de TomásSegovia, Juan Villoro, VicenteQuirarte, Emmanuel Carballo,Francisco Prieto, Sergio Mondragón,Sara Sefchovich, Jorge MunguíaEspitia, Alfonso González, BeatrizEspejo, Delmari Romero y GuillermoVega, así como una entrevista conJorge Semprún, de GuadalupeAlonso y de José Gordon.

marcoaureliocarballo.blogspot.com

98 • 24 de julio de 2011

Jorge Edwards

Siempre!

GARBANZOS DE A LIBRO

debe tener

El

MARCO AURELIO CARBALLO

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om/w

ikip

edia

.org

Page 99: Siempre! 3032
Page 100: Siempre! 3032