Upload
jouni-paakkinen
View
230
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Turun sivistystoimiala
Citation preview
Turunsivistystoimialantoisenasteenopiskelijoidentieto‐javiestintätekniikanosaaminen2014
Yhteenvetoraportti
12.2.2015
1
Turunsivistystoimialan2.asteenoppilaidenTVT‐osaaminen2014 Keväällä 2014 toteutettiin verkkokysely, jonka avulla selvitettiin Turun kaupungin lukioiden ja ammatti-instituutin toisen vuoden opiskelijoiden tieto- ja viestintätekniikan (TVT) osaamista sekä käyttöä oppitunneilla ja oppimiseen liittyen. Kartoitus on osa Turun kaupungin kuntatason tieto- ja viestintätekniikan strategiassa määriteltyä TVT-opetuskäytön seurantaa. Kyselyn tuloksia hyödynnetään opetuksen suunnittelussa ja kehittämisessä. Kyselyn on toteuttanut Kasvatuksen ja opetuksen TVT-ryhmä ja Tietokone opetuksessa - TOP-keskus. Vastaajia: Ammatillinen koulutus 274 Lukiokoulutus 312 Yhteensä 586 Kartoitukseen vastattiin anonyymisti. Vastaajamäärä jäi kokonaisopiskelijamäärään nähden alhaiseksi, esim. lukiossa 27%. Oppilaitokset saavat myös käyttöönsä yksikkökohtaiset tulokset, jos vastaajia on vähintään 10. Seuraavaan on koottu kyselyn tulokset pääosin taulukkomuodossa. Loppuyhteenvetoon on nostettu esille kiinnostavia huomioita aineistosta sekä avoimista vastauksista. Vastausvaihtoehtojen selitykset: OSAAN VARMASTI = taito on hallussa ja selviän itsenäisesti OSAAN MELKO HYVIN = osaan, mutta saatan tarvita apua silloin tällöin OSAAN VÄHÄN = osaan jonkin verran tai olen joskus kokeillut EN OSAA / TIEDÄ = asia on minulle vieras enkä osaa sitä vielä
2
1. Perustaidot Osaan
osaan
varmasti
osaan melko
hyvin osaan vähän
en osaa /
tiedä
kirjautua oikealle kurssille Moodle-oppimisalustassa 66% 19% 7% 7%
käyttää näppäimistöä sujuvasti kahdella kädellä 68% 24% 6% 1%
muotoilla tekstiä tekstinkäsittelyohjelmassa (esim. lihavointi, kursivointi, fonttikoko) 89% 10% 1% 1%
kopioida, leikata ja liittää tekstiä tietokoneella (leikepöytä-toiminto) 87% 11% 1% 1%
tuoda tekstinkäsittelyohjelmassa kuvan tekstiin ja muuttaa sen kokoa ja paikkaa sekä
rivittää tekstiä sen ympärillä 71% 23% 6% 1%
luoda ja muokata taulukoita tekstinkäsittelyohjelmassa 51% 29% 16% 4%
tehdä oman esityksen (esim. PowerPoint tai Prezi) 76% 20% 3% 1%
tehdä yksinkertaisen laskentakaavion taulukkolaskentaohjelmassa (esim. Excel) 48% 27% 16% 8%
tehdä taulukon tiedoista pylväs-, ympyrä- tai viivadiagrammin 46% 27% 17% 10%
lisätä liitetiedoston sähköpostiin 90% 8% 2% 1%
etsiä oikean tallennuskansion tietokoneelta 88% 10% 2% 1%
kopioida ja siirtää tiedostoja kansiosta toiseen 86% 11% 2% 1%
etsiä tiedoston koneelta 85% 13% 2% 0%
käyttää pilvitallennuspaikkoja tiedostojeni tallentamiseen (esim. OneDrive, Dropbox) 44% 26% 15% 15%
jakaa pilvipalveluun tallentamiani tiedostoja muiden kanssa 39% 25% 16% 19%
Yhteensä 69% 19% 8% 5%
2. Mediataidot Osaan
osaan
varmasti
osaan melko
hyvin osaan vähän
en osaa /
tiedä
siirtää ottamiani kuvia laitteesta toiseen (esim. kamerasta tai tabletista tietokoneelle) 83% 14% 2% 1%
muuttaa kuvan kokoa kuvankäsittelyohjelmassa 72% 18% 8% 2%
rajata kuvan kuvankäsittelyohjelmassa 80% 14% 4% 2%
kuvata videota videokameralla, kännykällä tai tabletilla 89% 9% 2% 1%
editoida ja koostaa videotiedostoja (esim. Windows Elokuvatyökalu, iMovie) 45% 21% 19% 15%
huomioida tekijänoikeudet (esim. toisten ottamien kuvien käyttö, musiikkitiedostojen
käyttö) 52% 29% 14% 4%
etsiä verkosta kuvia, joita minulla on lupa käyttää opiskelutöissäni 59% 26% 10% 4%
merkitä luvallisesti käyttämiini kuviin asianmukaiset lähdemerkinnät 57% 27% 11% 5%
luoda äänitiedoston ja editoida sitä 34% 23% 23% 20%
Yhteensä 63% 20% 10% 6%
3
3. Tiedonhaku ja -hallinta Osaan
osaan
varmasti
osaan melko
hyvin osaan vähän
en osaa /
tiedä
hakea tehokkaasti tietoa hakukoneilla (esim. Google tai Bing) 89% 11% 0% 0%
tarkentaa hakusanojani kunnes löydän etsimäni 80% 17% 2% 1%
rajata hakua operaattoreilla ja erikoismerkeillä (lainausmerkit, +/-) 46% 29% 14% 11%
etsiä ja tiivistää tekstistä olennaiset kohdat 62% 31% 6% 1%
koostaa keräämästäni tiedosta oman tuotoksen kopioimatta toisten tekstiä 67% 29% 4% 1%
arvioida eri tietolähteiden luotettavuutta 60% 35% 5% 0%
viitata digitaalisiin lähteisiin oikein 48% 37% 11% 4%
nettietiketin perussäännöt (käyttäytyminen internetissä) 77% 20% 1% 2%
Yhteensä 66% 26% 5% 3%
4. Tietoyhteiskuntataidot Osaan
osaan
varmasti
osaan melko
hyvin osaan vähän
en osaa /
tiedä
käyttää pikaviestimiä (esim. Lync, Skype, WhatsApp) 83% 11% 4% 2%
käyttää sosiaalisen median palveluja yhteydenpitoon toisten kanssa (esim.
Facebook, Twitter) 85% 10% 2% 3%
käyttää sosiaalisen median palveluja tiedonrakenteluun ja tuottamiseen (esim.
blogi, wiki, Google Drive, Office 365) 63% 22% 10% 5%
käyttää sosiaalisen median palveluja yhteistyövälineenä (esim. koulutyöt,
harrastukset) 74% 20% 4% 2%
valita opiskelutehtävääni parhaiten sopivat sovellukset ja verkkotyökalut 68% 26% 5% 2%
suojella omia henkilötietojani verkossa 72% 25% 3% 1%
toimia, kun kohtaan verkossa jotain uhkaavaa tai arveluttavaa 63% 29% 7% 1%
tunnistaa minuun kohdistuvia huijausyrityksiä verkossa 69% 26% 4% 1%
Yhteensä 72% 21% 5% 2%
4
5. Kuinka usein olet käyttänyt oppitunnilla seuraavia ohjelmia tai välineitä (tämän lukuvuoden aikana)?
lähes
päivittäin viikottain
pari kertaa
kuukaudessa harvemmin ei lainkaan
tekstinkäsittelyohjelmaa (esim. Word) 13% 25% 32% 24% 6%
esitysohjelmaa (esim. PowerPoint tai Prezi) 6% 12% 32% 39% 11%
taulukkolaskentaohjelmaa (esim. Excel) 6% 11% 19% 30% 33%
Moodlea 8% 21% 25% 32% 15%
jotain muuta oppimisalustaa/verkkoympäristöä (esim. Edmodo) 4% 4% 8% 24% 59%
OneDrive (SkyDrive) -tallennustilaa 4% 7% 17% 28% 43%
Office 365:n pilvityökaluja Word, Excel, PowerPoint, OneNote 7% 13% 20% 28% 32%
opetusverkon digi-tv-palvelua 2% 4% 6% 17% 70%
Tuubi-palvelua (tuubi.edu.turku.fi) 2% 4% 4% 10% 80%
TypingMaster-ohjelmaa Moodlessa (näppäilytaidot) 2% 5% 5% 12% 75%
verkkovälineitä pari- tai ryhmätyöskentelyssä 7% 13% 28% 30% 22%
tiedon rakenteluun tai esityksen valmisteluun yhteistä dokumenttia, jota
useampi kuin kaksi oppilasta muokkaa eri tietokoneilta käsin (esim.
Office 365, Google Drive)
5% 7% 14% 27% 46%
blogia (esim. blog.edu.turku.fi tai Blogger) 4% 5% 8% 14% 69%
wikiä (esim. Wikispaces) 5% 9% 16% 23% 47%
pikaviestimiä (esim. Lync, Skype) 12% 4% 9% 15% 60%
yhteisöpalveluita (esim. Facebook, Twitter) 25% 14% 14% 18% 28%
reaaliaikaista etäyhteyttä (esim. etäluento äänen ja kuvan kera) 4% 5% 6% 10% 75%
kosketustaulua (esim. SmartBoard, Promethean) 12% 10% 10% 18% 50%
koulun tablet-tietokonetta (esim. iPad, Windows-tablet) 5% 5% 12% 18% 59%
digikameraa 4% 6% 10% 24% 56%
dokumenttikameraa 10% 8% 11% 21% 49%
omaa laitetta opiskeluun (esim. kännykkä, tablet-tietokone) 22% 20% 28% 19% 11%
oppikirjaan liittyviä sähköisiä oppimateriaaleja 5% 10% 15% 29% 41%
edu.turku.fi-sivustolla olevia sähköisiä oppimateriaaleja 5% 5% 10% 21% 58%
muualta verkosta löytyviä sähköisiä oppimateriaaleja 6% 7% 14% 31% 41%
oppimispelejä 4% 3% 10% 24% 59%
peli- ja virtuaaliympäristöjä (esim. Kodu, Minecraft, Second Life) 6% 3% 7% 9% 75%
Yhteensä 7% 9% 15% 22% 47%
5
7. Mitä seuraavista opettajasi ovat käyttäneet eniten oppitunnilla? Rastita 3 eniten käytettyä.
6
8. Oletko osallistunut sähköisesti toteutettuihin kokeisiin tai osakokeisiin tämän lukuvuoden aikana (esim. Moodle-tentti)?
9. Onko oppilaitoksessasi järjestetty viimeisen 2 vuoden aikana tietotekniikan peruskurssi opiskelijoille?
10. Onko sinulle tarjottu mahdollisuutta suorittaa jokin kursseista/opintokokonaisuuksista kokonaan verkkokurssina?
7
11. Ovatko opettajasi kannustaneet käyttämään omia laitteitasi oppitunneilla opiskeluun?
12. Jos sinulla olisi mahdollisuus päättää, niin käytettäisiinkö oppilaitoksessasi...?
13. Mitä mieltä olet tietokoneella tai verkossa tehtäviksi annettavista kotitehtävistä? Merkitse kaikki kohdat, jotka vastaavat omaa mielipidettäsi:
8
14. Onko sinulla kotona tietokone ja nettiyhteys käytettävissäsi?
15. Onko sinulla kotona tablet-laite ja nettiyhteys käytössäsi?
16. Kuinka usein tuot oman kannettavasi tai tablettisi kouluun?
9
17. Jos et tuo lähes päivittäin, miksi et? Voit valita useita vaihtoehtoja.
18. Onko sinulla käytössäsi älypuhelin, jonka nettiyhteyttä saat käyttää vapaasti?
19. Oletko kohdannut nettikiusaamista?
10
20. Kuinka monta tuntia päivässä käytät nettiä tietokoneella, tabletilla tai puhelimella (keskimäärin)?
21. Käytätkö vapaa-aikanasi sosiaalista mediaa yhteydenpitoon kavereiden kanssa?
22. Mitä verkkosivustoja käytät eniten vapaa-aikanasi? Mainitse 1-5 kpl. Ks. loppuyhteenveto 23. Mainitse lopuksi, miten tietokoneita voitaisiin käyttää nykyistä paremmin oppimisessa:
Ks. loppyhteenveto
11
24. Olen
25. Oppilaitos:
12
26. Koulutusala (vain ammatti-instituutin opiskelijat täyttävät):
13
Yhteenveto
OPISKELIJAN TAIDOT
Tieto‐ ja viestintätekniikan taidot oli kyselyssä ryhmitelty perustaitoihin, mediataitoihin, tiedonhakutaitoihin ja
tietoyhteiskuntataitoihin.
Perustaitoihin liittyvät kysymykset koskivat tietokoneen peruskäyttöä, kuten tiedostonhallintaa, yleisimpiä toimisto‐
ohjelmia, sähköpostia, pilvipalveluja ja näppäilytekniikkaa. Vastaajat kokivat hallitsevansa perustaidot melko hyvin;
osaan varmasti ‐vastausten keskiarvo oli 69 %. Muihin vastauksiin nähden hieman pienempi määrä opiskelijoista arvioi
hallitsevansa taulukoiden ja laskentakaavioiden sekä pilvipalveluiden käytön itsenäisesti. Edellä mainituissa kohdissa
esiintyi myös oppilaitos‐ ja alakohtaista vaihtelua.
Mediataitoihin liittyvissä kysymyksissä opiskelijat arvioivat osaamistaan kuvan‐, videon‐ ja äänenkäsittelyssä sekä
tekijänoikeustuntemustaan. Noin 63 % kyselyyn vastanneista koki hallitsevansa mediataidot varmasti; kokonaisuutena
kuitenkin muita taitoalueita huonommin. Äänitiedoston luomisen ja muokkaamisen osasi varmasti vain 34 %
vastaajista. Myös videoiden koostaminen ja muokkaaminen hallittiin hieman heikommin. Tekijänoikeuksiin liittyvissä
kysymyksissä esiintyi vaihtelua, mutta vain 52–59 % vastaajista osasi asian varmasti.
Tiedonhakutaidot koettiin avointen vastausten perusteella olennaisiksi. Pääsääntöisesti vastaajat arvioivat osaavansa
tiedonhakuun liittyvät taidot hyvin. Hieman muita taitoja haasteellisimmiksi osa opiskelijoista arvioi hakukoneiden
käytön operaattoreiden ja erikoismerkkien avulla sekä digitaalisiin lähteisiin viittaamisen.
Suurin osa vastaajista koki hallitsevansa tietoyhteiskuntataidot hyvin ja parhaiten eri taitoalueista. Kysymyksissä
opiskelijoita pyydettiin arvioimaan osaamistaan sosiaalisen median välineiden käytössä ja kykyään toimia turvallisesti
verkossa. Tässäkin kategoriassa eri taitojen välillä esiintyi melko suuria vaihteluja.
14
OPETUSKÄYTTÖ
Kouluihin hankittujen laitteiden ja tarjolla olevien ohjelmien, välineiden ja sähköisten oppimateriaalien käyttö ei
kyselyn perusteella ollut kovin yleistä. Vain hyvin pieni osa vastaajista ilmoitti itse käyttäneensä oppitunneilla
kysymyksissä esitettyä välineistöä tai ohjelmaa lähes päivittäin. Suurin osa arvioi, ettei ollut käyttänyt oppitunnilla
useimpia välineitä tuskin lainkaan tai vain harvoin. Vastauksissa esiintyi kuitenkin oppilaitoskohtaisia ja saman
oppilaitoksen oppilaiden välisiä eroja. Opettajien oppitunnilla käyttämistä ohjelmista ja laitteista yleisimpiä olivat
esitysohjelmat, tekstinkäsittelyohjelmat, Moodle, taulukkolaskelmaohjelma, kosketustaulu ja dokumenttikamera.
Sivistystoimialan tieto‐ ja viestintätekniikan suunnitelman yhdeksi kehittämiskohteeksi on kirjattu tietotekniikan
peruskurssi: ”[…] kaikki Turun toisen asteen oppilaitokset tarjoavat opiskelijoille tietotekniikan peruskurssin
lukuvuodesta 2013–2014 alkaen.” Opiskelijoista 57 % vastasi, että oppilaitoksessaan on järjestetty tietotekniikan
peruskurssi viimeisen kahden vuoden aikana. Tässä suhteessa opiskelijat ovat eriarvoisessa asemassa. Avoimissa
vastauksissa ei kuitenkaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta toivottu lisää nimenomaan peruskursseja, vaan
ylipäänsä tietokoneiden opetuskäytön lisäämistä ja tehostamista:
Tietokoneiden käyttöä pitäisi mielestäni suosia paljon enemmän kuin tällä hetkellä. Olisi hyvä, että opettajat
kannustaisivat ja ohjaisivat oppilaita tietotekniikan käyttöön. Toivon, että tehtäviä ja kokeitakin suoritettaisiin
netissä ‐ näin säästettäisiin mm. paperin kulutuksessa.
Hakemalla sekä tuottamalla tietoa. Opettelemalla tietotekniikan ja teknologian sanastoa, käsitteitä ja
toimintaa. Opetella erilaisten ohjelmien käyttöä monipuolisesti. Lisätä tietotekniikka niin, että se on
arkipäivästä, helppoa ja vaivatonta.
Opettajat voisivat siirtää opetustaan enemmän koneille, jolloin olisi hyöyllistä hankkia sopiva laite opetukseen.
Opetusmateriaali (kirjat yms.) voisi olla sähköisenä. Opetusmateriaalin pääsisi käsiksi helposti omalla koneella
tai muulla laitteella esim. jossain moodlen tapaisessa toimivassa palvelussa, johon opettaja voisi lisätä
opetuksen aiheisiin liittyviä kiinnostavia linkkejä ja lisämateriaaleja. Kotitehtävät voisivat liittyä enemmän
tiedonhakuun tai opetukseen liittyvien asioiden lukemiseen ja olennaisten asioiden poimimiseen ja
ymmärtämiseen eri lähteistä. Kaikille voisi olla pakollisena myös erikseen tunteja, joissa opetetaan yleiset asiat
koneen käytöstä ja ohjelmista (esim. kyselyssä mainittuja asioita) sekä tiedon kriittistä hakua netistä,
tietoturvallisuutta, tekijänoikeuksia yms.
TVT‐suunnitelmassa myös suositellaan, että toisen asteen oppilaitosten opiskelijoita edellytettäisiin suorittamaan
vähintään yksi kurssi etä‐ tai verkkokurssina. 52 % vastanneista ilmoitti saaneensa mahdollisuuden suorittaa jonkin
kurssin/opintokokonaisuuden kokonaan verkkokurssina, joten etä‐ ja verkkokurssien tarjonnassa on vielä
kehitettävää.
15
Sähköisiin kokeisiin, kuten Moodle‐tenttiin, ei kyselyyn vastanneista lukuvuoden aikana ollut osallistunut kuin noin 30
% vastaajista. Vastaajista vain alle puolet kertoi opettajansa kannustaneen käyttämään omia laitteita oppitunneilla
opiskeluun pari kertaa kuukaudessa tai useammin.
Vastaajista 53 % käyttäisi tietokonetta ja tietotekniikkaa opetuksessa saman verran kuin tähän asti. Käyttöä lisäisi 33
% vastaajista ja vähentäisi 10 % vastaajista. Loput 4 % jättivät avoimen vastauksen. Monet olivat tyytymättömiä verkon
ja laitteiden toimimattomuuteen sekä laitteiden määrään ja koulujen tämänhetkiseen varustelu‐ ja toimintamalliin.
On kuitenkin huomattava, että kaupungin WLAN‐projekti oli vielä kyselyn ajankohtana kesken.
Koulu tarjoaisi opiskeluun koneet, joita jokaisen on helppo käyttää. Eli esimerkiksi vaikka jokaisessa luokassa
olisi kannettavat tietokoneet käytettävissä, joista ne saa helposti kannettua omalle pulpetille. Saisi myös
käyttää omaa konetta, jos kantaa sen mukanaan
Annettaisiin käyttöön omat tabletit jokaiselle oppilaalle. Tabletti kätevämpi kuljettaa ja sopivamman kokoinen
kuin esim kannettava tietokone. Jokainen oppilas tietenkin olisi vastuussa omasta tabletista.
Koneita olisi enemmän ja ne toimisivat paremmin.
Haittapuolena nähtiin muun muassa se, että sosiaalisen median käyttö vie aikaa opetukselta ja muistiinpanot on
edelleen mukavampi tehdä käsin:
mielestäni käsin kirjottamalla oppii parhaiten, enkä ainakaan itse koe tarvetta tietokoneen käyttöön lukio‐
opinnoissa.
Minusta tietokoneita ei tulisi käyttää oppimisessa enempää kuin on välttämätöntä, usein oppilaat eksyy
opiskeluun kuulumattomille sivustoille ja sen seurauksena oppilaat jotka haluaisivat edetä opiskelussa,
joutuvat odottamaan muita.
16
KOULUN ULKOPUOLELLA
Lähes kaikilla (98 %) vastaajilla on käytettävissään tietokone ja nettiyhteys kotona. Hieman yli puolet ilmoitti, että
heillä on myös mahdollisuus tuoda kone kouluun. Noin kolmasosalla vastaajista oli kotonaan käytössä nettiyhteydellä
varustettu tablet‐laite ja 88 % nettiyhteydellä varustettu älypuhelin. Peräti 65 % vastaajista ei kuitenkaan tuo
kannettavaansa tai tablettiaan kouluun. Syiksi ilmoitettiin muun muassa että laitetta ei haluta kantaa mukana (59 %),
oppitunneilla ei juurikaan tarvita tietokonetta (45 %), laite ei ole sopiva (27 %) ja oman laitteen käyttöön ei ohjata tai
kannusteta (22 %). Myös avoimissa vastauksissa pohdittiin omien laitteiden käyttöä monelta eri kannalta:
Tietokone tulisi mahdollistaa kaikille, tällä hetkellä se tulee hankkia itse eivätkä kaikki halua tehdä niin suurta
panostusta.
En pidä joidenkin opettajien tavasta olettaa, että kaikilla on käytössä älypuhelin, koska niin ei ole.
Älypuhelin sopii käyttöön koulussa paremmin, mutta opettajat eivät suosi omien laitteiden käyttöä.
Tabletin, tietokoneen ja älypuhelimen käyttö opiskelijoiden keskuudessa on runsasta. Yleisin keskimääräinen
päivittäinen netin käyttöaika tietokoneella, tabletilla tai puhelimella oli 2‐4 tuntia. Sosiaalista mediaa yhteydenpitoon
kavereiden kanssa käytti enemmistö vastaajista useita kertoja päivässä. Nettikiusaamista koki kohdanneensa 11 %
vastanneista.
Avointen vastausten perusteella opiskelijoiden sosiaalisen median välineiden käyttö vapaa‐ajalla oli yleistä, mutta
monet opetuskäyttöön tarkoitetut sovellukset ja välineet olivat ainakin osalle vastaajista vieraita tai ainakaan niitä ei
ole hyödynnetty riittävästi.
Avointen kysymysten perusteella eniten vierailluksi verkkosivustoksi osoittautui Facebook. Muita vastaajien useimmin
mainitsemia sivustoja olivat YouTube sekä erilaiset uutissivustot, lehdet ja blogit.
275205
1288985
514560
7976
30182
8248
0 50 100 150 200 250 300
UUTISET, LEHDET
Wilma
PIKAVIESTIMET YM.
SÄHKÖPOSTI
WIKIPEDIA, WIKIT
TV‐, MUSIIKKI‐ ja…
Vapaa‐ajalla käytetyt verkkosivustot
mainintoja
17
TULEVAISUUS
Kyselyyn vastanneet antoivat runsaasti kehitysideoita, miten tietokoneita voisi käyttää nykyistä paremmin
oppimisessa. Tietokoneen käytön lisäämistä ja tietotekniikan opetuksen lisäämistä kannattavissa vastauksissa esille
tulivat mm. projektit, ryhmätyöt, tiedonhaku ja esitykset. Tieto‐ ja viestintätekniikkaa hyödyntäviä kotitehtäviä ja
opetuskäytön lisäämistä ehdotettiin paljon. Toisaalta myös tietokoneiden opetuskäytön nykyisen tilan säilyttämistä
tai vähentämistä pidettiin tarpeellisena, sillä opiskelijat totesivat käyttävänsä vapaa‐aikanakin liikaa erilaisia laitteita.
Tietokoneiden runsas käyttö ja altistus näyttöruudulle koettiin toisinaan haitalliseksi.
Mielstäni ei tarvitsisi käyttää tietokoneita niin paljoa opetuksesta koska a) niiden toimimiseen
ei aina voi luottaa b) se rasittaa silmiä ja minulle aiheuttaa ainakin välillä voimakasta pää‐ ja
silmäsärkyä c) koko päivä kuluu seuratessa välkkyvää ruutua, ei olla aivoille hyväks d) syntyy
illuusio siitä ettei enää selviä ilman konetta/älypuhelinta. Hyviä asioita ovat nettivideot ja
animaatiot, sekä TOIMIVA smart taulu (ei todellakaan ole itsestäänselvyys) helpottaa
opettamista ja dokumenttikamera on hyvin hyödyllinen.
Moni opiskelija toivoi parempia laitteita. Vastauksista kävi ilmi, että laitteiden toimimattomuus aiheutti turhautumista
ja vaikutti selvästi oppituntien sujuvuuteen. Ratkaisuksi ehdotettiin mm. opiskelijoille jaettavia laitteita, joista jokainen
opiskelija kantaisi itse vastuun.
Kaikille oppilaille tulisi jakaa omat laitteet, jotta niitä voitaisiin oikeasti kannustaa käyttämään.
Näin ollen sähköistä materiaalia voisi käyttää enemmän ja myös läksyjä/kokeita voitaisiin tehdä
sähköisesti. Nyt tietotekniikan käyttö perustuu lähinnä omaan aktiivisuuteen (oppilaan tai
opettajan).
Kehitysideoista ilmeni, että opettajien ja opiskelijoiden osaamiseen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota. Moni
opiskelija olisi kyselyn perusteella valmis siirtymään sähköisiin oppimateriaaleihin kirjojen sijaan. Lisäksi koneiden
käytön toivottiin perustuvan omaan halukkuuteen eikä tietotekniikkaa haluttu väkisin sovittaa osaksi opetusta.
Vastaajat myös huomioivat, että TVT soveltuu eri tavoin eri oppiaineisiin.
Opettajien tulisi luotettavasti osata käyttää opetuksessa käytettävää tietotekniikkaa.
Tietokoneilla voidaan paremmin ohjata ihmisiä niissä asioissa missä he tarvitsevat apua. Niillä
saavutettaisiin myös tilanne jossa palaute tehtävistä tulee välittömästi, asia joka on todettu
olevan olennainen osa ihmisen kiinnostusta. Tietokoneita, erityisesti pelejä, pitäisi käyttää
enemmän opetuksessa, kunhan tietokoneiden opetus ohjelmisto on erikseen tehty ko. aiheelle.
(Matematiikka, Äidinkieli, Kemia jne)
18
Tietokoneet pitää tuoda opetukseen siten, että ne todella tuovat jotakin uutta siihen, eivätkä
vain kömpelösti korvaa vanhoja työtapoja. En aio vaihtaa kirjaani, vihkoani ja kynääni
tietokoneeseen, sillä muistiinpanojen teko onnistuu mielestäni paljon paremmin ns. perinteisin
menetelmin. Sen sijaan, jos tietokoneiden avulla voidaan saavuttaa jotain aivan uusia
oppimismenetelmiä, kuten esimerkiksi internettiä hyödyntävää tutkivaa oppimista tai
interaktiivisia esitystapoja, on vaihtaminen järkevää. Pelkkä tekstin siirto paperilta näytölle on
turhaa ja jättää tietoteknisen kehityksen tuoman potentiaalin täysin hyödyntämättä.
Jätettäisiin taakse kirjamaailma, tai ainakin niin ettei opiskelijan tarvitsisi hankkia kirjaa
itselleen mikäli ei välttämättä halua. Oppikirja voisi löytyä myös internetistä/Moodlesta.
Helpompi käyttää ja on aina mukana, eikä myöskään voi hajota.
Sähköisistä kokeista ja ylioppilaskirjoituksista oli mielipiteitä puolesta ja vastaan. Esseen kirjoittamiseen tietokone
koettiin soveltuvaksi hyvin; toisaalta taas osa vastaajista suhtautui esimerkiksi matematiikan sähköisiin tehtäviin
epäilevästi.
19
LOPUKSI
Alhaiseksi jääneen vastausprosentin takia kyselyn tuloksia ei voi pitää yleistettävinä, mutta ne antavat kuitenkin
suuntaa toisen asteen opiskelijoiden TVT‐taidoista ja ‐asenteesta.
Eri perustaitojen osaan varmasti ‐vastausten keskiarvo oli 67,5 %, osaan melko hyvin ‐vastausten 21,5 % ja 11 %
puolestaan ilmoitti, että osaa vain vähän tai ei lainkaan. Tärkeistä perustaidoista vastaajat kokivat hallitsevansa
heikoiten erilaiset verkkolähteisiin ja lähdeviittauksiin, tekijänoikeuksiin, videonkäsittelyyn, taulukkolaskentaan sekä
tiedonhaun tulosten rajaamiseen liittyvät taidot.
Opiskelijoiden mukaan opettajat käyttivät kouluihin hankittuja laitteita ja ohjelmistoja käytettiin vähän ja
yksipuolisesti. Sen sijaan opiskelijat olivat itse käyttäneet TVT:aa monipuolisemmin, mutta harvakseltaan. Asenne
tieto‐ ja viestintäteknologiaa kohtaan oli pääosin positiivinen, mutta sen soveltuvuutta opetuskäyttöön pohdittiin
myös kriittisesti ja rakentavasti. Olennaisena opiskelijat kokivat sen, että teknologiaa ei pidä väkisin käyttää, vaan sen
tulee asettua luontevasti osaksi opetusta. Tämä vaatii niin opettajien kuin opiskelijoidenkin taitojen kohentamista sekä
toimivia, opetuskäyttöön soveltuvia laiteratkaisuja.
Ajankohtaisen BYOD‐asian (Bring Your Own Device) suhteen on huomattava, että omien laitteiden käyttö oppitunneilla
oli vastausten perusteella melko vähäistä. Vaikka BYOD‐malli on vahvistettu erityisesti lukioissa vallitsevaksi
toimintatavaksi, peräti 65% vastanneista (lukio 59% / ammatti‐instituutti 70 %) ilmoitti, että ei tuo omaa laitetta
ollenkaan kouluun. Oman laitteen kuljettamista ei koettu mielekkääksi opettajien asenteiden ja erityisesti
hyötysuhteen vuoksi: laitetta ei haluta kantaa mukana eikä sille välttämättä löydy koulussa käyttöä.
Jos tietokoneen voisi huoletta ottaa kouluun mukaan, sitä käytettäisiin aktiivisesti ja hyödyllisesti oppitunneilla
niin, että siitä olisi oikeasti jotain lisähyötyä kirjoihin verrattuna. Työskentely koneella pitäisi saada yhtä
sujuvaksi ja nopeaksi kuin paperille tehtynä, ja esim. fysiikassa ja matikassa kaavat tulisi saada helposti
käyttöön. Tällä hetkellä itseni kohdalla on ongelmana se, että tietokoneella työskentely vie tuplasti aikaa
verrattuna normaaliin, ja on paljon työläämpää kuin käsin kirjoittaminen.
Tietokone opetuksessa – TOP‐keskus 2015
http://edu.turku.fi/top‐keskus/osaamiskartoitukset/