Відкритий світ (2011'3)

Інформаційний вісник міжнародного Фонду “Відродження”

ВІДКРИТИЙ СВІТБерезень 2011 www.irf.ua

1Березень 2011 • Інформаційний вісник міжнародного Фонду “Відродження”

Шановні читачі,

Представляємо вашій увазі інформаційний

вісник Міжнародного Фонду “Відрод ження”.

Надзвичайно важливим для діяльності Фонду є підтримка відкритого діалогу – з представника-ми громадянського суспільства, ЗМІ, влади, екс-пертами у різних галузях та громадянами. Спо-діваємося, що інформаційний вісник Фонду слугуватиме ще одним ефективним способом такого діалогу.

У цьому щомісячному дай-джесті ми публікуватимемо найцікавіші новини минулого місяця щодо проектів, здій-снених за нашої підтримки, будемо ділитися найкращим досвідом діяльності громад-ських організацій. Ви зможете дізнатися, чим живе громадян-ське суспільство України – які останні новини у сферах ста-новлення прозорості влади та верховенства права, сприяння європейській інтеграції України, розвитку освіти, міжнародної співпраці громадських організацій, становлення професійної журналістики та інших напрямах діяльності, які належать до пріоритетів Міжнародного Фонду “Відродження”.

Запрошуємо відвідувати наш веб-сайт www.irf.ua, де Ви можете щодня отримувати чита-ти новини про останні події за проектами, які нами були підтримані. За допомогою веб-сайту Ви маєте змогу оцінити пріоритети програм-

ної діяльності МФВ, взяти участь у обговорен-ні грантових конкурсів (тендерів) та висловити думку про будь-який підтриманий Фондом про-ект. У режимі реального часу там можна отри-мувати статистичну інформацію щодо наданих проектів, зокрема, і за регіональною ознакою.

Ви також можете приєднатися до нашого кола друзів у соціальній мережі Facebook (Facebook.

com/irf.Ukraine) – і постійно залишатися на зв’язку. Завжди будемо раді чути Ваші відгуки та пропозиції.

З повагою, Відділ стратегічних комунікацій та зв’язків з громадськістю Міжнародного Фонду “Відродження” [email protected]

2 Березень 2011 • Інформаційний вісник міжнародного Фонду “Відродження”

А Н Т И К Р И З О В А Г У М А Н І ТА Р Н А П Р О Г РА М А

14-16 березня відбулася міжнародна кон-ференція “Громадська реформа музейного менеджменту та маркетингу”. Її організува-ла Антикризова гуманітарна програма Між-народного фонду “Відродження” спільно з Українським центром розвитку музейної справи та благодійним фондом “Розвиток України”.

Майже 250 представників музеїв із усієї України ознайомилися з найкращим досві-дом реформування музейної галузі в Біло-русі, Литві, Польщі та Росії, а також у Казах-стані та США. У роботі конференції взяли участь голова Білоруського комітету Міжна-родної ради музеїв (ICOM) Алла Сташкевич, голова Литовського комітету Міжнародної ради музеїв Віргіліюс Павілюнас, керівний партнер американської компанії “Riverhill” Лінда Норріс, голова Європейської ради музеїв, директор Інституту культурної по-літики (Москва) Міхаіл Гнєдовський, дирек-тор Центру сучасної культури “Дешт-і-Арт” (Караганда) Лариса Плетнікова та пред-ставники двох польських музеїв – Віктор Ковальчик та Пйотр Гураєць.

Учасників конференції привітали вико-навчий директор Міжнародного фонду “Від-родження” Євген Бистрицький, заступниця міністра культури і туризму України Вікторія

Ліснича, виконавчий директор фонду “Роз-виток України” Анатолій Заболотний, голова наглядової ради МБФ “Україна 3000” Кате-рина Ющенко, аташе з питань культури По-сольства США Сьюзан Кліарі та директор Польського інституту в Києві, перший рад-ник Посольства Республіки Польща Ярос-лав Годун.

У межах конференції відбувся круглий стіл “Діалоги з владою. Чи є шанс бути по-чутими?”. Працівники музеїв звернули ува-гу представників влади на те, що в остан-ні роки влада фактично ігнорує питання державної підтримки та розвитку музейної справи, залишаючи поза увагою фінан-сування музеїв та стимулювання розвитку музейного менеджменту та маркетингу. За їхніми словами, музеї України, а надто в малих містах і селищах, стикаються з низ-кою проблем, які особливо загострилися внаслідок фінансово-економічної кризи. Серед них основними є брак професійних кадрів та інформації, суттєве зменшення або взагалі відсутність фінансування та недосконале законодавство, що регулює підприємницьку та благодійну діяльність на користь музеїв.

З ініціативи влади та громадськості було вирішено створити спільну комісію з рефор-

мування музейної галузі, до складу якої увійдуть директори провідних українських музеїв, Міністерства культури й туризму, Комітету з питань культури та духовності Верховної Ради України та представники благодійних фондів, готових надавати грантову підтрим-ку музеям. Присутні на конференції пред-ставники міжнародних організацій і дипло-матичних установ виступили з ініціативою допомогти в організації додаткових семі-нарів і стажувань для музейних працівників заради підвищення їхнього професійного рівня.

Як зазначила директор проектів Анти-кризової гуманітарної програми Катерина Смаглій, конференція дала важливий по-штовх до об’єднання спільноти музейних працівників України навколо ідеї реформ музейного менеджменту та маркетингу. •

Співпраця місцевої влади, благодійних фондів і громад-ських організацій в Україні допоможе ефективно розвивати місцеві громади за допомогою залучення додаткових коштів. Про це заявили виконавчий директор Міжнародного фонду “Відродження” Євген Бистрицький та Луцький міський голо-ва Микола Романюк під час підписання Меморандуму про співпрацю в інформаційному агентстві “УНІАН”.

Упродовж року буде підтримано проекти з допомоги со-ціально вразливим групам населення, з подолання безро-біття та бідності, оздоровлення дітей із малозабезпечених родин, розвитку соціального підприємництва тощо.

Євген Бистрицький зазначив, що до кризи в багатьох міс-тах і регіонах відбувалися конкурси грантів для громадських і благодійних організацій, які допомагали різним цільовим групам, однак нестача бюджетного фінансування обмеж-ила такі можливості. Він нагадав, що Антикризову гумані-тарну програму Міжнародний фонд “Відродження” реалізує з 2009 року з ініціативи засновника фонду Джорджа Соро-са. “За цей час ми допомогли тим, хто відчуває найгостріші потреби під час економічної кризи, наслідки якої відчува-ються в Україні й досі. За цей час ми допомогли найбільш незахищеним – дитячим садкам, які опинилися під загрозою закриття, школам. Також були культурні проекти, молодіжні центри праці”, – нагадав виконавчий директор фонду.

Микола Романюк, у свою чергу, зазначив: “Сьогодні де-далі більшої популярності набувають нестандартні шляхи розв’язання наболілих проблем, яких в українських містах вистачає сповна. Луцька міська рада відкрита до співпраці з міжнародними донорами та громадськістю, створює спри-

ятливі передумови для розвитку та підтримки громадських організа-цій, зареєстрованих у місті. А підписання сьогоднішнього Мемо-рандуму – це запорука того, що соціальні про-блеми в нашому місті не законсервуються”.

Директор проектів Антикризової гумані-тарної програми фон-ду “Відродження” Руслан Краплич зауважив, що прецедент співфінансування місцевою владою та міжнародними доно-рами неурядової організації, яка згодом надаватиме мікро-гранти для інших ініціатив, є унікальним явищем і для фон-ду “Відродження”, і для міста Луцька, і для України. “Щоби процес розподілу коштів був прозорим і відкритим, фонд “Відродження” надає кошти громадській організації – Фонду розвитку міста Луцька. Буде створено спільну комісію, яка включатиме і представників Луцької громади, міської влади та фонду”, – повідомив експерт. •

Руслан Краплич, директор проектів Антикризової гуманітарної програми Міжнародного фонду “Відродження”, (044) 486 24 74, [email protected]

ФОНД “ВІДРОДЖЕННЯ” ТА ВЛАДА ЛУЦЬКА СПІЛЬНО ДОЛАТИМУТЬ НАСЛІДКИ ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ

МУЗЕЙНА СПІЛЬНОТА УКРАЇНИ ОБ’ЄДНУЄТЬСЯ ЗАРАДИ РЕФОРМ

3

П О С И Л Е Н Н Я В П Л И В У Г Р О М А Д Я Н С Ь К О Г О С У С П І Л Ь С Т В А

Недосконале законодавство та не-достатня обізнаність громадян є

головними перешкодами на шляху створення об’єднань співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) в Україні. Про це заявили в Києві учасни-ки конференції “Громадські ініціативи в реформуванні житлової сфери”, яку організували Центр досліджень місце-вого самоврядування та Спілка власни-ків житла Києва. Конференція відбула-ся 18 березня 2011 року за підтримки програми “Посилення впливу грома-дянського суспільства” Міжнародного фонду “Відродження”.

Заступник голови Спілки власників житла України Михайло Березовчук зазначив, що кількість ОСББ в Україні сьогодні ледь сягає 10% усіх будинків не менше 5 поверхів. За його слова-ми, Міністерство ЖКГ планує, що до 2014 року в ОСББ будуть уже 70% таких будинків, але завдання на 2010 рік було виконано лише на чверть від запланованого. “На заваді створенню ОСББ в Україні стоїть тяганина при ви-діленні у власність ОСББ земельних ділянок та при проведенні першого капітального ремонту за участю ко-лишнього власника будинку, привати-зація сторонніми особами належних об’єднанням допоміжних приміщень. ОСББ намагаються нав’язати функції постачальника послуг – і відповідаль-ними за якість цих послуг стають ті, хто їх не надає”, – зазначив експерт. Він поінформував присутніх, що від-повідні зміни до законодавства про ОСББ готує робоча група у профіль-ному комітеті Верховної Ради.

Фахівці також звернули увагу на загрози, які містить для ОСББ проект нового Житлового кодексу України. “Головна проблема цього законо-проекту – обов’язкове ліцензування управителів майном. За відсутності сформованого конкурентного ринку

комунальних послуг і невизначеності, за якими кваліфікаційни-ми нормами надава-тимуться такі ліцензії, це породить корупцію і “продаж” ліцензій на-чальникам ЖЕКів і но-воспеченим керівним компаніям”, – зазначив керівник Львівського Центру досліджень міс-цевого самоврядування Володимир Бригілевич.

За його словами, проект Житлового кодексу надає якнай-ширші повноваження Житлово-комунальній інспекції , включно з пра-вом доступу до житлових приміщень. При цьому, за інформацією експерта, у документі немає засобів оскаржен-ня та притягнення до відповідальності самих інспекторів. “Втручання органів контролю слід обмежити загальною діяльністю ОСББ та протидією ава-рійним ситуаціям. Саме інспекція, а не громадяни мають доводити наявність порушень у суді”, – наголосив він.

Керівник київської організації “Центр створення сприяння розвитку ОСББ” Дмитро Корчак зазначив, що створенню ОСББ часто заважає не-знання громадян. “До ресурсних цен-трів, створених у п’яти районах Києва, люди поки йдуть не надто активно: на заваді цьому – нерозуміння проблем і суті ОСББ”, – сказав експерт. Водно-час він звернув увагу на позитиви у співпраці з владою. “Держслужбовці самі живуть у багатоквартирних бу-динках і повинні знаходити шляхи за-хисту власного майна. Вони так само отримують комунальні квитанції та не бажають сплачувати зайві власні кошти за комунальні послуги, вар-тість яких зросла останнім часом. На

шляху створення ефективних ОСББ може допомогти лише співпраця усіх зацікавлених сторін – виконавчої вла-ди, місцевого самоврядування, гро-мадських організацій”, – підкреслив експерт.

Учасники конференції також обго-ворили питання фінансування ОСББ, навчання та підбір кадрів для ОСББ, прослухали інформацію про досвід реформування галузі управління жит-ловою нерухомістю у Східній Європі.

Із презентаціями учасників конфе-ренції можна ознайомитися на сайті www.irf.ua, рубрика “Програмна ді-яльність” програми “Посилення впли-ву громадянського суспільства”. •

Михайло Березовчук, заступник голови ВГО “Спіл-ка власників житла України”, (044) 255 46 34, [email protected] Володимир Бригілевич, голова правління Центру досліджень місцевого само-врядування (Львів), (032) 235 68 48, [email protected]

ПРОЕКТ ЖИТЛОВОГО КОДЕКСУ НЕСЕ ЗАГРОЗИ ДЛЯ ОСББ

В інтернеті з’явилася перша в україні спеціалізована соціальна мережа для співвласників бага-токвартирних будинків та їхніх об’єднань – “ПроОСББ.інфо” (http://proosbb.info/). Створення порталу ініціювала громадська організація “Демократичний Альянс” у межах проекту “Онлайн

ресурсний центр “Портал ОСББ” за підтримки Київської міської державної

адміністрації та програми “По-силення впливу громадянського суспільства” Міжнародного фон-ду “Відродження”.

Учасники мережі мають до-ступ до оперативної інформації в галузі ЖКГ, мають змогу отри-мати консультації від найкращих експертів, пройти дистанційне

навчання, обмінятися найкращи-ми практиками й історіями успіху, реалізувати спільні ініціативи.

Соціальна мережа покликана стати платформою для комуніка-ції та взаємодії співвласників ба-гатоквартирних будинків заради формування спільних інтересів, їх активного просування та за-хисту.

ПроОСББ.інфо, (044) 251 48 67, [email protected]

Березень 2011 • Інформаційний вісник міжнародного Фонду “Відродження”

Березень 2011 • Інформаційний вісник міжнародного Фонду “Відродження”4

В Е Р Х О В Е Н С Т В О П РА В А

Генеральні плани більшості укра-їнських міст незаконно засекре-

чено, а нові зміни до законодав-ства дозволять і далі приховувати генплани, що створить додаткові корупційні ризики. Про це заявили представники Східноукраїнсько-го центру громадських ініціатив (СЦГІ) під час прес-конференції “Чи законно засекречено генераль-ні плани міст і кому це вигідно?”, презентуючи результати відповід-ного моніторингового досліджен-ня. Його провів СЦГІ у 2009-2011 роках у межах проекту “Через до-ступ до генеральних планів – до містобудування без корупції” за підтримки програми “Верховен-ство права” Міжнародного фонду “Відродження”.

Експерти представили дані моніторингового дослідження до-ступності для громадян генераль-них планів 196 українських міст, серед яких населені пункти з на-селенням понад 25000 жителів і курортні міста. СЦГІ проводив дослідження шляхом надсилання офіційних запитів до органів міс-цевого самоврядування з прохан-ням надати копію картографічної складової генерального плану й інформацію про текстову частину документа.

Жоден із 196 населених пунк-тів не запропонував для ознайом-лення якісну та повноцінну копію генерального плану та/або його картографічної складової. Лише п’ять міст (Калуш, Моршин, Хміль-ник, Щолкіне, Южноукраїнськ) на-діслали копії основних креслень власних генеральних планів. 115 із 196 рад міських населених пунктів офіційно або в інший, переважно неправовий спосіб, відмовили в доступі до генеральних планів.

“Понад 31 мільйон громадян по-збавлені доступу до містобудівних документів, а це майже 70% на-селення”, – сказав голова СЦГІ,

керівник моніторингової групи Во-лодимир Щербаченко.

Доступ до картографічних скла-дових генеральних планів обме-жено насамперед грифом “Для службового користування” (ДСК), меншою мірою – грифом “таємно”. Про це офіційно заявили 84 міста та селища міського типу. Водно-час, як засвідчили дані, отримані СЦГІ від прокуратур, кількість міст, у яких доступ до генеральних пла-нів обмежено грифами ДСК та/або “таємно”, є більшою, аніж про це повідомили самі міські ради.

25% населених пунктів не на-дали відповідей на інформаційні запити чи надіслали листи, що не містять фактичних відповідей на поставлені запитання. Такі відпові-ді організатори дослідження розці-нили як фактичну відмову в доступі до містобудівної документації.

“Генеральні плани як норматив-ні документи органів міських рад повинні бути доведені до відома територіальної громади. Важко уявити ситуацію, за якою власник певного майна (у нашому випадку – територіальна громада) добро-вільно погодиться не знати, яким чином здійснюється розпоряджен-ня його майном”, – зауважила співавтор моніторингового звіту Олександра Матвійчук.

“Як засвідчує розроблений Ка-бінетом Міністрів закон “Про регу-лювання містобудівної діяльності”, генеральні плани і надалі можуть лишитися засекреченими. Но-вий закон не визначає, наскільки значною має бути втаємничена частина генеральних планів і яка інформація буде включена до цієї таємної частини. Тож збережеть-ся ціле гроно корупційних ризи-ків, які породжує приховування від громадян містобудівної до-кументації”, – заявив Володимир Щербаченко.

Генеральний план населеного пункту є найважливішим докумен-том у сфері містобудування, який затверджують органи місцевого самоврядування та який визна-чає розвиток міста на найближчі 15-20 років. Згідно з Конституцією України, органи місцевого само-врядування лише представляють відповідну територіальну грома-ду, а тому мають здійснюють свої функції від її імені та винятково в її інтересах. •

Східноукраїнський центр громадських ініціатив, (0642) 49 13 74, 067 64 09 440, [email protected]

ГЕНПЛАНИ БІЛЬШОСТІ УКРАЇНСЬКИХ МІСТ НЕЗАКОННО ЗАСЕКРЕЧЕНО


Програма “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відродження” оголошує нові конкурси.

Вони стосуються права на доступ до публічної інфор-мації, місцевих правозахисних ініціатив, забезпечен-ня соціальних прав людини та захисту економічних прав.

Мета конкурсу “РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПУ СОЦІАЛЬ-НОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ СОЦІАЛЬНИХ ПРАВ ЛЮДИНИ” – сприяти розвитку громадської екс-пертизи у сфері реалізації та захисту соціальних прав людини. Остання дата подання проектів – 15 квітня 2011 року.

Мета конкурсу “ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНИХ ПРАВ” – спри-яти реалізації громадських ініціатив, спрямованих на під-тримку та захист основних економічних прав. Остання дата подання проектів – 15 квітня 2011 року.

Мета конкурсу “РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА НА ДОСТУП ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ” – сприяти поширенню діяльності неурядових організацій, спрямованої на реалізацію права особи на доступ до інформації, на протидію приховуван-

ню суспільно важливої інформації, забезпечення більшої відкритості діяльності органів влади й інших розпорядни-ків публічної інформації. Остання дата подання проектів – 13 червня 2011 року.

Мета конкурсу “РЕАЛІЗАЦІЯ МІСЦЕВИХ ПРАВОЗАХИС-НИХ ІНІЦІАТИВ” – підтримати місцеві ініціативи громад-ських організацій у сфері захисту прав людини. Остання дата подання проектів – 13 червня 2011 року.

Роман Романов, директор програми, [email protected] Ліана Мороз, менеджер програми, [email protected] Василина Яворська, менеджер програми, [email protected] Ольга Жмурко, координатор програми, [email protected] Мар’яна Мазур, асистент програми, [email protected] Тел./факс: (044) 482 03 63 Факс: (044) 486 76 29

КОНКУРСИ ПРОГРАМИ “ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА” КОНКУРСИ

В Е Р Х О В Е Н С Т В О П РА В А

З 25 по 31 березня у Києві відбув-ся 8-й Міжнародний фестиваль

документального кіно про права людини “Docudays.ua”.

Перемогу у творчому конкурсі здобула картина “Гравець” (Нідер-ланди) режисера Джона Аппеля, у центрі уваги стрічки – проблеми ігроманії. Мотивація – “За віднай-дення золотої середини у роз-критті темної сторони людської природи”.

У правозахисному конкурсі го-ловний приз присуджено картині “Правосуддя для Сергія” (Нідер-ланди, режисери Ганс Германс, Мартін Маат). Фільм розповідає про долю російського підприємця Сергія Магнатського, котрий заги-нув у слідчому ізоляторі.

А відкривав фестиваль фільм “Інший “Челсі”: історія з Доне-цька” німецького режисера Якоба Пройса. Він намагався показати життя футбольних уболівальни-ків – і простих донеччан, і тих, кого вважають господарями регіону. “Цей фільм не тільки про футбол, він насамперед про вплив на сус-пільство, а отже, і про права лю-дини”, – зауважив режисер.

Орган ізатори фестивалю – Укра-їнська гельсинз-ська спілка з прав людини (УГСПЛ), Х е р с о н с ь к а міська Асоціа-ція журналістів “Південь”, Хер-сонський об-ласний Фонд милосердя та здоров’я, ГО “Центр сучасних інформаційних технологій і візуальних мистецтв” здійснили цей проект за підтримки низки донорських і партнерських організацій.

Міжнародний фонд “Відроджен-ня” підтримує “Docudays UA” уже восьмий рік поспіль. Як відзначає директор програми “Верховенство права Роман Романов “за цей час фестиваль здобув чимало друзів, прихильників і партнерів; забез-печив своє представництво в усіх регіонах України, об’єднавши їх навколо поваги до прав людини; здобув міжнародне визнання та став для багатьох людей містком між мистецтвом і правом”.

У 2011 році планується показ філь-мів фестивалю “Docudays” у ре-гіонах України, у межах проекту “Мандрівний фестиваль”. Стежте, будь-ласка, за інформацією на сай-ті http://www.docudays.org.ua/. •

Роман Романов, директор програми “Верховенство права” МФВ, [email protected]

Світлана Смаль, голова організаційного комітету, [email protected]

КІНО РОЗПОВІДАЄ ПРО ПРАВА ЛЮДИНИ

Є В Р О П Е Й С Ь К А П Р О Г РА М А


Україна виконала лише 8 із понад 70 пріоритетів реформ, передбаче-

них Порядком денним асоціації (ПДА) Україна-ЄС – ключовим документом, що нині регулює взаємини між Украї-ною та ЄС. У стадії виконання перебу-вають 57 пріоритетів, не виконано 5. Про це свідчать результати третього етапу громадського моніторингу ви-конання ПДА, оприлюднені на прес-конференції в Києві.

Моні торинг відбувається в межах проекту “Виконання Порядку денно-го асоціації (ПДА) між Україною і ЄС: експертний погляд”, який реалізує Консорціум українських аналітич-них центрів у складі Українського незалежного центру політичних до-сліджень (УНЦПД), Інституту еко-номічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) та Центру політико-правових реформ (ЦППР) спільно з Громадською експертною радою при Українській частині Комітету з пи-тань співробітництва між Україною та ЄС за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду “Відродження”.

За словами експертів, тенденції впродовж грудня 2010 – лютого 2011 року відзначаються вкрай повільним поступом, а в деяких сферах можна спостерігати чіткий регрес.

“Спостерігається вторинність уваги до процесів демократизації суспільного життя, взаємин влади та суспільства й натомість зосеред-ження на економічних, технологічних складових євроінтеграційних пріори-тетів. Це зменшує значення ПДА як каталізатора внутрішніх реформ”, –

наголосила керівник проекту, Голо-ва ради УНЦПД Юлія Тищенко.

Експерти відзначили, що впро-довж 2010 року Верховна Рада Укра-їни, Президент, Конституційний Суд не зробили кроків, спрямованих на проведення всеохопної конституцій-ної реформи. За їхніми словами, ді-яльність цих органів влади віддалила

Україну від ефективної конституційної систе-ми стримувань і про-тиваг.

Адміністративна реформа, на пере-конання експертів, загалом варта зде-більшого негативної оцінки, оскільки не вирішує наявних проблем, а в деяких випадках породжує нові. Вони підкрес-лили, що вживані заходи фактично спрямовано на ц е н т р а л і з а ц і ю владної вертика-

лі та домінування Пре-зидента.Суттєвим позитивом аналітики

вважають ухвалення закону “Про доступ до публічної інформації”. За словами голови Центру політико-правових реформ Ігоря Коліушка, ухвалення цього процедурного до-кумента було однією з вимог Євро-пейського Союзу щодо дотримання стандартів прозорості в діяльності органів державної влади. Одначе він зауважив, що для подальшого ефективного застосування відпо-відного закону слід розробити низку підзаконних нормативно-правових актів.

Аналітики відзначили, що закон “Про судоустрій і статус суддів” ще більше посилив загрози незалеж-ності суддів: зокрема, передбачено надто короткі строки для розгляду справ, а санкцією за їх недотриман-ня є звільнення з посади. Також, за їхньою інформацією, документом не передбачено конкурсних засад для просування судді по службі, не визначено критеріїв, за якими суд-дів відбиратимуть до судів вищого рівня.

На думку експертів, у сфері ре-форми кримінального процесу вла-да не продемонструвала належної

активності. Вони вважають, що сис-тема правосуддя (надто в криміналь-них та адміністративних справах) стала контрольованою та керованою з боку влади, яка активно викорис-товує її як інструмент для заборони мирних зібрань, кримінального пере-слідування представників опозиції чи інших осіб, які становлять політичну небезпеку для влади.

В енергетичній сфері, як відзна-чили експерти, важливим здобутком стало офіційне завершення проце-су приєднання України до договору про заснування Енергетичного спів-товариства ЄС та країн Південно-Східної Європи. На думку голови Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Ігоря Бу-раковського, входження України до внутрішнього енергетичного ринку Євросоюзу є фактичним початком реалізації концепції секторальної ін-теграції України до ЄС, яку закладе-но в майбутню Угоду про асоціацію. При цьому він попереджає, що коли темпи реформування будуть такими ж повільними або реформи вияв-ляться декларативними, Україна не зможе скористатися більшістю пе-реваг приєднання.

Також, на думку аналітиків, ухва-лення 2010 року закону у сфері державних закупівель було пози-тивним кроком на шляху покра-щення державного регулювання та його наближення до європейських стандартів. Водночас вони заува-жили, що упродовж півроку після прийняття в документ було внесено кілька змін, які трохи нівелювали його ефективність, звузивши коло предметів закупівлі, щодо яких він застосовується. Це спричинило жорстку відповідь з боку ЄС, зокре-ма призупинення програм бюджет-ної підтримки.

Порядок денний асоціації Україна-ЄС (ПДА) – це базовий документ, що регулює відносини між Україною та ЄС до набуття чинності нової Угоди про асоціацію. Він визначає ключо-ві пріоритети реформ, яким Україна має приділити увагу задля того, щоб повною мірою скористатися мож-ливостями поглибленої співпраці з ЄС. Практична мета ПДА полягає у чіткому визначенні пріоритетів, які вимагають негайних дій ще до офі-ційного підписання Угоди про асоці-ацію. •

Україна виконала лише десяту частину реформ, передбачених угодою з ЄС

“ЄВРОПЕЙСЬКА ПРОГРАМА”, СХІД-СХІД: ПАРТНЕРСТВО БЕЗ КОРДОНІВ”, ОСВІТНЯ ПРОГРАМА


18 березня у Києві відбулася панель-на дискусія “Реформа освіти: Бо-лонський процес і автономія вищих навчальних закладів”. Захід організу-вали Європейська програма та про-грама “Схід-Схід: партнерство без кордонів” Міжнародного фонду “Від-родження” спільно з Фондом Арсенія Яценюка “Відкрий Україну” в межах спільного проекту “Експертиза за-кордонних трансформацій”.

Учасниками дискусії були представни-ки органів державної влади, експертної й академічної спільнот, вищих навчаль-них закладів і студентських організацій, всеукраїнських і регіональних ЗМІ.

Виконавчий директор Міжнародного фонду “Відродження” Євген Бистриць-кий зауважив, що відсутність діалогу між громадськістю та Міністерством освіти й науки, молоді та спорту бентежить Фонд. Він підкреслив, що організація готова підтримувати теми “Право й осві-та”, “Толерантність в освіті”, “Розвиток автономії ВНЗ”, “Інклюзивна освіта”.

Президент Національного універ-ситету “Києво-Могилянська академія” Сергій Квіт відзначив, що два останні міністри освіти спрямовують діяльність на централізацію освіти. При цьому, за його словами, не можна впроваджу-вати реформи, сподіваючись тільки на міністра. На його думку, реформи можливі, коли є спільність підходів пре-зидента, парламенту, міністерства.

Директор Міжнародної школи кав-казьких досліджень Державного уні-верситету Ілії, колишній міністр осві-ти Грузії Гія Нодія поділився досвідом впровадження освітніх реформ у своїй

країні. Він відзначив, що до реформ у Грузії існувало багато освіт-ніх проблем – корупція, зниження стандартів освіти, низька зарп-лата викладацького складу, ізоляція від міжнародної систе-ми. За його словами, саме університетська освіта стала одним з головних напрямків змін в країні. Грузин-ський уряд зробив такі кроки: створено

систему акредитації університетів для з’ясування можливостей конкретного закладу (це зменшило кількість ВНЗ із 220 до менш ніж 50); запроваджено нову систему фінансування (студенти платять фіксовану платню, а найбільш успішні з них можуть отримати грант). Також, за інформацією експерта, вико-рінено корупцію з національних вступ-них екзаменів. “Зарплата професорів та інших працівників зросла в кілька разів”, - сказав він. Завдяки цьому ба-гато молодих талановитих людей при-йшли працювати у вищих навчальних закладах Грузії, а між ВНЗ виникла конкуренція за найкращих студентів.

Проректор із наукових і технічних питань Гянджинського державного уні-верситету (Азербайджан) Надір Ібадов зосередився на проблемах, із якими зі-ткнувся Азербайджан у сфері реформ освіти. “Відсутність механізму атестації й акредитації вищої освіти. Не створено умов, щоб державні університети про-йшли міжнародну акредитацію”, - зазна-чив він. Серед нагальних проблем, за словами експерта, є також відсутність чіткої методології оцінки якості освіти.

Професорка Вільнюського універси-тету (Литва) Гіедре Пурванекіене роз-повіла про проблеми, які досі є у сфері освіти Литви. За її словами, головна проблема полягає в тому, що велика кількість людей із вищою освітою за-лишає Литву. Водночас вона порадила ще до проведення освітніх реформ по-ставити ключові питання: “Яка кількість студентів нам потрібна? Як нам плану-вати реформи? Які професії потрібні державі?”. •

ЯК РЕФОРМУВАТИ УКРАЇНСЬКУ ОСВІТУ?

КОНКУРСИ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ПРОГРАМИ

КОНКУРСИ

Мета конкурсу “РОЗВИТОК ГРОМАДСЬКОГО КОМПОНЕНТУ ІНІЦІАТИВИ “СХІДНЕ ПАРТНЕРСТВО”, оголошеного спільно Європейською програмою та програмою “Схід-Схід: парт-нерство без кордонів”, – покращити залучен-ня інституцій громадянського суспільства до Ініціативи “Східне партнерство”, об’єднати зусилля громадськості для сприяння рефор-мам відповідно до європейських стандартів та для просування європейської інтеграції у Схід-ній Європі. Остання дата подання проектів – 10 травня 2011 року.

Мета конкурсу “РОЗВИТОК СПІВПРАЦІ АНАЛІТИЧНИХ ЦЕНТРІВ УКРАЇНИ ТА КРАЇН ЗАХІДНОЇ ЄВРОПИ” – встановити зв’язки/співпрацю між аналітичними центрами та/або громадськими організаціями України та країн Західної Європи для покращення обізнаності західноєвропей-ських експертних кіл із українською експерт-ною думкою та поширення найкращого захід-ноєвропейського досвіду, стандартів і практик в Україні. Остання дата подання проектів – 30 травня 2011 року.

Мета конкурсу “ЄВРОПЕЙСЬКІ МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ УКРАЇНЦІВ” – покращити обізнаність про можливості участі громадян і організацій України в європейських освітніх, наукових, молодіжних, культурних, програмах. У межах конкурсу буде підтримано проектні пропозиції, що передбачають проведення всеукраїнських і регіональних інформаційних кампаній. Остання дата подання проектів – 6 червня 2011 року.

Мета конкурсу “ЄВРОПЕЙСЬКА ІДЕНТИЧНІСТЬ УКРАЇНИ” – покращити обізнаність щодо історико-культурної приналежності України, її окремих регіонів і міст до Європи. У межах конкурсу буде підтримано проектні пропози-ції, що передбачають здійснення досліджень, видання інформаційно-просвітницьких мате-ріалів, виготовлення та поширення фільмів, розробку та презентацію екскурсійних маршру-тів, проведення заходів із підвищення обізна-ності щодо історичних, культурних і людських зв’язків України, її окремих регіонів і міст із Європою. Остання дата подання проектів – 6 червня 2011 року.

Дмитро Шульга Старший менеджер Європей-ської програми тел.: (044) 461 95 00 факс: (044) 486 01 66 [email protected] Дарина Наконечна Координатор проектів Європей-ської програми тел.: (044) 461 95 00 факс: (044) 486 01 66 [email protected]

З А С О Б И М А С О В О Ї І Н Ф О Р М А Ц І Ї


Розпочато реєстрацію заявок на участь у Щорічній про-грамі Школи професійної журналістики “Нова Україна”. Проект реалізує Лабораторія законодавчих ініціатив за підтримки програми “Засоби масової інформації” Міжна-родного фонду “Відродження”.

Упродовж 2011 року передбачено проведення трьох сесій (АР Крим, Київ і Львів). Основними тематичними модулями стануть професійні навички та ціннісні орієнти-ри журналіста, професійні стандарти журналістики, ана-ліз внутрішньополітичних процесів і державної політики

(політико-правова сфера, економіка, гуманітарна політи-ка, міжнародні відносини тощо).

Модель навчальної програми включатиме лекції, диску-сії, тренінги, стратегічні ігри, круглі столи. Модераторами, тренерами та лекторами будуть провідні українські та за-рубіжні експерти, журналісти та суспільно-політичні діячі.

Участь у конкурсі можуть узяти кандидати, які:мають значні досягнення у сфері журналістики;• мають активну життєву позицію та демонструють • лідерські риси;мають потенціал плідного використання знань, • отриманих у межах проекту, на користь суспіль-ства та професії;є громадянами України віком до 35 років.•

Реєстрація заявок триває до 15 квітня включно. Запо-внену заявку слід надіслати на електронну адресу [email protected] (тема “School of Journalism”). Контактна особа – Галина Тищенко. •

У мережі Інтернет відкрито ресурс для журналістів NovaUkraina.org, створений за ініціативою випускників Школи профе-сійної журналістики “Нова Україна”. “Наш веб-ресурс – це винятково авторська журналістика, не передрук матеріалів із інших сайтів. Це своєрідна творча лабо-раторія: щоб розмістити матеріал, авто-

рові слід просто написати електронний лист керівнику проекту чи його редакто-рам”, відзначив керівник проекту Артем Стельмашов.

За його словами, серед завдань цього Інтернет-видання – підвищення медіагра-мотності громадян і попиту на якісну жур-налістику, створення журналістського та

редакторського Інтернет-середовища, об’єднаного спільними цілями.

Ресурс відіграє також освітню роль. Розділ “Навчання” забезпечує доступ до лекцій, тренінгів і майстер-класів фахівців медіа-сфери. Сайт працює на принципах незалежності та політичної незаангажова-ності. •

ШКОЛА ПРОФЕСІЙНОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ “НОВА УКРАЇНА” ОГОЛОШУЄ НАБІР НА ЩОРІЧНУ ПРОГРАМУ

ВИПУСКНИКИ ШКОЛИ “НОВА УКРАЇНА” СТВОРИЛИ ВЛАСНИЙ ВЕБ-РЕСУРС

Програма “Засоби масової інформації” Міжнародного фонду “Відродження” оголошує нові конкурси. Вони стосуються роз

витку незалежних агенцій журналістських розслідувань, дотримання прав журналістів і професійних стандартів журналістики, а також розвитку нових медіа та комунікаційних технологій.

Мета конкурсу “РОЗВИТОК НОВИХ МЕДІА ТА ПІДТРИМКА ВИКОРИСТАННЯ НОВИХ КОМУНІКАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ДІЯЛЬНОСТІ ЗМІ” – під-вищити професійний рівень журналістики та сприяти збережен-ню незалежності ЗМІ через опанування ними нових (Інтернет- і мобільних) майданчиків, залучення таким чином нових аудиторій і підтримку зворотного зв’язку зі споживачами інформації. Остан-ній термін подання проектних пропозицій – 19 травня 2011 року.

Мета конкурсу “ПІДТРИМКА РОЗВИТКУ НЕЗАЛЕЖНИХ АГЕНЦІЙ ЖУРНАЛІСТСЬКИХ РОЗСЛІДУВАНЬ” – сприяти розвитку та

поширенню жанру журналістських розслідувань, підвищити рі-вень ефективності журналістських розслідувань. Останній термін подання проектних пропозицій – 26 травня 2011 року.

Мета конкурсу “МОНІТОРИНГ ДОТРИМАННЯ ПРАВ ЖУРНАЛІСТІВ І ПРОФЕСІЙНИХ СТАНДАРТІВ ЖУРНАЛІСТИКИ” – забезпечити дотри-мання прав журналістів, у тому числі трудових і соціальних, а також відповідність діяльності самих ЗМІ високим стандартам журналістики. Останній термін подання проектних пропозицій – 26 травня 2011 року.

Віталій Замніус, директор програми, [email protected] Лілія Баран, координатор програми, [email protected]

НОВІ КОНКУРСИ ПРОГРАМИ “ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ”КОНКУРСИ

9

О С В І Т Н Я П Р О Г РА М А


Благодійний фонд “Перше вересня” надає без-коштовні юридичні консультації з правової

підтримки педагогічних працівників середньої та дошкільної освіти. Пілотний проект “Юридична консультація освітян України” ініціювала та під-тримує Освітня програма Міжнародного фонду “Відродження”.

Юридичну консультацію надають із таких питань: звільнення, відпустка, нарахування заробітної плати, захист прав дитини, соціальний захист, захист інте-лектуальних прав тощо. Відповіді дають кваліфіковані юрисконсульти й адвокати, які мають тривалий стаж роботи та спеціалізуються у галузі трудового, цивільно-го, освітнього права, соціального захисту громадян.

Поставити запитання юристам-консультантам мож-на двома способами:

надіслати запитання на електронну пошту •

[email protected]Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно вклю-чити JavaScript для перегляду (обов’язково вка-зати область);надіслати на номер 067 316 90 15 SMS-• повідомлення такого змісту: “Хочу запитати” (обов’язково вказати область).

Після отримання запитань і їх опрацювання на веб-сторінці проекту буде розміщено відповіді юристів-консультантів (частота оновлення сторінки – двічі на місяць). Типові запитання та відповіді на них буде опу-бліковано в газетах “Директор школи”, “Управління освітою” та “Дитячий садок” видавництва “Шкільний світ”. •

Благодійний фонд “Перше вересня”, Наталія Воробей, 067 316 90 15, [email protected]

23 березня в Києві відбувся семінар, присвячений обговоренню самооцінювання та залучення

учасників освітнього процесу до розвитку інклюзив-ної школи за допомогою інструменту “Індекс інклюзії”. Проект “Використання Індексу інклюзії для розвитку інклюзивної школи” реалізує Всеукраїнський фонд “Крок за кроком” за підтримки Освітньої програми Міжнародного фонду “Відродження”.

Учасників семінару ознайомили з метою та методикою використання матеріалів “Індексу інклюзії”. Було узгоджено дати проведення та збирання результатів самооцінювання, а також плани трансформаційного розвитку шкіл. Учасни-ки обговорили можливі ризики, шляхи їх мінімізації, пер-

спективи використання цього інструменту для розвитку й освітнього моніторингу інклюзивної форми навчання.

“Індекс інклюзії” – це методика освітнього моніторингу, що передбачає анкетування педагогів і керівників навчаль-них закладів, які працюють із дітьми з особливими освітні-ми потребами, батьків і інших членів місцевих громад.

“Індекс інклюзії” розробив Центр досліджень інклюзив-ної освіти для середніх шкіл Великої Британії у 2000 році. Його широко використовують і в інших країнах світу. 2006 року Центр адаптував цей інструмент для використання в дошкільних навчальних закладах. Міжнародне викорис-тання “Індексу інклюзії” засвідчило його практичну цінність, гнучкість для адаптації та велике навчальне значення. •

ПЕДАГОГІЧНИМ ПРАЦІВНИКАМ НАДАЮТЬ БЕЗКОШТОВНІ ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ

Освітян навчили використовувати індекс інклюзії у роботі з дітьми з особливими потребами

Мета конкурсу – здійснити комп-

лексне дослідження стану справ у

сфері інклюзивної освіти в Україні

заради вироблення рекомендацій

як для урядових, так і для неурядо-

вих інституцій щодо її подальшого

розвитку. Останній термін подання

проектів – 22 квітня 2011 року.

Георгій Касьянов, директор про-грами, [email protected]

Олена Заплотинська, менеджер програми, [email protected]

Олена Луцишина, асистент про-грами, [email protected]

Освітня програма Міжнародного фонду “Відродження” ОГОЛОШУЄ КОНКУРС на проведення дослідження стану впровадження інклюзивної освіти в Україні

КОНКУРСИ

Г Р О М А Д С Ь К Е З Д О Р О В ’ Я


17-18 березня в Києві відбувся перший національний семінар із паліативної допомоги “Забез-печення доступу до опіоїдних знеболювальних засобів”. За-хід організували Українська ліга сприяння розвитку паліативної та хоспісної допомоги (УЛПХД) спільно з Міжнародною асоціаці-єю хоспісної та паліативної допо-моги (МАХПД) та Європейською асоціацією паліативної допомоги (ЄАПД) за підтримки програми “Громадське здоров’я” Міжна-родного фонду “Відродження”.

Учасники семінару опри-люднили відкрите звернення до Президента України Віктора Януковича та Прем’єр-міністра Миколи Азарова з закликом переглянути принципи викорис-тання опіоїдних анальгетиків у медичних цілях для знеболення пацієнтів, які потребують паліа-тивної допомоги.

Щороку Україна втрачає 700 тисяч громадян, із них 90 тисяч помирають від захворювання на рак. 160 тисяч громадян щорічно отримують діагноз “онкологічне захворювання”. Держава забез-печує медикаментозне знебо-лення для онкохворих лише на 20%. При цьому 60% пацієнтів у термінальній стадії страждають від сильного хронічного болю,

а медики не мають змоги полег-шити їхні страждання. Незважа-ючи на те, що Україна є однією з 62 країн світу, що підписали міжнародні угоди стосовно до-ступності опіоїдних анальгети-ків у медичних цілях, реальних кроків у цьому напрямі поки що не зроблено.

Голова правління УЛПХД Ва-силь Князевич у своєму висту-пі в ході семінару відзначив: “Нині ми ініціюємо розробку нормативно-правової бази з паліативної та хоспісної допо-

моги. Головна мета – гаранту-вати доступність адекватного зне-болення, у тому числі й опіоїдними анальгетиками, з боку держави. Для допомоги та-ким людям зусиль г р о м а д с ь к о с -ті замало. Свої з о б о в ’ я з а н н я перед ними по-винна, в першу чергу, виконати

держава. Українська ліга спри-яння розвитку хоспісної та палі-ативної допомоги закликає всіх до співпраці й забезпечення гідних умов невиліковно хворим громадянам”.

Президент Європейської асо-ціації паліативної допомоги Лу-кас Радбрач висловив занепо-коєння, що, попри рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), українська влада й досі не вирішила про-блеми медичного використання опіоїдних анальгетиків. “Реко-мендації стосовно медичного використання опіоїдних аналь-гетиків є загальноприйнятими й ґрунтуються на принципах дока-зової медицини. Нині Європей-ська асоціація паліативної до-

помоги працює разом із ВООЗ над удосконаленням головних принципів щодо доступності опіоїдних анальгетиків для до-сягнення балансу поміж потен-ційним витоком препаратів у не-законний обіг і забезпеченням сталості процесу медичного ви-користання опіоїдних анальгети-ків для адекватного знеболення невиліковно хворих пацієнтів. Сподіваюся, діалог між громад-ськими організаціями й урядом дозволить Україні поліпшити стан тяжкохворих і забезпечить їм високу якість життя”, – сказав експерт.

Виконавчий директор Між-народної асоціації хоспісної та паліативної допомоги Ліліана де Ліма заявила: “Ми сприятимемо роботі Ліги з українським урядом, щоб з’ясувати, які причини того, що споживання знеболюваль-них лікарських засобів, зокрема опіоїдних анальгетиків, знижу-ється, тоді як кількість пацієнтів, які страждають на онкологічні й інші невиліковні захворювання, не зменшується”. Вона наголо-сила, що виконання зобов’язань Україною стосовно доступу в ме-дичних цілях до опіоїдних аналь-гетиків для полегшення життя невиліковно хворим нині пере-буває на контролі Міжнародного комітету з контролю наркотичних речовин Організації Об’єднаних Націй. За її словами, недотриман-ня взятих на себе зобов’язань призведе не лише до приречен-ня невиліковно хворих україн-ців на муки, а й до погіршення іміджу України в очах світової спільноти. •

Українська ліга сприяння розвитку паліативної та хоспісної допомоги, Леся Брацюнь, (044) 239 72 43, [email protected]

ПРЕЗИДЕНТА ТА ПРЕМ’ЄРА ЗАКЛИКАЮТЬ ЗАБЕЗПЕЧИТИ ДОСТУП ДО ЗНЕБОЛЕННЯ ДЛЯ НЕВИЛІКОВНО ХВОРИХ

11

Г Р О М А Д С Ь К Е З Д О Р О В ’ Я


В Україні створено аналітико-експертний центр дослі-

джень у сфері громадського здоров’я. Його заснувала ВГО “Фундація медичного права та біоетики України” за під-тримки програми “Громадське здоров’я” Міжнародного фонду “Відродження”.

Основна мета центру – ство-рення дієвих правових меха-нізмів захисту прав пацієнтів і інших учасників медичних пра-вовідносин. Серед основних пріоритетів його діяльності є забезпечення фахової гро-мадської експертизи проблем сфери громадського здоров’я в Україні, аналіз національної

законодавчої бази в галузі охо-рони здоров’я, а також вплив на формування державної по-літики України в цій царині.

Вікторія Тимошевська, ди-ректор програми “Громадське здоров’я”, зазначила: “Зважа-ючи на стан державної систе-ми охорони здоров’я в Україні, на сьогодні існує гостра необ-хідність залучення професій-них громадських організацій до комплексної та незалежної експертизи чинного законодав-ства у сфері охорони здоров’я для забезпечення впливу на формування нових юридичних практик, спрямованих на за-хист прав людини у сфері гро-

мадського здоров’я”.У галузі охорони здоров’я в

середньому 40% скарг стосу-ються неправильних дій мед-працівників, 21% пов’язані з незадовільним лікуванням у стаціонарі, 16,71% стосуються незадовільного медичного об-слуговування в амбулаторіях і поліклініках, 16,4% скарг по-дано у зв’язку зі смертю хво-рих, 5,88% – у зв’язку з грубим ставленням до хворих. •

ВГО “Фундація медичного права та біоетики України”, Христина Терешко, (032) 27 28 001, 067 731 30 35, [email protected]

Новостворений експертний центр захистить права пацієнтів

Р О М А У К РА Ї Н И

Програма “Рома України” Міжнародного фон-ду “Відродження” та Ромський освітній фонд

оголошують конкурс стипендій для ромських студентів.

Апліканти мають здобувати ступінь бакалав-ра, магістра чи кандидата наук в акредитованих державою та відомих університетах країни на-родження чи проживання. Щорічно 150 студен-тів, що вивчають юридичні та гуманітарні науки, отримають стипендії для оплати навчання й інших потреб (Інтернет, книжки, поточні витрати). Се-редній розмір стипендії – 1000 євро на рік.

Останній термін подання документів – 30 квіт-ня 2011 року. •

КОНКУРС СТИПЕНДІЙ ДЛЯ РОМСЬКИХ СТУДЕНТІВ

У соціальній мережі “Vkontakte” створено гру-пу “Терне Рома” для ромської молоді. Групу

створено з ініціативи програми “Рома України” Міжнародного фонду “Відродження” та студентів, які є стипендіатами програми.

На веб-сторінці групи буде розміщено інфор-мацію про всі проекти програми “Рома України”,

а також фото-, відео- й аудіоматеріали. Долучатися до групи можуть усі охочі (для цього слід зареєструвати-ся в соціальній мережі “Vkontakte). •

Менеджер програми “Рома України” Наталія Кияк, (044) 461 95 00, [email protected]

ДЛЯ РОМСЬКОЇ МОЛОДІ СТВОРЕНО СТОРІНКУ У СОЦІАЛЬНІЙ МЕРЕЖІ

Березень 2011 • Інформаційний вісник міжнародного Фонду “Відродження”12

12 квітня в Ужгороді, 13 квітня у Львові, 14 квітня у Тернополі та 15 квітня у Вінниці Міжнародний фонд «Відродження» проведе презентації своєї діяльності та нових конкурсів. Деталі щодо презентацій дивіться, будь-ласка, на сайті www.irf.ua.

Під час цих зустрічей менеджери Міжнародного фонду «Відродження» ознайомлять усіх охочих з діяльністю Фон-ду, його програмами та конкурсами на 2011 рік, нададуть вичерпні відповіді на усі питання. Окрім презентації про-грам та конкурсів Фонду, для учасників зустрічі пройде тренінг з написання проектів та звітування за ними.

* * *8-9 квітня в Луганську ГО “Ресурсний центр для ОСББ

“Господарюємо разом!” організує семінари-тренінги “Правові аспекти створення та діяльності ОСББ у багато-квартирних житлових будинках”. Заходи відбудуться за підтримки програми “Посилення впливу громадянського суспільства”.

З 11 по 15 квітня відбудеться візит до Дніпропетровська консультантів-експертів із питань житлової просвіти насе-лення з Естонії та Росії. Заходи організовує Дніпропетров-ська обласна громадська організація “Промінь” в межах проекту “Формування житлової правосвідомості україн-ської молоді з використанням естонського та російського досвіду” за підтримки програми “Схід-Схід: партнерство без кордонів” Міжнародного фонду “Відродження”.

12 квітня о 14:00 у конференц-залі Дніпропетровсько-го обласного інституту післядипломної педагогічної освіти (вул. Свердлова, 70) відбудеться семінар із представлення естонського та російського досвіду впровадження успіш-них технологій житлової просвіти молоді.

19 квітня з 10:00 до 13:00 у Києві, у готелі “Русь” (вул. Госпітальна, 4, 2-й поверх, “венеціанська” конференц-

зала), відбудеться експертна дискусія “Прозорість влади: закон про державні закупівлі як ключовий елемент”. Захід проходитиме у межах спільного річного проекту Європей-ської програми Міжнародного фонду “Відродження” та Фонду Арсенія Яценюка “Відкрий Україну” – “Експертиза закордонних трансформацій”.

19 квітня у Львові пройде круглий стіл “Доступ до пу-блічної інформації: законодавчі новели та проблеми їх за-стосування”. Захід організовує Інформаційно-правовий центр “Наше право” за підтримки програми “Верховенство права”.

З 20 по 22 квітня у місті Пирятин (Полтавська область) відбудеться навчальний тренінг “Програма розв’язання конфліктів у навчальних закладах”. Захід організовує ГО “Жіночі ініціативи” в межах проекту “Поширення досвіду впровадження відновних практик в навчальні заклади України” за підтримки програми “Схід-Схід: партнерство без кордонів”.

28-29 квітня в Донецьку відбудеться Всеукраїнський науково-практичний семінар “Сучасні способи покращен-ня якості медичних, соціальних і правових послуг для лю-дей із особливими потребами”. Захід організовує Благодій-на організація “Янгол милосердя” за підтримки програми “Схід-Схід: партнерство без кордонів”.

30 квітня о 10:00 в Рівному, в Обласній державній бі-бліотеці (пл. Короленка, 6, 2-й поверх, актова зала), від-будеться “CivicAction Barcamp”, присвячений використан-ню соціальних медіа в громадських кампаніях, мобілізації населення та лобіюванні. Захід організовують “Академія блогослов’я” та Рівненська громадська організація “Новий рівеньза підтримки Молодіжного об’єднання жінок України та програми “Засоби масової інформації” Міжнародного Фонду «Відродження”.

Анонси подій квітня, які відбудуться за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”

Цей вісник видається щомісяця відділом стратегічних комунікацій та зв'язків із громадськістю Міжнародного фонду “Відродження”

Київ04053,

Бехтерєвський провулок, 13-А, офіс 1.Т/ф.: (044) 461-95-00Е-мейл: [email protected]

Новини для інформаційного вісника МФВ отримуються від виконавців проектів, підтриманих МФВ, збираються з інших різних публічних джерел,

готуються менеджерами програм МФВ або відділом зі стратегічних комунікацій та зв’язків із громадськістю МФВ.

Відділ стратегічних комунікацій та зв'язків з громадськістю МФВ залишає за собою право редагувати цю інформацію. МФВ обмежений у можливості перевірити точність

інформації, і тому не може нести відповідальність за зміст новин та посилань.

Documents

Відкритий світ (2011'3)