ССііччеенньь 22001122 wwwwww..iirrff..uuaa

ВВІІДДККРРИИТТИИЙЙ ССВВІІТТІІннффооррммааццііййнниийй ввіісснниикк ММііжжннааррооддннооггоо ффооннддуу ""ВВііддрроодджжеенннняя""

2012 року Міжнародний фонд “Відродження” підтри-муватиме моніторинг парла-ментських виборів – їх чес-ності, прозорості та демокра-тичності. Про це заявили представники фонду на прес-конференції, яка відбу-лася 31 січня в Києві.

Виконавчий директор фон-ду Євген Бистрицький на-голосив, що проведення віль-них і чесних парламентсь-ких виборів 2012 року стане для України “лакмусовим па-пірцем”, який продемонст-рує дотримання демократич-них норм і європейських стандартів. Фонд планує під-тримати громадський контроль виборчої кампанії: незалежний екзитпол, спо-стереження за дотриман-ням рівних прав кандидатів, моніторинг виборчої кам-

панії та реагування на пору-шення виборчого законо-давства. Також, за словами Євгена Бистрицького, фонд буде підтримувати участь органі-зацій громадянського суспі-льства в ухваленні рішень на всіх рівнях. Важливими

напрямами ста-нуть розвиток самоорганіза-ції в місцевих громадах, поши-рення інформа-ції про найкра-щі практики та досвід у вирі-шенні місце-вих проблем. Директор про-

грами “Верховенство пра-ва” Роман Романов поінфор-мував, що в межах ініціати-ви “Посилення правових можливостей бідних верств населення” буде забезпече-но подальший розвиток мережі Центрів правової ін-формації та консультацій, що діють на території 30 міс-цевих громад. Громадські організації Украї-ни зможуть отримати під-тримку для моніторингу дотримання прав людини в діяльності органів внутріш-

ніх справ. Вперше буде здійснено загальнонаці-ональне громадське оціню-вання діяльності міліції. Програма допомагатиме громадським організаціям здійснювати моніторинг реалізації свободи мирних зібрань. Голова Правління Між-народного фонду “Відро-дження”, науковий дирек-тор Інституту євроатлантич-ного співробітництва Олек-сандр Сушко повідомив, що фонд підтримуватиме неза-лежний громадський мо-ніторинг та адвокацію ви-конання Україною власних міжнародних зобов'язань, насамперед у рамках По-рядку денного асоціації з ЄС. Регулярно виходитиме “Ін-декс європейської інтегра-ції”, який оцінюватиме до-сягнення шести країн Схід-ного Партнерства в євроін-теграційних реформах у порівняльній перспективі.Олександр Сушко наголо-сив, що Міжнародний фонд "Відродження" й надалі сприятиме усуненню перепон для контактів між людьми – візового режиму між Україною та ЄС.

ММііжжннаарроодднниийй ффоонндд ““ВВііддрроодджжеенннняя”” ппррееззееннттуувваавв ооссннооввнніі ссттррааттееггііччнніі ннааппрряяммии

ннаа 22001122 рріікк

ЗЗааккооннооппррооееккттии ппрроо ввиищщуу ооссввііттуу ппооттррееббууююттьь

ссууссппііллььннооггоо ооббггооввоорреенннняяЗаконопроекти про вищу ос-віту, зареєстровані у Верхов-ній Раді, потребують подаль-шого вдосконалення й об-говорення з громадськістю. Про це заявили учасники круглого столу “Три законопроекти про ви-щу освіту: що далі?”, який від-бувся 18 січня в Києві. Захід прове-ла Освітня програма Міжнародно-го фонду “Відродження”. Виконавчий директор Міжнародно-го фонду “Відродження” Євген Бис-трицький наголосив, що Міністерст-во освіти й науки, молоді та спор-ту має вести діалог із громадсь-кістю щодо реформування вищої освіти. Він нагадав, що фонд сво-го часу ініціював запровадження тестування абітурієнтів при вступі до вишу й підтримував надання автономії університетам, а сього-дні підтримує моніторинг вступної кампанії та якості освіти, автономі-зацію фінансування шкіл, форму-вання толерантності через освіту та розвиток інклюзивної освіти. За його словами, упродовж 2009-2010 року фонд спрямував 1 міль-йон доларів на 140 антикризових проектів у галузі освіти (робота груп подовженого дня, ремонт при-міщень, закупівля нових меблів і книжок тощо). Директор Центру освітнього мо-ніторингу Павло Полянський зазна-чив, що найбільші шанси на ухва-лення має законопроект Міністерст-ва, який пропонує консервацію ни-нішньої системи освіти. Найкращим, на його думку, є про-ект закону, який внесли народні де-путати Арсеній Яценюк і Леся Оро-бець: коли його писали, врахували всі “підводні камені”, зауваження

до попередніх законів тощо.Екс-керівник Українського центру оцінювання якості освіти Лілія Гри-невич висловила сумнів, що в ни-нішній політичній ситуації буде ухвалено законопроект Яценюка-Оробець, але при цьому запев-нила, що розроб-ники документу готові вносити пропозиції до то-го законопроек-ту, який буде про-голосовано в пер-шому читанні. Президент Наці-онального універ-ситету “Києво-Могилянська акаде-мія” Сергій Квіт наголосив, що в за-конопроекті Міністерства чимало уваги приділено фінансовій автоно-мій, але фактично немає механіз-мів, які дозволяли б університету використовувати кошти на свій роз-суд. Також, за його словами, не покладено відповідальності на уні-верситет за зміст освіти, а чинну аспірантуру просто перейменова-но на PhD без будь-яких змістов-них і структурних змін. Марія Зубрицька, проректор Львів-ського національного університету імені Івана Франка, заявила, що по-чинати реформування вищої осві-ти потрібно з базового закону “Про освіту”. А вадою всіх запропонова-них законопроектів вона назвала відсутність механізму державно-громадського управління та підзвіт-ності університету. Президент Української асоціації студентського самоврядування Єлизавета Щепетильникова озвучи-ла питання, важливі для студентів

при реформуванні законодавства про вищу освіту. За її словами, за-провадження додаткового балу університету, що пропонує мі-ністерський законопроект, – це не-припустимо й загрожує корупційни-

ми схемами. Плата за навчання контрактників не має збільшувати-ся щороку. Вона відзначила, що за-конопроект Міністерства пропонує запровадити стипендії на рівні про-житкового мінімуму, одначе під це не закладено фінансування. При цьому щодо законопроекту Яценю-ка-Оробець вона зауважила, що документ передбачає незрозумілі форми участі студентів в управлін-ні вишем. Реагуючи на закиди, директор де-партаменту вищої освіти Міністер-ства освіти й науки, молоді та спорту Ярослав Болюбаш наголо-сив, що в умовах, коли держава відповідає за якість освіти, на неї має бути покладено основні функ-ції контролю. За його словами, на-віть із тими правами, які мають уні-верситети за чинним законодавс-твом, вони не можуть упоратися.

Освітня програмаОлена Заплотинська(044) 461 95 00zaplotynska@irf.ua

Освітня програма

16-17 січня під Києвом відбу-лася установча зустріч мере-жі регіональних координато-рів Громадського Партнерст-ва на підтримку впроваджен-ня в Україні ініціативи “Відкритий Уряд”. Діяльність

Громадського Партнерства коорди-нує Творче об’єднання “ТОРО” (Контактна група в Україні “Transparency International”) за під-тримки програми “Громадянське суспільство та належне врядуван-ня” Міжнародного фонду “Відро-дження”. Громадські організації вирішили допомогти уряду виконати взяті на себе зобов’язання щодо сприяння прозорості державного управлін-ня, залучення громадян до цього процесу, боротьби з корупцією та використання нових технологій у процесах державного управління. Як зазначив Олексій Хмара, прези-дент Творчого об’єднання “ТОРО”, важливу роль у належному впрова-дженні ініціативи “Відкритий Уряд” покладено на регіональних коорди-наторів, які мають донести до ши-рокої громадськості інформацію про ініціативу, постійно збирати й

аналізувати пропозиції до Наці-онального плану з її впроваджен-ня, комунікувати з органами місце-вої влади та надавати консультації з упровадження ініціативи.За словами Олексія Хмари, неуря-дові організації можуть також долу-

читися до ініціати-ви: допомогти зби-рати позитивні практики впрова-дження окремих компонентів ініціа-тиви, надати пропо-зиції до проекту На-ціонального пла-ну, узяти участь у загальноукраїнсь-ких консультаціях щодо проекту Наці-онального плану,

допомогти в підготовці фінальної версії Національного плану, сприя-ти в інформуван-ні міжнародних партнерів про до-свід України в реалізації ініціа-тиви "Відкритий Уряд".Для цього регі-ональні коорди-натори спільно виробили план дій на найближчі чотири місяці. Реалізувати його допоможуть інформаційно-комуні-каційні майданчики, що з 23 січня діють по всій території України. З 1 лютого почне працювати всеук-раїнська “гаряча лінія” ((044) 360 52 42), консультанти якої надавати-муть інформацію щодо ініціативи “Відкритий Уряд”. Крім того, коорди-

натори вже розпочали вивчати найкращі регіональні практики у впровадженні окремих компонен-тів ініціативи.Громадське Партнерство підготує звіт НУО щодо впровадження ініці-ативи “Відкритий Уряд”. Партнерство “Відкритий уряд” (анг. Open Government Partnership) – це багатостороння ініціатива, офіцій-но запроваджена 20 вересня 2011 року. Щоб долучитися до ініціати-ви, країни мають ухвалити Декла-рацію відкритого уряду на рівні представників урядів, до березня надати національний план дій, розроблений за участю представ-ників громадянського суспільства, та погодитися на незалежне оціню-вання результатів своєї діяльності. До ініціативи вже приєдналися 50 країн світу, включно з Україною.До Громадського Партнерства на

підтримку впровадження в Україні ініціативи “Відкритий Уряд” вхо-дять 47 недержавних організацій і 13 індивідуальних членів.

Громадське Партнерство (0522) 27 27 54ogp@toro.org.ua

ГГррооммааддссььккііссттьь ддооппооммоожжее ввппрроовваадджжууввааттии ііннііццііааттииввуу ““ВВііддккррииттиийй УУрряядд””

"Громадянське суспільство та належне врядування"

ММііннііссттееррссттвваа ззааппееввнняяююттьь,, щщоо ггооттооввіі

ррооззссееккррееттииттии ггееннппллааннии мміісстт

Міністерства готові зробити генеральні плани міст більш відкритими. Про це за-явили представники Міністерства регіонального розвитку, будівницт-ва й ЖКГ і Міністерства оборони на прес-конференції на тему неза-конності проектів нових держав-них будівельних норм (ДБН), яка відбулася 12 січня в Києві. Захід ор-ганізував Східноукраїнський центр громадських ініціатив (СЦГІ) за під-тримки програми “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відро-дження”. “Така позиція є прогресивною й довгоочікуваною. Проте всупереч їй проект нових державно-будівель-них норм усе ж передбачає обме-жувальний гриф “Для службового користування” (ДСК) на генераль-них планах міст. Саме тому наша організація офіційним листом звер-тається до Мінрегіону й закликає його вирішити цю проблему. Адже обмеження доступу містян до ген-планів призводить до порушення прав громадян, до корупції та стри-

мує інноваційний розвиток міст”, – сказав голова СЦГІ Володимир Щербаченко. У листі представники трьох громад-ських організацій – Східноукраїнсь-кого центру громадських ініціатив, Центру громадянських свобод і Бю-ро екологічних розслідувань – за-кликають Мінрегіон:- провести громадське обговорен-ня нових будівельних норм;- привести ДБН у відповідність до Конституції та закону “Про доступ до публічної інформації”;- створити практичні механізми реа-лізації закону “Про регулювання містобудівної діяльності” та чітко визначити, як інформація генераль-них планів має поділятися на від-криту й з обмеженим доступом.“Рішення про доступ до докумен-тів під грифом “ДСК” приймає керів-ник організації або її підрозділу. У випадку з генпланом це одноосіб-не рішення міського голови чи головного архітектора. Така схема доступу до головного документу, який регулює питання землекорис-

тування, містобудування, майбут-ніх інвестицій, є прямим джере-лом корупції та зловживань. Хіба може доступ до документу, який визначає умови щоденного життя сотень тисяч людей, залежати від однієї особи? Якщо уряд затвер-дить такі ДБН, це буде свідомим збереженням корупції в земле-користуванні та містобудуванні”, – наголосив Володимир Щербачен-ко. Про незаконність проектів нових ДБН розповіла Олександра Мат-війчук, голова Центру громадянсь-ких свобод: “Нові ДБН не врахову-ють норм Конституції України, Ор-хуської Конвенції, законів України “Про інформацію”, “Про доступ до публічної інформації”, “Про регу-лювання містобудівної діяльнос-ті”. Це загрожує порушенням прав громадян, збереженням корупцій-них ризиків у сфері землевід-ведення та стримуванням еконо-мічного розвитку міст. Крім того, нові проекти не визначають, яка інформація є відкритою, а яка має обмежений доступ”. За словами експертів, проекти до-кументів передбачають, що розробники генпланів виготов-ляють паперові версії документу з грифами “ДСК”. Про виготовлення доступної для громадян версії ген-плану без грифів обмеження до-ступу в цих документах не сказа-но. Це суперечить п. 7 ст. 6 закону “Про доступ до публічної інформа-ції”.

Східноукраїнський центр громадських ініціативВолодимир Щербаченко067 640 94 40zahyst@gmail.com

"Верховенство права"

З 23 до 26 січня в Києві проходила тренінгова про-грама “Сприяння соціально-му підприємництву в Украї-ні”. Захід організувала Антикризо-ва гуманітарна програма Між-народного фонду “Відродження” спільно з Британською Радою в Ук-раїні, Фондом Східна Європа, “PricewaterhouseCoopers” в Украї-ні, “Ерсте Банком” та Українським Фондом підтримки підприємницт-ва.У заході взяли участь представни-ки 65 громадських організацій і благодійних фондів із усієї Украї-ни. Відкриваючи тренінг, Посол Вели-кобританії Лі Тернер зазначив, що сьогодні соціальне підприємницт-во набуває все більшого значення в усьому світі. У Великобританії со-ціальні підприємства почали актив-но розвиватися в ХІХ столітті внас-лідок змін у соціально-економічно-му житті, які спричинила індуст-ріальна революція. Зараз у

Великобританії працюють майже 55 тисяч соціальних підприємств, які генерують 8,4 млрд. фунтів при-бутків на рік. Директор Британської Ради в Украї-ні Мартин Доул додав, що Велико-британія поширює свій досвід роз-витку соціальних підприємств серед неурядових організації Украї-

ни в рамках відповідного проекту. У листопаді минулого року Британ-ська Рада запросила відомого екс-перта Фрієра Спреклі для підготов-ки 15 українських тренерів із соці-ального підприємництва. Президент фонду Східна Європа Віктор Лях і директор Антикризо-вої гуманітарної програми Катери-на Смаглій висловили переконан-ня, що участь у заході допоможе громадським організаціям удоско-налити свої підходи до вирішення соціальних, економічних та еколо-гічних проблем місцевих громад. Після завершення програми учас-ники зможуть узяти участь у кон-курсі з відкриття трьох ресурсних центрів підтримки соціального під-приємництва в регіонах і конкурсі мікрогрантів на започаткування власних соціальних підприємств.

УУккррааїїннссььккіі ННУУОО ннааввччааююттььссяя

оосснноовв ссооццііааллььннооггоо ппііддппррииєєммннииццттвваа

Антикризова гуманітарна програмаКатерина Смаглій(044) 482 24 29

Антикризова гуманітарна програма

УУккррааїїннаа ннее ввииккооннааллаа жжооддннооггоо ззооббоовв’’яяззаанннняя

вв ммеежжаахх ЕЕннееррггееттииччннооггоо ССппііввттооввааррииссттвваа

31 січня в Києві Аналітич-ний центр “Діксі Груп” пре-зентував дослідження “Рік в Енергетичному Співтова-ристві: добре стоїмо?” Дослідження підтримала Європей-ська програма Міжнародного фон-ду “Відродження”.Ставши повноправним членом Енергетичного Співтовариства, Ук-раїна зобов’язалася до 1 січня 2012 року імплементувати низку європейських директив і регламен-тів у сферах газу й електроенергії, навколишнього середовища, від-новлюваних джерел енергії. Крім цього, виконанню підлягає й ряд зо-бов’язальних директив із охорони довкілля, термін яких спливає у 2013, 2015 та 2018 роках, а також рекомендовані зміни, які Україна може запровадити у сферах навко-лишнього середовища й енергое-фективності.Експерти дійшли висновку, що пов-ністю не виконано жодне зо-бов’язання. За їхніми словами, від членства у Співтоваристві Україна шукала коштів і розраховувала на блокування будівництва “Південно-го потоку”, тоді як європейська сторона чекала передусім реформ в українському енергетичному сек-торі. Неузгодженість очікувань і від-сутність належної комунікації вили-

лися наприкінці року в публічні звинувачення. Згідно з виснов-ками експертів, упродовж року процес імпле-ментації було суттєво за-тягнуто в часі,

він був закритий і не виходив за ме-жі вузького кола осіб, натомість уряд під маркою просування “євро-пейських” реформ використовував членство в Енергоспівтоваристві не за призначенням – для маніпу-ляцій, посилюючи ручне управлін-ня.“Якби Україна виконала свої зо-бов’язання перед Енергетичним Співтовариством, то українські гро-мадяни сьогодні могли б вільно отримувати інформацію про ме-ханізми вирішення спорів, деталь-ну інформацію про тарифи, мето-ди їх нарахування та структуру, бу-ли б гарантії захисту від відклю-чень газопостачання, особливо вразливих категорій споживачів. Однак уряд не зосередився на до-сягненні цього результату, нато-мість зробив своєю основною ціл-лю боротьбу з “Південним пото-ком”. Поки ми кидаємо всі сили на війну з іще не побудованим газопроводом, наша співпраця з ЄС слабне”, – підкреслила заснов-ниця “Діксі Груп”, експерт із енерге-тики Олена Павленко. Керівник програм “Діксі Груп”, головний редактор сайту “Українсь-ка енергетика UA-Energy.org” Ро-ман Ніцович озвучив основні реко-мендації з покращення українсько-європейського діалогу. “Подолати

стіну нерозуміння можна через на-лагодження якісної комунікації між Україною та Енергетичним Співто-вариством – як на офіційному, так і на робочому рівнях. Уряду необ-хідно встановити нові часові рам-ки імплементації європейських ди-ректив і посилити контроль за ви-конанням конкретних завдань. Більш відкритий і прозорий про-цес сприятиме тому, що Енерге-тичне Співтовариство стане ближ-чим і зрозумілішим для кожного”, – заявив експерт.Світлана Голікова, директор ком-панії “ТрансЕнергоКонсалтинг”, за-значила: “Протокол про приєднан-ня України до Договору про Засну-вання Енергетичного Співтоварис-тва ратифіковано, він є частиною національного законодавства й підлягає дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права. Хоча відповідний закон на-був чинності 1 лютого 2011 року, Кабінет Міністрів затвердив План заходів щодо виконання зо-бов’язань лише через шість міся-ців – 3 серпня 2011 року. Інформа-ція, оприлюднена Міністерством енергетики та вугілля України та НКРЕ станом на 10.01.2012 щодо виконання цього Плану дій, не дає можливості зробити позитивний висновок про виконання Україною Протоколу про приєднання до До-говору про заснування Енергетич-ного Співтовариства в частині електроенергетичного ринку в пов-ному обсязі та в зазначені строки”.

Аналітичний центр “Діксі Груп”Ірина Петренкоpetrenko@dixigroup.org

Європейська програма

ДДлляя ннееввииллііккооввнноо ххввоорриихх ссттввооррююююттьь

ггррууппии ппііддттррииммккии вв ррееггііооннаахх

20-21 січня в місті Буча (Київ-ська область) відбувся пер-ший тренінг для фасилітато-рів груп підтримки невиліков-но хворих і їхніх рідних. За-хід провела програма “Громадське здоров’я” Міжнародного фонду “Від-родження” в межах кампанії досту-пу до знеболення “StopБіль”. У заході взяли участь фахівці з Херсона, Миколаєва, Івано-Фран-ківська, Дніпропетровська, Вінниці та Рівного. Групи підтримки для людей, які живуть із болем, мають стати простором, де ці люди можуть знайти розуміння та допомогу, почу-ти пораду та корисну інформацію.

Фасилітатор, тобто ведучий такої групи, має створювати умови для спілкування та взаємодії.В Україні, за даними правозахис-ної організації “Human Rights Watch”, 428 тисяч невиліковно хворих страждають через відсут-ність допомоги в боротьбі з болем.

Фасилітатори в регіонах:ВінницяІрина Саранчаisarancha@gmail.com(0432) 43 22 61, (0432) 50 48 94Дніпропетровськ Анастасія Осіповаdetidpua@ukr.net(056) 789 06 60

Івано-ФранківськТетяна Журавськаtatiana050270@gmail.com(0342) 78 17 19, (0342) 50 14 00МиколаївКсенія Бєляєваvita_tb@meta.ua(0512) 76 83 00РівнеСвітлана Ващукsveta_705@ukr.netХерсонЮрій Антощукoffice@fundunion.org(0552) 49 28 17

“Громадське здоров’я”Надія Колесникова(044) 461 97 09

"Громадське здоров'я"

ППррииххооввааннуу ррееккллааммуу уу ккррииммссььккиихх ЗЗММІІ ннааййччаассттіішшее ззааммооввлляяююттьь

ммооббііллььнніі ооппееррааттооррии ттаа ббааннккииКримські друковані ЗМІ най-частіше публікують прихо-вану рекламу (т. зв. джин-су) про мобільних операто-рів і банки. Про це свідчать результати моніторингу, який про-вела Асоціація вільних журна-лістів у межах проекту “Мо-ніторинг порушень професійних стандартів та етики – замовних матеріалів ("джинси") у ЗМІ Криму та Севастополя” за підтримки про-грами “Засоби масової інформа-ції” Міжнародного фонду “Відро-дження”. З вересня до грудня 2011 року експерти аналізували 8 суспільно-політичних друкованих видань: “Крымская правда”, “Крымское время”, “Первая крымская”, “События”, “Голос Крыма”, “Ка-фа”, “Алуштинский вестник”, “Се-вастопольская газета”. Матеріали оцінювали за такими критеріями: збалансованість (висвітлення різних точок зору), актуальність, точність і достовірність інформа-ції, відокремлення фактів від ко-ментарів, повнота інформації.Загалом було виявлено 275 мате-ріалів, що містили приховану рек-ламу. У вересні зафіксовано 58 випадків “джинси” (53 з них – ко-мерційна), у жовтні – 65 (56), у листопаді – 71 (59), у грудні – 81 (67). За словами фахівців, “джинсу” по-літичного характеру найчастіше замовляють Наталя Королевська, Віктор Медведчук і партія “Фронт змін”.

Асоціація вільних журналістів(0652) 249 410val-kar@yandex.ru

"Засоби масової інформації"

ССллооввааццььккіі ааккттииввііссттии ппооддііллииллииссяя ддооссввііддоомм ннааддаанннняя ссооццііааллььнниихх ппооссллуугг

іізз ррооммссььккииммии ллііддееррааммии УУккррааїїннии23-25 січня в Уж-городі для ромсь-ких лідерів відбувся семінар із вивчення ефективних прак-тик надання соці-альних послуг ром-ському населенню та створення цен-трів соціальних по-слуг. Семінар завер-шив пілотний проект “Комплексні соціальні по-слуги для ромських гро-мад України: досвід Сло-ваччини”, який підтрима-ли програми “Рома Украї-ни” та “Схід-Схід: партнерство без кордо-нів” Міжнародного фон-ду “Відродження”.Своїм досвідом ділилися громадсь-кі активісти зі словацького пред-ставництва чеської громадської ор-ганізації “People in Need” (“Люди в біді”) – Тімеа Странська, Іва Ґрей-такова й Андрей Ґліґаніч.

Раніше в межах проекту десять лідерів ромських громадських ор-ганізацій і представників місцевої влади України відвідали Словаччи-ну, щоб ознайомитися зі роботою центрів соціальних послуг і почути

поради від директорів та акти-вістів центрів щодо планування ді-яльності, форм залучення ромів до програм центру, пошуку коштів для розвитку проектів соціальних послуг тощо. Пілотний проект дав змогу запо-чаткувати ініціативу, яка комплекс-но допомагатиме ромським сім’ям долати бідність, здобувати освіту, отримувати правовий захист і ста-вати повноцінними членами суспі-льства. Розпочате партнерство зі словацькими колегами має надалі розвинутися у практичний проект зі створення центрів соціальних послуг у місцях компактного про-живання ромів, на який плануєть-ся одержати кошти Європейської комісії.

“Рома України”Наталія Киякkyyak@irf.kiev.ua

"Рома України", "Схід-Схід: партнерство без кордонів"

3 лютого в Харкові відбудеть-ся тренінг-семінар “Успіх у програмі “Темпус” – це реально!” Захід проводять Хар-ківський обласний благодійний фонд “Академія” спільно з Наці-ональним Темпус-офісом в Україні за підтримки Європейської програ-ми Міжнародного фонду “Відро-дження”.

7-9 лютого в місті Ірпінь (Ки-ївська область) відбудеться ІІ Національна конференція “Реформування закладів культури”. Її проводять Інститут соціокультурного менеджменту, Фундація імені князів-благодійни-ків Острозьких і Інститут розвитку глобального суспільства за під-тримки Антикризової гуманітарної програми Міжнародного фонду “Відродження”.

8-11 лютого в Донецьку від-будеться Міжнародний екс-пертний семінар “Викорис-тання стандартів СОТ і ЄС для розвитку національних економік”. Захід проводить Фонд “Правова просвіта” за під-

тримки Європейської програми Між-народного фонду “Відродження”.

Донецький міський молодіж-ний центр мистецтв “Еко-Арт” і Європейський культур-ний фонд запрошують ук-раїнські громадські організа-ції та культурних діячів узяти участь в інформацій-них сесіях, присвячених європейським грантовим і навчальним програмам у сфері культури. Зустрічі відбу-дуться за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду “Відродження”.Інформаційні сесії відбудуться:- 8 лютого в Києві (для представни-ків НУО та діячів культури з Київсь-кої, Чернігівської, Сумської, Полтав-ської, Вінницької, Черкаської та Жи-томирської областей);- 9 лютого в Донецьку (Донецька, Луганська, Дніпропетровська, Хар-ківська та Луганська області);- 15 лютого у Львові (Львівська, Во-линська, Рівненська, Хмельниць-ка, Тернопільська, Івано-Франківсь-ка, Чернівецька та Закарпатська області);

- 17 лютого в Одесі (Миколаївська, Одеська, Кіровоградська, Херсон-ська області й АР Крим).

9 лютого в Ужгороді програ-ма “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відро-дження” презентуватиме іні-ціативу “Посилення правових можливостей бід-них верств населення”.

10-11 лютого в Луганську відбудеться перший тренінг навчального курсу “Як зберегти від закриття шко-лу у своїй громаді”. Захід проводить Східноукраїнський центр громадських ініціатив за під-тримки Освітньої програми Між-народного фонду “Відродження”.

14 лютого в Києві відбудеть-ся Експертний форум із питань земельної реформи. Захід проводить громадська організація “Лабораторія досліджень ТЦК” за підтримки про-грами “Громадянське суспільство та належне врядування” Між-народного фонду “Відродження”.

Інформаційний вісник "Відкритий світ" готує відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю Міжнародного фонду “Відродження”.Київ, 04053, вул. Артема, 46, к. 1; (044) 461 97 09; pr@irf.kiev.ua

Новини для інформаційного вісника надходять від менеджерів програм фонду, від виконавців проектів, підтриманих фондом, з інших публічних джерел.Відділ стратегічних комунікацій і зв’язків із громадськістю залишає за собою право редагувати інформацію.

Міжнародний фонд “Відродження” має обмежені можливості перевіряти точність і достовірність інформації, тому не несе відповідальності за зміст новин і посилань. Погляди авторів публікацій не є офіційною позицією фонду.

Міжнародний фонд "Відродження" засновано у квітні 1990 року. Він входить до заснованої Джорджем Соросом мережі Фундацій Відкритого Суспільства, що складається з національних і регіональних фондів у понад 70 країнах світу, в тому числі в Африці, Центральній і Східній Європі та на території

колишнього Радянського Союзу.Місія Міжнародного фонду "Відродження" – фінансово й організаційно сприяти становленню відкритого, демократичного суспільства в Україні шляхом

підтримки значущих для його розвитку громадських ініціатив.Міжнародний фонд "Відродження" розподіляє гранти між організаціями, що працюють на розвиток суспільства. Самостійно чи в партнерстві з іншими організаціями фонд ініціює та втілює проекти, важливі для соціального та політичного розвитку України. Серед іншого він організовує та підтримує громадські обговорення на політичні, соціальні чи міжнародні теми, організовує публікацію матеріалів, опитування та громадські кампанії, конференції,

семінари та круглі столи, запроваджує програми мікрогрантів для підтримки громадських ініціатив, що слугують інтересам суспільства.Фінансову підтримку фонд отримує від Мережі Фундацій Відкритого Суспільства.

Анонси подій за підтримки Міжнародного фонду "Відродження"