Quincenario brontosauriado para La Jornada Aguascalientes | #68 | Editor: Francisco Trejo Corona | lja.mx/autonomia

Por El Asombro Equipo /AUTONOMÍAGráfico: Jorge Pinto (con licencia Creative Commons)

rápido y furioso ¿con qué se come?disclaimer: somos un suplemento de cultura pop

Hace más o menos un mes recuerdo ha-ber estado en la sala de cine listo para ver alguna película de algún superhé-roe de Marvel (son demasiadas, lo sé) y recuerdo que a mi lado estaba sentado un amigo mío, el cual, al momento de que apareció el tráiler de ‘Rápidos y Furiosos 6’, me comentó: “se ve que va a estar buenísima, ¿verdad?” (Quizá no me lo dijo con esas palabras…) y pues, a decir verdad, le contesté que sí y ya, aún y cuando por dentro moría por ver otra película de esta autodenominada “familia”.

Conozco a muchas personas, sobretodo en redes sociales -dígase Twitter-, que ya están hartos de esta franquicia. “¿Otra vez?”, “Ya aburrieron”, “Siem-pre es lo mismo…” dicen todos aquellos a los que no les ha gustado ni poquito. O que quizá sí les gustaba en sus inicios pero ya están hartos. Pero aun así, tam-bién he conocido a una gran cantidad de gente que espera con ansias la sexta película y, que al igual que yo, irán al cine para disfrutarla. Me gustaría ha-cer un pequeño análisis de las seis pe-lículas que ya tenemos (dado que esta publicación sale a la luz un día después de que se haya estrenado oficialmente ‘Fast & Furious 6): cómo han cambiado los personajes, las tramas, los “villa-nos”, etc…

El Inicio

La primera película dentro de la fran-quicia llevó por título ‘The Fast And The Furious’ y salió en el ya lejano

2001. Ya teníamos a nuestros persona-jes más importantes intepretados por Paul Walker (Brian O’Conner), Vin Die-sel (Dom Toretto), Michelle Rodríguez (Letty) y la guapísima Jordana Brews-ter (Mia Toretto). La trama era sencilla: Brian era un policía y se infiltraba en el círculo de las carreras clandestinas para poder atrapar a Toretto. Se vuel-ven amigos y al final lo deja escapar.

¿Cuál era entonces el encanto de la película? Pues las carreras de autos. Los arrancones y las carreras de ¼ de milla. En ese entonces estaba el boom de los coches tuneados y las carreras clandestinas. Bueno aquí en Aguasca-lientes no, pero créanme que sí lo es-taba. Ah, y como bonus para el público masculino, la oportunidad de ver a chi-cas hermosas en muy, MUY poca ropa. ¿Cómo negarse?

La segunda película (‘2 Fast, 2 Furious’) sólo nos traía de vuelta al ahora expo-licía Brian O’Conner. Brian comienza una nueva vida en Miami (la primera película se desarrollaba en LA) como corredor clandestino teniendo ya una fama y reputación grandes. Sin em-bargo es capturado por policías quie-nes le ofrecen un trato: a cambio de limpiar sus antecedentes, correrá para el FBI buscando capturar a un impor-tante drug lord de la ciudad costera. Conoce entonces a nuevos corredores que formarían parte de la familia en ocasiones posteriores. Igualmente ve-mos coches súper tuneados y chicas en menos ropa que las de la primera

película. Nada nuevo, a decir verdad.

Llegó la tercera película y ahora no tenemos a ningún miembro del reparto original o de la segunda película. ‘The Fast and the Furious: Tokyo Drift’ nos lleva a Japón (duh!) y nos presenta a un nuevo protagonista: Sean Bowell, interpretado por Lucas Black. Sean es un joven de 17 años aficionado a las carreras que, por culpa de este hobby, se mete en muchos problemas y por los cuales es obligado a mudarse a Japón junto a su padre. Una serie de even-tos lo llevan a aprender a correr con una forma distinta a la que se usa en Estados Unidos: el drifting. Es en esta película donde conocemos a Han, otro personaje frecuente de las siguientes películas.

El “Plot Twist”

En las primeras tres películas de la franquicia tenemos la misma fórmula: autos tuneados y muy veloces, chicas en poca ropa y muchas carreras. Para la cuarta película, el director Justin Lin (quien había sido el director en Tokyo Drift) eligió un camino distinto: dejar un tanto de lado las carreras y las chi-cas y cambiar un poco el género de la franquicia.

La palabra “Heist” se define como un robo a alguna institución como puede ser un banco o un museo o cualquier lugar en el cual se involucre una gran recompensa. Hablando ya específica-mente del cine, el género Heist se ha

vuelto popular desde principios del si-glo XXI con películas como ‘The Italian Job’ u ‘Ocean’s Eleven’, por nombrar algunas, y Justin Lin quiso darle ese giro a la franquicia entera.

‘Fast & Furious’ es la cuarta película y marca el regreso de todo el elenco original, más algunas adiciones como Tego Calderón y Don Omar, así como el personaje de Han de la tercera película.

Todo inicia porque han asesinado a Letty, quien había sido la pareja de Dom y ahora él busca venganza. Brian ha sido reintegrado a la fuerza pero ahora trabaja como agente del FBI y está en busca de Arturo Braga quien, casualmente, es la misma persona que Dom y su gente están buscando.

Para ‘Fast Five’ tenemos que al final de la cuarta parte, Dom es declarado culpable después de todos los crímenes que cometió años antes y es conde-nado a 25 años de prisión. Brian no puede traicionar otra vez a su amigo así que abandona el FBI y ayuda a su amigo a escapar. Un tiempo después se reencuentran con un viejo amigo de la primera película para hacer otro tra-bajo: robarán 100 millones de dólares y terminando, cada quien tomará su propio rumbo. Reúnen de nuevo a todo el equipo y empiezan a trabajar, pero no cuentan con que un agente especial del FBI los está buscando para atrapar-los a todos.

Heist Genre

Así pues tenemos el cambio drástico de género de carreras a un género de ro-bos, sin dejar de lado los grandes autos (ahora no tan tuneados) y las chicas. En lo personal, ha sido uno de los cambios dentro del cine que más me han gus-tado pues también soy muy fanático de las películas de Daniel Ocean y sus ro-bos a casinos. Justin Lin ha sabido con-juntar la emoción y la adrenalina de las primeras tres entregas con buenas tramas (o al menos más interesantes y mejor pensadas), grandes actores del género de acción (Vin Diesel y Dwayne “The Rock” Johnson) y sin dejar de lado las espectaculares secuencias de perse-cuciones y carreras de autos.

Como blockbuster de la temporada, ‘Fast & Furious 6’ es una gran opción para ir al cine y ver una película que satisfaga tanto a amantes de los autos, como a fanáticos de los robos y tramas de acción.

@SirLeonLopez

* Tememos que su siguiente especial sea sobre Big Momma's y White Chicks. O si bien nos va tal vez sea de porque carajo a la gente de le gusta The Walkig Dead.

• Elegir una foto de portada de la saga Rápido y Furioso fue tan complicado como que lograr que The Rock de una buena actuación. Oh, shit.

Por Luis Leonardo Mejía López

“Uno apenas es una cosa ciertaque se deja vivir, morir apenas,

y olvida cada instante, de tal modoque cada instante nuevo, lo sor-

prenda.”1Jaime Sabines

Todos conocemos el sabor de la muerte. No hablo de la muerte que le cambia el color y el olor a las personas; hablo de una muerte más abominable y menos conoci-da: La costumbre.

Morimos al dejar de viajar, de aprender, de sentir, de crear, de creer. Sin embargo esta muerte no llega con los escándalos, los la-mentos y las flores de rigor, sino con quieta resignación, como un mal necesario que no necesaria-mente es malo. Porque la costum-bre no hace que cerremos los ojos sino que los abramos sin mirar; no nos mata ni nos vive, sólo nos hace permanecer.

Se puede identificar a quien la

padece en la opaca voz del que se sube al camión a pedir dinero por-que su hijo tiene una enfermedad terminal y pronto van a operarlo, y tres meses después su hijo sigue en el hospital, y un año después no termina de morirse; o en los que miran constantemente el reloj durante la misa para saber cuánto tiempo falta para que acabe el re-cuento de los asombrosos y aburri-dos milagros de Jesús, siempre los mismos; o en las caras largas de los burócratas malhumorados a quie-nes es fácil ofender con tan sólo preguntarles dónde queda el baño.

Ellos son los desencantados, los que reservan del mundo sólo un rincón tranquilo.2 Los que en lu-gar de observar el rostro del niño al que le sacan una moneda de la oreja tratan de denunciar el truco a gritos, ensombreciendo la emo-ción del asombrado. Los que no se dan tiempo de mirar el vuelo de un colibrí, ni permiso de llorar en las salas de cine. Los que tienen la

sonrisa de un arco iris monocro-mático, con las comisuras de los la-bios apuntado hacia abajo. Incluso hay quienes pierden el asombro antes que la virginidad, y en am-bos casos puede resultar algo em-barazoso.

Da la impresión de que nunca fue-ron niños o de que nunca han vis-to la Torre Eiffel. Mi mamá guardó todos mis dientes de leche, prueba irrefutable de que tuve infancia. Y, aunque nunca he estado en París, me estremezco al escuchar a una mujer hablando francés.

Todavía se puede eludir esa muer-te aparentemente inevitable. Por ejemplo la Feria Nacional de San Marcos nos da la oportunidad, año con año, de ver a la mujer ser-piente por tan sólo diez pesos; o de subirnos a cualquier juego de atracciones García para sentirnos agradecidos porque el cinturón que parecía que iba a romperse lo-gró resistir. O bien, podemos estar

pendientes del próximo discurso en inglés de Peña Nieto.

Pero hay formas gratuitas, menos riesgosas y más dignas de asom-brarse, como mirar un atardecer; mirar a una mujer de ojos verdes; mirar un atardecer con una mujer de ojos verdes a tu lado; mirar los ojos verdes de una mujer al atar-decer; o mirar un espejo en caso de ser mujer y tener los ojos verdes. Nada más efectivo y menos dura-dero que enamorarse de unos ojos verdes. Sí, sí, quedan las Bellas Ar-tes como recurso de sobrevivencia, el olor a lluvia, la luna y el mar, las estrellas fugaces, el universo ente-ro. Pero los ojos verdes me hacen entender que también es posible morir de asombro, y yo bien po-dría acostumbrarme a eso.

@kenia1988

* Veterano de /AUTONOMÍA. Él sí estuvo en el número 1.

Perder la capacidad de asombrarse

Ojos verdes Por José Miguel Ángel Ramos Arcila

Hace unas semanas todo México puso el grito en el cielo por que la empresa Walt Disney tenía intenciones de ad-quirir los derechos sobre la frase “Día de los Muertos” como título para una película animada de Disney Pixar que están prontos a lanzar. Hubo de todo, y con todo me refiero a memes, miles de likes y re-tweets en las sacrosantas y súper efectivas redes sociales, al fi-nal del día la compañía entendió que con los activistas de escritorio es me-jor no meterse porque capaz que se enojan y solo se limitan a descargarla o comprarla en un puesto de películas piratas.

Hay que ser bastante ingenuo para caer en la provocación y querer lin-char a la empresa que está compran-do todo aquello que sea rentable y es que en ningún momento (y de ver-dad es estúpido explicarlo) se habló de adueñarse con los derechos de las festividades que se llevan a cabo en nuestro país los primeros días de No-viembre, es mas en un estricto sentido de identidad ni siquiera a los mexica-nos nos pertenecen como tal pues son una amalgama de distintas tradiciones efectuadas para los mismos fines en diversas partes del mundo y a través de muchos años y por si se necesita ser

más preciso, algunos rituales son de origen prehispánico y a menos que ne-guemos ser mestizos, esas tradiciones no se conservan inmaculadas.

Así pues, Disney desistió pero vale ha-cer mención que en caso de que sus intenciones se hubieran consumado, este registro no llevaría a la extinción de las calaveritas de dulce o las ofren-das florales, lo único que sería propie-dad de la empresa era el nombre de la película, lo cual hacen con todas sus producciones. En días recientes la his-toria dio un giro inesperado ya que a través de un litigio en materia de pro-piedad industrial, se le dio el fallo a la empresa de animación jalisciense, Me-tacube (Malacara corporativo) debido a un proceso llevado desde 2007, para el registro de "Día de los Muertos". Lo que sigue es de suponerse, en un país de gente que solo lee los encabezados; la nota sale a la luz y todos aplauden la resolución solamente porque se da a una empresa mexicana y no al cor-porativo americano. Los mismos que criticaban que alguien se adueñara de un nombre, ahora celebran que el títu-lo de un guion basado en una tradición que se celebra de cientos de maneras diversas en todo el país tenga dueño, la única diferencia es que el dueño es una persona moral constituida en nuestro país.

Es decir: bajo la lógica de libre pen-sador de Facebook, está bien que “se adueñen” pero siempre y cuando sean mexicanos. (Nota del editor: ¿xenofo-bia o arraigo cultural?)

@pollomunoz | Foto: Roberto Guerra

Sobre el Día de los muertos y porque no

hay que leer sólo encabezadosPor Christian Muñoz Robles

Desde hace tiempo no salía tan satisfe-cho de la sala de cine. Fue una de esas películas que me tiene hablando del tema días. Leyendo reseñas, opinio-nes, datos, entrevistas como si fuera mi trabajo (ja). Wow, fue enorme. Es-toy hablando de Iron Man 3. Si son lec-tores frecuentes saben que de manera colectiva y en lo personal, en esta pu-blicación vanagloriamos los blockbus-ters y no solemos tener discusiones taradas sobre si en cine algo es gene-ralista o independiente o de autor. Las películas nos gustan o no nos gustan. Los tiempos no dieron del todo para hablar más a fondo del universo Mar-vel cine, pero no puedo dejar pasar la oportunidad de comentar porqué Iron 3 es realmente buena. Justo por lo que le molestó a los fanáticos de las histo-rietas y de la ciencia ficción.

Primeramente le pinta dedo al cli-ché setentero de los villanos racistas y con motivos tarados para dominar al mundo o atacar a nuestro héroe. El Mandarín es un señuelo generado desde un estudio de mercado que de-rivó en una amalgama de los miedos de América. Dicen que es falta de valor de Marvel al no querer problemas con China (en todo caso ¿qué tiene? China dio dinero para la película), yo digo que es una gran burla a los guionis-tas de antes, tanto del cómic como de cine. Finalmente, en las tres películas del Hombre Plancha, los villanos han sido empresarios estadounidenses que finalmente están conspirando contra

la integridad de país. Tal vez dentro de los críticos gringos eso lástima el orgu-llo, pero finalmente la trama de Stark gira alrededor de la guerra del terror. Y que muchas veces es inventada des-de casa.

Una película de navidad en abril. ¿Películas de navidad memorables? Gremlins y Duro de Matar. Sí, híper noventas y sale sobrando el decir las credenciales del director (guionista de Arma Mortal). Una elección extraña luego de la más extraña elección de hasta entonces mediocre Jon Favreau. Pero que resulta en la mejor película del Universo Marvel hasta ahora. Una amiga dice que toma más del libro de Skyfall que de los Vengadores y consi-dero que está en lo correcto.

Esto deja las bases para que en 5 años exista una película nueva de Stark contra los terrores de América sin ne-cesariamente los mismos actores o una trama de origen.. Sin necesariamente ser un flick de super héroes. Aparte, el rollo Vengadores se va a mover a lo cósmico. Ya con las bases de Iron Man (empresario egoísta busca redimirse mientras lo mismo que le salva la vida lo está matando), la franquicia es in-mortal. Como el mismo Iron Man al fi-nal de la película, tira su corazón y se vuelve inmortal. // @masterq

* Al igual que Scott Pilgrim, se cree ge-nial, no le digan la verdad. Como a Scott.

El hombre, planchaPor Francisco Jesús Trejo Corona

Endebles y contrarias al P las propuestas sobre movilidad de candidatos locales Por José Alejandro Larios Barrientos

Esta semana el Presidente de Méxi-co presentó el Plan Nacional de De-sarrollo 2013-2018 (PND). En este documento se plasman los objetivos y estrategias que guiarán el sexenio (http://pnd.gob.mx/). Destaca que es-pecialistas de organizaciones civiles promotores de iniciativas urbanas y transporte sustentable lograran in-cluir sus propuestas en el Plan.

Por una parte, el ITDP (el Instituto de Políticas para el Transporte y el De-sarrollo, por sus siglas en inglés) y la BICIRED (Red Nacional de Ciclismo Urbano), junto con la participación de ciudadanos, promovieron desde mar-zo una campaña llamada #77urbano. Esta campaña parte de que 77% de la población vive en zonas urbanas, por lo que se le debe de dar importancia al desarrollo urbano y a una Política Nacional de Ciudad que promueva la movilidad urbana sustentable.

Por otro lado, el Centro de Transporte Sustentable (CTSEMBARQ), el Institu-to Mexicano para la Competitividad (IMCO) y el Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio Ambiente (CMM) también aportaron con sus propuestas con la campaña #ReformaUrbana.

Varios críticos han opinado sobre el PND sin que exista consenso en sen-tido positivo o negativo. Un aspecto positivo es que se incluyeron 3 estra-tegias en el PND, dentro de los ejes México Incluyente y México Prospero, que coinciden con las propuestas de las organizaciones antes menciona-das.

Estrategias de movilidad en el PND

La estrategia 2.5.1 considera “tran-sitar hacia un Modelo de Desarro-llo Urbano Sustentable e Inteligente

que procure vivienda digna para los mexicanos”. Esto se traduce en ac-ciones como fomentar ciudades más compactas e inhibir el crecimiento de las manchas urbanas hacia zonas inadecuadas, fomentar una movili-dad urbana sustentable con apoyo de proyectos de transporte público y ma-sivo, y que promueva el uso de trans-porte no motorizado, entre otros.

En el mismo sentido, pero en el eje México Prospero, se encuentra la es-trategia de fortalecer la política de cambio climático y cuidado al medio ambiente (4.4.3), así como la de mo-dernizar y ampliar la infraestructura de los diferentes modos de transporte (4.9.1). De la primera estrategia deri-va la siguiente línea de acción: “con-tribuir a mejorar la calidad del aire, y reducir emisiones de compuestos de efecto invernadero mediante com-bustibles más eficientes, programas de movilidad sustentable y la elimi-nación de los apoyos ineficientes a los usuarios de los combustibles fósiles”.

Por otro lado, en cuanto a la estrate-gia para mejorar el transporte urbano se plantea:

• Mejorar la movilidad de las ciudades mediante sistemas de transporte ur-bano masivo, congruentes con el de-sarrollo urbano sustentable aprove-chando las tecnologías para optimizar el desplazamiento de las personas.

• Fomentar el uso del transporte pú-blico masivo mediante medidas com-plementarias de transporte peatonal, de utilización de bicicletas y raciona-lización del uso del automóvil.

Estas estrategias idóneas contrastan con el pobre debate en Aguascalien-tes rumbo a la elección de alcalde. Las propuestas de los candidatos con-

tradicen en parte las líneas de acción que regirán el país durante los próxi-mos 6 años.

Propuestas para Aguascalientes

Esta semana empezaron las campa-ñas políticas para elegir a presiden-tes municipales y diputados locales el próximo 7 de julio. La elección más importante es la del municipio de Aguascalientes, sin embargo, ninguno de los candidatos ha presentado de forma clara, completa y de fácil con-sulta sus propuestas. Por lo pronto, ninguno se ha arriesgado a plantear una transformación de la movilidad ni una mejora real de la configuración urbana de Aguascalientes. Siendo que cada vez es más contaminante, difícil y costoso trasladarse de un punto a otro de la ciudad por el tráfico (a pe-sar de los antiestéticos pasos a desni-vel), los incomodos y viejos camiones urbanos y los precios del transporte y la gasolina.Hasta ahora, ninguno de los planes de trabajo de los candidatos sobre sustentabilidad y medio ambiente le asignan importancia suficiente al tema de movilidad y desarrollo urba-no sustentable. En este sentido, sólo el candidato del PRI, Paco Chávez, defi-ne acciones relacionadas con la estra-tegia 2.5.1 del PND: “planear y regular el crecimiento de la ciudad […] y no sólo de quienes compraron terrenos a las afueras de la ciudad”.

En cuanto a movilidad, nuevamente sólo el candidato del PRI aborda el tema, pero sus ideas no dejan de ser auto-céntricas. Es decir, plantea mejo-rar el flujo vehicular en lugar de opti-mizar el desplazamiento de personas cuando el PND establece claramente la necesidad de implementar siste-mas de transporte público masivo y medidas para racionalizar el uso del

automóvil. El sistema de transporte público de Aguascalientes debería as-pirar a ser masivo como la “Oruga” en León, el Macrobús en Guadalajara o el Metrobús en el D.F. Sin embargo, el PRI sólo plantea garantizar el acceso a todos los rincones de la ciudad. Con las medidas que ha esbozado Paco Chávez, como adecuación de vías rá-pidas para poder cruzar la ciudad en poco tiempo y semáforos inteligentes que permitan mejorar el flujo vehicu-lar, se fomentará el uso del auto en lugar de racionalizarlo; lo cual pro-vocará más tráfico. Por otro lado se contempla fomentar transporte no motorizado con más ciclovías.

Es lamentable que la discusión se haya centrado en las Fotomultas, un programa impopular pero necesario, en lugar de plantear propuestas tras-cendentes para la ciudad. La única propuesta sobre transporte o movili-dad del candidato de la alianza PAN-PRD, Toño Martín del Campo, es la de eliminar este programa después de que se hiciera una fuerte inversión para adquirir los equipos. ¿Por qué la oposición no aprovecha la exitosa experiencia del PRD y el Metrobús en el D.F y pugna por la creación de un sistema de transporte masivo en Aguascalientes? ¿Acaso una medida de este alcance no tendría tanto be-neficios políticos, al ser una medida de alta proyección mediática, como beneficios para los ciudadanos y su movilidad?

En suma, lo que se plantea en el PND es un gran paso para buscar una me-jora sustancial en la calidad de vida de 77% de la población que vive en zonas urbanas en el país. Sin embar-go, esto no se plasmará en el ámbito local si los ciudadanos y organizacio-nes civiles no siguen exigiendo a las autoridades que implementen accio-nes prioritarias para la población.

@AlexLario5http://habitatciudadano.blogspot.mx

* Promete y cumple

Foto: Gilberto Barrón

@JORNADAGS

/JORNADAGS

@PURISIMAGRILLA

LJA.mx

LA JORNADA AGUASCALIENTES

EN INTERNET

¿Podríamos esperar que México sea menos violento durante el siguiente sexenio?

Francisco Trejo CoronaEditor

Aleh Huerta / Uziel PalominoAsistencia Editorial

facebook.com/autonomiamx

ENCUENTRANOS EN

Edificio 9 / UAA

En días pasados la Organización del Estados Americanos (OEA) pre-sentó el “Informe sobre el pro-blema de las Drogas en las Amé-ricas”, en la parte que se enfoca al reporte de escenarios hay una conclusión unánime entre quienes elaboraron el informe (un grupo plural y preparado): la situación ante el problema de las drogas es insostenible en la región. Las políticas y acciones de los países deben cambiar, puede hacerlo en varias direcciones, pero no puede

seguir como hasta ahora.

En México, la administración del presidente Enrique Peña Nieto se inclina a un cambio a la centra-lización y a lo que ha causado una impresionante ola de violen-cia, desapariciones y asesinatos en todo el país; el ataque frontal a narcotraficantes con institucio-nes de seguridad (policía ejército) infiltrados, corruptos y con arma-mento inferior al del crimen or-ganizado (además del creciente

desprestigio social).

El 8 de abril, el secretario de go-bernación presento un balance “positivo” en materia de seguri-dad de los primeros 4 meses del gobierno de Enrique Peña Nieto. El cuál no es tan positivo, pues solo presentó datos para lo que va del sexenio, mismos que disminuyen cada mes, pero si observados el promedio diario de asesinatos de 2010 a la fecha veremos que siem-pre disminuyen a principios de año y los meses con más muertos son en junio-julio y noviembre.

Según cálculos del Instituto Mexi-cano para la Competitividad, con datos del Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pú-blica, suponiendo que la política en materia de seguridad (y drogas) cambie y eso logre una reducción del 50%, aún así, durante el go-bierno de EPN se esperarían más 100,000 homicidios, o sea que uno de 1,200 moriría.

Jesús Zambrano, presidente del Consejo Rector del Pacto por Mé-xico (la Gendarmería Única es el compromiso 75 del Pacto por Mé-xico, que hasta ahora los partidos de “oposición” cumplen al pie de la letra), afirmó que la creación de la Gendarmería Única dependería de la opinión con la ciudadanía civil organizada y la sociedad en general que se expresara en fotos que empezarían en abril. Pero las declaraciones de funcionarios de alto nivel (de la Comisión Nacional de Seguridad y de la Secretaría de Gobernación, por ejemplo) en

el pasado Foro Nacional de Se-guridad y Justicia indican que la Gendarmería desfilará el siguiente septiembre, junto con el ejército.

Las drogas seguirán bajo el mismo esquema legal, el jueves 23 de mayo, en entrevista en Colombia, EPN afirmó que las drogas en Mé-xico no serán despenalizadas de ninguna manera.

Pedro Salazar, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en la presentación de su se-minario “Seguridad vs. Derechos” dice “México ya no es una nación hospitalaria. Nosotros ya no somos los habitantes de una colectividad generosa. Tenemos miedo y odio y muertos y rencores en los puños. Nuestra sociedad es injusta, incivil e indecente" y en términos reales no estamos haciendo nada para eso cambie.

@Tlacaelelmx

* Cuenta la leyenda que le va tan bien que cuando tuitea sobre unos tenis padres, el dueño de la marca le dice que puede pasar por otros a la tienda. Wow

PRÓXIMA SEMANA EN /AUTONOMÍA:

El esperado y deseado especial de series televisivas. Comedia :)

Es /AUTONOMÍA, tenía que ser | La imagen, vía el Instagram de Presidencia y Peña Nieto

LJA.mx

VLOGUn espacio en vídeo dentro de LJA

Encuentra videocomentarios y shows de música, política, tecnología, actualidad y periodismo en LJA.mx.

Recomendamos: El Mandiloon, un show de cocina y testosterona nueva presentado por Eduardo.(Sí, poderizado por Benshorts)

Por Alejandro Tlacaélel Ramírez De León