Drog-hangulatjelentés a sajtó és a fogyasztók diskurzusain keresztül

7/18/2019 Drog-hangulatjelents a sajt s a fogyasztk diskurzusain keresztl

1/69

Drog-hangulatjelents a sajt s a

fogyasztk diskurzusain keresztl

Ksztette:

Nagy Katalin V. magyar

Tmavezet:

Dr. Kis Tams

Debrecen, 2009


2/69

1

Tartalomjegyzk

I. Bevezets

A dolgozat trgya, clja ................................................................................... 03

A dolgozatban felhasznlt nyelvszeti mdszerek .......................................... 06

II. A hrek jelentsge a vizsglt problma szempontjbl ...................................... 08

III. A mdia nyelvhasznlatnak hatsa a drogkrds trsadalmi megtlsre ....... 12

A kbtszers a drogsztri s kztudatban elterjedt

jelentse kzti klnbsgek ................................................................... 12

A kbtszers drogszavak kontextusba helyezse ....................................... 14

Az illeglis kbtszerrel mint ftmval foglalkozsajtszvegek elemzse .......................................................................... 16

A ktszk s a nvelhasznlat szerepe a befolysolsban .......................... 25

Az illeglis drogokrl s fogyasztikrl kialakult kp

a mdiaszvegek tkrben ..................................................................... 26

A drogs a kbtszerszavak jelentsmdosulsa ......................................... 29

IV. Az illeglis drogfogyasztk s beszdmdjuk krlhatrolsi nehzsgei ......... 31

Drogos szubkultra?! ...................................................................................... 32Afvesszubkultra mint lehetsges alternatva .............................................. 34

Afvesszleng kulturlis meghatrozottsga ................................................... 35

sszefoglals ................................................................................................... 38

V. Afvesbeszdmd vizsglatnak lehetsgei

A diskurzuselemzs ......................................................................................... 39

Szempontok az illeglis drogfogyasztk

beszdesemnyeinek elemzshez ......................................................... 41

Az illeglis drogfogyasztk mint beszlkzssgek ..................................... 42

A beszdhelyzetek mint a drogfogyaszt kzssgek mutati ....................... 44

A vsrls ........................................................................................................ 45

A marihunafogyaszts ritulja ..................................................................... 51

A fogyasztsi ritul alatt elhangzott beszdesemnyek

nyelvszeti-antropolgiai szempont elemzse ..................................... 52

sszefoglals ................................................................................................... 60


3/69

2

VI. sszegzs ............................................................................................................ 62

Bibliogrfia ............................................................................................................... 64

Mellklet ................................................................................................................... 68


4/69

3

I.

Bevezets

A dolgozat trgya, clja

Nyelvszeti tanulmnyaim sorn klnsen nagy hatssal volt rm a

szociolingvisztika s a jelentstan, ebbl addan szakdolgozatrsom kezdetekor ez

a kt diszciplna jtszotta a meghatroz szerepet. A ksbbiek sorn az egyre

nagyobb mennyisg, s egymssal egyre sszeegyeztethetetlenebb szakirodalmak

olvassa sorn a szemlletmdom is nmikpp vltozott, formldott. Folyamatosanarra trekedtem, hogy megszerzett ismereteimet egymssal sszehangoljam, s

ezeknek egyfajta szintzist teremtsem meg. Egyetlen nyelvszeti irnyzathoz sem

igazodtam kizrlagos rvnnyel. Dolgozatomra a trgya s az alkalmazott

mdszerek miatt leginkbb a diskurzuselemzs cmke ragaszthat. A diskurzus

elemzst, egysges tradci, s megfelelen kidolgozott mdszerek hjn nehz

tudomnyghoz ktni. A nyelvszet szmos (szinte az sszes) tudomnyterlete,

vagy ha trsasnyelvszeti szemlletet kvetnk: a szmos megkzelts l adiskurzuselemzs lehetsgvel. A nzpont, a vizsglni kvnt szveg, s az

elemzs cljnak fggvnyben az alkalmazott technikkban nagy klnbsgek

vannak.

Szemlletmdom valahol a kognitv nyelvszemllet, a trsasnyelvszet s a

pragmatika hatrterletn helyezkedik el, s ez megmutatkozik a diskurzusok

elemzsben is. A szvegek elemzse sorn nem trekedtem a tartalom s a forma

sztvlasztsra, st kifejezetten kerltem ezt a mdszert. Legnagyobb hangslyt a

diskurzusokbl kikvetkeztethet valsgreprezentcik megismersre kvntam

fektetni, ez a cl vezrelt a dolgozat rsa sorn.

A jelents szerepe rendkvl fontos a szociolingvisztikai vizsgldsok sorn,

hiszen az egyes beszlkzssgek tagjai a kzs nyelvi kd ltal modellljk az

ket krlvevvilgot, belertve a trsadalmi viszonyok bonyolult hljt, s kzs

kultrt. A nyelv irnytja az egyes beszlkzssgek gondolkodsmdjt,


5/69

4

rtkrendjt s vilgszemleltt, melyben igen nagy szerep jut az egyes szavakhoz

kapcsold jelentseknek, asszociciknak. Annak ellenre, hogy ez a tny mra

nyelvszeti kzhelly vlt, a gyakorlatban mgsem tulajdontunk tl nagy

jelentsget a jelents kontextus ltali meghatrozottsgnak.

A drogkrds mint trsadalmi problma esetben pldul az alapvet flrertsek

egyik legfbb oka eredenden az, hogy a kt szlssges nzet kpviselklnbz

jelentseket tulajdontanak a drog s kbtszer kifejezseknek, melyek pedig a

kulcsszavai a problmrl szl diskurzusoknak. Nem csoda, hogy a krdsben

rdemi megolds a mai napig nem szletett, a trsadalmi feszltsg pedig egyre

nvekszik.

A pragmatika bevonsval a kontextus meghatrozsa olyan tnyezkfigyelembevtelvel is megtrtnhet, mely a diskurzusok vizsglatakor relevnsabb

lehet a trsadalmiaknl: ez a beszl szempontja. A drogkrds esetben ktelez

megvizsglni nemcsak a mdia, hanem a fogyasztk beszdmdjt is. Szksges

lenne megtrni a drogkrdsrl val beszd eddigi homogenitst, hiszen nem

szlethet megolds a problmra, ameddig az rintettek nem beszlnek kzs

nyelvet, vagy legalbbis nem ismerik (el) egyms nyelvt. A klns tekintettel kell

lenni a nyelvhasznlat krlmnyeire, hogy megismerhetv vljon a kontextusbagyazott jelents. A kognitv nyelvszemllet tziseibl kiindulva azt lehet

megvizsglni, milyen eltrkpzetek alakulnak ki az emberekben a nyelvhasznlat

fggvnyben. Ide tartozik az egyes szavak, tmk, motvumok klnbz

kontextusokban val feltnsnek a valsgalkotsra gyakorolt hatsnak vizsglata.

A trsasnyelvszeti megkzeltsmdokon bell a beszd etnogrfija, vagy

msik nevn a beszls nprajza elnevezs, antropolgiai-nyelvszeti irnyzat

szintn nagy hatssal volt rm a dolgozat rsa sorn. A DELL HYMES munkibanmegfogalmazott nzetek sokban hozzjrultak a dolgozat karakternek

kialaktshoz.

Hangslyos trsadalmi (devins viselkeds) s jogi (bntetend cselekmny)

vonatkozsai miatt a tiltott drogokhoz kapcsold diskurzusok a mai napig tabunak

szmtanak. Dolgozatomban arra trekedtem, hogy bemutassam az illeglis

kbtszerekkel kapcsolatos hivatalos, kzvetett (mdiabeli) s nem hivatalos,


6/69

5

kzvetlen (lszbeli) beszdesemnyeket is, klns tekintettel a fogyasztk

nyelvhasznlatra, azaz szlengjre. A beszdelemzsekhez tbbfle szempontbl is

igyekeztem kzelteni, tbbek kztt azt trtnetisgben is megragadni, gy a

beszdmdban megfigyelhetaktulis tendencikat sem hagytam figyelmen kvl.

A szleng kifejezst ahol lehetett, kerltem, s helyette a beszdmd, diskurzus

fogalmakat hasznltam. Ennek oka, hogy az eddigi, drogszlenggel kapcsolatos

munkkkal ellenttben nem elssorban a szlengszavak sszegyjtst s morfolgiai

elemzst, hanem a beszdfolyamatban, diskurzusokban megfigyelhet

jellegzetessgek, tipikus jelensgek lerst s trsadalmi vonatkozsainak

tovbbgondolst tekintettem clomnak. A szlengszavakat gy mindig a kontextus

figyelembevtelvel vizsgltam.

Az illeglis kbtszerekkel kapcsolatos megnyilvnulsoknak kt alapvet

tpust klnbztettem meg, melyek a nyelvben a kvetkezkppen csapdnak le: a

hivatalos, trsadalmi normkat tbbnyire a sajtszvegek foglaljk magukban,

melynek ellenslyozsakppen ll a szleng mint a normasrt magatarts, azaz

illeglis kbtszerfogyaszts kzvetlen nyelvi kivetlse. Dolgozatomban ennek a

kt, egymssal prhuzamosan jelen lv nyelvi jelensgnek a vizsglatba fogtambele, illetve megksreltem kijellni egy lehetsges irnyt, mely a ksbbiekben

tovbbgondolhat, s rszletesebb elemzsek szmra adhat kiindulpontot.

Dolgozatom trgyt teht egyrszt a sajtszvegek mint a drogkrds

mdiareprezentcii, msrszt a fogyasztk szlengje mint arculatmeghatroz

jelensg kpezi.


7/69

6

A dolgozatban felhasznlt nyelvszeti mdszerek

A dolgozatrs kezdetekor az eddig megjelent (ktsgkvl kisszm), a

drogfogyasztk szlengjvel foglalkoz dolgozatok munkamdszert kvetve a

szlengszavak sszegyjtst tekintettem feladatomnak. Ezt egyrszt krdves

mdszerrel vgeztem, mely a szociolingvisztikai kutatsok egyik alapvetformja. A

krdveket nyomtatott papron vagy online formban bocstottam a fogyasztk

rszre, akik sajnlatos mdon a kezdeti lelkeseds utn beleuntak a vlaszadsba,

gy sok krdst kitltetlenl, vagy alig megvlaszolva hagytak. A krdves mdszer

a drogos szleng szavainak rtelmezsre nem, csupn sszegyjtsre bizonyult

alkalmasnak, ugyanis ebben a szlengtpusban klnsen ers a kontextus

meghatroz szerepe. Emellett a drogszleng-specifikus, a dolgozatban elemzsre

kerljelensgek sem ragadhatk meg ezzel a mdszerrel. Ez a felismers motivlta

elmozdulsomat a diskurzuselemzs, azon bell a trsalgsok elemzsnek irnyba.

Egyes beszdaktusokat rsban rgztettem, ugyanis a magnfelvtel mg

feszlyezettebb tette volna az egybknt is termszetellenes lgkrt, msrszt egy

bntetjogi eljrs sorn bizonytkknt szolglhatna az adatkzlk ellen, gy ez a

mdszer rszemrl mint gyjtmunkt vgznyelvsztl etiktlan lett volna.Kzkedvelt trsasnyelvszeti mdszer a megfigyels, melynek legnagyobb

htrnya, hogy a csoportok kvlll, azaz a megfigyel jelenltben mshogy

viselkednek, beszlnek, mint maguk kztt. Ebbl addan a megfigyeli paradoxon

feloldsra knlkoz egyetlen lehetsg a csoportba val bepls, mely sokkal

termkenyebb mdszernek bizonyult a krdvezsnl, gy kutatsaim sorn

tlnyomrszt erre tmaszkodtam. Ktetlen, beszlgetsbe gyazott interjkat

ksztettem, illetve rejtett mdon szavakat gyjtttem, pldul szinonimajtkotjtszottam a csoportokkal, melyben szvesen kzremkdtek. A megfigyeli

mdszert nemcsak a vals, hanem a virtulis trben is alkalmaztam, melynek jelents

elnye, hogy lthatatlan maradhattam a virtulis szlengkzssgek, azaz a

frumozk eltt.

A szbeli diskurzusok kapcsn kt tipikusnak mondhat jellegzetessg vizsglatt

vgeztem el: az egyik az elhallgats jelentsnek feltrsa az adott kontextus

fggvnyben, a msik pedig a sztorizsok elemzse.


8/69

7

A jelentselmleti megkzeltsek sorn a PLHSKLAKITERESTYNI

szerkesztette Nyelv, kommunikci, cselekvs cm tanulmnyktetre

tmaszkodtam.

A sztorizs-narratvk elemzse sorn SZILGYI N.SNDORHogyan teremtsnk

vilgot? s VLAGYIMIR PROPP A mese morfolgija cm mvek voltak

legnagyobb segtsgemre.


9/69

8

II.

A hrek jelentsge a vizsglt problma szempontjbl

A Nemzeti Mdiaanalzis program keretben Magyarorszgon 1995 ta kszlnek

felmrsek a 15 vesnl idsebb korosztly mdiafogyasztsi szoksainak elemzse

cljbl. A vizsglat a lakossg sajt-, televzi-, rdi- s internethasznlati

szoksainak feltrkpezsre vllalkozik minden negyedvben. A legutbbi,

vilghln is hozzfrhet adatok1 szerint ma Magyarorszgon szinte mindenki

elrhet klnbz nyomtatott lapokkal. Az ingyenesen hozzfrhet, napi

rendszeressggel megjelen hrlapok mellett a legnpszer

bbek a n

i magazinok,

illetve a rdi- s tvmsorok, melyek tlagosan minden harmadik magyar felntt

kezben rendszeresen megfordulnak. Az orszgos terjesztsnapilapok kzl a kt

legolvasottabb a Blikk s a Metro. A megyei lapok kzl a legnpszerbb a

Kisalfld s a Hajd-Bihari Napl. A weblapok ltogatottsga nvekv

tendencit mutat, kzlk messze vezet pozciban ll az Origo-Freemail s a

Startlap.

A ksbbiekben a felsorolt lapok archvumaibl vlogatott cikkek elemzst

vgzem el klnbz, szakirodalombl mr ismert, illetve jabb, rszben sajt

szempontok bevonsval. A vizsgldsom clja egyrszt annak feltrkpezse,

hogy az rott sajt milyen kpet alakt ki a drogkultrrl, s ezt milyen eszkzkkel

teszi. Az ennek fnyben kialakult, normatvv vlt trsadalmi hozzlls (tlet)

nagyrszt a sajt felelssge. A fejezetben bemutatsra kerl, hogy milyen

befolysol stratgikkal rhet el s tarthat fenn a kvnatos trsadalmi norma,

hozzlls.

A mdia ltal bevetett eszkzk az rott sajt orgnumban szkebb rtelemben a

nyelvvel val manipulatv bnsmdot jelentik, azonban a jellemz hrtpusokrl,

illetve a vizulis hatsokrl, tipogrfirl is rdemes lenne szt ejteni. Ezzel az

utbbi kt aspektussal azonban itt (helyszke miatt, s a ftmtl val tlzott

eltvolods veszlytl tartva) csak rintlegesen foglalkozom, a tovbbgondols

lehetsgt megadva.

1http://www.szondaipsos.hu/hu/ipsos/sajtocimlap (2009.01.18.)


10/69

9

A hr befolysol hatsa azonban nem csupn a szkebb rtelemben vett nyelvi

manipulciban rejlik. ANDOK MNIKA(2006) felhvja a figyelmet JAMES W.CAREY

ritulis modelljre, mely a hr jelentsgt nem a kzl, hanem a befogad

szemszgbl vizsglja. A manipulcis stratgik vizsglata sorn tbbnyire a

szndk fell szoks megkzelteni a problmt, de rdemes volna a befogads aktv

folyamatval is foglalkozni. A befogads ugyanis legalbb annyira alkot

tevkenysg, mint a kzls, hiszen az olvas a hr alapjn pti fel nmaga szmra

az t krlvevvilgot, alaktja ki asszociciit, helyezi el magt a vilgban, ha gy

tetszik, egyesl vele. A kognitv nyelvszemllet elemei ksznnek vissza a

kommunikcielmletben is. A hrszveg rtkes kutatsi anyagot biztost a

valsgmodellls folyamatainak mlyebb megismershez.A hrek legnagyobb jelentsge abban rejlik, hogy azok szimblumoknak

tekinthetk, mind a ltrehozk mind a befogadk szmra. Arra szolglnak, hogy

megfogalmazzanak s fenntartsanak egy vilgkpet, rtkrendet a trsadalom

szmra. A hrek mindig magukban hordozzk a trsadalmilag rvnyes normkat,

azok tkrzdnek bennk. A normk, rtkrend sugalmazsa termszetesen nyelvi

manipulcis stratgik segtsgvel jelenik meg a hrszvegben, s ezeknek a

stratgiknak ksznheten eshet meg az is, hogy a hrek olvassa sorn szerzettmentlis vilgtapasztalat fellrhatja az egyni, fizikai tapasztalatot is. Mieltt mg a

nyelvi stratgik elemzsbe fognk, a hrmfaj manipulcis szintjeirl adok egy

rvid ttekintst.

A vilgon mindssze 2-3 hrgynksg bocstja rendelkezsre a hrek nagyrszt

(AP2, AFP3, Reuters4). Azokbl az informcikbl ptjk fel a vilgkpnket,

melyeket ezek a hrgynksgek rendelkezsnkre bocstanak. A valsg talaktsa

els

krben teht a szelektls mentn valsul meg. A hrek ezutn ismt vlogatsrakerlnek az adott orszgok ideolgiai rdekeinek fggvnyben. Csak a harmadik

krben lp be a kpbe az jsgr, aki mr rszben sajt, illetve a rszben szmra is

meghatrozott nzpont szerint alkalmazza azokat a bizonyos nyelvi manipulcis

2 AP = Associated Press; 1846-tl mkdik New Yorkban, az Eurpbl rkez hreksszegyjtse volt a fprofilja.

3 AFP = Agence France Presse;a vilg els nemzetkzi hrgynksge, 1835-tl mkdikPrizsban.

4 Reuters (RTR); Londoni szkhely vilghrgynksg, nevt alaptjrl, Julius Reuter-rl

kapta. Els

sorban pnzgyi informcikkal foglalkozik, mgis a mdinak szolgltatott hrei ltal vltkzismertt.


11/69

10

stratgikat, melyek a hrek szvegeiben fellelhetk, s a nyelvsz rszrl a vizsglat

trgyt kpezhetik.

A hrmfaj teht tbb skon is tartogat manipulcis lehetsgeket: a globlis,

majd a helyi szelektls szintjn, az elrendezs (vizualits s sorrend) ltal nyert

tbbletjelentsek szintjn, illetve a hrszveg szintjn (ANDOK 2006, JAKUSN

HARNOS2002).

A manipulcis sznterek rvid bemutatsa eltt megjegyeztem, hogy a hr

olvassa sorn szerzett tapasztalat fellrhatja az egynileg megszerzett tapasztalatot.

Ez a kijelents nem jdonsg, hiszen szmos kommunikcielmleti, szociolgiai,

llektani munkban foglalkoztak mr ennek bizonytsval s kvetkezmnyeivel. Anyelvszek szmra az lehet rdekes krds, hogy az emltett jelensgnek tallhat-e

valamilyen nyoma a hrszvegben.

A hrszveggel elssorban a szvegtan foglalkozik, br a manipulcis stratgik

feltrsa a pragmatika szmra is kzponti krds, teht ennek a terletnek is fontos

vizsglati trgyt kpezi a hrszveg.

A hrrel valamilyen formban foglalkoz itthoni munkk zme TOLCSVAI NAGY

GBOR s SKLAKI ISTVN tipologizcis javaslataira hivatkozik. ANDOK MNIKAmegjegyzi, hogy br a hr formai kritriumait szmos megkzeltsbl megksreltk

meghatrozni, mgis, a konkrt hrszvegben egyetlen felttel teljeslse figyelhet

meg kizrlagos rvnnyel: az alany jelletlensge (ANDOK2003: 6877).

Vlemnyem szerint pontosan az alany jelletlensge teszi lehetv, hogy a

hrszveg olvassa sorn kialakul tapasztalat fellrhatja az egynit. Az alanyi

vonzathely ki nem tltse specilis jelentstartalmat hordozhat (ltalnossg,

hatrozatlansg) (KUGLER2001: 409). Az ltalnossg s a hatrozatlansg meglteimpliklja azt az elfeltevst, hogy az llts ltalnos s hatrozatlan rvny. Az

ltalnos s hatrozatlan rvnymondatok pedig nem rtelmezhetk az igaz-hamis

oppozcik mentn. A jelletlen alany msrszrl az objektivits ltszatt hivatott

kelteni. Az objektv llts pedig valamifle transzcendens tudssal rendelkezkzlt

felttelez.

Az alany jelletlensge mellett a hrszveg kzssgi jellege is hatssal van a

befogadsra. A sajtmfajok olvassa sorn tisztban vagyunk azzal, hogy ugyanezt


12/69

11

a szveget rajtunk kvl tbb ezren olvassk el. A kzs tuds megszerzse teht egy

kollektv folyamat, s ennek fnyben fellrdhat az egyni tapasztalat, melyrl

rajtunk kvl senki nem tud, gy a kollektv tudsnak nem kpezi rszt. Nem

elhanyagolhat szempont, hogy az olvasott informcival (kollektv tudssal)

ellenttes szemlyes tapasztalat diszkomfort-rzetet okoz: n nem gy tudom, teht

nem vagyok a kzssg rsze. Ez is hozzjrul ahhoz, hogy a sajt tapasztalatot

kevsb tljk vals rvnynek az olvasotthoz kpest.


13/69

12

III.

A mdia nyelvhasznlatnak hatsa a drogkrds

trsadalmi megtlsre

A kbtszersdrogsztri s kztudatban elterjedt jelentse

kztti klnbsgek

E dolgozatnak, eltren a tbbi, drogszlenget vizsgl munktl, nem clja

rszletes kultrtrtneti ttekintst, eredet, sszettel, hats szerinti csoportostst

kzztenni a kbtszerekrl. gy gondolom, ennek rdemben nincs kze a

nyelvszeti szempont vizsgldshoz. A ksbbiekben is mindssze annyiban

trnk ki a drogok tpusai kztti klnbsgekre, amennyire nyelvszeti szempontbl

funkcija van. Az azonban elengedhetetlen, hogy tisztzzam a drogsz lexiklis s

konnotatv jelentse kztti jelents klnbsget, hiszen mr nmagban ez a

jelensg magyarzja lehet szmos drogkrdssel kapcsolatos trsadalmi reakcinak.

Ennek ellenre BNKI M.CSABAnemrg megjelent ktetig senki nem foglalkozott

ezzel a krdssel (BNKIM. 2006: 488516).

rdekes klnbsgeket fedezhetnk fel, ha sszehasonltjuk a drog sz angol

jelentst a Magyar rtelmezkzisztr -ban megadottal, s ezeket sszevetjk a

magyarorszgi kznyelvben elterjedt jelentssel.

Az angol drug sz eredetileg egy gygyszertani kifejezs, s igen ltalnos

jelentssel br: nvnyekbl kivont hatanyagot jelent. Ebben az rtelemben pedig

drognak minsl brmely gygynvnybl kszlt tea is (BNKI M. 2006: 488).

A Magyar rtelmez kzisztr a kvetkezket rja a drog cmsz alatt:Gygyszati clra, zestsre stb. felhasznlhat szrtott nvnyi (v. llati) anyag.

A kbtszer meghatrozsa a kvetkez: (Kellemes) kbulatot okoz (mrgez)

szer. Ezzel szemben a kztudatban a drogs a kbtszeregyms szinonmjaknt

hasznlatos, mgis a sztr szerint az egyik gygyt, a msik mrgezhats szer,

radsul klnbzsszettelek is lehetnek. A kbtszer defincijbl hinyzik az

eredet-meghatrozs. Eszerint brmi, ami kellemes (kellemetlen) kbulatot okoz,

kbtszernek minsl. Abban sem lehetnk biztosak, hogy a kbtszer materilis-e,


14/69

13

hiszen kellemes kbulatot okozhat pldul a szerelem, egy j hr, egy illat is. De

elkbthat az alkohol, szmos gygyszer (nem egy kzlk vny nlkl kaphat),

egyetlen slukk cigaretta, egy jfle szivar, a tl ers kv, vagy egy szelet finom

csokold. Krds tovbb, hogy mirt kerlt zrjelbe a mrgez sz a

definciban? A jelmagyarzat szerint ennek tbb oka lehet, ebben az esetben

kizrsos alapon a mrgeztulajdonsg vagylagossgamiatt dntttek gy a szerzk.

Teht a kbtszer lehet mrgez, de nem felttlenl az. Illetve lehet kellemes, de

kellemetlen hats is.

A mai magyar kznyelvben a drog s kbtszer szra ltrejv asszocicik

kzs jellemzje ltalban az, hogy mindenkppen valamilyen negatv hats,

kontrolllhatatlan, egszsgre rendkvl kros, azonnali vagy gyors fggsteredmnyez, mrgez, testileg s szellemileg rombol hats szerrl van sz.

Klns mdon senkinek nem jut eszbe az alkoholra, nikotinra, koffeinre gondolni,

melyek pedig legalbb annyira megfelelnek a kbtszer kritriumainak, akr a

marihuna, hasis, pium, LSD vagy az amfetaminszrmazkok. Azt megemltenm,

hogy az elmlt vekben elindult egy folyamat, melynek eredmnyeit mr a

mindennapok sorn is rzkelni lehet, s melynek hatsra a leglisilleglis drogok

kzti megklnbztets mr nem sugallja annyira egyrtelmen, hogy a leglisdrogok kevsb volnnak krosak az egszsgre. A cigarettafogyaszts a tmogatott

kategribl egyre inkbb a trt kategriba szorult, mr nem csak a klfldn,

hanem itthon is. Ebben nagy szerepe van a mdinak, illetve a filmgyrtsnak is.

Kt f krds merl fel a fentebb vzolt jelents-eltolds kapcsn. Minek

ksznhet, hogy az elsdleges jelents helybe a magyar kztudatban ez az

rtelmezs lpett, illetve, hogy a jelents-eltolds milyen hatssal van a trvny

ltal nem tmogatott drog s kbtszerfogyaszts megtlsre?


15/69

14

A kbtszersdrogszavak kontextusba helyezse

A konkrt szvegelemzs mellett a tartalomelemzst is bevonom a

diskurzuselemzs kereteibe. A szstatisztikai vizsglatoknak ksznheten pontos

kp nyerheta drognarratvk mdiabeli hangnemrl.

A kvetkezkben egy idevg tanulmny (KENYERESMSZROS2005) adataira

tmaszkodom. A szerzk clja az volt, hogy tfog kpet nyjtsanak a drogproblma

sajtban val megjelensnek formirl, alakulsrl, illetve, hogy rmutassanak a

sajt felelssgre a drogfogyasztk trsadalmi megtlse kapcsn.

KENYERES LSZLs MSZROS ZOLTNngy napilap (Magyar Hrlap, Magyar

Nemzet, Npszabadsg, Npszava) s hrom hetilap (S, Heti Vlasz, HVG) 2000.

janurjtl 2004. decemberig kiadott cikkeit vizsglta t aszerint, hogy milyen

utalsok tallhatak bennk az illeglis kbtszerfogyasztsra vonatkozan.

Megvizsgltk, hogy a cikkek mekkora hnyadban esett sz a drogproblmrl,

illetve, hogy a hrek tartalmbl fakadan milyen kontextusba helyezdik a

drogfogyaszts. Ennek a vizsglatnak ksznheten rlts nylik az egyes lapok

arculatra, az arculatvltozsokra, s befolysolsi stratgiira.

A vizsglt szvegek klnbz hrmfajokba sorolhatk, melyek a hozzjukrendelhet befogadi pozcikat aktivljk, gy meghatrozzk a befogads

mikntjt, s a kbtszerkrds tovbbgondolsnak lehetsges irnyait is kijellik.

A cikkek mfaja, tematikja elve magban hordozza az rtelmezs lehetsgeit, adott

esetben, hogy az olvas milyen pozcibl kezd el gondolkodni a kbtszerrl. Az

emltett tnyezk azt is meghatrozzk, hogy a ksbbiek sorn az olvasban milyen

forgatknyvek (smk, oksgi lncok) aktivizldnak a droggal val tallkozs

sorn. A tematika, a mfaj ezen fell asszocicis lehetsgeket is hordoz magban.A kvetkezkben kizrlag a napilapok felmrsi eredmnyeivel foglalkozom, s

vonok le kvetkeztetseket a trsadalmi norma, rtkrend, illetve a kbtszerhez

kapcsold asszocicik, jelentsek alaktsval kapcsolatban.

Az egyes lapok arculata a meghatrozott idszakban a kvetkezkppen

jellemezhet: a Magyar Hrlap-ban megjelendroggal foglalkoz rsok tbbsge

informatv jelleg, emellett nagyszm bngyi s majdnem ugyanennyi

bulvrjelleg

cikk jelent meg. Mg a vizsglt id

szak elsfelben inkbb a b

ngyi


16/69

15

tmk, s az ebbl fakad negatv, eltl attitd, a msodik felben a prevenci

eltrbe kerlse, a segtsgnyjts magatartsnak kzvettse jellemezte a lapot.

A Magyar Nemzet-ben kzlt rsokban a kbtszer fleg bngyi

kontextusban jelent meg, hangslyosan az elrettents cljbl. Ebben a lapban

kapcsoltk legtbbszr a bnzs, deviancia fogalmait a kbtszer-problmhoz, s

tlagosan ktnaponta meg is jelent egy ehhez kapcsold cikk.

A Npszabadsg, hasonlan a Magyar Nemzet-hez, legtbbszr a bnzs

kapcsn szl a kbtszerekrl. Emellett az illeglis drog s a veszlyeztetett

fiatalsg egytt emltse, s ebbl fakadan a prevencira vonatkoz cikkek voltak

gyakoriak. KENYERESk felmrse szerint szinte minden tdik szvegben ez volt a

ftma.A Npszava kzlte a legkevesebb tmval foglalkoz cikket. Egyik nzpont,

bellts sem kerlt tlslyba, teht nem llapthat meg egyfajta elktelezettsg,

llsfoglals a szerkesztk rszrl. Tbbnyire informatv, illetve a tbbi laphoz

hasonlan bngyi jellegcikkeket kzltek le.

A szerzk vizsgltk a lapokban megszlaltatott csoportokat is, s t tipikus

kategrit llaptottak meg: fegyveres szervek, politikai testletek, hazai s

nemzetkzi szervezetek, szakrtk, illetve laikusok. A megszlalk arnyait tekintvefeltn, hogy laikusokat, ezen bell a kbtszerkrdsben kzvetlenl rintetteket

szinte egyltaln nem szlaltattk meg. Ez all kivtelt kpez a Magyar Hrlap,

mely alig nhny esetben ugyan, de a szerhasznlknak is szt adott. Szakrtket

mr nagyobb, de a tbbi kategrihoz kpest mg gy is kis szmban szlaltattak

meg a vizsglt jsgok.

A tematikus felmrs eredmnyei arra engednek kvetkeztetni, hogy a sajt igen

homogn kpet fest az illeglis drogokrl: nem tkztet vlemnyeket (nagyrszt afegyveres erk s hivatalos szervek szlalnak meg), illetve dominnsan egyetlen

aspektust ragadja ki a kbtszerkrdsnek (bnzs, deviancia).

2002-2003 krnykn az illeglis kbtszer fogyasztsa a bncselekmny

narratvjbl jabb keretbe, a prevenciba is belehelyezdtt. A prevenci

kontextusban a problmhoz val trsadalmi hozzlls j minsgt kezdik el

hirdetni a szvegek: eltls, elrettents, flelemkelts mellett megjelennek az

egyttrzs, elfogads s segtsgnyjts gesztusai is. Ellentmondsos helyzet alakult


17/69

16

ki, hiszen a bnz, bns mellett az ldozat mint j szereplehetsg jelent meg a

szvegekben. Ez a (ltszlag?) pozitv irnyba trtnelmozduls azonban nem csak

egszsggyi, hanem sokszor politikai tematikval is prosul.

Elmondhat teht, hogy az rott sajt meghatroz bizonyos olvasi pozcikat,

kvetend magatartsmintkat a problma kezelsre. A kezdeti elutast, eltl

mellett ksbb a megrt, segtmagatartsmintt is kzvetti az olvask fel. Abban

azonban mindkt megkzelts egyezik, hogy az illeglis kbtszerkereskedelem s

-fogyaszts tnye nem kvnatos magatartsformnak minsl, s hogy ennek

felszmolsa a legfbb cl. Ktelezen vlaszthat mdszerekkel (prevenci,

bntets).

Az illeglis kbtszerrel mint ftmval foglalkoz sajtszvegek

elemzse

A sajtszvegekben a nyelvi manipulci jl tettenrheta grammatika szintjn.

Ezen bell most a mondat s a szveg szintjn a tartalmi-logikai sszekapcsolsbl,

azaz ktszhasznlatbl fakad, illetve nvelhasznlatbl add manipulcis

lehetsgeket mutatom be. A vizsglatot sszhangba hozom a tartalmi elemzssel,

mely a drog, drogfogyaszts s drogfogyasztk szocilis reprezentcijnak

minsgre adhat vlaszt.

Magyarorszgon a legnpszerbb rott napilap a Blikk, a legtbben ezt (is)

olvassk. Az elemzsre kerlcikkeket szinte kizrlag ennek a lapnak az internetes

archvumbl vlasztottam ki. Ennek mdja a kvetkezkppen zajlott: az oldalakontallhat keresbe bertam a kbtszer, kbtszeres s a drog, drogos

kifejezseket, ezeknek nhny ragozott alakjt, illetve szsszetteleket:

kbtszerfogyaszts, kbtszerkereskedelem. Az gy megjelen cikkekbl

aztn az idben legkzelebb llkat, illetve a kbtszerrel, mint f tmval

foglalkozkat vlogattam ki, s hasznltam fel a dolgozatban.

A szvegek tartalmi elemzsben ANDOK MNIKA s JAKUSN HARNOS VA

tanulmnyaira, illetve RCZ JZSEF Drogproblmk mdiareprezentcija cm


18/69

17

eladsnak diakivonatra tmaszkodtam. A szvegek elemzse sorn arra kerestem

a vlaszt, hogy miknt s milyen kpzeteket alaktanak ki s szilrdtanak meg a

sajtszvegek az olvaskban (azaz a trsadalomban) az illeglis kbtszerek

fogyasztirl, milyen asszocicis keretekbe gyazdnak a drog, kbtszer

szavak. A szveggrammatikai vizsglatok sorn a Magyar grammatika egyes

fejezeteit tekintettem mrvadnak.

Nem vletlen, hogy a szvegeket fleg a Blikk nevlapbl emeltem ki. Ennek

egyik okt mr emltettem, nevezetesen, hogy ez Magyarorszgon a messze

legolvasottabb napilap. A msok ok, hogy a sokat szidott pletykalapok tbb

szempontbl is hozzjrulnak trsas kapcsolataink s szocilis rzkenysgnk

alakulshoz. Egyrszt a trsadalomhoz tartozs illzijt keltik, mintha az olvasnaprlnapra informlva lenne arrl, hogy mi trtnik a csoport (trsadalom) tbbi

tagjval. Az itt olvashat hrek egyik fontos funkcija, hogy llsfoglalsra

(azonosulsra, vagy ppen elutastsra) ksztetik az olvast, gy alaktva a trsadalmi

normt. Nem elhanyagolhat szempont az sem, hogy a lapok pletykatmt

szolgltatnak az olvasknak, teht a szkebb szemlykzi szfrra is hatssal

vannak.

A bulvrhr klnsen nagy hatssal van a befogad mentlis valsgmodelljnekalaktsra, hiszen tvzi a hrmfaj s a pletyka (mint beszdmfaj) manipulatv

stratgiit. Az alany jelletlensge mellett a bulvrhrre jellemz az ers rzelmi

tltettel br kifejezsek hasznlata, a hangnemek keveredse. A hrmfajjal szemben

fellpelsrang olvasi elvrs az informls irnti igny. A pletykahr ezt formlis

stlusban valstja meg. A formlis-informlis feszltsgbl fakad erteljes

hatsnak ksznheten a pletykahrek tartalma mlyen rgzl az emlkezetben s

knnyen aktivizldik a ksbbiek sorn.


19/69

18

Szvegelemzsek

1.

Ktves gyereket is meglt az mokfut sorozatgyilkos

Ngy ember holttestt talltk meg egy mokfut sorozatgyilkos laksban,

Amerikban. A frfit sszesen nyolc ember, kztk egy ktves kisgyermek s egy

93 ves aggastyn meglsvel gyanstjk ()

Az alkohol s drog hatsa alatt erszakra hajlamos frfi ellen hivatalosan

egyelre csak egy ldozat meglse miatt emeltek vdat, de a hatsgok ht msik

szemly agyonversvel, illetve feldarabolsval is gyanstjk (Blikk, 2008. 07.

02.)

Az alkohol illetve drog kln fogalmi kategriaknt kezelse az sktsz

segtsgvel, kapcsolatos mellrendelviszony fellltsval trtnik meg.

A drog sz bngyi keretben szerepel. Egyetlen mondaton bell hrom igen

ers s negatv rzelmi tltet ige is tallhat a mondatban: meglse,

agyonversvel, feldarabolsval.

A mondat jelentse azt sugallja, hogy az alkohol s drog hatsa alatt erszakra

hajlamos frfi egybknt nem hajlamos erszakra, csak az alkohol s a drog hatsa

vltotta ki belle ezt a magatartsformt. Kzvetetten teht nem , hanem az emltett

szerek felelsek a gyilkossgrt.

A hatst fokozza, hogy a cmben kisgyermek meglse szerepel, ami ksbb a

kilencvenhrom ves aggastyn meggyilkolsval kerl egy mondatba. Ennek

szimbolikus rtelme nem ms, mint hogy a drog hatsa alatt ll szemlyek nem

vlogatnak, kmletlenl legyilkolnak brkit.A cikk elolvassakor a mentlis reprezentci sorn a drogok egyrtelmen a

gyermekgyilkos, mokfut, sorozatgyilkos, agyonvers, megls, feldarabols stb.

szavakkal kerlnek asszocicis kapcsolatba, melyek a ksbbiekben a drog szval

val tallkozs sorn nagy valsznsggel aktivizldni fognak.


20/69

19

2.

Az egyik fotn a drog- s alkoholfgg nekesn sz szerint ngykzlb

knyrgtt a tbbi vendgnek, hogy vegyenek neki alkoholt. (Blikk, 2009. 01. 29.)

Az elz cikkben hasznlt jl bevlt gyakorlatot kveti a szerz az s

ktszban rejl lehetsgek kihasznlsval. A flrevezetszintagmatikus viszony

fellltsa miatt az alkohol s a drog kln fogalmi kategriv vlik a

valsgalkots folyamatban.

A cikk a negatv sztr karakterhez kapcsolja a drogfogyasztst, s ers rzelmi

teltettsg szavak egyms mell illesztsvel a mg nagyobb hatskeltsre,

megbotrnkoztatsra (ngykzlb knyrgtt) trekszik. A drogfgg sztrokmra mr jellegzetes bulvrhr-kellkeknek szmtanak.

3.

A testi mellett szocilis problmkat is okoz a kbtszer ha megfigyeljk egy

narks viselkedst, ugyanazt lthatjuk, mint amit az alkoholistknl: romlik a

konfliktuskezel kpessg, sztzilldnak a prkapcsolatok, mr csak a napi adag

elszvsa rdekli a drogost (Blikk, 2004. 08. 22.)

A mint ktsz a tagmondatok kztti hasonltsi viszonyt jelzi. Kt dolog

sszehasonltsa felttelezi azok klnbzsgt, illetve valamilyen tulajdonsgbeli

azonossgot, mely a hasonlts alapjt kpezheti. Ez az azonossg lesz kifejtve a

ksbbi felsorolsban. A cikk rdeme, hogy nem a drog s alkohol szembelltsra,

trekszik, hanem a hasonlsg, azonossg megltre hvja fel a figyelmet.

Az egy narks kifejezs esetben a hatrozatlan nvel hasznlata nem a

hatrozatlansgot jell. Az egy nvel itt azt fejezi ki, hogy a narks kategria

brmelyik kpviseljrl, vagy pedig az egsz narks csoportrl is sz lehet. A

lnyeg az ltalnosts (az egyik kzlk olyan, mint akrmelyik msik), azaz, hogy

a vilgrl val tudsunk alapjn ismertnek tekintjk a narksokatmint csoportot. Ez

persze flrevezet: ltalban nem ismerhetjk ket, radsul az sem tisztzott, mit

rthetnk nark alatt. Ismt homogn kategrinak lltjk be a narkt, s ezzel a

fogyasztk krt is.


21/69

20

Az a drogost kifejezs szintn kategrit, fajtt jell, a hatrozott nvel

hasznlata a cmkzs, megblyegzs aktusnak velejrja. Itt is, mint az elz

esetben a dolog ismertsgt, s nem hatrozottsgt jelenti a hatrozott nvel

hasznlata.

4.

Dr. Csernus Imre pszichiter sosem titkolta, hogy korbban maga is a

narkotikumok fogsgban vergdtt, m sikerlt vgleg lejnnie az anyagrl. Azta

nem kevs kbtszerfggt kezelt ki szenvedlybl. A marihuna hasznlata

egyre jobban terjed szgezte le. A fnek feszltsgold, eufrit okoz hatsa

van. Akik a mai vilg tempjban lnek, ehhez nylnak, hogy oldjk a stresszt.Tvesen gy gondoljk, hogy jobb, mint az alkohol. Ez egyltaln nem gy van: nem

mondom, hogy a pia j, de a nark rosszabb ().

A marihuna prtoli legfbb rvknt azt szoktk felhozni szenvedlyk mellett,

hogy ez a drog nem okoz fizikai fggsget. Mostanra mr klinikailag is

kimutattk, hogy kzremegst, verejtkezst, st alvszavarokat okozhat a f

megvonsa. (Blikk, 2004. 08. 22.)

A Dr. Csernus Imre pszichiter szemlye dupln figyelemfelkelt. Mr a

KENYERESMSZROS tanulmnyban is olvashat, hogy szvesen szlaltatnak meg

szakrtket a drogkrdssel foglalkoz szvegekben. Csernus Imre szemlye

egyszerre testesti meg a szaktekintly s a kzszerepl (mdiaszemlyisg, sztr)

szerept. Azzal, hogy e ketts szerepben ltezik a kztudatban, egyfajta feszltsg

jn ltre a befogadsban, hiszen szakrti s egyttal mdiaszerepli mivoltban is

(szemlyes jellegdiskurzus) nyilatkozik.

A cikkben a drogos szleng egyes kifejezsei is feltnnek: lejnnie az anyagrl,

narks, f. Ez is egy mdja a szlengszavak kznyelvbe szivrgsnak. Ksbb a

drogos szlenggel val tallkozs sorn azok a fogalmak aktivizldnak majd az

olvaskban, melyek rgzlshez a mdia kontextusa lehetsget teremtett.

rdemes volna sszegyjteni azokat a tbb-kevsb llandsult

szkapcsolatokat, melyek elterjedse szintn a sajt beszdmdjnak ksznhet.

Ebben a szvegrszletben ilyen panel pldul a narkotikumok fogsgban


22/69

21

vergdtt. Az ehhez hasonl szkapcsolatoknak kzs jellemzje, hogy bennk a

drog cselekvkpes gensknt szerepel, s ennek ksznheten szinte transzcendens

ervel ruhzdik fel. Termszetesen ez az ernegatv, rdgi, stni: ld. a Ktves

gyereket is meglt az mokfut sorozatgyilkos cmcikket.

Vgl: az alkohol s a narkotikum ismt kln fogalmi kategriaknt, egymssal

szembelltva jelenik meg, de ennek kvetkezmnyeirl mr volt sz.

5.

Miskolcon is lt a heroin

Heroin fogyasztsa miatt halt meg kt fiatal Miskolcon a napokban, egy

harmadiknak az lete pedig jszerivel hajszlon mlott, t szerdn mentettk meg amentsk (Blikk, 2008. 08. 07.)

A cmben a nyelvi panel (lt a heroin) szintn az elz cikk kapcsn

kifejtettekre plda. A heroin mint cselekvkpes alany jelenik meg, mely

kzvetlen s kivdhetetlen veszlyt jelenthet a trsadalomra. A sajtban igen

elterjedtek az erre a szerkezetre plklnbzkifejezsek. Gyakran olvasni a drog

rabsgba esett, s onnan szabadult szemlyekrl, esetleg a drogrl mintgyermekekre leselked veszlyrl. Ezek az antropomorfizcis jelensgek a

mondanival hatsosabb ttelt (flelemkelts, pnikhangulat kialaktsa)

szolgljk.

6.

k rultk a hallos drogot

BUDAPEST zletels kzben, heroinnal a kezben fogtk meg azt a drogdlert,aki eladta a hallos adagokat a kt nappal ezeltt elhunyt kbtszerfggknek. Az

tvenhrom ves magyar drogkereskedcsukljn budn kattant a kilincs. (Blikk,

2008. 08. 06.)

A cmben a szemlyes nvms (k) nem csak a rmutatsra szolgl, hanem

elsegti a mi-k oppozci megszilrdtst is. ANNE MAASS(1999) tanulmnyban

foglalkozik ezzel a jelensggel, itt csak az ide vg megllaptsokat emltenm.


23/69

22

MAASS azokat a vizsglatokat dolgozza fel s von le kvetkeztetseket, melyek a

konkretizls s ltalnosts jelensgt a mi-k oppozci kvetkeztben

krvonalazd csoportokhoz rendelik. A kutatsok eredmnyei szerint a sajt

csoportunk kedvez megnyilvnulsait hajlamosak vagyunk ltalnostani, mg az

idegen csoport hasonl viselkedst egyszeri esetnek knyveljk el (konkretizljuk).

A negatv megnyilvnulsokkal kapcsolatban pont ellenttesen jrunk el: ha a mi

csoportunkrl van sz, egyszeri, vletlen, konkrt esetknt knyveljk el azt, ami az

idegen csoport rszrl ltalnosnak, jellemznek minsl ugyanebben a

szituciban. A mi-k megklnbztets nem csupn az identits meghatrozsra

szolgl, hanem morlis kvetkezmnyei is vannak: ilyen pldul a megalapozatlan

eltletek gyrtsa vagy a cmkzs. Ezek a jelensgek a trsadalmon bell nemcsak hogy devins csoportok kialakulshoz vezetnek, de a trsadalmi csoportok

kztti tjrst, vagy a normatv kultrba val visszatrst is ellehetetlentik.

Az zletels kzben, heroinnal a kezben id- illetve eszkzhatrozs

szerkezetek a tettenrs pillanatt igyekszenek minl hatsosabban visszaadni. Ez

elsegti a trtnetbe val belehelyezkedst s a mlyebb tlst. Ugyanezt szolglja

a kvetkezmondat lltmnynak ketts (id- s helyhatrozi) vonzata csukljn

budn kattant a kilincs. Az ids a tr pontos megjellsvel, a srlerssal mghatsosabb teheta szveg.

A hallhoz kapcsold kifejezsekbl kettt is tallunk (hallos illetve az

elhunyt jelzi szerep eltagokban), melyek szintn a drmaisg fokozst

szolgljk.

A rmutats (azt a drogdlert) ketts funkcij: egyrszt konkretizlsra szolgl,

msrszt az elbbiekhez kapcsoldan a jelenvalsg, ismerssg rzett kelti a

befogadkban.

7.

Sokkal nehezebb feladat a kbtszer hatsai ellen harcolni, mint az alkoholista

betegekkel foglalkozni. Ameddig az ital lassan s hosszan fejti ki hatst, addig a

drog percek alatt tnkre tudja tenni az embereket. Enged betekintst munkjba

Sarkadi doktor r, aki rgtn hozzteszi, hogy noha rl a mostani szakmai


24/69

23

elismersnek, soha nem a hasonl djak begyjtse motivlta a munkjban. (Bks

Megyei Hrlap, . n.)

A szaktekintly megszltsnak jellemzpldjt mutatja a fenti idzet, melynek

clja az objektivits, hitelessg ltszatnak keltse. Ennek ellentmond a sarkos

megfogalmazs, miszerint a drog percek alatt tnkre tudja tenni az embereket. A

kbtszer ismt cselekvkpes gensknt szerepel, a kijelents pedig nyilvnvalan

nem felel meg a valsgnak. A kbtszer mint homogn kategria jelenik meg,

tekintet nlkl annak szmos tpusra, eltrhatsmechanizmusra s sszettelre.

8.A Magyar Demokrata Frum szerint az elmlt idszak elkesert hallesetei is

mutatjk, hogy hov vezetett az MSZP-SZDSZ koalci drogfogyasztssal

kapcsolatos, tlzottan engedkeny hozzllsa. A drog veszlye fenyegeti haznkat

s az egsz vilgot. () A kbtszerfogyaszts maradand egszsgkrosodst

okoz, s mint jelen szomor pldk is mutatjk azonnali hallhoz is vezethet.

() Lassan egy egsz nemzedk kezd a drog ldozatv vlni, mivel a politika nem

fordtott kellfigyelmet a problmra (ma.hu, 2008.08.11.)

A kbtszer irrelis, mitikus sznben jelenik meg egy negatv vzi rszeknt: A

drog veszlye fenyegeti haznkat s az egsz vilgot. A drog mint fegyver jelenik

meg, melyet csak a politikusok tarthatnak vissza attl, hogy egy egsz nemzedket

puszttson el. A konkrt trtnsek felnagytsa s ltalnos rvnyv terjesztse az

olvask flrevezetsnek eszkze. A politikai retorikban igen elterjedt a bnbak

keressnek gyakorlata, melyre a fenti szvegrszlet j plda.A szveg okfejtse logikailag nem relevns, hiszen az sszefggnek belltott

esemnyek valjban nem llnak egymssal ok-okozati kapcsolatban.

9.

A lehetlegdrgbb rat fizette Papp Attila () azrt, hogy a bn tjra lpett.

A droggyekbe keveredett fiatalembert zsaruk elfogtk. Az akci sorn Attila hallos


25/69

24

koponyasrlst szenvedett. desanyja azt lltja, megltk a fit a rendrk. A

klns gyben az gyszsg vizsgldik. (Blikk, 2007. 10. 25.)

A cikkbl az derl ki, hogy az ldozat koponyasrls kvetkeztben hunyt el,

melyet a rendrk elli menekls kzben szerzett (vletlenl, vagy sem). Ennek

ellenre az els mondat azt sugallja: az ldozat azrt halt meg, mert kze lett a

drogokhoz (hogy milyen formban, az nem derl ki), azaz a bn tjra (=drog)

lpett. Az okok felcserlse, elkense, msra vonatkoztatsa is gyakori eszkze a

manipulcinak. Azaz, a mondatszerkesztsnek ksznheten olyan dolgokat hozunk

sszefggsbe egymssal, melyeknek valjban semmi kze egymshoz.

Ebben a cikkrszletben felfedezhetek egyb tipikus jelensgek is: a gyszolanya, a drogok ldozatv vlt fi, s a mitikus-babons ltszemllet magjai (bn,

bntets).

10.

Kt v majdnem fggs utn szabadultam a kokain illzivilgbl, ami

tkzben nem tnt annyira tragikusnak rja knyvben Pataky, aki vgl

felesge, Bea kedvrt mszott ki a gdrbl. Ma mr vva int mindenkit, hogy apokolba vezettra lpjen. () A cigarettt is a drogok kz sorolja Nagy Fer, a

Beatrice nekese, de ma mr sosem gyjtana r. (...) Szerinte a kbtszerek

veszlyesek, m is kiprblt nhnyat. De gy legalbb tudja, mi ellen beszl.

Bevallom, elszvtam a norml cigi mellett marihunsat, s a hasist is kiprbltam.

Persze, hogy mind a hrom k...a j, de egyttal tnkre is teszik az embert. Mondjuk

minden lvezeti cikk ilyen, nem hiba nekelte a Tankcsapda, hogy az let a legjobb

mreg! jelentette ki a nemzet cstnya. (Blikk, 2007. 11. 22.)

Ez az interj a megjavult rocksztr mtoszra ptkezik. A cikkben felsejlik a

pokolba vezet t kpzete, gy a kokaint az rdg asszocicis keretbe vonja a

szerz. Br az egyik szerepl szjbl elhangzik, hogy a kbtszerek csoportjba

sorolja a cigarettt is, azzal, hogy mindezt a nemzet cstnya szjbl s

kromkodssal fszerezett szvegkrnyezetben olvashatjuk, veszt hitelessgbl.


26/69

25

Az is tipikusnak mondhat, hogy a kzismert szereplk mlt idben beszlnek a

drogrl, s a flresiklott let kontextusba helyezik.

A ktszk s a nvelhasznlat szerepe a befolysolsban

A ktszk hasznlatban rejlbefolysolsi lehetsgek

A mondatfzs s a szvegszerkeszts szablyainak grammatikai alapja a

valsgban tapasztalt tartalmi-logikai viszonyok tkrztetse, amely a

szvegalkotskor rszben a ktszk felhasznlsval trtnik. () A ktszs

egybekapcsols fradsgos munktl kmli meg az olvast azzal, hogy a logikai

viszonyok feltrst egyrtelmen s kszen felknlja. (FERCSIK2001: 99)

A ktszk viszonyjelentsk fggvnyben a Magyar grammatika szerint ht

tpusba sorolhatk. Oksgi, cl, ellenttes, pontost, vagylagossgot kifejez,

kapcsolat kifejezs hasonlt viszonyokat jellhetnek.

Az illeglis kbtszerfogyasztshoz kapcsold bulvrcikkek jellemzen azoksgi, ellenttes, kapcsolatos s hasonlt viszonyjelents ktszavakkal lnek a

mondatszerkesztskor. A szvegek felptse sematikus forgatknyvek alapjn

trtnik meg, mely kedvez a rutinszer feldolgozsnak, s a ktszavas

egybekapcsolsok rtelmezse ilyen keretek kztt mg automatikusabban

(kritiktlanabbul) trtnik. A jelensg gy kzvetetten a trsadalmi narratvk

fenntartst s megszilrdtst szolglja ki.

A nvelhasznlat

A nvel alapveten a hatrozottsg hatrozatlansg, ismertsg nem

ismertsg kontrasztjt fejezi ki, logikai szerep viszonysz. () Mivel a nvelk

jellhetik az ismert nem ismert oppozcit is, vizsglatuk a szveg tematikus

elrehaladsa (), a szveg kohzija szempontjbl is fontos - olvashat a

Magyar grammatik-ban. (2000: 282)


27/69

26

A szvegelemzsekben jl ltszik, hogy a hatrozott nvel fnevek eltt

elssorban nem a hatrozott tevs, hanem az ismertsg megjellsre szolgl. A

drog, kbtszerfnvek hasznlata esetben azonban a vilgrl val tudsunk nem

olyan egyrtelm. Ezek a fnevek ugyanis egyszerre jellnek kzismert dolgot (a

drog a kznyelvben illeglis drog, homogn), ugyanakkor kategrit (az illeglis

drogok klnbz fajti, de: az illeglis drog mint a drogok csoportjba tartoz

rszkategria) is. Ennek ellenre a drog s kznyelvi szinonimi eltt tallhat

hatrozott nvelnem a hatrozott tevs, hanem az ismertnek tekints aktust jelli,

mely tisztzatlan, tves fogalmak kialakulshoz vezet.

A hatrozatlan nvelhasznlatnak tipikus esete a drogos narratvkban, amikor

az egy valamelyik, brmelyik jelentsben ll, azaz a jellt kzelrl nemhatrozhat meg. Pl.: Sznszt vert flholtra egy drogos (Blikk, 2009. 09. 20;

fcm), vagy: egy drogos anyuka heroinnal s kokainnal etette gyermekt (Blikk,

2006. 08. 17.) Ilyen esetekben a hatrozatlan nvelaz ltalnos rtelmbefogadst

segti el, mely a cmkzs, stigmatizls folyamatait indtja el (egy drogos

akrmelyik drogosa drogosok).

A nvelhasznlat harmadik lehetsge a nvel elmaradsa. Ez az illeglis

drogokrl szl sajtszvegekben akkor fordul el, ha a fnv ltalnos rtelembenszerepel. Pl.: Drogosok fogsgba kerlt a magyar cseredik? (Blikk, 2008. 09.

02., fcm), Drogos balhban az elnk testvre! (Blikk, 2008. 10. 06., fcm)

Az illeglis drogokrl s fogyasztikrl kialakult kp a

mdiaszvegek tkrben

A fogyasztkrl kialaktott kp

A mdia egynem drogfogyaszt kzeg jelenltt prblja kzvetteni a

trsadalom fel, ksz smt ad arrl, hogy ez deviancia kikre jellemz. Felllt

nhny egyrtelmen negatv kategrit, melyeket a drogfogyaszt magatartssal

azonost: htrnyos helyzet fiatalok, lecsszott sztrok, kzszereplk. Ennek


28/69

27

megfelelen maga a nyelvezet, melyet a drogos trtnetek elbeszlseikor hasznl, is

igen egynems kzvetett. Ezzel szemben az illeglis drogok fogyaszti nem ilyen

egyszeren felcmkzhetk, s nem is tudnak azonosulni a mestersgesen fellltott

drogos szerepekkel, teht nem is tartjk magukat drogosoknak (!) Erre j plda, hogy

a marihunafogyasztk szinte kizrlag ironikus rtelemben hasznljk magukra s

egymsra a drogos kifejezst.

Ritkn, elvtve fordul el, hogy nem sznalomra mlt, vagy eltlendszereplje

van a drog-trtneteknek (kivtelt kpez a 2006-os Juhsz Pter-botrny5, vagy az

olyan hradsok, melyben a trsadalmi kzprteg tagjairl derl ki, hogy

droggyletekhez van kzk). Az tlagos tjkozottsg llampolgr ebbl arra a

kvetkeztetsre jut, hogy nincs ilyen. Ebbl kiindulva nem csoda, hogy adrogfogyasztst a zllssel, halllal, bnnel, bntetssel kapcsolja ssze, hiszen nem

ismerheti egyb jelenltt. Ha mgis, egyni tapasztalatt knnyen fellrja a

hrszvegek tkrben. A htkznapokban tabunak szmt, ha valaki fogyaszt, ezrt

nem is beszlnk rla. A drog mint tma gy a mdin kvl a szlengben van jelen.

A mdia szrjn keresztl a befogad csak egy nagyon kicsi s szelektlt

metszett ismeri meg a tnylegesen ltez fogyaszt kzssgnek. A vals ltszm

ennek tbbszrse, melyet a drogos szleng egyre erteljesebb trhdtsa, mscsoportok beszdbe val beszivrgsa s egyre nagyobb variabilitsa is mutat.

Nem ritka, hogy a drogos szleng egyes elemei szerepelhetnek a mdiban: fves

cigi, joint, beszvni, tekerni, stb. Ezek a szlengszavak viszonylag ritkn

jelennek meg a sajtban, melynek oka, hogy ritkn szlaltatnak meg fogyasztkat.

Legtbbszr csak valamilyen kzvett nyilvnt vlemnyt, aki nem ll kzvetlen

kapcsolatban a szerekkel, csupn a hasznlkkal. Ilyen a rendr, a szakember, a

pszicholgus, a tanr, a szl

k, a szomszdok. Ezen kvl gyakran nyilatkoznakkzszereplk, akik rgebben fogyasztottak, de mr nem, vagy nem vllaljk (a

drogos mvsz mtosza), ennl ritkbban tallunk olyan hradsokat, melyben a

megszlal nyltan vllalja, hogy ma is fogyaszt. Olyan nyilatkozatok, melyek az

aktulisan fogyasztnak minsl szemlyek szjbl hangzanak el, csak ritkn

ltnak napvilgot. Ha mgis, akkor jellemzen ez a lebukott dler, aki mellesleg

ltalban fogyaszt is, a tetten rt dik, vagy a halmozottan htrnyos helyzetfiatal.

5

Juhsz Pter, a Kendermag egyeslet tagja 2005. mrciusban feljelentette magt marihunafogyasztsrt. Az eset nagy visszhangot keltett a mdiban.


29/69

28

Ezek az elbeszlsek ltalban arrl szlnak, hogy az elrontott letrt az illeglis

kbtszer a felels. Rajtuk kvl nem jellemz, hogy fogyasztkat szltanak meg,

gy az tlagos llampolgrban ezek a kpek kapcsoldnak a drogfogyaszts

aktushoz, krlmnyeihez, gy a drogos szleng szavai hallatn is ezek a negatv

kpek aktivizldnak.

A drogrl kialaktott kp

Kialakultak olyan absztrakt fogalmak, szsszettelek, nyelvi panelek, melyeket a

mdia az illeglis drog kapcsn elszeretettel hasznl (a gyilkos drog, a drog

ldozata, a drog veszlye, a drog rabsgba esett szemly, stb.). A drog mintcselekvkpes alany, aktv szerepl van belltva. Ezek a panelek beplnek az

olvask tudatba, asszocicikat aktivlhatnak, ezltal bizonyos irnyba terelik a

gondolkodst, a legkzelebbi, illeglis drogokkal val tallkozs megtlst.

Az illeglis kbtszerfogyasztshoz ltalban negatv eljel trtnetek

kapcsoldnak, kivtelt kpeznek azok az esemnyek, amikor a rendrsg

kbtszerkereskedelemre irnyul tevkenysgnek pozitv eredmnyeirl

szmolnak be, vagy a szemlyesebb hangvtel bulvrcikkek megszabaduls-trtnetei (pl.: a sztr, aki leszokott a drogokrl).

Jellemz, hogy a kbtszert s az alkoholt kln kategriaknt kezelik a

sajtszvegekben. Ez a gyakorlat flrevezet, hiszen sem orvosi, sem kmiai

szempontbl nem tekinthet klnbznek a kt szer. Az alkohol a kbtszerek

egyik fajtja.

Az is tipikusnak mondhat, hogy a kbtszer homogn fogalmi kategriaknt

jelenik meg. A hrszvegek nem tesznek klnbsget az egyes tpusok kztt, amiszintn a valsgtl eltrkpzetek kialakulshoz vezet.


30/69

29

A drogs a kbtszerszavak jelentsmdosulsa

A fejezet elejn feltett krdsre (minek ksznhet a kbtszer s a drog sz

jelentsmdosulsa a magyar kznyelvben) a fent kifejtettek szolglnak legfbb

magyarzatul.

A drog sz a htkznapi hasznlatban elvesztette elsdleges, gygyt hats

szer jelentst, s a kbtszersz mrgezhats szer jelentst vette magra. A

kt sz egyms szinonimjv vlt. rdekes, hogy mg a kznyelvben ez a tendencia

ltalnos rvnynek mondhat, a fogyasztk szlengjben a drogsokszor az eredeti

gygyt hats szer rtelemben hasznlatos.

A Magyar rtelmez kzisztr szerint a drog nvnyi vagy llati eredet

anyag, mg a kbtszernek nem kzlte az eredetmeghatrozst. A kznyelvben a

drog s a kbtszer egyarnt hasznlhat mind a szintetikus-, mind a termszetes

eredet szerekre. A marihunafogyasztk szlengjben a drog hasznlhat ironikus

rtelemben, mivel magukat nem tekintik drogos-nak a sz kznyelvi rtelmben.

Ugyanakkor hasznlhat a drog az eredeti sztri rtelemben, azaz csak nvnyi

szrmazk anyagra, legtbbszr marihunra, hasisra s gombra. Hasznlhat ezen

fell kznyelvi rtelemben is. Mindezek megklnbztetse gyakran csupn ahangnembl derl ki, ami a drogfogyasztk beszdmdjnak nagyon fontos

tnyezje.

A drog s a kbtszer a kznyelvben egyltaln nem jell az illeglis szereken

kvl semmilyen termket. A szlengben is csak ritkn, de akkor sem jellemzen az

alkoholra, nikotinra, koffeinre, hanem a tabletta formjban receptre kaphat

gygyszerekre hasznljk, s inkbb a drog kifejezst rszestik elnyben. Ennek

elterjedse a mdiaszvegekben bevett gyakorlatnak ksznhet, ahol az alkohol,nikotin, koffein s a drog, kbtszer mindig kln fogalmi kategriaknt jelenik

meg, s/vagyktszs sszekapcsolssal. Az eredeti fogalmi keretek ilyen gyakorlat

mellett elhomlyosulnak, bizonytalann vlnak.

A drogsz manapsg eltrszkapcsolatokban tnik fel, ms kpzeteket aktivl,

mint az angolbl tvett eredetije, a drogmint gygynvny, gygytea, fszer. Ennek

a vltozsnak az oka legnagyobb rszt a sajt ltal megteremtett asszocicis

keretekben rhet tetten: a droga b

nzs, kereskedelem, prevenci, deviancia stb.


31/69

30

kontextusaiba gyazdva jelenik meg, a gyakorlat az ehhez kapcsold jelentsek

megszilrdulst segti el.

A kbtszer kifejezs a drognl is flrevezetbb gyjtfogalma az illeglis

szereknek. A kbtszermeghatrozs mr nem csak a kbulatot okoz, hanem az

ppen ellenkez hats, mozgsknyszert kivlt szerekre (extasy, speed stb.) is

ugyangy rvnyes.

A vizsglt kifejezsek kpzs vltozatai: drogos, kbtszeres az illeglis szerek

megjelensvel prhuzamosan terjedtek el a kznyelvben, egyrtelmen negatv,

pejoratv minsgben. Ezek a szavak stigmatizlsra, cmkzsre szolglnak: a

trsadalom gy megblyegzi az illeglis szereket fogyasztkat, ezzel az aktussal

pedig a drogos kategriaknt, devins, trsadalomra veszlyes csoportkntkrvonalazdik.

A kvetkez fejezetben megvizsglom, milyen lehetsgei vannak (vannak-e

egyltaln) az illeglis drogfogyasztk krlhatrolsnak a magyar trsadalomban.


32/69

31

IV.

Az illeglis drogfogyasztk s beszdmdjuk

krlhatrolsnak nehzsgei

A nyelvszetben a szleng vizsglata kt, egymstl alapveten eltr szemlleti

keretben valsulhat meg. A hagyomnyos nyelvszeti megkzelts ma mr

idejtmltnak tekinthet, szerencsre nem csak klfldn, hanem Magyarorszgon

is.

A szlenggel foglalkoz munkk szma igen nagy, s a megkzelts mdja is

vltozatos: nem csak nyelvszek, hanem pszicholgusok, szociolgusok,

irodalmrok is rdekldst mutatnak a jelensg irnt. Taln nem tlzs azt lltani,

hogy a szleng a legfelkapottabb nyelvi jelensg, st, hogy a szleng vizsglata

nyelvszet keretein kvl s bell egyarnt divatt vlt. Ez a tendencia pozitv

hatssal van a nyelvszetre, hiszen a laikusok rdekldst is felkelti a tudomny

irnt. Ennek ellenre vannak, akik mg ma is feladatuknak tekintik a nyelvszet

autonmijnak megrzst, pp ezrt nem rlnek az jabb fejlemnyeknek.

A szlenggel kapcsolatban nagyszm klfldi s magyar szakirodalom ll azrdekldk rendelkezsre, melyek legteljesebb sszefoglalsa KIS TAMSjvoltbl

a Wikipdia szleng szcikke. A fejezet megrsakor az ott olvashat informcikat

tekintem irnyadnak. Ezen tl a szintn KIS TAMS s VRNAI JUDIT SZILVIA

szerkesztette Szlengkutats sorozat egyes ktetei segtettek hozz a szakirodalmi

tjkozottsg megszerzshez.

A szleng megtlsvel kapcsolatos lehetsgek kzl a leginkbb azzal a

varicival tudok s kvnok azonosulni, mely szerint a szleng egyes kiskzssgeketogrammjnak ismeretben, s annak rszeknt rtelmezhet. A kiscsoportok

szlengje teht a csoportidentits nyelvi megnyilvnulsaknt foghat fel.

JELISZTRATOVennl hatrozottabban a szlenget egyenesen ellennyelvknt, a hatalom

elleni verblis lzadsknt rtelmezi (JELISZTRATOV1998). Vlemnyem szerint ez

az aspektus ktsgkvl sajtja a szlengnek, de a vele jr cinikus-gunyoros felhang

dominancija csoport-, st szemlyisgfgg.


33/69

32

A szleng vizsglatt megnehezti, hogy a jelensg nehezen ragadhat meg, hiszen

elssorban nem lexiklis elemek sokasgaknt, hanem sszetett beszdmdknt vagy

BAHTYINkezdemnyezst kvetve beszdmfajknt rtelmezhet (BAHTYIN1988:

246). A szleng beszdmdknt val vizsglata ignyli a szocilis kontextus

ismerett, melyhez alapfelttel a hasznlk krnek, s az ket jellemz trsadalmi

vltozknak a figyelembevtele.

A drogos szlengrl szl munkk hajlamosak elfelttelezni, hogy az illeglis

drogokat hasznlk szubkultrt, vagy ellenkultrt alkotnak, s beszdmdjuk a

drogos szleng. gy gondolom, ezt az adottnak vlt kiindulpontot indokolt lenne

alaposabban megvizsglni.

Drogos szubkultra?!

A kznyelvben igen elterjedt a drogos szubkultra kifejezs. Ennek a

szkapcsolatnak a hasznlata azonban kt szempontbl is flrevezet lehet, s gy avalsgtl messze eltr kp kialakulshoz vezethet. Arrl mr volt sz, hogy a

drogokat, elssorban a mdia manipulcis stratgiinak ksznheten hajlamosak

vagyunk homogn kategriaknt kezelni. Ebbl fakadan egyarnt drogos jelzvel

illetjk a marihunafogyasztkat s a heroinfggket, hogy a legkzhelyesebb pldt

emltsem. Nyilvnval, hogy a fves cigarettt iskola utn elszv kisdik, az

aluljrban szipuz hajlktalan s az jszakai mszakra kokval kszl go-go

tncosn(elkerlhetetlenl n is cmkzshez kell, hogy folyamodjak) nem tartozikegy kiscsoportba vagy koalciba. A drogos szubkultra, a drogos, s hasonl

kifejezsek ltal trtn tipizls, cmkzs, st stigmatizls mgis ezt a hamis

kpet festi a trsadalom egy szegmensrl. A klnfle drogok hasznlinak egy

szubkultraknt val emltse vlemnyem szerint indokolatlan. Ennek okra

rszben rmutat a TAYLOR ltal hasznlt definci: legelterjedtebb hasznlatban a

szubkultra egy olyan csoport megklnbztetnormira, rtkeire, hiedelmeire s


34/69

33

letstlusra utal, mely elhatroldott ms csoportoktl, s attl a nagyobb kulturlis

s normatv rendszertl, melynek rsze (TAYLOR2002: 361).

Ha a szubkultra-definciban felsorolt jellemzk szerint megvizsgljuk a

drogfogyasztkat, kiderl, hogy sem kzs normkat, sem kzs hiedelemrendszert,

sem kzs rtkrendet nem tallunk mgttk.

Ennek oka (a vgletekig leegyszerstve) vlemnyem szerint az, hogy az eltr

drogok eltr vilgnzeti, rtkrendbeli hozzllst szimbolizlnak, nagyon

klnbz hatsmechanizmussal rendelkeznek, s gy klnbz hatsokat,

llapotokat vltanak ki a fogyasztkbl. A drogoknak ezen tulajdonsgai eleve

meghatrozzk a kereteket, melyek kztt elkpzelhet egy-egy szubkultra

kialakulsa. Nem valszn pldul, hogy a testi lasssgot, meditatv llapotot,hallucincikat kivlt f hasznlja jl megfr a prgs, agresszivitst,

trelmetlensget kivlt szpd fogyasztja mellett. A kt szer teljesen eltr

mentalitst, rtkrendet kpvisel. (Ugyanakkor arra is van plda, hogy valaki

mindkt szert hasznlja, ms-ms tevkenysgekhez ktden).

A marihuna-fogyasztkra jellemz, hogy ersen hangslyozzk a tbbi drogok

fogyasztitl val klnbzsgket. Tlk gyakran hallhatunk olyan kijelentseket,

hogy afnem drog, vagyfves vagyok, nem drogos. Szinte kivtel nlkl elutastjkafkznyelvi rtelemben vett drog-knt val meghatrozst. Ennek az attitdnek a

tagadson tl jellegzetes megnyilvnulsa, hogy gyakran ironikus rtelemben

hasznljk sajt maguk megnevezsre a drogos, st a mg erteljesebb narks

kifejezst. Sokan kzlk egyenesen eltlik a marihuntl veszlyesebbnek tartott

drogok hasznlit; vannak, akik a f mellett rendszeresen hasznlnak klnbz

partidrogokat; megint msok csak s kizrlag termszetes drogokat (gomba, f,

hasis, meszkalin) hasznlnak, attl fggetlenl, hogy azok esetenknt tbb krtokozhatnak, mint mestersges trsaik.

Az alternatvaknt felmerl, drogok tpusai szerinti megklnbztets, kln

szubkultrkknt val kezels ebbl a szempontbl jogosabbnak tnik. Ebben az

esetben is figyelembe kell venni, hogy nem kizrlag, csupn d o m i n n s a n

marihunt fogyaszt szemlyekrl mint szubkultratagokrl beszlhetnk.


35/69

34

Afvesszubkultra mint lehetsges alternatva

TAYLOR hangslyozza, hogy az egyes szubkultrk klnbz mrtkben

szolglnak identits-meghatrozknt tagjaik szmra. A marihunafogyaszt

szubkultra esetben ez klnsen igaz, hiszen lteznek alkalmi, illetve rendszeres

fogyasztk, akik szmra ms-ms tevkenysgekhez ktdik a drogok hasznlata.

Az egyes szubkultrk tagjait klnbztrsadalmi vltozk figyelembevtelvel

szoktk meghatrozni. Ilyen az letkor, a nem, az etnikum, az osztlyhoz tartozs. A

magyarorszgi marihunafogyasztk azonban brmilyen korosztly, nem, etnikum s

osztly tagjai lehetnek. Ennek a szubkultrnak ilyen szempontokbl csak nagyon

krlbelli sszettele llapthat meg. A drogfogyasztsra irnyul vizsglatok

pedig szinte kizrlag az iskolsokat vettk clba, gy gyakorlatilag nincsenek adatok

az ssztrsadalmi jellemzkrl. A msik problma, hogy mivel a felmrsek

nbevallsos alapon trtnnek, s a marihunafogyaszts bntetend cselekmny,

sokan mg nvtelenl sem vllaljk a krdvek kitltst. Az eddigi populcis

vizsglatok6 kzl mindssze hrom foglalkozik az ssznpessg

kbtszerfogyasztsnak felmrsvel, a tbbi a 18 v alatti korosztly adatait gyjti

be.

TAYLOR a szubkultrk meghatrozsban felveti, hogy annak tagjait kzs

nyelvhasznlat jellemzi. A kzs nyelv lehetsget teremt az egyes szubkultrk

tagjai szmra, hogy a beszdben is kifejezhessk a trsadalmi normkkal val

szembenllsukat, s a nyelvi normk megsrtse rvn definilhassk nmagukat.

TAYLOR kiemeli, hogy olykor rszleges sikert rnek el, megvltoztatva a

trsadalom nyelvt, hozzadva annak szkincshez sajt kln terminusukat, st

megvltoztatva a trsadalom lett forml rtkeket s attitdket (TAYLOR2002:373). A nyelvnek mint kontrolllt lzadst lehetv tvkzegnek a gondolata mr

BAHTYINkarnevl-elmletben is feltnik (BAHTYIN2002: 25). Ebbl ihletet mertve

KIS TAMS (2007) szmos hasonlsgot fedezett fel a szleng s a karnevli mili

jellemzi kztt, de JELISZTRATOV (1998) munkjnak fbb gondolatai is ezen az

elgondolson alapszanak. Az emltett munkkban olvashatjuk, hogy a karnevl egyik

6A felmrsek a Nemzeti Kbtszer Adatgyjts Kapcsolattart Kzpont (Drog Fkuszpont)

munkja sorn szlettek. Ld.: http://www.drogfokuszpont.hu/?lang=1&pid=101


36/69

35

leglnyegesebb mozzanata a hierarchikus szerepek idszakos felfggesztse, s az

ebbl fakad kontrolllt lzads lehetsge, mely a beszdben is lecsapdik (mind

annak eszttikjban, mind a szhasznlatban).

A szleng ltnek nyilvnvalan kedvez a trsadalmi egyenltlensg,

megosztottsg, a szubkultrk kialakulsa. A marihunafogyaszts gesztusa teljes

mrtkben a magyar trsadalom hivatalos normival ellenttes, mgis flig-meddig

megtrt jelensg a trsadalomban. Ennek egyik oka az lehet, hogy a fogyasztk

ltszma belthatatlanul magas, sszettele pedig rendkvl sokrt.

A fvesszleng kulturlis meghatrozottsga

A szociolingvisztikai szemlletmunkk a beszd s a trsadalmi vltozk (nem,

kor, etnikum, osztly) sszefggseinek hangslyozsval kezddnek. Ezen fell

azonban, klnsen a szubkultrk nyelvhasznlatnak vizsglatban, figyelembe

kell venni egyb tnyezket is, hogy minl pontosabb s aktulisabb kpet nyerjnk

a klcsnhatsi folyamatokrl.JELISZTRATOV a szlenget mint a kultra visszatkrzdsre szolgl potikai

eszkzk rendszert, vagyis mint a kultra jelensgt (1998: 8) rtelmezi, s

felhvja r a figyelmet, hogy a szlenget csakis a kultrk fejldsnek

kontextusban lehet vizsglni (1998: 18). A szleng vizsglatakor elslpsben teht

clszer azokat az ssztrsadalmi jellemzket figyelembe venni, melyek minden

beszlre alkalmazhatak, de a szlengspecifikus jellemzket csak tovbbi tnyezk

bevonsval tudjuk rtelmezni.Napjainkban a vizulis kultra trhdtsrl beszlhetnk, ami tbb skon is

hatssal van a nyelvre: a vizulis informcik feldolgozsa a jobb agyfltekhez

ktdik. A jobb agyflteke egyre dominnsabb mkdse kihatssal van a mentlis

reprezentcik s a fogalmi vilgunk alakulsra is. A vizulis kultrnak azonban

most egy kevsb neurolgiai jellegkvetkezmnyeivel foglalkoznk: a mdiumok

ltal kzvettett tartalmakkal.


37/69

36

Megfigyelseim sorn azt tapasztaltam, hogy marihunafogyasztk szmra

klnsen fontos a kultusz. Valban, a marihuna fogyasztsa nagy hagyomnnyal

br, klnbzvallsi, misztikus gykerekhez kapcsoldik, melyek feldolgozsa tbb

ktetnyi anyagot is kitesz. A beszdben a drogfogyasztshoz kapcsolhat filmekre,

zenkre s sztrokra trtnik a legtbb utals, s persze azokra az orszgokra, ahol az

egyes drogok fogyasztsa leglis: Jamaika s Hollandia (Amsterdam) szinte mesebeli

utpiaknt ltezik a fogyasztk tudatban.

Egyes vallsok irnti rdeklds kiemelt jelentsggel br. Ilyen pldul a

rasztafri7 (rviden: raszta), mely helyileg Jamaikhoz s Etipihoz ktdik. A

rastafari valls neve Ras Tafari Mahonnen8nevbl szsszerntssal s a msodik

nv elhagysval keletkezett. Az emltett orszgokra s az ott lkre jellemzszimblumok meghatrozzk a magyarorszgi fves kultra nonverblis s verblis

kommunikcijt is.

A nonverblis kommunikcira jellemz az emblmkbl fakad lehetsgek

kihasznlsa. Ilyen pldul a raszta stlus haj viselete, a sznszimbolika alkalmazsa

az ltzkdsben (piros, arany s zld sznek hasznlata az Etip nemzeti zszl

sznei alapjn), a raggae zene szeretete (mely szerepe a rasztafri vallsknt vagy

mozgalomknt val terjesztse), s az ehhez kapcsold Bob Marley-kultusz.A rasztafri valls alapjait a Biblia egyes helyeinek sajtos rtelmezse

teremtette meg. A vallsi ritulk kzponti eleme a gandzsa elszvsa, mely

megteremti a feltteleket a spiritulis lmnyekhez, meditcikhoz: a fves kultra

alapvetritulja nem sokban klnbzik ettl.

A fvesek beszdjkben is hasznlnak olyan kifejezseket, melyek a rasztafri

vallsra utalnak. A legismertebbek aBabylon,Zions az irie.

A Babylon jelentse a raszta vallsban minden olyan civilizci, mely akizskmnyolson, korrupcin alapszik, ahol az eslyegyenlsg nem valsulhat

meg. Aktulisan ilyenek a kapitalista, tks trsadalmak. A Babylon brmelyik

hatalmi, hierarchikus szervezds szervezetre alkalmazhat, trtl s idtl

fggetlenl. A Babylon-ra val utals szinte ktelez rvny a raggae-, vagy a

7A rasztafarianizmus vallsi mozgalom, mely a Biblia sajtos rtelmezsn, az si nyugat-afrikaihitvilgon, s a rabszolgasors tanulsgain alapul.8

Etipia kirlya 1928-tl, ks

bb I. Haile Selassie nven csszr. Az USA-ban s Jamaikban l

nehz sors feketk messisknt tekintettek r. A rasztafri az szemlyi kultusza kr (is) plt.


38/69

37

kultusszal szimpatizl (pl. underground hip-hop) zenekarok szmra. A sz

hasznlata a magyar fves szlengben alapvonalaiban megegyezik a raszta vallsban

hasznlttal. A valsghoz hozztartozik, hogy sokan nincsenek tisztban a Babylon

valdi jelentsvel, de attl mg hasznljk a szt, utalnak r, vagy neklik a rla

szl dalokat, hiszen ezzel is a hatalom elleni lzad magatartsformt

gyakorolhatjk. A raszta valls s a magyar fves kultra kztti szimpatizls

vgeredmnyben aBabylonelleni kzs lzadson alapszik.

A Zion a Babylon-hoz hasonlan a Bibli-bl vett fogalom. A raszta valls

megalapti eredetileg Etipit jelltk ki a Zion fldi helyl, ami nem valsult

meg. A Zion utpia egy helyrl, ahol a Babylon rtkrendjt elutast, tetszleges

valls emberek bkben lhetnek.Az irie szintn a Bibli-bl (arjeh oroszln > irie minden pozitv dolog)

tvett sz. Az oroszln a szeretett Afrikt jelkpe, gy a jelentstguls valsznleg

e tnyez mentn kvetkezett be. A magyarorszgi fves szlengben ugyan (mg)

nem hasznljk a kifejezst, aktualitsa miatt emltem meg. Az Irie Maffia reggae

zenekar rajongtbora ugyanis egyre nvekszik, a nvvlasztsuk pedig jl

reprezentlja a raszta s a fves mentalits kzs pontjt (irie maffia a jk

sszeeskvse vagy a jk bnszvetkezete).Vgezetl arra hvnm fel a figyelmet, hogy a marihunafogyasztk szlengjben

nagyon gyakori raszta kifejezs eredeti jelentse (a raszta mint valls) mellett a

raszta hajviselet rtelemben terjedt el. Legjabban metonimikus rsz-egsz

kapcsolat tjn raszta haj ember jelentsben hasznlatos. A kznyelvbe az jabb

rtelmekben (rasztahaj s rasztaember) kerlt t.

A marihunafogyaszt szubkultra szintn jellegzetes vonsa a hippikkel valszimptia (ami sokban ksznhet a Hair cm filmek is), mely a

drogfogyasztson kvl a vilgszemlletbeli hasonlsgokon alapul. Magyarorszgon

nem volt kimondott hippi-virgzs, inkbb a beatzene hdtott s hatrozta meg a

mentalitst. Emltsre mlt a Beatles zenekar hatsa, ugyanis az egyes dalok

szvegt, cmt a mai napig a drogos kultusz rsznek tekinthetjk, de a mr emltett

Bob Marley hatsa is fellmlhatatlan.


39/69

38

Filmbl vett szvegrszletek, illetve filmekre tett utalsok is jellemzik a fves

szlenget. Interneten tejednek egyes rajzfilmek drogosok ltal s drogosok szmra

tszinkronizlt vltozatai. Az innen vett idzetek szlligeknt vannak jelen a

beszdben. Ilyen pldul az Inci s Finci cm mese trt vltozatbl, a Tetves

s Dug-bl szrmaz szllige: apd faszt ekkora ltetvny?! Te aztn jl

bevsroltl, j sok f van itt. Ezek inkbb hungarikumok, mg a Flelem s

reszkets Las Vegas-ban, Rekviem egy lomrt, Betpve, Flbetpve,

Ponyvaregny, Traffic, Transpotting stb. cm filmek s a bellk vett

idzetek mind a nemzetkzi kultusz s diskurzus rszt kpezik.

sszegzs

JELISZTRATOV kezdemnyezst kvetve a marihunafogyaszt szubkultrt

meghatroz kulturlis tnyezk ttekintst kvntam adni. Nem vgeztem rszletes

vizsglatokat, hiszen a dolgozatnak ez nem clja, de igyekeztem szmba venni

azokat az aspektusokat, melyek segthetnek a szubkultra hatrainak, s gybeszdmdjuk meghatrozottsgnak pontosabb krlhatrolsban.

A zene, s az ltala kzvettett rasztafri ideolgia ktsgkvl nagy szerepet

jtszik a szubkultra letben (ezt bizonytja a beszdben val jelenlte is). Fontos

azonban szem eltt tartani azt a tnyt, hogy a magyarorszgi fves szubkultra

olyannyira szertegaz s laza szerkezet, hogy nem lehet kizrlagos rvny

megllaptsokat tenni az ideolgira, rtkrendre, vilgnzetre vonatkozan. A kor,

nem, etnikum s trsadalmi osztly felmrse nem vezetne kielgteredmnyekre abeszdmd elemzsekor, hiszen ezek tlsgosan tg keretet biztostanak a

vizsglatokhoz. A kultra egyes aspektusai (zene, film) konkrtabb szempontokat

nyjtanak az elemzsekhez, a diskurzusok s az ltaluk kpviselt attitd

megrtshez.


40/69

39

V.

Afvesbeszdmd vizsglatnak lehetsgei

A diskurzuselemzs

A nyelvtudomny taln legnagyobb fordulatt hozta magval az 1960-as vek,

amikor a diskurzus a nyelvszeti elemzsek trgyv vlhatott. A diskurzuselemzs

terminus nem egysges a szakirodalomban, egyarnt hasznljk tgabb, s szkebb

rtelemben, s meghatrozsa sem egyrtelm.

CSERESNYSInl a diskurzus termszetes mdon ltrejtt prbeszd vagy rott

szveg, de utal r, hogy a sz jelentse nyelvenknt eltr lehet. A

diskurzuselemzs vlfaja a trsalgselemzs, vagyis conversation analysis

(CSERESNYSI2004: 15).

SZILI KATALINNL (2004) rvid pragmatikatrtneti ttekints olvashat, mely

megknnyti a diskurzuselemzs elhelyezst a nyelvszetben. Az angol nyelv

szakirodalomban a tgabb rtelemben vett diskurzuselemzs(discourse analysis) az

rott s beszlt szvegek vizsglatt, azaz a szvegnyelvszetet s abeszlgetselemzst egyarnt magba foglalja. A trsalgselemzsviszont szkebb

fogalom, egyenla hivatalos, intzmnyi ktttsgektl mentes szbeli, mindennapi

beszlgetsek analzisvel (SZILI2004: 31).

A diskurzuselemzs a szociolingvisztikban a beszlgetselemzs

szinonimjaknt hasznlt terminus. A diskurzus elemzst nehz tudomnyghoz

ktni, mgis leginkbb a szociolingvisztikhoz kapcsolhatjuk, amennyiben a

beszlgetst annak makro- s mikrotrsas helyzetvel szerves egysgknt vizsglja(PLHSKLAKITERESTYNI 1997: 393). A beszlgetselemzs ilyen

megkzeltsben elkpzelhetetlen a trsas krnyezet figyelembevtele nlkl,

eltren a pragmatikai szemllettl, mely a szkebb rtelemben vett nyelvi

kontextust is elegendnek tartja a beszdaktusok elemzshez. A szociolingvisztika

s pragmatika leglnyegesebb szemlletbeli klnbsge ebben ragadhat meg,

szemben SZILI vlekedsvel, aki szerint a trsasnyelvszeknek nincs ignye az

empirikusan megszerzett nyelvi adatok tovbbgondolsra (SZILI

2004: 26).


41/69

40

Annak ellenre, hogy az lbeszd nem csak prbeszdekbl ll, mind a

pragmatikai, mind a szociolingvisztikai elemzsek tlnyomrszt a trsalgsi

szekvencik megllaptsra trekedtek. A pr szavas dialgusoknl hosszabb

llegzetvtelbeszdesemnyek elemzsre gy eddig nem kerlt sor, vagy ha mgis,

az nem kapott kellfigyelmet.

A szociolingvisztika egyik irnyzataknt tartjk szmon a beszls nprajzt vagy

beszd etnogrfijt. Az irnyzat szellemi atyja DELL HYMES, aki eredetileg nem

kvnta kutatsi elveit s mdszereit tudomnyterlethez kapcsolni. HYMESaz egyes

kultrk illetve szubkultrk beszdesemnyeinek lerst tekinti a nyelvsz

feladatnak, s az gy megszerzett ismeretek tovbbgondolsnak szmtalan irnyt

lehetsgesnek tartja. Taln ez a nyitott, s ppen ezrt termkeny gondolkodsmd, adiszciplnk kzti hatrok gondolatnak elutastsa magyarzza, hogy nem kvnta

magt elktelezni egyetlen tudomnyterlet mellett sem (PLHSLAKITERESTYNI:

uo., SZILI2004: 301). A HYMESltal hasznlt beszdesemnyfogalma nem szkti a

trsalgsra a nyelvszeti elemzs trgyt, gy dolgozatomban ehhez a hagyomnyhoz

kvnok csatlakozni.

A beszd elemzse a pragmatika s a szociolingvisztika kzponti kutatsiterletnek tekinthet. Hogy miben klnbzik, s hol rhet tetten tfeds a kt

diszciplna megkzeltsmdjban, arra CSERESNYSI LSZL Pragmatika: a

kontextus tudomnya cm tanulmnyban kaphatunk egy lehetsges vlaszt. A

tanulmnyban a pragmatika LEVINSON-n alapul felosztsa olvashat, mely

nagyjbl megfelel a MEY-fle gyakorlatnak (v. SZILI2004: 2938).

A dolgozat szempontjbl itt a negyediknek megjellt kutatsi terlet rdekes.

CSERESNYSI szerint ez tfed a szociolingvisztikval, f

knt ennek a beszdnprajza (the etnography of speaking) nevirnyval, s a konverzci elemzsvel:

ez a diskurzus szocilis s interperszonlis elemeit vizsglja. Ide tartozik az

identits, a hierarchia s tvolsg, az udvariassg s tiszteletisg, illetve az attitd

tmja (CSERESNYSI.n.: 2). Ebben a megkzeltsben ugyan a trsas krnyezetet

is bevonjk a diskurzuselemzs kereteibe, de le is hatroljk azokat a szempontokat,

melyeket a nyelvszeti vizsgldsok szmra lnyegesnek tartanak.


42/69

41

A szociolingvisztiknak nincsenek ilyen keretei, mely arra enged kvetkeztetni,

hogy a nyelv s trsadalom egymsra hatsnak tere a trsadalmi mobilits miatt

nem behatrolhat. A nyelv s a trsadalmi szfra klcsnhatsa teht klnbz

terleteken klnbzintenzitssal figyelhetmeg.

Felmerl a krds, ha a szociolingvisztika csak ilyen tg keretek kztt tartja

lehetsgesnek a beszd elemzst, vajon beszlhetnk-e mg nyelvszetrl?

Pontosabban, szociolgiai meghatrozottsg nyelvszetrl, vagy nyelvszeti

szempont szociolgirl beszlhetnk a szociolingvisztika esetben? A problmval

CSERESNYSIfoglalkozik (2004: 18), de ha HYMES-fle tradcit kvetjk, a krds

rtelmt veszti.

Szempontok az illeglis drogfogyasztk beszdesemnyeinek

elemzshez

A fejezetben arra vllalkozom, hogy megfigyelseim, s nhny rsban rgztettbeszdesemny alapjn elemezzem a marihunafogyasztshoz kapcsold jellegzetes

szbeli beszdesemnyeket. A cmben azrt szerepel mgis az illeglis

drogfogyasztk megjells, mert a szempontok vlemnyem szerint ms drogok

hasznlinak beszdesemnyeire is alkalmazhatak.

Az lbeszd vizsglatval kapcsolatban kt f clom volt. Az egyik, hogy

bemutassam, milyen tipikus beszdhelyzetek fordulnak el a szban forg

szubkultra tagjainak letben, s ezekhez milyen beszdesemnyek, beszdmdokkapcsoldnak. Ezzel egy ltalnos kpet szeretnk nyjtani a vizsglt szubkultrrl,

nyelvszeti-antropolgiai szempontbl.

A szkebb rtelemben vett beszdelemzs egy kivlasztott clcsoport

megfigyelse alapjn, a trsalgsokrl ksztett feljegyzseim segtsgvel trtnik.

A beszdfolyamatokat a nhny jellegzetes beszdhelyzet alkalmval sikerlt

rgztenem. Egyetlen esemny van, amelyet sem lesben megfigyelni, sem rgzteni


43/69

42

nem tudtam, ez pedig az ads-vteli ritul. A megfigyels lehetetlensge a

szubkultrban meglvhierarchibl, s erteljes zrtsgbl fakadt.

A feljegyezni sikerlt szvegekbl s a tgabb kontextus ismeretbl

megismerhetk azok a f motvumok, megnevezsek, asszocicis kapcsolatok,

beszdalkotsi sajtossgok, melyek jellemzik a drog s drogfogyaszts

reprezentcijt a fogyasztk nyelvhasznlatban.

Az illeglis drogfogyasztk mint beszl

kzssgek

A beszlkzssg fogalmnak a nyelvszetben nincsen egyrtelm

meghatrozsa. Klnbz nzetek lnek egyms mellett arra vonatkozan, hogy

milyen felttelek teljeslse esetn lehet beszlkzssgrl beszlni. Ennek oka a

jelensg ketts, azaz nyelvi s trsadalmi meghatrozottsga, a kt sszetev

keveredse, s egymstl val elvlaszthatatlansga.

Alapvet

en ktfle nyelvszeti hagyomny l egyms mellett a tma kapcsn: azegyik beszlkzssg f ismrvnek, kritriumnak az azonos nyelv hasznlatt

tartja. Ennek a megkzeltsmdnak a kpviseli fleg generatv s strukturalista

elktelezettsgnyelvszek (CSERESNYSI2004: 1).

A trsasnyelvszet kpviseli szerint azonban egy beszlkzssg nem

hatrozhat meg kizrlag a kzs nyelv hasznlata alapjn. A klcsns rthetsg

nmagban nem felttelez beszlkzssget, s ennek igazolsra mr szmos pldt

gyjtttek. A szociolingvisztika kpviseli ezrt ms felttel teljeslshez ktik a

beszlkzssg megltt: Barth, Gumperz, Labov, Le Page s msok munkibl

vilgosan kitnik, hogy dntfontossg azoknak a szituciknak a meghatrozsa,

amelyek ltal az azonossgtudat manifesztldhat, illetve amelyekben az interakcik

lefolyhatnak (HYMES1997: 475). Dolgozatomban ez utbbi hagyomnyhoz kvnok

csatlakozni, s az illeglis kbtszerek fogyasztinak beszlkzssgt elsszinten

a jellegzetes szitucik meghatrozsa rvn klntem el.


44/69

43

A beszlkzssg ugyanakkor nem hatrozhat meg csupn a kzs szitucik

meglte alapjn. BLOOMFIELD szerint pldul az egymssal val rintkezsek

gyakorisga hatrozza meg a beszlkzssghez tartozs fokt. HYMES

meghatrozsban pedig a beszlkzssg tagjai a beszd ltrehozsra s

rtelmezsre szolgl szablyokra vonatkoz tuds tekintetben nem klnbznek

egymstl. Ennek sorn legalbb egy beszdforma9s annak hasznlatra vonatkoz

mintakszlet ismeretben osztoznak (uo.: 479).10

Az elz fejezetben mr volt sz arrl, hogy a tiltott kbtszereket fogyasztk

semmilyen szempontbl nem tekinthetek homogn csoportnak. Az illeglis

drogfogyaszts ugyan gyakran velejrja a klnbz ellenkultrkba valtartozsnak, de nem felttele annak, illetve szp szmmal lteznek magnyos

fogyasztk is. Annak ellenre, hogy nem ltezik drogos szubkultra mint homogn

kzssg, a tiltott drogok fogyasztsa mgis a legitim magyar kultra elleni

tmadsnak, kultraellenes tettnek foghat fel. Ez a kzs jellemz azonban mg

nem felttelez brmely ms tren meglv vilgnzeti, attitdbeli egyezst. A

drogfogyaszts klnbz mrtkben jellemzi az egyes szemlyek letformjt. A

fogyaszts tnye nmagban nem elegend ahhoz, hogy a fogyasztk sajtidentitsukat csupn ez alapjn hatrozzk meg, s vllaljanak kzssget a

tbbiekkel. (Ktsgkvl azonban a drogfogyaszts aktusa egyfajta cinkostrsi

tudatot, beavatottsg-rzst klcsnz a rsztvevknek). Az illeglis drogfogyasztk

teht nem vizsglhatk egysges szubkultraknt, beszdesemnyeik elemzsn

keresztl pontosabb kpet festhetnk rluk.

A HYMES-fle meghatrozs szerint az egy beszlkzssgbe tartoz

szemlyeknek osztozniuk kell legalbb egy beszdforma, s az annak hasznlatravonatkoz szablyok ismeretben. Kevs pontostssal ez a meghatrozs

elmondhat a magyarorszgi illeglis drogok fogyasztirl. Flrertsek, meg nem

rtsek termszetesen elfordulhatnak arra val tekintettel, hogy a trsadalmi

vltozk tern az illeglis szerek fogyaszti igen nagy variabilitst mutatnak, gy a

9HYMES-nl a beszdformamegkzeltleg egy adott nyelv aktulis artikulldsa rtelembenhasznlatos. (HYMES1997: 487).

10

Fontosnak tartom megemlteni, hogy a beszl

kzssghez val tartozs nem feltteleziokvetlenl a kzssghez tartozst is.


45/69

44

nyelvhasznlatuk is eltrlehet. Alapjban vve azonban megrtik egymst, a kzs

beszdmd teht egyelre jl funkcionl (a krds az, hogy ez meddig tekinthet

kln szlengnek, s nem hgul-e fel annyira, hogy indokolatlann vlik az ilyesfle

megklnbztets).

A beszdhelyzetek mint a drogfogyaszt beszlkzssgek mutati

Egy beszlkzssget a kzs szitucik, azaz beszdhelyzetek alapjn jl meglehet hatrozni. A beszdszitucit a nyelvszetben aforgatknyvvagy a tudskeret

fogalmval szoks megkzelteni. A forgatknyvet inkbb a rendszer-, a

tudskeretet pedig a trsasnyelvszek hasznljk, de a kt fogalom kztt valjban

nincs sok klnbsg. Az elmlt vtizedekben tbb meghatrozsi ksrlet trtnt

mr, a legszerencssebb ezek kzl taln VAN DIJK tudskeret, s a SHANK

ABELSON pros forgatknyv defincija. Van Dijk rendszerben a tudskeret

tartalmazza a nyelvi interakci elfeltteleit, trsadalmi intzmnyeit, aszerepviszonyokat s az interakci lefolyst. SHANK s ABELSON

forgatknyvfogalma vgeredmnyben ugyanezt takarja: a forgatknyv egy nyelvi

interakci lefolysnak menett, az interakci trsadalmi intzmnyeit tartalmazza: a

forgatknyv a trsadalmi cselekvs komplex sszefggseinek egyedi emberi

tudsa s annak modelllsa (TOLCSVAI NAGY 2001: 756). A beszdszitucik

elemzse sorn a forgatknyv fogalmnak legfbb haszna, hogy nem csak az

esemnyek, hanem a megnyilvnulsok sorrendisgre is utalhatunk vele.Trsasnyelvszeti nzponttal lve, a beszdesemny s a beszdhelyzet is lerhat a

forgatknyv fogalmnak segtsgvel.

A kommunikatv kompetencia fogalmnak ismerete szintn szksges a

beszdesemnyek rtelmezshez. A DELL HYMES ltal bevezetett kifejezs

ltalnossgban azt jelenti, hogyan kell az adott nyelvet hasznlni a trsadalomban

(TRUDGILL 1997: 38). CSERESNYSI megfoghatbb defincival szolgl: a

beszltl elvrt nyelvi repertornak, illetve a nyelv interpretatv, interaktv s


46/69

45

interperszonlis szablyainak ismerete (CSERESNYSI 2004: 33). A kommunikatv

kompetencia s a tudskeret fogalma kztt szintn elg nagy tfeds van.

A beszdszitucik rtelmezshez mind a hrom, klnbz nzpontbl

kzelt, mst-mst hangslyoz fogalom sok segtsget nyjthat.

A drogfogyaszt letmd kt alapvetcselekvsmozzanatot felttelez: a vsrlst

s magt a fogyasztst. Gyakran a partizs is velejrja az letritmusuknak, de nem

felttele, illetve ez a drog tpusnak is fggvnye: az extasy, speed fogyasztsa

inkbb ktdik a parti vilghoz (hatsbl addan), mint a marihun-, hasis-.

A vsrls

A marihuna, hasis (s ltalban az illeglis drogok) beszerzsnek kt irnya

lehetsges: a vev keresi meg az eladt, vagy fordtva. A msodik lehetsggel

ebben a dolgozatban nem foglalkoznk, mert a nyelvszeti szempont

vizsglatokhoz nem knl olyan termkeny terepet, mint az els varici (ami

egybknt a kereskedelmi gyakorlatban is sokkal elterjedtebb). Mind a trsadalmi,

mind a nyelvszeti szempontokat figyelembe vve teht hasznosabb vllalkozsnak

bizonyul a vsrls azon vltozatval foglalkozni, amikor a vev ignye indtja el a

folyamatot.

Mint mr emltettem, az illeglis drogfogyaszt kultrnak sajtos hierarchija

van, mely adott kontextusban fellrja a legitim trsadalmi hierarchit, s melyben a

rsztvevknek alternatv szerepeket kell magukra ltenik ahhoz, hogy a rendszermkdhessen. A vsrls elssorban bizalmi krds. Vsrolni lehet az eloszttl,

mely egy knnyebb, de nem annyira kedvez mdja az ru beszerzsnek. A

vsrlv vls szoksos mdja bizalmi viszony kialaktsa egy elosztval, aki

bemutatja az j vevt dler-nek. Az eloszt a bemutats aktusval felelssget vllal

az j vsrlrt. Msodik krben a dler elfogadja az j vsrlt, s innentl a

bizalmi viszony kettejk kztt ll fenn, mely alapot szolglta

Documents

Drog-hangulatjelentés a sajtó és a fogyasztók diskurzusain keresztül