Rmk Presentasi Sia Uas Fx

8/19/2019 Rmk Presentasi Sia Uas Fx

1/11

UNDERSTANDING THE NATURE AND EXTENT OF IS PROJECT ESCALATION:

RESULTS FROM A SURVEY OF IS AUDIT AND CONTROL PROFESSIONALS

(Mark Keil dan Joan Mann)

PENDAHULUAN

Perkiraan terbaru menunjukkan bahwa runway information system (IS) projects

menyebabkan pembengkakan biaya dan proyek gagal sejumlah miliaran dolar pada organisasi

AS setiap tahunnya. Masalah ini telah menjadi okus dari banyak laporan pers! namun masih

terdapat hanya sedikit pengetahuan mengenai bagaimana masalah ini bisa terjadi atau apa yang

dapat dilakukan untuk mengidentiikasi dan men"egah runway projects ini. Meskipun benar

bahwa kebanyakan runways pada akhirnya dihentikan atau se"ara signiikan diarahkan pada

suatu pemberhentian! terdapat bukti memnunjukkan bahwa proyek ini dibiarkan terus berjalandalam waktu lama sebelum tindakan yang tepat diambil. #ari semua alasan tersebut! maka

penting untuk lebih mengerti tentang rekuensi terjadinya enomena tersebut! aktor$aktor yang

mendorong runway projects! dan langkah$langkah yang dapat diambil oleh IS professionals

untuk mengurangi risiko organisasi mereka.

LATAR BELAKANG

%anyak runway IS projects menyajikan apa yang dapat digambarkan sebagai komitmen

berkelanjutan untuk alasan kegagalan dari sebuah tindakan! atau &eskalasi'. Penelitian

sebelumnya menunjukkan bahwa eskalasi adalah enomena kompleks yang mungkin dipengaruhi

oleh banyak aktor. Staw dan oss (*+,) mengelompokkan aktor$aktor tersebut menjadi

empat kategori yaitu- () Project factors biaya dan manaat yang terkait dengan projects serta

kesulitan$kesulitan yang mungkin terjadi dan waktu pelaksanaan project ! (/) Psychological

factors keyakinan manajer bahwa hal$hal tidak menjadi begitu buruk setelah dilakukan dan

ketekunan0kegigihan yang akan membuahkan hasil! (1) Social factors persaingan kompetiti

yang mungkin ada diantara kelompok yang berbeda dalam suatu organisasi! kebutuhan akan

pembenaran eksternal! norma$norma sosial yang mendikte apa yang dianggap sebagai perilaku

yang dapat diterima se"ara sosial! dan (2) Organizational factors lingkungan struktural dan

politik yang mengelilingi project termasuk! dukungan politik dari manajer yang berkuasa! sejauh

mana kekuatan seorang manajer atau political fortunes terkait pada keberhasilan project ! dan

sejauh mana project menjadi institusional dengan tujuan dan nilai organisasi.


2/11

TUJUAN DAN METODOLOGI PENELITIAN

Tujuan penelitian () mengumpulkan inormasi mengenai rekuensi IS project escalation

(headline aside $ seberapa sering terjadi dalam praktek)! dan (/) mengidentiikasi aktor$aktor

yang menyebabkan IS project escalation ini terjadi.

Pendekatan yang digunakan untuk engupulkan data metode yang digunakan adalah

mail survey. Sampel (responden) penelitian adalah IS audit dan control professionals yang

dipilih dari database keanggotaan AS pada ISA3A. 4ntuk mengantisipasi tingkat respon yang

rendah! peneliti menggunakan metode &Total Design ethod ' (5#M) dari #illman6s.

Peili!an "apel dengan menggunakan database keanggotaan ISA3A yang berisi inormasi

kategori pekerjaan yang self!reported ! peneliti dapat membatasi area dari partisipan yang

potensial untuk indi7idu yang "enderung memiliki pandangan terbaik mengenai information

systems development projects. Area inidi7idu ini! mewakili seluruh anggota ISA3A AS yangmemandang diri mereka sebagai IS audit manager" IS auditor" Internal #uditor" atau $%ternal

#uditor ! termasuk sekitar /899 anggota ISA3A di AS.

Penge#angan survey dan pre-es!"# & sur7ei melingkupi : aktor terkait manajemen proyek

(spesiikasi! estimasi! peren"anaan! sumber daya! monitoring! kontrol)! serta aktor$aktor

psikologi! sosial! organisasional yang berasal dari literatur eskalasi (kebutuhan pembenaran!

suc' cost" goal congruency! asimetri inormasi! perspekti n#! pentingnya strategi).

4ntuk meningkatkan reliabilitas instrumen sur7ei penelitian! multiple (uestion dikembangkan

untuk mengukur masing$masing aktor yang diidentiikasi dalam pen"arian literatur yang

mendasari. #ua 7ersi berbeda dari instrumen sur7ei dikembangkan- berokus pada

pengumpulan inormasi tentang kasus eskalasi proyek IS dan yang lainnya berokus pada

proyek yang tidak tereskalasi. ;asil pre!test sur7ei menghasilkan beberapa modiikasi atas

instrumen sur7ei berdasarkan komen dan feedbac' yang diterima. ;asil pilot test

menunjukkan kedua 7ersi instrumen sur7ei memiliki reliabilitas dan 7aliditas dan tingkat

respon yang serupa.

A$%!"!sr&!'" survey #e$"kala penu! setelah pilot study kemudian dilakukan administration

survey berskala penuh. #dministration survey berskala penuh melibatkan /./1 anggota

ISA3A dan mewakili indi7idu$indi7idu yang menemukan satu dari empat kategori pekerjaan

yang dijelaskan sebelumnya dan siapa yang tidak berpartisipasi baik pada pre!tested atau ase

pilot study. ;al ini dilakukan untuk memaksimalkan ukuran dari subsampel eskalasi sementara

untuk menjamin jumlah yang memadai pada projects kelompok pembanding.


3/11

HA%IL PENELITIAN DAN DI%KU%I

$ 4ji chi!s(uare menunjukkan tidak ada perbedaan signiikan antara responden dan mailing list

penuh pada daerah. )ave analysis (non!parametric test Mann


4/11

CRITICAL REVIE(

'- Penda!uluan

Peneliti telah memaparkan dengan baik enomena dan alasan$alasan yang melatarbelakangi

dilakukannya penelitian ini! sehingga diungkapkan bahwa penting untuk mengerti rekuensi

terjadinya eskalasi di dalam kenyataan serta aktor$aktor yang mendorong terjadinya

runaways projects! sehingga dapat ditelusuri langkah$langkah yang dapat diambil IS

professionals untuk mengurangi risiko terhadap perusahaan.

+- Lata$ Belakang

Menurut kami! latar belakang dan moti7asi penelitian ini telah dijelaskan pada pendahuluan.

#alam section ini! menurut kami peneliti sudah menjelaskan dengan baik mengenai

penelitian$penelitian sebelumnya untuk mengembangkan kerangka berikir mengenai aktor$

aktor yang memengaruhi eskalasi poyek..- Tujuan $i"et dan et*d*l*gi

Menurut kami! tujuan penelitian sudah dipaparkan dengan detail dan jelas! begitu pula

dengan metodologi yang digunakan. #inyatakan pula alasan mengapa IS auditor dipilih

sebagai subjek (responden) penelitian. Pendekatan yang digunakan untuk mengumpulkan

data adalah mail survey yang memiliki kelemahan dalam hal respon rate. 4ntuk mengatasi

hal tersebut peneliti juga sudah mengantisipasi dengan menggunakan model 5#M. 4ntuk

meningkatkan reliabilitas dan 7aliditas instrumen penelitian! peneliti juga melakukan pre test

dan pilot study! sehingga kualitas instrumen dapat ditingkatkan.

/- Ha"il penelitian dan di"ku"i

Menurut kami! hasil penelitian ini juga telah dipaparkan dengan detail dan jelas! serta

dilengkapi dengan beberapa gambar dan tabel hasil penelitian yang mempermudah pemba"a

untuk lebih memahami penelitian ini. ;asil penelitian juga telah disimpulkan dengan baik.

Menurut pendapat kami! se"ara keseluruhan! penelitian ini sudah sangat baik serta memiliki

kontribusi di bidang riset keprilakuan organisasional. ;asil penelitian ini dapat dijadikan

reerensi bagi penelitian$penelitian berikutnya mengenai eskalasi proyek! karena penelitian ini

telah memberikan bukti bahwa terdapat beberapa aktor yang memengaruhi atau mendorong

terjadinya eskalasi proyek (aktor$aktor manajemen proyek dan aktor psikologi! sosial!

organisasional). ;asil penelitian ini juga berkontribusi bagi pengambil keputusan! karena hasil

penelitian menunjukkan bahwa mengurangi terjadinya eskalasi proyek adalah salah satu "ara

untuk men"apai tingkat keberhasilan yang lebih tinggi di proyek IS! sehingga para pengambil

keputusan dapat mengambil langkah$langkah pre7enti dan lebih berhati$hati serta bijaksana

dalam mengambil suatu keputusan.


5/11

KAJIAN TENTANG PERILAKU PENGGUNA %I%TEM IN0ORMA%I

DENGAN PENDEKATAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL )TAM*

A$ie) 1i#*2*

Program Studi Sistem Inormasi! >akultas 5eknologi Inormasi! 4ni7ersitas %udi ?uhur

Jl. 3iledug aya! Petukangan 4tara! Jakarta Selatan //:9

[email protected]".id

'- Penda!uluan

Penelitian ini berisi tentang kajian perilaku pengguna -user terhadap penggunaan Sistem

Inormasi layanan akademik berbasis web. esponden pada penelitian ini adalah para mahasiswa

di perguruan tinggi sebagai pengguna -user sistem inormasi layanan akademik berbasis web

tersebut sekaligus sebagai pelanggan -customer bagi institusi perguruan tinggi.

Penelitian ini menggunakan kerangka pemikiran yang mengadopsi model

Technology#cceptance odel -T#. 4ji statistik dengan metode Structural $(uation odeling

-S$ pada perangkat lunak ?isrel 7+.19 dilakukan untuk menguji hipotesa yang diajukan.

+- Landa"an Te*$i

+-' %i"te In)*$a"i dan E3*lu"inya

Sistem inormasi adalah suatu kegiatan dari prosedur$prosedur yang diorganisasikan!

bilamana dieksekusi akan menyediakan inormasi untuk mendukung pengambilan keputusan dan

pengendalian di dalam organisas. Internet adalah jaringan terbesar yang menghubungkan jutaan

komputer yang tersebar di seluruh dunia. Siapa saja dapat terhubung pada internet sepanjang

memiliki alamat IP -InternetProtocol.


6/11

Model 5AM yang dikembangkan dari teori psikologis! menjelaskan perilaku pengguna

komputer yaitu berlandaskan pada keper"ayaan -belief )! sikap -attitude" keinginan -intention"

dan hubungan perilaku pengguna (user behaviorrelationship. 5ujuan model ini untuk

menjelaskan aktor$aktor utama dari perilaku pengguna terhadap penerimaan pengguna

teknologi. Se"ara lebih terin"i menjelaskan tentang penerimaan 5I dengan dimensidimensi

tertentu yang dapat mempengaruhi diterimanya 5I oleh pengguna -user.

Model ini menempatkan aktor sikap dari tiaptiap perilaku pengguna dengan dua 7ariabel yaitu -

. Kemudahan penggunaan -ease of use

/. Kemanaatan -usefulness

Kedua 7ariabel ini dapat menjelaskan aspek keperilakuan pengguna. Kesimpulannya

adalah model 5AM dapat menjelaskan bahwa persepsi pengguna akan menentukan sikapnya

dalam kemanaatan penggunaan 5I. Model ini se"ara lebih jelas menggambarkan bahwa

penerimaan penggunaan 5I dipengaruhi oleh kemanaatan (usefulness dan kemudahan

penggunaan -ease ofuse).

Penelitian ini menggunakan 8 (lima) konstruk yang telah dimodiikasi dari model

penelitian 5AM sebelumnya yaitu- Persepsi tentang kemudahan penggunaan -Perceived $ase Of

1se)! persepsi terhadap kemanaatan -Perceived 1sefulness! sikap penggunaan -#ttitude Toward

1sing" perilaku untuk tetap menggunakan -0ehavioral Intention To 1se)! dan kondisi nyata

penggunaan sistem -#ctual System1sage.

Pe$4ei3ed Ea"e *) U"e &PEOU(Persepsi tentang kemudahan penggunaan sebuah teknologi dideinisikan sebagai suatu

ukuran dimana seseorang per"aya bahwa komputer dapat dengan mudah dipahami dan

digunakan.

%eberapa indikator kemudahan penggunaan teknologi inormasi! meliputi-

a. Komputer sangat mudah dipelajari

b. Komputer mengerjakan dengan mudah apa yang diinginkan oleh pengguna

". Komputer sangat mudah untuk meningkatkan keterampilan pengguna

d. Komputer sangat mudah untuk dioperasikan

Pe$4ei3ed U"e)ulne"" &PU(

Persepsi terhadap kemanaatan dideinisikan sebagai suatu ukuran dimana penggunaan

suatu teknologi diper"aya akan mendatangkan manaat bagi orang yang menggunakannya.

#imensi tentang kemanaatan teknologi inormasi meliputi-

a. Kegunaan! meliputi dimensi- menjadikan pekerjaan lebih mudah! bermanaat! menambah

produkti7itas

b. ekti7itas! meliputi dimensi- mempertinggi eekti7itas! mengembangkan kinerja pekerjaan

Attitude T*2a$d U"ing &ATU(

Attitude 5oward 4sing dalam 5AM dikonsepkan sebagai sikap terhadap penggunaan

sistem yang berbentuk penerimaan atau penolakan sebagai dampak bila seseorang menggunakan

suatu teknologi dalam pekerjaannya. Peneliti lain menyatakan bahwa aktor sikap (attitude)

sebagai salah satu aspek yang mempengaruhi perilaku indi7idual. Sikap seseorang terdiri atas


7/11

unsur kogniti0"ara pandang ("ogniti7e)! aekti (ae"ti7e)! dan komponen$komponen yang

berkaitan dengan perilaku (beha7ioral "omponents)

Be!a3i*$al Intenti*n t* U"e &ITU(

%eha7ioral Intention to 4se adalah ke"enderungan perilaku untuk tetap menggunakan

suatu teknologi. 5ingkat penggunaan sebuah teknologi komputer pada seseorang dapat diprediksi

dari sikap perhatiannya terhadap teknologi tersebut! misalnya keinginanan menambah peripheral

pendukung! moti7asi untuk tetap menggunakan! serta keinginan untuk memoti7asi pengguna

lain. Peneliti selanjutnya menyatakan bahwa sikap perhatian untuk menggunakan adalah prediksi

yang baik untuk mengetahui A"tual 4sage.

A4tual %y"te U"age &A%U(

A"tual System 4sage adalah kondisi nyata penggunaan sistem. #ikonsepkan dalam

bentukpengukuran terhadap rekuensi dan durasi waktu penggunaan teknologi. Seseorang akan

puas menggunakan sistem jika mereka meyakini bahwa sistem tersebut mudah digunakan dan

akan meningkatkan produktiitas mereka! yang ter"ermin dari kondisi nyata penggunaan.

.- Met*d*l*gi Penelitian

.-' In"t$uen Penelitian

K*n"t$uk Ek"*gen*u" & E0'#e"'us C'"srus(

Konstruk ini dikenal sebagai sources variables atau independen 7ariabel yang tidak

diprediksi oleh 7ariabel yang lain dalam model. Pada penelitian ini konstruk eksogenous

meliputi Perceived $ase of 1se -P$O1 yaitu suatu tingkatandimana seseorang per"aya bahwa

sebuah teknologidapat dengan mudah digunakan.

K*n"t$uk End*gen &End*gen*u" 5*n"t$u4t"(

Adalah aktor$aktor yang diprediksi oleh satu atau beberapa konstruk. Konstruk endogen

dapat memprediksi satu atau beberapa konstruk endogen lainnya! tetapi konstruk endogen hanya

dapat berhubungan kausal dengan konstruk endogen. Pada penelitian ini konstruk endogen

meliputi Per"ei7ed 4seulness (P4)! Attitude 5oward 4sing (A54)! %eha7ioral Intention 5o 4se

(I54) dan A"tual System 4sage (AS4).

#engan jumlah kuesioner yang disebarkan hanya sebanyak 89 eksemplar dan

mengantisipasi tingkat pengembalian yang rendah! maka penelitian ini menggunakan tingkat

signiikansi paling moderat! yaitu sebesar 9= dengan asumsi untuk mengolah kuesioner dengan

jumlah yang mendekati batas minimal sampel yang dipersyaratkan.

%erdasarkan 7ariabel laten yang dikembangkan dari teori! maka terbentuk model teoritis

yang digunakan pada penelitian ini sebagaimana termuat pada matriks berikut

6a$ia#el Laten Dien"i K*n"t$uk

PEOU

B C leksibilitas

B/ C kemudahan untuk dipelajari0dipahami

B1 C kemudahan untuk digunakan

B2 C kemudahan untuk berinteraksi

PU D C mempertinggi eektiitas


8/11

D/ C menjawab kebutuhan inormasi

D1 C meningkatan kinerja

D2 C meningkatkan eisiensi

ATU

D8 C rasa menerima

D: C rasa penolakan

D, C perasaan (aekti)

ITUD+ C penambahan software pendukungD* C moti7asi tetap menggunakan

D9 C memoti7asi ke pengguna lain

A%U

D C #ctual 1sage

D/ C >rekuensi penggunaan

D1 C Kepuasan pengguna

.-+ Teknik Anali"a Data dengan Sruur&/ E1u&!'" M'$e/ )SEM*

5eknik multi7ariat Stru"trual Euation Model dengan menggunakan perangkat lunak

?isrel 7+.19 dengan tahapan berikut-

. Pengembangan model berbasis teori

/. Pengembangan diagram jalur (path diagram)

1. Kon7ersi diagram alur ke dalam persamaan

2. Memilih matriks input dan estimasi model

8. Analisis Inerensial (4ji Asumsi! 4ji Model >it)

:. 4ji Parameter Model

/- Anali"a dan Inte$p$eta"i

/-' Anali"i" PenelitianUji %tati"tik De"k$ipti)

Pengujian statistik deskripti memberikan penjelasan bahwa data memiliki nilai Falid G

dengan tingkat 7aliditas yang baik sebanyak /1 (99=)! demikian pula halnya dengan

penjelasan *ange dan 2ariance. Sementara untuk nilai a%imum" inimum" ean dan Standard

Deviation menjelaskan bahwa kisaran data bernilai normal dan tidak ada nilai esktrim yang

mun"ul pada rekuensi kemun"ulan data dari tiap 7ariable yang diober7asi.

Uji A"u"i

3ontinuous 2ariables dari ?isrel diketahui masihadanya nilai 'urtosis dan s'ewness pada

P!value di kolom S'ewness and 4urtosis yang sangat signiikan sebesar 9.98 dan dapat

dikatakan bahwa data tidak normal sehingga perlu dilakukan normalitas data dengan menerapkan

5ormal Scores pada ?isrel. Setelah dilakukan 5ormal Scores! diketahui bahwa S'ewness and

4urtosis jauh di atas nilai kritis (9.98).

/-+ Pengujian Hip*te"i" 7 Inte$p$eta"i Ha"il

H'8 Pere!ve$ E&se '2 Use )PEOU* #e$penga$u!te$!adap Pere!ve$ Use2u/"ess )PU*

#ari hasil pengujian ?isrel diketahui bahwa nilai t sebesar 8.,2 pada hubungan P4

terhadap PH4 berada di atas batas kritis yaitu .:8 maka pengaruh yang diberikan PH4

terhadap P4 terbukti signiikan. Gilai koeisien 7ariabel laten PH4 sebesar 9.,+ yang berarti7ariabel PH4 memberikan pengaruh sebesar ,+= terhadap 7ariabel P4 dan ; diterima.

H+8 Pe$4ei3ed U"e)ulne"" &PU( #e$penga$u!te$!adap Attitude T*2a$d U"ing &ATU(


9/11

#ari hasil pengujian ?isrel diketahui bahwa nilai t 7ariabel P4 terhadap A54 sebesar

/.1/ berada di atas batas kritis! sementara pengaruh yang diberikan P4 terhadap A54 terbukti

signiikan dengan nilai koeisien 7ariabel laten P4 sebesar 9.8, yang artinya 7ariabel P4

memberikan pengaruh sebesar 8,= terhadap A54 dan ;/ diterima.

H.8 Pe$4ei3ed Ea"e *) U"e &PEOU( #e$penga$u! te$!adap Attitude T*2a$d U"ing &ATU(

;ubungan antara 7ariabel PH4 terhadap A54 menghasilkan nilai t sebesar 9.92 di

bawah batas kritis yang ditetapkan yaitu .:8 dengan koeisien yang dimiliki hanya 9.99,* maka

7ariable PH4 belum menunjukkan pengaruhnya terhadap 7ariabel A54 dengan demikian ;1

tidak diterima.

H/8 Attitude T*2a$d U"ing &ATU( #e$penga$u!te$!adap Be!a3i*$al Intenti*n t* U"e &ITU(

Gilai t pada hubungan 7ariabel laten A54 dengan I54 sebesar /.+8 jauh di atas batas

kritis. #engan nilai koeisien A54 sebesar 9.28 berarti 7ariabel A54 memberikan pengaruh

sebesar 28= terhadap 7ariabel I54 dan ;2 diterima.

H98 Pe$4ei3ed U"e)ulne"" &PU( #e$penga$u! te$!adap Be!a3i*$al Intenti*n t* U"e &ITU(;asil pengolahan yang menunjukkan nilai t pada 7ariabel P4 terhadap I54 di atas batas

kritis sebesar /.++ dengan koeisien 9.29 yang berarti 7ariabel P4 memberikan pengaruh sebesar

29= terhadap 7ariabel I54 dan ;8 diterima

H:8 Be!a3i*$al Intenti*n t* U"e &ITU( #e$penga$u! te$!adap A4tual %y"te U"age &A%U(

;ipotesis di atas sebenarnya bermula dari persamaan 2 (AS4CI54). Gamun dengan

modiikasi yang telah dilakukan! maka mun"ul persamaan baru (AS4CP4I54) yang tetap

dapat menjelaskan pengaruh antara 7ariabel I54 terhadap AS4.

#engan nilai t di atas batas kritis pada hubungan antara 7ariabel I54 terhadap AS4 yaitu

sebesar .+8 dengan koeisien sebesar 9.81! maka berarti 7ariabel I54 memberikan pengaruh

sebesar 81= terhadap 7ariabel AS4 dan ;: diterima.

Iplika"i Penelitian

#ari hasil pengujian pada ?isrel! sebagaimana terdeskripsikan pada penjelasan di atas!

maka implikasi yang mun"ul akibat modiikasi pada penelitian ini adalah terbentuknya

persamaan baru (AS4CI54P4) sebagai pengembangan dari model diagram awal yang

diajukan.

Perubahan model yang sangat signiikan dalam penelitian ini dapat dibenarkan karena

telahmemiliki dasar yang kuat! yaitu adanya penelitian terdahulu yang menyatakan bahwa

#cceptance yang dimaniestasikan dalam 7ariabel I54 dan AS4 dipengaruhi oleh P4 se"ara

tidak langsung.

#ari modiikasi tersebut diketahui bahwakondisi nyata penggunaan sistem (AS4)

dipengaruhi oleh dua hal yaitu ke"enderungan perilaku untuk tetap menggunakan web (I54) dan

persepsi terhadap kemanaatan (P4) dari penggunaan


10/11

9- Penutup

9-' Ke"ipulan

#ari penelitian yang dilakukan maka dapatdisimpulkan hal$hal berikut-

) Model 5AM yang diperkenalkan oleh #a7is dapat digunakan dalam penelitian ini!

mengingat sistem inormasi berbasis web adalah bagian dari teknologi khususnya

teknologi inormasi.

/) Model akhir yang memenuhi kriteria itnya model penelitian adalah hasil modiikasi

terhadap model awal penelitian. ;asil modiikasi tersebut dapat memberikan implikasi

mendasar pada persamaan antar 7ariabel laten di penelitian ini (AS4CI54 berubah

menjadi AS4CI54P4). Gamun langkah modiikasi yang dilakukan antar 7ariable laten

dapat dilakukan karena didukung oleh landasan teori dari penelitian sebelumnya.

1) 5idak diterimanya hipotesa ke$1 pada penelitian ini menjelaskan bahwa tidak ada

pengaruh antara persepsi tentang kemudahan penggunaan web (PH4) dengan sikap penggunaan (A54). ;al ini menga"u pada kenyataan bahwa pararesponden (mahasiswa)

memang dituntutuntuk mengakses web karena sebagian besar itur web! meliputi

prosedur Kartu en"ana Studi (KS)! inormasi bimbingan tugas akhir! tugas$tugas

perkuliahan! pemilihan kelompok dan dan berbagai itur lainnya! harus digunakan selama

mereka studi. #engan demikian mudah atau tidaknya web digunakan tidak akan

mempengaruhi sikap responden terhadap penggunaan teknologi tersebut.

2) %ahwasanya konstruk D+ masuk ke dalam 7ariabel laten A54! dikarenakan pemasangan

software pendukung (konstruk D+) memiliki dominasi yang relati kuat bagi sikap

pengguna (A54)! dengan kata lain sikap pengguna dapat diihat dari keinginan untuk

memasang jenis perangkat lunak pendukung saat berinteraksi dengan web.

%erdasarkan pertanyaan kuesionerdan hasil pengolahan data dapat

diketahuibahwa pemasangan sotware antiviruslebih men"erminkan rasa penolakan

terhadap pengaruh negati yang bias mun"ul dari penggunaan web! sementara

pemasangan software pengatur download men"erminkan rasa menerima atas inormasi

yang disajikan oleh web.

9-+ %a$an

%eberapa saran yang diajukan untuk penelitian berikutnya adalah-

) Penelitian tentang perilaku pengguna terhadap penerimaan teknologi menggunakan 5AM

dapat dikembangkan lebih lanjut dengan mengkombinasi teori lain dari bidang ilmu

sosial! ekonomi! psikologi atau bidang ilmu lainnya.

/) Jumlah responden sebesar /1 orang adalah nilai yang seharusnya dipertahankan karena

sesuai kaidah pengolahan data dengan SM! jumlah data yang diobser7asi sebaiknya

berkisar antara 99 hingga /99.1) Hbyek yang dapat diteliti untuk penelitian lainnya dengan Technology #cceptanceodel

(5AM) dapat lebih beragam! mulai dari teknologi inormasi yang meliputi perangkat


11/11

keras (jaringan! input6outputdevice)! perangkat lunak (sistem inormasi! aplikasi! bahasa

pemrograman).

Re3ie2 A$tikel

) Pada bab pendahuluan peneliti tidak menjelaskan enomena saat ini yang menjadi dasa

dilakukannya penelitian.

/) 5idak adanya kerangka pemikiran dalam penelitian ini! kerangka pemikiran dapat

mempemudah pemba"a dalam mengetahui konsep dasar dari penelitian

1) Pada kesimpulan! peneliti masih menjelaskan se"ara umum sehingga pemba"a kurang

memahami kesimpulan dari penelitian ini.

2) Peneliti juga menjelaskan adanya 7ariable yang tidak berpengaruh dimana tidak

diterimanya hipotesa ke$1 yang menjelaskan bahwa tidak ada pengaruh antara persepsi

tentang kemudahan penggunaan web (PH4) dengan sikap penggunaan (A54).Sebaiknya 7ariable yang tidak berpengaruh tidak perlu dijelaskan dalam kesimpulan.

Documents

Rmk Presentasi Sia Uas Fx