ZKELYOKLEVLTR

IVJ SOROZAT

IV

SZKELY NPESSG-SSZERSOK15751627

BEVEZETSSEL S JEGYZETEKKELKZZTESZI

DEMNY LAJOS

S

ZKELYOKLEVLTR

IVJ SOROZAT

IV

SZKELY NPESSG-SSZERSOK15751627

BEVEZETSSEL S JEGYZETEKKELKZZTESZI

DEMNY LAJOS

LEKTORLTAIMREH ISTVN

S

ERDLYI MZEUM-EGYESLET KIADSAKOLOZSVR, 1997

866

Tartalom A fejedelmi szkely politika s a szkelyfldi npessg-sszersok

(15751627)..................................................................................................................5Rvidtsek jegyzke ..................................................................................................31

I. [1575. jlius 9. utn]A Kerelszentplnl Bthory Istvn s Bekes Gspr kztti csatbana fejedelem hadban jelen volt, tovbb a harc utn rkezetts vgl a tvol maradott marosszki szkelyek jegyzke..........................................33Jegyzetek.....................................................................................................................36

II. [1576]Az 50 dnros adt fizet szkely femberek sszersaUdvarhely-,Csk-, Gyergy- s Kszonszken ...........................................................37Jegyzetek.....................................................................................................................44

III. 1602. augusztus 1.1603. februr 7.Giorgio Basta korabeli szkely katonai sszersok ...................................................45

1. 1602. augusztus 1.A Giorgio Basta ltal csszri hsgre esketett kzdi-, orbai-, sepsi-s kszonszki nemesek, lfk s szabad szkelyek katonai sszersa ....................45Jegyzetek.....................................................................................................................75

2. 1602. augusztus 7.A Giorgio Basta ltal csszr hsgre esketett csk- s gyergyszkinemesek, lfk s szabad szkelyek katonai sszersa..............................................77Jegyzetek.....................................................................................................................91

3. 1602. augusztus 11.A Giorgio Basta ltal csszri hsgre esketett udvarhely- s keresztrszkinemesek, lfk s szabad szkelyek sszersa ..........................................................93Jegyzetek...................................................................................................................117

4. 1602. augusztus 16.A Giorgio Basta ltal csszri hsgre esketett marosszkinemesek, lfk s szabad szkelyek sszersa ........................................................119Jegyzetek...................................................................................................................134

5. Marosvsrhely, 1603. februr 7.A Giorgio Basta ltal csszri hsgre felesketett marosszki nemesek,lfk, darabantok s szabadosok katonai sszersa Marosvsrhelyen...................136Jegyzetek...................................................................................................................153

IV. 1604. mrcius 15.Az udvarhelyszki, cski, kzdi, orbai s sepsi lovasok s gyalogok(nemesek, lfk s szabadosok) sszersa a trsadalmi rtegeks ezeken bell a szzak falvanknti sorrendjben .....................................................154Jegyzetek...................................................................................................................190

867

V. 1614. februr 1723.Maros-, Udvarhely-, Sepsi-, Kzdi-, Orbai-, valamint Csk-Gyergy-Kszonszk-beli fnpek, lfk, gyalog pusksok, szabadosok,jobbgyok, zsellrek s szolgk sszersa ...............................................................197

1. Index.........................................................................................................................197Jegyzetek...................................................................................................................202

2. Marosszk.................................................................................................................205Jegyzetek...................................................................................................................286

3. Udvarhelyszk ..........................................................................................................287Jegyzetek...................................................................................................................373

4. Sepsi-, Kzdi- s Orbaiszk......................................................................................374Jegyzetek...................................................................................................................487

5. Kszon-, Csk- s Gyergyszk................................................................................488Jegyzetek...................................................................................................................546

6. Udvarhelyszki nincstelenek s zsellrek jegyzke .................................................547Jegyzetek...................................................................................................................562

VI. 1616. mrcius 5.A gyergyszki fnpek, lfk, gyalogos pusksoks szabadosok sszersa...........................................................................................563Jegyzetek...................................................................................................................572

VII. [1616]A jobbgysorba jutott csk-, gyergy- s kszonszkilfk s gyalogok, illetve szabad szkely rksgek jegyzke.................................574Jegyzetek...................................................................................................................584

VIII. 1619. jlius 13. s 14.Fnpek, lfk, darabantok, szabadosok, jobbgyok s zsellreksszersa Kzdi-, Csk-, Gyergy- s Kszonszken...............................................586

1. 1619. jlius 13. Kzdiszk .......................................................................................586Jegyzetek...................................................................................................................629

2. 1619. jlius 14. Csk-, Gyergy- s Kszonszk......................................................632Jegyzetek...................................................................................................................710

IX. 1627. Az udvarhelyszki nemesek, lfk, darabantok,hadi szolglatra visszaszerzett szkelyek s jobbgyok sszersa...........................713Jegyzetek...................................................................................................................810

Mutatk ..............................................................................................................................8141. Helysgnvmutat ....................................................................................................8152. Trgymutat s szmagyarzat ................................................................................852

5A FEJEDELMI SZKELY POLITIKAS A SZKELYFLDI NPESSG-SSZERSOK (15751627)

A Szkely Oklevltr j sorozata mr indulsakor a szkelysg s egyben a magyar-sg trtnete eddig feltratlan vagy legalbbis csak kis mrtkben hasznlt forrsainakkiadst tzte ki cljul. Az eddig megjelent hrom ktetben kzltk az 15771600kztti udvarhelyszki trvnykezsi jegyzknyveket.

Az j forrskzls visszakanyarodott az idszersgbl cseppet sem vesztett n-pisgtrtnet eszmekrhez, amelyet a magyar trtnetrs legjelentsebb kpviselihirdettek meg a kt vilghbor kztti korszakban.

Erdlyben a npisgtrtnet gondolata elvlaszthatatlanul ktdik Jak Zsigmondprofesszor nevhez, aki magval hozta mindazt, amit nagy mestereitl elsajttott. Fel-kszltsge, konok kitartsa s szvssga, de nem utolssorban markns egynisgepredesztinlta erre.

Szakmnkban, a trtnetrsban az elrelpsnek kt meghatroz felttele van:az eszmei s mdszerbeli megjhods s j, eddig ismeretlen forrsok feltrsa. A ktkvnalom szoros egysget alkot, annyira, hogy egyik httrbe szortsa az egszmegjhods rovsra mehet; s ez rvnyes fordtva is, mert a sajtos jellegknl fog-va j forrsok feltrsa az addig hagyomnyos eszmei megkzeltstl nemegyszereltr rtelmezsi mdozatokat ignyel. Olyan jelensgekkel, krdsekkel szembestia kutatt, amelyekkel addig csak elvtve tallkozott.

Az udvarhelyszki trvnykezsi jegyzknyvek, a tanvallomsok, a perfolyam,az tletek s szki dntsek gazdag anyaga a trvnyhozs s brskods fejldsntl elnk trta a XVI. szzad vgi szkely falu mindennapi lett a maga rendtartsvals feszltsgeivel. Sznesebb, rnyaltabb teszi a gazdasgi s trsadalmi letrl alko-tott kpet.

A brskods s perrendtarts mr magban bizonyos felkszltsget s jrtassgotignyel nem csupn az rott trvnyek ismeretben, hanem az rsbelisgben is. Haehhez hozzadjuk a XVI. szzad msodik felben az gyfl rdektl fggen szlelhet Werbczy ltal rendszerezett magyar jog s az ugyancsak rsba foglaltszkely szoksjog kztti vlaszts gyakorisgt, taln rzkeltetjk, hogy ez milyenfelkszltsget felttelezett. Amikor a falusbr rsba tudta foglalni az ltala kihallga-tott tank vallomsait s azt az alakisgnak megfelelen el tudta terjeszteni a szkibrsgnak, ez mr jl szemllteti, hogy az iskolzottsg nyomn mennyire jutott aXVI. szzad msodik felben az rstuds a szkely faluban. A megkzeltleg 70 tele-pls prs irataiban tbb mint 130 prktorral tallkozunk, akik kzl nem egy tu-dott a trvnyszk sznn hivatkozni (megjegyeznk: pontosan hivatkozni) WerbczyIstvn Hrmasknyvnek vonatkoz paragrafusaira vagy a szkely szoksjog elrsa-ira.

Az udvarhelyszki trvnykezsi jegyzknyvek elszr s minden ms forrsnl,mg a korabeli vagy kzelkor elbeszl forrsoknl is hitelesebben szembestenek aszkely szabadparaszti trsadalom kztudatval, a mindennapi letet s magatartstoly nagy mrtkben befolysol mentalitssal, a szoksokkal s hiedelmekkel.

Mr ez a csaknem vletlenszeren kiragadott nhny plda is jelzi, hogy az j for-rstpus kzlse a mai trtnetrs legmodernebb eszmei s mdszertani ramlataibaknyszertette bele a kutatt, akinek pldnak okrt nem kizrlagosan a modernstrukturalizmus mdszereivel kell kzelednie a forrsokhoz, hiszen mr eleve bennetallja magt a szoksszer struktrkban, a lktet szerkezetek mechanizmusban.

6Reja csupn az a feladat vr, hogy mindezekben eligazodjk s mkdsket he-lyes felfogsban s rthet mdon trja olvasi el.

A szerfelett mostoha krlmnyek s korltok kz szortott magyar trtnetrserdlyi ga nem tudta azt nyjtani olvaskznsgnek, amire felkszltsge talnalkalmass tette volna. A feldolgozst egyarnt korltoztk a tudomnyos kutatsonkvli ideolgiai s nemzeti jelleg ktttsgek. Persze ez az egyarnt csak globli-san rtelmezhet, hiszen az tvenes vek derektl az ideolgiai megszortsok stiltsok mr egyre nyomasztbb jelleget ltttek. Menedket szmra akrcsak atudomnyossgot feladni nem hajland romn trtnszek szmra a semlegesebb-nek tn forrsfeltrs s kzls, valamint a trtnelmet alkot egynektl s kzs-sgektl megfosztott szntelen trsadalomtrtnet grt. m itt is szembe tallta magta nemzeti kommunizmus ltal egyszer s mindenkorra megszabott korltokkal, hiszenaz Erdly trtnetre vonatkoz forrsok sszessgkben kerltek szembe a hivatalosmltkppel. Nincs szksg klnsebb kpzelerre, hogy belssuk, melyik fl hztaa rvidebbet. Tetzte ezt a nem csupn a klfldi levltrakban val kutats hinya,hanem a romniai levltrak s kzirattrak egyre nehezebb hozzfrhetsge, mgvgl llambiztonsgi titoktarts zrlata al kerltek, s a magyar trtnszeket nemegy esetben eltancsoltk ltogatsuktl.

Mindennek ellenre a magyar trtnetrs erdlyi ga tette le kutatink asztalra azegyik legrtkesebb forrskiadst Jak Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyz-knyvei kt vaskos ktetben.1 Hogy a rangos kiadvny, akrcsak a Szkely OklevltrIII. ktete Romniban a letiltott kziratok szmt gyaraptotta, hven jellemzi az ak-kori llapotokat.

A hetvenes vek elejn kezdemnyezett Szkely Oklevltr j sorozata teht az er-dlyi magyarsg trtnetre vonatkoz forrskiads felkarolsnak gondolatval in-dult tjra. A Pataki Jzsef s alulrott sszelltsban, elszavval, bevezet tanul-mnyval s jegyzeteivel elltott, eddig nyomdafestket ltott hrom ktet csak rsz-ben volt a bels cmlapon feltntetettek rdeme. Szletsnl, a kiadsra sznt forr-sok kivlasztsnl ott bbskodtak az erdlyi magyar nyelvszet s trtnetrs legje-lesebbjei, nv szerint Szab T. Attila, Jak Zsigmond, Benk Samu, Imreh Istvn sKiss Andrs. Utbbi kivette rszt a kziratot vglegest munklatokban is. A Domo-kos Gza vezette Kriterion Knyvkiad pedig regbtette az erdlyi magyarsg mve-ldsben szerzett rdemt azzal, hogy magra vllalta a kiadst, miutn a RomnAkadmia Kiadja, kereken egy vtizedig tart huzavona utn elzrkzott az els k-tet megjelentetstl, noha ezt ppen gy, mint az Akadmia Trtnettudomnyi In-tzetnek akkori vezetsge s Tudomnyos Tancsa, egyrtelmen s messzeme-nen tmogatta.

A kezdemnyezs a szkely trtnelem j, addig ismeretlen vagy legalbbis ritknfelhasznlt forrsainak irnyban nem volt azonban elzmnyek nlkl. Mg a negy-venes vek kzepn Imreh Istvn a szkely falutrvnyeket kezdte faggatni, majdutna a hetvenes vek elejtl kiadott knyveiben s tanulmnyaiban2 meghonostot-ta trtnetrsunkban a rendtart szkely falu fogalmt. Tgabb rtelemben a Szkely

1 A kolozsmonostori konvent jegyzknyvei (12891556). Kivonatokban kzzteszi s a bevezet ta-nulmnyt rta Jak Zsigmond. I. 12891484 s II. 14851556. Akadmiai Kiad. Bp 1990. I. ktet 1078 oldal +16 fnykp; II. ktet 1082 oldal + 15 fnykp. (A Magyar Orszgos Levltr Kiadvnyai. II. Forrskiadv-nyok)

2 Ezek kztt: Szkely falutrvnyek. Kolozsvr 1947; Szkelyfldi paraszti jegyzknyvek psztorlsihatrozatai (17171928). = Agrrtrtneti Szemle. 1959. 161190. old.; A rendtart szkely falu(Falukzssgi hatrozatok a feudalizmus utols vszzadbl). Bevezet tanulmnnyal s magyarz jegy-zetekkel kzzteszi Kriterion Knyvkiad B 1983.

7Oklevltr j sorozata elzmnyeihez s kutatsi lgkrhez tartoznak Benk Samukiadatlan vagy kiaknzatlan forrsokra alapozott tudomny- s mveldstrtnetiknyvei s tanulmnyai, nemklnben Egyed kos, Csetri Elek s Magyari Andrskiadvnyai s feldolgozsai.

Mieltt mg kiadsukra kerlt volna sor, Imreh Istvn s Pataki Jzsef a XVI. sz-zad vgi s XVII. szzad eleji udvarhelyszki trvnykezsi jegyzknyveket a gazda-sgtrtnet szempontjbl tanulmnyoztk.3 De ezt megelzen Szab T. Attila vti-zedeken t kutatta a protocollumokat, melyek a ma mr VIII. ktetnl tart ErdlyiMagyar Sztrtneti Tr4 llandan idzett forrsai. v az rdem, hogy mg 1958-ban kzlt is bellk egy rszletet.5

Nem mondunk teht jat, ha rgztjk, hogy az udvarhelyszki trvnykezsijegyzknyvek kzli a mr berett gymlcs leszedshez lttak. A megllapts bizonyos megszortsokkal rvnyes a XVII. szzadi szkely npessgsszersokrais.

Eddigi feltrsukrl, feldolgozsukrl s rszleges vagy az egyes sszersok igaz, ritka teljes kzlsrl nemrg kln tanulmnyban tjkoztatott e sorok rja.6

Ami pedig a jelen ktet sszersait illeti, a hozzjuk fztt jegyzetekben kln-klnjeleztk a kiads knyvszeti adatait (ha szvegk kzztett). Felesleges lenne ittmindezt megismtelni. Szvegkzlsnk krdsre albb rszletesebben visszat-rnk, itt csupn azt jegyezzk meg, hogy a ktetnkbe foglalt sszersok tlnyomrsze elszr lt nyomdafestket. A gondolat, hogy ezeket az egyedi s a szkely tr-tnetre jellemz forrsokat kiadsra elksztsk, mr akkor felvetdtt, amikor a het-venes vek elejn az jraindul Szkely Oklevltr tvlati tematikjrl folytattunkeszmecsert. E sorok rja attl kezdve ltott hozz tanulmnyozsukhoz, az eredetikziratok fnymsolatainak sszegyjtshez s lemsolsukhoz. Munka kzben bekellett ltnia, hogy az akkori krlmnyek teljesen kizrjk a kiads eslyt. Elkpzel-hetetlen volt, pldnak okrt, hogy az 1614. vi Bethlen-fle szkely lustra napvil-got lsson, amikor benne a romnok csaknem kizrlagosan mint frissen megtelepe-dett jvevny (a fogalmat a forrs hasznlja latin advena vagy magyar jvevny vl-tozatban), zsellr vagy jobbgy elemknt jelentek meg a Szkelyfldn, ezt pedignem lehetett volna sszeegyeztetni a dkrmai eredet romn slakossg folytonos-sgrl s elsbbsgrl szl romn trtnetrs llspontjval, legalbbis a szke-lyek lakta terleteken, habr k gymond mindig mindentt a tbbsgi slakos-sgot alkottk. Remnytelennek ltszott a kzls az akkor ugyancsak meghatrozhivatalos vagy flhivatalos llspont krlmnyei kztt Magyarorszgon is. Elg ittutalni arra, hogy milyen ellenlls elzte meg a hromktetes Erdly trtnete megje-lenst 1986-ban!

Elkpzelhetetlen volt a kiadvnyt az 1614. vi sszers mellzsvel kezdeni; hi-szen ez a leggazdagabb s legrszletesebb az egsz XVII. szzadban s Aranyosszkkivtelvel az egsz szkelysget felleli. A munka folytatst tpllta a remny akkoris, amikor a levltri bvrkodsokat egyre inkbb korltoztk. Az 1989. decemberivltozsok igazoltk a kivlasztott t helyessgt. Akkor is, ha a szellemi-eszmei lg-kr, legalbbis Romniban, mg nem nyerte vissza a nyitottsgot, ma mr lehetetlen

3 Imreh IstvnPataki Jzsef: Adatok Udvarhelyszk mezgazdasghoz (15701610). = Aluta(Sepsiszentgyrgy) 1969. 131141; Adatok Udvarhelyszk llattartshoz (15701610). = Aluta. 1970.161184; Contribuii la studiul agriculturii transilvane (15701610). = AMN. 1969. 189209.

4 SzT.5 Szab T. Attila: Udvarhelyszki tetemrehvs 1589-bl. = Magyar Nyelv. 1958. 136137.6 Demny, 1994. 5365.

8ideolgiai s politikai indttats parancsszra betiltani forrskiadsunkat. Nmilegjavultak a levltri kutatsok krlmnyei s velk egytt a kiadatlan forrsok feltr-snak lehetsgei is.

*

A szkely trtnelem egyedi s sajtos forrst alkotjk a feudalizmus korinpessgsszersok. Mind a szakirodalomban, mind a korabeli XVXVIII. szzadiforrsokban jellskre klnbz fogalmakkal tallkozunk: szkely lustra, katonaisszers, lustratio, collustratio, inquisitio seu perlustratio, connumeratio regestrum,regestum, cathalogus, lajstrom.

Kiadvnyunkban a npessgsszers fogalma mellett dntttnk, mert szerintnkez kzelti meg leginkbb sokszn szerkezetket s vltozatos tartalmukat. A jelenktetben kzlt sszersok kzl csak az 1604. vi szmthat katonai sszersnak,ebben ugyanis a szkek rendjben szzanknt s ezen bell falvanknt rtk sszekln-kln a lfket s pusks gyalogokat. A tbbi, habr a katonai szolglatra al-kalmas s ktelezett elem szmbavtelt s vdelmt clozta az erszakoseljobbgyostssal vagy nkntes eljobbgyosodssal szemben, szoros rtelembenmr nem tekinthet katonai sszersnak. Mg a Basta-fle 1602. s 1603. vi sszer-sok sem szmthatk katonai sszersoknak, noha cmk szerint azon szkelyfldicsaldfk nevt vettk fel a lajstromba, akik feleskdtek a csszr hsgre. A szmbavettek tbb mint nyolc szzalka volt jobbgy. m ez csak rszben fedte a valsgot:a jobbgyok arnya nagyobb volt. Ezt sugalmazza az 1602. vi sepsi-, kzdi- sorbaiszki sszers rtegenknti szmnak sszegezsnl az rdek megjegyzse.A szabad szkelyek szma utn (lsd az sszestst a 86. lapon) ugyanis a kvetkez-ket rta: Ezek kzt jobbgy is itlem vagyon 200, kiknek az urok [az sszerskor] je-len nem volt, szabad szkelyeknek rattk magok[at].

Az 1614. vi Bethlen-fle lustra mg kevsb mondhat katonai sszersnak,noha a fejedelem azzal a nem titkolt szndkkal vette szmba (Aranyosszk kivtel-vel7) a szkelyfldi teleplsek csaldfit, hogy a szzad elejn jobbgysorba jutottakkzl minl tbbet lltson vissza a katonai szolglatot teljest szkelyek kz. Eztbizonytjk a jobbgyok neve utn fztt megjegyzsek, amelyek egyik vagy msikszkely jobbgysorba jutsnak krlmnyeit s okt rgztettk.

A ktetben kzlt 1616. vi kt sszers sem katonai sszers jelleg. Az egyik agyergyszki femberek, lfk s gyalogok jegyzkt tartalmazza, a msik pedig acsk-gyergy-kszonszki jobbgyokt.

Legkevsb katonai jelleg sszers az 1619. vi hrom jegyzk. Ebben ugyanis afalvanknt jegyzkbe foglalt nemes, lf, darabant, jobbgy s zsellr csaldfk nevtegyenknti llatllomnyuk (kr, tehn, l, juh s serts) szmbavtele kveti, min-den bizonnyal az gynevezett csszr adaja kivetsi szndkval.

Az 1627. vi udvarhelyszki sszers is tanskodik Bethlen Gbor eltklt s ko-nokul kvetett szndkrl, hogy a katonskod szkely elemet vdje azeljobbgyosodstl, hogy a jobbgysorba jutottakat visszalltsa a hadi ktelezettsget

7 Ez tvolrl sem jelentette azt, hogy az 1614-ben ksztett sszers nem terjedt ki Aranyosszkre, jlle-het a vrmegyei terletektl krlvett s a Szkelyfld tmbjtl elszigetelt, mindssze 2123 teleplstmagban foglal szk fejldse sok mindenben eltrt a tbbi szkely szktl. Nagy a valsznsge annak,hogy ez is megsemmislt az idk folyamn, hiszen az egsz XVII. szzadbl eddig csupn kt aranyosszkisszers kziratt sikerlt fellelni a levl- s kzirattrakban. A tbbi szkely szk, de klnsen Udvarhelyanyaszk rsos rksgnek sztszrdsa, elkalldsa s megsemmislse nem volt olyan nagy arny,mint az aranyosszkiek.

9teljest szabad szkelyek soraiba. Jelzi ezt nem csupn a visszaszerzettek (recuperati)kln szmbavtele, de a jobbgyok minl pontosabb sszersa a fldesurak s ezenbell a teleplsek sorrendjben.

lltjuk mindezt a rnk maradt, eddig feltrt s a ktetben kiadott sszersok tk-rben. Sem a lustra, sem a katonai sszers fogalma nem fedn azt a valsgot, amelya kzlt anyagbl kitnik. Nem tagadjuk, st hangslyozzuk, hogy a megrztt ssze-rsok csak csekly rszt alkotjk annak az rsban rgztett anyagnak, amelyet M-tys kortl kezdden sszelltottak. Ezek kztt viszont a hatrozottan katonaijellegek messze fellmltk a ms termszet lajstromokat. A kifejezetten katonaisszersok idhz, helyhez s klnsen a hadvisels alkalmaihoz kttt jellegknlfogva az idk mlsval elvesztettk rtkket. A hadjratokban, harcokban s csa-tkban rszt vett s a hazatrt szkelyek mr nem azok voltak, akik a jegyzk szerinthadra keltek. Szzval s ezrvel maradtak a csatatereken, lettek a jrvnyok, beteg-sgek s ms viszontagsgok ldozatai. Az eredeti jegyzk ezzel idejt mlta. A rk-vetkez hadi szemln j jegyzket kellett sszelltani a megjelentekrl, vagy leg-albbis helyesbteni kellett a rgit. Utbbira a legjobb bizonytk az 1604. vi katonaisszersban a nevekhez fztt sok megjegyzs: absens, absentes, obiit, snta, bna,flszeg, vilgtalan stb.

Okleveles s elbeszl forrsaink nemegyszer emltenek olyan szkely katonaisszersokat, amelyeknek a rnk maradt rsos emlkeket rz levltrakban s kz-irattrakban ma mr nyoma veszett. Tudunk rla pldnak okrt, hogy Bocskai Ist-vn idejben tbb ilyen katonai sszers kszlt a hadra rendelt szkelyekrl. Decsak sajnlhatjuk, hogy ezek kzl egy sem maradt rnk, vagy legalbbis eddig fejede-lemsge idejbl, akrcsak Rkczi Zsigmond vagy Bthory Gbor korbl egyetlenszkely sszerst sem sikerlt fellelni az ltalunk tnzett levl- s kzirattrakban,mint ahogy semmi nyomukra nem talltunk a szkelyek trtnetre vonatkoz szak-irodalomban sem.

Hogy miknt folyt a hadra indul szkely csapatok katonai sszersa, arra ppenBocskai Istvn intzkedsei nyjtjk a legrszletesebb felvilgostst. 1605 szn afejedelem parancsra szkely hadak mentek ki hozz a Felvidkre. m ezek felk-szltsgvel s szmval elgedetlen volt. Errl azonnal rt Rkczi Zsigmond kor-mnyzhoz, meghagyvn neki, hogy a szkelyek generlisval, Petki Jnossal egyet-rtve tegye meg a szksges intzkedseket. 1605. december 18-i levelvel Petkit ismegkereste. rtestette az eltte megjelent szkely lovas s gyalog csapatok hazakl-dsrl, mert most az d s az alkalmatossg gy alakult, hogy nem kellett ketharcra vinni. Jelezte azonban, hogy panaszunk mltn ilyen okokrt lehet, hogy semannyi szm, sem arra az dre, mint m kvntuk volt,8 nem rkztenek, kszleti[megfelel hadi felszerelsk] pedig annyi szm npbl, az minem ezeknek volt,ugyancsak alval dolog. Ha a rosszul felszerelt szkely csapatokat csatra kellettvolna veznyelni, az egsz szkelysgre nzve csak gyalzatot hoztak volna. Megem-lti a Petkinek rt levlben, hogy Rkczi uramnak rtunk bsgesen az dolog fell,hogy ezutn ha kiben s miket kvntatik, hasonl fogyatkozs az szkelysgszolglatjban ne essk. Utastja Petkit, hogy a kormnyzval val tallkozs s adolog megrtse utn, minden szkekre hirdessen generlis mustrt [ltalnos hadiszemlt] s registrom szernt mindeneknek neveket rassk fl, rerltetvn, hogy azlovassa szerszmos s kopjs, az gyalogja veres kntsben ltzzk s gy lljon el,

8 Trcsnyi Zsolt utal tbb olyan eddig kiadatlan Bocskai-levlre, amelyekben srgeti Rkczit, hogykldjk hozz a szkely hadakat. Rkczi Zsigmond pedig Petkinek r a krdsben ismtelten a fejedelemharagjra is utal leveleket. Trcsnyi: Rkczi, 79.

10

mikor hadra kvntatik, erre minden szabados hadnagynak s tizedesnek az alattavaljra gondja legyen (a kiemelsek tlem D.L.), kzel val napot praefiglvn[kitzvn] nekik s az d alatt ktszer is megmustrlvn ket, hogy inkbb kszeklegyenek, s annak utna is gyakor mustrkkal serkenteni s oktatni az kszenlt-hez.9

A tapasztaltakon okulva, amikor 1606 nyarn az 1606. prilis 4-n Kolozsvrotttartott orszggyls hatrozatainak megfelelen10 ngyezer fnyi szkely had killt-st rendelte el, elre gondoskodott sszersukrl s arrl is, hogy az indulskorszmba vettek lajstromrl neki elzetesen msolatot kldjenek. Errl rszletesen be-szmol Rkczi Zsigmond 1606. jlius 6-n Gyulafehrvrrl Petki Jnosnak rt levele.rtesti arrl, hogy levelet kapott Bocskaitl11 s annak azon rszt, amely a 4000 sz-kely lovas s gyalog kikldsre vonatkozik, msolatban neki is megkldi. A fejede-lem utastsnak megfelelen a kikldend szkelyeket mustrltassa olykppen meg..., hogy szemly szernt azok az kiknek ki kelletik jni, legyen flrva ... azregestrumban, hogy szolga s egyb rend ki ne jjjn, hanem az kit ott benn felrnak,szmly szernt itt knn is ugyan azon talltassk; ezeknek minden szkkrl,hadnagyjok, kapitnyjok meglegyen, s j rendtartssal szp szerrel [hadi felszerels-sel] legyenek. Az otthon val mustrlsnak az regestrumt, mineknk ide kldjk ki,hogy ahhoz kpest tudhassuk itt knn is ket megmustrltatni s minden kapitntl,hadnagytl, gy amint ott benn rendeltk, tudhassuk elkrni ugyanazon embereket,az kik ott benn fel lesznek a regestrumba iratvn.

gy szlt a fejedelem utastsa, de ezt Rkczi azzal toldja mg meg, hogy a feje-delmi parancs szerint Petkinek szemly szerint a mustrlsra s minden kapitnsg

9 A levl teljes szvegt lsd: EOE. V. 400401. s Benda: Bocskai levelek, 182184.10 Az 1606. prilis 4-re Kolozsvrra sszehvott orszggylshez benyjtott fejedelmi elterjesztsben

Bocskai a szkelyek hadi ktelezettsgeire vonatkozan a kvetkezket rta el: III. Az egsz szkelsgrlkt ezer veresben ltztetett gyalogokat kvnunk, j pusksokat s kt ezer vlogatott j lovas kopjsokat,nem gy mint az elmlt sszel, hogy csak szeginyeket s ruhtlanokat knszertsk kijni erszakkal azkapitnok, hanem az rtkest s vlogatottt hozzk ki, az kik a szolglatot messze fldre inkbbkibirhassk.

A IV. pontban azt is megkvetelte, hogy a szkenknt elrendelt szkely csapatokat kln-kln minde-nik szk kapitnya szemly szerint ksrje el a hadba.

Elterjesztse VIII. pontjban elrta, hogy a kirendelt 4000 szkely lovas s gyalog szkelyen kvl azorszg hatrainak vdelmre Petki Jnos tartson kszen tszz gyalogot s ktszz lovast, akik RkcziZsigmond kormnyz parancsra, a szksgnek megfelelen vigyzsnak okrt vagy az vgekben, vagykzel a vgekhez fenn legyenek. Azonkivl is penig az otthon marad szkelsg, mind penig nemessgfejenknt, fstnknt, oly kszen s oly vigyzssal legyen, hogy guberntor uram parancsolatjra okvetlena hol az szksg kivnja, szolgltathassk kt, s generlisuk Petki uram, otthon marad vicekapitnokltal oda menjenek, vitessenek, a hol az szolglatnak helye kivnja. Az Aranyosszkiek is azonkppen azorszgnak otthon trtnend szksges szolglatjrt honn maradjanak s guberntor uram parancsolatjra,vagy rsz szerint vagy mindenestl kivntatik, ott szolgljanak; nem csak neknk, hanem magoknak szol-glnak evvel kegyelmek. (EOE. V. 405406.)

11 Trcsnyi Zsolt levltri adatokra hivatkozva jelzi, hogy 1606 jniusban-jliusban tallkozunk aztnazzal, hogy Bocskai ismt sorozatosan rendelkezik hadak ki-, illetve Magyarorszgra felkldse irnt a kor-mnyznak, az pedig (egy nap nha tbb rendeletben is) Petkinek, gymint jnius 24-n, majd 30-n ktzben is, jlius 3-n s 6-n. A fejedelem jlius msodik felben kt zben is mintegy biztosokat kld Er-dlybe a hadak kiindtsra. Elbb Bocskai Miklst. Az jlius 24-n rkezik Gyulafehrvrra Bocskai rende-leteivel: Petki (a fejedelem korbbi rendelkezsei szerint) legyen kszenltben a szkelysggel, hogy Bocs-kai rendeletre azonnal indulhassanak. Lajstromot is kvn a szkelysgrl. Rkczi jlius 26-n tovbbtja arendelkezst a szkelyek generlisnak, egyben azonban felterjesztst is tesz a fejedelemhez, krve: kzvet-lenl Petkinek rendelkezzk a kszenltet vagy indulst illeten. Augusztus 1-n Nagy Andrs s vele StronczFerenc rkezik Gyulafehrvrra Bocskai rendeletvel. A kormnyz msnap tovbbindtja ket Petkihez, demg augusztus 1-n ... utastja a szkelyek generlist: minden fkapitnynak rjon, hogy haladktalanulinduljanak szkk hadval. Trcsnyi: Rkczi. 7980.

11

alatt val hadnagyoknak, tizedeseknek s kzlegnyeknek, mind lovag, gyalognakneveknek regestrlsra ... gondviselse legyen. Remli gymond , hogy Petki ezideig is a megmustrlt szkelyek sszerst elvgeztette s az gy elkszltregestrumot mentl hamarbb kldje keznkbe, hogy felsgnek kezbe juttathas-suk, ha penig kszen nem volna, kegyelmed siessen minden szkekrl elkszteni side kldeni. Mivel Szent Margit napjra (jlius 13-ra) gyis Gyulafehrvrra rszlegesorszggylsre kell jnnie, Petki akkorra minden szknek regestumt kezhez vvn,hozza magval, hogy a fejedelemhez indul emberrel kldhesse meg Bocskainak.12

Biztonsg kedvrt, hogy parancst teljestsk, Bocskai fejedelmi biztosait kldte aSzkelyfldre, s errl 1606. jlius 15-i levelben rtestette Petkit.13 m jlius 20-nmaga Bocskai is rt Petkinek, utastvn t, hogy a Nagy Albert parancsnoksga alrendelt 4000 szkely nvjegyzkrl a msolatot neki is kldje meg.14

Nem frhet ktsg hozz, hogy az 1606 augusztusban Bocskaihoz kldtt szkelylovasokat s gyalogokat sszertk s a lustra Bocskai kezbe kerlt. Rendelkezseszerint a lajstromot szki kapitnysgonknt, a hadnagyok rendjben lltottk ssze,persze kln a lovasokt s kln a gyalogokt. Hogy a hadra indul szkelyek kato-nai sszersa rendszeres dolog volt, azt a forrsok ismtelten megerstik.15 De utal ahadak sszersra Bocskai Istvn 1606. prilis 29-n kiadott hadi rendtartsa is.16

Ez volt teht a szkely katonai sszersok megszokott rendje s mechanizmusa, smint ilyeneket nem sorolhatjuk a sajtos szkely forrsok sorba. Tudott dolog, hogya vrmegykbl hadba indul nemesi s mezei csapatokban rszt vev szemlyekrlis rendszeresen ksztettek lajstromot. A XVII. szzadbl sok ilyen lajstrom tallhat alevltrakban. Ugyancsak rendszerint jegyzkbe foglaltk a zsoldos hadakban szolg-l egynek nevt is, ha nem egybrt, legalbb a kifizetett zsoldrl val elszmolsmiatt.

A szkely sszersok mr Mtys kirly 1473. vi utaststl kezdve jelzik a saj-tosan szkely forrsok megjelenst. Egsz Erdly s Magyarorszg terletn a feuda-lizmus korban csak a szkelyfldi csaldfkrl kszltek ilyen sszersok. Ennekmagyarzata a katonai szolglatot teljest szabad szkely trsadalom ugyancsak saj-tos fejldsben keresend s persze ezzel kapcsolatban a kzponti hatalom azonrdekben, illetve trekvsben, hogy a katonskod szabad szkelyek a hadban

12 EOE. V. 424425.13 EOE. V. 316. 4. szm jegyzet.14 Bocskai figyelmeztette Petkit, hogy mieltt Nagy Albert fejedelmi biztosa eleibe rendeln s elindta-

n a 4000 szkelyt, regestrumban mind kapitnyoknak, hadnagyoknak s mind az egsz seregnek neveketfelrvn, meglssa kegyelmed, hogy azok kzt szolgarend, bres, micsoda ne legyen, hanem ki-ki szemlyeszernt maga legyen jelen, s annak a msst ... minknk kldje ki. ETA. IV. 342343; Benda: Bocskailevelek, 233.

15 Nagy Szab Ferenc rja az 1623. v alatt: Bethlen Gbor jlag kezde oda fel kszlni. Madarason voltaz apmnak hat hz jobbgya, s n errl felltem vala. Ln egy mustra Lrinczfalvn, az hol maga is voltBethlen Gbor, s felrata az hadba engem (ETA. I. 140.). Tholdalagi Mihly 1636-ban a koronkai mezn amarosszki fegyveres er szmbavtelt lustrjt hajtja vgre rta Mik Imre (ETA. I. 222.). Az 1677-ben kibocstott utasts szerint zszl al rjk azon lf s darabant szkelyeket, akiket trvnytelenltettek jobbgyokk (SzT. VII. 1190.). Mindezeken tl a XVII. szzad msodik felbl tbb rszleges vagyteljes katonai sszers maradt rnk.

16 Secundo: az lovas hadnak az regulja s rendtartsa ez, hogy az lovas kapitny legfelebb 500 lvallehessen, s az kapitny felebb val hadnagyt 100 lovasnl ne tartson alatta, s mind az kapitnnyal, mindaz hadnagyokkal az alattok val vitzeknek szmok s nevek mind rend szernt rva legyen. (TTr. 1903.476.) Szamoskzy Istvn is trta trtnelmi fljegyzseibe Bocskai hadi rendtartsnak szvegt. Ez a sz-veg nmileg eltr a mr idzettl, rthetbb is lvn. gy a 100 lovasnl ne tartson alatta a kt utols szkztt Szamoskzynl ll a feljebb betolds, a szveg vgn pedig a Szamoskzy trsa gy hangzik:nevek mindenkor rend szerint felrva legyen. (TTr. 1892. 428.)

12

szolgljanak. A szkelyek ugyanis vente egy hnapig minden fizetsg nlkl, sajtkltsgkn s hadi felszerelskkel voltak ktelesek hadi szolglatot teljesteni, scsak a hnap leteltvel kaptak valami zsoldot, de rendszerint jval kisebbet, mint akirly vagy ksbb az erdlyi fejedelem szolglatba szegdtt idegen zsoldosok.

Az ltalnos, vagyis az egsz Szkelyfldre vonatkoz sszersokat kivtel nlkla kirly, majd ksbb az erdlyi fejedelem utastsra s annak megfelelen lltottkssze. Ezek teht a kzponti hatalom rstermkei voltak, s mint ilyenek egyben akzponti hatalom szkely politikjnak legmegbzhatbb tkrkpei is. Nemtvesztjk szem ell persze azt sem, hogy ezen ltalnos sszersok a szkely rendekkztti viszonyt voltak hivatva rendezni. Mind az egyes szemlyek, mind pedig azegsz szkely kzssg trsadalmi s jogi sttust rgztettk, persze klns tekintet-tel a hadi szolglatot teljest rendekre. Ily mdon a kzssgi kivltsglevelek, pon-tosabban szabadsglevelek szerept tltttk be a feudalizmus korban. A vrmegyeinemessg szmra a kirlyi, majd fejedelmi adomny- s kivltsglevelek voltak anemesi sttus biztostkai, ezzel szemben az egyni adomnylevelet kapott szkelyfnpek vkony rtegt leszmtva az arnyaiban jelents szkely kisnemessg trsa-dalmi s jogi helyzett, helyt a feudlis trsadalom szerkezetben a szkely sszer-sok biztostottk, mg akkor is, ha klnsen Bthory Istvn idejtl kezdden afejedelmek egyre gyakrabban adomnyoztak egyni vagy nvre szl kollektv kivlt-sglevelet, akr a szkely lfknek, akr a pusks gyalogoknak. Nemesi jogllst aszkely, ha kivltsglevele nem volt, a lustrval bizonythatta s bizonytotta. Nemvletlen, hogy amikor az admentessget biztost nemessget kellett igazolni a bcsiudvarral szemben, elkezddtt a XVII. szzadi szkely sszersok felkutatsa, lem-solsa. Van olyan sszers, pldul az 1642. vi aranyosszki, amelybl az eredetimellett tznl tbb XVIII. szzadi msolat maradt rnk. Maga a Gubernium is ksztte-tett nem egy sszersrl hitelestett msolatot.

Szlesebb rtelemben teht ezek az sszersok a szkely trsadalomfejlds s akzponti hatalom szkely politikjnak termkei. Jellemz, hogy megjelensk ssszelltsuk szoros sszefggsben ll a szkely trsadalomfejlds vlsgos moz-zanataival, azokkal az idszakokkal, amikor a szabad szkely katonaelemet a felsz-mols veszlyeztette. A kzponti hatalomnak kellett kzbelpnie, hogy a folyamatotfkezze s lelltsa, s az sszersok lebonyoltsa taln egyik legfontosabb eszkzevolt ennek. Ismtelten hangslyozzuk, hogy a kirly, illetve a fejedelem utastsralltottk ssze ket, mgpedig rendszerint az erre kirendelt fejedelmi biztosok,commissariusok, akiket az sszersok oly gyakran emltenek.

*

Mindez arra ktelez, hogy az sszersokat a szkely trsadalomfejlds s a kz-ponti hatalom szkely politikjnak sszefggsben vizsgljuk, mert csupn ez vil-gtja meg a klnbz lustrk szerkezeti eltrseit. Jelen esetben ez a vizsglds aXVII. szzad els hrom vtizedt fogja t, mert a kt XVI. szzadisszerstredket kivve a ktet az 1602. s 1627. vek kztti sszersokat foglal-ja magban. Termszetesen itt sem hagyhattuk figyelmen kvl a kzvetlenl megel-z korszak folyamatait.

Tegyk mg hozz azt is, hogy a kzponti hatalom, amikor az ltalnos sszerstelrendelte, a szkely katonaelem szmbavteltl s vdelmtl vezettetve ugyan, denemegyszer az adkirovs cljt tartotta szem eltt.

Az ltalnos sszers kezdeteit Mtys kirly 1473. december 9-n a Modra vramellli tborban rt s Mrai Magyar Balzs erdlyi vajdnak s szkely ispnnak kl-

13

dtt utaststl szmtjuk. A tborban lv maros- s udvarhelyszki lfk s gyalo-gok panaszra elrendeli ugyanis a szkelyek ltalnos sszerst (a latin szvegben agenerali collustratione kifejezs ll), mgpedig kln jegyzkbe a lfket s megintkln jegyzkbe a gyalogokat, azzal a szigor utastssal, hogy senki fember nk-nyesen az sszertak helyzetn vltoztatni ne merjen. Vltoztatst, illetve magasabbrendi kategriba val trst csak a vajda eszkzlhet, s is csak abban az esetben,ha az illet szkely vagyoni llapota megfelelt az j beosztsnak. Elrendelte egybenazt is, hogy az sszelltott jegyzkeket neki megkldjk [et tabulas, quasconfeceritis, ad nos etiam transmissuri]17

Az intzkedst kivlt trsadalmi feszltsgekrl, a hromszki kzszkelyek 1466.vi mozgalmrl s a feudalizlds folyamattl veszlyeztetett szkely katonaelemelgedetlensgrl trtnetrsunkban nemegyszer esett sz.18 Mi itt csupn azt je-gyezzk meg, hogy a katonskod szkelyek sszerst s magt a gondolatot mintkitkeresst a vlsgos llapot szlte.

Mtys kirly idejtl kezdden tbb-kevesebb kvetkezetessggel s rendsze-ressggel lltottak ssze ltalnos szkely sszersokat. Ezekre legtbbszr a hadiszemlk alkalmval kertettek sort, vagy a helysznre kirendelt biztosok vgeztk elazt. Ez utbbi megolds persze nem jelentette, hogy a biztosok kln-kln mindenteleplsbe kiszlltak. Az egyes szkekbe kiszllt biztosok az elre kitztt helyre snapra maguk el rendeltk a falvak brit s eskdtjeit, esetleg az erre kirendelt sze-mlyeket, s ezek esk alatt tettek vallomst teleplsk minden rend s rang lak-irl.

Ugyanez trtnt, ha az adkirovs cljbl kerlt sor az sszersra. Tudjuk eztBthory Istvn 1571. jnius 10-n Gyulafehrvron a Szkelyfld ltalnos sszers-ra kikldtt biztosai, Cseffei Jnos s Kornis Mihly szmra rsban adott utastsai-bl. Ezeknek megfelelen kellett a regestromba berni s felvenni az adzs al escsaldokat. Elrta, hogy a jegyzket hit szernt, azaz esk alatti valloms alapjnlltsk ssze. Bthory rszletesen rendelkezett felle, hogy kiket s milyen arnybankellett megadztatni, kire mennyi adt kellett kirni, illetve ki menteslt a rovs all.19

A XVI. szzad derekra, msodik felre esett a szabad szkely trsadalom vlsg-nak msodik nagy hullma. A feszltsgek robbantottk ki az 1562. vi szkely felke-lst. Ennek leverse utn a segesvri orszggylsen 1562. jnius 20-n hozott hatro-zat a lzadsban rszt vev kzszkelyeket fejedelmi jobbggy nyilvntotta, s a hat-vanas vek msodik feltl Jnos Zsigmond jelents szmban (tbb mint 2000 csal-dot) adomnyozott a fejedelmi jobbgyok kzl szkely fnpeknek, st lfknek is.Ezzel kezdett vette a fejedelmi adomnyozs szentestette szabad szkely jobb-gyosts folyamata.

A segesvri orszggyls hatrozatainak megtlsben lehetnek ugyan tovbbra isvitk, de a szkely kzsg ezt mint jogfosztst lte meg, kzssgi tudatban az1562. v eltti llapotok a szkely szabadsg korszakt jelentettk.20

17 SzOkl. I. 220221.18 A kutats eddigi eredmnyeit sszegezte, de egyben az egsz krdst j megvilgtsba lltotta Jak

Zsigmond. A szkely trsadalom tja a XIVXVI. szzadban. = Szkely felkels.19 SzOkl. III. 335337. Rszben ugyanazon intzkedseket tartalmazza egy msik XVI. szzadi datlatlan

feljegyzs. Lsd: TTr. 1900. 138139.20 Az udvarhelyszki trvnykezsi jegyzknyvekben rgztett tanvallomsokban, az gyvdek vd-

s vdbeszdeikben ismtelten utalnak az 1562. v eltti szkely szabadsgra. gy 1590. november 18-n aszk brsgolta a krispataki lf Gothrd Imrt s fit, Balzst, mert ellenszegltek a dlknak, akiket agylspnz felszedsre rendeltek ki, noha mint hangzik az tlet mgaz orszggylsre kldtt kvetekkltsgre kivetett ad fizetsre (SzOkl. S. I. 163.) 1592. ben a felperes Oroszhegy s az alperes Fancsal

14

Mr-mr gy tnt, hogy a kzszkelyek szabadsga csak emlk marad, noha azelgedetlensgek, az egyre gyakrabban fellngol szkely felkelsek jeleztk, hogy ezellen a szkelyek konokul kzdenek.

A rgi szkely szabadsg visszalltsnak remnye csillant fel 1595 szeptember-ben, amikor Mihly vajda krsre Bthory Zsigmond knytelen volt az egsz sz-kelysget mozgstani, hogy a Havaselvt elfoglal Szinn pasa trk hadait kiverjkonnan. Bthory Zsigmond meggrte a szkelyeknek a rgi szabadsg visszalltst, sezt 1595. szeptember 15-n a Feketehalom melletti tborban a szkelyek krsrekilltott szabadsglevelben meg is erstette. A havaselvi szi hadjratban rszt vevszkelyek ennek rtelmben visszakaptk szabad llapotukat, felszabadultak a job-bgysg all.

A hadjrat bevgeztvel s a szkelyek visszatrte utn azonban az 1595 decembe-rben tartott orszggyls Bthory Zsigmond szabadsglevelt visszavonatta s a sza-badsguk megvdsre fegyvert fog szkelyek lzadst a vres farsang nvenismert kegyetlen megtorlsban levertk.21

A Bthoryakkal s a nemessggel szembeni szkely elgedetlensget hasznlta felMihly vajda arra, hogy a szkely szabadsg visszalltsnak gretvel a szkelysget1599 szn, amikor hadaival Erdlybe vonult Bthory Andrs ellen, a maga oldalralltsa. Ezt sikerlt is elrnie s tbb szkely szabadsglevelet bocstott ki, amelyek-ben szavatolta a jobbgysorba jutott, de hadjrataiban rszt vev szkelyek felszabad-tst.22 Ezt mr maga a szkelysg elvgezte, az 1599 szn s 1600 elejn a helyi vagynagyobb mret mozgalmak sora vetett vget a XVI. szzad utols harmadban tr-

kztti perben a felperesek gyvdje kobtfalvi Antalfi Jnos felhozza, hogy a peres hely skrl, atyjokrlmaradt rjuk mg az szkely szabadsg idejben es bkessgesen birtk. (SzOkl. S. II. 74.) Ezzel szem-ben a fancsaliak tanja, a 68 ves lengyelfalvi Mihly Benedek lf lltotta vallomsban: Az n emlkeze-temtl fogva mindenkor az fancsaliak birtk Nyjtdot, mg a szkely szabadsg idejn is. (Uo. 82.) NagyLukcs szentkirlyi 70 ves jobbgy szerint is Mg a szkely szabadsgnak idejn is tudom, hogy az nemlkezetemtl fogva fancsaliak brtk Nyjtdot. (Uo. 84.) A 70 ves szentkirlyi Nagy Bod Gyrgy lfvallomsa szerint tbb ltala felsorolt fancsali, kzttk Fancsali Lrinc a vitatott helyen szntat is hasznltatis vala mg az szabadsg idejn. (Uo. 84.) A 34 esztends, ugyancsak szentkirlyi Sim Mrton fejedelmijobbgy a fancsaliaknak birodalmokat, mg a szkely szabadsg idejebeli szllsokat is tudta a vitatotthelyen. (Uo. 87,) A szkely szabadsg idejt emlti tbb ms tan is vallomsban: A 34 ves Benk Ger-gely szombatfalvi jobbgy; a 40 esztends Boros Jnos zetelaki lf. (Uo. 87 s 91.) Az 1562. vi felkelstmegelz idben Kups Pl ksmdi jobbgy szerint mg szkely szabasg vala. (Uo. 291.) Hogy aszkely szabadsg ideje a szkelyek tudatban az 1562. vi felkels eltti korszakot jelentette, azt tbbtan vallomsa bizonytja: gy a 60 esztends Orbn Albert lengyalfalvi lf maga is jrt a perelt helyen, sszerinte Ez dolog vala mg az szkely tmads eltt. (Uo. 82.) A csikrkosi Konthi Jnos s a madfalviBarrabs Antal kztti perben borsovai Bres Tams felesge, Erzsbet szerint Konthi Jnos a fejedelemfldjrl ment j akarat szernt mg a szkely tmads eltt. (Uo. 191.) A szkely kzssgi tudatbanmindez a szkelyudvarhelyi Szkely-tmadt nevt visel vr felptse eltt volt, mrpedig amint erre em-lkeztek a vr kezdete 1563-ban volt. (Uo. 67, 84, 88, 97 s fleg 217.) Az Oroszhegy s Fancsal kztt1599-ben s 1600-ban tovbb foly perben a tank ismtelten emltik a rgi szabadsg idejt, st az egyikkzlk 1599-ben azt is megjegyzi, hogy annak vagyon 32 vagy tbb esztendeje. (Uo. III. 116.) A kzsz-kelyek szerint 1562-ben s felkels szhasznlatuk szerint tmads a szabadsgra kelst, a szkelyszabadsg megvdst jelentette. (Uo. 40, 42, 109, 110, 116, 117, 118, 121, 150153, 172, 175176, 199, 218,228 s 229.)

21 Bvebben: Demny Lajos: Szkely felkels a XVI. szzad msodik felben. Politikai Knyvkiad. B.1976. Szerencssen egsztette ki tanulmnyunkat Flep Katalin az Orszgos Szchenyi Knyvtr vknyve19821983 cm kiadvnyban kzlt (241296. old.) alapos tanulmnya, amelyben az ltala megtallt feke-tehalmi szkely szabadsglevl kzel kor msolatnak szvegt kiadta. Illesse hla, hogy figyelmnket errefelhvta s tanulmnya klnnyomatt neknk is megkldte. Az ltalunk ezzel kapcsolatban 1976-ban rtakathelyesbteni, pontostani kell teht Flep Katalin kutatsai eredmnyeinek tkrben, persze Bthory Zsig-mond kzszkelyekhez val viszonyt illeten rnyaltabban.

22 Rszletesebben: Demny Lajos: A szkelyek s Mihly vajda. Kriterion Knyvkiad. B. 1977.

15

tnt jobbgyostsnak, az 1562. vi felkels leverse utn jobbgysorba jutott szke-lyek felszabadtottk magukat s egyben felszmoldott a szkelyfldi fejedelmi job-bgyok rtege is. Az is hozz tartozik a valsghoz, hogy Mihly vajda igyekezettmegakadlyozni a jobbgyok szkst a vrmegyk terletrl s a vrosokbl a Sz-kelyfldre, s az 1600. mrcius 1215-n tartott brassi orszggylsen elrendelte,hogy a szabad szkelyek kz bert kls szktt jobbgyokat is adjk vissza rgi fl-desuraiknak s tbb ilyeneket ne rattassanak a szabad szkelyek kz.23 m a voltfejedelmi s az 1562. v utn jobbgysorba kerlt kzszkelyek szabad szkelyek let-tek s 1600 utn a szkely kztudatban ezen felszabaduls lett a szabadsg kora, elho-mlyostvn az 1562. v eltti llapotok szkely szabadsg-kpt. Mind az 1600. viudvarhelyszki jegyzknyvek, mind az 16021603. vi Basta-fle sszersok mrszabados vagy mg inkbb szabad szkely nven tartottk szmon a jobbgysgblfelszabadult szkelyeket.24

Az 1601. janur 21. s februr 8. kztt tartott kolozsvri orszggylsen a rendekBastval egyetrtve mg a nemesek ellen fellzadt szkelyek megbntetst rtk el,de Bthory Gbor a goroszli veresg (1601. augusztus 3.) utn az 1601. december31-n killtott szabadsgleveleiben a jobbgysorba jutott szkelyeket a paraszti snemtelen llapotbl felszabadtja s a szkely szabadosok kz sorolja, mentestvnket a jobbgysgukbl fakad adktl s ktelezettsgektl, persze azzal a felttel-lel, hogy a szabados llapottal jr s az elrt fegyverzettel felszerelve hadi ktele-zettsgket teljestsk. Jellteket vlaszthatnak, akik kzl a fejedelem kinevezi a sz-kenknti kt kapitnyt. Ktelezi tovbb a fnpeket, hogy az erszakkal vagy a z-logosts jussn elfoglalt szkely rksgeket adjk vissza volt tulajdonosaiknak.25

Ezzel Bthory Zsigmond tulajdonkppen szentestette az 1599 vgn s 1600 elejnkialakult szkelyfldi llapotokat, s az gy ltrejtt szabadosok vagy szabad szkelyeknpes rtegt.

A Bthory Zsigmond szabadsgleveleiben biztostott felszabadts nem tartott so-kig. 1602. augusztus 23-n a Giorgio Basta csszri generlis parancsra sszehvottmedgyesi orszggyls mr egszen msknt rendelkezett, elrta ugyanis, hogy azs- s fejekttt jobbgy minden helyeken s minden szkekben az fldesurnakszolgljon. Ktelezzk ket arra a kapitnyok s kirlybrk, de kivltkppen Imecs

23 EOE. V. 581.24 Az 1600. vi udvarhelyszki trvnykezsi jegyzknyvekben mr csak elvtve tallkozunk jobb-

gyokkal s mg ritkbban fejedelmi jobbgyokkal, viszont tmegesen fordulnak el a szabadosok s szabadszkelyek. Pldnak okrt lljon itt az 1600. februr 26-n, majd mrcius 3-n s 11-n a farkaslakiak stbb oroszhelyi lakos kztti perben rgztett tankihallgats. sszesen 115 tant hallgattak ki 3 marosszki(Svrad, Szovta s Vadasd) s 25 udvarhelyszki (Atyha, Bencd, Bikafalva, nlaka, Fancsal, Farcd,Hodgya, Kadicsfalva, Kecset, Kisfalud, Korond, Ksmd, Malomfalva, Nagygalamgfalva, Plfalva, Sikld,Sfalva, Szkelyudvarhely, Szentkirly, Szentmihly, lke, Vgs, Vcke s Zetelaka) teleplsrl. A 115tanubl 82 volt szabad szkely, 9 veres darabant, 16 lf, 2 zsellr s 1 vrosi polgr, de 5 zvegyasszonyneve utn nem jeleztk, hogy melyik rteghez tartozott. (SzOkl. S. III. 195203.) Ugyanazon v mrcius 14-n az Alms s Vargyas kztti perben 50 tant hallgattak ki. Igaz, hogy 25 nv utn nem szerepel a rendihovatartozs (br Foszt Imre Bardcszk htesrl tudjuk, hogy lf volt), de a fennmarad 25 tanbl 18volt szabad szkely, 6 lf s csupn 1 jobbgy. (Uo. 152157.) Mrcius 29-n s 30-n a szken 32 tanvallomst vettk jegyzknyvbe a Csiki Mrton kisfaludi rksgrl foly perben. A 32 tan kzl 2egyhzi nemes, 7 lf, 1 veres darabant, 14 szabad szkely s 8 tannl (ebbl 2 zvegy s 6 reg 60 venfelli) nem jelzik a rendi hovatartozst. (Uo. 149152.) A Basta-fle sszersokban az arnyok ugyan nemannyira kedvezek a szabad szkelyek javra, de akkor is jellemz, hogy az sszert 9460 szkelybl 5636(az sszertak csaknem 60 szzalka) volt szabad szkely. (SzOkl. V. 177321; Szkely felkels. 161.)

25 Bthory Zsigmond Dvn 1601. december 31-n killtott szabadsglevelei kzl eddig ismert a klnMarosszk, valamint a kln Csikszk s Gyergy meg Kszon fiszkek szmra kiadottak. Mind a ktszabadsglevl tartalmban, st szvegben is azonos (SzOkl. IV. 150154; V. 168171.)

16

Mihly hromszki kapitny, aki inkbb azon trekszik, hogy az ottani fnpekigazsgok elnyomdjk. Az orszggylsi hatrozatok azt is elrtk, hogy a szkely-fldi fnpek s nemesek, akik vagy donatioval, vagy emptival, vagyimpignoratival (= adomnnyal, vagy ads-vtel, vagy zlogosts tjn) ekkdigbirtanbak, vagy most is birnak, azokban semmikppen s semmi ton vagy okkal neturbltassanak (= hborgattasanak) mindaddig, amg a krdsben a csszr rendelke-zst nem veszik. m addig is a kapitnyok s kirlybrk adassk vissza az elfoglaltszntkat, rteket, szlt, erdt, malmot vagy egyb rksget eredeti birtokosaiknak,fggetlenl attl, hogy az elfoglalk lfejek vagy darabantok, akr szabad szkelyeklegyenek.26

Idztk mindezt az 1602. vi medgyesi orszggyls hatrozataibl, mert a k-sbbiek sorn a szkely jobbgyosts/jobbgyosods meghatroz tmpontja lett.27 Aktetben kzlt sszersokban, de klnsen az 1614. s 1619. vi kt lustrbangyakran tallkozunk a medgyesi orszggylsre val utalssal. Kivltkppen a szkelyfnpek vdtk eljogaikat a nevezett orszggyls hatrozataira val hivatkozssal.A Szkelyfldre Bthory Gbor ltal kirendelt fejedelmi biztosok a medgyesi orszgy-gyls idpontjt tartottk szem eltt, amikor dntenik kellett a fejedelem ltal el-rendelt j sszers sszelltsakor, hogy kit lehetett a szkelyfldi jobbgyok kzllefoglalni (konfisklni) a fejedelem szmra. Innen szrmazott az 1614. vi Bethlen-fle sszersban a konfisklt, a konfiskls eltti vagy konfiskls utni jobbgyokhrom rtege s fogalma. De az 1602. vi medgyesi orszggyls idpontja lett a per-dnt abban a krdsben, hogy kit lehetett ugyancsak a jobbgyok kzl sjobbgy-nak szmtani, s mint ilyet fldesura szolglatban hagyni, vagy kit kellett a jobbgy-sorba jutott szkelyek kzl visszaszerezni (recuperlni) a hadi szolglatra ktelezettpusks gyalogok vagy darabantok sorba.28 A medgyesi oszrggyls idpontja voltirnyad a szkelyek sszersra kirendelt fejedelmi biztosok munkjban. Ezt fediaz 1619. s 1627. vi sszersban oly gyakran elfordul visszaszerzett pusks gyalo-gok pedites pixidarii recuperati fogalma.

A hromszkiek 1623. prilis 23-n Maksn a gyulafehrvri orszggylsre kikl-dtt kvetek szmra adott utastsai fedik fel mindezt a legrszletesebben. Az utast-sok 3. pontja csak ltalban emlti a medgyesi orszggylst, de nem nevezi meg, atbb kzl melyiket tartja irnyadnak. Ezzel szemben a 12. pontban mr sz szerintkiktik, hogy az 1602. esztendbeli medgyesi srticulus confirmltassk.

A 18 pontbl s a melljk csatolt kiegsztsbl ll utastsok kzpontjban, apartikulris feladatokon tl, a fejedelem szmra lefoglalt vagy konfisklt jobbgyoks a hadi szolglatot teljestk sorba visszaszerzett vagis recuperlt szkelyek krdsellott. Ebben akartk a fejedelmet s az orszggylst a szkely fnpek s lfk r-dekeinek megfelel hatrozatok hozatalban befolysolni. rvelsket az 1602. vimedgyesi orszggyls hatrozataira s nyilvn a fnpek s lfk rdekeinek megfe-lel rtelmezskre alapoztk.

26 EOE. V. 142.27 Az sszersokban gyakran elfordul: ante, vagy post conventum mediesensem vagy egyszeren

ante vagy post conventum, a medgyesi gyls eltt vagy utn, akr meintcsak egyszeren a gyls utn vagyeltt mind az 1602. vi oszrggylsre vonatkoznak.

28 Az sjobbgy fogalma vltozott az idk folyamn. A XVI. szzad vgn s 1602-ig sjobbgynakszmtott az, aki az 1562. vi felkels eltt jobbgy volt a Szkelyfldn. A XVII. szzad elejn az sjobbgyfogalma azon szkelyfldi jobbgyokat jelentette, akik Mihly vajda erdlyi uralma eltt voltak jobbgyok,mg vgl sjobbgynak szmtott az, aki az 1602. vi medgyesi orszggyls eltt volt sjobbgy.

17

Mindez szoros sszefggsben llt a Bethlen Gbor kezdemnyezte ltalnos sz-kely sszersokkal. rtkes forrsbl29 megtudjuk, hogy a Bethlen-fle lustrkban olysokszor elfordul konfiskls Bthory Gbor Fejedelemsge idejn trtnt, hogyjobbgysorba kerlt szkelyek visszaszerzse, recuperlsa is az idejben vlttomegess. Az a sok megjegyzs az 1614. vi sszersban, amellyel Hromszken apusks gyalogok neve utn tallkozunk, hogy Petki Jnos idejebeli, azt jelenti, hogy ajellt szemlyeket Bocskai Istvn idejben lltottk vissza a pusks gyalogok sorba,amikor a fejedelem tancsost s a szkelyek generlist, Petki Jnost fejedelmibiztosknt kikldte Hromszkre.

Bethlen Gbor szkely politikjnak gykerei teht a Bocskai Istvn s BthoryGbor intzkedseiben keresendk.

*

A ktetben foglalt s sok krdst felvet sszersok helyes rtelmezse arra kte-lez, hogy visszatrjnk Basta korra, s valamivel rszletesebben foglalkozzunk Bocs-kai Istvn s Bthory Gbor szkely politikjval. Ezt annl is inkbb meg kell ten-nnk, mert mr Basta korban szembeslnk a katonskod szkelyek fenyegetmreteket lt jobbgysorba jutsval. Fenyeget mrete a folyamat kettssgblfakadt.

A szkely fnpek s tehetsebb lfk rthet mdon trekedtek arra, hogy az1599 vgn s 1600 elejn felszabadult jobbgyaikat visszaszerezzk. Ezen trekv-skben Giorgio Basta csszri generlis szemlyben szvetsgesre talltak. Jelzi ezt asokszor emltett medgyesi orszggyls hatrozatainak megerstse az 1602. decem-ber 1015-n tartott orszggylsen, amely kimondta, hogy a pnzen vsrolt rks-geket a rjuk szlltott s- s fejekttt jobbgyokkal egytt a nemessg brja. A ren-dek ezt azzal a krssel toldottk meg, hogy Basta parancsoljon a kapitnyoknak,hogy articulus tartsa szernt minden nemes embernek hagyjk rksgeket, jsz-gokat bkessgesen birniok.30 Az mr mint azt a kvetkezkben ltni fogjuk aszkely fnpek dolga volt, hogy jobbgyaik szmt minden eszkzzel, nem keve-sebb visszalssel gyaraptsk. m ez csak egyik vetlete volt a szkelyfldi jobb-gyosods tmeges mreteinek. Sokkal veszlyesebb vlt a frissen felszabadult sza-bad szkelyek nkntes jobbgyosodsa.

A sok hbor, a csaknem llandsult rszvtel a hadjratokban, az orszg mrhe-tetlen pusztulsa/puszttsa olyan ktelezettsgeket rtt a katonskod szkely trsa-dalomra, amelyek terhe alatt az sszeroppans szlre sodrdott. Ezt mr nem brta aszkelysg tbbsgt alkot kzsg. Nem volt felkszlve r, hogy a visszanyert liber-tssal jr hadi szolglatot viselje. A sokat hajtott szabadsg teherr vlt. Inkbb vl-lalta a jobbgyi llapotot, mint a hadviselssel jr terheket, vagy egyszeren ezutbbiak meghaladtk anyagi helyzetnek teherbrst. Ha 1600 nyarig s taln utnais msfl vig kecsegtette mg a szkely szabadsg, utna mr nszntbl, az ssze-rsokban is gyakran felbukkan megjegyzsek sponte, maga akarattjbl szerinta frissen szabadoss, szabadd vlt szkelyek tmegesen ktttk magukat fnpeks lfk szolglatba jobbgyul, adtk magukat a szki kapitnyok, hadnagyok skirlybrk oltalma al, hogy a soron lv hadjratban val rszvteltl szabaduljanak.A jelensg egyik jellemzje lett a szkely trsadalmi viszonyok fejldsnek 1602utn. Mg a lfk kztt is voltak olyanok, akik a hadvisel idejre jobbgysgra ad-

29 SzOkl. VI. 7075.30 EOE. V. 159160.

18

tk magukat. A Bethlen-fle 1614. vi sszers alkalmval jegyeztk fel a marosszkiMnesen a lfk kztt szerepl Kilyn Mrtonrl: Ez olyan, mikor hadba kszlnek,akkor jobbgynak mondja magt, mikor valaki prl vele, nemes embernek.31

Ezzel prhuzamosan a szki tisztsgviselk, a fnpek s a tehetsebb lfk kzlsok szabad szkelyt erszakkal vagy a legklnbzbb rgyek alatt kszertettekjobbgysgra. Az sszersok s fleg az 1614., 1619. s 1627. viek szmtalan ilyenesetet rktettek meg.32

A fejedelmi szkely politika fogas krdse az volt, hogy (ha szndkban llott aszkely katona-elem megvdse) mikppen fkezheti meg vagy vethet gtat a jobb-gyosodsnak/jobbgyostsnak s mikppen llthatja vissza a jobbgysorba jutottszkelyeket a hadi szolglatot teljest rtegek soraiba. A XVII. szzad legelejn azltalnos, az egsz szkelysgnek vagy kln az egyes szkeknek adott szabadsgle-vl killtsa grte a jrhat utat s a kzzel foghat megoldst. Szabadsglevl kill-tsval biztostani azt a szabadsgot, amelyrt 1562-ben a szkelyek fegyvert ragadtaks sikertelen ksrletk utn is kzdttek, mg vgl 1599 vgn s 1600 elejn kivv-tk. Hogy mit jelentett mindez, azt Bthory Gbor 1601. december 31-n klnMarosszk s kln Csk-, Gyergy- s Kszonszk szmra killtott szabadsgleveletkrzi a legbvebben. Mert r a ksbbi korokban is gyakran utalnak s I. RkcziGyrgy korig Erdly minden fejedelme megerstett, szksgesnek tartjuk r vissza-trni s tartalmt legalbb vzlatosan ismertetni.

A marosszkieknek adott szabadsglevl szerint a szk lakosait, rkseiket sutdaikat a paraszti s nemtelen llapotbl (ex statu et conditione plebea et ignobili),amelybe az idk szerencstlensge miatt jutottak, a nemesek s msok hatalma allfelszabadtja, a szabadosok (libertini) llapotba s rendjbe emeli. Kvetkezskp-pen mentesti minden rendes s rendkvli ad s rovatal, kamaranyeresg, tized segyhzi szolgltatsok teljeststl, belertve nyilvn a jobbgy-szolgltatsokat is.Emezek fejben a szabadd tett szkelyek s leszrmazottjaik szemly szerint tartoz-nak az oklevlben elrt fegyverzettel hadi ktelezettsget teljesteni.

Lnyeges pontja a szabadsglevlnek, hogy a kapitnyokat a szk ltal a kzttkl nemezek soraibl szabadon vlasztott s felterjesztett 34 szemly kzl a fejede-lem nevezi ki. A kirlybrkat s vicekirlybrkat addig is kizrlag a szkek vlasztot-tk, noha volt r eset, hogy a fejedelem szorgalmazsa sem hinyzott. A kapitnyok sa szkely generlis kinevezse viszont a fejedelem hatskrbe tartozott. BthoryZsigmond szabadsglevele rst ttt a bevett szokson, de meg kell jegyeznem, hogyaz elrtakat rvid ideig alkalmaztk. A kapitnyok kinevezse jra a fejedelem kizr-lagos joga lett.

A szabadsglevl szerint a nemesek birtokban maradtak azok az sjobbgyok,akik az 1562. vi tmads eltt is jobbgyok voltak s nem erszakkal vagy zlogos-ts tjn jutottak jobbgysgra.

Felfggeszti tovbb az adomnyozott birtokok eladst s elzlogostst, illetveezt rvnytalanti.

Vgl ktelezi mind a nemeseket, mind a szabad szkelyeket, hogy egymssalval viszonyukban tartsk meg a bkt s kerljk az indulatoktl fttt fellpst.

A katonskod szkelyek vdelmben s szmbeli gyaraptsban Erdly fejedel-mei mr Bthory Istvn idejtl gyakran fordultak az egyni vagy csoportos, de nvreszl kivltsglevelek adomnyozshoz, amikor az adomnylevlben megnevezet-

31 1614. vi Bethlen-fle lustra 368.32 A jobbgysorba juts okait feltrta Imreh Istvn s Pataki Jzsef az 1614. vi sszers alapjn: Szkely

felkels, 173175.

19

teket kivettk a paraszti llapotbl s a pusks gyalogok vagy ppen a lfk rendjbesoroltk. Mind gyakoribb lett a cmeres levelek adomnyozsa s ezek alkottk az gy-nevezett armalistk csoportjt. Bthory Zsigmond,33 Rkczi Zsigmond,34 s BthoryGbor35 gyakran folyamodtak a hasonl kivltsglevelek adomnyozshoz.

Az egyni vagy kzssgi kivltsgleveleket rendszerint azok kaptk, akik a csa-tkban kitntek vagy kln szolglatokat tettek a fejedelemnek.

A kivltsglevelek adomnyozst egsztette ki a jobbgyosods/jobbgyostsszigor tilalma akr orszggylsi hatrozatok, akr fejedelmi parancsok tjn, vagy ajobbgysorba jutott szkelyek lefoglalsa a kincstr szmra, majd visszalltsuk ahadkteles szkelyek kz.

Bethlen Gbor idejig a fejedelmi szkely politika, pontosabban a szkely katona-elem vdelme a jobbgysorba jutssal szemben ezen hrom sszetevjben alapjbanvve ki is merlt.

Bthory Zsigmond utn egszen Bocskaiig nem lehet tgondolt s kvetkezetesfejedelmi szkely politikrl beszlni. A bels kzdelmek csupn azt engedtk meg,hogy egyik vagy msik fl grgetsekkel a maga oldalra vonja a szkelyeket.

Bocskai Istvn viszont erdlyi uralkodsa kezdettl klns figyelmet fordtott aszkelyek megnyersre s bizalmuk megrzsre. Br a vres farsang idejn 1596elejn kezdemnyezje volt a szigor megtorlsnak, mgis Petki Jnos segtsgvel,akit a szkelyek generlisnak nevezett ki, hamar sikerlt a szkelyeket a maga olda-lra lltania. A kezdetektl meggrte, hogy a Bthory Zsigmond-fle szkely szabad-sglevelet megersti, s ezt meg is tette. A Petki Jnos szkely generlissal, RkcziZsigmond kormnyzval s a szkely szkekkel folytatott levelezse36 bizonytja,hogy mennyire vigyzott a visszaadott szabadsgra, a katonskod szkelyk oltalm-ra, mily hatrozottan lpett fel a szki tisztsgviselk s fnpek visszalseivel szem-ben.

Bocskai s a szkelyek viszonya nem volt ugyan mentes a feszltsgektl, aHromszken s Udvarhelyszken 1606 tavaszn s nyarn megnyilvnul elgedet-lensgtl, de szerintem tlzs lenne Bocskai-ellenes lzadsrl beszlni.

Bocskai szkely politikja teht a megerstett szabadsgok vdelmre s az er-szakos jobbgyosts meggtlsra sszpontosult. De megklnbztetett figyelmetfordtott a szkely hadak kell felszerelsre s felkszlsre is. Szigoran krte eztszmon a szki kapitnyoktl, hadnagyoktl s magtl Petki Jnos szkely generlis-tl. Ennek egyik eszkze volt a hadiszemlk gyakori tartsa s a hadjratra indulszkelyek sszersa. A szkelyek katonai sszerst clz intzkedseirl mr rtunka fennebbiekben, de Bocskai felfigyelt arra, hogy sokan a szkelyek kzl magukszegdnek jobbgysgra. Az nkntes jobbgyosodst is meg kell teht gtolnia. En-nek kivitelezsre jnak ltja az ltalnos (s nem csupn a szkely katonai) sszers

33 Bthory Zsigmond kivltsgleveleit Flep Katalin elemezte. (A feketehalmi oklevl 280282.) m JakabElek s Szdeczky Lajos (Udvarhely vrmegye. 301306.), Vass Mikls (A kirlyi knyvek szkely oklevelei. =Erdlyi Mzeum 1900) vagy Endes Mikls (Csk-, Gyergy- s Kszon-szkek ... fldjnek s npnek trtne-te 1918-ig. Bp. 1938.) is felfigyelt a krdsre. Jak Zsigmond figyelmeztetett viszont elszr arra, hogy akivltsg- s cmeres levelek adomnyozsa szerves rszt alkotta a fejedelmi szkely politiknak BthoryIstvn ta. (Szkely felkels, 29, 31, 33.)

34 Trcsnyi Zsolt ugyancsak a kirlyi knyvek alapjn kimutatta, hogy Rkczi Zsigmond 1607 mrciuskzepe s szeptember vge kzt nem kevesebb mint 215 szkely szemlynek adomnyozott lfsget.(Trcsnyi: Rkczi, 94.)

35 Jakab Szdeczky: Udvarhely vrmegye. 323325.36 Bocskai Istvn szkely politikjrl lsd csaknem kt vtizeddel ezeltt rt tanulmnyunkat (Szkely

felkels, 126131.) m azta fleg Trcsnyi Zsolt eddig ismeretlen s feldolgozatlan sok Bocskai-levelet trtfel (Trcsnyi: Rkczi. 7484.), rnyaltabb sznben mutatvn be a fejedelem szkely politikjt.

20

megszervezst. Ilyen rtelemben fogant 1605. december 18-I levele, amelyben utas-totta Petkit, hogy minden szkekre hirdessen generlis mustrt s registrom szerntmindeneknek neveket rassk fl.37 1606. jlius 20-n arra figyelmeztette Petkit: senkiszkelynek meg ne engedje, hogy magt jobbgysgra adja.38 De az nkntes job-bgyosodsnak vget vessen, arra nem volt elg a tilts. Bocskai ezrt szorgalmazta azltalnos szkely sszerst. Utastsra az 1606. december 29-n Szkelyudvarhelyentartott kzgylsen elhatroztk, hogy szabad szkely el ne ksse magt[jobbgysgra], mert felsge meg akarja t tartani a szabadsgban, s akik magukatkevs zabrt, pnzrt, elesgrt elktttk, holott elgsgesek hadakozsra, magukatvltsk meg. Ktelezik azokat, akik szabad szkelyt elktttek, hogy bocsssk ki,ha nem teszik, kezeikbl kifoglaltassanak, kivve azokat, akik hallos bnt vagyhatalmaskodst kvettek el. A szkely kzgyls hatrozatai a fejedelmi parancsrtelmben elrendeltk: Minden szk kapitnyai s kirlybri rjk ssze hit szerintmind a nemes embereket, lfnpet, darabant s szabad szkelyeket s rtkeiket [avagyonukat] is, kldjk fel [az sszerst] a generlisnak, hogy a fejedelem felsgtrla bizonyosan rtesthesse.39 Ez az sszers a hadba men szkelyek emltettregestrumn kvl mr az sszes hadkteles szkely csaldfk nv szerinti szmbav-telt tervezte, a szkely szoksnak megfelelen.

Bocskainak mr nem maradt ideje, hogy az ltalnos szkely sszersbl fakadkvetkeztetseket levonja s megfelel intzkedseket foganatostson. Bocskai sz-kely politikjt Rkczi Zsigmond is folytatta, de egy vnl alig valamivel hosszabburalkodsa nem kedvezett egy tgondolt szkely politika megvalstsnak. Megers-tette persze is a Bthory Zsigmond ltal killtott szkely szabadsglevelet, de anagyszm mr emltett lfsget adomnyoz leveln kvl nevhez nem fz-dik olyan kezdemnyezs, amely a bonyolult szkely krds rendezst kvette vol-na.40 Ebben akadlyozta nem csupn a rendisg kezdeti elretrse, de a HamonnaiBlinttal folytatott kzdelme is.

Bthory Gbor is azzal avatja fel szkely politikjt, hogy az 1608 mrciusbantartott orszggylsen a Bthory Zsigmond-fle szabadsglevelet megersti.41 Mindeneszkzt felhasznlt arra, hogy a szkelyeket maghoz ksse, a fnpeket birtokado-mnyokkal, a kzszkelyeket lfst kivltsglevelekkel.

Az 1608 szeptemberben tartott kolozsvri orszggylsen mr ltalnos jellegintskedst kezdemnyez. Javaslatra az orszggyls gy dnt, hogy generlisurammal nagysgod cirlltassa meg [a Szkelyfldet] s foglalja ki a szkely nemeseks fnpek kezbl mindazokat, akik a hadi szolglat teljestst megkerlend,jobbggy lettek. Mindezeket lltsa vissza elbbi llapotukba (restitulja prioristatu). Aki ennek, ellenre ismt jobbgysgra adn magt, azt halllal bntessk.42

A hatrozat vgrehajtsra Bthory Gbor Senyei Pongrcot s Petki Jnost fejedelmibiztosknt43 kldte ki a Szkelyfldre. A Balassiaknak 1609. jlius 20-n adott ado-mnylevl szerint, azon szkely jobbgyokrl, kik akr nknt, akr valamely bnmiatt fvltsgi bntetsbl az t szkely szkekben jobbgyokk ttettek sszolgasgbe estek, az vgeztetett [az 1608. vi kolozsvri orszggylsen], hogy azo-

37 EOE. V. 400.38 ETA. IV. 342.; Bocskai levelek, 232.39 Jakab Szdeczky: Udvarhely vrmegye, 314.40 Trcsnyi: Rkczi, 9094.41 EOE. VI. 90.42 EOE. VI. 113.43 A Szkelyfldre kirendelt biztosok tevkenysgrl s az ltaluk elvgzett sszersrl okleveles forr-

saink tbbszr tudstanak. (SzOkl. VI. 26, 27, 28.)

21

kat az fiscus foglalja vissza, s e vgre, ezek sszersra az emltett fejedelmi biztosokmunkjukat vgbe is vittk, s ezt a fejedelemnek jelentettk, a szki kapitnyoknakmeghagytk, hogy a fiscus rszre val lefoglalst megtegyk.

Bthory Gbor maga az orszggyls hatrozatt megszegvn a Balassiek birtok-ban hagyta az erszakkal elfoglalt jobbgyokon kvl az sszes tbbieket, de azzal akiktssel, hogy a vrmegyei jobbgyokhoz hasonlan vente a kincstr rszre cen-zust fizessenek.44

Ugyancsak utastotta Mik Ferencet, a Cskba rendelt vicekapitnyt, hogy rjkel 400 lovast, 200 gyalogot, mert a csiki gyalog azeltt val brassi harcon [1611. jlius8] veszett vala. Mint azt Mik rja, mustrt hirdete, de Forgch Ferenc Moldvbl be-t hadainak lefegyverzse cljbl nemcsak a hadakkal, az egsz csiki nppel kel-lett fellpnie.45

Bthory Gbor szkely politikja nem volt mentes az ellentmondsoktl. A Sz-kelyfldre kirendelt biztosai rvn jelents szm szkely jobbgyot foglalt le(konfisklt) a fiscus szmra,de ezek kzl ugyancsak sokat adomnyozott a hozzhsges szkely fnpeknek s lfknek. m az is rsze volt szkely politikjnak,amit megbzsbl Petki Hromszken vgzett: a gyalog pusksok kz tmegesenszerezte vissza (recuperlta) a jobbgysorba jutott szkelyeket. Ezt egsztette kia aszkely katonskod elem vdelmt clz nagyszm egyni adomnylevelvel, me-lyekkel a szabados vagy a jobbgyi llapotbl a pusks gyalogok vagy a lfk rendj-be sorolta az adomnyozottakat. De tl az egynikiemelsen, Bthory Gbor volt az,aki egsz katonai egysgek tagjainak adomnyozott kivltsglevelet, amint azt az1614. vi sszers is nemegyszer emlti. A kollektv, de nvre szl cmeres leveleikzl emltsk meg itt azt, amelyet 1611. jnius 12-n lltott ki a hromszki testr(praetorianus) gyalogok szmra s a benne, nv szerint felsorolt 24 szemlyt a nemnemes s jobbgy llapotbl kiveszi s nemessgre emeli. Ez az armlis vagy cmereslevl a legkorbbi hasonl kivltsglevelek egyike.46

Meg kell emltennk az udvarhelyszki tisztsgviselk kztt Nmethy Gergelyfkapitny, idsebb Balassi Ferenc fkirlybr, Daniel Mihly alkapitny, Ugron Plvicekirlybr, valamint Bgzi Andrs, Thiboldi Gyrgy, Orbn Istvn, Nyr Andrs,derzsi Pter, Benczr Ferenc, Kovcs Antal, Plfi Ferenc, Bernth Lukcs szklk sOrbn Jnos szki kzjegyz nevt s a cirklsra kirendelt Gerb Andrst.

Ezt azrt, mert gyakran tallkozunk az sszersokban nevkkel mint olyanokval,akiknek kzbenjrsra a fejedelem jobbgyokat adomnyozott, illetve maguk akr

44 Jakab Szdeczky: Udvarhely vrmegye. 325. Az erszakkal vagy nknt jobbggy lett szkelyeksszerst emlti Bthory Gbor 1609. oktber 20-n kelt birtokba iktatsi levele. Bthory Gbor, SenyeiPongrcot s Petki Jnost biztosaiknt Marosszkre rendelte, hogy az erszakkal vagy zlog tjnjobbgysprba jutott szkelyeket rjk ssze. Miutn ez megtrtnt, a fiscus szmra visszaszerzett jobbgyokkztt voltak olyanok is, akiket a szenthromsgi Bereczki Mt rgi idtl brt. Bthory Gbor ezeket volttulajdonosuknak visszaadatja. Ez azonban nem vonatkozott az erszakkal eljobbgyostott szkelyekre. Abirtokban maradt jobbgyok, akrcsak a vrmegyebeliek, cenzust fizessenek. A fejedelmi utasts szerintsenki szabad szkelyt, 500 forint brsg terhe alatt, jobbggy ezentl ne tehessen. A magukat elzlogostszkelyeket, ha a zlog sszegt kifizettk, szabadon kell bocstani. (SzOkl. VI. 29.

45 Bethlen Krniksai. 6162.46 A megnemestettek kztt volt: a bartosi Nagy Istvn hadnagy s Nagy Jnos Pl; a (csoma)krsi

Beder Gspr, Szcs Mihly s Blint, Gruzda Andrs, Kirly Jnos, Ferencz Blint s Lovsz Istvn; akovsznai Lukcs Csutak Andrs s Gyrgy meg Vajna Ferenc; a zabolai Bogy Mihly s Delk Demeter; apki Fazakas Istvn; a kzdivsrhelyi Molnr Jnos, Mihly s Blint; a futsfalvi Blint Gergely; az alstor-jai Ambrus Mihly s Bartha Mikls; az oklndi Mikls Jnos; a somlyi Nagy Andrs zszltart s vgl afitfalvi Kdr Gyrgy trombits (SzOkl. Vi. 3233.) Udvarhelyszki tbb lfst s cmeres levelet sorolnakfel monogrfijukban JakabSzdeczky: Udvarhely vrmegye, 324325.

22

erszakkal, akr zlogostssal vagy ms ton jobbgyaik szmt gyaraptottk. Azudvarhelyszken legtbb jobbggyal br fnpek Bethlen Gbor idejben: KornisFerenc, Daniel Pter, zv. Petki Jnosn, Pchy Simon, Balzs Istvn, MarthyGyrgy, Lippai Andrs, Semjn Mikls, Bir Jnos s Gyrgy, Thiboldy Tams, MiklsMrton s Nagy Menyhrt. Az 1627. vi sszersban szerepl 200 jobbgytart nemess lf kzl ezeknek egyenknt 11 vagy annl tbb jobbgyuk volt Udvarhelyszkklnbz falvaiban.

A szkely trsadalom amgy is bonyolult s szvevnyes szerkezett a megoldat-lan feszltsgektl terhelten, Bthory Gbor ellentmondsos politikja folytn tovbb-ra is az ttekinthetetlensg kde fedte. A szkelyfldi jobbgysg soksznsge jabbsznfoltokkal gyarapodott. Szerkezetben a kincstr szmra lefoglalt (konfisklt) job-bgyok arnya csaknem minden szkben tbbsgbe jutott vagy annyira megnveke-dett, hogy a msik kt rteg (s- s fejekttt jobbgy) kzl kln-kln egyik semvehett fel vele a versenyt. A konfiskls eltti s utni jobbgyok alrtegei, br ltsz-lag csupn az idhz ktttsg jegyeit viseltk magukon, mgis a jogi megklnbz-tets hordozi maradtak. A kincstr szmra lefoglalt jobbgyok kpeztk a fejedelmieladomnyozs trgyt. Az eladomnyozsok szma s arnya Bthory Gbor idej-ben egyarnt jelents volt.

Ugyancsak nvelte az ttekints nehzsgt az s- s fejekttt jobbgyok tiszt-zatlan llapota. Az sjobbgyokra nzve az llandan vltoz id meghatrozsa (az1562. v, a Mihly vajda uralma, az 1602. vi medgyesi orszggyls eltti szkelyfldijobbgyok szmllhatk-e az sjobbgyok sorba) maradt tovbbra is a tt, afejekttt jobbgyok esetben pedig a jobbgyosts/jobbgyosods okai, krlm-nyei s jogossga okozott gondot a krds rendezsben.

Mint lttuk, Bthory Gbor a kincstr szmra val lefoglalssal (konfisklssal)prhuzamosan megkezdte a jobbgysorba jutott szkelyek visszaszerzst(recuperlst) a hadi szolglatot teljest gyalogosok rendjbe. m mind a visszaszer-zettek anyagi teherbrsa, mind az gynevezett szabadosok (libertinusok) vagy a for-rsokban szabad szkely nven ismertek rtegnek ingatag s jogilag tisztzatlanhelyzete bonyoltotta a rendezs eslyeit s adottsgait.

Mindezen tl a fejedelmi szkely politikban szmolni kellett a szkely trsadalmiszerkezeten belli ellentmondsokkal, feszltsgekkel. A klnbz rtegek rdekel-lentte megneheztette a kzponti hatalom szmra kedvez dntst, vagyis a hadiszolglatot teljest szkely retegek (lfk, de mginkbb gyalogok) szmbeli gyarap-tst s helyzetk megszilrdtst. Ha a szkelyfldi fnpek s nemessg, melyek-nek szolglatt a fejedelem sem mellzhette, fleg abban ltta rdekeinek teljestst,ha jobbgyaik szmt gyaraptottk, ezzel szemben a fejedelem a jobbgyos-ts/jobbgyosods folyamatt akarta visszjra fordtani, hogy a hadkteles szkelyekszmt nvelje. De a jobbgysorba jutott szkelyek rdekei sem kedveztek a fejedelmiszkely politiknak. Ellenkezleg, minden tlzs nlkl utalhatunk arra a visszsnaktn llapotra, hogy a jobbgytart szkelyek s jobbgysorba jutottak rdekazonos-sga kerlt szembe a fejedelmi szkely politikval.

Kvetkezskppen llandan cskkent a katonai szolglatot teljest szkelyekszma. Mr Bocskai Istvn intette tancsost, Petki Jnos szkely generlist, hogyzszlink, nmely szkben hat, kiben tbb, kiben kevesebb, resen llnak.47 Nincsok r ktkedni az informci megalapotottsgban. Mrpedig ez szken szmtva is3500 katont jelentett. Bethlen Gbor mg slyosabbnak ltta a helyzetet. lltsa

47 ETA. IV. 346; Benda: Bocskai Levelek, 242.

23

szerint is a zszlk resek, s csak szegny Bocskai fejedelem idejtl fogva is kzelhat ezer szkely lett jobbggy. Megjegyzi ugyanakkor azt is, hogy az egsz szkely-sgen tzezer jobbgynl tbb van.48

Ez volt az az rksg, amellyel Bethlen Gbornak szkely politikjban szembekellett nznie. Azt is ltnia kellett, hogy az eltte jrk hagyomnyoss vlt politikjakudarcot vallott, hogy a szkely szabadsg fejedelmi vagy orszggylsi megerstse,az egyni vagy kzssgi kivltsglevelek adomnyozsa csak rszeredmnyekkeljrt, hogy Bthory Gbor 1609. vi intzkedsei, br fontos elemeiben mdostottk aszkely trsadalomszerkezetet, de egyben bonyoltottk is a rendezs adottsgait.

Eddigi tanulmnyainkban is elemeztk Bethlen Gbor szkely politikjt.49 Itt sz-szegezsknt csak a kvetkezket rgztjk:

Mr uralkodsa kezdetn Erdly megoldsra vr gazdasgi s trsadalmi krdseikztt megklnbztetett figyelmet fordt a szkelykrdsre. Szerintnk ezt minden-nl jobban bizonytja az, hogy 1614 februrjban, a kell elkszts utn elrendeli sszkenknt kikldtt fejedelmi biztosaival elvgezteti a szkelyfldi npessg csald-fnknti ltalnos sszerst. Termszetesen nincs kizrva, hogy eltte is kszltekltalnos sszersok, de ezek nem maradtak rnk. A mr idzett forrsok azt bizonyt-jk, hogy inkbb a hadi ktelezettsgeket teljest rtegek (nemesek, lfk, gyalogok)vettk szmba, csak kivtelesen kszltek sszersok a jobbgyokrl, zselrekrl sszolgkrl. Betlen Gbor 1614. vi sszersban viszont arra trekedett, hogy minlrszletesebb kpet kapjn a Szkelyfld lakossgrl.

A lustra 1614. februr 23-ra elkszlt. Bizonyra a felmrs ismeretben kezdtemeg Bethlan Gbor az ugyancsak februr 23-n megnylt medgyesi orszggylsentrgyalsait a szkely fnpekkel. A fejedelem ngypontos elterjesztse50 mr mag-ban foglalta szkely politikjnak programjt s a ksbbi rendezs feltteleit.

A Bethlent megelz fejedelmek szkely politikjval szemben az elterjesztsnekkt lnyeges vonsa volt: az erszakos vagy nkntes jobbgyosods megakadlyo-zsa s a szkelyfldi jobbgyok megadztatsa a vrmegykre jellemz mdon.

Ez utbbi megvalstsa cljbl rendelt el egy j, ezttal adsszerst a Szkely-fldn. A rszlegesen rnk maradt 1619. vi sszers szerint a szkelyfldi telepl-sek minden rend s rang lakost vettk jegyzkbe, az llatllomny (kr, tehn,l, juh s serts) egyenknti szmbavtelvel. 1616-ban is kszltek sszersok klna hadkteles npessgrl s kln a jobbgyokrl, de ezek kzl csak rszben ma-radtak rnk a csk-, gyargy- s kszonszkiek.

Bennk fleg a jobbgysorba juts okai s krlmnyei kerltek a figyelem elte-rbe. Az 1619. vi sszers minden addigitl eltr, ppen azrt, mert a teherviselsadottsgait tartotta szem eltt. Jelzi teht azt, hogy Bethlen Gbor megalkuvs nlkltrekedett a szkelyfldi jobbgyok megadztatsra. Ezt tekintette szkely politikjasikeres zlognak.

1622. oktber 8-n a besztercei orezggyls el terjesztett fejedelmi indtvnyai-ban rszletesen meg is indokolta llspontjt. Kitrt a szkelyfldi jobbgysg sajtos-sgaibl fakad s a kincstri bevtelekre nzve kros kvetkezmnyekre. A szkely-fldi jobbgysg megadztatsa szerinte kevsb teszi kecsegtetv az nkntes job-

48 ETA. III. 264; SzOkl. IV. 216.49 Demny Lajos: Bethlen Gbor szkely politikja. = Trtneti Tanulmnyok. II. A Kossuth Lajos Tudo-

mnyegyetem Trtnelmi Intzetnek kiadvnya. Debrecen 1993. 2355; U.: A fejedelmi szkely politikamrlege. = A tudomny szolglatban. Emlkknyv Benda Klmn 80. szletsnapjra. Szerkesztette GlatzFerenc. Bp. 1993. MTA Trtnettudomnyi Intzete. 133140.

50 Ttt. 1908. 234.

24

bgyosodst, mert az ilyenek ltni fogjk, hogy az jobbgysgban nem lhet[nek]szintn oly knnyen, mint k elgondoltk volt. Az mr termszetes, hogy gymegszaporodik az szolgl rend kzttk.51

A megadztats cljbl kszltek az egyre gyakoribb sszersok. A beszterceiorszggyls is jabb sszerst rendelt el s szablyozta fleg a jobbgyok szmbav-telt. A hatrozatok rtelmben sjobbgy s gy megadztats al nem es szkelycsak az marad, aki Mihly vajda Erdlybe val betrse (1599. oktber vge) eltt s-jobbgy volt. Mindenfajta ms szkelyfldi jobbgy (fejekttt, konfisklt, konfisklseltti s utni jobbgy stb.) megadztats al kerl a zsellrekkel egytt, kivve kz-lk azokat, akiket az nemes ember az maga sajt lsre szlltott s teleptett.52 Azsjobbgyokat s a nemesi birtokra teleptett jobbgyokat ssze sem kell rni. Szks-gesnek tartjuk a besztercei orszggyls hatrozatnak ezen kittelt hangslyozni,mert jelzi, hogy a szkely npessg-sszersok elemzsben vakodni kell annakltszattl, mintha ezek a szkelyfldi egsz lakossgot jegyzkbe vettk volna.

Jeleztk mr ezt is, hogy 1623-ban Bethlen Gbor utastsra a Szkelyfldre ki-rendelt biztosai elvgeztettk a szkely kirlybrkkal az sszerst, klns figyelmetfordtva a hadi szolglatra visszaszerzett (recuperlt) szkelyekre, de egybenhadifelszerelsk szmbavtelre is.53

Az 1623. vi utasts azrt is br kln jelentsggel, mert meghatrozta mind a k-sbbi sszersokat, mind pedig a fejedelmi szkely politikt. Mint ilyenre nemcsak I.Rkczi Gyrgy hivatkozott az 1635 szn szemlyes jelenltben megtartott sszersidejn, hanem a Bethlen-fle utastsok alapjn kibocstott I. Rkczi Gyrgy-gleedictum belekerlt az 1653-ban sszelltott Approbatae Constitutiones szvegbe.54

Az 1623. vi sszers nem maradt rnk, vagy legalbbis mind a mai napig nem ke-rlt el. Tudjuk azonban, hogy a hadi szolglatra visszafoglalt lfk, darabantok, z-vegyek s rvk nevt s rksgt vettk fel mindenekeltt a lajstromba, de sszer-tk bizonyra kln a jobbgyokat s vgl kln a nemes, lf s darabant szke-lyeket. Fontos megjegyeznem, hogy e hrom katnskod szkely rend fedte az utas-ts rtelmben a szkelysg fogalmt, teht az volt szkely, aki katonskodott.

Az 1623. vi sszers elvgzse s a fejedelmi utastsnak megfelelen hozott in-tzkedsek, kzttk fleg az elzlogostott jobbgyok kivltsa rvn jelents voltazok szma, akik a visszaszerzett, recuperlt szkely lfk s darabantok sorait gya-raptottk, de mg mindig ppen annyira nagy maradt a tisztzatlan llapotban leledzjobbgyok szma is. Ezt mindennl inkbb bizonytja az 1627. vi udvarhelyszki sz-szers. Csak felttelezhetjk, hogy ehhez hasonl sszers ms szkek lakossgrlis kszlt, s sajnlhatjuk, hogy rluk mindmig semmit sem tudunk. A megklnbz-tetett figyelem, amelyet a minden rend s rang jobbgyok falvanknti s birtokon-knti szmbavtelre fordtottak, a tovbbi visszaszerzst kvette, mely folyamat I.Rkczi Gyrgy idejben (163148) is folytatdott.

Az 1627. vi udvarhelyszki lajstormmal zrd Bethlen Gbor-kori szkely n-pessg-sszersok sora tagadhatatlanul bizonytja a fejedelmi szkely politika ered-mnyessgt: a katonskod rtegek konszolidlst, a kztes rtegek (szabadosokvagy libertinusok s n. szabad szkelyek) s a jobbgyi llapot soksznsgnek fel-szmolst, a jobbgysg tbb-kevsb egysges rtegnek szmbavtelt.

51 EOE. VIII. 106.52 EOE. VIII. 114.53 Demny Lajos 1914.54 Magyar Trvnytr. 15401848. vi erdlyi trvnyek. Bp. 1900. 144146. SzOkl. II. 216224. SzOkl.

II. 269277.

25

A Szkelyfld lakossga zmben visszaverte a hadktelezettsggel prosul sza-bad llapotot, amely magban foglalta a szkelysg hromnegyed rszt, minek kap-csn a rendi rtelemben vett szkely nemzet fogalma azonosult a hadi ktelezettsgetteljest hrom rend fogalmval.

*

Nyomon kvethet mindez az sszersok szerkezetben is, amelyet persze amindenkori fejedelmi politika clja hatrozott meg. Az 1604. vi katonai sszerstkivve, szerkezeti keretk a szkenknti s ezen bell a teleplsenknti szmbav-tel, akr rszleges (egyes rtegek, pldul jobbgyok vagy fnpek, lfk s pusksgyalogok), akr ltalnos sszersrl volt sz.

A Basta-korabeli 1602. s 1603. vi sszersok szerkezete viszonylag egyszer: ateleplseken bell a nemes, lf, darabant, szabad szkely s jobbgy csaldfk ne-vt foglalja magban, azzal a megszortssal, hogy a bizonyos helyi jellegzetessgblfakad sajtos joglls vagy kln szolglatot teljest npessgrl is ad nmi felvil-gostst. Pldnak okrt Marosszken 42 darabant csaldf neve utn megjegyzi,hogy Grgny vrnl teljestenek szolglatot, kln jegyzkben foglalja Marosvsr-hely vrosa polgrait vagy nhny teleplsnv utn jelzi, hogy puszta, deserta, illetvetotaliter deserta. Ezen kvl itt jegyezzk meg, hogy az 1603. vi marosszki ssze-rsban a keresztnevek latin vltozata szerepel s a rendi hovatartozst is a megfelellatin fogalommal (nobilis, primipilus, pedes pixidarius, libertinus, colonus) jelzi. Sze-rintem

kln figyelmet rdemel az a magyarz megjegyzs, amelyben az rdek az ssze-rsban elszr elfordul primipilus fogalmt rtelmezi. A svradi Thomas Literatusneve utn jegyzi meg, hogy primipilus, vulgo lf, sive rectius flovagos.

A Csik-, Gyergy- s Kszonszki 1602. vi sszersban, tl azon, hogy jelzik acsszri hsgeskrl val tvolmaradst, szmba vette a dnfalvi bnyszokat s acsiksomlyi bartok jobbgyait is. Sepse-, Kzdi- s Orbaiszk sszersban megin-dokoljk Bereck s Kzdivsrhely hinyt, azzal, hogy az ottani szabad szkelyekhadban nem szoktak menni, vagy az rdek megjegyzi, hogy a szmba vett 1854szabad szkely kzt jobbgy is itlem vagyon 200, kiknek az urok jelen nem volt,szabad szkelyeknek rattk magok.

A Basta-fle sszes sszersban csaknem kizrlagosak a nevek utni olyan meg-jegyzsek, amelyek nem az illet szemly trsadalmi, jogi hovatartozsra vonatkoz-nak.

Mr tbbszr emltettk az 1604. vi rszleges sszers katonai jellegt. Szerkeze-te szempontjbl ez abban nyilvnul meg, hogy br megrzi a szmbavtel szken-knti menett, a rendezs mr egszen ms. Benne kln rtk ssze a nemeseket,kln a lfket s megin kln a gyalogokat. A kt utbbi rend sszerst szzan-knt ejtettk meg s ezeken bell falvanknt a csaldfk nevt, rendszeresen azudvarhelyszki lfk s szabadosok felsorolsban, de mellzve a falvak jelzst azudvarhelyszki s csiki pusksok, a csiki lfk, a kzdi- s orbaiszki gyalogok, va-lamint a sepsiszki lfk vagy gyalogok nvjegyzkben, illetve a kzdiszkiek ssze-rsba a falvakat is feltntetve.

A nevek utni vagy eltti ms kztl rt sok ksbbi megjegyzs, melyek zmk-ben a mustrrl val tmeges tvolmaradst jelzik, arra utalnak, hogy az eredeti jegy-zk sszelltsa utn tartott hadiszemln fztk a nevek, esetleg egsz teleplsekutn, hogy egyenknt vagy a falu minden sszert szemlye tvolmaradt a szemlrl.

26

Az 1604. vi lustra-tredkek mutatjk a szkely katonai egysgek szemlyi llom-nynak fenyeget leromlst, amit 1605-ben Bocskai is knytelen volt megllaptani.

Kln figyelmet rdemel az 1614. vi Bethlen-fle sszers szerkezete. Az 1627.vi udvarhelyszkit kivve, ez az sszes XVII. szzadi szkelyfldi npessg-sszersnl sokrtbb s soksznbb.

A szerkezet szempontjbl szembetlk a szkenknti jelents eltrsek. Ezeketnem lehet pusztn azzal megmagyarzni, hogy a szkenknt kirendelt ms s msfejedelmi biztosok klnbz mdon rtelmeztk volna Bethlen Gbor utastsait. Aszerkezetbeli eltrsek inkbb azt sugalljk, hogy az adottsgokban mutatkoztak l-nyegbeli eltrsek, klnbsgek.

Persze az ltalnos keret ugyanaz az egsz sszersban: Szkenknt s ezen bellteleplsenknt folyt a szmbavtel. Minden szkben teleplsenknt kln rovatbartk a nemeseket, lfket, pusks gyalogokat s szabadosokat. Ezzel szemben a fg-g llapotban lv lakossgot (jobbgyok, zsellrek, szolgk stb.) csak szkenkntlajstromoztk.

Marosszken kvetkezetesen kln-kln rovatba rtk ssze a szkely s n. lak-sgi vagyis vrmegyei zsellreket, az s-, a konfisklt, az adomnyozott, a fejekttt sa kls jobbgyokat, valamint a szolgkat. A nevek utni megjegyzsek tbbnyireegynre szlak, s klnsen rszletesek a fejekttt jobbgyokra, de csaknemmindig jelzik a frissen beteleplt zsellrek, jobbgyok s szolgk szrmazsi helyt.

Az ttekinthetsg szempontjbl a marosszki sszers szerkezete a legrendsze-rezettebb? egyben jelzi a szk falvaiba val nagyarny betelepedst is.

Szerkezetben az udvarhelyszki a rszleteket illetleg a legkevsb tlthat.Csak a nemesek, lfk, gyalogok s szabadosok ngy alaprtegt foglaltk rendszere-sen kln-kln rovatba. Ehhez kapcsoldik a nha kln rovatknt feltntetett voltlfk, volt gyalogok s volt szabadosok nvsora, persze mindez az adott teleplsenbell. m mr itt is jelents a kvetkezetlensg, mert a kln rovat helybe egynen-knt fztek a jobbgysorba jutottak neve el kln rovidtett megjegyzst, hogy fuitprimipilus, fuit pedes pixidarius, fuit libertinus stb. Van r eset, hogy a volt gya-logok (fuerunt pedites) rovatban felsoroltk a falu sszes gyalogosait, akik eredetillapotukat elvesztettk. A fgg llapotban lv lakossgbl csak az sjobbgyokkerltek kln rovatba, a tbbiek, s kztk persze a zsellrek s szolgk, akiknlegyenknti megjegyzs jelzi llapotukat. Ki kell mindezt egszteni azzal, hogy brkvetkezetlenl, de a jovevnyek (advenae) nevt kln rovatba rtk. A konfiskltjobbgyokon kvl kln jeleztk a konfiskls elttieket s utniakat. Hinyzik ajobbgyok sorbl az adomnyozottak kln szmbavtele. A zsellreket a megfelelmegjegyzssel tbbnyire egyenknt rtk ssze, jelezve birtokosaik nevt is.Szkelyudvarhelyen a nemesek s lfk mellett kln-kln rovatba rtk ssze azadfizetpolgrokat s a zsellreket.

Ami teht az udvarhelyszki sszers szerkezett illeti, ez a fgg llapotban lvvagy jobbgysorba kerlt lakosok szmbavtelben nagy szrdst mutat, de rde-kessge az, hogy kvetkezetesen rta ssze a jobbgysorba jutott lfket, gyalogokats szabadosokat, mintegy elksztvn a hadi szolglatra val visszalltst.

Megint ms a Sepsi-, Kzdi- s Orbai szki sszers szerkezete. Noha itt a telep-lseken bell kln-kln rovatba rtk ssze a nemes, lf, pusks gyalog s szaba-dos csaldfket, fleg a pusks gyalogokat s szabadosokat, az elbbieknl a nevekutn jeleztk, ezek rgi darabantok vagy olyanok, akiket Bthory Gbor idejben azide kirendelt fejedelmi biztosok, kzttk legtbbszr Petki Jnos lltott vissza a hadiszolglatot teljestk sorba (sok nv utn lla megjegyzs: Petki Jnos rta drabant-

27

t, vagy Petki Jnos idejebeli). Mind a pusks gyalogok, mind a szabadosok rovata-iba felvett nevek utn jelents arnyban szerepelnek a szegnysg miatt elbujdosot-tak. Ezen utbbiak arnyra jellemz pldul a sepsiszki Kpec: innen a 13 pusksgyalogbl 8 bujdosott el szegnysg miatt s 26 szabados az sszert 29-bl. A mindenrend s rang jobbgyokat, zsellreket s szolgkat is teleplsenknt kzs rovatbartk, m a nevek utn jeleztk, ha ezek pedig s-, adomnyozott, fejekttt, konfis-klt, konfiskls eltti vagy utni s jvevny jobbgyok. A jobbgyok rovatban anevek utn rendszerint jeleztk a jobbgytart birtokos nevt is. rdekes, hogy asepsiszki Barton jelents a fejedelmi jobbgyok szma, noha a rteg az 1599. vvgi s 1600. v eleji felszabadulskor megsznt. Illyefalvn, Sepsiszentgyrgyn,Kzdivsrhelyen s Berecken a vrosi rend rovatba rtk a lakossg zmt. Azorbaiszki Pvn kln rovatba (solymrok) rtk a 11 solymr nevt, mint ahogyanAls- s Fels-Torjn a szabados csaldfk sszersa utn megjegyeztk, hogy minda knkbnyban teljestenek szolglatot.

Sepsi-, Kzdi-, s Orbaiszk sszersa rgzti a hrom szkre jellemz legfonto-sabb sajtossgot, hogy a hadi szolglatot teljest rtegek, de kivltkppen adarabantok s szabadosok soraiban fenyeget mreteket lttt az elszegnyeds sennl fogva az elbujdoss arnya. Marosszkre is csaknem 250 csaldf kltztt tHromszkrl s szegdtt a szkely zsellrek kz.

Csik-, Gyergy- s Kszonszk sszersa sem nlklzi a sajtossg vonsait.Szembetl, hogy a tbbi szk sszersval szemben itt minden telepls sszers-nak elejn feljegyzik az illet helysg csaldfirl esk alatt tansgot tevk nevt. Atelepls nagysgtl fggen ezek szma vltoz, de mindenkppen kzttk van afalusbr s kpviselteti magt csaknem minden rteg: lfk, darabantok, szabadosok,st jobbgyok is. Kln-kln rovatban szerepelnek nemcsak a hadi szolglatot tel-jest rendek, hanem az sjobbgyok, a konfisklt s a fejekttt jobbgyok, a zsell-rek s a kls szolgk.

Kln szt kell ejteni az 1614. vi lustrhoz csatolt sszersrl, amely a szellrnekvagy szolgnak szegdtt udvarhelyszki nincstelen lf, darabant s szabad szkelycsaldfket s zvegyeket veszi szmba. A falvanknt sszelltott regestum magbanfoglalja ezen csaldfk neveit s mindentt a jobbgy-, zsellr- vagy szolgatart nev-nek ksretben.

Az 1614. vi sszers szerkezetben tapasztalhat szkenknti eltrsek utalnak ahelyi sajtossgokat tkrz klnbsgekre s egyben vatossgra intenek az ssz-kelysgre vonatkoz ltalnostsokkal szemben. m mindez nem szorthatja httrbea katonskod rtegek s a feudlis fggsgben l lakossg egyre nvekv elkl-nlst.

A gyergyszki fnpek, lfk, darabantok s szabadosok sszerst 1616-banteleplsenknt lltottk ssze, jelezve a rendi hovatartozst vagy azt, hogy ezek k-zl ki jutott jobbgy, zsellr vagy szolga llapotba s kihez.

Egszen sajtos azon valsznleg ugyancsak 1616-ban kszlt sszers, amely acsik-, gyergy- s kszonszki jobbgysorba jutott lfk s gyalogok, illetve szabadszkely rksgek jegyzkt adja falvanknt, s ezeken bell a hadi ktelezettsgetteljest rendek szerint. Kln jegyzkbe vettk fel azon szabad szkely csaldfk ne-veit (megint csak falvanknt), akikhez a nemesek mint jobbgyikhoz tartjk jussukat.

Az 1619. vi sszers szerkezete minden eddigitl eltr. Az eddig azonostott h-rom jegyzk Kzdi-, Csik-, Gyergy s Kszonszk csaldfinek adsszerst foglal-ja magban a szkek s ezen bell a teleplsek rendjben. A teleplsek elejn ll azesk alatt bevallk nvsora, llatllomnyuk felsorolsval. Ezt kveti a nemesek rova-

28

ta, jobbgyaik, zsellreik neveinek ksretben s hasonlkppen ezek llatllom-nynak egyenknti felsorolsval. Azutn kvetkeznek a lfk s darabantok vagyezeknek zvegyei. m a kvetkezetessg nem klns ernye ezen sszersnaksem, mert a hadi szolglatot teljest rendek rovatonknti sszerst leggyakrabbankveti a jobbgyok jegyzke megintcsak kln rovatban, de ezen bell is a jobbgy-tartk sorrendjben, azzal a kiegsztssel, hogy Aas- s fels-Torjn kln rtk sz-sze a bnyszokat s a knk hegybe valkat, vagy nhny csikszki faluban asolymrokat.

Csik-, Gyergy- s Kszonszken kln jegyzkbe rtk ssze a fnpeket, jobb-gyaikkal s zsellreikkel s kln falvanknt a darabantokat. Ha Kzdiszken csak azkrk, lovak s tehenek csaldfnknti szmt jelltk, Csik-, Gyergy- sKszonszken mr szmba vettk ezeken kvl a sertseket s juhok