Embed Size (px)
Citation preview
2Екологічні дані ≠ відкриті дані
● Складність отримання інформації (первинних даних)
● Плутанина в документах● Нерозуміння зі сторони як громадян так і
чиновників● "Навіщо вам потрібні первинні дані?" - "Вам що —
нема чого робити??!"● Низький рівень екологічної освіти громадян —
бояться тільки міфічної "РАДІАЦІЇ"● Відсутність комплексного розуміння проблеми● Нестача інформації, неадекватність інформації● Неможливість адекватного стороннього
(незалежного) контролю за станом навколишнього середовища
Мережа моніторингу в південній частині Кривого Рогу 3
● 4 автоматизованих пости на балансі міста● 3 автоматизированих пости на балансі «АрселорМіттал Кривий Ріг»●5 постів — Лабораторія спостереження за забрудненням атмосферного повітря Кривий Ріг●1 пост — Держсанепідемслужба●1 пост — Південний ГЗК●2 пости — Північний ГЗК●1 пост — Центральний ГЗК●1 пост — Інгулецький ГЗК●4 пости — «Кривбасзалізорудком»●2 пости - «Євраз Суха Балка»●1 пост — Криворізький завод гірничого обладнання●1 пост — ГП «Криворізька теплоцентраль»
●Загалом: 7 автоматизованих постів19 неавтоматизованих постів
[дані — Криворізький міськвиконком]
4Подібна аналітика можлива лише на первинних даних
Численні перевищення добових граничних концентрацій діоксиду сірки!
Відповідь ДСНС: «...описаний інцідент підпадає під визначення ''надзвичайна ситуація техногенного характеру''...»
5Активісти + місцеві депутати + народні депутати
● Первинні неусереднені дані моніторингу якості повітря Гідрометеоцентром України
● Дані розріджені — лише по 2-4 вимірювання на добу, проте їх багато
● Ці дані є офіційним підґрунтям для обчислення Індексу забруднення атмосфери. Жодні дані з інших джерел не використовуються
● Проблема формальдегіду — скільки?, коли?, звідки?, чому?
Адекватність даних? 6
● Два пости різних суб’єктів моніторингу розташовані на відстані 200 метрів один від одного
● Пост "Подлєпи-41" — належіть ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг". Автоматизований моніторинг (72 проби на добу)
● Пост "ПСЗ №6" належить ЛСЗА Кривий Ріг (Гідрометеоцентр)
● Різниця середньомісячних показників концентрації пилу — від 1,2 до 12 разів!
7"Народна система моніторингу"
● Один з прикладів - пристрої на базі процесору Arduino. Розробка Fab Lab Barcelona
● Для платформи Arduino випускається широка лінійка газоаналізаторів та інших датчиків: оксиди азоту та вуглецю, альдегіди та спирти, пил, рівень шуму та освітленості, метеорологічні параметри (тиск, температура, вологість повітря) і багато чого іншого
● Можливість передавання даних мережею Інтернет до єдиного сховища
● Це будуть справжні OpenData екологічного моніторингу
● Проблеми такого підходу? - "сертифікація, стандартизація, метрологія" та інші регуляторні процедури
● Великий плюс такого підходу — дешевизна та масовість. Це дозволяє дуже швидко розбудувати мережу і "зорієнтуватись на місцевості"
8EcoCitizens — вільний доступ та оперативність
Створення веб- та мобільних інтерфейсів, надання доступу всім бажаючим, сповіщення про інциденти, аналітика
"А ваші датчики без сертифікації! Вони будуть брехати!" 9
В Україні багато чого "сертифіковано та стандартизовано". Проте, ми на власному досвіді пересвідчились в реальних результатах всіх цих процедур...
10
ДЯКУЮ ЗАУВАГУ!
«Екологічна рада Криворіжжя»ecorada.org
Василенко Євгенdatastory.org.ua
CC BY-SA 4.0
