Калий из будущегоВладислав Баумгертнер – о компании, которая создаётся на базе «Уралкалия» и «Сильвинита»

Стр. 5

Запрудила искамиВалентина Оглоблина продолжает отстаивать свою позицию в отношении застройки Перми

Стр. 8

Кирпич на министерствоРИАЛ требует признать недействительным аукцион, проведённый краевым министерством природных ресурсов

Стр. 9

Признаки получили халатностьКраевая прокуратура поддержала полицию в подозрениях о незаконности приватизации земли под торговым центром «Гостиный двор»

Стр. 11

Из края в крайностьПермь теперь фактически напрямую управляется губернатором

Стр. 17

«Чёрное золото» в краю белых снегов Столетие назад пермский деловой мир включился в «нефтяную лихорадку» на Ухте

Стр. 18-19

Факторинг общего режима За многомиллионное мошенничество бизнесмен Сергей Ламберг поплатился лишением свободы

Стр. 20

Константин Галаншин на все 100 Вышли в свет воспоминания одного из пермских лидеров советской эпохи

Стр. 22

. . . № () П

АКТИВЫ

Ф А

В отличие от 15 переизбравшихся на очередной срок депутатов Пермской городской думы четвёртого созыва, бизнес-интересы большинства из 20 новичков не очень хоро-шо известны общественности. «Новый компаньон» проанализировал, кто есть кто, и выяснил, что почти все они являются владельцами или совладельцами различных биз-несов. Стр. 13

Чем владеют «неофиты»?Новые депутаты Пермской городской думы — почти сплошь бизнесмены

ФОТО АЛЕКСЕЙ ЛУЧНИКОВ

Как бы выборы, как бы победаМартовский триумф административного ресурса может сыгратьс краевыми властями злую шутку на декабрьских выборах в краевой парламент стр. 12

Возглавляя департамент дорог и транспорта администрации Перми, Алексей Ковыев заявил новый проект — «Электронная оплата проезда» и вскоре стал соучредителем одноименной фирмы

, № () Н

Правительство Пермского края и руково-дители исполнительных органов власти практически в полном составе приняли 19 марта участие в субботнике на площадке строительства перинатального центра в Камской долине. Исключение было сдела-но только для тех, кто находился в коман-дировке, отпуске или на больничном.С инициативой провести на этом стро-

ящемся объекте субботник выступил председатель регионального правитель-ства Валерий Сухих сразу после того как выяснилось, что возведение перинаталь-ного центра существенно отстаёт от гра-фика. По его словам, основными причи-нами несоблюдения сроков строительства (центр должен был быть сдан в дека-бре 2010 года) стали невыполнение ген-подрядчиком — ОАО «Пермдорстрой» — календарного и финансового планов, низкий уровень организации строитель-ного процесса на уровне генподрядчика, а также необходимость корректировки про-ектно-сметной документации в процес-се строительства. Чтобы сократить отста-вание от графика и сдать объект в срок, был разработан еженедельный график строительных работ, определены объёмы финансирования по каждому виду работ.

Генподрядчик увеличил количество рабо-чих на стройке до 275 человек.

«Как я и предполагал, занимались уборкой помещений, очисткой его от строительного мусора. Скажу со всей определённостью: краевым чиновникам это можно поручить — справятся, — про-комментировал результаты субботника в своём блоге в Wordpress.com Валерий Сухих. — Помимо практической пользы, важным представляется и иной аспект. Все участники, абсолютное большинство которых по своей должности не связаны со строительством центра, прониклись степенью ответственности за достижение результата. Теперь у них есть собствен-ное представление о ситуации на объекте, и в следующий раз (а опыт обязательно будет продолжен) они смогут оценить те изменения, которые будут происходить. Поверьте, мнение коллег — весомый аргумент и мотив для тех, кто отвечает за то или иное направление. Без командного духа не может быть команды».По словам Валерия Сухих, проблем на

площадке остаётся немало: «Заказчик не совсем представляет объём, вид, а иногда и исполнителя работ на каждом конкрет-ном участке».

«Если честно, то не очень хотелось там работать, но было желание увидеть сво-ими глазами проблемы данного объек-та. Это удалось сделать. К сожалению, у меня сложилось стойкое убеждение, что все те, кто занимается строительством центра, не очень хотят (не хотелось бы думать, что не умеют) его строить, — рас-суждает в своём блоге Wordpress.com об итогах субботника вице-премьер Игорь Орлов. — Не увидел в глазах этих ответ-ственных лиц понимания значимости объекта и ответственности за его воз-ведение. Вообще, на стройке нет дисци-плины, нет планового построения про-цесса. Объект пущен на самотёк. Бизнес уже скушал денежки за этот объект, а мы ему это позволили сделать. Считаю, что наряду с контролем нужно прове-сти детальную ревизию сделанного, при-чин отставания и воздать, как положе-но. Сомнения у меня есть по завершению строительства в обозначенный срок. Не верится как-то».

«Честно скажу, большой радости не испытала, когда узнала о том, что в субботу придётся выйти на работу, и даже не на свою: убрать мусор за теми, кто это обязан сделать и кому за это

заплатили, — поделилась своим мне-нием всё в том же Wordpress.com руко-водитель Агентства по управлению имуществом Пермского края Наталья Афанасьева. — Но настроение изме-нилось, когда я зашла в помещения, которые в скором времени должны стать лечебными палатами. Я подума-ла о своей дочери, которая в будущем может стать в этом здании мамочкой, а я — бабушкой, и никто не должен помешать нашему будущему семейно-му счастью. От этих мыслей настрое-ние моё поднялось, и я с удовольстви-ем принялась за работу. Не знаю, о чём думали мои коллеги, с которыми мы убирали мусор на втором этаже, но настрой у всех был боевой».Строительство краевого перина-

тального центра началось ещё осенью 2008 года, стоимость составляет более 2,5 млрд руб. Из них более 2/3 — сред-ства краевого бюджета. На сегодняшний день работы на объекте выполнены на 76% — ведётся устройство инженерных сетей, строители приступили к чистовой отделке помещений (облицовка плиткой санузлов, укладка половой плитки, окра-ска потолков и стен). ■

АКЦЕНТЫ

ФОТО ПРЕСССЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА

Лица, упомянутые в номере

Аверкиев Игорь 3Алиев Фирдус 12Аликина Надежда 22Андриянов Алексей 15Андрияшкин Олег 23Архиповский Алексей 24Афанасьева Наталья 2Афлатонов Олег 13Баумгертнер Владислав 1,5Баширов Марат 12Бекун Виктор 15Биматов Марат 7Борисовец Юрий 9Буторин Александр 12Бухвалов Николай 13Быков Александр 15Валяев Юрий 15Веренкин Павел 15Вознярский Юрий 22Галаншин Константин 1,22Галкина Татьяна 9Гаук Александр 10Гимерверт Александр 7Гладнев Игорь 12Голобоков Артем 6Горлов Юрий 15Грибанов Александр 12Гусев Валерий 11Давыдов Михаил 15Девяткин Николай 14Демиденко Татьяна 22Дёмкин Алексей 17

Дёмкин Николай 10Дружинин Василий 8Ежова Татьяна 12,13,17Жаркова Татьяна 15Жданов Олег 7,10Журавлев Андрей 12Замахаев Валерий 12,13Зотин Александр 12Зурабов Михаил 12Ивенских Ирина 12Исаакян Георгий 15Каменев Алексей 15Кац Аркадий 12,13Кидман Николь 24Кирюхин Николай 9Ковыев Алексей 1,13,17Колбин Александр 12,13Колущинская Ирина 12Колчанов Александр 13Кудрявцева Марина 6Кузнецов Александр 10Куянов Александр 20Ламберг Сергей 1,20Лапина Инна 22Луканин Алексей 12Лукьяненко Зинаида 14Малютин Дмитрий 12Манин Владимир 13Марбах Сергей 11Маркварт Эмиль 16Маркелов Дмитрий 15Маховиков Анатолий 11,13Медведева Марина 9Мельник Наталья 17Мильграм Борис 15Минеев Игорь 20Нечаев Михаил 22

Номоконова Олеся 15Оглоблина Валентина 1,8Окулов Алексей 15Окулов Сергей 11Орлов Игорь 2Парамонова Светлана 12Пичкалев Анатолий 15Плоских Вадим 11Плотников Владимир 13Полошкин Вячеслав 9Протасевич Александр 21Пьюрфой Джеймс 24Рапота Григорий 14Рослякова Наталья 17Рыжова Эдита 15Савостьянова Валентина 12Савченко Олег 11Сагирова Надежда 20Саклаков Анатолий 13Сапко Игорь 17Свидерская Анна 20Скутин Виктор 12Слаутина Галина 12Соловьев Дмитрий 11Солодников Андрей 13Солодовников Андрей 12Сташков Сергей 12Сторожев Геннадий 12Сухих Валерий 2Сэндлер Адам 24Тебелев Максим 12Теплоухова Ирина 15Тингаева Лариса 12Титов Сергей 12Трутнев Юрий 12Тушнолобов Геннадий 12Уткин Юрий 13

Фенёв Александр 12,13Филиппов Александр 13Фомкин Андрей 15Хисаев Рустям 13Целищев Михаил 13Черепанов Михаил 13Черкасов Владимир 11Чикунов Алексей 12Чиркунов Олег 3,12,17Шибаев Евгений 15Ширёв Павел 12,13Широков Евгений 24Энистон Дженифер 24Юшков Роман 8

Компании, упомянутые в номере

Авиа-Траст-Инвест 13Базис-А 13Беляевка 6Бирма 13БКС 4Виват-Трейд 15Виво Энтерно 13ВТБ 13Газпром 13Главснаб 20Гоу!Фитнес 13Дани-Групп 13Еврокоммерц 20ЖБК-1 13Зеленая Эйкумена 8

ЗУБ СБ России 9Имидж-Контакт 12Интерком-аудит-Пермь 13Кама-Медиа 13Кама-Флот 13Каскад 13Керамос 9Комсомольская птицефабрика 6Кредо 13КТВ-Информ 15КЭС 6,7КЭС-Холдинг 12,13Лаванда 13ЛУКОЙЛ 13,19ЛУКОЙЛ-ПНОС 13Меакир 9Механический завод 7Мир здравия 13Морион 13Мотовилихинские заводы 13МРСК Урала 7Накс 20Наш дом 13НЗ-Инвест 13Овен 6Олимпия-Пермь 8Олмикс 13Офис 111 13Паритет 13Пермглавснаб 13Пермдорстрой 2Пермфармация 13Пермэнерго 10ПЗСП 8,10,13Промсвязьбанк 20Протасы-Инвест 10

Протон-ПМ 13ПСК 6Птицефабрика Чайковская 6Региональный финансовый альянс 20РИАЛ 1,9Русское поле 9Сатурн-Р 9Сбербанк 13Сильвинит 1,5СКБ-банк 20Старый кувшин 23Стиль МГ 23ТГК-9 13Терма-Плюс 20Урал ФД 15,20Урал-Абразив 20Уралавтоимпорт 13Уралкалий 1,5Уралкомплект 20Урал-Пермэнерго 7Уральская земельная компания 11Уральское инвестиционное агентство 8Форби-Ритейл 13Хеми 11Холдин МРСК 7Цементная торговая компания ЖБК-1 13Чайковская ПТФ-3 6Чайковский кирпичный завод 9Эдельвейс 13Экономъ 13Южная УК 13

ИНДЕКС

ФОТОФАКТ

«Бизнес уже скушал денежки за этот объект, а мы ему это позволили сделать»

, № () Н

АКЦЕНТЫ

— Пять лет назад у меня не было сомнений в том, как должен разви-ваться город. Логика была проста и очевидна. Первое: есть потребность в строительстве жилья, причём доступного, недорогого. Второе: построить большой объём жилья в рамках существующей застрой-ки сложно и дорого — это создаст жителям проблемы из-за уплотне-ния. Третье: единственный выход — комплексное освоение новых территорий, где нет сноса, где мож-но построить дома максималь-ной этажности и за счёт этого сни-зить издержки на инфраструктуру. И наконец, для того чтобы решить проблему пробок и транспортной доступности, надо строить новые дороги.

Сегодня я не могу подтвердить ни один из перечисленных тези-сов. Более того, считаю их исполне-ние опасным для развития городов. Грустно, что позиция многих рос-сийских градопланировщиков оста-лась прежней.Что произошло за эти пять лет,

почему полностью изменились мои взгляды на градостроительство? Как и большинство государствен-ных чиновников, я не являюсь про-фессиональным градостроителем и поэтому неизбежно ориентируюсь на мнения и взгляды профессиона-лов, пропитываюсь ими. Мне повез-ло: в течение нескольких лет, пока шла разработка мастер-плана горо-да Перми, мне удалось поработать с ведущими европейскими специ-

алистами по градопланированию, с теми, кто имеет опыт проектиро-вания успешных городов. Это кар-динальным образом изменило мои представления об устройстве города. Я воспринял простые базовые прин-ципы, которые лежат в основе логи-ки построения успешных городов, и хочу ими поделиться. Эти принци-пы не являются великими открыти-ями недавнего времени. В сущности, это арифметика градопланирования, которую мало кто хочет признать.

Из статьи «Арифметика градопланирования», опубликованной в журнале «Эксперт», №10 от 14 марта 2011 года Источник — http://expert.ru

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Олег Чиркунов , губернатор Пермского края :

«Что произошло за эти пять лет, почему полностью изменились мои взгляды на градостроительство?»

Игорь Аверкиев , председатель Пермской гражданской палаты :

— Пермская власть всё более обесценивается, она уже почти ничего не стоит. На прошлые выборы в гордуму (в 2006 году) пришла треть избирателей, на эти — мень-ше четверти. В конечном счёте, думу составят депутаты, набравшие по 5-10% от общего числа избирателей в сво-их округах. Кого они представляют, что они значат?

Такая низкая явка на выборы — народная оценка всей пермской власти, власти как таковой: и депута-тов, и чиновников, и местных олигархов, и партийных бюрократов всех мастей. Низкая явка — это очевид-ная реакция пермяков и на отмену выборов мэра, и на губернаторское самоуправство в городских делах, и на фатальную неспособность пермских властей наладить городское благоустройство. Подавляющее большинство пермяков, проигнори-

ровав выборы, по сути, заявили о своём недоверии самому институту муниципальной власти в Перми.

Пресс-центр Пермской гражданской палатыИсточник — http://pgpalata.ru

«Пермская власть уже почти ничего не стоит»

рекама

, № () Н

ФИНАНСЫ

По оценкам экспертов, декабрь-ский всплеск оптимизма на российском фондовом рын-ке — это только начало длин-ного периода роста котировок,

который будет набирать силу в 2011 году. За январь индекс РТС прошёл вверх на 3,78%*. В первых числах февраля сохра-нилась позитивная динамика, и котиров-

ки ликвидных ценных бумаг уверенно держат курс на повышение. А это зна-чит, что настало удачное время поку-пать акции и формировать инвестицион-ный портфель, пока котировки выглядят привлекательно.Зарождение нового восходяще-

го тренда на рынке — лучшее время для вложения денег в ценные бумаги с

целью хорошо заработать на росте их котировок.

«Наглядный пример тому — начало 2009 года, когда мы рекомендовали поку-пать растущие после кризисного обва-ла котировок акции. И те, кто нас тогда послушал, смогли удвоить свой капитал, — говорит Юрий Минцев, гендиректор Инвестиционной компании БКС, ведущего российского биржевого брокера. — Похо-жая ситуация сложилась и теперь».По прогнозу аналитиков Компании

БКС, в первом полугодии 2011 года есть все предпосылки для сохранения опти-мизма на рынках.

«Мировые цены на нефть закрепятся в районе отметки $90 за баррель, рост денежной массы составит около 20%, то есть недостатка в ликвидности не будет, а ставки останутся низкими как минимум до третьего квартала, — считает Максим Шеин, начальник аналитического отде-ла ИК БКС. — Даже самый консерватив-ный годовой прогноз предполагает рост биржевых индексов более чем на 20% от значений конца декабря». Заработать на этом росте может любой

из вас. Необходимо лишь открыть брокер-ский счёт и сформировать свой первый инвестиционный портфель.Нюансов успешного старта доста-

точно много, но начинающим инвесто-рам начать надо с серьёзного подхода к выбору брокера. Надёжность брокерской компании, широкий спектр услуг и инве-стиционных продуктов, проведение озна-комительных и обучающих семинаров, наличие офиса брокера в вашем городе — всё это необходимые условия, по кото-рым можно отличить партнёра на рынке ценных бумаг от обычного посредника.

Одной из крупнейших компаний по инвестированию на фондовом рынке является компания БКС. Имея рейтинг максимальной надёжности «ААA» Нацио-нального рейтингового агентства, Инве-стиционная компания БКС по праву зани-мает лидерские позиции среди других брокеров. Уже в четвёртый раз за послед-ние пять лет лауреатом национальной премии «Компания года» в номинации «Инвестиционная компания года» призна-ётся именно БКС. Статус лидера в 2010 году подтверждает и первое место в Рей-тинге брокерских компаний, по версии журнала о биржевой торговле F&O.За 15 лет профессиональной брокер-

ской деятельности в Компании БКС были разработаны и внедрены самые эффек-тивные технологии для успешных инве-стиций в акции и созданы максималь-но комфортные условия для клиентов с разными финансовыми ожиданиями и возможностями. Специалисты компании профессионально обучат торговле на фондовом рынке, предложат инвестици-онные идеи по отдельным акциям с обо-снованием движения цены или выдадут рекомендации, какие сделки и когда луч-ше совершать.Не откладывайте в долгий ящик реше-

ние инвестировать в акции российских компаний часть своих сбережений, узнай-те адрес офиса Инвестиционной компа-нии БКС в вашем городе и сделайте пер-вый уверенный шаг в мир финансовой свободы.

Инвестиционная компания БКС.Телефон: 8 800 100 55 44,звонок по России бесплатныйwww.bcs.ru

2011-й – время покупать акцииНовогоднее ралли внесло заметное оживление на российский фон-довый рынок — только за декабрь индекс РТС вырвался вверх на 10,83%!* Акции оправдали ожидания терпеливых инвесторов, а инве-стиции принесли им значительную прибыль. В разрезе полугода пока-затели выглядят ещё более привлекательно: индекс РТС показал при-рост на 32,17%*, а второй ключевой индикатор рынка ценных бумаг — индекс ММВБ — вырос более чем на 30%**. Не отстали и отдельные «голубые фишки». Например, акции ОАО «Газпром» и ОАО «Сбербанк» взлетели на 30 и 55%*** соответственно. В это же самое время, по дан-ным Центробанка России, ставки по депозитам снижаются каждые 10 дней — и за 2010 год средняя доходность вкладов упала до 8,1%. Пас-сивные вкладчики, которые ориентируются на госбанки, скорее всего, так и останутся в своих консервативных депозитах. А вот активные и продвинутые депозитные клиенты банков, которые в 2009 году искали для себя самые выгодные предложения на рынке, сейчас будут искать альтернативные варианты вложений — чтобы не только перекрыть убыток от инфляции, но и приумножить свои накопления.

ВОЗМОЖНОСТИ

ООО «Компания БКС», лицензия ФСФР РФ №154-04434-100000 от 10.01.2001 на осуществление брокерской деятельности. Без срока действия.Услуги по обучению оказываются НОУ «Учебный центр БКС», лицензия на осуществление образова-тельной деятельности А 311174, выдана 16.04.2008 Департаментом образования г. Москвы. Дей-ствительна до 2013 года.* Динамика индекса РТС с 30.11.2010 по 31.12.2010 г., с 30.06.2010 по 31.12.2010 г. и с 31.12.2010 по 31.01.2011 г. По данным ОАО «РТС» (www.rts.ru).** Динамика индекса ММВБ с 30.06.2010 по 31.12.2010 г. По данным ОАО «ФБ ММВБ» (www.micex.ru).*** Динамика изменения стоимостей акций с 30.06.2010 по 31.12.2010 г. По данным ОАО «ФБ ММВБ» (www.micex.ru). ОАО «Газпром» ао, номер и дата государственной регистрации 1-02-00028-A от 20.01.2006 (www.gazprom.ru). ОАО «Сбербанк России» ао, номер и дата государственной реги-страции 10301481B от 20.07.2007 (www.sbrf.ru).Указана средневзвешенная ставка по рублевым депозитам населения в кредитных организациях сроком до 1 года за январь 2009 и за январь 2010 года. По данным ЦБ РФ (www.cbr.ru).Прогнозы аналитиков, указанные в статье, не призывают Вас приобрести ценные бумаги, Вы сами принимаете инвестиционные решения, ООО «Компания БКС» не обещает и не гарантирует получе-ние прибыли. Реклама

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

Производственные планы

Практически все производители хлори-стого калия в мире, по словам Владис-лава Баумгертнера, работают на преде-ле своих производственных мощностей. И тот процесс, который сейчас идёт на рынках, топ-менеджер характеризу-ет как распределение продукта. По его оценкам, тенденция роста спроса на хло-ристый калий в среднесрочной перспек-тиве сохранится. Поскольку новым мощностям взять-

ся пока неоткуда, «Уралкалий» намерен расширять существующие. К 2012 году на предприятии планируется завершить этот процесс и выйти на 6,5-7 млн тонн калия в год. По итогам 2011-го объём производ-ства составит примерно 4,9-5 млн тонн.

«Сильвинит» уже в состоянии про-изводить 5,6 млн тонн ежегодно. Это значит, что мощность объединённой компании в 2012 году может соста-вить примерно 13 млн тонн хлористо-го калия. Что касается двух greenfi eld-проектов

«Уралкалия», то окончательное реше-ние по тому, какой из них и в какие сро-ки будет реализован, пока не принято. Ожидается, что в течение ближайших недель будет готова государственная экспертиза по проекту освоения Усть-Яйвинского месторождения, после чего документы будут направлены в Росне-дра, а летом представлены на рассмо-трение совету директоров компании. Рабочий проект по Половодовско-

му месторождению будет разработан

не ранее, чем через два-три года. Соот-ветственно, решение об освоении этого участка будет приниматься примерно к 2015-му. Не исключено, что «Уракалий» обратится в Роснедра с тем, чтобы пере-смотреть сроки лицензионного соглаше-ния по Половодовскому.

ИнвестицииУ объединённого «Уралкалия» достаточ-но средств для того, чтобы профинанси-ровать оба greenfi eld-проекта, уверяет Баумгертнер. Но выводить их на рынок компания будет тогда, когда они будут востребованы рынком.

В 2011-2012 годах $200-250 млн пла-нируется инвестировать в расшире-ние существующих производственных мощностей «Уралкалия», ещё $100 млн — в расширение мощностей «Сильви-нита» и до $200 млн в год пойдут на поддержание мощностей каждой из компаний.

«Потребность «Уралкалия» в инвести-циях понятна и ограничена, — отмеча-ет Баумгертнер. — В настоящее время планов по приобретению новых акти-вов нет. Поэтому у компании будет фор-мироваться стабильный финансовый поток, который логично не хранить на счетах, а возвращать акционерам в виде дивидендов. Но это лишь моя позиция. Решение вопроса находится в компетен-ции совета директоров».

Закладка шахтных пустот

Объединённый «Уралкалий» намерен финансировать мероприятия по заклад-ке шахтных пустот. Это будут исключи-тельно средства компании. Государство участвовало в этом процессе в 2002-2007 годах, когда действовала региональ-ная программа обеспечения безопас-ности жизнедеятельности Березников. При этом работы велись только на Пер-вом рудоуправлении «Уракалия», над выработками которого были возведены городские сооружения. На «Сильвините» закладка осущест-

влялась на всех рудоуправлениях. Про-изводительность закладочного комплек-

са составляет более 7 млн тонн в год. Несмотря на снижение объёмов добы-чи руды в кризисный 2009-й, в шахтные пустоты было заложено свыше 6,3 млн тонн солеотходов. Собственные затра-ты предприятия на реализацию закла-дочных работ только в 2009 году соста-вили более 350 млн руб. В 2010 году на закладку выработанных пространств «Сильвинитом» было направлено более 400 млн руб.

Организационная структура

«Сильвинит» и «Уралкалий» — предпри-ятия с одинаковым производственным циклом, но разные с точки зрения систе-мы управления. Это то, что предстоит синхронизировать руководству объеди-нённой компании. К 2012 году планируется создать еди-

ный управленческий аппарат, кото-рый, по словам Баумгертнера, сократит-ся примерно на 10-15% по сравнению с нынешним. Все сотрудники будут пере-ведены на единую систему оплаты труда. Сейчас идёт активный процесс оценки

кандидатов на конкретные должности в «Уралкалии», в основном отбор проис-ходит среди действующих кадров обоих предприятий. Говорить о персоналиях Владислав Баумгертнер отказался. Штаб-квартира компании будет распо-

ложена в Пермском крае.

Подготовила Ольга Дерягина

НАМЕРЕНИЯ

Калий из будущего Генеральный директор ОАО «Уралкалий» Владислав Баумгертнер — о компании, которая создаётся на базе «Уралкалия» и «Сильвинита»

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Участники дискуссии отмети-ли, что предел снижения издер-жек на уровне производства и транспортировки в отрасли, по сути, достигнут, а огромный

потенциал экономии (более 50%) сосре-доточен непосредственно в жилом фонде. И его на этот раз ждёт не декларативное, а вполне реальное реформирование. Участники дискуссии подчеркнули, что

одной из самых насущных проблем оста-ётся недостаточная энергоэффектив-ность зданий: именно за счёт этого растёт непосильное бремя стоимости отопле-ния для населения. Парадокс ситуации заключается в том, что производители и поставщики тепла не имеют необходи-мых рычагов воздействия на конечного пользователя, которому не всегда хочет-ся экономить.На традиционный вопрос — что

делать? — компании-поставщики, пре-жде всего, призывают измерить объём поставляемых ресурсов, поставив прибо-ры учёта, а также стимулировать у потре-бителей появление чувства ответственно-сти, в том числе за счёт информационной открытости. Когда жители однотипных домов увидят, что при сопоставимом уровне проживания одни из них потре-бляют и платят больше, а другие меньше, это вызовет у них желание разобраться, в чем проблема, и принять меры.Заместитель руководителя дивизиона

ЗАО «КЭС» «Генерация Урала» по тепло-снабжению Сергей Богуславский предло-

жил ряд мер, которые будут способство-вать экономии ресурсов. Прежде всего, это изменение подхода к формирова-нию тарифов. С 2012 года отрасль будет переходить на двухставочный тариф. То есть вместо действующего сегодня одноставочного тарифа, внутри которого «заложены» постоянные и переменные затраты, постепенно будет применять-ся двухставочный тариф (он формирует-ся из двух составляющих: ставки за мощ-ность и платы за объём потреблённой теплоэнергии). Постоянная составляющая — плата за

присоединённую нагрузку, будет взимать-ся в течение всего года равными долями. Эта часть затрат связана с необходимо-стью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок.

Переменная составляющая представ-ляет собой сумму, начисляемую по фак-ту потребления. Основную долю здесь составляют расходы на топливо, электро-энергию и воду, необходимые для генера-ции и транспортировки полезной тепло-вой энергии.

В случае внедрения двухставочно-го тарифа затраты формируются под реальную потребность в тепловой энер-гии, и потребитель ничего не переплачи-вает. То есть у него появляется эконо-мический стимул. Он начинает выверять договорную тепловую нагрузку в связи с введением ставки за мощность. Про-водит мероприятия по снижению тепло-

вой нагрузки. А главное, у него возника-ет интерес к установке приборов учёта. Система позволяет сделать расчёты про-зрачными, обоснованными.

«Выверенная тепловая нагрузка и установленные приборы учета — это отсутствие любых разногласий по опла-те тепловой энергии между потребителем и поставщиком, — утверждает Сергей Богуславский. — Процедура изменения тарифа становится понятной: постоян-ные затраты меняются адекватно уров-ню инфляции, а переменные затраты — в связи с ростом цены на топливо». Тема отношений между теплоснабжа-

ющими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями получи-ла развитие в докладе исполнительного директора ООО «Пермская сетевая ком-пания» (ПСК, единый теплосбытовой опе-ратор ЗАО «КЭС» на территории Перм-ского края) Артёма Голобокова, который, в том числе, предложил использовать ряд технологических решений, выгодных потребителю. В частности, «инновацион-ный калькулятор». Реализовать подобные энергосберегающие мероприятия воз-можно через заключение энергосервис-ных контрактов. Компания предлагает поставить на

весь дом оборудование (в комплекта-цию входит подогреватель воды на нуж-ды ГВС, насосная группа, автоматическая система регулирования на базе контрол-лера) общей стоимостью около 900 тыс. руб. По расчётам ПСК, объём платы за установленное оборудование с учётом обслуживания кредита составляет 337,5 руб. в месяц с каждого лицевого счёта в течение пяти лет.При этом реализация контракта при-

несёт потребителю ряд очевидных выгод. Суммарная плата за коммунальные услу-ги не превысит прежний объём платежей.

Новое оборудование после окончания действия энергосервисного контракта переходит собственникам помещений многоквартирного дома. В то же вре-мя значительно увеличивается качество услуг. И самое главное, потребитель полу-чает после окончания расчётов по энерго-сервисному контракту значительное сни-жение оплаты коммунальных услуг. Если перевести это в цифры, то тепловая энер-гия на нужды отопления должна снизит-ся с 12,18 до 10,37 Гкал в год. Тепловая энергия на подогрев горячей воды сни-зится с 7,67 до 5,54 Гкал в год. В денеж-ном выражении это составляет 4170 руб. в год на один лицевой счёт. После того как система окупится, она сама начнёт работать в плюс для потребителей. Уте-пление окон, стен — всё будет работать на уменьшение платежей. В ПСК подчёркивают, что идея осуще-

ствима, если все участники рынка про-явят в ней заинтересованность. То есть собственники помещений в многоквар-тирных домах должны диктовать свои условия жилищной организации (пока же всё происходит наоборот).

«Главное, чтобы жители начали управлять своими жилищными органи-зациями, — призывает Артём Голобо-ков. — Управляющие компании созда-ны, чтобы решать проблемы жильцов, а фактически управляют ими. Дальше администрирования денежных потоков у них дело не идёт. Сегодня законода-тельство меняется в пользу потребителя. Теперь ему надо воспользоваться свои-ми правами. Мы можем отстроить своё оборудование, произвести комплекс-ную реконструкцию системы, но ничего не добьёмся, пока на том конце цепочки будет находиться лицо, не отвечающее по своим обязательствам».

Реклама

Учёт, контрольи экономическая эффективностьМежрегиональный форум «Ресурсосбережение в ЖКХ», состоявшийся в рамках выставки «Вода. Тепло. ЖКХ — 2011», обсудил ключевые моменты реализации закона «Об энергоэффективности»

ВОЗМОЖНОСТИ

Энергетическая вольница в жилищно-коммунальном хозяйстве закончится в 2012 году. К этому времени будет окончательно сформирована законодательная база, которая позволит в при-нудительном порядке побуждать участников рынка к экономии газа, тепла и воды.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Овен» и «Беляевка» заподозреныв «картофельном сговоре»

Подведены итоги проверки двух наиболее крупных сельхозпроизводителей кар-тофеля в Пермском крае — ООО «Овен» и ООО «Беляевка». Поводом послужили многочисленные обращения граждан в Управление Федеральной антимонополь-ной службы по Пермскому краю с жалобами на увеличение цен на картофель.В ходе проверки была проанализирована информация об объёмах производ-

ства и реализации картофеля за период с 2008 по 2010 год. ООО «Беляевка» и ООО «Овен» осуществляют свою хозяйственную деятельность на одном и том же товарном рынке — рынке производства сельскохозяйственной продукции (в частности, картофеля) в Пермском крае, то есть являются конкурентами, выясни-ли в ФАС.При сравнительном анализе динамики цен реализации продовольственного

картофеля ООО «Овен» и ООО «Беляевка» за период с августа 2010 года по фев-раль 2011 года установлено «относительно параллельное повышение цен».Материалы проверки переданы должностным лицам для возбуждения дела

по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Дело о «яичном сговоре»в Пермском крае прекращено

Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Пермскому краю приняло решение о прекращении дела по так называемому «яичному сговору».Ведомство возбудило дело в отношении сразу трёх птицефабрик — ЗАО «Пти-

цефабрика Чайковская», ООО «Чайковская ПТФ-3» и ОАО «Комсомольская пти-цефабрика»: антимонопольщики сочли, что производители вступили в сговор, что привело к значительному повышению цены на яйцо в летне-осенний пери-од 2010 года. Однако в ходе расследования выяснилось, что птицеводы в резком скачке цен не виноваты.

«Дело, возбуждённое в отношении нескольких птицефабрик, прекращено в связи с отсутствием доказательств согласованных действий, — сообщила заме-ститель руководителя ведомства Марина Кудрявцева. — Нам удалось выяснить, что компании принимали независимые решения».

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Как пояснил директор филиала «МРСК Урала — Пермэнерго» Олег Жданов, к конкурсу изна-чально проявили интерес более 50 предприятий из различных

городов России, в том числе предста-вители зарубежных компаний. Комис-сия отдала предпочтение тем претен-дентам, которые способны не только поставлять необходимые приборы, но и вести их монтаж, поскольку организато-ры намерены получить от них результат «под ключ». Количество участников оправданно.

По словам Олега Жданова, в ходе реа-лизации пилотного проекта планируется опробовать несколько типов «интеллек-туальных» счётчиков, разные технологии построения системы учёта. Компании, вошедшие в пул, не новички

на российском рынке, некоторые из них уже работали с РЖД, СИБУРом, «Транс-нефтью» и другими крупными отечествен-ными компаниями. После заключения договоров с победи-

телями подрядчики приступят к поставке приборов, разработке проектов, а затем — к установке оборудования. В 2011-2012 годах «Пермэнерго»

направит около 360 млн руб. на созда-ние комплексной системы коммерческо-го учёта электроэнергии на основе тех-нологии Smart Metering («Умный учёт») в Мотовилихинском районе Перми. В рам-ках этого проекта будет установлено око-

ло 50 тыс. точек учёта: у бытовых потре-бителей, юридических лиц, а также на вводах многоквартирных домов. В ходе реализации программы Smart

Metering энергетики планируют создать автоматизированную информационно-измерительную систему учёта электро-энергии. Она будет состоять из интел-

лектуальных систем, установленных на границе балансовой принадлежности с мелкомоторными и бытовыми потреби-телями в частном секторе и многоквар-тирных жилых домах (при необходимости — на объектах потребителя), устройств сбора данных, устанавливаемых в транс-форматорных подстанциях, а также цен-тра сбора и обработки данных.Основная цель проекта — определе-

ние оптимальных технических решений при организации интеллектуального учё-та электроэнергии на розничном рын-ке, выявление потенциальных проблем и выработка методологии их решения, сни-жение потерь электроэнергии и операци-онных затрат электросетевых компаний. Ещё одна задача — стимулирова-

ние конечного потребителя к эффектив-ному использованию энергоресурсов, а также улучшение качества обслужива-ния клиентов со стороны поставщиков электроэнергии. Специалисты «Пермэнерго» прогнози-

руют, что новая система обеспечит про-

зрачность и оперативность целого ряда процессов. В том числе фиксацию потре-бления, передачу данных о потребле-нии в биллинговые системы, мониторинг состояния средств учёта, формирова-ние балансов распределения и потребле-ния электроэнергии по участкам сети в реальном времени, а также обеспе-чит возможность удалённого контроля потребления. Как пояснил Олег Жданов, в дальней-

шем будет выбран интегратор, который объединит запущенные сегменты в еди-ной системе верхнего уровня, то есть смо-жет предложить программный продукт для обработки всех первичных данных.

«Мы получим своего рода многослой-ный «пирог», который позволит объеди-нить все данные в единый массив», — констатирует Жданов. Один из самых актуальных вопро-

сов: что этот проект даст потребителю? Энергетики отвечают: умному потребите-лю система даст возможность управлять своими затратами.

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Smart Metering на стартеПроект «Умный учёт» готов к практической реализации

Закупочная комиссия в составе представителей ОАО «Хол-динг МРСК», ОАО «МРСК Урала» и ЗАО «КЭС» выбрала компа-нии для выполнения работ по созданию комплексной систе-мы коммерческого учёта электроэнергии на основе технологии Smart Metering («Умный учёт») в Перми. Победителями стали пять предприятий: ООО «АльянсСтрой» (Москва), ОАО «Концерн Энергомера» (Ставрополь), ЗАО «Русэнергоинформ» (Москва), ООО УК «РусЭнергоМир» (Новосибирск) и ООО ИЦ «Энерго-аудитконтроль» (Москва). Таким образом, проект переходит в стадию практической реализации. В «Пермэнерго» полагают, что основная работа придётся на лето и осень, а предваритель-ные итоги можно будет подвести к концу года.

Олег Жданов, директор филиала «МРСК Урала — Пермэнерго»:— Любой человек рано или поздно начнёт оптимизировать потребление элек-

троэнергии. Он будет анализировать, насколько влияют (или не влияют) на обе-спечение жизненного комфорта постоянно включённые в розетку приборы. Будет использовать возможности двухставочного тарифа, включая энергоемкие электро-приборы тогда, когда энергия дешевле. То есть вести себя так, как в случае пользо-вания сотовым телефоном. Ещё недавно у операторов связи было только два тарифа — абонентская плата

и «межгород». Теперь абонентам предлагается масса тарифных планов. Фактиче-ски в потреблении электроэнергии должно произойти то же самое. Через несколько лет у нас появится возможность выбирать, оптимизировать

тарифные планы в энергетике. Кому-то будет удобнее рассчитываться за поль-зование электроэнергией по принципу абонентской платы, кому-то — платить за конкретный объём потребления. Так, как это сегодня происходит в других странах. Пик потребления электроэнергии в Прикамье приходится на вечер (с 19 до 21

часа), после чего начинается спад. Между тем для таких пиков спроса поставщикам электроэнергии надо иметь ресурс мощностей (причём как в производстве элек-трической энергии, так и в её транспортировке и доставке). Запас прочности необ-ходим, хотя «топовое» время наступает один раз в сутки. Если генерирующие станции могут быстро запускаться, повышать или снижать

объёмы производимой электроэнергии, то в сетях мы вынуждены резервировать мощности под этот потенциальный пик спроса. Вот почему «сглаживание» нагрузки со стороны потребителя даёт большой эко-

номический эффект и в целом по энергокомпаниям.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

В Пермской ТПП появятся комитеты по инновациям, модернизации, развитию и защите интересов бизнесаПервое заседание правления Пермской торгово-промышленной палаты в новом составе состоялось 15 марта. На нём были определены условия тру-дового договора с новым президентом Пермской ТПП Маратом Биматовым, утверждена кандидатура заместителя председателя правления (им стал гене-ральный директор ЗАО «Механический завод» Александр Гимерверт), а также утверждён порядок приёма и учёта членов палаты.Кроме того, на первом заседании правления было решено создать при

Пермской ТПП четыре комитета (вместо прежних девяти) — по развитию бизнеса, по модернизации экономики, по инновационной деятельности и по защите интересов бизнеса. Ожидается, что на следующем заседании правления, намеченном на

19 апреля, будет утверждён план работы Пермской ТПП на 2011 год и её новая структура. К этому же сроку должны быть определены и руководите-ли комитетов.

Реклама

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

«Жители Балатово выступают против Пермского завода силикатных панелей в защиту Гагаринского пруда», — зая-вил «Новому компаньону» руководитель общественной экологической организа-ции «Зелёная Эйкумена» Роман Юшков. В суд обратился пермяк Василий Дру-жинин, уточнила его представитель в суде Валентина Оглоблина. По её сло-вам, в начале текущего года Дружинин подал заявление о признании незакон-ной приватизацию земельного участка по ул. Мира, 41, на территории которо-го в 1965-м был создан искусственный водоём-пруд.По иску Дружинина состоялось уже

два предварительных заседания: послед-нее из них прошло 14 марта, следую-

щее намечено на 21 апреля. До этого дня Оглоблина планирует заявить ходатай-ство о наложении обеспечительных мер, запрещающих любые действия в отноше-нии Гагаринского пруда.

«В настоящее время пруд засыпан на три четверти, его планируется превра-тить в площадку для жилой застройки», — описала Оглоблина нынешнее состо-яние участка. Она считает, что эта терри-тория, являясь обводнённым карьером, может быть включена в список объектов водного фонда.

«ПЗСП действительно засыпает землёй и гравием эту яму, заполненную водой, — подтвердили «Новому компаньону» в пресс-службе компании. — Ликвидиро-вать лужу можно только одним способом

— засыпав её. Завод является собственни-ком земельного участка, на котором рас-положена эта лужа, и вправе выполнять на нём любые работы, которые посчитает необходимыми, если это не противоречит законодательству РФ».Право собственности на земельный

участок ПЗСП приобрёл по договору куп-ли-продажи, заключенному 1 октября 2008 года с ООО «Уральское инвестици-онное агентство», которое владело им на основании договора аренды со ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь». В планах ПЗСП построить на ул. Мира,

41 жилой комплекс, состоящий из домов переменной этажности. Начало строитель-ства намечено на второй — третий квар-тал 2011 года, срок сдачи первой очереди — 2013 год, говорится на официальном сайте компании. Участок с Гагаринским прудом уже не первый раз является объ-ектом судебного спора. В конце 2010 года «Олимпия-Пермь» обратилась в Арбитраж-ный суд Пермского края с иском к Ураль-скому инвестиционному агентству и ПЗСП о признании недействительным догово-ра аренды земельного участка от 15 ноя-бря 2007 года, о применении последствий

недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции и о возло-жении на ответчика обязанности за свой счёт восстановить пруд.Первая инстанция арбитражного суда,

а также апелляция отказали «Олимпии» в иске. В арбитраже подтвердилось отсут-ствие у Гагаринских прудов статуса. Уча-ствовавшее в деле Управление Росреестра по Пермскому краю в письменном отзыве указало, что при совершении оспаривае-мой сделки документы, подтверждающие наличие на земельном участке искус-ственного водоёма, отсутствовали. Представленная суду копия отчёта

Естественнонаучного института Перм-ского государственного университета о научно-исследовательской работе «Соз-дание реестров водных объектов (прудов и обводнённых карьеров) Перми» за 2008 год свидетельствует о наличии этого объ-екта, однако не позволяют отнести ука-занный водоём к определенной катего-рии. Из письма отдела водных ресурсов по Пермскому краю Камского БВУ следу-ет, что сведения об этом водном объек-те в Государственный водный реестр не внесены.■

НАМЕРЕНИЯ

Запрудила искамиВалентина Оглоблина продолжает отстаивать свою позицию в отношении застройки Перми О К

Участок за спорткомплексом «Олимпия», известный в народе как Гагаринские пруды, стал объектом очередного судебного разбирательства. Процесс против строительства на этой терри-тории жилых домов инициировал пермяк Василий Дружинин. Примечательно, что его интересы в суде представляет Вален-тина Оглоблина — пенсионерка, которая в 2007 году добилась отмены генплана развития города.

Решение Пермской городской думы №151 от 16 ноября 2004 года, которым был утверждён Генеральный план Перми, Ленинский районный суд отменил 9 апре-ля 2007 года. Спустя четыре года история повторяется. К застройщикам, кото-рые оспаривают генплан по отдельным территориям, присоединилась «тяжё-лая артиллерия»: пенсионерка Валентина Оглоблина вновь направила в тот же Ленинский районный суд иск с требованием отменить главный градостроитель-ный документ.

«Нарушено законодательство о градостроительной деятельности, не выделе-ны земли лесного фонда. На территории города есть леса, которые находятся в государственной собственности, но тем не менее новым градостроительным планом предусматривается использование этих земель для застройки, — изло-жила свои исковые требования Валентина Оглоблина. — От Окуловского леса ничего не остаётся, Гайва превращается в сплошную застройку, идёт строитель-ство коттеджей в Верхней Курье, уничтожается лес в Кировском районе. Генплан узаконивает все эти действия. Но нет никаких оснований считать леса, располо-женные на территории Перми, собственностью муниципалитета». На предварительном заседании по иску Оглоблиной, состоявшемся 17 марта,

выяснилось, что ответчики — Пермская городская дума и администрация Перми — настаивают на том, что в городе только одна категория земель — земли посе-ления, а земель лесного фонда больше нет. Позиция администрации Перми по иску Оглоблиной уже сформулирована.

По информации городского архитектурно-планировочного управления, генплан соответствует требованиям градостроительного законодательства.

«При разработке «экологического» раздела генплана были учтены требования Земельного и Лесного кодексов, — сообщили «Новому компаньону» в мэрии. — Был проведён анализ всей совокупности экологических проблем, связанных с пространственным планированием города. Предложен комплекс мероприятий по улучшению экологической обстановки. Предложено законодательно обере-гать городские леса от застройки, использовать их в рекреационных и оздорови-тельных целях, создавая зоны экологического природного ландшафта». К следующему заседанию, которое состоится 13 апреля, ответчики, по словам

Оглоблиной, должны предоставить схему земель лесного фонда. Это позволит суду установить законность действий мэрии по переводу лесных земель в зем-ли поселений.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

«Нарушено законодательство о градостроительной деятельности, не выделены земли лесного фонда»

Новый Генеральный план Перми,по мнению Валентины Оглоблиной, тоже никуда не годится

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

В отличие от аналогичной акции «В десятку!», в рамках кото-рой Западно-Уральским банком Сбербанка России в 2010 году было выдано ипотечных креди-

тов на 300 млн руб., нынешняя «Возьми за 8» распространяется на любые стро-ящиеся многоквартирные дома, а не только на объекты, которые возводятся застройщиками на кредитные средства банка. Главное требование к таким ново-стройкам, чтобы разрешительная доку-ментация соответствовала действующе-му законодательству. В Перми под эти условия попадают 46

строящихся объектов, в которых предла-гается к продаже более 1 тыс. квартир.

Кроме того, в рамках этой акции квар-тиры могут приобретаться не только у застройщика, но и у физического лица по договору уступки права требования.Таким образом, круг потенциаль-

ных объектов и заёмщиков существенно расширился. Участники рынка подчеркивают,

что отрасль проходит фазу кризисной стагнации.

«Мы отмечаем рост спроса и планов застройщиков по освоению новых пло-щадок, — подтверждает Татьяна Галки-на. — По нашим прогнозам, в 2011 году темпы роста ипотеки увеличатся более чем на 20%, а в общем объёме роста кредитного портфеля банка на долю

жилищного кредитования должно прихо-диться 30-35%». Эксперты отмечают, что новое пред-

ложение Сбербанка беспрецедентно. По данным Metrosphera.ru, в феврале сред-няя ставка по ипотечному кредиту в рублях составляла 12,79%, а минималь-ная ставка находилась на уровне 9,5%. Продекларированная банком став-ка, как отмечают специалисты, будет доступна для пермской семьи со сред-ним доходом.Аналитики «Камской долины» кон-

статируют, что восстановительные тен-денции на рынке недвижимости прояви-лись уже в первой половине 2010 года. В целом на первичном рынке жилья рост числа розничных договоров у веду-щих застройщиков Перми доходил до 60-80%. В то же время, по их мнению, оживление спроса не привело к росту цен, так как рынок жилья остаётся рын-ком покупателя. Банкиры говорят о повышении инте-

реса к жилищному кредитованию именно в новостройках. Так, с начала 2011 года Западно-Уральский банк Сбербанка Рос-сии выдал более 1100 кредитов на покуп-ку недвижимости на сумму почти 900 млн

руб. Это в два раза больше, чем за анало-гичный период 2010 года.Спрос сосредоточен в сегменте жилья

эконом-класса. На этот сектор приходят-ся массовые запросы клиентов и львиная доля предложений застройщиков. Как уточняют участники рынка, доро-

гостоящая недвижимость тоже приобре-тается, но это — отдельные сделки. Несмотря на отмечаемую активиза-

цию этой рыночной ниши, новых игро-ков на рынке недвижимости Перми за 2010-2011 годы не появилось. Зато все крупные застройщики, которые являются лидерами отрасли в Перми и крае, рас-ширяют сферу деятельности, в их активе появляются новые объекты.По мнению аналитиков «Камской доли-

ны», в начале 2011 года на рынке жилья Перми продолжится стабилизация, затем (ближе ко второй половине года) начнёт-ся медленное восстановление (в пределах 10-13% в год). Это при условии, что эконо-мика страны будет развиваться по наме-ченному правительством плану без резких потрясений. Новые инициативы кредитных учреждений будут стимулировать спрос на ипотечном рынке, уверены эксперты.

Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Стимул для ипотекиАналитики разглядели оживление на рынке жилой недвижимости, а банки разрабатывают новые кредитные программы

Сбербанк сделал рынку новое предложение в сфере жилищ-ного кредитования. Как сообщила заместитель председателя Западно-Уральского банка Сбербанка России Татьяна Галки-на, в рамках акции «Возьми за 8» с 8 марта 2011 года част-ные клиенты банка могут оформить ипотечный кредит под 8% годовых на восемь лет (максимальный срок кредитования) за восемь дней (максимальный срок рассмотрения вопроса о выдаче кредита).

О планах ГК «РИАЛ», контро-лируемой депутатом Гос-думы Юрием Борисовцом, построить в Кунгуре завод по производству керамическо-

го кирпича стало известно в 2008 году. Тогда OOO «Кирпичный завод «Русское поле» (входит в ГК «РИАЛ») стало побе-дителем аукциона на право пользова-ния недрами Косарихинского участ-ка Кунгурского месторождения глин. Месторождение досталось предприятию по стартовой цене 1,32 млн руб. Запасы

кирпичных глин по категориям A+B+C1 оценивались в 3939 тыс. куб. м. Планировалось, что завод будет

построен в три очереди с 2009-го по 2011 год. Объём инвестиций в этот про-ект оценивался в 1,5 млрд руб. Однако после того как РИАЛ про-

вёл изыскательские работы на участке, выяснилось, что запас глин там намно-го меньше, чем было заявлено в аукци-онной документации, рассказала «Ново-му компаньону» финансовый директор ГК «РИАЛ» Марина Медведева.

Ситуация, по её словам, усугубляет-ся тем, что на участке находятся охран-но-санитарные зоны у линий элек-тропередач и газопровода, которые также ограничивают объёмы выработки месторождения. Учитывая вскрывшиеся обстоятель-

ства, РИАЛ, по словам Медведевой, решил отказаться от освоения место-рождения, а также от планов постро-ить в Кунгуре кирпичный завод. Более того, OOO «Кирпичный завод «Рус-ское поле» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к краево-му министерству природных ресурсов о признании недействительным аук-циона на право пользования недрами с целью добычи кирпичных глин на данном участке. Первое судебное засе-дание назначено на 23 марта. В случае если суд удовлетворит иск общества, РИАЛ планирует добиться возмещения суммы нанесённого компании ущер-ба, сообщила Медведева. Оценить сум-му издержек она затруднилась, отме-

тив, что в ходе разбирательства цифра может измениться. Известно, что на изыскательские работы было потраче-но порядка 5 млн руб., а также были совершены затраты на покупку лицен-зии (8,5 млн руб.) и выплату земельно-го налога. Заместитель министра природ-

ных ресурсов Пермского края Вячеслав Полошкин отказался комментировать ситуацию до судебного заседания. Отказ РИАЛа от строительства кир-

пичного завода никак не скажется на рынке строительных материалов, счи-тает гендиректор строительной компа-нии «Сатурн-Р» Николай Кирюхин. По его словам, действующие на территории края производители — «Керамос» (посе-лок Новые Ляды), кирпичный завод «Чайковский», «Меакир» (Березники) и другие — обеспечивают потребность строителей.

«А иметь такой завод для своих нужд слишком круто», — заключил Кирюхин. ■

КОНФЛИКТ

Кирпич на министерство РИАЛ требует признать недействительным аукцион,проведённый краевым министерством природных ресурсов

Ю У , А Л

Группа компаний РИАЛ отказалась от планов по строи-тельству в Кунгуре завода по производству керамическо-го кирпича. Причиной тому называется несоответствие реальных запасов кирпичных глин тем, которые были указаны в аукционной документации на право пользова-ния месторождением. К проводившему эти торги Мини-стерству природных ресурсов Пермского края РИАЛ предъявил исковые требования.

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

Проблеме индивидуального жилищного строительства на протяжении последних двух лет в Пермском крае не уделялось никакого вни-

мания со стороны властей, заявил на выездном заседании комитета по разви-тию территорий и общественной инфра-структуры краевого Законодательного собрания депутат, генеральный дирек-тор Пермского филиала ОАО «Пермэ-нерго» Олег Жданов. По его оценкам, в 2009 году доля малоэтажного строи-тельства в регионе превышала 50%, а в 2010-м составила порядка 35%.

«Это серьёзный объём, и если не разрешить проблемы в этой сфере, то призывы о строительстве 1 млн кв. м жилья в год в Пермском крае так и оста-нутся только призывами», — уверен законодатель.В качестве проблемного депутат

Законодательного собрания, генераль-ный директор ОАО «Пермский завод силикатных панелей» Николай Дём-кин привёл пример строительства кот-теджного посёлка Новобродовский в Свердловском районе Перми. «Там 750 строений, при этом нет ни воды, ни канализации, ни газа, ни дорог, — обри-совал ситуацию депутат-строитель. — Продано много земельных участков, но люди не хотят их застраивать, зная о существующих проблемах». Усугубляет проблему тот факт, что в

Пермском крае работает лишь неболь-шой пул компаний, которые скупа-ют земельные участки для реализации реальных инвестиционных проектов.

Всё остальное, по выражению Нико-лая Дёмкина, «от лукавого»: «Как прави-ло, земли просто покупаются с целью их дальнейшей перепродажи». При этом добросовестные инвесторы

затрудняются самостоятельно застраи-вать посёлки, поскольку для комфортно-го проживания людей, кроме построй-ки самого дома, необходимо обеспечить социальную (больницы, школы, цен-тры досуга) и инженерную инфра-структуру (газ, воду, утилизацию твёр-

до-бытовых отходов и т. д.). Например, для освоения имеющихся стройплоща-док в Лобановском сельском поселении Пермского района необходимо решить вопрос с нехваткой электрических мощ-ностей, в Двуреченском и Фроловском поселениях — с развитием сетей водо-снабжения и водоотведения, заметил первый заместитель главы Пермско-го района Владимир Ваганов. По его мнению, частичным решением пробле-мы может стать принятие на уровне Пермского края программы жилищно-го строительства, которая, в том числе, даст возможность привлекать федераль-ное финансирование. Генеральный директор ООО «Про-

тасы-Инвест» Александр Гаук полага-ет, что часть проблем снимется, если земельные участки будут выделяться в соответствии с генеральном планом развития территории. Николай Дёмкин сформулировал

предложение ещё более радикально — вообще запретить дальнейшую прода-жу земли до тех пор, пока не разработан генеральный план поселения.Строительство должно вестись с

пониманием того, как будет развиваться территория, поддержал строителей от имени ресурсоснабжающих компаний Олег Жданов.

«Сегодня просто-напросто нареза-ются земельные участки, продают-ся людям, а те мучаются, — рассужда-ет законодатель. — Компании, в свою очередь, должны понимать, где будет один домик, а где — комплексная жилая застройка». Предложение застройщиков о прио-

становке продажи земельных участков муниципалы восприняли неоднозначно, поскольку в некоторых поселениях это является основным источником дохо-да бюджета. Так, в 2008 году только в Пермском районе на торгах было реали-зовано земли на общую сумму 113 млн

руб., в 2009-м — 54 млн руб., в 2010-м— 23 млн руб. (при этом планка по вво-ду жилья не опускалась на протяжении этих лет ниже 100 тыс. кв. м). Самостоятельно разработать градо-

строительную документацию муни-ципальным образованиям непросто, поскольку это требует больших финан-совых затрат, поспешил указать на суще-ствующую коллизию глава Пермского района Александр Кузнецов.

«Посмотрев ситуацию в Пермском районе, мы убедились, что проблема индивидуального жилищного строи-тельства актуальна для Пермского края, — подвёл итоги заседания руководитель постоянно действующей рабочей груп-пы по развитию инфраструктуры крае-вого Законодательного собрания Равкат Разутдинов. — Круг проблем обозна-чен, теперь будем думать, как помочь застройщикам в реализации таких мас-штабных инфраструктурных проектов». В первую очередь, по словам

Ра зутдинова, законодатели постарают-ся ускорить доработку и принятие кра-евого закона «О градостроительной деятельности».

«Для каждого участника этого про-цесса (девелоперов, ресурсоснабжающих компаний и самой власти) необходи-мо определить общие правила игры, — дополнил коллегу председатель коми-тета по политике развития территорий и общественной инфраструктуры Вик-тор Плюснин. — Кроме того, нужно понять, должен ли бюджет участвовать в этом процессе. Заветная усадьба долж-на стать доступной для большего коли-чества желающих её купить. Сегодня, как вы слышали, стоимость одного дома составляет порядка 10 млн руб.». Проект комитетского решения, по

словам Плюснина, будет представлен в ближайшие дни на основании пред-ложений от участников состоявшегося заседания. ■

ЗАГОРОДНОЕ ЖИЛЬЁ

Домик в деревне остаётся мечтой

Краевые законодатели озаботились решением проблем, возникающих при индивидуальном жилищном строительстве

Е Г

Для того чтобы понять, что препятствует застройке тер-риторий Пермского края, депутаты «инфраструктурного» комитета Законодательного собрания пригласили к уча-стию в разговоре руководителей муниципальных обра-зований, девелоперов и ресурсоснабжающие компании. Как оказалось, существующий «клубок» проблем настоль-ко большой, что «распутать» его можно только при непо-средственном участии региональных властей.

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

О неправомерных действиях с признанием ТЦ «Гостиный двор» жилым многоквар-тирным домом и бесплат-ной передаче его собствен-

нику муниципального земельного участка площадью 3268 кв. м в краевое ГУВД сообщил и. о. главы администра-ции Перми Анатолий Маховиков ещё 19 января 2011 года. Антикоррупцион-ное подразделение силового ведомства — ОРЧ БЭП(к) — занялось проверкой, подтвердившей обоснованность полу-ченного заявления. Оперативники установили: переве-

сти расположенное по Комсомольско-му проспекту, 54 нежилое помещение в жилое 15 февраля 2010 года админи-

страцию Свердловского района попро-сил директор ООО «Уральская земель-ная компания» Дмитрий Соловьёв, действовавший по доверенности от владельца здания — гендиректора ООО «Холдинговая компания «Хеми» Вале-рия Гусева. 17 февраля того же года районная администрация издала рас-поряжение №50 о переводе нежило-го помещения площадью 336,15 кв. м в жилое при условии проведения опреде-лённых видов работ. 1 апреля свет уви-дело распоряжение №96 о внесении изменений в прежний документ с учё-том нормативных требований, предъ-являемых к жилью по постановлению правительства РФ от 28 января 2006 года №47. А 23 апреля первый замести-

тель главы районной администрации Сергей Марбах, контролирующий дея-тельность юридических и физических лиц в сфере земельных отношений, градостроительства и благоустройства, единолично подписал акт приёмочной комиссии о завершении переустройства помещения. Чиновник действовал без обязатель-

ного в таких случаях распоряжения главы района о создании приёмочной комиссии — сочли сотрудники ГУВД. Вместо определённых по должности обязанностей выявлять, предупреждать и пресекать нарушения в землепользо-вании, планировании и развитии город-ских территорий Сергей Марбах допу-стил «недобросовестное и небрежное отношение к муниципальной служ-бе». Подписанный им акт подтвердил окончание перевода помещения и стал основанием использования переве-дённого помещения в качестве жило-го или нежилого. В результате владелец «Гостиного двора» Валерий Гусев полу-чил возможность для госрегистрации права собственности на двухкомнатную квартиру и земельный участок общей площадью 3268 кв. м, а также призна-ние здания торгового центра многоквар-тирным домом и бесплатное получение земли в свою собственность. Из-за ненадлежащего исполнения

чиновником Марбахом своих обязанно-стей бюджету Перми причинён ущерб в крупном размере — «не менее 900 776 руб.» Поэтому 18 февраля 2011 года СЧ ГСУ при краевом ГУВД возбудила в отно-

шении Марбаха уголовное дело по ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса РФ. Однако 21 февраля прокурор Сверд-

ловского района Вадим Плоских счёл милицейское постановление незакон-ным, необоснованным, отменив его из-за неполноты доследственной провер-ки. Затем и второе постановление о воз-буждении уголовного дела от 1 марта с ущербом «не менее 4 503 882 руб.» было отменено районным прокурором, ука-завшим на вновь выявленные недостат-ки. Но прокуратура Прикамья, рассмо-тревшая обращение ГСУ при краевом ГУВД, назвала «незаконным (необосно-ванным)» постановление самого старше-го советника юстиции Плоских. 14 мар-та первый зампрокурора Пермского края Владимир Черкасов указал на наличие «явных признаков преступления, которые подтверждаются материалами проведён-ной доследственной проверки». Для орга-низации расследования уголовное дело направлено начальнику СЧ — замначаль-ника ГСУ при краевом ГУВД полковнику юстиции Татьяне Осиновских. В полиции «Новому компаньону» назвали выводы краевой прокуратуры «ожидаемыми» и сказали, что «следствие продолжается».Сергей Марбах не согласен с претен-

зиями силовиков. Он заявил «Новому компаньону», что «делал всё по закону». Между тем краевая прокуратура отме-тила: в своих объяснениях при дослед-ственной проверке чиновник признал факт подписания разрешительных доку-ментов «без достаточных к тому основа-ний». ■

ИМУЩЕСТВО

Признаки получили халатностьКраевая прокуратура поддержала полицию в подозрениях о незаконности приватизации земли под торговым центром «Гостиный двор»

М Л

Первый зампрокурора Пермского края Владимир Черка-сов усмотрел «явные признаки преступления» при бес-платной передаче в частную собственность муниципаль-ного земельного участка по Комсомольскому проспекту, 54 в Перми, где расположен торговый центр «Гостиный двор». Следственной части ГСУ при краевом ГУВД пору-чено организовать расследование прекращённого ранее прокуратурой Свердловского района уголовного дела в отношении первого заместителя главы администрации этого района Сергея Марбаха, подозреваемого в халат-ности с причинением ущерба городскому бюджету в раз-мере не менее 4,5 млн руб. Сам Марбах заявил «Ново-му компаньону» о несогласии с претензиями силовиков, поскольку «делал всё по закону».

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Федеральный суд Уральского округа оставил без удовлетворения кассационную жало-бу предпринимателя Олега Савченко на решение краевого арбитражного суда о при-знании самовольной пристройки к дому по ул. Ленина, 11 в Перми. В соответствии с судебным решением, пристройка, в которой расположена дизайн-студия «Театро», должна быть снесена за счёт предпринимателя. Олег Савченко также обязан вернуть муниципалитету занимаемый самовольной пристройкой земельный участок пло-щадью около 7,5 тыс. кв. м. Правом пользования этим участком обладает Пермская городская детская клиническая больница №3 (подробности — в статье «Самовольщи-на», опубликованной в газете «Новый компаньон» №45 от 14 декабря 2010 года)Дело рассматривалось уже в третьей арбитражной инстанции. В мае 2010 года

департамент планирования и развития территории администрации Перми подал в Арбитражный суд Пермского края иск о признании постройки на ул. Ленина, 11 самовольной и её сносе. В октябре первая судебная инстанция признала требо-вание департамента обоснованным. В декабре это решение было подтверждено 17-м апелляционным арбитражным судом и вступило в законную силу. Теперь его подтвердили судьи расположенного в Екатеринбурге окружного арбитража.Дата сноса самовольного строения по-прежнему не назначена. Ранее руково-

дитель департамента планирования и развития территории администрации Пер-ми Сергей Окулов в интервью «Новому компаньону» заявлял, что снос будет осу-ществлён через процедуру исполнительного производства. Мэрия должна будет провести конкурсную процедуру по выбору подрядчика, который в присутствии судебных приставов демонтирует эту самовольную постройку.

Окружной арбитраж подтвердил, что «самострой» в Разгуляе должен быть снесён

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Пожалуй, победа, не вызываю-щая никаких сомнений, была одержа-на в округе №33, где самовыдвиженец Валерий Замахаев значительно опере-дил оппозиционного депутата Сергея Титова. Здесь ключевую роль сыгра-ли не политтехнологи и не поддержка Фирдуса Алиева, а позиция председа-теля краевого правительства Валерия Сухих. Именно от этого округа, рас-положенного на Крохалевке, Вале-рий Александрович дважды избирался депутатом Пермской городской думы, а потом на какое-то время депутатский мандат получал всё тот же Замахаев, всегда бывший одним из ближайших соратников Сухих. Соответственно, у премьера сохранился высокий рейтинг на этой территории, и его поддерж-ка кандидатуры Замахаева во многом определила исход выборов здесь.Зато в других «тяжёлых» округах

согласованные кандидаты выступили как-то не очень убедительно. В окру-ге №34, как известно, победил не став-ленник администрации губернатора Алексей Чикунов, занявший лишь тре-тье место, а несогласованный Алек-сандр Фенёв. Несмотря на попытки отменить ито-

ги выборов, в округе №18 победителем стал Александр Буторин, а не Сергей Сташков из «списка Чиркунова». Наибольшее число голосов в сво-

их округах получили несогласованные Дмитрий Малютин, Павел Ширёв, Мак-сим Тебелев. Наверняка выиграл бы выборы и Андрей Журавлёв, так своев-ременно для краевых властей снявший свою кандидатуру. Получается, что, как минимум, в половине тех округов, где наблюдалась реальная конкурентная борьба, кандидаты из «списка губерна-тора» проиграли.Отдельного разговора заслужива-

ют итоги выборов в округе №30. Там наблюдалось крайне жёсткое противо-стояние трёх кандидатов, победителем из которого формально вышла дирек-тор пермского Дома учителя Татья-на Ежова из «списка Чиркунова». Фиа-ско потерпела угодившая в «чёрный список» активистка «Единой России»

Лариса Тингаева. Против неё на пол-ную катушку был запущен маховик «чёрного пиара» в лице «коллеги» по партии Ирины Колущинской.Неоднозначная репутация Колущин-

ской, возможно, сыграла свою роль в том, что за два дня до выборов в этом округе в фавориты с существенным перевесом вышел лидер «Союза защиты пермяков» и помощник депутата Зако-нодательного собрания Виктора Скути-на Александр Зотин. Сын популярного в 1990-е годы пермского политика навер-няка выборы бы и выиграл, но в «день тишины» — 12 марта — в округе от его имени была распространена фальши-вая листовка, в которой Зотин «снимал» свою кандидатуру в пользу Ежовой. В итоге она и вышла в лидеры голосова-ния с небольшим перевесом.Интересно, что в самом скандаль-

ном округе этих выборов — №22 — результаты голосования были отме-нены именно потому, что в «день тишины» кто-то незаконно распростра-нял агитационные материалы Алексея Грибанова, выдвинутого «Справедли-вой Россией» и ставшего в этом окру-ге победителем. Если следовать пре-цедентному праву, то вроде бы нужно отменять выборы и в округе №30 — ведь фальшивая листовка действи-тельно могла ввести в заблуждение многих избирателей Зотина, проголо-совавших в итоге за Ежову. Впрочем, судебные процессы по обоим округам ещё впереди, и они не обещают быть скучными.Интересно, что «Единая Россия»,

выдвиженцем которой была конку-рентка Грибанова Ирина Ивенских, поспешила откреститься от своей при-частности к этому скандалу. По край-ней мере, лидер прикамских единорос-сов Геннадий Тушнолобов публично не занял вообще никакой позиции по этой ситуации, заявив лишь: «Пусть суд разбирается». Хотя, например, в отношении Ларисы Тингаевой мне-ние «Единой России» было куда более определённым — в ходе выборов пар-тия поддержала её, ошельмовав попут-но Ирину Колущинскую.

Противостояние Ивенских-Грибанов — даже не партийное. Это противостоя-ние двух бизнес-группировок, борющих-ся за контроль над жилищным фондом Перми: КЭС-холдинг а и «группы Лука-нина». Алексей Луканин контролиру-ет большую часть рынка управляющих компаний Перми, и КЭС с переменным успехом ведёт с ним войну за передел этого рынка. В этой связи стоит отме-тить, что Фирдуса Алиева и вице-прези-дента КЭС-холдинга по стратегическим коммуникациям Марата Баширова свя-зывают деловые и дружеские отно-шения ещё со времён их совместной работы в Ижевске в 1990-х годах. Не-удивительно поэтому, что на пул кандидатов из «списка губернато-ра», финансируемых КЭС-холдингом, работали столичные политтехноло-ги из «Имидж-контакта», где Баши-ров долгое время трудился. А кампа-ния Ивенских якобы финансировалась КЭС-холдингом.В связи с этой историей вспоми-

нается один эпизод семилетней дав-ности. В декабре 2003-го на выборах депутата Госдумы по одномандатно-му Березниковскому избирательному округу вопреки всем прогнозам побе-ду с минимальным перевесом одержа-ла Валентина Савостьянова. Говорят, что тогда крайне влиятельный вице-премьер российского правительства Михаил Зурабов лично просил тогдаш-него губернатора Пермской области Юрия Трутнева «не допустить» побе-ды Савостьяновой, бывшей главным критиком Зурабова в Госдуме. Однако Трутнев, который, наверное, легко мог задним числом «найти» нарушения в ходе голосования и отменить выборы, почему-то не стал этого делать…Если продолжать анализ, то мож-

но ещё посмотреть итоги голосова-ния в тех округах, где, казалось бы, для победы кандидатов из «губернаторско-го списка» были созданы практически тепличные условия. Сенсационный проигрыш Игоря Гладнева коммуни-сту Андрею Солодовникову уже стал притчей во языцех. Но мало кто гово-рил, например, о том, что Аркадий Кац

и Александр Колбин при отсутствии конкуренции в своих округах набра-ли лишь чуть больше 40% голосов. В обоих случаях около четверти голосов было отдано за кандидатов от КПРФ — Светлану Парамонову и Генна-дия Сторожева, которые в отличие от оппонентов из «Единой России» прак-тически не вели никакой агитации. Остаётся только догадываться, какими могли бы быть итоги выборов в этих округах, если бы избиркомы не отказа-ли в регистрации соответственно Ири-не Колущинской и Галине Слаутиной. Так что говорить о всеобщем три-

умфе административного ресурса на нынешних выборах и их победителе в лице Фирдуса Алиева довольно стран-но. Более того, если глава губернатор-ской администрации не найдёт ниче-го лучше, как применять те же приёмы на грядущих выборах в краевое Зако-нодательное собрание, то он очень сильно рискует. Во-первых, если не случится чуда, то протестные настрое-ния к зиме не только не уменьшатся, но будут только нарастать. Во-вторых, поскольку краевой парламент избира-ется по мажоритарно-пропорциональ-ной системе, то полностью произве-сти «зачистку» на довыборном этапе не получится. Ведь «Единая Россия» в её нынешнем виде в Пермском крае представляет собой довольно-таки аморфное образование, и поднять рей-тинг партии за полгода будет сложно. Даже если предположить, что во

главе КПРФ могут встать нелояль-ные краевым властям представители «Солидарности» и список коммунистов удастся снять с выборов, останутся ЛДПР и «Справедливая Россия». В этом случае коммунистические голоса боль-шей частью уйдут к эсерам, которые, судя по всему, уже не питают иллю-зий относительно каких бы то ни было договорённостей с краевыми властя-ми. И Олег Чиркунов с Фирдусом Али-евым могут получить в будущем кра-евом парламенте крупную фракцию, способную доставить исполнительной власти серьёзные неприятности. Шоу «Как бы выборы-2» начинается… ■

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Как бы выборы, как бы победаМартовский триумф административного ресурса может сыграть с краевыми властями злую шутку на декабрьских выборах в краевой парламент

Г К

Приближённые к краевым властям издания поспешили объ-явить победителем минувших выборов в Пермскую город-скую думу главу администрации губернатора Фирдуса Алие-ва. С таким же успехом, впрочем, можно назвать победителем топор, удачно отрубивший чью-то голову. В абсолютном боль-шинстве избирательных округов была проведена столь впе-чатляющая профилактическая работа по зачистке «ненужных» кандидатов, что на две трети персональный состав будущей гордумы был известен примерно за месяц до выборов. Лишь в нескольких округах шла реальная борьба, и в ряде из них кандидаты из «списка губернатора» действительно опередили действующих думцев из «чёрного списка». Впрочем, каждый из таких случаев имеет смысл рассмотреть отдельно.

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Окончание. Начало — на стр. 1.

Судить о них пока можно главным образом по декларациям об имуществе, поданным в избирательную комиссию. При этом представленная в избирком информация не является исчерпываю-щей. Согласно законодательству, канди-даты в депутаты не обязаны раскрывать сведения о компаниях, принадлежащих их родственникам. Кроме того, некоторые указанные в кандидатских декларациях общества с ограниченной ответственно-стью практически невозможно иденти-фицировать — в Перми может насчиты-ваться несколько разнопрофильных компаний с идентичными названиями, а сведения об ИНН или адресе регистрации, избирком, увы, не публикует.

«Корпоративщики»Начнём с самой многочисленной

группы депутатов — представителей крупного бизнеса. В Пермскую город-скую думу прошли топ-менеджеры нескольких национальных или меж-региональных корпораций (ЛУКОЙЛ, ТГК-9) и крупных промышленных пред-приятий города («Протон-ПМ», «Мото-вилихинские заводы»). Однако интересы топ-менеджмента намного шире инте-ресов корпораций — у многих из них есть свой бизнес, масштабы которого могут быть довольно внушительными по местным меркам.К этой категории топ-менеджмента

относится, в частности, Александр Кол-бин, избравшийся в гордуму в качестве заместителя руководителя дивизиона КЭС-холдинга. Он зарегистрирован так-же в качестве индивидуального предпри-нимателя. Кроме того, ему принадлежат доли в уставных капиталах 11 компаний. Самой известной из них, пожалуй, явля-ется ОАО «ЖБК-1», одним из крупней-ших акционеров которого является экс-председатель краевого правительства Николай Бухвалов. Колбину принадле-жит около 20% акций ЖБК-1 и 50% ООО «Цементная торговая компания ЖБК-1». Среди других предприятий с участи-

ем Александра Колбина можно отме-тить ООО «Офис 111» и ООО «Базис-А» (в этих компаниях ему принадлежат доли в 31 и 22,5% соответственно). Как сле-дует из информации об арбитражных делах, рассматривавшихся в Пермском крае в 2008-2009 годах, в собственности этих обществ находились помещения на территории ОАО «Морион» и в офисном здании по ул. Сибирской, 14. Что же касается деятельности ИП Кол-

бина, то одной из её направлений являет-ся сдача недвижимости в аренду. В част-ности, в 2009 году предприниматель судился с «Вымпелкомом», безуспешно пытаясь взыскать с него около 1 млн руб. задолженности по арендной плате.Ещё одним топ-менеджером и одно-

временно бизнесменом можно считать замдиректора ОАО «Протон — Пермские моторы» Михаила Целищева. Он явля-

ется акционером «Протон-ПМ», кроме того, ему принадлежит 33% ООО «Эко-номъ» и по 10% ООО ИК «Развитие» и ООО «Авиа-Траст-Инвест». Последнее из этих предприятий входит в состав инве-стиционной группы «ПМ-инвест» и спе-циализируется на работе на рынке цен-ных бумаг.В собственности начальника департа-

мента строительства ОАО «Мотовили-хинские заводы» Александра Колчано-ва — доли в уставных капиталах восьми компаний, в том числе 17% ООО «Гале-рея «Виво Интерно» (в опубликованной избиркомом отчётности, очевидно, допу-щена опечатка в названии предприятия: вместо «виво» указано «вино» — ред.). Компания специализируется на торгов-ле мебелью. В её активе, в том числе, выи-гранные торги на поставку кресел в зал заседаний Пермской городской думы.Из других компаний, совладель-

цем которых является Колчанов, хоро-шо известно ООО «Строительная ком-пания «Паритет» (доля в собственности депутата — 28,57%). В прошлом году СК «Паритет» отметилась участием в кор-поративном конфликте вокруг заво-да им. Дзержинского — по требованию этой строительной компании, явля-ющейся кредитором завода-банкрота, был отстранён арбитражный управля-ющий. Среди её производственных объ-ектов отметим новостройку в Звёздном: СК «Паритет» является генподрядчиком одного из объектов «Пермглавснаба».Про частный бизнес других

депутатов-«новичков» из числа топ-менеджеров сказать нечего. Советник директора филиала ТГК-9 Аркадий Кац, главный инженер ООО «Пермская сетевая компания» Олег Афлатонов, директор Камской ГЭС Сергей Бологов, директор ООО «Пермнефтегазперера-ботка» Рустям Хисаев и руководитель пресс-службы ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнеф-тепродукт» Александр Филиппов ука-зали, что в их собственности нет акций коммерческих организаций.

Депутатскийmiddle-classК этой условной группе можно отне-

сти, как минимум, шестерых вновь избранных депутатов. По количе-ству активов самым заметным среди них является, пожалуй, директор ООО «Управляющая компания «Каскад» Ана-толий Саклаков, бизнес которого име-ет высокий уровень диверсификации. Этому депутату принадлежат доли соб-ственности, в частности, в проектно-строительной компании (ЗАО «Олмикс» — 100%), фитнес-клубе (ООО «Гоу! Фит-нес» — 70%), пивоваренном бизне-се (ООО «Бирма» — 33%), санаторно-курортном агентстве («Мир здравия» — 50%), компаниях, специализирую-щихся на управлении недвижимостью (ЗАО «УРС «Кама-Флот» — 34,1%, ООО «ВКИУ» — 100%), аудиторской фир-ме (ООО «Интерком-аудит-Пермь» —

33,4%), а также двух компаниях, заре-гистрированных в Чехии. УК «Каскад», управляющая большинством этих акти-вов, также находится в 100%-ной соб-ственности Саклакова.Возможно, по разнообразию имею-

щихся активов рядом с Саклаковым сле-довало бы поставить другого депута-та — Владимира Плотникова. Однако изучение его декларации вряд ли спо-собствует созданию объективного пред-ставления об истинных масштабах биз-неса этого «авторитетного» в Перми человека. Официально в собственно-сти Плотникова имеется лишь 50% ООО «Кредо», причём неясно, о каком имен-но предприятии идёт речь. По дан-ным системы раскрытия информации «Интерфакс-Спарк», в Пермском крае насчитывается как минимум 19 компа-ний с таким названием. Совладельцем семи обществ с огра-

ниченной ответственностью является замдиректора компании «Уралэнерго-монтаж» Александр Фенёв, в прошлом занимавший должность вице-мэра Пер-ми. Контрольный пакет принадлежит ему лишь в одной из этих семи компа-ний — обслуживающему жилой фонд Чайковского ООО УК «Южная» (доля соб-ственности — 99%). Из других предпри-ятий, совладельцем которых является депутат, отметим пермские ООО «Кама-Медиа» и ООО «НЗ-Инвест», активно работающие в сфере наружной рекламы. Доля собственности Фенёва в обоих этих обществах составляет 18,75%.Техническому директору ОАО «Перм-

ский завод силикатных панелей» Миха-илу Черепанову принадлежит 20% в уставном капитале ООО «Наш дом». Вла-дельцем ещё 40% этого общества явля-ется коллега Черепанова по гордуме Алексей Дёмкин. Компания «Наш дом» зарегистрирована по тому же адресу, что и ОАО «Пермский завод силикат-ных панелей», также занимается строи-тельными работами, и в 2009 году выи-грывала, как минимум, один аукцион по муниципальному заказу, проводивший-ся администрацией Перми. Ещё двое депутатов, занимающих

руководящие должности на средних по размерам производства предприяти-ях, не являются собственниками акций. Это — замдиректора завода «Машино-строитель» Владимир Манин и замди-ректора ОАО «Пермфармация» Валерий Замахаев.

«Малыши»Самым типичным представителем

этой группы депутатов, пожалуй, следу-ет признать избранного от КПРФ инди-видуального предпринимателя Андрея Солодникова. Его доход от предприни-мательской деятельности за 2009 год составил около 3,47 млн руб., что не слишком стыкуется с известным мифом о «нищете» кандидатов от компартии.ИП Солодников специализируется на

обслуживании и ремонте оргтехники,

среди его клиентов есть несколько круп-ных по пермским меркам компаний. В том же 2009 году предприниматель судился с «Уралавтоимпортом», тре-буя погашения задолженности за ока-занные услуги на сумму более 1,3 млн руб. После поступления иска в арбитраж «Уралавтоимпорт» предпочёл добро-вольно погасить долг.Председателя ТОС «Кислотные дачи»

и члена краевой Общественной палаты Олега Бурдина, вероятно, также логич-но сосчитать в разделе «малый бизнес». Ему принадлежит 49% ООО «Лаванда» (магазин по ул. Генерала Черняховского, 54) и 49% зарегистрированного там же ООО «Форби-Ритейл». Кроме того, в соб-ственности Бурдина находятся неболь-шие пакеты акций ВТБ, Сбербанка и «Газпрома». Третьим «малым бизнесменом» в

новой гордуме стал избравшийся от ЛДПР Павел Ширёв, известный как организатор «нелегального» автобус-ного маршрута №100. После закрытия «сотки» очевидных конфликтов между возглавляемым Ширёвым ООО «Эдель-вейс» (доля в собственности — 50%) и департаментом дорог и транспорта администрации Перми нет.Руководивший в 2009 году дорожным

департаментом и возглавлявший кам-панию по закрытию «сотого» маршру-та Алексей Ковыев также избран в гор-думу — в качестве замдиректора ООО «Дани-Групп». В собственности Ковые-ва находятся доли в трёх других мало-известных ООО. Название одной из этих компаний напоминает о заявленном, но так и оставшемся нереализованным департаментом проекте — ООО «Элек-тронная оплата проезда».Избранные депутатами гордумы

директор пермского Дома учителя Татьяна Ежова и бывший вице-пре-мьер краевого правительства Юрий Уткин не имеют в собственности акций коммерческих предприятий. ■

АКТИВЫ

Чем владеют «неофиты»?Новые депутаты Пермской городской думы — почти сплошь бизнесмены

Ф А

Владимир Плотников без проблем вернулся в пермскую политику

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Ассоциация законодатель-ных органов государственной власти субъектов Российской Федерации Приволжского федерального округа была

создана в целях координации зако-нотворческой деятельности субъектов Приволжья, создания единой правовой основы для реализации политики госу-дарства во всех сферах российского общества. Это, прежде всего, консульта-тивный институт для обсуждения вопро-сов и рассмотрения проектов докумен-тов, представляющих общий интерес.Решение о создании ассоциации

было принято на совещании руководи-телей законодательных органов ПФО в Нижнем Новгороде в 2002 году. Одобренное тогда соглашение было взято за основу при разработке поло-жения об ассоциации.Депутаты Законодательного собра-

ния Пермской области решили войти в ассоциацию, и первым её координато-ром, избранным большинством голо-сов сроком на два года, стал предсе-датель Законодательного собрания Пермской области Николай Девяткин.Заседания ассоциации традиционно

проходят раз в квартал в разных субъ-ектах ПФО. Тематика мартовского заседания, которое состоится в Пер-

ми, будет посвящена двум проблемам — развитию информационного обще-ства и реализации контрольных полно-мочий законодательной ветви власти на примере Законодательного собра-ния Пермского края. За последние годы Пермский край

накопил серьёзный опыт в сфере кон-троля за реализацией законов. Уже на стадии принятия законопроекта в первом чтении готовятся заключе-ния юристов, аналитиков и аудиторов краевой контрольно-счётной пала-ты. «Поэтому все проблемные момен-ты в документе выявляются на самом старте», — отмечает руководитель управления аналитической и зако-нотворческой деятельности аппара-та Законодательного собрания края Зинаида Лукьяненко. Кроме того, по её словам, законодатели выработали чёткий механизм контроля за испол-нением положений закона. «Это и заслушивание информации на выезд-ных заседаниях комитетов и Консуль-тативного совета об эффективности исполнения наиболее важных законов Пермского края, и антикоррупционная экспертиза, и выстраивание взаимоот-ношений с органами местного самоу-правления», — продолжает эксперт описание этого процесса.

В каждом из пяти комитетов краевого Законодательного собрания (по бюджет-ной и налоговой политике, по экономиче-ской политике и природопользованию, по социальной политике, по государственной политике и местному самоуправлению, по развитию территорий и обществен-ной инфраструктуры) создана система работы в сфере контроля за исполнением законов Пермского края по профилю дея-тельности комитета. По словам председателя комите-

та по политике развития территорий и общественной инфраструктуры Викто-ра Плюснина, любой депутат может зао-стрить внимание на проблемных момен-тах при исполнении закона и поставить вопрос на контроль: «К нашему веде-нию относится блок инфраструктурных вопросов, поэтому мы ежегодно кон-тролируем исполнение законов по всем финансово ёмким инвестиционным про-граммам, например, по краевой инве-стиционной программе автодорожного строительства».В обязательном порядке все реше-

ния комитетов и консультативного совета «закрепляются» отдельными документами.

«Несмотря на рекомендательный характер большинства заложенных в них предложений, их исполнение кон-тролируется отделом организации контроля аппарата Законодательно-го собрания края, — говорит Зинаи-да Лукьяненко. — Даются поручения и рекомендации, и назначается дата заслушивания на заседании комитета должностных лиц».По данным аналитического управ-

ления краевого парламента, на кон-

троле у законодателей находилось 164 постановления. Кроме комитетов, в краевом Законо-

дательном собрании работают несколь-ко постоянно действующих рабочих групп по мониторингу исполнения наи-более значимых региональных законов.Важную роль в осуществлении кон-

трольной деятельности Законода-тельного собрания играет созданный в 2000 году Совет представительных органов муниципальных образований Пермского края. Его участие в реали-зации контрольных полномочий парла-мента осуществляется, прежде всего, через рассмотрение на его заседани-ях и заседаниях комиссий рекоменда-ций, которые даны совету в том или ином постановлении Законодатель-ного собрания по итогам контроля за исполнением законовТрадиционно важной формой кон-

трольной деятельности Законодатель-ного собрания, также работающей по принципу «обратной связи», является работа с обращениями граждан.Таким образом, участники предстояще-

го заседания ассоциации кроме обсужде-ния развития информационного общества в регионах Приволжского федерально-го округа, рассмотрят и рекомендации по реализации контрольных полномочий законодательных органов государствен-ной власти субъектов РФ в рамках феде-рального законодательства.Более подробно с системой рабо-

ты Законодательного собрания Перм-ского края в области контроля испол-нения законов можно ознакомиться на сайте www.kontrol.zsperm.ru «Кон-троль исполнения законов».

СОБЫТИЕ

Контрольная работаВ Перми 30 марта состоится заседание Ассоциации законодатель-ных органов государственной власти субъектов РФ. Помимо пол-преда президента РФ в Приволжском федеральном округе Григо-рия Рапоты на него приглашены главные федеральные инспекторы и председатели парламентов всех 14 регионов, входящих в округ.

Участники первого заседания Ассоциации законодательных органов субъектов РФ Приволжского федерального округа. Нижний Новгород, 2002 годРеклама

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Глава Краснокамского района Дмитрий Маркелов оставлен в СИЗО до 21 мая Краснокамский городской суд продлил до 21 мая содержание под стражей главы Краснокамского района Дмитрия Маркелова, обвиняемого в получе-нии взятки в 400 тыс. руб. Вместе с ним оставлен в СИЗО и предполагае-мый посредник — бизнесмен из Перми Андрей Фомкин.Напомним, Маркелова взяли с поличным оперативники ОРЧ БЭП(к) —

антикоррупционного подразделения краевого ГУВД — и следователи СУ СК РФ по Пермскому краю 21 января после получения им 200 тыс. руб. в кабинете и. о. председателя комитета имущественных отношений район-ной администрации Олеси Номоконовой. В тот же день силовики задер-жали и бизнесмена Андрея Фомкина, которого заподозрили в посредни-честве. По версии следствия, в августе 2010 года главе района уже были переданы 200 тыс. руб., и поэтому его заподозрили в получении взятки на общую сумму в 400 тыс. руб. за выделение в аренду трех земельных участков общей площадью 75 соток на берегу реки Сюзьва возле деревни Клепики. Сначала чиновник заявил, что преступления не совершал и день-ги взял у Номоконовой в долг, а потом отказался от дачи показаний. 22 января зампредседателя Краснокамского городского суда Ирина Теплоухо-ва удовлетворила ходатайство следователя Алексея Андрианова об аресте подозреваемых Маркелова и Фомкина, а 27 января в СИЗО им было предъ-явлено обвинение. В тот же день Пермский краевой суд отказал защите Маркелова в освобождении под денежный залог в размере 1 млн руб. и принадлежащих ему нескольких магазинов сети «Флагман» — каждый сто-имостью не менее 2 млн руб. А 1 февраля кассационная инстанция остави-ла под стражей и Фомкина.Ещё один предполагаемый соучастник Татьяна Фомкина — жена Андрея

Фомкина и ведущий специалист по вопросам землепользования комите-та имущественных отношений Краснокамской районной администрации — 21 января перенесла хирургическую операцию и находилась на лече-нии. Обвинение ей предъявили 16 февраля, избрав затем мерой пресечения денежный залог в 500 тыс. руб. До этого, 5 февраля, был освобождён из ИВС пермский бизнесмен Александр Быков, задержанный 1 февраля по подо-зрению в даче взятки главе района Маркелову.

Глава Осы Виктор Бегун осуждён за организацию поджога

Осинский районный суд вынес обвинительный приговор главе горо-да Оса Виктору Бегуну, уличённому в организации и пособничестве в покушении на поджог дома местного журналиста Павла Веренкина. Гра-доначальник осуждён на 2,5 года лишения свободы условно с испыта-тельным сроком в 4 года. Исполнитель преступления из Чайковского Евгений Шибаев наказан на 2 года условного заключения с испытатель-ным сроком в 3 года.Судья Осинского районного суда Эдита Рыжова 15 марта огласила при-

говор по скандальному делу 47-летнего местного мэра Виктора Бегуна. Как установлено в ходе слушаний, осенью 2008 года во время выборов гла-вы Осы один из кандидатов — Бегун — заказал поджог деревянного дома, где с женой и двумя детьми проживал главный редактор ООО «Реклам-но-информационный канал «КТВ-Информ» Павел Веренкин. В ночь на 22 октября 2008 года недовольный журналистскими видеороликами соиска-тель должности мэра на личном автомобиле Nissan Almera привёз к особ-няку специально приглашённого из Чайковского менеджера торгового зала ООО «Виват-трейд» Евгения Шибаева. Получивший 5 тыс. руб. за исполне-ние заказа Шибаев облил деревянную стену горючей жидкостью для розжи-га костров и чиркнул зажигалкой. Потом оба уехали домой к Бегуну. Беду предотвратил проезжавший мимо таксист, по рации сообщивший диспет-черу о возгорании. Прибывшие пожарные быстро затушили пламя. На след злоумышленников помогло выйти начатое за три месяца до ЧП прослуши-вание телефонных разговоров депутата Чайковской городской думы Вла-димира Бацина, которое оперативники краевого ГУВД вели с санкции суда. Именно через Бацина его знакомый Бегун и нашёл исполнителя Шибаева, пришли к выводу следователи краевого СУ СКП РФ. В 2010 году подсудимый и защита заявляли отвод всем осинским судьям

и выступали с другими ходатайствами, расцененными районным судом как намеренное затягивание процесса. 8 февраля 2011 года по ходатай-ству гособвинителя Алексея Окулова районный суд решил взять под стра-жу Бегуна, госпитализированного в пермскую больницу. В справке для суда медики указали, что этот пациент нейрохирургического отделения может участвовать в процессе. Рассмотрев 1 марта жалобу на арест, краевой суд оставил подсудимого в СИЗО до 24 марта. Однако вчера, сразу после выне-сения приговора об условном наказании, Бегун был освобождён из-под стражи. Его адвокат Лариса Алфёрова сообщила «Новому компаньону» о намерении осуждённого и защиты обжаловать приговор в Пермском кра-евом суде.Кстати, в ходе судебного разбирательства не признавшие вину глава Осы

Бегун и менеджер ООО «Виват-трейд» Шибаев тем не менее предпочли выплатить 300 тыс. руб. в счёт морального и материального вреда Ларисе Веренкиной, на имя которой записан пострадавший от пожара дом её мужа — журналиста Павла Веренкина.

ПЕРСОНАЖИ

Алексей Каменев покидает пост руководителя краевого агентства по природопользованиюКонтракт с руководителем Агентства по природопользованию Пермского края Алексеем Каменевым заканчивается 1 апреля 2011 года, об этом сам он заявил на состоявшемся 16 марта заседании комитета по экономической политике и природо-пользованию краевого парламента.

«С 1 апреля я не работаю руководителем агентства. Хотел бы поблагодарить комитет, мне очень комфортно работалось», — отметил Каменев. На вопрос депутатов о том, кто займёт его должность, Каменев ответить затруд-

нился, сославшись на то, что это решение принимает не он.

Юрий Горлов ушёл «в никуда»Сразу два источника «Нового компаньона» сообщили, что начальник Главного управления внутренних дел по Пермскому краю, генерал-майор милиции Юрий Горлов написал рапорт об уходе с занимаемой должности и с 14 марта покинул её. «Он ушёл «в никуда», — отметил один из собеседников. Временно исполняющим обязанности руководителя краевого ГУВД назначен Миха-

ил Давыдов, работавший заместителем Горлова по общественной безопасности. Новым главой этого ведомства, как ожидается, станет нынешний министр вну-

тренних дел Республики Алтай, генерал-майор милиции Юрий Валяев. Однако соответствующий указ президент РФ пока не подписал.

Согласно данным, размещённым на официальном сайте МВД Алтая, Валяев родилcя 18 апреля 1959 года в селе Журавлиха Первомайского района Алтайского края. После окончания школы стал слушателем Омской высшей школы МВД СССР. Получив специальность юриста в 1980 году, начал службу в органах внутренних дел в должности инспектора уголовного розы-ска по профилактической службе ОВД Октябрьского райисполкома города Барнаула Алтайско-го края.

В 1981 году Валяев был назначен на должность старшего инспектора уголовного розы-ска. В 1985-м стал заместителем начальника отделения уголовного розыска. В 1989-м возгла-вил городское отделение милиции ОВД Октябрьского райисполкома Барнаула. В 1993-м был назначен на должность начальника Ленинского районного отдела внутренних дел.

В 1997 году Юрий Валяев стал заместителем начальника УВД Барнаула, в 1999-м — пер-вым заместителем начальника УВД Алтайского края. В 2002 году назначен на должность министра внутренних дел Республики Алтай.

Пермское театральное сообщество возглавил Анатолий Пичкалёв

В помещении Пермского театра кукол 14 марта состоялась отчётно-выбор-ная конференция Пермского отделения Союза театральных деятелей России. Согласно уставу СТД, конференция проводится один раз в пять лет, на этот срок выбирается председатель отделения союза. Подавляющим большинством голосов председателем был избран исполнительный директор Пермского теа-тра оперы и балета Анатолий Пичкалёв, который сменил на этой почётной должности Георгия Исаакяна, бывшего художественного руководителя этого театра.Ещё до официального объявления кандидатов на трибуну вышел вице-пре-

мьер Пермского края Борис Мильграм и для начала рассказал притчу, в кото-рой сравнил краевую власть с Господом Богом, а затем заявил, что, «в то вре-мя как в городе происходят великие культурные события», театральный союз продолжает «агитировать за коммунизм», что за последние пять лет СТД и его председатель Исаакян не сделали ничего реально значимого. Особенно Миль-грам напирал на то, что СТД не торопится занять выделенное для Дома актё-ра помещение на ул. Ленина, 64. Под конец он настоятельно «попросил» Ана-толия Пичкалёва отказаться от должности председателя Пермского отделения СТД (конкуренткой Пичкалёва была выдвинутая коллективом Театра-Театра актриса Елена Старостина). После возмущённого шума в зале Мильграм громо-гласно заявил, что выходит из рядов СТД, потому что «не видит в этой органи-зации смысла». Исаакян в своём выступлении объяснил делегатам и гостям конференции,

что Мильграм искажает факты, говоря о выделении помещения для Дома актёра. По словам Исаакяна, помещение на ул. Ленина, 64 (пристройка к зда-нию банка «Урал ФД» с отдельным входом) действительно было отдано, но не Союзу театральных деятелей, а… Театру-Театру. Почему СТД должен хозяй-ствовать в чужом помещении и оплачивать его, Исаакяну не вполне понятно. Кроме того, пока помещение принадлежит бюджетному учреждению, хозяй-ствование там затруднено постоянным контролем казначейства. В частности, нет возможности сдать часть площадей в аренду, чтобы получить доход для внесения земельного налога и оплаты коммунальных счетов, а это — 1,64 млн руб. в год.Георгия Исаакяна поддержала председательствовавшая на конференции

режиссёр Театра юного зрителя Татьяна Жаркова: «Если бы у нас был Дом актёра, мы бы сегодня там уже заседали».Анатолий Пичкалёв, оглашая свою программу действий на посту предсе-

дателя Пермского отделения СТД, заявил, что считает «просьбу» Мильграма отказаться от этого поста, по крайней мере, неделикатной. Судя по его реши-тельному настрою, выступление «культурного» вице-премьера оказало обрат-ное воздействие: Пичкалёв откровенно сказал, что хочет быть председателем пермского СТД, и очень чётко изложил своё видение ситуации с Домом актёра. Делегаты конференции поддержали директора театра оперы и балета: его кан-дидатура была принята почти единогласно.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

утилизации (естественно, это не един-ственный фактор, но один из ключе-вых). То есть, с одной стороны, мы зна-ем, что все районы и городские округа Пермского края обязаны решать зада-чу эффективного мусороудаления, с другой стороны — создание эконо-мически эффективной мусоропере-работки и более или менее техноло-гичной утилизации требует больших объёмов «сырья», каковым, собствен-но, и являются твёрдые бытовые отхо-ды. Совершенно очевидно, что муни-ципалитетам необходимо объединять свои усилия для совместного решения этой задачи. А следовательно, пришло время говорить о межмуниципальной хозяйственной кооперации. Можно привести целый ряд других

примеров. Те же общественные пере-возки между различными муниципа-литетами, решение вопросов «дачных территорий», размещение и содержа-ние кладбищ и другие. Несмотря на такую очевидность, примеров успеш-ной и устойчивой межмуниципальной хозяйственной кооперации в Пермском крае, как и во всей России, крайне мало. В то же время за рубежом это один из наиболее распространённых механиз-мов повышения эффективности муни-ципального управления. Почему так происходит?

Как представляется, непопуляр-ность этого способа в России связана с несколькими причинами. Во-первых, с высоким уровнем взаимного недо-верия, существующего в среде муни-ципальных политиков и чиновни-ков, а также стремлением последних всё решать самостоятельно, нежела-нием и неготовностью идти на ком-промиссы. Во-вторых, с недовери-ем к гражданско-правовому договору как эффективному средству организа-ции предоставления услуг (многим до сих пор кажется, что прямое админи-стрирование более эффективно, хотя весь опыт и говорит об обратном). В-третьих, с отсутствием надлежащих традиций совместного ведения дел, а также отсутствием достаточных зна-ний о возможностях и порядке реа-лизации форм межмуниципальной хозяйственной кооперации. С последним желающим можно

помочь (готовы научить, подсказать), а вот преодоление остальных препят-ствий — исключительно в руках самих муниципалов.Наряду с перечисленными существу-

ют и очевидные правовые проблемы, частью которых мы «обязаны» феде-ральному закону №131-ФЗ, а частью — несоответствиям между публичным и частным правом, гражданским зако-нодательством и законодательством о местном самоуправлении. Так, к при-меру, среди правовых проблем, тормо-зящих развитие института межмуни-ципальной хозяйственной кооперации, можно выделить недостаточную раз-граниченность компетенции между различными типами муниципальных образований; предоставление (и массо-вое использование на практике) права на делегирование исполнения полно-мочий от поселений муниципальным районам; общую недостаточность пра-вового регулирования этого механизма, порождающую массу вопросов — начи-ная с неопределённости статуса и видов договоров, которые могут заключаться муниципалитетами в целях хозяйствен-ной кооперации и заканчивая неурегу-

лированностью отношений по созданию межмуниципальных хозяйствующих субъектов.Суть межмуниципальной коопера-

ции — объединение усилий и ресурсов нескольких муниципальных образова-ний, перед которыми стоят одинаковые или дополняющие друг друга задачи. Поскольку предоставление значитель-ной части муниципальных услуг осу-ществляется путём постоянной, текущей деятельности, то наиболее целесообраз-ной формой кооперации может стать создание межмуниципального хозяй-ствующего субъекта — организации, которая будет в состоянии оказывать услуги всем муниципальным образова-ниям — участникам такой кооперации.Следует иметь в виду, что такое меж-

муниципальное предприятие создаётся исключительно для занятия теми вида-ми деятельности, которые напрямую связаны с вопросами местного значения муниципальных образований — учре-дителей. Только таким образом дости-гается реализация закреплённых зако-нодательством требований о целевом назначении межмуниципальной коопе-рации и муниципальной собственности и тесно связанного с ними принципа специальной правоспособности хозяй-ствующих субъектов публично-право-вых образований.Возвращаясь к нашему примеру,

предположу, что одним из предпочти-тельных способов решения задач по организации переработки и утилизации твёрдых бытовых отходов может стать создание межмуниципального ООО, которое либо само будет предоставлять определённые услуги в этой сфере, либо будет выступать от имени муниципали-тетов партнёром частных инвесторов и операторов.Подобные и иные схемы будут обсуж-

даться в ближайшее время на специаль-ных международных конференциях по экономике отходов, которые пройдут в Санкт-Петербурге (15 апреля) и Гамбур-ге (28 апреля), и в их работе при жела-нии могут поучаствовать заинтересо-ванные пермяки. ■

Для начала позволю себе совершен-но конкретный пример. Не менее года тому назад губернатор Олег Чирку-нов заявил о необходимости наконец-то организовать в крае цивилизованную систему мусороудаления, включающую в себя мусоропереработку и утилиза-цию мусора (в том числе путём сжига-ния). Задача переработки и утилизации твёрдых бытовых отходов — из разря-да муниципальных. Ответственность за надлежащее её решение несут муни-ципальные районы и городские окру-га. Соответственно, именно им и надле-жит организовать эффективную систему «экономики отходов». Давайте зададимся вопросом: может

ли небольшой район или город (абстра-гируемся от Перми) решить эту зада-чу? Полагаю, что сможет только в одном случае: если будет постоянно и в огром-ных масштабах дотировать хозяйству-ющим субъектам и переработку, и ути-лизацию. Однако можно ли такую организацию назвать эффективной? Вряд ли. Если же мы говорим о необходи-

мости выбора экономически эффек-тивного механизма, то вынуждены учитывать и то обстоятельство, что экономика отходов может быть рен-табельной только при весьма зна-чительных объёмах переработки и

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Операция «Межмуниципальная кооперация»Объединению территорий есть проверенная в Европе альтернатива

Поднять тему межмуници-пальной хозяйственной коопе-рации меня подтолкнуло про-тиворечие двух обстоятельств: всё более нарастающей и всё более очевидной необходи-мости в межмуниципальной хозяйственной кооперации, с одной стороны, и абсолют-ной неразвитости этого меха-низма в России в целом и в Пермском крае в частности — с другой.

Э М , президент Европейского клуба экспертов , профессор Пермского института муниципального управления

реклама

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Губернатор Олег Чиркунов 18 марта собрал у себя всех избранных депутатов Перм-ской городской думы пято-го созыва и представил им

своё видение, как должен развивать-ся город. При этом он сразу оговорил-ся, что депутаты могут выбрать для себя одну из двух линий поведения: либо «Exit-стратегию», либо «стратегию великих дел». Exit по-английски озна-чает «выход», пояснил губернатор для тех, кто не понял. Важными он назвал три проекта: реализацию мастер-плана, реформирование общественного транс-порта и превращение Перми в «культур-ную столицу Европы».

«Договорились, что к каждому депу-тату будут прикреплены на постоянной основе два специалиста, один — из тер-риториальных подразделений минсоц-развития, второй — из городских служб, курирующих отрасль ЖКХ, — написал позднее в своём блоге на Wordpress.com Чиркунов. — В таком составе, то есть втроём, они могут проводить встречи с населением, предполагается, что один раз в неделю. Как это будет организова-но, решить должны сами депутаты».Что касается организации работы

Пермской городской думы, то суще-ствующая модель неэффективна, счи-тает губернатор. По его поручению, Игорь Сапко и Аркадий Кац разработа-ли новую структуру этого представи-тельного органа власти. В общих чертах Сапко описал её в своём блоге в том же Wordpress.com: «Администрация города уже перешла на работу в формате функ-ционально-целевых блоков, в этом же направлении необходимо перестраивать существующую структуру и нам».

Именно Игорь Сапко и Аркадий Кац являются основными проводниками воли Олега Чиркунова в гордуме. Сапко, как ожидается, 23 марта будет назначен пред-седателем Пермской городской думы, гла-вой Перми, Кац — его первым заместите-лем. Третье место в думском президиуме может занять бывший советник премьер-министра края Юрий Уткин. Формирование комитетов, а также

избрание их руководителей состоится на втором пленарном заседании думы (точная дата ещё не назначена — ред.). По словам собеседников «Нового компа-ньона», количество структурных подраз-делений гордумы сократится — ликви-дации подлежит комитет по регламенту, депутатской этике и правам человека. Его функционал может быть передан комитету по местному самоуправлению. Кроме того, могут быть перераспреде-

лены полномочия между комитетом по бюджету и налогам и комитетом по эко-номической политике путём передачи в компетенцию первого вопросов исполь-зования муниципального имущества. Персональный состав председате-

лей думских комитетов также претер-пит изменения. Источники «Нового ком-паньона» полагают, что большие шансы сохранить свои «портфели» имеют Ната-лья Мельник, возглавлявшая в Пермской городской думе четвёртого созыва «бюд-жетный» комитет, и Наталья Рослякова — комитет по местному самоуправлению. Комитет по городскому хозяйству и

муниципальной собственности, особое значение которому придаёт губерна-тор, может возглавить его ближайший соратник Алексей Ковыев, начальство-вавший в своё время в департаменте дорог и транспорта администрации Пер-

ми. Интерес к посту председателя дум-ского комитета по данным «Нового ком-паньона», также проявляет Вячеслав Григорьев.На руководство комитетом по соци-

альной политике прочат директора пермского Дома учителя Татьяну Ежову.Самой подходящей кандидатурой на

пост председателя комитета по вопро-сам градостроительства, планирования и развития территории города называют Алексея Дёмкина. Единственная оговор-ка — его возможное участие в декабрь-ских выборах в краевое Законодательное собрание.Комитет по экономической политике

возглавит, скорее всего, «новичок», пола-гают собеседники «Нового компаньона», затрудняясь сказать, кто именно это будет. На «пленарке» также будут рассмо-

трены три вопроса, касающиеся главы администрации Перми. Предполагается утвердить проект условий контракта с сити-менеджером, проект положения о

проведении конкурса по выборам главы администрации Перми и принять реше-ние о его проведении. Сам конкурс состоится не раньше кон-

ца апреля — начала мая. Это связано с тем, что в состав конкурсной комиссии по выбору сити-менеджера должны войти представители края, определят которых на своём пленарном заседании в апреле краевые законодатели. По самым опти-мистичным прогнозам, голосование по кандидатуре сити-менеджера в гордуме пройдёт на майском заседании гордумы. В период, пока длится вся эта проце-

дура, и. о. главы Перми останется Анато-лий Маховиков. Приказ о продлении его полномочий должен будет подписать глава города. С Маховиковым, вероятно, будет заключен и контракт на руковод-ство администрацией Перми. Косвен-но это подтверждается тем, что на днях он вступил в «Единую Россию», как того требуют от сити-менеджеров всех круп-ных городов России. ■

МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

Из края в крайность Пермь теперь фактически напрямую управляется губернатором

О Д

Перекроив на свой лад администрацию Перми, губернатор взялся за гордуму. По поручению Олега Чиркунова, изменяет-ся структура представительного органа местного самоуправ-ления и расставляются приоритеты его деятельности. Город-ским властям предстоит участвовать в решении трёх важных дел главы региона: реализации мастер-плана, реформирова-нии общественного транспорта и превращении Перми в «куль-турную столицу Европы».

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

На устройствах самообслуживания Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России», а также через «Сбербанк ОнЛ@йн» мож-но внести средства для помощи пострадавшим от землетрясения и цунами в Японии. Платежи на устройствах доступны в Пермском крае, Удмуртской Республике и Республике Коми. Перевести средства можно с банковской карты или внести наличными, выбрав меню «Платежи в нашем регионе» — «Прочие» — «Благотворительные платежи» — «В ПОМОЩЬ ПОСТРАДАВ-ШИМ В ЯПОНИИ». Приём добровольных пожертвований филиалами Сбербанка Рос-сии осуществляется без удержания комиссии.

Пресс-центр Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»

Перечислить средства для помощи пострадавшим в Японии можно через Сбербанк

Реквизиты для перечисления в валюте Российской Федерации: Получатель — Общероссийская общественная организация «Российский Красный Крест» ИНН 7728014523Расчётный счёт № 40703810800020008563 в ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», г. Москва БИК 044525225Кор. счёт 30101810400000000225. Реквизиты для перечисления физических и юридических лиц — нерезидентов: Получатель — Russian Red CrossINN 7728014523 SWIFT — SABRRUMM011SBERBANK (OPERATIONS DEPARTMENT), MOSCOWСчёт в долларах США — № 40703840100020008563Счёт в евро — № 40703978700020008563Счёт в японских йенах — № 40703392700020008563

, № () Н

АРХИВ

Окончание. Начало в газете «Новый компаньон» №9 от 15 марта 2011 года.

Экспедиция Попова

В зале попечительства Рожде-ство-Богородицкой церкви, став-шем собранием главнейших купече-ских фамилий Перми, 8 (21) января 1909 года «при громадном стечении публики» состоялся доклад началь-ника Пермского отделения Казанско-го округа путей сообщений инжене-ра Николая Попова. Он рассказал о возглавленной им в минувшем году правительственной экспедиции по изучению водных путей к нефтенос-ному району на Ухте. Степень инте-реса к теме подчёркивало то обсто-ятельство, что среди слушавших доклад был сам начальник губернии Болотов.

«Ухтинская нефть, — заметил Попов, — в силу дикости местности, представляющей из себя бескрайнее море глухого леса, ещё долгое вре-мя не обратила бы на себя внимание общества и власти, если бы не зна-чительное вздорожание бакинской нефти, пагубно отразившейся на про-мышленной жизни всей России». В ответ на ходатайство Пермского

биржевого комитета и камских судо-ходцев Министерство путей сообще-ний выделило средства на исследо-вания водных путей с Ухты на Каму и Северную Двину. Летом 1908 года под общим руководством Попова работали партии изыскателей в соста-ве четырёх инженеров, 20 техников и свыше 100 рабочих. Было исследова-но 1600 вёрст речных путей.Как сообщали газеты, «слушатели,

благодаря эффектным световым кар-тинам, мысленно совершили поезд-ку в Ухтинский нефтеносный район… Серия картин закончилась снимком бьющего фонтана воды и нефти на промысле Гансберга, около которого стоят Гансберг и докладчик».Александр Гансберг являлся уже

общепризнанным главным ухтин-ским нефтяником. Его промысел был оборудован со

всей основательностью — имелось электричество, телефон, паровая машина, дом для приезжих.

«Остаётся на Ухте только Гансберг и его светлый гений — мужествен-но переносящая с ним все невзгоды невозможного, полуголодного житья, святая женщина — Люция Францев-на» — писал некто А. И. Пузырёв, печатавший в «Пермских ведомостях» большие статьи о состоянии дел в Ухтинском нефтяном районе.

Пермяки столбят место

Статьи Пузырёва выходили в перм-ской прессе огромными «подвалами», в красках описывая нюансы ухтинской нефтедобычи. Но его собственную роль в этом деле приоткрыла лишь малень-кая заметка «На бирже», помещённая в одном из январских номеров «Пермских ведомостей» за 1910 год. В ней гово-рилось, что в августе 1908 года группа пермских промышленников (34 чело-века) послала на Ухту уполномоченно-го для выяснения возможности оформ-ления заявки на нефтеносные участки. Этим уполномоченным и был г-н Пузы-рёв. Ему удалось приобрести один-един-ственный участок типового размера око-ло 40 гектаров. На участок 14 (27) апреля 1909 года Пермским биржевым комите-том было получено свидетельство сро-ком на два года.

«Пузырёву стоило больших трудов разыскать в центре нефтеносного района этот, принадлежащий теперь пермякам, участок. Какую он из себя представляет ценность — этого пока, конечно, никто не знает, как и вообще ничего определён-ного об ухтинских нефтяных богатствах до сих пор неизвестно. Однако свободных участков почти совсем не осталось. Таким образом, заявка представляет исключи-тельную ценность, и выпускать её из сво-их рук не следовало бы». К тому времени общее количество

заявок на отвод участков на Ухте перева-лило за 500. Теперь всё зависело от проведения пра-

вительственного бурения во всём районе. Государственная дума поддержала выде-

ление средств на эти работы, но вопрос застрял в Государственном совете. Пред-седатель Пермского биржевого комите-та Вилесов обратился к выбранному от губернии члену Госсовета И. Г. Камен-скому за содействием. В конце концов, было ассигновано 95 тыс. руб. Сумма сме-хотворная. Стоимость оборудования на одном промысле Гансберга оценивалась свыше 100 тыс. руб. Но «Пермские ведо-мости» писали с энтузиазмом:

«Должна начаться великая промыш-ленная борьба свободного Севера с порабо-щённым «нефтяными королями» Югом… Ухтинской нефти суждено создать пере-ворот в русской промышленности, и глав-нее всего — в северной и уральской, ког-да ухтинское жидкое топливо получит выход на Каму и на пермскую железную дорогу».

Три выхода из тупикаПримечательно, что особенное вни-

мание к Ухте проявлялось в Пермской и Вологодской губерниях. Между тем Ухтинский район относился тогда к Архангельской губернии. Но гидрографическая экспедиция

Попова даже не рассматривала «архан-гельский» маршрут. Четыре её отряда исследовали пути от запертой в глуши нефтяной кладовой на станцию Котлас (на Северной Двине) и на Каму — через заброшенный Северо-Екатерининский канал. Соответственно, вологодский и пермский маршруты.Путь из Котласа по Вычегде и Выми

был давно освоен. Московский журналист А. Панкратов, автор изданной в 1914 году книги «Миллионы в земле», посвящён-ной ухтинской эпопее, прошёл на лод-ке от последней пристани на Выми до ухтинского переволока за 10 дней, испы-тав трудности только в самом конце.

«Наконец, мы въехали в речонку, имев-шую довольно неприличное название. Про-тяжением эта неприличная речка всего семь верст, но мы ехали по ней полдня».Инженер Попов, выступая перед бла-

гочинным пермским купечеством, не тушуясь, произнёс имя той «нехорошей» речки: Говнюга.Путь с Ухты на Каму пролегал через

реки Ижемский Чер и Вычегодский Чер. Экспедиция Попова установила, что волок между ними «редкий во всём мире по удобству», в большую воду местные жите-ли спокойно переходят его в лодках. Гео-логическое строение позволяло устроить спрямление русла, при этом общая длина водного пути от Камы до Ухты определя-лась в 400-500 вёрст. Маршрут от Котласа насчитывал свыше 600 вёрст.С созданием сплошного пути через Ека-

терининский и Черский каналы, доказы-вал Попов, который в 1909 году возглавил новую экспедицию на Ухту, в России соз-далась бы внутренняя водная магистраль,

соединяющая почти по прямой Каспийское море и Ледовитый океан. Но Министер-ство путей сообщений заявило, что вопрос о преимуществах пути на Каму «представля-ется предрешать преждевременным». Сам министр Рухлов происходил родом с Воло-годчины и, по всей видимости, не был рав-нодушен к землякам.Был и ещё один вариант — проло-

жить на Ухту железную дорогу от Берез-ников (Солеварен). С этим проектом выступило Чердынское земство. Были разрешены изыскания, но тут Пермский биржевой комитет оказался безучаст-ным. Ведь основной его костяк состав-ляли судовладельцы, видевшие в желез-ных дорогах своего соперника.

«Северное товарищество»

Буквально через месяц после того, как пермские коммерсанты стали хозя-евами участка на Ухте, скинувшись «по полтинничку» (регистрация обошлась в 1600 рублей на 37 пайщиков), было зарегистрировано «Северное нефтепро-мышленное товарищество на вере А. Г. Гансберг, А. П. Корнилов и Ко». Извест-ный ухтинский подвижник, вложивший сюда все средства, обзавёлся компаньо-ном в лице гофмейстера Высочайшего двора, сына известного героя-адмирала. Как его характеризовали: «Человек совер-шенно не коммерческий, вдобавок с боль-шими странностями. Например, он скло-нен отказаться от самых интересных для дела переговоров, если только их пред-стоит вести с тем человеком, физионо-мия которого Корнилову почему-либо не нравится».Как бы то ни было, но под звуч-

ное имя сановника удалось сформиро-вать уставный капитал. Он был опре-делён в 600 тыс. руб., разделённый на 6000 паёв. Товарищество провозгласи-ло ближайшей целью довести добычу нефти на своём участке до 500 пудов (8 тонн) в сутки и начать производство керосина для рынка Печорского края, который оценивался в 60 тыс. пудов. Второй этап — с выходом на добычу 2 млн пудов (32 тыс. тонн) нефти в год начать строительство нефтепровода (длиной 180 вёрст) до речной системы Северной Двины.Несмотря на противоречивые сведе-

ния с Ухты, паи нового товарищества хорошо расходились. Не удержались от их приобретения и пермские «тузы». Местная пресса язвила: «Приобрете-ние паёв проходило в строгом секрете, как бы не узнали другие и не высмея-ли. Наши капиталисты остались верны себе — вместо того чтобы своим участи-ем сразу поставить начинающее пред-приятие на ноги, они ударились играть в прятки».

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

«Чёрное золото» в краю белых снеговСтолетие назад пермский деловой мир включился в «нефтяную лихорадку» на Ухте. Когда все планы и надежды уже были преданы забвению, «большая нефть» обнаружилась совсем рядом

В И

Традиционный путь на Ухту (фиолетовый цвет) и «пермский» маршрут 1908 года (синий цвет).

, № () Н

АРХИВ

И всё же Пермская биржа стала одной из активных площадок торговли ценны-ми бумагами «Северного нефтепромыш-ленного товарищества».

«Первая серия паёв уже раскуплена. На последних днях правление товари-щества выслало вторую серию на сумму до 20 тыс. руб.», — сообщалось в середи-не 1910 года.Пермская пресса вновь стала регуляр-

но и много писать об ухтинской нефти и Печорском крае вообще. В августе 1910 года «Пермские ведомости» взбудоражи-ли всех держателей акций товарищества Гансберга и Корнилова, сообщив, что из их буровой скважины забил фонтан неф-ти, дающий 250 пудов в сутки. Некото-рые столичные журналисты усомни-лись в правдивости этой информации: «Тёмная, подозрительная заметка». Может быть, так оно и было, и публи-

кацию организовали пермские держа-тели ухтинских активов, купеческим нутром почуявшие, что настало время избавиться от них с выгодой. Ведь до самого 1917 года на Ухте бурили и пра-вительственные, и частные конторы, но вожделенные миллионы так и остава-лись в печорской земле.

«Северное нефтепромышленное товарищество» распалось, не окупив затрат. Ухтинская тема уже в 1912-м совсем исчезла со страниц пермской прессы. Современники, пытаясь объяснить

ситуацию, были единодушны: за всем стояли интриги «нефтяного короля» Нобеля, для которого ухтинская нефть представляла грозного конкурента.

«Морской путь с Ухты в Англию и Германию вдвое короче, чем окружной путь бакинской нефти… У Баку мно-го лишних расходов. Там нет серы для очистки керосина, её привозят туда из Италии. На Ухте же наблюдаются силь-ные выходы серной воды из буровых сква-жин… Гансберг высчитал, что бакинская нефть в Англии стоит 56 коп. за пуд, а ухтинская там может стоить только 38 коп.».

(А. С. Панкратов, «Миллионы в земле».)

Война адмираловВ 1920-е годы в издательстве Воен-

но-морского флота СССР вышла книга «Мировая борьба за нефть», пожалуй, впервые вводящая в отечественный словарь слово «баррель». Интерес морского ведомства к нефтяной теме выглядел странным лишь на пер-вый взгляд. Целый ряд диаграмм в книге наглядно показывал, что судо-вые котлы, работающие на мазуте, по всем показателям лучше, чем котлы такой же мощности, потребляющие уголь. Первыми это поняли в стране, кото-

рую называли «владычицей морей» — Англии. Ещё задолго до начала Первой мировой войны британское адмирал-тейство провело расчёты, на каких усло-виях её флот может контролировать мировой океан. Вывод был однознач-ный: только в случае полного перехода с угля на нефтяное топливо. Это решение вызвало шок в тогдашнем мире. Ведь Англия обладала запасами угля самого лучшего качества. Российская империя импортировала оттуда кокс для ураль-ской промышленности. Перевод англий-ского флота на нефть означал доселе неслыханное — полную зависимость национальной военной мощи от удалён-ных источников сырья. Но Британия решилась. В 1907 году

она стала доминировать в нефтяной компании «Ройял Датч Шелл», а в 1909-м была создана компания «Бритиш Петролеум». Отныне одной из глав-нейших задач английской внешней политики стало установление контро-ля за самыми крупными мировыми месторождениями нефти. Ухтинская нефть была сравнительно

недалеко от Германии, где тоже спеш-но переводили флот на жидкое топли-во, а главным морским оружием сде-лали подводные лодки с двигателем Дизеля. Английские государственные интересы это задевало куда сильнее, чем интересы какого-то миллионера Нобеля.

Кто знает, может, и рижский немец Гансберг неспроста так долго торчал на «проклятой» Ухте?Весной 1919 года войска адмирала

Колчака подошли к Котласу. Военные историки до сих пор не могут внят-но объяснить, зачем адмирал и вер-ховный правитель вместо того, чтобы всей мощью двинуться на соедине-ние с войсками Деникина на юге, с кровавыми боями пробивался в поч-ти безлюдные районы Северной Дви-ны. Говорят, английский генерал Нокс, представитель Антанты в став-ке Колчака, хотел выйти к огромным военным складам в Мурманске и Архангельске, куда англичане постав-ляли снаряжение России в годы Пер-вой мировой войны. Но сколь бы ни были велики те склады, они не представляли ровно никакого инте-реса для Англии, где не знали, куда теперь девать накопленные за вой-ну запасы. Другое дело — нефть. Не ради ли неё надорвалось и рухнуло всё белое движение?В июле 1919-го жертвой нефти стал

Камский флот, любимое детище мно-гих поколений пермского купечества, основа экономического благополу-чия Пермского края. Почти все парохо-ды сгорели неподалёку от Лёвшино от выпущенного из стоявших здесь резер-вуаров Нобеля горящего топлива.

Нефть на КамеКогда-то Пермский биржевой коми-

тет инициировал государственный интерес к Ухте. Спустя 20 лет из Перм-ского края был дан отсчёт новой исто-рии ухтинской нефти, на этот раз — действительно Большой нефти. Мечты старых губернских инженеров и жур-налистов о приходе нефти на Каму и преображению, благодаря нефти, эко-номической жизни Сибири, тоже полу-чили своё воплощение, хотя и совсем иным, чем думалось, путём.У старой истории ухтинской неф-

ти было немало легендарных геро-ев. Новую нефтяную историю открыл тоже человек-легенда: Павел Ивано-вич Преображенский. Геолог-желез-нодорожник, золотоискатель, профес-сор Петроградского горного института, наконец, замминистра просвещения во Временном правительстве и министр просвещения в правительстве Колча-ка. С таким послужным списком совет-ская власть обычно не жаловала. Но за профессора заступились. Молодой Пермский университет, созданный благодаря крупнейшему камскому пароходчику и председателю Перм-ской биржи Николаю Мешкову, при-ютил и спрятал у себя бывшего бело-гвардейского министра.Профессор отблагодарил Прикамье

на долгие десятилетия вперёд. В 1925 году он обнаружил под Соликамском огромное месторождение сильвинита. А весной 1929 года, пытаясь очертить границы месторождения, натолкнулся на реке Чусовой на нефть. Это была сенсация всесоюзного мас-

штаба. И хотя скважины в Верхнечусов-ских Городках (в 1930-е здесь стояли десятки нефтяных вышек) со временем иссякли, в ходе последовавших мас-штабных геологических работ в бас-сейне Камы были выявлены огромные запасы нефти. Весь Приволжско-Кам-ский регион назвали вторым Баку. Во время Великой Отечественной вой-ны здесь находился один из главных

источников энергии для всех боевых моторов Красной армии.Геологические выводы, приведшие

к обнаружению нефти на Урале, были распространены на север. На Ухте нача-лись масштабные работы. В реалиях того времени строительством и буре-нием занимались заключённые: осуж-дённые за «вредительство» инженеры и техники, «правые» и «левые» уклони-сты, бывшие эсеры и меньшевики. Зловещим смыслом наполнялись

теперь слова, обронённые в 1909-м одним из газетных публицистов: «Сюда, на Север, следовало бы при-езжать нашим социалистам. Вели-чественная и чудная природа подей-ствовала бы на них отрезвляюще, и им показались бы жалкими и ничтож-ными все их споры в прокуренных комнатах». Печорский край превратился в 1930-е

во всесильную империю Ухтпечла-га. Усилиями тысяч советских неволь-ников были проложены тракт на Ухту и построена железная дорога до Вор-куты, где открыли мощные уголь-ные пласты. В глухой печорской тайге выросли крупные города. А на быв-шем промысле Гансберга обнаружи-ли радий. Там возник засекреченный до 1990-х годов «атомный посёлок» Водный. В 1907 году академик Чернышев

определял запасы ухтинской нефти до 10 млрд пудов. В 1938 году Цен-тральная комиссия по запасам утвер-дила результаты всех геологоразведок Чибьюского (Ухтинского) месторожде-ния — 1,6 млн тонн, или ровно 1 млрд пудов. Правда, извлечь до 1960-х уда-лось лишь 560 тыс. тонн нефти.На сегодня только по четырём круп-

нейшим месторождениям в Республи-ке Коми запасы нефти оцениваются свыше 650 млн тонн. Как и в Пермском крае, главным оператором является ОАО «ЛУКОЙЛ».

ПослесловиеСто лет назад степень разви-

тия Пермского края и его северно-го соседа, Печорского края, были совершенно несопоставимы. Пер-вый был одним из динамичных регионов империи, второй являл-ся глухим углом, почти лишённым путей сообщений. Начиная с 1930-хгодов в инфраструктуру Коми стали вкладывать огромные средства. В ито-ге этот регион ныне опережает Перм-ский край по ряду показателей про-мышленности, включая величину валового продукта на душу населения.В Печорский край инвестирова-

ли, имея в виду его нефтяные, уголь-ные и лесные богатства. Но если срав-нивать цифры, окажется, что все 1930-1950-е годы в Пермской/Моло-товской области добывалось больше нефти, угля и заготавливалось леса, чем в Коми АССР. И это без учёта раз-витой обрабатывающей промышленно-сти. Но именно в эти годы Пермский край стал отставать в развитии инфра-структуры от соседей (например, за все советские годы построена лишь одна небольшая железнодорожная линия — Углеуральская). Почти все инвестиционные проек-

ты, разработанные ещё 100 лет назад в Пермском биржевом комитете, оказа-лись до сих пор не реализованы. Поче-му так сложилось — повод для серьёз-ных раздумий. ■

Символ долгих поисков ухтинских богатств. Варваринский промысел А. Гансберга, 1908 год. Высота вышки — 14 м. Глубина бурения — 110 м. Суточный дебит — 2-5 тонн нефти.

Символ нежданной пермской нефти. Скважина №20, Верхнечусовские Городки, 1929 год. Высота вышки — 20 м. Глубина бурения — 414 м. Суточный дебит до 40 тонн нефти.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Под видом предпринима-тельства 46-летний Сергей Ламберг занимался крими-налом. Он осуждён не за экономическую, а за пре-

ступную деятельность. К таким выво-дам 22 февраля 2011 года пришла кассационная инстанция, которая согла-силась с обвинительным приговором Ленинского районного суда Перми. Не найдя оснований для удовлетворения жалоб об отмене приговора, Пермский краевой суд согласился с назначенным 2 декабря 2010 года наказанием. Офи-циально неработающий Ламберг полу-чил девять лет заключения в колонии общего режима, а бывший начальник службы экономической безопасности Пермского филиала Промсвязьбанка Игорь Минеев — шесть лет. Обоих взя-ли под стражу в зале суда. Другие участ-ники этой организованной преступной группы — строитель Александр Куянов, менеджер ООО «Накс» Надежда Сагиро-ва и владелец ООО «Урал-Абразив» Анна Свидерская — приговорены каждый к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года и обязательством ежемесячно регистри-роваться в уголовно-исполнительной инспекции. А ещё остались неустанов-ленные следствием лица, работавшие под руководством лидера «в принадле-жащих ему организациях».

«В неустановленное время, в не установленном месте» эти неуста-новленные лица, не подозревая о пре-ступном намерении Ламберга, изгото-вили 20 договоров о поставках товаров для 20 организаций — ООО «Урал-Абра-зив», НПО «Искра», ОАО «Варьеганнефте-газ», ООО «Торговый дом «Дедал», ОАО «ТНК-Нижневартовск» и т. д. Постав-щиком значилось пермское ЗАО «Глав-снаб», единственным учредителем кото-рого был водитель Ламберга — некто Милков. Работавшая секретарём в «Главсна-

бе» Сагирова подготовила счета-факту-ры и накладные о якобы произведённых отгрузках в адрес данных организаций. Затем документы были переданы в ООО «Региональный финансовый альянс», представляющее в Перми московское ЗАО «Факторинговая компания «Евро-коммерц». Столичные бизнесмены не распознали подделку и на основании о будто бы имевшихся у ЗАО «Главснаб»

длительных партнёрских взаимоот-ношений с контрагентами заключили договор о факторинговом обслужива-нии. 31 мая 2006 года «Еврокоммерц» взялся за финансирование «Главснаба» в пределах установленных лимитов под уступку к нему денежных требований, т. е. факторинг. К 4 июня 2007 года москви-чи перечислили на расчётный счёт сво-его пермского партнёра более 117,4 млн руб. В свою очередь, ЗАО «Главснаб» до 3 июля 2007 года перевело в столи-цу задолженность своих мнимых деби-торов на общую сумму свыше 66,7 млн руб. Разницу в 50,6 млн руб. Ламберг, как установил суд, снял через счета под-контрольных фирм и похитил.По схожему сценарию «Еврокоммерц»

был обманут и в сделках с никогда не занимавшимся хозяйственной деятель-ностью ООО «Урал-Абразив», фактиче-ским собственником и руководителем которого также являлся Ламберг. Ком-пания соседствовала с «Главснабом» в одном офисе на улице Лобвинской в Перми. Здесь же располагались под-контрольные Ламбергу ООО «Терма-Плюс», ООО «Мегеон» и ООО «Уралком-плект», оформленные на различных лиц с целью придания всем органи-зациям отсутствие аффилированно-сти. 13 декабря 2006 года гендиректор «Урал-Абразива» Свидерская подписала с москвичами договор о факторинговом обслуживании с обязательством испол-нять восемь контрактов с восемью деби-торами — ООО «Электростройсервис», ООО «Промкабельснаб», ООО «Восток-транс» и т. д. Бумаги о поставках това-ров оказались фиктивными. Из получен-ной к 25 мая 2007 года суммы в 23 млн руб. Ламберг не вернул почти 20 млн руб., в общей сложности похитив таким образом у «Еврокоммерца» более 70,6 млн руб. Для введения в заблуждение перм-

ский бизнесмен создавал картину финансовой привлекательности под-контрольных ему компаний, по фиктив-ным договорам переводя поступившие деньги со счета одних на счёт других. Под залог принадлежавшей индивиду-альному предпринимателю Ламбер-гу кабельно-проводниковой продукции ЗАО «Главснаб» сумело в апреле-июне 2007 года взять невозвратные креди-ты в Пермском филиале СКБ-банка, бан-ке «Урал-ФД» и Краснокамском филиа-

ле Транскапиталбанка соответственно на 5 млн, 4,6 млн и 9,5 млн руб. Неодно-кратно закладывая ту же самую кабель-но-проводниковую продукцию, заёмщик поднял её залоговую цену с 5,3 млн до 20 млн руб. путём фиктивного измене-ния марок и количества кабеля. В октябре-ноябре 2007 года Ламберг

с помощью трёх сделок завладел день-гами ООО «Практика ЛК». Подконтроль-ные ему ООО «Уралкомплект», ООО «Мегеон» и ООО «Терма-Плюс» пред-ложили реализовать через лизинго-вую схему 13 модульных зданий, якобы изготовленных компанией «Урал-Абра-зив». При этом Ламберг воспользовал-ся сложившейся в Пермском филиале ООО «Практика ЛК» практикой, когда фактически продукция передаётся от продавца к лизингополучателю, минуя саму лизинговую компанию. Поддер-живая впечатление о добросовестном выполнении условий договора, Ламберг несколько раз перечислял лизинговые платежи. Но в результате похитил полу-ченные деньги, причинив ООО «Прак-тика ЛК» ущерб в 3,4 млн руб. Договоры лизинга заключались на срок 36 меся-цев — до конца 2010 года. Примечательная деталь: вынесен-

ным 2 декабря 2010 года приговором в счёт возмещения ущерба обращено взы-скание на 2-комнатную квартиру Лам-берга, а также семь его садовых домиков на пяти садовых участках в Орджони-кидзевском районе Перми. Зато другим обманутым ещё придётся посудиться за потерянные деньги. Так, за потер-певшими ЗАО «ФК «Еврокоммерц» и ОАО «Промсвязьбанк» сохранено право предъявить иски в порядке гражданско-го судопроизводства. Ленинский районный суд признал,

что Ламберг с сообщниками в августе 2007 года — октябре 2008 года мошен-ническим путем получил 29 потреби-тельских кредитов в Пермском филиале Промсвязьбанка на сумму от 0,3 млн до 1,6 млн руб.Согласно распределению ролей в пре-

ступной группе, возглавлявший банков-скую службу экономической безопас-ности Минеев содействовал хищениям. За обещанное вознаграждение в 10% от суммы каждого кредита от него тре-бовалось не проверять на соответствие действительности подаваемые заём-щиками документы и давать положи-тельные заключения о возможности кредитования. Строитель Куянов, давно возводив-

ший для Ламберга жилые дома, должен был подыскивать заёмщиков для оформ-ления заведомо невозвратных кредитов, предлагать им за это плату в 10-30 тыс. руб., собирать паспорта и другие доку-менты, сопровождать людей в банк, отдавать полученные деньги Ламбергу. В свою очередь, Сагирова и Сви-

дерская готовили поддельные трудо-вые книжки и справки о доходах. Если верить представленным в банк бума-гам, в подконтрольных Ламбергу ком-паниях трудились специалисты с еже-

месячным заработком в 50,3 тыс., 80,5 тыс., 101,2 тыс. руб. и т. д. Например, один из заёмщиков был обозначен как замначальника отдела самовывоза ООО «Терма-Плюс» с зарплатой в 91 тыс. руб. От полученного 5 сентября 2008 года кредита в 1,5 млн руб. с пятилетним сроком погашения фальшивому сотруд-нику в тот же день досталось 20 тыс. руб. Ещё по 10 тыс. руб. Куянов заплатил двум наёмным поручителям. Осталь-ную сумму отдал Ламбергу, распреде-лившему деньги между соучастниками мошенничества. СЧ ГСУ при краевом ГУВД оцени-

ла общий ущерб в 29,4 млн руб., а сам банк — в 37,8 млн руб. С учётом стоимо-сти арестованного автомобиля Ламбер-га BMW-X5, который находится в залоге у Промсвязьбанка, при рассмотрении граж-данского иска требуются дополнитель-ные расчёты — отметил районный суд. Из пяти осуждённых не обжаловал

приговор только Куянов. Лидер орга-низованной группы Ламберг просил о смягчении наказания. Экс-банкир Мине-ев желал оправдания, указывая на несо-стоятельность обвинения в получении откатов и назвав явку с повинной Лам-берга «оговором под давлением сотруд-ников милиции». Защита Сагировой и Свидерской считала, что их действия «было бы верно квалифицировать» не по статье о мошенничестве, а как поддел-ку документов с целью скрыть другое преступление. Представители потерпевших, напро-

тив, назвали обвинительный приговор «абсолютно законным, обоснованным и справедливым». Теперь, когда приговор вступил в

силу, защита Минеева намерена жало-ваться в надзорном порядке. Леонид Килин, новый адвокат этого осуждённо-го, сообщил о подготовке им обращения в президиум краевого суда с просьбой пересмотреть дело. «Со стороны моего доверителя не было мошенничества и участия в преступной группе», — заявил он «Новому компаньону».

Адвокат Вениамин Фёдоров, защи-щавший Ламберга, повторил высказан-ное в суде мнение: «Все действия, припи-сываемые Сергею Германовичу, реально осуществляли иные лица, проходившие по делу в качестве свидетелей». Говоря о купленных доверителем двух кварти-рах в Турции, Федоров указал на их срав-нительно небольшую стоимость, сопо-ставимую с ценами на жильё в Перми. Про участок в 2 гектара он заметил: эту землю в Кировском районе Перми полу-чали родственники Ламберга на закон-ных основаниях — как ветераны. Защит-ник сказал «Новому компаньону», что не будет подавать надзорную жалобу. До суда Ламберг отсидел за решёткой

почти один год и два месяца. С апреля 2014 года — после отбытия половины отмеренного приговором срока — осуж-дё нный за тяжкие преступления впра-ве рассчитывать на условно-досрочное освобождение, чтобы свой 50-летний юбилей встретить уже на воле. ■

СУД ДА ДЕЛО

Факторинг общего режимаЗа многомиллионное мошенничество бизнесмен Сергей Ламбергпоплатился лишением свободы

М Л

Пермский бизнесмен из посёлка Социалистический, чей легальный бизнес практически не приносил доходов, вполне по-капиталистически строил на участке в 2 гекта-ра коттеджи, гаражи, сауну с кинотеатром, а также поку-пал квартиры в Турции. Трое подсудимых заявили об этом на судебном процессе по делу организованной пре-ступной группы, возглавляемой Сергеем Ламбергом. Наказание в девять лет лишения свободы, назначенное лидеру за семь доказанных эпизодов мошенничества на общую сумму 121 914 270 руб. 17 коп., его защита назвала «не оправданно жестоким».

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Насколько правильным было решение жюри, мог убедиться любой, кто 19 марта проезжал по шоссе Кос-монавтов из Перми в сторону Усть-Качки или Юго-Камского. Всенарод-ное ликование населения Култаево выплеснулось аж на шоссе: на въез-де в село подпрыгивали спортивные молодые люди в одинаковых красных курточках, размахивавшие флагами с логотипом программы. Молодёжь в качестве живой «афиши» «Твоего вре-мени» появилась не случайно: основ-ной пафос программы связан с под-держкой молодёжных инициатив и развитием самосознания молодёжи как важного фактора гражданского общества. Демографическая ситуация в Кул-

таево выглядит вполне благополуч-ной: рождаемость здесь превышает смертность, прирост населения ста-билен. Но руководство поселения во главе с Андреем Щекалёвым и всего Пермского района во главе с леген-дарным политическим тяжелове-сом Александром Кузнецовым загодя задумалось о том, что эта территория может дать растущему числу моло-дых жителей. Неужели ничего, кроме близости к краевому центру? Оказа-лось, много что можно предложить.В ходе состоявшейся 19 марта пре-

зентации гостям показали не только

собственно культурную программу, но и вообще всё, что Култаево даёт своим жителям: рабочие места на новых предприятиях, возможность построить собственный дом на сво-ей земле, близость легендарных свя-тынь, развитую социальную сферу… Экскурсия на одно из перспективных предприятий — пекарню «Япечка» — оказалась не менее интересной, чем концерт-презентация, подготовлен-ный армией участников поселковой самодеятельности.Прямо напротив пекарни — вход в

«Южную усадьбу», где за забором рас-положились коттеджи комплексной застройки. Нечто вроде этого комплек-са специально для поселковой молодё-жи планируется создать уже через три года: в день открытия программы был заложен символичный первый кирпич «Молодёжной деревни». Поселковая администрация предлагает молодым семьям участки земли для строитель-ства хозспособом, по типу МЖК 1980-х годов: хозяева домов покупают толь-ко строительные материалы, а строят сами под руководством опытных про-рабов, с помощью арендованной на льготных условиях техники. Все ком-муникации — газ, водопровод, канали-зация — подводятся силами посёлка.В программе «Култаево. Твоё вре-

мя» — множество мероприятий для

молодёжи. В первую очередь, обра-зовательных: это и летний лагерь, и международная научно-практическая конференция по новым технологиям в сельском хозяйстве, и создание целой серии арт-мастерских. Не меньше и мероприятий, связанных с искусством: создание народного театра, превраще-ние местного Дома культуры в арт-объект, акция «Блошиный рынок», про-ведение целой серии выставок.Население села, уже вышедшее из

молодёжного возраста, тоже может рассчитывать на дивиденды от локальной «культурной революции»: в программе запланировано обнов-ление дизайна поселкового парка, благоустройство набережной пруда, а также источника святого Трифона Вятского и подходов к нему, проведе-ние Праздника национальных куль-тур и православных образовательных Феофановских чтений.Легендарный источник Трифо-

на Вятского стал пунктом ещё одно-го программного мероприятия — соз-дания туристического маршрута «От язычества к православию», который пройдёт через Гляденовское костище — археологический памятник феде-рального значения на Гляденовской горе, через вышеозначенный источ-ник у подножия той же горы, где Трифон решительными действиями искоренял язычество, а также через два красивейших храма: Иоанно-Предтеченский в Култаево и Свято-Троицкий в Нижних Муллах. Оба церковных здания стоят около

транспортной артерии: один — у шос-се Космонавтов, другой — на берегу Камы. Оба — своего рода маяки, кото-рые невозможно не заметить проез-жим. Поэтому неудивительно, что поток прихожан, многие из которых приезжают из Перми, в этих церквях

непрерывно растёт. А то, что Иоан-но-Предтеченский храм — ярчай-ший образец русского модерна нача-ла ХХ века, а Свято-Троицкая церковь построена в более строгом классиче-ском стиле, позволяет рассказать о стилях и направлениях в архитектуре культовых зданий. Култаевцы полны воодушевления. «Чувствуется, что руководство

поселковой администрации с помо-щью программы «Пермский край — территория культуры» намерено сде-лать жизнь людей действительно лучше, — поделился впечатлениями от церемонии открытия заместитель министра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края Александр Протасе-вич. — Сегодня зачастую не хватает социального драйва, который есть у этой территории». Презентация программы, создан-

ная самими молодыми жителями села, порадовала отсутствием пошло-сти и банальности, которые всег-да боишься обнаружить в самодея-тельности. А команда КВН «Гвозди» — финалист лиги КВН «Прикамье» — оказалась по-настоящему остро-умной. В своём выступлении култа-евские КВНщики нарисовали образ волшебного села, где всё настолько благополучно, что участковому толь-ко и остаётся, что развлекать малы-шей на детской площадке… И, честно говоря, у всех, кто в этот

солнечный день любовался новень-кими добротными коттеджами и золотом церковных маковок, пробо-вал вкуснейший свежий хлеб и апло-дировал выступлению молодёжных ансамблей, возникло впечатление, что Култаево и в реальности — имен-но такое село. Ну или завтра таким станет. ■

ТЕРРИТОРИЯ

Социальный драйвИменно он является движущей силой программы «Култаево. Твоё время»

Ю Б

Село Култаево заработало титул «центра культуры Пермско-го края» не с первой попытки. Помнится, в своё время членов жюри программы «Пермский край — территория культуры» весьма позабавили предложенные култаевской инициативной группой сельские радости вроде гонки на мотоблоках. Прошло три года, и село вновь заявило о себе. Набравшись драйва и приятной наглости, култаевцы, на удивление всем, победили в своей группе таких «тяжеловесов», как Губаха и Усть-Кишерть (вместе с Молёбкой!).

Здесь будет «Молодёжная деревня»

Култаевская молодёжь — адресаты и исполнители программы «Твоё время»

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Автором этого проекта явля-ется бывший директор ПермГАНИ Михаил Неча-ев, а непосредственным исполнителем стала Татья-

на Демиденко. Именно благодаря её самоотверженности, если не сказать — подвижничеству, книга вышла в свет. Начнём с того, что в командировки в Москву, чтобы взять документы в семье Константина Ивановича, Демиден-ко ездила за свой счёт, и закончим тем, что уже практически готовую к изданию рукопись пришлось переделать заново. Константину Галаншину, которому в

настоящее время идет сотый год(!), не понравились собственные воспомина-

ния о своей работе в Пермской обла-сти, которые были взяты из его же кни-ги «Вчера, сегодня, завтра», изданной в 2000 году в Санкт-Петербурге. И он написал их, по сути, заново, увеличив объём с 40 до 80 страниц. В связи с этим (чтобы уложиться в смету) пришлось убрать большинство подготовленных к публикации документов из фондов ПермГАНИ, связанных с деятельностью Галаншина, и сократить ссылки. Впро-чем, книгу это не испортило: самой яркой и важной главой являются, без-условно, личные воспоминания Кон-стантина Галаншина, первого секретаря Пермского обкома КПСС с 1960 по 1968 год, а впоследствии — министра цел-

люлозно-бумажной промышленности СССР. Местами, правда, он изъясняет-

ся архаично, в стиле старика Хоттабы-ча. Допустим, описывая свою поезд-ку в Березники в 2000 году, Галаншин пишет, что ехали «по новым огромным мостам, сделанным напрямую через все водные преграды». Впрочем, всё искупается тем, что Кон-

стантину Галаншину есть что рассказать. Как-никак этот человек был делегатом семи съездов КПСС, начиная с XIX в 1952 году и кончая XXV в 1976 году, а с 1962 по 1983 год был депутатом Верховного Сове-та СССР. Кульминацией его партийной жизни стал 1966 год: тогда он первый и единственный раз был избран в президи-ум съезда, выступал с трибуны и второй раз был избран членом ЦК КПСС. Вот как Константин Галаншин опи-

сывает XX съезд КПСС: «В «Гранд-отеле» мы жили в одной комнате с Б. В. Коноплёвым, который тоже был деле-гатом XX съезда КПСС, работая тогда первым секретарём Молотовского гор-кома партии. Так вот: ни после заседа-ния 25 февраля, выслушав доклад, ни на следующий день мы с Б. В. не мог-ли разговаривать друг с другом и про-

сто молчали. Я чувствовал себя физиче-ски больным и не мог даже выходить из комнаты. Всё услышанное «сидело» в голове и болезненно переживалось». Есть в книге и не менее интересные

воспоминания о Галаншине его современ-ников, в том числе дочери Инны Лапиной и Надежды Аликиной, бывшего директо-ра партархива, которая почти 30 лет назад и начала создавать фонд Галаншина. Спонсором издания является Юрий

Вознярский (Москва). Тираж книги — 500 экземпляров. Достать её можно только в ПермГАНИ. ■

EX LIBRIS

Константин Галаншин на все 100 Вышли в свет воспоминания одного из пермских лидеров советской эпохиС Ф

Пермский Государственный архив новейшей истории (Перм-ГАНИ) снова вышел на рынок книгоиздания. Серия «Пермский край: история в судьбах» продолжена книгой «Константин Галан-шин: «Это лучшие годы моей жизни». Воспоминания и докумен-ты». Ранее в этой серии уже выходили книги о неоднозначном вожде мотовилихинских большевиков Гаврииле Мясникове и легендарном первом секретаре Молотовского обкома ВКП (б) в годы Великой Отечественной войны Николае Гусарове.

Не секрет, что многие авто владельцы, соблазнившись более низкой ценой, идут на риск и доверяют обслуживание и ремонт своего автомобиля «серым» сервисам. Но очевиден тот факт, что, используя неори-гинальные запчасти, не имея специально-го оборудования и инструмента, не прово-дя постоянное повышение квалификации персонала, а поэтому удешевляя стоимость ремонта, такие сервисы никогда не смо-гут гарантировать обслуживание, которое будет соответствовать всем требованиям изготовителя.Проанализировав всё это, специали-

сты ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» разработа-ли уникальную на сегодняшний день услугу «Сервисный контракт», суть которой заклю-чается в продлении гарантии на ремонт автомобиля на срок до четырёх лет. Меха-

низм предоставления услуг по Сервисно-му контракту заключается в уплате (разово или несколькими платежами) фиксирован-ной суммы, которая будет зависеть от про-бега авто на момент заключения гарантии. Например, для автомобиля Mercedes-

Benz Е 350 с пробегом 80 тыс. км сто-имость сервисного контракта составит 101 500 руб. на два последующих года (то есть на третий и четвёртый) обслуживания у официального дилера. При том же пробе-ге и периоде Сервисный контракт обойдёт-ся владельцу Mercedes-Benz ML 350 в 125 тыс. руб. На первый взгляд, суммы кажутся весь-

ма существенными, но многие клиенты, прикинув совокупные расходы на третий и четвёртый годы эксплуатации автомоби-ля, оценивают по достоинству преимуще-

ство покупки контракта, так как в условиях далеко не совершенных дорог и непредска-зуемого климата нельзя быть полностью уверенным, что автовладелец застрахован от серьёзной поломки даже при небольшом возрасте автомобиля.

«Это не реклама. Это создание продукта, выгодного, прежде всего, клиенту. До этого никто из конкурентов не предлагал подоб-ного», — утверждает Чудинов Константин, исполнительный директор ООО «Телта-МБ», официального дилера Mercedes-Benz в Пермском крае.Тот факт, что автовладелец отдаёт фик-

сированную сумму на третий или на тре-тий и четвёртый годы владения автомоби-лем, помогает ему выиграть экономически, так как он получает все те же самые услу-ги, что и в гарантийный период.

Юридические лица, имеющие в своём автопарке автомобили Mercedes-Benz, уже осознали преимущество Сервисного кон-тракта по той причине, что это позволяет застраховать себя от непредвиденных рас-ходов на дорогостоящий ремонт и детали и спланировать бюджет на обслуживание авто, не переживая, что в определённый момент он может измениться в большую сторону. Светлана Федосеева, специалист по

маркетингу в области послепродажно-го обслуживания ЗАО «Мерседес-Бенц РУС»:

— Приобретая Сервисный контракт на свой автомобиль, владелец не только выиг-рывает экономически, но и получает квали-фицированный сервис, соответствующий всем требованиям производителя, с исполь-зованием оригинальных запасных частей и специализированного оборудования. Важ-но ещё и то, что автомобиль приобрета-ет дополнительную ценность при продаже, так как Сервисный контракт, приобретён-ный на автомобиль Mercedes-Benz, продол-жает действовать и после перепродажи. Более того, мы не ограничиваем клиен-та территориально — он может обслу-живаться на любых официальных СТОА «Мерседес-Бенц» в России. Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Mercedes-Benz — до четырёх лет гарантииИзвестный автодилер разработал для своих клиентов новую уникальную услугу

Принимая решение о покупке нового автомобиля, посетители автоса-лонов наряду с такими критериями, как марка, цена, мощность дви-гателя и безопасность, также принимают во внимание качественный уровень и стоимость сервисных услуг официального дилера. Причём большое значение имеет и то, каким образом будет поддер-живаться техническое состояние автомобиля и сколько оно будет сто-ить после окончания заводской гарантии.

, № () Н

УДОВОЛЬСТВИЯ

Обширное меню «Старого кув-шина» по-прежнему содер-жит глобальную грузинскую часть. Точнее, «кавказско-закавказскую». Это и «Долма

по-азербайджански», и «Кюфта-бозбаш», и прочие «Пити» с уже совершенно осе-тинскими пирогами. Возвращаясь к тра-диционным ценностям, я попробовал здесь в качестве закуски жареные грибы. Блюдо готовится и подаётся в глиняной плошке: обычные шляпки шампиньонов запекаются в духовом шкафу, что назы-вается, «без ничего». И при готовке этого самого «ничего» очень важно правиль-но подобрать температуру. Оказывается, в «Старом кувшине» это умеют делать.Не столь везёт жареному сыру. Он,

конечно, очень вкусен и мягок. Он кра-сивого сливочного цвета. В тонкой корочке. На изумрудном салате. Объеде-ние. Но! Это даже близко не «сулугуни»,

как обещает меню. Впрочем, всё равно хорошо.В «европейской части» пробуем

салат из морепродуктов. И если его состав — это совершенно обычный микс из кальмаров, мидий и прочих друзей креветок, то форма подачи впе-чатляет. Стеклянный конус с тёплыми морскими гадами вставлен в круглую стеклянную же колбу, на дно которой насыпан лед. В уме всплывают инсти-тутские химические лабораторные вос-поминания — холодильники Либи-ха, аллонжи, реторты и плоскодонные колбы. Кстати, салат — отличный. Но его, увы, угнетающе мало.Харчо хорош. И не только в принци-

пе, но и в «Старом кувшине». Не слиш-ком острый, не слишком пресный. А после нет ощущения жжения — обра-зуется лишь некая сытая умиротворён-ность. Особенно если взять к этому супу

То, что называется «высокими технологиями», не стоит на месте. Читатель «Нового ком-паньона» прекрасно осведом-лён о том, что наука и техни-

ка шагнула уже бог знает как далеко. Реклама настойчиво вещает нам про «два ядра – два гига» и уговаривает нас покупать всё более и более современ-ные компьютеры. Именно так в наших офисах и квартирах «прописываются» всё более мощные процессоры, растут объёмы памяти, а дети выпрашивают у своих родителей новые игровые видео-карты. Это и называется прогресс?Буквально на днях мне удалось

потрогать руками персональный ком-пьютер, собранный компанией STSS для одного столичного жителя. Подробно расскажу о его параметрах. Для неспециалистов: это обычный

ящик системного блока, хорошо знако-мый всем нам. Он чёрный, тихо гудит, включается в обычную розетку 220 вольт. К нему подключен большой и красивый монитор, а также клавиатура и мышка.Для специалистов: процессор Intel

Xeon X3400 и три вычислителя (в пер-вой жизни это были видеокарты) NVIDIA Tesla C2050, графический уско-ритель этой же компании — NVIDIA Quadro FX, 16 гигабайт оперативной памяти.

В результате мы имеем около рабоче-го стола скромный, но самый настоящий суперкомпьютер. Да-да — «персональ-ный суперкомпьютер», как бы дико это ни звучало. Его производительность — более чем в 100(!) раз выше, чем у любо-го(!!) обычного «системника», купленно-го в любом магазине.Мало того, это — не предел! Компа-

ния предлагает любому покупателю и иные конфигурации таких «машинок». Мощность упомянутых вычислите-лей компании Tesla такова, что позво-ляет осуществлять многопоточные про-цессы. Скорость вычислений системы (одной такой вот коробочки — размером с три пачки сигарет) — 1 терафлопc. Спе-циалисты поняли, что это такое, а для остальных жертв рекламы уточню — в «коробочке» упрятано 448(!) ядер. Пом-ните про «два ядра — два гига»?Более того, в один компьютер (напоми-

наю — настольный) можно упрятать до шести таких устройств. Читатель, знакомый с математикой на уровне первого клас-са церковно-приходской школы, понимает: система мощностью до 6 терафлопс.Для понимания масштабов этого

настольного апокалипсиса — сравнитель-но такую же вычислительную мощность долгое время имел суперкомпьютер в Российском центре ядерных исследова-ний. При этом он занимает машинный зал размером более 300 кв. м и потребля-

ет какие-то дикие мегаватты электроэнер-гии и тонны холодной воды. Из послед-них достижений — тепло, выделяемое такими машинами, теперь умеют исполь-зовать для отопления административных зданий, где ими управляют. Вот!Самый мощный в России компьютер

— «Ломоносов» (и 12-15-й по рейтингу в мире), установленный в Московском госуниверситете, имеет реальную мощ-ность порядка 350 терафлопс. То есть даже не в «тыщщи» раз больше, чем наш настольный прибор. При этом студен-ты и преподаватели вынуждены были остаться без большой автомобильной стоянки, поскольку именно её (около второго корпуса университета) занима-ет… система охлаждения «Ломоносова».Куда катится этот мир?Кодовое слово во всей ситуации одно

— «зачем». Зачем рядовому потребите-лю такие вычислительные мощности? Существовавшие в мире в начале XXI века «суперкомпьютеры» спокойно моделиро-вали атомные взрывы, рассчитывали тра-ектории космических кораблей и планет… Да, есть потребность в более точных рас-чётах. Но велика ли она?Реальностью становится баналь-

ный сговор производителей всё более быстрых процессоров — нас вынуждают покупать уже явно избыточные мощно-сти. Ведь даже процессор i7 в домашних условиях не раскрывает даже процентов

из своего потенциала. Что уж говорить о «персональных суперкомпьютерах»? Наш редакционный «386-й» бойко

работал под DOS6.0 в 1998 году. И на нём довольно пристойно писались тек-сты. Сейчас у меня в таком же систем-ном блоке стоит Intel QuadCore и 64-раз-рядная Windows 7. Тексты пишутся примерно так же.Что заставляет нас удваивать и утраи-

вать мощности ежегодно? В каждой шут-ке — есть доля шутки, но в своём сговоре авторы программ уже на голову отста-ют от производителей «железа». Един-ственное оправдание, приходящее на ум, — компьютерные игры. Но и для них уже есть игровые приставки (процессо-ры которых, кстати, уже превосходят по мощности процессоры, устанавливаемые в военных самолетах, ракетах и прочем атомном оружии, и это серьёзно!).В специфике всех без исключения

стран (госзакупки — они везде госзакуп-ки) на «большие ЭВМ», строящиеся, как правило, из «кусков» — кластеров, тра-тятся миллиарды долларов. Именно это, а не что иное, объясняет нелюбовь «грандов» к настольным производитель-ным решениям. Здесь должен стоять язвительный смайлик.Вот такое мрачное и двоякое чувство

оставило у меня трогание «персонально-го суперкомпьютера», зачем-то куплен-ного моим товарищем за $22 тыс. ■

РЕСТОРАНЫ

ГАДЖЕТЫ

Грузинская кухня по-европейски

О А , издатель , владелец агентства «Стиль МГ»

Ресторан «Старый кувшин» позиционировался всю свою сознательную жизнь как заведение грузинской кух-ни. Однако, по отзывам моих захаживающих туда друзей, в последнее время начал плав-ную «миграцию» на Запад. Что из этого получилось?

хачапури. Эта традиционная лепёш-ка существует в заведении в несколь-ких версиях. Мы не попробовали «в фор-ме лодочки с яйцом». Может быть, мои читатели восполнят этот пробел в соб-ственном «тест-драйве»?Рыбная уха стала европейской верси-

ей горячего блюда. Судя по внешнему осмотру, в этом супе водится два вида рыбы — красная и белая. Бульон оказал-ся прозрачным и насыщенным и, види-мо в угоду историческим корням ресто-рана, немного попахивал кинзой. Но это новое слово в «уховарении» отнюдь не испортило общего впечатления. Поста-вим повару за суп твёрдую «пятёрку».Подбираясь к горячим блюдам, мы

решили вновь плавно возвращаться к грузинской тематике. Здешнее чахох-били подаётся на манер высокой кухни — в виде кучки на обширной тарелке. Запрошенные в качестве подгарниров-ки свежие овощи были красиво разло-жены на другом углу блюда. Необыч-ное «прочтение» для национального заведения.Другое «второе блюдо» называлось

«Чачушули по-грузински». Его разно-видность тоже оказалась немного «воз-вышенной» по сравнению с другими заведениями Перми: очень аккуратные кубики телятины с аккуратными же кусочками овощей были так же акку-ратно разложены на тарелке. Чув-ствуете некоторую тавтологическую избыточность?

«Миграционные» намерения это-го ресторана заметны во всём, не толь-ко в интернациональном меню: в витри-не красуется замечательная «нога», от которой, как известно, добывается ибе-рийский хамон, а ассортимент вин пред-ставлен исключительно Францией и Германией с незначительными вкра-плениями Азербайджана.Но мы задались целью анализиро-

вать именно грузинскую часть кухни. Что в итоге? Я не готов делать апока-липсических выводов: всё было вкусно и красиво. Но уже чувствуется, что тра-диционные национальные специи поч-ти не участвуют в приготовлении пищи — пропала традиционная для грузин-ских блюд острота и пряность, исчезла «беспорядочность» в тарелках. Еда стала «правильной» и оформленной.Что тут поделаешь? Таков уж цивили-

зационный путь. Что в чистом остатке? В остатке резюме. Сюда нужно вести нежных бары-

шень, которые, может быть, и хотели бы попробовать экзотической нацио-нальной кухни, но, будучи избалованы различными роллами и суши, могут впасть в кому лишь при виде тазика с остропахнущим харчо. Вкусный лаваш здесь можно резать дорогими, тонки-ми и модными столовыми приборами, а при изготовлении чахохбили повар, в отличие от многих своих коллег в дру-гих ресторанах, не взрывал ни одной курицы.■

Персональная супермощь. Зачем?

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в ООО «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №978.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

Премьера фильма «Притворись моей женой»

В этой романтической комедии Адаму Сэндле-ру придётся по-настоящему непросто: выбирать между Николь Кидман и Дженнифер Энистон — это не для слабонервных. Главный герой картины, пластический хирург

Дэнни, чтобы произвести впечатление на новую знакомую Палмер, рассказал о своей несуществу-ющей жене и тяготах семейной жизни. Однако Палмер хочет познакомиться с его женой. К сча-стью, у Дэнни есть обаятельная коллега Кэтрин — одинокая мамаша. Она и её дети соглашаются сыграть роль семьи Дэнни…

В кинотеатрах Перми с 24 марта

Премьера фильма «Железный рыцарь»

Этот фильм возвращает зрителей в XIII век — вре-мя Ричарда Львиное Сердце и Робина Гуда. В сти-листике сурового реализма показана история обо-роны замка Рочестер рыцарями-тамплиерами от злобного короля Джона, который остался в исто-рии и фольклоре как противоположность своего благородного брата Ричарда.В главной роли — обаятельный актёр Джеймс

Пьюрфой, который прославился благодаря филь-му «Соломон Кейн».

В кинотеатрах Перми с 24 марта

АФИША . ИЗБРАННОЕ

Концерт струнного квартета им. Шимановского

В рамках абонемента «Искусство струнного квартета» в Пер-ми выступит квартет им. Шимановского. Ансамбль хоть и «прописан» в Германии, состоит из двух поляков и двух украинцев и основан был в 1995 году в Польше. Цените-ли камерной музыки считают его одним из лучших ансам-блей молодого поколения, критики подчёркивают вирту-озность исполнителей и удивительный «баланс страсти и разума» в игре ансамбля. Достижения квартета отмечены многочисленными призами и наградами.В программе концерта — произведения Бетховена и

Альбана Берга.

Органный зал филармонии, 24 марта, 19.00

Концерт венского «Штраус-оркестра»

Это, разумеется, не тот знаменитый Венский филар-монический оркестр, который устраивает феерические новогодние концерты во дворце Шёнбрунн. Приезжаю-щий в Пермь коллектив — камерный, небольшой. Но его руководители и солисты сотрудничали или продолжают сотрудничать с Венской филармонией, и в исполнении музыки Штрауса они специалисты.В программе концерта — произведения нескольких

поколений семьи Штраус, а также близких им компози-торов. Прозвучат вальсы, польки, мазурки, а завершится вечер культовым «На прекрасном голубом Дунае».

Пермский театр оперы и балета, 26 марта, 19.00

Персональная выставка Евгения Широкова

Выставка посвящена 80-летию народного художни-ка России, профессора Евгения Широкова, но из его работ на ней присутствует лишь одна — «Автопор-трет» 1979 года. Основа экспозиции — произведе-ния 12 выпускников кафедры живописи Пермского государственного института искусства и куль-туры, которую вот уже 18 лет возглавляет Широ-ков. Впервые зрителям будут показаны лучшие дипломные работы, а также произведения, напи-санные выпускниками мастера после окончания института.

Центральный выставочный зал, с 24 марта

Выставка «Стрела гламура»Живопись, графика, декоративно-прикладное искус-ство Западной Европы «галантного» XVIII века из запасников галереи. Авторы экспозиции решили пока-зать, откуда происходит современный «гламур».

Пермская государственная художественная галерея, с 25 марта

Фестиваль театральных капустников «Солёные уши»

В проведении традиционного, уже четвёртого, фести-валя капустников, приуроченного ко Дню театра (27 марта) и Дню смеха (1 апреля), есть много ново-го. Во-первых, если прежние фестивали посвящались юбилею великого драматурга (Гоголя — в 2009-м, Чехова — в 2010-м), то девиз нынешнего конкурса — «Пермский период». Актёры вольны понимать это как хотят: могут изобразить сценку из жизни доисториче-ских ящеров, а могут — зарисовку нравов «культурной столицы». Во-вторых, если в прошлом году зрители были вынуждены смотреть всю длинную конкурс-ную программу и терпеливо ждать решения жюри, то нынче конкурсные просмотры станут рабочей проце-дурой, а зрители приглашаются уже на гала-концерт лауреатов.

Пермский театр оперы и балета, 28 марта, 19.00

Концерт Алексея Архиповского

Этого музыканта называют не иначе как «Паганини балалайки». На трёх струнах он играет мелодии, для которых, казалось бы, нужен небольшой оркестр. Его балалайка, которую он называет мужским именем Сте-пан, была создана в 1928 году и прошла долгий путь, прежде чем попасть в руки нынешнего владельца.Как правило, Архиповский исполняет собственные

композиции, в которых лишь отчасти угадываются известные мелодии из кинофильмов, народные моти-вы или популярные классические произведения.

Дворец культуры им. Солдатова, 24 марта, 19.00

Кадр из фильма

Кадр из фильма