Embed Size (px)
Citation preview
FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS
- UNCPBA-
Dispersión de celo y fertilidad en diferentes
días del retorno al servicio en un protocolo de
IATF en vaquillonas A. Angus
Ibarra, Mercedes; Sarramone, Claudio Gastón; Dick, Alberto
Marzo 2019
Tandil
Dispersión de celo y fertilidad en diferentes días del retorno al
servicio en un protocolo de IATF en vaquillonas A. Angus
Tesina de la orientación Producción Bovinos de Leche, presentada como parte de
los requisitos para optar el grado de Veterinario del estudiante: Ibarra, Mercedes.
Tutor: M.V. Sarramone, Claudio Gastón
Director: DVM, M Phil. Dick, Alberto.
Evaluador: Cabodevila, Jorge.
Agradecimientos
Agradezco a toda la gente que me ha ayudado de alguna u otra manera,
durante toda la carrera. Especial agradecimiento:
A mis padres por darme la posibilidad de elegir una carrera universitaria para
estudiar, por el apoyo constante que requiere.
A mi hermana y abuela por estar siempre, por incentivarme a cumplir mis metas,
por su paciencia y compresión.
A mis familiares y amigos, por el entusiasmo, cariño y motivación. Y mis amigos
de la facultad, porque en equipo siempre es mejor.
A Claudio Sarramone, Edgardo Eberhard, Jorge Vallerga por haberme orientado
en todos los momentos que necesité sus consejos.
A Alberto Dick, especial agradecimiento, por su compromiso y entusiasmo, que
realmente son motivadores. Gracias a él esta tesina hoy puede ser presentada.
Resumen
El objetivo de este trabajo fue describir la dispersión de celo y fertilidad en
vaquillonas de 15 meses cuyo protocolo de retorno tuvo retiro al día 20 y 21 de
realizada la IATF (día 0). Conociéndose los beneficios de los programas
reproductivos tanto de la aplicación de la IATF y las ventajas de re sincronizar
el retorno para concentrar los celos y disminuir los errores de detección del
factor humano. El estudio consistió en estudiar el retorno al servicio luego de
realizada la IATF; para lo cual se dividió al rodeo en dos grupos (G1 y G2),
cuyo protocolo de re-sincronización se inició al día 15 y 16 de realizada la IATF,
respectivamente. El dispositivo intravaginal de progesterona permaneció
durante 5 días retirándose a los días 20 y 21. A las 48 y 72h del retiro se
inseminaron los animales despintados. La dispersión del celo para los grupos
fue similar presentándose en celo, en el primer día de lectura el 81,6% y 74,2; y
en el segundo día el 18,4% y 25,8%, para el G1 y G2, respectivamente. El G1
tuvo un mayor número de hembras que retornaron al celo a las 48 h (G1:
34,5% vs G2: 27,9%). Al evaluar el grado de despintado, en el G1 el 84,2%
presentaba grados ≤2, mientras que en el G2 solo el 58,1%. Los porcentajes de
preñez del retorno en cada grupo fue para el G1 del 76,3% vs 61,3% para el
G2. De los resultados de este estudio se concluye que con la implementación
de los protocolos de re sincronización se consiguió preñar un altísimo
porcentaje del rodeo significando que solo en 24 días se logró preñar el 76% de
las vaquillonas ingresadas a servicio. En cuanto al retiro del dispositivo al día
20 o 21, podemos concluir que sería conveniente iniciar el protocolo temprano,
es decir insertar el dispositivo al día 15 y retirarlo al día 20; esto permitiría
obtener mejores resultados que se resume en un celo más evidente y una
mejor preñez del retorno.
Palabras clave: re- sincronización, retorno al celo, dispersión.
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................1
2. ANTECEDENTES ...................................................................................................................2
2.1 Fisiología reproductiva .....................................................................................................2
2.2 Detección de celos .............................................................................................................3
2.3 Control del celo y ovulación ............................................................................................4
2.3.1 Control del ciclo estral ...................................................................................................5
2.3.1.1 Prostaglandinas ............................................................................................................5
2.3.1.2 Progestágenos ..............................................................................................................6
2.4 Inseminación Artificial a Tiempo Fijo ............................................................................7
2.5 Sincronización del retorno ...............................................................................................8
3. MATERIALES Y MÉTODOS ...................................................................................................12
3.1 Lugar y fecha .....................................................................................................................12
3.2 Animales condición corporal y alimentación ............................................................12
3.3 Procedimientos y tratamientos .....................................................................................12
3.4 Detección de Celos ...........................................................................................................13
3.5 Inseminación Artificial a Tiempo Fijo ..........................................................................15
3.6 Diagnóstico de gestación ...............................................................................................15
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................16
5. CONCLUSIÓN .............................................................................................................. 18
6. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 19
1
1. INTRODUCCIÓN
La situación actual de los mercados ganaderos exije a los productores
intensificar la eficiencia productiva para garantizar el retorno económico. En
éste contexto, el óptimo manejo reproductivo del rodeo es uno de los
principales factores contribuyentes en el mejoramiento de la rentabilidad.
Existe un consenso general, entre productores y técnicos, en cuanto a que la
inseminación artificial es la técnica apropiada para acelerar el avance genético
y retorno económico. A pesar de ello, en explotaciones de cría, el porcentaje
de rodeos bovinos incluidos en estos esquemas continúa siendo bajo. Las
principales limitaciones para el empleo de esta técnica en el ganado bajo
condiciones pastoriles son: 1) fallas en la detección de celo; 2) anestro
posparto (Cutaia y Bó, 2005).
Con el fin de evitar la problemática que proporciona la detección de celo se
han desarrollado protocolos de sincronización del celo, ovulación y
resincronización que permiten inseminar un gran número de animales en un
período establecido (Cutaia y Bó, 2005), dichos tratamientos reciben el
nombre de IATF (Inseminación Artificial a Tiempo Fijo).
En la actualidad, uno de los tratamientos más utilizados consiste en la
administración de benzoato de estradiol (BE) junto con la inserción de un
dispositivo intravaginal, el cual cumple el rol de liberar progesterona. El
dispositivo es retirado 7 u 8 días posteriores a la colocación, al mismo tiempo
se aplica un agente luteolítico. A las 24 horas más tarde nuevamente es
administrado BE, y se realiza la IATF entre las 52 y 56 horas de la remoción
(Cutaia y Bó, 2005).
Existe una variante a este protocolo, que actualmente es ls más utilizada.
Consiste que cuando el dispositivo es retirado, al día 7 u 8, y conjuntamente
se aplica el agente luteolítico y el cipionato de estradiol.
2
El período transcurrido entre el parto y tratamiento es un importante
factor a considerar al momento de implementar un protocolo de IATF. De este
modo se ha observado que al realizar tratamientos en animales con un
intervalo parto/tratamiento menor a 40 días, el porcentaje de preñez es menor
que los que tenían un intervalo mayor (Stevenson, et al, 2001).
En función de lo planteado precedentemente, el objetivo del presente
trabajo fue describir la dispersión de celos y fertilidad en vaquillonas de 15
meses, cuyo tratamiento del retorno al servicio fue retirado en diferentes días
de realizada la IATF.
2. ANTECEDENTES
El desempeño reproductivo es un factor importante que afecta a la producción
y a la eficiencia económica de los rebaños lecheros y de carne. En el caso de
explotaciones que usan la inseminación artificial, el porcentaje de detección de
celos y el de partos son los principales determinantes de la solidez de la
estación de partos y, en definitiva, del intervalo entre partos. Una detección de
celos insuficiente o imprecisa da lugar a un retraso en la inseminación, a una
reducción de la tasa de concepción y, por tanto, a una prolongación del
intervalo entre partos. Siento esta la mayor falencia que se encuentra en
dichas explotaciones.
2.1 Fisiología reproductiva
El ciclo sexual de la vaca suele ser independiente de la estación del año. La
duración del mismo es en promedio de 21 días, con un rango de 18-24 días. El
día del celo se considera como el día 0. Dura relativamente poco, 10 horas de
promedio, con un rango de 4-24 horas. La ovulación se produce unas 30 horas
después del inicio del celo, es decir, luego de finalizado el comportamiento
estral (Compendio de Reproducción Animal, [Intervet, 9° Edición, 2007]).
3
En el bovino, el ciclo estral se caracteriza por presentar dos o tres ondas
foliculares consecutivas. Cada onda consiste en el reclutamiento simultáneo
de entre tres y seis folículos que crecerán hasta tener un diámetro mayor de
4–5 mm. Al cabo de unos pocos días del inicio de una onda, surge un folículo
dominante, que sigue creciendo y diferenciándose, mientras que se atresian
los otros folículos. Los folículos dominantes tanto de la primera onda (en los
ciclos de dos), como los de la primera y segunda ondas (en los ciclos de tres)
sufren una regresión. Sin embargo, el folículo dominante de cualquier onda
folicular puede ovular si se proporcionan las condiciones endocrinológicas
adecuadas mediante la inducción de la luteolisis (mediante la inyección de
prostaglandina F2α) durante su periodo de dominancia (Diskin, y Sreenan,
2000).
La fertilización del óvulo se da en el oviducto, en la unión ampuloístmica. La
ovulación suele darse entre las 10 y las 15 horas tras el final del celo. El óvulo
tiene una vida de 12-18 horas y su viabilidad desciende con el tiempo. Por
tanto, el momento óptimo para la inseminación es hacia el final del celo.
Por otro lado, unas 8 horas luego de la monta o la inseminación, un número
suficiente de espermatozoides llega al istmo del oviducto. Los
espermatozoides también tienen una vida limitada, por lo que si la
inseminación es demasiado temprana, morirán antes de poder fertilizar al
óvulo. Por el contrario, si la inseminación se retrasa en exceso, el óvulo habrá
perdido la capacidad de ser fertilizado. (Compendio de Reproducción Animal
de Intervet [9na. Edición, 2007]).
2.2 Detección de celos
En condiciones prácticas, las vacas no son observadas todo el tiempo, y por
ende, no se puede determinar el final del celo, en la mayoría de las veces.
Debido a lo limitado de la vida del óvulo y los espermatozoides, disponemos
de una “ventana” de unas 4 a 12 horas durante la que se consiguen los
porcentajes óptimos de concepción. Por razones prácticas, se usar la regla
4
AM/PM que consiste que a las vacas a las que se observan en celo por
observación visual por la mañana serán inseminadas por la tarde. Las vacas a
las que se las observe en celo por la tarde serán inseminadas la mañana
siguiente. Hay algunas vacas que todavía siguen en celo del día siguiente por
lo que deberían ser inseminadas nuevamente (Dransfield et al., 1998).
También se utiliza la regla AM/AM que consiste en una solo inseminación al
día. Esto significa que todo animal observado en celo la tarde anterior como
en la mañana temprano se insemina en esa misma mañana.
Debido a las dificultades en la detección de celo, y el impacto que tiene sobre
la performance reproductiva, los investigadores han desarrollado diferentes
métodos de ayuda en la detección de celo (Diskin & Sreenan, 2000).
Se los puede dividir en diferentes categorías:
Métodos detectores de pasividad a la monta (pintura en la base de la
cola, parches, animales detectores)
Métodos basados en la medición de la actividad física (podómetros)
Métodos detectores de cambios no visuales ( temperatura vaginal)
Métodos basados en el control del ciclo estral.
2.3 Control del celo y ovulación
El ciclo estral puede ser regulado farmacológicamente para inducir y/o
controlar el momento del celo y la ovulación, pudiéndose concentrar los celos
y programar las actividades reproductivas.
En las explotaciones de producción de vacunos para carne, la IA tiene varias
ventajas con respecto a la monta natural siendo estas:
- Menor cantidad de toros.
- Permite el uso de semen de alta calidad de toros cuya descendencia ha sido
valorada, incrementando así el valor genético del rebaño.
- Permite una producción más uniforme de terneros, aumentando la cabeza de
parición.
5
- Supervisión más atenta durante el periodo de partos, que es más corto, lo
que reduce las pérdidas de terneros debidas a distocias.
- Si son destetados en una fecha fijada, los terneros tendrán una mayor edad
y peso en el momento de su venta.
- Un periodo corto de partos mejorará la fertilidad del rebaño en la temporada
siguiente.
- Los terneros pueden venderse por lotes de edad similar y calidad constante,
lo que incrementa su valor.
2.3.1 Control del ciclo estral
En el ganado bovino con ovarios activos, el ciclo estral puede ser manipulado
de tres formas:
1. Mediante el uso de prostaglandinas, para inducir una regresión precoz del
cuerpo lúteo.
2. Mediante el uso secuencial de prostaglandinas y de análogos de la GnRH
para obtener un desarrollo folicular sincronizado tras una luteolisis inducida.
3. Mediante el uso de progestágenos que actúen como un cuerpo lúteo
“artificial”.
2.3.1.1 Prostaglandinas
Como las prostaglandinas actúan sobre el cuerpo lúteo, sólo pueden ser
efectivas en el vacuno cíclico.
Entre el día 6 y el 16 del ciclo (fase luteal del ciclo estral) una inyección de
prostaglandina inducirá la regresión del cuerpo lúteo, dando por finalizada la
fase lútea. Se inicia una nueva onda folicular y el animal entrará en celo y
ovulará.
Para la sincronización de un grupo de animales cíclicos, que con toda
probabilidad estarán en etapas distintas y desconocidas del ciclo, una
inyección no es suficiente. Debería administrarse una segunda inyección 10 a
13 días más tarde ya que, para entonces, todos los animales deberían tener
un cuerpo lúteo funcional.
6
A pesar de la rápida luteolisis, el intervalo hasta el inicio del celo tras el
tratamiento con PGF2α es variable y depende de la etapa del desarrollo
folicular del animal al recibir el tratamiento. Los animales con un folículo
dominante funcional están en celo al cabo de 2-3 días, ya que el folículo
dominante ovula en el momento de la luteolisis inducida. Sin embargo, los
animales que se encuentran en la fase de pre-dominancia de la onda
necesitarán 2-4 días para formar un folículo dominante y, por tanto, su
intervalo hasta el inicio del celo será más largo y variable (Compendio de
Reproducción Animal de Intervet ,9na. Edición, 2007)
La inseminación tras la observación del celo dará lugar a los mejores
porcentajes de concepción y es la recomendable, en especial en el caso de
las vacas lecheras. Las vaquillonas jóvenes muestran una respuesta más
sincronizada y la inseminación a tiempo fijo a las 72 y las 96 horas puede
usarse en esta categoría de animales cíclicos tanto de carne como leche.
2.3.1.2 Progestágenos
Los tratamientos con progestágenos, imitan a la fase lútea del ciclo. Para
obtener un celo normalmente fértil, la duración del tratamiento se ha fijado en
no más de 10 días.
Al inicio del tratamiento con progestágenos se administra estradiol con el fin,
por un lado, de acortar la vida del cuerpo lúteo (cuando se lo usa en un
período del ciclo donde el mismo se encuentra activo) y principalmente para
inducir a la aparición de una nueva onda folicular.
Esta segunda función de los ésteres de estradiol usados en conjunción con los
progestágenos es especialmente importante, ya que todos los sistemas de
liberación de progesterona/progestágenos dan lugar a niveles subluteales de
progesterona en la circulación de las vacas tratadas. Estos niveles son
suficientes para crear una retroalimentación negativa y evitar el pico
preovulatorio de LH, la ovulación y el celo. Sin embargo, no puede bloquear
por completo la secreción de LH, y se mantiene una pequeña secreción
pulsátil, lo que permite la persistencia de un folículo dominante, si hay uno
7
presente en el ovario al inicio del tratamiento. Se ha sabido que cuando la
duración de la dominancia del folículo ovulatorio supera los 4 días (folículo
dominante persistente), hay un descenso progresivo de la fertilidad, que se ha
atribuido a una menor calidad del ovocito y a un incremento en las pérdidas
embrionarias (Diskin et al., 2002).
El uso de estradiol al principio de un tratamiento de sincronización con
progesterona, incluso cuando su duración se prolonga hasta 12 días, no
siempre garantiza que la regresión del cuerpo lúteo sea completa en todos los
animales en el momento del retiro de la progesterona. Como consecuencia, es
muy recomendable que la PGF2α sea administrada en el momento de la
retirada de la progesterona o unas horas antes, para asegurar la regresión del
cuerpo lúteo
Una de las ventajas de los tratamientos basados en los progestágenos, es que
da lugar a iniciar ciclos estrales en vacas en anestro. En las vacas no cíclicas,
el progestágeno sensibiliza al eje hipotálamo-hipófisis-gonadal y facilita una
vida normal del cuerpo lúteo.
Los sistemas basados en los progestágenos podrían considerarse el método
de elección para el manejo del ciclo estral en las vacas de carne, ya que
permiten tener partos acumulados al principio de la temporada, con un alto
porcentaje de animales que conciben en los primeros celos sincronizados.
La administración de una dosis baja (0,5-1,0 mg) de benzoato de estradiol
unas 24 h después de retirado el progestágeno, incrementa la precisión en el
inicio del celo y potencia la aparición de los signos externos de celo, facilitando
en último término la tasa de detección del mismo. También este estradiol
exógeno controla la precisión del momento del pico de LH y por consiguiente
de la ovulación. En esta modificación, se recomienda una dosis de 0,5 mg de
benzoato de estradiol para las vaquillonas y de 1,0 mg para las vacas.
2.4 Inseminación Artificial a Tiempo Fijo
Los científicos han buscado largamente desarrollar un programa de
sincronización que pudiera resolver los problemas y limitaciones asociadas
8
con la observación visual del celo. Este protocolo sincroniza la ovulación, más
que el celo; sin embargo la fertilidad de los animales que a la IATF están en
celo es mayor, por este motivo se hace también necesario prestar atención a
la detección de celo, que en general es ineficiente en la mayoría de los
establecimientos.
El Ov-synch y el Co-synch son protocolos que se utilizan para sincronizar el
celo y la ovulación. Estos protocolos sincronizan en forma precisa la ovulación,
por lo que las vacas pueden ser IA a tiempo fijo (IATF) y en algunos casos
logran mantener la tasa de concepción similar a la de aquellas que son
inseminadas en celo.
Otro protocolo y mucho más común en este país, es el que se basa en BE e
inserción de dispositivo de progesterona por 7 u 8 días y al retiro del mismo,
una aplicación de prostaglandina y cipionato de estradiol. O en su defecto BE
a las 24 horas posteriores del retiro del dispositivo.
2.5 Sincronización del retorno
Los programas de re-sincronización son utilizados como una estrategia
reproductiva para reducir el intervalo entre inseminaciones y mejorar en
general las tasas de preñez.
Existen diferentes protocolos:
Anteriormente la fuente de progesterona se administraba conjunto con el
alimento.
Luego se combinaban los dipositivos intravaginales con inyecciones de
estrógeno pero esta alternativo se observó que en algunos animales producía
luteólisis.
En la actualidad, los protocolos se basan en la inserción de dispositivos
intravaginales de liberación de P4 en un tiempo luego de la IATF y/o IA
combinada con celo detectado.
En general, podemos citar que para esta metodología hay dos momentos de
re- sincronización.
9
El momento de la IA es considerado el día 0 del ciclo estral (tanto para la IATF
como el primer día de IA). En el primer protocolo, el dispositivo intravaginal
impregnado en progesterona se inserta el día 13 (±1 d.) luego de la IA. Luego
de transcurrido los 8 días, es retirado el dispositivo, es decir al 21 del ciclo y se
realiza inseminación a celo detectado desde el día 22 al 24.
En el segundo protocolo de re sincronización, el dispositivo se inserta el día 16
del ciclo. Luego de 5 días es retirado (21 del ciclo) y se procede de igual
manera a la IA a celo detectado lo días 22 a 24.
En cuanto al retorno de las vaquillonas vacías después de la IATF, se observó
que más de la mitad de ellas (65 %) presentaron celo entre los días 17 y 24
después de la segunda inseminación. Como se dijo anteriormente, la
detección de celos es la principal limitante para la aplicación de IA por lo que
si después de una IATF se desea inseminar sobre el celo detectado del
retorno, la dispersión oscila entre 8 y 10 días, y por consiguiente esto hace
perder buena parte de las ventajas obtenidas en el primer tratamiento
(Cesaroni, 2005).
El % de animales re-inseminados antes del diagnóstico de preñez suele ser
menor que el % de las no preñadas, por lo tanto vaquillonas como vacas que
no quedaron preñadas en primo IA, pueden tener intervalos entre
inseminaciones más largos que la duración de los ciclos. Para disminuir esta
brecha, es conveniente implementar protocolos de re-sincronizacion en la
manera oportuna, sin tener q esperar al diagnóstico de las no preñadas.
Por lo tanto, para evitar extender los intervalos entre inseminación, es crítico
que se implementen eficientes protocolos de re-sincronización para volver a
inseminar los animales no preñadas.
El uso de dispositivos de progesterona, también inducen la ciclicidad en
animales en anestro, además, de concentrar el retorno al celo en vacas
vacías. Por consiguiente mejora la sincronización del celo cuando es utilizado
en dichos protocolos.
En un estudio realizado por Cesaroni, et al. ( 2005) en un grupo de vaquillonas
que se sincronizaron con doble dosis de PGF2α, y a los 19 días después de
10
la segunda dosis de PGF se colocó un dispositivo intravaginal impregnado con
progesterona de segundo uso (DIB, Syntex) para re-sincronizar los celos del
retorno. Estos dispositivos permanecieron por 5 días y fueron retirados y se
comenzó inmediatamente con la detección de celo durante 3 días. Las
vaquillonas detectadas en celo fueron inseminadas según la regla am/pm con
el mismo semen utilizado después para la sincronización con PGF2α.
Resultando que el retorno al celo producto de la re-sincronización, en los 3
establecimientos se distribuyó en 60 horas.
El tratamiento de re-sincronización utilizado en los tres establecimientos
permitió agrupar los celos en 60 horas, presentando una tasa de concepción
igual a la obtenida en los celos de la sincronización.
Stevenson et al. (2001) realizaron un estudio en 609 animales para determinar
si el celo puede ser re sincronizado en vacas previamente inseminadas, para
acomodar una segunda inseminación artificial tempranamente en la época de
reproducción.
En el total de animales, se utilizaron tres protocolos de sincronización. A los 13
días de realizada la IA, se dividió al rodeo en tres. El 25% de los animales se
les insertó un dispositivo instravaginal CIDR usado el cual originalmente
contenía 1.38g de progesterona. Además recibieron 1mg. de BE. Siete días
después, el dispositivo fue retirado y los animales recibieron a las 24 h 1mg
adicional de BE. En dicho estudio, se observó que:
Los protocolos de re sincronización no fueron perjudiciales para las
vacas ya preñadas en primo IA
Las tasas de retorno fueron el doble en las tratadas con CIDR
La concepción en las tratadas tiende a ser menor que en el grupo control
Lo más importante, la preñez total es mayor en un 11-23% en tratadas
El embrión no es afectado por el estrógeno
Los celos pueden ser exitosamente re sincronizados usando CIDR y
cualquier estrógeno
11
El total de preñadas es incrementado después de los tratamientos. Más
del 60% de las vacas es preñado por IA en 23 días de época de reproducción.
En vacas y vaquillonas la resincronizacion incrementa la tasa de retorno
donde la detección de celos era pobre
Dewey y Mendonça (2010) compararon protocolos de re-sincronización. En su
propuesta, considera día 0 el día 39 post IA y se trata a las vacas vacias.
Formó tres grupos, en el primero combinó GnRH al día 0 con PGF2α día 7 y
nuevamente GnRH junto con IA al día 10. En el segundo protocolo se realizó
el mismo protocolo con una inyección adicional de GnRH 7 días antes a iniciar
el tratamiento. En el tercer grupo se aplicó el tratamiento original (grupo 1) con
la inserción de un CIDR desde el dia 0 al 7. El % de vacas preñadas se vió
afectado por los distintos tratamientos. Siendo el de mayor porcentaje, el
protocolo que utiliza una inyección de GnRH como presincro de la re-
sincronización (33,6%), en segundo lugar el protocolo de re- sincronización
que utiliza un CIDR (31,3%) y por último el grupo control (24,6%). Vacas
tratadas con dispositivo CIDR durante el protocolo de re-sincronización
tuvieron mejor preñez que los controles. Es probable que se deba a que
aquellas vacas que tuvieron luteolisis espontánea durante el tratamiento de re-
sincronización, no hayan ovulado por presencia de la progesterona del
dispositivo.
El tratamiento con dispositivo CIDR inhibe la presentación del celo y la
ovulación incluso si la luteolisis toma lugar durante el tratamiento de re-
sincronización, porque las concentraciones de progesterona durante el
tratamiento inhiben la liberación pulsátil de GnRH y LH. Consecuentemente,
después de remover el CIDR, el celo y la ovulación se sincronizan, lo cual
probablemente mejore la preñez sobre IA después de la IATF.
12
3. MATERIALES Y METODOS
3.1 Lugar y fecha
El trabajo fue realizado en el mes de noviembre del año 2015 en un
establecimiento ganadero ubicado en el partido de Pehuajó, provincia de
Buenos. Aires.
3.2 Animales condición corporal y alimentación
Se trabajó con un total de 228 vaquillonas de 15 meses raza Aberdeen Angus
negras y coloradas. Se descartaron 7 vaquillonas por no ser consideras aptas
reproductivamente. De esta manera el rodeo general fue conformado por 221
vaquillonas. Éstas, se dividieron aleatoriamente en 2 (dos) grupos: (grupo 1
“G1”: 110 animales y grupo 2 “G2”: 111 animales). Las mismas al momento de
ingresar al protocolo de IATF presentaban en promedio una Condición
Corporal de 3,88 (CC, escala 1-5) y un grado desarrollo reproductivo de 3,69
(escala de 1-4). Su alimentación se basó en verdeo de avena, pastizal natural
y pastoreo de sorgo. Cabe destacar que ambos grupos en todo momento
recibieron una excelente oferta forrajera.
3.3 Procedimientos y tratamientos
Día 0: Se introdujo un dispositivo intravaginal impregnado con 1,9
gramos progesterona (CIDR® Zooetis), utilizándose nuevos y otros con un uso
previo. Administrándose conjuntamente 2 miligramos de benzoato de estradiol
(Emefur® Merial), por vía intramuscular.
Día 8: se retiraron los dispositivos intravaginales y se aplicó 0,15
miligramos de prostaglandina (Vetaglan®Calier) y 0,5 miligramos de cipionato
de estradiol (Emefur® Merial), ambos mediante vía intramuscular.
Día 10: se realizó la inseminación artificial a tiempo fijo (IATF).
Día 15 luego de realizada la IATF: se dividió el rodeo de manera
aleatoria en dos grupos. Se tomó registro de que animales conformaban cada
grupo mediante caravanas numeradas individualmente.
13
El grupo 1 (G1: 110 vaquillonas), recibió este día (15) la inserción de un
dispositivo intravaginal de tercer o cuarto uso.
Día 16: El grupo 2 (G2: 111 vaquillonas), recibió el mismo tratamiento.
Ambos grupos permanecieron con el dispositivo colocado durante un lapso de
5 días.
Día 20: se extrajo el dispositivo de las vaquillonas pertenecientes al G1,
se las pintó con pintura para detección de celo (color celeste, Celamark®).
Día 21: se extrajo el dispositivo y se pintó de amarillo las vaquillonas
pertenecientes al G2.
3.4 Detección de Celos
La detección de celo se basó en la lectura de pintura. Este método para
detectar celo fue desarrollado por Macmillan et al. (1977), y modificado por
Dick et al. (1992), y ha sido descripto como pintura de la base de la cola y
calificación de la remoción de la pintura, ya que de acuerdo al porcentaje de
remoción, se establece una determinada puntuación para definir si el animal
está en celo (grados 0 a 3) o no (grados 4 y 5). (Dick, 1990). Se pinta una
franja de aproximadamente 20 cm de largo y 5 cm de ancho en la base de la
cola, desde aproximadamente la primera vértebra coccígea (Fig. 1a). Esta
posición varió en los casos que la estructura de la pelvis de una vaca en
particular fue anormal, de modo tal que pudiera haber impedido que la pintura
quede en la zona de fricción durante la monta por otra vaca (Fig. 1b y c). La
pintura se aplicó luego de haber removido cualquier pelo suelto o suciedad
por cepillado de la zona de aplicación.
14
La interpretación se realizó según el grado de remoción de pintura (Tabla 1).
Todo animal considerado en celo (score 0-3) se apartó e inseminó
inmediatamente. La inseminación artificial fue llevada a cabo por un único
técnico inseminador, que utilizó semen de un toro de probada fertilidad. La
mencionada lectura de pintura se realizó a las 48 y 72 horas de retirado el
dispositivo para ambos grupos.
Fig. 1 – Ubicación recomendada de la línea de pintura (PS) sobre la zona de fricción (RP) en
la espina vertebral de vacas con (a) normal, o (b y c) anormal conformación.
15
Tabla 1. Interpretación de remoción de pintura y relación con el celo.
Grados de remoción de
pintura
Score Referencia de celo
Pintura no removida 5 No está en celo
De 10 a 30% pintura
removida
4 No está en celo
De 30 a 50% pintura
removida
3 Está en celo
De 50 a 70% pintura
removida
2 Está en celo
De 70 a 90% pintura
removida
1 Está en celo
Más del 90% pintura
removida
0 Está en celo
3.5 Tabla 2. Esquema de los protocolos de Inseminación Artificial a
Tiempo Fijo e IA al retorno llevados a cabo
Días 22 y 23: se inseminó el G1 a celo detectado por pintura.
Días 23 y 24: se inseminó el G2 a celo detectado por pintura.
Referencias: BE: benzoato de estradiol; PG: prostaglandina; CE: cipionato de estradiol.
C: colocación de dispositivp; IA: Inseminación Artificial.
3.6 Diagnóstico de gestación
Realizado por medio de ecografía transrectal después de los 30 días de la IA.
Dias desde el retorno 0 15 16 20 21 22/23/24
Dias desde el inicio 0 8 10 25 26 30 31 32/33/34
Tarea C+BE Retiro+PG+CE IA C G1 C G2 Retiro G1 Retiro G2 Lectura P
S/R IA (0-3)Sincro Retorno
16
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En el grupo 1 retornó a celo el 34,5% mientras que en el grupo 2 retornó el
27,9%. Siendo 31,2% el retorno para el rodeo general. En la Tabla 3 se
describen las proporciones de los retornos al servicio y su correspondiente
distribución.
Tabla 3. Proporciones de retornos al celo y su distribución en días.
G1 G2 Total retornos
% retorno 34.54
(38/110)
27.92
(31/111)
31.22
(69/221)
% celo día 1
DC
81.57
(31/38)
74.19
(23/31)
-
% celo día 2
DC
18.42
(7/38)
25.80
(8/31)
-
Referencias: - DC: detección de celo
La detección de celo basada en la remoción de la pintura realizada a las 48 y
72 h de retirado el dispositivo tuvo para cada grupo diferente proporciones de
escore de despintado (Tabla 4). Se observó que aquellas vaquillonas que
tuvieron un grado de despintado menor o igual a 2; en el G1 fueron 32 y en el
G2 sólo 18. Estas variaciones en la proporciones en parte se explican por la
formación de los grupos sexuales y esto se corresponde que mayormente en
vaquillonas el celo ocurre entre los días 21 y 22, por tanto a las 48hs de
retirado el dispositivo en el G1, nos encontramos en el día 22 y a las 72h en el
día 23. En cambio en el grupo 2, a las 48h de retirado el dispositivo
corresponde al día 23 y a las 72h el día 24. Si es muy importante recalcar que
solo en dos días de retorno al servicio, en ambos grupos se obtuvo una
respuesta al celo en IA mayor al 95%. Otro factor a tener en cuenta es el
momento óptimo de IA.
17
Tabla 4. Escore de despintado y su relación con los grupos.
G1 G2
% G°D≤2 84,2
(32/38)
58,1
(18/31)
%G°D 3 13,1
(5/38)
38,7
(12/31)
Referencias: - GºD: grado de despintado
El porcentaje de preñez de aquellas que retornaron al celo fue del 69,6%
(48/69) siendo para el G1 del 76,3% vs un 61,3% para el G2 (Tabla 5). Por otro
lado, estos resultados son similares a estudio previo (Reynals, 2008) en que la
fertilidad del retorno es superior a la de la IATF siendo del 63% para la primera
sincronización y del 75% para la re sincronización. Este estudio obtuvo un 55 a
la primo IA y 69% en la re sincronización. En ambos estudios la diferencia de
fertilidad fue mayor a 12 puntos.
Tabla 5. Porcentajes de preñez en los grupos de vaquillonas
G1 G2 Rodeo
%P del retorno 76,3
(29/38)
61,3
(19/31)
69,6
(48/69)
%P primo IA - - 55,2
(122/221)
% P - - 76,9
(170/221)
Referencias: - P: preñez
La preñez final obtenida luego de ambas rondas de inseminaciones se
considera que fue muy buena. El porcentaje de preñez del rodeo en general
fue del 76,9% para la IATF y la inseminación del retorno. Otro punto a
destacar es que con la aplicación de este protocolo, solo se necesitaron 3 días
18
de celo e IA. La preñez lograda luego de la IATF e inseminación del retorno
para el grupo 1 fue de 80% y para el grupo 2 de 76,6%.
5. CONCLUSIÓN
De la información obtenida en este estudio, podemos concluir que aplicar los
protocolos de re sincronización es muy beneficioso para el productor, dado
que de manera temprana y en un muy corto plazo de tiempo, se consigue
preñar un altísimo porcentaje del rodeo.
A esto se le agrega que solo en 24 días se logró preñar el 76% de las
vaquillonas entradas a servicio. Implementar dichos protocolos concentra los
retornos al celo, y al ayudarse con un método de lectura de celo, no solo se
simplifica sino que se realiza más eficientemente el trabajo.
En cuanto al retiro del dispositivo al día 20 o 21, podemos concluir que sería
conveniente iniciar el protocolo temprano, es decir insertar el dispositivo al día
15 y retirarlo al día 20; esto permitiría obtener mejores resultados que se
resume en un celo más evidente y una mejor preñez del retorno.
19
6. BIBLIOGRAFÍA
Bó, G.A, Colazo, M.G, Martínez, M.F, Kastelic, J.P, y Mapletoft. R.J.
Sincronizacion de la emergencia de la onda folicular y la ovulación en animales
tratados con progestagenos y diferentes esteres de estradiol.
Cesaroni, G., Butler, H., Jordan, R. y Aste, F. 2005. Resincronización del estro
en vaquillonas después de un tratamiento de sincronización de celos con
prostaglandina f2α.
Compendio de Reproducción Animal de Intervet ,9na. Edición, 2007.
Dewey, S.T, Mendonça, L.G.D, Lopes, G, Rivera, F.A, Guagnini, F, Chebel,
R.C, Bilby, T.R. 2010. Resynchronization strategies to improve fertility in
lactating dairy cows utilizing a presynchronization injection of GnRH or
supplemental progesterone: I. Pregnancy rates and ovarian responses.
Dick, A. R. (1990). Tesis de posgrado. Cap 2 Univ. de Massey. Nueva Zelandia.
Dick, A.R.; Bergonzelli, P.; Rubio, R. 1992. Actualización en manejo
reproductivo para mejorar la fertilidad del rodeo lechero. Aportes para mejorar
la eficiencia en la detección de celo en vacas en pastoreo y su implicancia
económica. Proc. Primer Congreso Nacional de Lecheria de Venado Tuerto.
Venado Tuerto, Pcia de Santa Fe. 4/9/92 al 5/9/92. pag. 27-33.
Dick, A.R. Adaptado de Sergio Marcantonio. Detección de celos.
Diskin, M.G. y Sreenan, J.M. Expression and detection of oestrus in cattle,
2000. Reprod. Nutr. Dev. 40 (2000) 481–491.
20
Dransfield, M.B.; Nebel, R.L.; Pearson, R. E. and Warnick, L.D. 1998. Timing of
insemination for dairy cows identified in estrus by a radiotelemetric estrus
detection system. J. Dairy Sci. 81:1874.1882.
Fricke, P. M. La ecuación de la reproducción en los rodeos lecheros (2003)
Macmillan, K.L. & Curnow, R.J. (1977): Tail painting — a simple form of oestrus
detection in New Zealand dairy herds, New Zealand Journal of Experimental
Agriculture, 5:4, 357-361.
Stevenson, J.S, Medina-Britos, M.A., Richardson, A.M., Lamb, G.C., Hensley,
B.A., Marple, T.J and Johnson, J.S (2001). Resynchronization of estrus with
progesterone and estrogen in previously inseminated beef cows.
Stevenson, J.S, Johnson, S.K, Medina-Britos, M.A, Richardson, A.M. and
Lamb, G.C (2002) Resynchronization of estrus in cattle of unknown pregnancy
status using estrogen, progesterone, or both.
Reynals, 2008. Desempeño reproductivo de vaquillonas de leche sometidas a
un protocolo de doble sincronización y re sincronización del ciclo estral. Tesis
grado FCV. UNCPBA.
