3
»d. I. Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39. Predplala u Šibenika: Pojedini broj atoji 4 pare. Na kuću G para. Predplala van Šibenika: na godinu 8 Kr., na p6 godine 4 Kr. Vlastnik, igdavatelj i odgovorni urednik: KUUO. HRVATSKA RIEC IZLAZI SRIEDOM I SUBOTOM. Pisma i predplate Šalju se ured- ništvu. Nefrankirana se pisma ne primaju. Rukopisi se ne vra- ćaju. Oglasi se tiskaju po 20 para, priobćena, zahvale, itd. po 40 para redak ili po pogodbi. Tlakarnloa Ivan Bfag-linatz Trg Sv. Ivana. Parobrodarsko pitanje. Nova nam pogibelj prieti. Nije dosta, sto je Dalmacija izgubila svoju trgovačku mornaricu duge i male plovitbe na jedra, nije dosta, Što se od tog gubitka nije oporavila, hoće 86 još da izgubi i ovo malo domaće obalne plovitbe što ima. 0 dugoj dalmatinskoj plovitbi nije vriedno ni govoriti. Jer, dok je Dalmacija prijo imala svoje „Pelješko", „du- brovačko u družtvo, te bezbroj ko- hvarskih i drugih brodova vitbe, nije ona danas za- na dugoj plovitbi, nego o „dubrovačkom plovitbe- tvu". A k o i lozinjani imaju preko 28 parobroda duge plovitbe, to već nije domaće družtvo, jer je n njem zastupan tudji kapital, po- najviše njemački. Dakle naše do- maće parobrodarske plovitbe, koja bi utjecala na medjunarodno kre- tanje trgovine i ljudi, ako ae izuzme dubrovačku, nemamo. Ostaje nam sama plovitba uzduž Ima više godina da parobrodari! koji bi morali sa svojim slabim nastoje oko toga. Oni su već toliko | materijalom udovoljiti svim obve- uspjeli, da su sklonuli ministarstvo, zama, uzprkos novih družtava i neka im digne s puta utakmicu, konkurencije, koja bi ih skršila. „Llovda", a stvorili bi putem vlade, Dionice bi na taj način pale i došle starijih „Lloydovih a parobroda i sa i bi u ruke njemačkog „Kredita", svojima novo dioničko družtvo ^koji je zvan da novčano financira „Dalmatia". Ovo družtvo imalo bi ovo novo družtvo. Drugim' nečirua idovolji potrebam parobrodara nije. Mi mislimo, da na ovaj način družtvo ne može uspjevati, ili da udovolji potrebam parobrodara Niemci bi na lak način postali gc spodari našeg mora i našeg paro- brodarstva. U tu svrhu njima ne bi bilo puno stalo potrošiti iz početka ko bi uspjevalo, ne bi zemlji donielo { koji milijun, da družtvo preurede dug •tup jedu nom nikakve koristi. Ovo ćemo razjasniti. Od paro- brodarskog družtva zahtieva se da- nas, da su mu parobrodi brzi i udobni, a onda da može udovoljiti | novim i brzim materijalom. Gos- podstvo na Jadranskome moru bi bilo njihovo, a uloženi novac lahko bi oni s vremenom ukamatili. Eto, za tim se ide, a ako to svim potrebama trgovine i zemlje, na gj lj u di, naši zastupnici ne vide i gdje radi. Ne izpuni li te uvjete, n e ulažu sve sile da sprieče, onda nibu zaslužili da budu predstavnici naroda. Nami prieti velika pogibelj. stvorit će se druga družtva, nove utakmice itd. Svi znamo, da stariji Llovdovi parobrodi nisu brzi, svi znamo, da j 0 v u p o g i b e ij treba ukloniti od parobrodi domaćih družtava, osim u a g e z e m l J 6 i N a ji a k ž i i na j U8p j e šniji njekih Bismondovih, nisu više skoro j n a 0 i n b i o b i j p o n a g e m m n i e n j U j ni za porabu. Kad dakle današnji | o n a j g t o j e toko d a . bale, ali i tu slabo prolazim« »balnu plovitbu preuzeli su >nd Negri", „Topič", „Za- , dakle osim 'Popića sve samo tska družtva, u kojima je sve, inše narodno, zapušteno, prem- vini tim društvima' ima dobar dio hrvatskog novca K ovima dolaze „Iiloyd w i „Ung. Croata", dva ve- lika medjusobna takmaca jedan avnik Rieke, drugi Trsta, ili Ungarije i Austrije. Ova oba otežčavaju već samim svojim ki napredak svim dal- žtvima. Svaki njihov jprieeen, jer dok se svog područja prili- svoju tjabost Ova okolnost nenapredovanja, lieuspjevanja, odnosno i nazadfa, lili našo domaće parobrodare na iidnuenje. Oni misle naime, da će udruženjem bolje uspjevati. parobrodari ovim materijalom misle, da bi udovoljili potrebam današnje trgovine i zemlje, onda se oni va- rao D. V. Mihaljević. Neka se sve oluine, pojedinci, korporacije i sa- bor podignu i neka uzrade da raju. Svaki trgovac i svaki putnik i r o b r o d a r e n j e n a Jadranu ostane ili volio bi upotrebiti „ Ungaro-Groatu". I d o d j e u h r v a t 8 ke ruke, neka finan- Novo družtvo bi samo životarilo od | c j r a n j e 1 1 0 V 0 g družtva preuzmu naši subvencije. Ovako bi bilo, dok bi| d o 7 i ^ hrvatski i slovenski zavodi, družtvo bilo u rukama današnj«*^^ pari »brodara. Dok s novim družtvom stojimo i iii i , i i Opnmo se! Prieti nam Vrana dakle slabo u pogledu trgovine ij x J Baobraćaja, •• gore prolazimo, ako Tim bi spasili i novo družtvo i naše more. ekonomičnu lan naime zakup iznos, iti, što i ide, v [ama d; Ako ih bi se < ećina di inašnjih Ukor radi glagolice. j materijal u ! Redo-državnici dalmatinski sma- bi bile mnogo : trali su svojom svetom dužnošću losti današnjeg i sudjelovati pokretu za uzpostavu bi parobroda« i glagolice u svim hrvatskim zem- i koristi, ali bi ljama. Glagolica je danas pitanje naj- narodne Štete, znamenitije: vodi se borba žestoka, mice prekupili, j S jedne strane njeni neprijatelji ulažu aale vriednosti i sve sile da joj i spomena nestane, ne bi htjeli s druge cieli hrvatski narod junački ogodilo i za j se opire tom bogumrzkom nastoja- >nica bi OBtala j nju, suprotstavljajuć sili drevno pravo, parobrodara, ! političkoj lukavosti povjest. Hrvatski grad Šibenik ne pita zaštite ni pomoći od Mletčana orno pratiti duždevo puto- ii Split, na Korčulu, na Lastovo, potvrđuju I/, izvješća iz pada JJUIIO , da Petar II. Or»eolo nije niti zavirio u Šibenik i daje iz Vrgađe ravno odplovio u Trogir. Nijidaklo Miiio dotaknuti se primorja i otočja Bibeuikn, premda su mu bili na putu, nego jo HU svojim brodovljem zaje- drio daleko, da im oe ukloni. Da je grad Šibenik, kao Sto su drugi primorski dalmatinski gradovi, po- bio ivoie zastupnike, da pitaju zaštitu pomoć od Mletča IH, nema sumnje, radostno primio da izbavi Žibenči od podanistva hrv to iga mu područja. Mi smo vidjeli u prošlim pt o su bili izraziti neprijatni Zašto, pii opojeu slavom, v bizantinski, latinski g odmetnici, ne dolazi u svojim brodovljem, da c da osvoji i uništi gniezdc kako ga da ga razori, kao Što je silom osvojio I Korčulu, razorio Lastovo i zagrozio se i Biogradu? Nego, ako to on učinio nije, očit i je doka^, da je Šibenik bio za tih doba jako utvrdjen grad na primorju, da su vojničke poglavice latinskih gradova pri- kazali duždu, na vieću u Zadru, da se i Šibenik ne može lako predobiti i da je i do njega nemoguće doploviti. Ali poglavitiji uzrok, s kojega se i duž.d Orseolo nije svratio u Šibenik, nala- zimo u neobstanku latinskog gradjanstva, u čistomu hrvatskomu značaju šibenskih i gradjaua, u iskrenoj privrženosti šiben- skoga svećenstva prtina svomu kralju, koji je branio i podupirao narodni jezik u crkvi božjoj i valjda u prisutnosti istog kralja, koji je, prikupivši zaostalu mu mornaricu i okolišivši se svojim Hrvatim;*, čekao na kopnu i na moru, da se ogleda sa lukavim otimačem njegovih primorskih 1 gradova. Kad se doznalo za rodoljubno djelo redo-državnika, hrvati srcem se radovaše, a diplomacija začudjena, zaoštri svoje otrovne striele, da za- tuče ovaj ugledni upletaj. Dosadaš- nji muk provincijala išao je u pri- log diplomacije, koja je uviek držala, da će joj redovnici biti dcona rulic; u borbi proti narodu i mirskom svećenstvu. Merry de Val našao se u gro- znoj neprilici. Sad mu se položaj razbistrio. Nije dakle tu samo neko- liko usijanih glava za giagolicu, već cieli hrvatski narod i svećenstvo. Spomenica provincijala radi istinitog sadržaja, umjerene forme, izgledne odanosti prama sv. stolici, morala mu je dati dovoljan dokaz o iskre- nosti našoj i čistoći naših namjera: do čim on se nabrecio, te ne znamo pod čijim pritiskom, ugrožen, šalje na uzdarje provincijalima neprave- dan i zagrižljiv ukor. Ukor je tako stiliziran, da pokazuje slabo pozna- vanje kako je opazilo i „Hrvat- stvo" naših odnošaja, pak i po- vjebti glagolice i današnjeg znameni- tog pokreta u prilog glagolice. Mi napetošću očekujemo rieše- nje, koje će dati Rim nakon što je saslušao naše biskupe. Ne znamo kakvo ce to biti, ali možemo i mo- ramo odmah izjaviti, da se ne cemo zadovoljiti sitnicama. Uvjereni smo, da je narod naš uživao svugda svoju miljenicu giagolicu, znamo takodjer, da su joj o glavi radili moćni, ali nepozvani neprijatelji, i da im je uspjelo na mnogo mjesta nju ukinuti, tako, da ono, što imamo, nisu nego rutine negdašnje glagolice. Ovu ne- pravednost nanesenu narodu našemu nadamo se, da će crkva izpraviti. Pronose se sada glasovi, da Papa nije znao za pismo svoga taj- nika, koji se neoprezno i nerazborito zaletio. Veselimo se ovoj viesti, te nadu gojimo, da oe se nezaslužni ukor povući, u kom je sila netač- nosti, da ne rečemo lažnih navoda i tvrdnja. Nu o tom ce biti govora. Medjutim upozorujemo na.š mili narod, da se ne da kojekakovim obmanam, i neka ne smalaksa u borbi. Pobjeda je onoga, koji uztraje u borbi. mj. Pokrajinski poljodjelski zavod. Prije izradbe nacrta osnove nadzor. Zotti-a obstojao je kod uas poljodjelski zavod u Gružu. Ovaj zavod, moramo priznati, bio je osnovan na zdravu teme- lju i bio bi dao i očekivani uspjeh, da se pok. Gondola nije u nj prtio, te sve i svakoga svojoj barunskoj časti podvrgao. Tako je radi njega ostavio zavod g. Petar L. Biankini, koji mu je bio prvim upra- viteljem, a malo po malo ostaviše ga i svi ostali učitelji, te je u zadnje zavod bio ostao na samome ravnatelju g. S. Buliću i vrtlaru A. Kamelu. Naša vlada i zemaljski odbor lriepo se napokon dogovoriše i g. 1901. zatvo- riše i ovaj jedini gospodarski zavod u

Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39. HRVATSKA RIEC212.92.192.228/digitalizacija/novine/hrvatska-riec_1905... · 2011-04-07 · »d. I. Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39. HRVATSKA RIEC212.92.192.228/digitalizacija/novine/hrvatska-riec_1905... · 2011-04-07 · »d. I. Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39

»d. I. Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39.

Predplala u Šibenika: Pojedini broj atoji 4 pare.

Na kuću G para. Predplala van Šibenika:

na godinu 8 Kr., na p6 godine 4 Kr.

Vlastnik, igdavatelj i odgovorni urednik:

K U U O .

HRVATSKA RIEC I Z L A Z I SRIEDOM I SUBOTOM.

Pisma i predplate Šalju se ured­ništvu. — Nefrankirana se pisma ne primaju. Rukopisi se ne vra­ćaju. — Oglasi se tiskaju po 20 para, priobćena, zahvale, itd. po

40 para redak ili po pogodbi.

Tlakarnloa Ivan Bfag-linatz

Trg Sv. Ivana.

Parobrodarsko pitanje.

N o v a nam pogibe l j prieti. Nije dos ta , s to je Dalmaci ja izgubila svoju t r g o v a č k u mornaricu d u g e i male p l o v i t b e na jedra, nije dosta, Što se o d t o g gub i tka nije oporavila, hoće 86 još da izgubi i o v o malo domaće o b a l n e p lov i tbe š to ima. 0 dugoj da lmat inskoj plovi tbi nije vriedno n i govori t i . Jer , d o k je Dalmacija prijo imala svoje „Pelješko", „du­b r o v a č k o u družtvo , te bezbroj ko-

hvarskih i drugih brodova vitbe, nije ona danas za-na dugoj p lov i tb i , nego o „dubrovačkom plovitbe-tvu". A k o i lozinjani imaju

p r e k o 2 8 parobroda d u g e plovitbe , t o već nije d o m a ć e družtvo, jer je n njem zastupan tudji kapital, po ­najviše njemački. D a k l e naše do­m a ć e parobrodarske plovitbe, koja bi utjecala na medjunarodno kre­tanje t rgov ine i ljudi, ako ae i zuzme d u b r o v a č k u , nemamo.

Ostaje nam sama plovi tba uzduž

Ima više god ina da parobrodari ! koji bi morali sa svojim slabim nastoje o k o toga. Oni su već to l iko | materi jalom udovolj i t i svim obve-uspjeli, da su sklonuli ministarstvo, z a m a , u z p r k o s novih družtava i neka im d igne s puta u t a k m i c u , konkurenci je , koja bi ih skršila. „Llovda", a stvoril i bi putem vlade, D i o n i c e bi na taj način pale i došle starijih „ L l o y d o v i h a parobroda i sa i bi u ruke n j e m a č k o g „Kredita", svojima n o v o d ion ičko družtvo ^koji je zvan da novčano financira „Dalmatia". O v o družtvo imalo bi o v o n o v o družtvo. Drugim' nečirua

idovolji potrebam parobrodara nije. Mi misl imo, da na ovaj način

družtvo ne m o ž e uspjevati , ili

da udovolj i potrebam parobrodara N i e m c i b i na lak način postali g c spodari našeg mora i našeg paro-brodarstva. U tu svrhu njima ne bi bi lo puno stalo potrošit i iz poče tka

ko bi uspjevalo, ne bi zemlji donie lo { koj i milijun, da družtvo preurede

dug •tup jedu nom

nikakve koristi . Ovo ć e m o razjasniti. Od paro­

brodarskog družtva zahtieva se da­nas, da su m u parobrodi brzi i udobni, a onda da m o ž e udovolj i t i |

nov im i brz im materijalom. Gos­podstvo na Jadranskome moru bi bi lo nj ihovo , a uloženi novac lahko bi oni s v r e m e n o m ukamatil i .

E t o , za tim se ide, a ako to svim potrebama trgov ine i zemlje, n a g j l j u d i , naši zastupnici ne vide i gdje radi. N e izpuni li te uvjete, n e ulažu sve sile da sprieče, onda

nibu zaslužili da budu predstavnici naroda.

N a m i priet i vel ika pogibelj .

s tvorit će se druga družtva, n o v e utakmice itd.

Svi znamo, da stariji L l o v d o v i parobrodi nisu brzi, svi znamo, da j 0 v u p o g i b e i j treba uklonit i od parobrodi domaćih družtava, os im u a g e z e m l J 6 i N a j i a k ž i i n a j U 8 p j e š n i j i njekih Bismondovih , nisu više skoro j n a 0 i n b i o b i j p o n a g e m m n i e n j U j

ni za porabu. Kad dakle današnji | o n a j g t o j e toko d a .

bale, ali i tu slabo prolazim« »balnu plovi tbu preuzel i su >nd Negr i" , „Topič", „Za-, dakle os im 'Popića sve samo tska družtva, u koj ima je sve, inše narodno, zapušteno, prem-vini t im društvima' ima dobar

d i o hrvatskog novca K ovima dolaze „ I i l o y d w i „Ung. Croata", dva ve­lika medjusobna takmaca — jedan

avnik Rieke, drugi Trsta, ili Ungarije i Austrije . Ova oba

otežčavaju v eć samim svojim ki napredak svim dal-žtvima. Svaki njihov jprieeen, jer d o k se

s v o g područja prili-

svoju tjabost

Ova o k o l n o s t nenapredovanja, lieuspjevanja, odnosno i nazadfa, l i l i našo domaće parobrodare na i i d n u e n j e . Oni mis le naime, da će udruženjem bolje uspjevati .

parobrodari ovim materijalom misle, da bi udovolji l i po trebam današnje trgovine i zemlje, onda se oni va­

rao D . V . Mihaljević. N e k a se sve o lu ine , pojedinci , korporaci je i sa­b o r p o d i g n u i neka uzrade da

raju. Svaki t rgovac i svaki putnik i r o b r o d a r e n j e n a Jadranu ostane ili vol io bi upotrebit i „ Ungaro-Groatu". I d o d j e u h r v a t 8 k e ruke, neka finan-N o v o družtvo bi samo ž ivotari lo od | c j r a n j e 1 1 0 V 0 g družtva preuzmu naši subvencije. Ovako bi bilo, dok b i | d o 7 i ^ hrvatski i s lovenski zavodi, družtvo bilo u rukama današnj«*^^ pari »brodara.

Dok s nov im družtvom stoj imo i iii i , i i • • O p n m o s e ! Prieti nam Vrana

dakle slabo u pog ledu trgov ine ij x J

Baobraćaja, •• gore prolazimo, a k o

Tim bi spasili i novo družtvo i naše more .

e k o n o m i č n u

lan naime

zakup iznos,

iti, što i ide, v [ama d;

A k o ih bi se <

ećina di inašnjih

Ukor radi glagolice.

j materijal u ! Redo-državnic i dalmatinski sma-bi bi le mnogo : trali su s v o j o m s v e t o m dužnošću losti današnjeg i sudjelovati pokretu za uzpostavu

bi parobroda« i g lago l i ce u svim hrvatskim zem-i koristi , ali bi ljama. Glagol ica je danas pitanje naj-

narodne Štete, znamenit i je: vodi se borba žestoka, mice prekupil i , j S jedne strane njeni neprijatelji ulažu aale vr iednost i i sve sile da joj i spomena nestane,

ne bi htjeli s druge cieli hrvatski narod junački ogod i lo i za j se opire t o m b o g u m r z k o m nastoja->nica bi OBtala j nju, suprotstavljajuć sili drevno pravo,

parobrodara , ! po l i t i čkoj lukavost i povjest .

Hrvatski grad Šibenik ne pita

zaštite ni pomoći od Mletčana

orno pratiti d u ž d e v o puto-

ii S p l i t , na K o r č u l u , na L a s t o v o ,

potvrđuju

I/, i z v j e š ć a iz pada J J U I I O , da Petar II. Or»eolo nije niti zavirio u Šibenik i d a j e iz Vrgađe ravno odplovio u Trogir. Niji• daklo Miiio dotaknuti se primorja i otočja Bibeuikn, premda su mu bili na putu, nego jo H U svojim brodovljem zaje­drio daleko, da im oe ukloni.

Da je grad Šibenik, kao Sto su drugi primorski dalmatinski gradovi, po­

bio ivoie zastupnike, da pitaju zaštitu

pomoć od Mletča I H , nema sumnje,

radostno primio

da izbavi Žibenči

od podanistva hrv

to

iga mu područja.

M i smo vidjeli u prošlim pt

o su bili izrazit i neprijatni

Zašto, pii opojeu slavom, v bizantinski, latinski g odmetnici, ne dolazi u svojim brodovljem, da c da osvoji i uništi gniezdc

kako ga

da ga razori, kao Što je silom osvojio I Korčulu, razorio Lastovo i zagrozio se i Biogradu?

Nego, ako to on učinio nije, očit i je doka^, da je Š ibenik bio za tih doba jako utvrdjen grad na primorju, da su vojničke poglavice latinskih gradova pri­kazali duždu, na vieću u Zadru, da se

i Šibenik ne može lako predobiti i da je i do njega nemoguće doploviti.

Ali poglavitiji uzrok, s kojega se i duž.d Orseolo nije svratio u Šibenik, nala­

zimo u neobstanku latinskog gradjanstva, u čistomu hrvatskomu značaju šibenskih

i gradjaua, u iskrenoj privrženosti šiben­skoga svećenstva p r t i n a svomu kralju, koji je branio i podupirao narodni jezik u crkvi božjoj i valjda u prisutnosti istog kralja, koji je, prikupivši zaostalu mu mornaricu i okolišivši se svojim H r v a t i m ; * ,

čekao na kopnu i na moru, da se ogleda sa lukavim otimačem njegovih primorskih

1 gradova.

Kad se doznalo za rodol jubno djelo redo-državnika, hrvati srcem se radovaše, a diplomacija začudjena, zaoštri svoje otrovne striele, da za-tuče ovaj ugledni upletaj. Dosadaš­nji m u k provincijala išao je u pri­log diplomacije, koja je uviek držala, da će joj redovnic i biti dcona rulic; u borbi prot i narodu i mirskom svećenstvu.

Merry de Val našao se u gro ­znoj neprilici. Sad mu se položaj razbistrio. Ni je dakle tu samo neko­l iko usijanih glava za giagol icu, već cieli hrvatski narod i svećenstvo. Spomenica provincijala radi ist initog sadržaja, umjerene forme, izgledne odanosti prama sv. stolici , morala m u je dati dovoljan dokaz o iskre­nosti našoj i č i s t o ć i naših namjera: do čim on se nabrecio, te ne znamo p o d čijim prit iskom, ugrožen, šalje na uzdarje provincijalima neprave­dan i zagrižljiv ukor. U k o r je tako stiliziran, da pokazuje slabo pozna­vanje — k a k o je opazilo i „Hrvat­s tvo" — naših odnošaja, pak i p o -vjebti g lago l ice i današnjeg znameni­t o g pokreta u pr i log g lagol ice .

Mi napetošću očekujemo rieše-nje, koje će dati R im nakon što je saslušao naše biskupe. N e znamo k a k v o ce to biti, ali m o ž e m o i mo­ramo odmah izjaviti, da se ne c e m o zadovoljit i sitnicama. Uvjereni smo, da je narod naš uživao svugda svoju miljenicu g iagol icu, znamo takodjer, da su joj o glavi radili moćni , ali nepozvani neprijatelji, i da im je uspjelo na m n o g o mjesta nju ukinuti , tako, da ono, š to imamo, nisu n e g o rutine negdašnje g lagol ice . Ovu ne­pravednost nanesenu narodu našemu nadamo se, da će crkva izpraviti.

Pronose se sada glasovi, da Papa nije znao za pismo svoga taj­nika, koji se neoprezno i nerazborito zaletio. Vese l imo se ovoj viesti, te nadu goj imo, da oe se nezaslužni u k o r povući , u k o m je sila netač-nosti , da ne rečemo lažnih navoda i tvrdnja. N u o t o m ce biti govora .

Medjutim upozorujemo na.š mili narod, da se ne da k o j e k a k o v i m obmanam, i neka ne smalaksa u borbi. Pobjeda je onoga, koji uztraje u borbi. mj.

Pokrajinski poljodjelski zavod.

Prije izradbe nacrta osnove nadzor. Zotti-a obstojao je kod uas poljodjelski zavod u Gružu. Ovaj zavod, moramo priznati, bio je osnovan na zdravu teme­lju i bio bi dao i očekivani uspjeh, da se pok. Gondola nije u nj prtio, te sve i svakoga svojoj barunskoj časti podvrgao. Tako je radi njega ostavio zavod g . Petar L. Biankini, koji mu je bio prvim upra­viteljem, a malo po malo ostaviše ga i svi ostali učitelji, te je u zadnje zavod bio ostao na samome ravnatelju g. S. Buliću i vrtlaru A. Kamelu.

Naša vlada i zemaljski odbor lriepo se napokon dogovoriše i g. 1901. zatvo-riše i ovaj jedini gospodarski zavod u

Page 2: Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39. HRVATSKA RIEC212.92.192.228/digitalizacija/novine/hrvatska-riec_1905... · 2011-04-07 · »d. I. Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39

ym j e obsto jao zakl jučak sa-

»vaj z a v o d no smije zatvorit i ,

vori onaj u S p l i t u ,

l ica poslašo u S p l i t kao put.

r t l a r a K a m o l a u K n i n , a

g a odpust iše bez novčića

n a g r a d e , j e r da ne poznaje

d o m a ć a š t a m p a ustala, da

tada su naši „ o t c i domovine"

će sve to učiniti i svemu

iskočiti, k a d se do godine otvori

u S p l i t u i p o d r u ž n i c a u K n i n u ,

'aj b laženi „ d o g o d i n e " dolazi i

> p e t g o d i n a , a zavod se

K o j i su tome u z r o c i ? —

i u svojoj osnovi pri po­

g l a v l j u „ P o u k a " o p r a v d a n o v e l i : „ M o ž e

ae nedvojbeno uztvrdit i , d a je poljodjel­

s t v o onakovo, kakov

l jodje ls tvom b a v e , l

n o v o znanje i njihov u z g o j „ . P a k d a l j e :

i sa sta lnošću reći, da je

ajprvi temelj poljodjelstva,

ske uprave , ravnatel j ica

uspješno sredstvo, kojim

još d je lomično može nadopunit i po-

' n j k a n j e drugih g l a v n i c a " .

^a sa ovo post igne, g. Z o t t i pred-

pivi .m redu p o d i g u u ć e pol jodjel-

zavoda u S p l i t u i odmah zatvor

u G r u ž u , j e r da je osnovan po

„ b o ' j e iš ta u e g o n i š t a " .

P r e d l o g Z o t t a bio j e o v a ž e n ; ono

„Išta" iinni se oduze lo , a „nižta" nam

JBO da lo . — K o j i su d a k l e uzroci , da se

zavod u S p l i t u , p r e m d a sagradjen, ne

o t v a r a ?

I Uz okoiiŠenja reći ćemo istinu.

K a d se j e pretresa la osnova nadzor .

j e d o b r o opaz io „ G o s p o -

K a d bi se samo i promisl i lo u ko-

joj drugoj pokrajini postupati ovako i

ovako bagatel iz irat i životne narodne in­

terese, p lanula bi doista ciela zemlja,

dok mi naprotiv puštamo, da nam tuku

oraše na glavi Z o t t i , Gol f , O s s e r i c o m p .

b e z i najmanjeg protesta u ime zemlje.

Ž a l o s t n o !

ni, koji se po­

j e naime nji-

u svom 1 7 . broju god.

;odina nazad, tu nisu

imauiei , ni zemlja. —

;.u oči liepirn riečima

naravno, u osnovu je

lavlje o pol jodjelskom

o li isto, m o r a da se

zavod morao biti ure-

ada se j e u tu svrhu i

J e d n i s u r d a se presa sagradjen zavod u

S p l i t u napusti , a sagradi drugi mi Vrani, dok drugi su da ostane u Splitu i d a se

u njemu drže tečaji iz raznih g o s p o d a r s k i h

n a u k a , j e r kad bi so otvorio zavod za

redovi tu pouku djaka, da bi se dalma­

tinski mladići pogospodili i da bi lako

f t f r a S * S * JVCartič. Izplinuše sve nade. Kruta bo­

ljetica uz visoku starost skrši taj dragocjeni život , obori taj ogromni hrast, u čijem se hladu kriepi la duša c ie log naroda hrvatskoga. Vila pje­sme plače nad g r o b o m jednoga od najvećih njezinih miljenika. Fra Grga Martić, hrvatski Homer, izpusti svoju vel iku dušu u noći 30. ko lovoza .

T k o nije pročitao njegove div­ne „Osvetnike" ? Oni su svojina c ie log naroda, jer narodnim duhom prožet i prikazuju patnje raje her­c e g o v a č k e i izrazu ju nadu, da će im biti kraj.

N i tko , k o fra Grga, nije umio tako divno spojiti narodnu i umje­tnu poeziju, izkititi zvonki narodni stil bujnim bojama svoje bogate mašte, očitovati l a k o ć o m i uzviše-nošću najnježnija čuvstva i najbur­nije strasti. „Luka Vuka! ovi ć" to je nenadkrilj iva pjesma, a l e m - k a m e n , koji ce sjati kroz sve vjekove.

God. 1 8 5 0 postade fra Grga ž u p n i k o m sarajevskim. M n o g o je stradao s nezaboravnim J u k i c e m od zuluma p o z n a t o g Omer paše Lata-sa. B i o je zatim profesorom u Kre­ševu, a onda predje na župu k o d N o v o g Sehera, gdje se bavio obi lno knj iževnim radom.

D o g. 1 8 7 8 boravio je Mari ip u Sarajevu, a posl ie okupacije po-

j vukao se u samostan Kreševo , gdje se je sve^ do konca života bavio uspješno pjesmom. Uz „Osvetnike"

I dostojno mjesto zauzimlju n jegove I „Narodne pjesme o boju na Kosovu ."

Martić i Kačić , ko l iko su sli­čni, to l iko se medjusobno popuuju-ju. Milovan pjeva junaštva starih, Radovan (Martić) patnje i mučeni-štva svojih savremenika i suzemlja-ka. I m e fra Grge Martića sjat će uviek vel ikim neobičnim svjet lom u po vješti i u ž ivotu naroda hrvatskoga .

Vječna slava bezsmrtuiku fra Grgi Mart iću!

se p u n o m o ć n i c i sa već spremljenom prt l jagom razići spadaju eto danas u sviet fantazije. Mir je virtualno sklopl jen i nema više razloga nika­k v o m nagadjanju ni t bojazni.

Zadovol j s tvo u svietu, a naj-skol i u Rusiji je ve l iko , i t o je za­dovol j s tvo iskreno. U Japanu je nezadovol j s tvo ogromno , ali je ne­iskreno. Glasovi negodavanja i ogor­čenja prot i K o m u r i samo su izhi-treni; K o m u r a m o ž e mirno spavati s uha na uho , ništa m u se ne će dogodit i . Razumlj ivo je, da narodni japanski p o n o s mora trpjeti i g r o ­ziti se, ali kad se drugčije nije m o ­g l o izkol i t i , japanci će se u brzo smiriti i kl icati o p e t vese lo : Banzai !

U pos l jednim našim brzojav­kama priobči l i s m o čega su se Ja­panci odrekli . D a n a s navadjamo u č e m u su Rusi p o p u s t i l i :

Rusija se odriče najamne po ­g o d b e p o l u o t o k a L i a o t u n g ; ona će izpraznit i Mandžuriju i povratit i Kini sve ruske povlast ice nad t o m z e m l j o m ; priznat će s lobodan prilaz k svoj im obalama, predat će kinez-ko- iz točnu željeznicu na jugu Har-bina Japanu, (g lavna linija k Vla-d ivos toku ostaje u ruskim rukama) ; priznat će japanski pro tektorat nad K o r e j o m ; predat će Japanu pravo ribarenja u vodama sibirskih obala na sjeveru Vlad ivos toka do Behrin-g o v a tiesna. U pitanju Sahalina po -primljen je k o m p r o m i s r a z d i o b e : sjeverni dio Rusiji, južni Japanu.

N o v i n s t v o sada ne zna drugo iztićati, n e g o da je Rusija izvojšti la d iplomatsku, a Japan moralnu po­bjedu, a mi nasuprot mis l imo, da su pobiedi le t ežke okolnost i , u ko ­jima se jedno i d r u g o carstvo na­laze, a o koj ima s m o progovor i l i u posljednjem broju.

H o ć e li ostati sve na onome , kako je zaključeno, a podpisano u Roosevveltovoj villi ? Sumnjamo u vel ike. Sad tek dovršeni rusko-ja-panski rat nije n e g o preludij ve l ike krvave tragedije, koja će se j e d n o m odigrati na »krajnom Iz toku . Dis.

lenutom švabskom ko-

oni vriedni, da budu

l irektori , mogli bi za-

koji su u si lovani da

tivne njihovu zvanju,

zamisl io nadzor . Z o t t i . :i to i

g s , što je ii ad z o r . Z o t t i postigao

T o je sada njemu dosta.

R a t Je prestao!

K a k o smo u našem posljednjem članku predvidjali, tako se i d o g o ­dilo. Možda u isto doba kad smo mi ono pisali, da do mira mora

I svakako doći, u Por t smouthu su podphnvali uglavljeni sporazum. — Japan je popust io na cieloj liniji, a razlog t o m e je jasan. Drugć i j e nije mogao , morao je, inače bi bio izgubio m n o g o i m n o g o više. Cielo svjetsko nov ins tvo to priznaje, a priznaje u isto doba i Rusiji, da je u pregovor ima o miru izniela tako-

I vu pobjedu, kakovoj se nije bi lo nadati, da je t im ope t silno podig la svoj uzdrmani prestiž.

Sve one viesti dvoumievanja, ona zastrašivanja, da će Japanci u Mandžuriji još jednom stisnuti Ru­se, da će bi t mobil izirane sve po­krajine od Balt ika do Crnog mora da će se uz transibirijansku željez-

1 nicu graditi druge tračnice, da će

DOMAĆE VIESTI.

Za družbu sv. Ćirila i Metoda. Kao da neki u Š i b e n i k u i ne znadu da obstoji ta sveta ustanova, p a ne će, ne mare da ju p o m o ž u . M i smo u posebuom članku našeg l ista rekli svoju, vruće p r e p o r u č u ­jući , da se tu ustanovu svaki pravi hrvat i h rvati ca dužnim smatra p o m a g a t i u ra-dostnim i žalostnim časovima.

S a d , kad je ovdje o praznic im na okupu naša učeća mladež , bi lo bi l iepo i pohva lno , kad bi ona uze la inici jativu, pa našla načina, k a k o i na koji način da se skupi što veća svota , to tim da se i naš Š ibenik odazove tužnom vapaju si­rote Is tre .

M i s l i m o , da će se rado tog posla p r i h v a u t naši akademičar i , koji najbol je mogu shvatit važnost družbe sv. Ć i r i l a i M e t o d a i koji su više p u t a d o k a z a l i , da ozbi l jno shvaćaju narodne potrebe. — Sakupl jeni novac za družbu bi t će žr tva doprinesena n a o l t a r zajedničke nam domovine.

N a posao dakle , omladino, uzdanice n ;\ š a !

„čista stranka prava" n a jučera­šnjem sastanku u Spl i tu nije se istovje-tovala sa starčevićanskom strankom p r a v a u B a n o v i n i , ali je z a sada sa istom stu­pila u odnošaje postojeće p r v o 1903.

Z a svoje g las i lo „ H r v a t s k u K r u n u " , da ostane dnevnikom, odluči la utemeljit i fond od 25000 K u 1000 d ionica, od kojih na samom sastanku bi 300 pokr iveno.

D r . Majs trov ić sastanku ne sudje­lovao nego brzo javno. D o č i m , usljed p o ­ziva, odazvaše mu se k a o gost i , D r . P r a n k D r . M . S t a r č e v i ć , D r . P a v e l i ć .

Spl i tski realiste, njih pedesetak, p o ­kušaše izvesti sinoć demostraci ju protiv „čiste stranke prava" s a : dolje „ č i s t a s tranka p r a v a " , dolje F r a n k , te pokl ic i ­m a : živili s r b i ! i p jevanjem: „ V e s e l a j e s r b a d i j a ! " A l i nasta protureakci ja s a : „ Ž i v i l a H r v a t s k a ! " D o l j e s r b i ! te p jeva­njem H r v a t s k e himne.

U m i e š a l o so oružništvo bez p o t r e b e . D a n a s su se D o n Ivan P r o d a n . D . r

F r a n k , nadpop Z a n c h i , D e š p a l j , L u k i ć , R e l j a i još njeka g o s p o d a sa sastanka, vrat i la preko Š i b e n i k a u Z a d a r .

Porota. D n e 30/8, kako objavianio, b i la je razprava proti N i k o l i Džela l i j i p . M a t e iz Cet ine radi z ločina si lovanja t e proti J o s i p u i Oviti supruzima B a l i ć r a d i učestvovanja u tom zločinu.

S u p r u z i B a b i ć udadoše b e z zakoni­tog vjenčanja svoju 13. godišnju k ć e r Mari ju za obtuženika N i k o l u , koji bi jaše sam u svojoj 16.oj godini, a pos jedovaše dobro imanje.

N i k o l a je Dže la l i ja bio riešen a supruzi B a b i ć dsudjeni svaki na 2 mje­seca tamnice, jer z lobno napustiŠe, d a sprieče udaju svoje kćeri .

Preds jedaše ck. savj. B e u k o v i ć , tu­žio je drž . odvjetnik M a r c o c c h i a a bra­nio D.r K r s t e l j .

D n e 31/8. r a z p r a v a proti M a r k u Mi lošu iz B e t i n e radi p o k u š a n o g umor­stva N i k o l e B a r i š i ć a , bijaše odgodjena za Nedje l ju 3/9 po podne na 5 sati. j e r se ima čuti još jedan svjedok.

J u č e r pak sudila j e porota L u k i Cvitanu iz Z a t o n u , koji je pravor jekom porote proš log Svibnja bio kao kr ivac umorstva svog brata osudjen na smrt.

V r h o v n o sudište je uništi lo tu osu­du. S j e ć a m o se vrlo dobro, k a k o je o n d a pravorjelc bio iznenadio sve razumne lju­de, p a je jučerašnja porota popravi la grieh svoje predšastuice.

K a o kriv ubojstva brata bio osudjen na 8 godina težke tamnice.

Predsjedaše savj. B e a k o v i ć , obtužbu zastupaše drž . odvjetnik M a r c o c c h i a a obranu D.r B a k o t i ć .

Utopili se. Javl jaju nam s K r k e , d a su s e , t a m o kod A r h a n d j e ' u , pre lazeć i preko neke brvine. utopil i Tonio G a b r e iz T i e s n a i M a r k o S t a p a r iz K i s t a n j a . P r ­vom je 65, a drugom 50 godina. B i l i su pošli na sajam, da k u p e konje.

Konačna pobjeda. N a izborima u Loćevic i pobiedi la je u sva tri tiela M a -tasova stranka, koja je tim obori la G o ­tovca, t o g m r z k o g nametnika. P r a v i c a i poštenje dakle i tu bijaše jače od svih sp letaka i z lobnih nastojanja G o t o v č e v e klike, koja je napokon i u ime saborskog predsjednika Ivčevića po L e ć e v i c i zava-djala i teroriz irala narod. — Živ i l i svjestni

bira' L< vički ! Ž i v i l a H r v a t s k a !

Splitskim listovima. R a d i pomanj­kanja prostora izostavljamo danas i o d g o v o r „ S l o b o d i " i , ,M. J e d i n s t v u " , narednom broju svakako.

Za družbu sv. ćirila i Metoda za Istru primilo je naše uredništvo u počast smrti hrvatskog H o m e r a fra G r g e M a r t i ć a mjesto ža lue brzojavke od Ugledne Š i ­benske Obćine K 10, od „ H r v a t s k e Č i ­taonice" K 4, od H r v a t s k o g S o k o l a " K 4. U k u p n o K 18. — Pr i je i zkazanih K 105:17. S v e g a K 123:17.

N a p r i e d za našu Istru !

^ a s e ^ r ^ a v A t e .

pobjeda na £ećevtci.

KAŠTEL-STARI, 31 8. Uzprkos koruptlv-nlm sredstvima, terorizacljl 1 svakojakim ma­kinacijama pobledili smo sjajno u drugom tifllu. Radunić.

KAŠTEL-STARI, 1. Premda nam preko izbora oduiše preko stotine glasova, pobledili smo konačno 1 u prvom tielu. Radunić.

BEÒ. 2. Car austrljauski Franjo Josip Čestitao j e earn Nikoli, Mlkadu t Rooseweltu.

ROVERETO, 2. Talijanski zastupnik na Carev. Viecu Malfatti, položio je mandat.

TOKIO, 2. Japanci u znak negodovanja izvjesiše posvuda zastave na pò stiega.

VARŠAVA. 2 . Očekuje se ovdje ukinuće obsadnog stanja.

PORTSMOUTH, 2. Primirje j e podpisano. (Sliedi prilog)

Page 3: Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39. HRVATSKA RIEC212.92.192.228/digitalizacija/novine/hrvatska-riec_1905... · 2011-04-07 · »d. I. Šibenik, u subotu 2. rujna 1905. Br. 39

P r i

Iz pokrajine, 80. kolovoza.

iz Imotski elužnome župniku Pro 18. tog Morpurgovog

ilog br. 39 „HRVATSKE RIECI

p a d a svakoga , koji korist i narodu i domovini, nije

e, a da od svog dopisnika

z lobne viesti proti za-

fra M a t i G n j e č u . U br .

— i š t a dopisnik bahato ve l i :

„ N a r o d radostno spominje dvie najznameniti je godine

za I m o t s k i : g . 1717., k a d se oslobodio od T u r a k a i

g. 1905., kud se oslobodio sisteme fra M a t e G n j e č a " .

P i s a c ovih redaka , poznajući fr. M . G n j e č a i cio njegov ogromni , bezprimjerni rad za dobro imotske

krajiue, ćuti se b a š i z a z v a n takovom odurnom pisani­

jom, ćuti se dužnim, da baš cielome hrvatskom naro­

du pr ikaže u čemu sastoji ta sistema fr. M . G n j e č a .

Radi redovničke skromnost i u javnost i bi bilo s igurno

zamrlo spominjanje zas luga o v o g a fratra, ovog p r a v o g

•narodnog t rudbenika , ako i ne bi u imotskoj krajini,

gdje svaki put, svaki k u t govor i o njemu i o njego­

vim z a s l u g a m a z a n a p r e d a k i za prosvjetu o n o g a pu­

č a n s t v a . M l a d i naprednjac i , na čelu im G r i s o g o n o i

6 o i ć , koj i tu dodjoše na gotovo , rado bi turili u ja­

vnost rieč, da je sve o n a k o l iepo p o imotskoj krajini

da nisu ljudi ništa uradil i . V e l i k i ti rea-

SMobćeno.

Bo< l i s t i , pa da ih je još na stotine, ne će moći ni da ti­

suće godina živu, p o k a z a t ni na stoti dio onih zasluga,

o n i h krvavih truda, napora, b r i g a i nepri l ika, koje je

«a narod podnio sam i jedini fra M . GnjeČ.

B o g jedino stvara po cielom svietu, pa i po naj­

manjim se l ima l jude, a ovi su svi dužui, d a pomognu

n a r o d u , obćenitosti , d a rade za boljak i napredak po­j e d i n i h mjesta.

Dopisnik , ,M. J e d i n s t v a " ne p o z n a povjest Imot-

ake krajine, nego samo z loradošću spominje g. 1 7 1 7 i

1 9 0 5 , d a t a k o izvuče i p o k a ž e svoj otrovni žalac. *—

E t o očita d o k a z a , d a se samo „ M . J e d i n s t v u " obra­

ćaju sami saraoživci. ko j ima je samo da pune trbu-

i i n e , a sve ostalo n e k a ide svojim tokom bilo dobro

M i o z lo . I takovi ljudi imaju još obraza hvaliti se jsvojim n a p r e d n j a š t v o n i !

K a d bi dopisnik p o z n a v a o povjest imotske kra­

j i n e , priznao bi , da F r a n j e v c i još od god. 1 4 6 3 nose l u č vjere i prosvjete u one zapuštene krajeve na diku

Otačbine, a na užas zaklet im dušinanim n j e z i n i m ; bio

*>i p o g l e d a o na izvor rieke V r l i k e , na one ruševine

s t a r o g manast ira i na još uzgorne krize u njegovoj

b l i z i n i , izpod kojih davne kosti dovikuju, da su ih

ondje franjevačke ruke postavile. B e z d u š n i dopisnik,

d a pozna povjest, ne bi spominjao one same dvie go­d i n e , već bi pr iznao, da su k r o z cielo dugo razdoblje

od pet stotina godina franjevci bili duša svakog po­kreta , svakog napredka , predvoditel j i naroda za krst

«*astni i s lobodu zlatnu u b o r b i proti vjekovnim žu-

l u m č a r i m a , radi č e g a mnogi u tamnicama sagnjiše,

pod mačem ili n a kolcu zaglaviše .

A k o je i tko do franjevaca doprinio više žr tava

za narod, neka dopisnik , , M . J e d i n s t v a " to iztakne,

leka se p r e d eiel im narodom b a r zastidi radi

što mu je s v e t o g r d n a r u k a napisala.

)opisnik spominje sistemu fr. M . Gnječa , al i je

spominje samo sebi n a sramotu, a f ra M a t i na diku,

pisac ovih r e d a k a , kao očemdni svjedok, zna da

ta s istema sastoji u ovim riečima: „ S v e za B o g a

krajinu I m o t s k u . "

V e ć prvim njegovim dolazkom u onu krajinu g .

1877. i b a š u S l i v n o imotsko, on se je odmah p o k a -

e a o zauzetan za n a p r e d a k moralni i materijalni onog

p u k a . C r k o v n e starješine m o g u o tome najbolji suditi,

a i sudile su već najpohvalnije .

S l ivno je na iztočnom (podnevnom) dielu kraji­

ne, u j eduoj prodol ini medju dva visoka krševita brda,

p r e k o kojih moraju prolazit i ne samo krajišnici sela

$5ttpe i H a š ć a n a nego i c ie la kraj ina V r g o r s k a , P r i -

inorsko-makarska, obćina G r a d a Č k a , te svi obližnji

O t o č a n i . O v a j je prolaz b io svima od prieke nužde

ko l iko za osobne p o t r e b e , to l iko za cielu uvoznu i

izvoznu trgovinu, j er d r u g o g i z laza onda nije bi lo . —

P r e k o svih tih b r d a nigdje ni znaka o putu nego sa­

m o gole , izbrijane atiene, k u d a bi životinje i l judi ska­

kal i . D o s t a je tuda p a l o i l judskih i životinjskih žrta­

va ljeti ualied sunčane p r i ž e g e , zimi usl ied sniega i

m r a z a . Najbol je to m o ž e svjedočiti naš vrli D o n F r a n e

Bul ie , bivši zastupnik, koji j e tuda prošao, kad je

imao p r i k a z a t račun svog rada biračima V r g o r c a i

O p u z e n a . P r o l a z e ć i tada poviš S l ivna na R a d o v a n u

K a s ć a n a preko jametina, u kojima se vidjale biele

l judske lubanje, p o v i k a : „ 0 fra M a t e , B o g ti griehe

o p i o h t i o , kud me p r o v e d e , da g lavu i z g u b i m ? " E t o

takovi to bi jahu klanci jad ikovc i .

I t a d a se fr. M a t e odmah stao misliti, k a k o bi

se to dalo urediti . N a j p r v o ae obrati Obćini , ali ona

ne htjede znati za te novotari je, držeći se o n e ; pleti

kotac k a i otac. T u d se fr. M a t e obrati svome siro-

mašnome puku, da svojim si lama bar štogod putine

prokrči , e da kroz selo ne ginu ni župljani ni putnici .

A l i nije sva nesreća bi la samo u tome. U selu nigdje

ni kapi pi tke vode, n e g o samo jama j e d n a usred uko-

pišta, u koju bi spl ivalo sa grobnica , a bi la odredjena

za s lužbu ž u p n i k a i puka u svečane dane, dok bi na­

rod preko brda S t i n i t a sa ž ivot injom u R u n o v i ć živoj

vodi išao i za preko dvie ure skapavao od silne pri­

žege i žedje.

G o d . 1 8 7 9. fr. M a t e se obrati Namjestništvu,

koje mu udieli pr ipomoć z a čatrnju od 10 metara u

četvrt i 5 met. duboku, koju god. 1 8 8 0 dovrši , dobiv­

ši osobitu pohvalu od V l a d e .

G o d . 1 8 8 1 . fr. M a t e sagradi pristojnu kuću na

dva p o d a na ime C r k v e , no nemogavši je iznutra do­

vršiti , obrati se Zapovjedništvu c. k. Oružništva , koje

udieli pr ipomoć u ime najmovine za oruž. postaju, j er

za ono vrieme granične potrebe zahtjevale, da se tu

ustanovi. M a l o kasnije franjevačko g a Strarješintsvo

učini g v a r d i j a n o m makarskim, gdje uz pr ipomoć svoje

B r a ć e učini jedan dio novog manast ira . K a d je to

dovršio , p o t e g n u g a želja opet u Sl ivno I m o t s k o u

nadi , da će se svi zanimani faktori bit već osvjedočili

0 potrebi puta iz I m o t s k o g a na Runović-S l ivno-Rašća-

ue pa na Sredozemnu k Rodić-cest i za Pr imorje , a

na granic i V r g o r s k e krajine. S v e uza lud! V i e ć e , U p r a -

viteljstvo obćinsko ne dopuštaju obterećivanje n a r o d a

n a d n i c a m a , a po gotovu ne daju novčanu pr ipomoć.

O d l u č n a i poštena zamisao ne ostavlja fr. M a t u , nego

sa s iromašnim, ali poštenim župl janima stao ozbil jno

raditi i to na dva b r d a Sitnice i R a d o v a n , stojeći sva­

kim danom pred njima. R a d i dalečine na R a d o v a n u

sagradio nešto k u ć e r k a za uzdržavanje p r a h a i a la ta

1 sebi za zaklonište . V svakog putnika, namjernika,

č inovnika pita milostinju, š t o m o ž e posvjedočit nad-

šumar R a k o , da je isti šumski povjerenik J e l u š i ć dao

5 for. J o s i p R o d a l j 1 0 0 for. neki franjevac 5 0 for. a

da o s ta l e ne spominje iu . Svu ovo uije dovo l jnu tia

M a t i prema strahoti krševite radnje.

S a m g. C ič in , c. k. inžiuir reče j e d n o m : 6 t a je

ovaj Čovjek poli .dio, ovaka brda r a z b i j a t i ; to se ne

da d o v r š i t i ! " F r . M a t e , da ne ostane na nikšanu, stade

se obraćat i obližnjim obćina ma ko k a d mu k o d nje­

g o v e nema milosrdja. 1 zbilja, ko l iko on tol iko obćine

obratiše se O d b o r u Z e m a l j s k o m e i Namjestništvu. N a

potvrdu te istine evo autentičnog pisma N i k e D u b o -

kovića, nače lnika J e l s e :

M n o g o poštovani O t Č e !

„ K a k o nam povjest svjedoči, franjevci su se

vazda i u svakom p o g l e d u pr ikaza l i p u č k i pri ja­

telji. Oni nisu se samo zadovolj i l i t im, d a vode

narod preko uzburkanih valova ž ivota do luke

spasenja, da li su nastojali takodjer k a k o bi la­godnije i bolte ziviti mogao.

P o t o m a k te S lavne franjevačke Obit i l i V i ste

nauniljenim podhvatom nove ceste hotjeli d o k a z a t

svietu, da su franjevci vazda oni koj i su bil i i

ostavljajuĆ sebi u narodu vjekovitu i harnu uspo­

menu sačuvat ćete takodjer V a š e m redu pred pu­

kom onaj ugled, što g a sa svim pravom zaslužuje .

Evala V a m ! Dobri V a m B o g platio trud, š to g a

V i ulagate na korist naroda, a j a prateć zanimanjem

V a š plemeniti rad jur sam O d b o r u Z e m a l j s k o m e

i vladi preporuč io , da V a m priskoče u pomoć.

P r i m i t e iskreni pozdrav od strane V a š e g s luge

i brata Nikole Dubokovića.

J e l s a , 4 - 1 1 . - 1 8 8 8 .

U taj par i sve zas lužno osoblje ondašnjeg Z e ­

maljskog O d b o r a pok. L jubio , K h . l ć , V r a n k o v i ć , p a i

B u lat neprestano su bodri l i narod, a to z n a najbol je

i danas živući K o r l a e t , šaljući u p r a v n o n o v a c fr. M a t i

p r e k o obćine i potičući , ne bi li se i ona s a m a sjetila

te n e o b b o d n e potrebe . N o sve i opet uza lud, dok ne

nastupi na obćinu vladin povjerenik G a z z a r i , koj i pri­

stade na zamisao i dobavi p r v o g tehnika G a l a t i a , da

t r a s i r a put i prosl iedi radnjom. O n p o k u š a pozvat i n a

rad i osta la sela kraj ine, ali pošto p u t nije p r o g l a š e n

obćinskim, odaprieše se sva osim R a š ć a n a i Ž u p e .

K a d so uzpostavi lo uovo Upravi te l j s tvo , p u t bi p r o ­

glašen obćinskim, ali opet nitko nije htio n a njemu

raditi do obližnjih sela. S a m sa cestarom M r k o n j i ć e m

upravl jaše fr. M a t e , kojemu je Z e m a l j . O d b o r sl iedio

slati podpore od 3 0 0 for. I m a m pri vuci i j e d a n od

dotičnih spisa, podpisau od V o j n o v i ć a b r . 3 5 6 0 .

N a " proslavi odkrivanja ' t K a č i ć e v a spomenika

M a k a r s k o j na vratima obćinskog doma i kavane čuli

su se pokl ic i : S l a v a & K a č i ć u , S l a v a F r a n j e v c i m a , al se čuo i p o k l i k : Slava i fra M a t i , ako dovrši započet i p u t i

f. M e d j u t o god. 1 8 9 1 . od franjevačkog Star ješ instva

dodje naredba, da fra M a t e m o r a ostaviti S l ivno i

St inice , a poći u P r o l o ž a c . M n o g i se tad stali n a s l a -

djivati, ali fr. M a t e ne zapust i svoga rada, a u tome

ga i B r a ć a pr ipomogoše . G o d . 1 8 9 3 . bi izabran obć .

viećnikom, pa svjestan svoje dužnosti u prvoj sjednici,

obć. vieća uze rieč, da obraz lož i , ko l iko su potrebit i

put i za zbl iženje krajine s ostalim svietom i k a k o će

kra j ina procvasti trgovinom i svakom dobrobit i , a k o

se urede i otvore puti , p a predloži , da se izabere pu-Uvni odbor, koj i će o lakoćivat posle Uprav i te l j s tvu .

J e d n o g l a s n o izabraše fr. M a t u predsjednikom t o g p u -

tevnog odbora. R a d o s t a n fr. M a t e radi odmah ne samo

za St inice , već eno ga, gdje krči pute preko P r o l o ž c a

i S t u d e n a c a na A r ž a n o , eno g a preko M e d o v a d ó c a z a

G r a b o v a c na sredozemnu testu. Sve to m o ž e najbolje

posvjedočit g. J o s i p Mihal jević , ondašnji tehnik, a

današnji nadzornik B a ž d a r s k o g U r e d a .

D a fra M a t e olakoti sebi posao, predlaže , da u

svakom selu bude seoski odbor, koji će raditi o k a

toga , da se krče puti po selu su dvie nadnice na s v a ­

k o g a kovajaša, a tri nadnice, da ostanu opredjel jene

z a obć. pute.

B i l a je divota gledati , k a k o se je kroz to vr ieme

svak natjecao bilo na obćinskome, bi lo na seoskome,

k a k o će tko bolje i l jepše izraditi put. — T o je s v e

trajalo pod predsjedništvom fr. M a t i n i m do god. 1 9 0 0 . Te godine preobterećen novom radnjom C r k v e i k u ć e

i drugih z g r a d a u P r o l o ž c u m o r a d e ustupiti mjes ta

predsjednika drugoj B r a ć i , a prosl iedit na osobit način

započet i rad oko C r k v e , koji ga okruni viencem neza­

boravne uspomene i koj i mu pribavi pohvale V l a d e , a

osobito C r k o v n e V l a s t i .

Osim oko puteva, nastojao je fr. M a t e svugdje i

v a z d a oko prosvjete i n a p r e d k a krajine, radeć da skloni

na to i svoje drugove u vieću. T a k o je bilo n. pr . i

pri pr iepornom pitanju gradnje n o v o g obćinskog D o m a

i p o n o v n o g U S t a n u r l j « » j » G l o n l . o i jftì «Jv»g>'m t « .

brojnim omanjim radnjama.

K o l i k o je ovaj redovnik pretrpio truda, rada, t o

sam B o g znade, a nije m u manjkalo ni zlobnih zas jeda

i podmećanja , kó svakome radišnome Čovjeku. S v e j e

to on strplj ivo podnio. D a mu neprijatelji ne u d u š e

g lasa , krajina mu u počast dade domovno pravo .

E v o u k r a t k o cielog histori jata golemog rada Ir.

M a t e G n j e č a , evo njegove sisteme, s k o j o m može da

se ponosi . — D a je sve ovo prokusurio , ne bi se do­

pisnik , ,M. J e d . " onako grdno bio zaletio, da se p a k

nasadi pred svima, koj ima je r a d fr. M a t e vrlo dobro

poznat . K a d je fr. M a t e tek p o č e o svoj rad, on se

još nije ni rodio bio, a k a d je dopisnik bio na m u d r i m

školama, fr. M a t e je l ievao znoj po krajini, z lopateći

za dobro naroda.

O v o j e sve susta istina, poznata urbi et orbi ,

pojedincima i svim vlast ima, p a se za to može sve

oprostit i , ali n i k a d napadaj na tako zas lužnog čovjeka.

— F r a M a t e , Čedan, nije nikad ovo iznosio na j a v u ;

on uviek tvrdi , da sve to nisu njegove zasluge, već

zas luge njegove B r a ć e , j er da orao ne leti , ako kri la

nema. U z franjevce bili su i bit će uviek svi najbolj i

prvac i i rodol jubi , ko j ima od stotina još godina u obite­

l j ima stoji napisano : s franjevcima i u vatru i u vodu.

Cest i t i f ra M a t e ! T v o j a djela za te govore , djela,

od koj ih će n a r o d u bit trajne, velike koristi ; djela, za

koja si to l iko p o d n i o ! J a , koj i ovo pišem, divio sam

ti se, g ledajuć te svagdano u vatri ž a r k o g sunca n a

kamenu tvrdu oko tvoje obljubljene r a b o t e ; divio sam

ti se, kad si u k lakom i crljenicom zamazanoj mantiji

p o m a g a o svojim radnicima, svojim župl janima, a s a

pocrnje la l ica ti se točio težki znoj ; divio sam ti se

i često u sebi misl io : oh da nam je ovakovih svugdje,

u svakom selu, pusto li bi se narod naš podigao ,

prosviet l io !

N e k a se zlobnici spotiču o te ; pusti neka bjesne,

nek govore što ih volja. T i možeš ponosito, da im

odgovoriš samo n a jedan način, t. j . uprievši prstom

u to l ika djela tvoja, a najskol i u divnu C r k v u P r o -

ložku, u tu divotnu k r u n u cie log tvog gotovo nadčo-

vječnog nastojanja i n a p r e z a n j a !

E t o , na ovakove n a r o d n e trudbenike , .M. J e d i n ­

s t v o " znade naval j ivat i preko svojih lažnih, bedastih

ili z lobnih dopisnika. T r e b a li boljeg dokaza, da taj

list obstoji samo n a štetu i sramotu p o k r a j i n e ?

„ E questo fìa suggcl,. che ogni uomo s g a n n i " !

Iinoćanac.

Tiskarnica Ivan Sfaglinatz — Šibenik