№ 18 (035) 9 - 16 вересня 2010 року ціна 45 коп.

ПРАВОЗАХИСНИК ЛЬВІВЩИНИ

нас підписали вже 12 968 читачів!

наш індекс 49127

www.vybir- lviv.com

Закінчення на 2-й стор.

У попередньому номері «вибору» в колонці «чужі заслуги під себе» ми розповіли, як наші чиновники і керівники силових структур полюбляють приписувати сторонні здобутки. Ще якось можна було б промовчати, якби вони тільки вихвалялися тим, до чого не доклалися. але в жодні рамки не вписується, коли вони, роками ігноруючи людські проблеми і боячись навіть пискнути в бік сильних світу цього, після того, а як хтось-таки візьме на себе сміливість їх вирішити, наввипередки лізуть до журналістів, аби заявити, що це їхні заслуги.

директор-самодУрОдна з таких показових карти-

нок – історія з санаторієм «Шкло», що на Яворівщині. «Вибір» де-тально розповів про неї («Новітні козачки» №24 і «Родинний дери-бан» №25). Унікальну оздоровни-цю, якій вдалося не тільки вижи-ти в умовах складної економічної скрути, а й у 2007-2008 роках вий-ти в лідери у своїй сфері (черга за путівками стояла в кілька місяців), раптом захопила родина відомо-го на Львівщині своїми численни-ми зловживаннями Тараса Козака – представника колишнього кла-ну братів-Медведчуків. І держав-не підприємство в мить із флаг-

манів перетворилося на банкрута. В один день авторитетний дирек-тор закладу – заслужений лікар України Володимир Івчук опинив-ся на вулиці. Вслід за ним за двері виставили професіоналів-меди-ків, на плечах яких і піднімався престиж санаторію. Ясна річ, дові-давшись про це, постійна клієнту-ра відвернулася від санаторію.

Процитуємо заяву громадсь-кості Яворівщини на ім’я народ-ного депутата Юрія Кармазіна: «У 2004 році на Львівщині дія-ло злочинне угруповання – пар-тія СДПУ(о). Очільниками його були молодший брат Медведчу-ка – Сергій, міліцейський генерал

Закінчення на 2-й стор.

Павло Барнацький, заслужений юрист України,

голова Львівської обласної організації Партії

захисників Вітчизни

Відгриміли салюти над Києвом в День незалежності. Народ зво-рушливо прослухав виступ Пре-зидента про щасливе майбутнє і зазирнув у гаманці. Вони чомусь дисгармоніюють із реальністю. Нас переконують, а факти супере-чать. І хоч ти трісни. Хотілось би вірити, а не виходить.

За офіційною статистикою, 11% населення отримують менше 880 грн. Понад 20% - настирливо шу-кають роботи. Не пожируєш. У лю-тому нам бракувало чорнил опла-кувати на папері економіку. Нова влада обіцяла нечуваний підйом, процвітання і вихід із жебрацтва. В реаліях – підвищення цін на газ, житло, воду, хліб, сіль, зникнення гречки з магазинів, лячні прогнози інфляції на осінь-зиму.

Нам пояснюють – це тимча-сово, затягніть паски і потерпіть. Там, нагорі, звикли, що ми - мов-чазні, покірливі і трудоголічні, пе-ретерпимо, скільки їм потрібно. Але потрібно для чого? Щоб і цій владі був час накрастися?

Навіть в Європі дивуються: та-ких експериментів над собою, як допускають українці, не дозволяє жодна нація. Нас скоро змусять платити за ковток повітря на вимо-гу МВФ, який для видачі чергового кредиту забажає від нас боротьби з парниковим ефектом і викида-ми вуглекислого газу. І уряд пого-диться, аби тільки мільярди по-текли крізь пальці. Причім, почне переконувати, що плата за поди-хи – «на благо нації», що без неї кисню взагалі не буде. І це єдиний спосіб наповнити державний бюд-жет, який за 20 років ніяк нормаль-но наповнити не можемо.

Найцікавіше, що це, мабуть, єдине, у чому влада щира перед

Жирування на… злиднях

розтрУбивши про показовУ міжвідомчУ нарадУ по захопленню козаком санаторію «шкло», силовики перетворили її на клоУнадУ для наївних

– Олег Сало та одіозний митник – Тарас Козак... А декілька місяців тому на Яворівщину прибув керу-вати одним із найстаріших сана-торіїв Львівщини батько генерала митної служби Роман Козак. Він має єдине завдання – довести са-наторій до банкрутства з наступ-

ною його приватизацією... Заклад, який до його приходу отримував щорічні прибутки 4 – 5 млн. грн., на сьогодні має завантаженість - близько 30%. Проводяться невмо-тивовані ремонтні роботи, акти виконаних робіт проплачуються

Закінчення на 3-й стор.

Показуха для галочки?

Корупція в міськрадахкілька голосУвань достатньо, аби депУтати перетворилися У заможних людей

злодіяння з мільярдними оборУдками

Щоб з’ясувати, на чому чинов-ники наживаються, ми зв’язалися з МВС і Генпрокуратурою, де пов-ним ходом триває слідство. У си-лових відомствах пояснили, що корупційні схеми, виявлені у сто-личній міській владі, - не виклю-чення, а поширені фактично у всіх містах України. Стоять за ними пе-реважно перші особи або набли-

понад 40 кримінальних справ, порушених проти чиновників київської мерії, а також керівників столичних комунальних підприємств, дозволили зазирнути в корупційні схеми, які панують у коридорах влади. і якщо голови міськрад на місцях били себе в груди перед виборцями, запевняючи, що корупцією в них і не пахне, то мер києва л. черновецький неодноразово відверто зізнавався: корупція щедро процвітає не лише в столичній міській владі, а й на місцях. «Україна - одна з найкорумпованіших країн. мерії не можуть бути виключенням», - додавав він.

жені до них посадовці. Ще в січні 2008 р. тодішній

міністр внутрішніх справ Ю. Лу-ценко розповів про корупційні схе-ми землевідведення у Києві. Мова йшла про мільярдні зловживання в сфері господарювання і виділен-ня земельних ділянок. Понад 1500 злочинів, пов’язаних із незаконни-ми земельними оборудками, роз-крили тоді правоохоронці. «Дійш-ло до того, - зазначив Ю. Луценко, - що найбільш ласі шматки землі

Непотрібні владідепУтатськомУ корпУсУ дрогобицької міськради чхати на долю близько 2500 підприємцівдрогобич вирує. і вже не один тиждень. пристрасті досягли стану кипіння і погрожують вилитися у довготривалі пікети, а то й страйки. і знову, вкотре, пороховою бочкою виступають бездумні дії депутатського корпусу і керівництва міської ради.

Закінчення на 4-й стор.

придбати нашУ газетУ ви можете

в кіосках «високий Замок»

реклама

У «виборі»

тел. +38 050 4304704

Ось до чого довела ринок бездіяльність дрогобицьких депутатів

2 Юрій кармазін: «тільки принципова влада дає принципові результати»

Закінчення. Поч. на 1 стор.народом. Це унікальна риса на-шої країни: люди працюють в поті чола, а в бюджеті – чорна діра. Усе кудись щезає, розпорошується. І знову замість обіцяного благопо-луччя ВВП впав ледь не на 10%. Тобто українці, працюючи зран-ку до ночі, нічого не виробили і не продали. Підприємства стояли, торгівля не йшла. Інакше пояснити падіння ВВП неможливо: за бух-галтерією, ми – лише споживали.

От тільки за кордоном інша бух-галтерія: там дивуються, як при та-кому працьовитому народі можна бути в постійних злиднях? І звідки такі баланси, коли вся чиновниць-ка рать роз’їжджає на престижних автомобілях вартістю не менше $1 млн.? Якщо ми в злиднях, то на-віщо знову відбирати у населення, заганяючи його за ще більшу межу бідності, коли простіше пересади-ти чиновників на дешеві авто віт-чизняногго виробництва і обмежи-ти їхнє розкішне життя?

Ну, не можуть збагнути євро-пейці, як можна канючити з про-стягнутою рукою у МВФ черговий кредит і при цьому кидати по $ 1,8 млн. лише на один політ на чартер-ному рейсі до Китаю, як це зробив перший віце-прем’єр Клюєв. Усі закордонні чиновники літають на офіційні зустрічі звичайними літа-ками. Вони що – гірше від наших? Чи другосортні? Чи просто дума-ють про націю і не дозволяють собі розкіш, коли та у злиднях?

У звичайному літаку політ Клює-ва з делегацією до піднебесної обійшовся б державі в сотню разів дешевше. А тепер врахуйте, що наші можновладці по кілька разів щомісяця мотаються на чартерах за кордон. Для чого тоді прем’єр пафосно заявляв на всю країну, що заборонив необґрунтовані вит-рати чиновникам? Чергова брехня для замилювання очей?

Нам кажуть: на підвищенні ко-мунальних платежів Україна за-ощадила кілька десятків мільйонів гривень. А скільки здоров’я у лю-дей відібрала ця оборудка? І скіль-ки молодих сімей через це відкла-ли народження дитини?

І навіщо при такій скруті тер-міново (!) викидати 5 млн. грн. на оновлення басейну в санаторії «Конча-Заспа»? Або для чого для керівного складу податкової кину-ли 4 млн. грн. на оновлення фор-ми? Невже чиновники не можуть походити в старій, далеко не зно-шеній, коли бюджет стогне від безгрошів’я? І таких «чому» де-сятки. Якщо порахувати усі «тер-мінові» витрати, то виявиться, що на чиновників замість обіцяно-го урізання вони зросли в кілька разів. Виходить: відібрали у грома-дян, щоб поліпшити власне життя. Тоді навіщо брехня, що підвищен-ня цін на комунальні послуги і то-вари першої необхідності - єдиний варіант порятунку нації.

Владі насамперед слід поча-ти із себе. Не закривати очі на мі-льярдні (!) розкрадання «на горі». Припинити «відкати» і прокрутки з бюджетними грошима. Згорну-ти будівництво палаців і вілл для себе, родин і коханок. Бо можна догратися. МВФ вже, до речі, пе-ретворило Україну в найбільшо-го боржника (наш борг тільки пе-ред даним фондом - $12,66 млрд. – а загальний понад $100 млрд.). Ліміт для підвищення пенсії ви-черпано. Важко буде через рік-два переконувати народ, що для по-вернення боргів МВФ слід виходи-ти на пенсію в 80-90 років. Та ще зобов’яжуть всіх щонайменше до такого віку дожити. Цього не зро-зуміють навіть в Ефіопії.

Закінчення. Поч. на 1 стор.Жирування на… злиднях

по декілька разів. Водночас пер-сонал зарплату не отримує. Дійш-ло до того, що в нас – найбіль-ша заборгованість до Пенсійного фонду в районі. Почалися масові звільнення працівників, а ті що залишилися, чують з вуст дирек-тора-самодура лише образи та приниження. З інвесторами без жодних пояснень розриваються договори. Відпочиваючих годують контрабандним польським гормо-нальним м’ясом (благо, син–мит-ник залишив на Краковецькій мит-ниці «коридор» для контрабанди). Нещодавно в санаторій надійшла велика партія (на сотні тисяч гри-вень) старих меблів. А докумен-тально її провели як імпортну, за найвищими цінами».

Чекали на вкаЗівку ПреЗидента

Звичайно, маючи таких покровителів, Роман Ко-зак не вельми переймав-ся перевірками. Персонал замучився вже слухати від нього: я міліонер, а ви тут ніхто! Ну, якими трудо-вими мозолями його си-нок заробляв «мільйони», Львівщина знає. Мова про інше. На заваді знищен-ня унікальної оздоровниці мали б стати місцева вла-да та представники сило-вих структур. Тим паче, що персонал санаторію неод-норазово сигналізував про злодіяння колишнього ко-чегара Романа Козака.

Але щоб відстояти під-приємство і унікальний ко-лектив, треба було б вияви-ти громадянську мужність. А от із цим у наших чиновників та право-охоронців проблемка. Кишка тон-ка. Сахалися в бік, як тільки чули, проти кого доведеться виступати.

Не побоявся голова Львівської обласної організації ПЗВ Павло Барнацький, до якого у відчаї звер-нувся колектив. На підставі зібра-них ним матеріалів Юрій Кармазін підготував депутатський запит на ім’я Президента та інших перших державних осіб з вимогою негай-но втрутитися і зупинити знищен-ня кочегаром Козаком унікального санаторію.

Президент дав доручення розібратися. І тут місцева влада та генерали заметушилися. Пер-шим згадав про санаторій голова Львівської ОДА Василь Горбаль. Він раптом дійшов висновку, що «долю цілісного майнового ком-плексу державного санаторію «Шкло» слід вирішувати, але не через банкротство». Ну, те, що «слід вирішувати», колектив за-

кладу вже рік кричить на все горло. Але, мабуть, варто було дочека-тися моменту, поки підприємство опинилося на межі банкрутства і заборгованість по зарплаті сягну-ла майже 2 млн. грн.

Довідавшись про вказівку В. Януковича забігали й силовики. Навіть питання вирішили обгово-рити на міжвідомчій нараді, про що поспішили пафосно розтруби-ти представникам ЗМІ.

Але люди в Україні вже не наїв-ні. І давно помітили тенденцію: як тільки правоохоронці про щось за-здалегідь гучно заявляють – че-кай клоунади. Точніше – примі-тивного намахування: де багато розмов, але ні про що.

коЗак мав усіх в носі

Так і сталося. Наївно було б розраховувати, що Романа Коза-ка припруть до стіни і змусять при-пинити штучно доводити підпри-ємство до знецінення, повернути професіоналів на місця, покрити заборгованість по зарплаті, году-вати пацієнтів неконтрабандною їжею, не шахраювати і т.д. Виступів і слів було багато, як у найкращі застійні часи. От тільки основною фігурою на цій нараді був… Роман Козак, який всім намагався затули-ти рота. Мовляв, не лізьте туди, де не ваша компетенція.

Виявляється, ніхто в Україні не розбирається в санаторно-лі-кувальній сфері краще за коче-гара Козака. За його словами, він прийшов не в санаторій із щоріч-ним прибутком у 4-5 млн. грн., а «на атомну бомбу», де усе занед-бано. Навіть якщо б це відповіда-

Мабуть, у цьому й криється ос-новна заковика. Санаторій-то де-ржавний, а Козак вирішив зроби-ти його власним. Ну, не буде ж він викладати за прибуткове підпри-ємство мільйони, коли краще усім довести, що це – не відома дале-ко за межами України здравниця, а купка корпусів-развалюх, в які навіть екс-кочегару шкода вкла-дати кошти.

Зібралися, щоб… ПоаПлодувати?

А взагалі, як пояснив на нараді Козак, у всьому винна не їхня сі-мейка, а… колишній віце-прем’єр міністр Іван Васюник, який воль-овим рішенням відібрав у нього 50% путівок. І небідний пан Ро-ман, за його словами, «залишив-ся без коштів».

Хоч сльози пускай: 20 років ко-лектив санаторію обходився без Козака і успішно приймав пацієн-тів зі всього світу, а тепер колиш-

А насамкінець свого виступу Козак взагалі видав, що гото-вий написати заяву на звіль-нення, але «заборгованість із виплати зарплати не буде зменшуватися: нема звідки». Оце ближче до істини: спо-чатку слід було спустошити бюджет прибуткового підпри-ємства, аби потім заявити: а грошики-то тю-тю. Залиши-лось тільки медальку чи ор-ден на груди ображеного об-слуговувача котлів повісити, аби не пускав сльози перед громадськістю.

А. Пришко запитав Козака, як той до 1 січня збирається повністю погасити заборго-ваність із зарплати, якщо це борги за попередні періоди, що виплачують зараз. При тім, що поточна зарплата за-лишається, а це у підсумку не змінює суми боргу. На що той символічно пояснив: попере-ду нові заїзди клієнтів.

Можна було б тішитися, що лю-дям пообіцяли повернути зароб-лені гроші. Але осторонь зали-шилось головне питання: чому під носом правоохоронців і міс-цевої влади так нахабно понад рік порушує всі закони одна лю-дина, а її не те що притягнути до відповідальності бояться, навіть пальчиком покивати в її бік не на-важуються. Чекають вказівок Пре-зидента. Чому ж не чекають ана-логічних вказівок, коли кидають до буцегарень підлітків, що вкра-ли по 100-150 грн.? А тут людина знищує на очах у всіх унікальну оздоровницю – гордість України, аби прибрати до рук, і всі наче в рота води набрали. Слабо? Чи ос-трах втратити посаду не дозво-ляє? Але навіщо існують такі си-лові відомства, коли ними керує не мотивоване бажання відстояти закон і державні цінності, а страх за кар’єру?

василь Голота.Яворівський район

Показуха для галочки?

Куди поділи 50 мільйонів?Для багатьох перебування

у владі – унікальна можливість поліпшити власний бюджет. Зви-чайно ж, за гроші громади.

Щоправда, рано чи пізно такі оборудки стають відомими не лише учасникам зловживань. От і громадськість Дрогобиччини, дові-давшись про жонглювання бюд-жетними коштами в Дрогобиць-кій міськраді і переконавшись, що на місті всі закривають на це очі, звернулася до голови Львівської організації ПЗВ Павла Барнацько-

го з проханням допомогти навес-ти лад.

Вони повідали, що у 2008-2009 роках міськрада використала за нецільовим призначенням 50 млн. грн. із фонду розвитку міста. 14 млн. грн. кинули на реконструкцію доріг. Сума достатня, аби зробити ремонт якісно. Насправді вже че-рез кілька місяців дороги вкрили ями. Навіть нефахівцям було зро-зуміло, що асфальт закуплено «лі-вий» і його товщина не відповідає стандартам.

Ще 844 тис. грн. міськрада вит-ратила на реконструкцію та замі-ну системи опалення Ратуші. За-разом встановили теплообмінник, незапланований кошторисом. Та опалення так і не запрацювало. Коли ж промоніторили закупів-лю комплектуючих, то виявилось, що ціни на них були завищені. За цим фактом керівництво міськра-ди створило комісію, яка зафіксу-вала виявлені порушення в акті перевірки. Акт скерували до Дро-гобицької міжміської прокурату-

ри, але та всупереч законодавс-тву проігнорувала його. Це вже не перший випадок, коли правоохо-ронне відомство під керівництвом Соболя заплющує очі на виявлені зловживання, особливо серед по-садових осіб.

Народний депутат Ю. Кармазін на підставі наданих П. Барнаць-ким фактів скерував запит на ім’я прем’єр-міністра, Генпрокурора і голови ГоловКРУ щодо створен-ня комплексної комісії з перевірки фактів зловживань в Дрогобиць-кій міськраді та притягнення вин-них до відповідальності. Про ре-зультати перевірки - в наступних номерах.

ло дійсності, то нормальний гос-подарник залучив би додаткові кошти і ліквідував проблеми. Але працівник котлів вирішив по-своє-му: діяльність заблокувати, пер-сонал розігнати і все відремонту-вати. Навіть прокурор Львівської області Анатолій Пришко не вит-римав під час цього спічу і кілька разів переривав Козака, зазнача-ючи, що не вихід вирішувати про-блеми підприємства за рахунок кишень працівників. На що новий директор нахабно відповідав, що розуміє людські проблеми, але своє до тіла ближче. «Я особис-то вніс своїх 150 тисяч на це де-ржавне підприємство. Я людина небідна і не приховую цього. Чому я маю не дбати про свій бізнес?» – заявив він.

ній працівник кочегарні доводить громадськості, що всі заважають йому «врятувати флагмана га-лузі» від… штучного банкрутства. Унікальна логіка, гідна пера Ільфа і Петрова!

Втім, розуміючи, що за під-сумками цієї наради перші особи Львівщини змушені звітуватися перед керівництвом країни, Козак, пересиливши себе, пообіцяв най-ближчим часом погасити 0,5 млн. грн. заборгованості по зарплаті. Як підкреслив сам, аби «його тут не ганьбили».

Таке враження, що посадовим особам немає чим більше займа-тися, як тільки за вказівкою Прези-дента збиратися на міжвідомчі на-ради, аби розглянути персональну справу українського екс-кочегара.

Ще недавно в «Шкло» їхали підлі-куватися не лише з україни, а й з-за кордону

дрогобиЧЧани Потребують відПовідей від деПутатів міськради

3 Павло барнацький: «із Партією захисників вітчизни - майбутнє гарантовано»

Корупція в міськрадахчиновники роздавали без від-повідних узгоджень і дозволів, а безліч земельних ділянок виділяли на підставних осіб». Паніка серед чиновників тоді здійнялася шалена. І не тіль-ки в Києві. Але вони швидко оговталися. Луценку затулили рота, а більшість кримінальних справ закрили в судах. Нинішні арешти свідчать, що слова Лу-ценка мали під собою серйоз-не підґрунтя. І знову мова йде про масштабні злодіяння з мі-льярдними оборудками. При-чім, земля залишається однією з основних статей зловживань.

Депутати – госпоДарі землі?

Кожен українець має право на володіння своїми законними 10-20 сотками. Це теоретично. На практиці рішення про виді-лення землі залежить від де-путатів місцевих рад: захочуть – дадуть, не захочуть – ні. Як наслідок – у меріях процвіта-ють хабарництво, спекуляція, зловживання. На думку фахів-ців, «господарями землі» в Ук-раїні на первинному ринку сьо-годні є виключно депутати або наближені до них структури. Як зізнався президент Банку НРБ В’ячеслав Юткін, усі найкращі українські землі вже належать близьким до депутатів струк-турам, які прагнуть вигідно її перепродати. «Наш банк пла-нував зайти зі своїми проекта-ми до Криму, в інші області, а зіткнулися з тим, що всю зем-лю продають на вторинному ринку», - розповів він. На думку інвесторів, депутати місцевих рад масово задіяні у корумпо-ваних схемах. Земельні питан-ня навмання не розглядають: усе структуровано.

Назвемо найпоширеніші корумповані схеми. За щед-рі «відкати» депутати реалізу-ють землю підставним особам за заниженими цінами, а ті про-дають їх в кілька разів дорож-че. «Навар» ділять між собою. У Київській міськраді в якості підставних осіб навіть масо-во залучали студентів. Понад 1000 студентів стали власни-ками столичних земель. Кожен отримав по 10 соток. На допи-тах вони розповіли, що за під-пис під паперами їм давали по 50-200 грн. Землі ж дісталися заможнім людям, які придбали їх за ринковою вартістю. Тільки на цій оборудці учасники «на-варили» близько $1,5 млрд.

А на одного із студентів На-ціонального авіаційного уні-верситету Андрія П. виявили відразу кілька оформлених ді-лянок в престижних районах Києва. Він про це довідався ви-падково, коли прийшов оформ-ляти дачу померлої тітки. При-чім, кілька ділянок невідомі вже продали за кілька сотень тисяч доларів.

проплачені голосування

«Власниками» столичних земель із подивом для себе виявилися й сотні бомжів та безробітних. На допитах вони пояснили, що їх кликали на ро-

боту. Але брали копії паспор-тів, ідентифікаційних кодів, да-вали підписати нібито трудовий договір і по 100 грн. авансу, піс-ля чого обіцяли зателефонува-ти. Більше роботодавців вони не бачили. Натомість їхні пріз-вища випливли в якості влас-ників престижних столичних ділянок. На цьому місцеві чи-новники з депутатами «нава-рили» ще $ 2 млрд. Як розпові-ли в МВС, якщо є гроші, то по будь-якому клаптику землі міс-

цева рада готова проголосува-ти хоч сьогодні.

Але часом депутати діють доволі нахабно, не прикрива-ючись. Скажімо, торік, 1 жовт-ня, Київрада роздала 300 зе-мельних ділянок на загальну суму $10 млрд. Отримали їх 23 компанії, до кожної з яких пря-ме відношення мали депута-ти або оточення мера. Вартість розданих ділянок вчетверо пе-ревищує річний бюджет Києва, удвічі - суму, отриману від про-дажу «Криворіжсталі» і дорів-нює третині річного бюджету України. Як зауважив один із посередників під час слідства, коли йдеться про великі гроші, то в меріях із легкістю пересту-пають через усі закони.

БоротьБа за... корупцію

Ще одна схема – оформ-лення права власності на за-боронені до продажу землі. Робиться це заднім числом до введення мораторію. Та-кож поширений варіант «фік-тивного кредиту», коли від за-ставу певного майна власник земельного паю (домовив-шись із «покупцем») бере кре-дит. І не віддає його, після чого з’ясовується, що заставного майна для погашення креди-ту бракує. Як наслідок – пере-оформляють землю на нового власника з одночасною зміною її статусу. Задоволені і депута-ти, і посередники. Скажімо, за відомостями слідства, вартість безпроблемного узгодження земельної ділянки в Києві ся-гає $ 1 млн. за гектар. При ць-ому сума хабарів може досяга-ти 100% від ціни. Як зауважив один із арештованих, корупцію в місцевих радах знищити не-можливо, її можна тільки очо-лити, і за це – головна бороть-ба депутатських фракцій.

Наступна схема зловживань – розпродаж об’єктів комуналь-ної власності. Підхід той же:

реалізація за заниженими ці-нами з подальшим перепрода-жем. У Києві затримали групу керівників главку комунальної власності Київської держад-міністрації, яким інкримінують зловживання із фінансами в особливо великих розмірах та службову халатність. За да-ними КРУ, в столиці за останні роки продали 2 млн. кв. м за за-ниженими розцінками. Лише на цьому бюджет втратив десятки мільярдів доларів, які осіли не-

відомо в чиїх кишенях. Днями УБОЗ Києва затри-

мав трьох чиновників КП «Київ-пастранс», яких звинувачують у крадіжці 30 млн. грн., призна-чених для будівництва швид-кісного трамваю (як не згадати постійні ідеї у Львові побуду-вати швидкісний трамвай). На думку глави УБОЗу О. Плужни-ка, корупційними схема-ми керува-ли більш високі чини в мерії. Д е п у т а -ти за їхніми вказ івками голосували за потрібні рішення, далі фінанси переки-далися на певні фірми, де або прокручувалися кілька разів, або просто зникали в невідо-мому напрямку. А для будів-ництва купувалися матеріали заниженої якості або «ліві».

поряДні в меріях не затримуються

Боротьба із «незаконною» торгівлею – ще одна вигідна стаття прибутків чиновників. Насправді таку ситуацію вони

створюють штучно: не пере-оформляють договори орен-ди (або оформляють, але на торгівлю, а не на землю), щоб потім назвати дії незаконни-ми і вимагати хабар за потріб-ну документацію. За даними го-лови Асоціації власників МАФів Т. Петренко, за встановлення кіоску в Києві чиновникам «на лапу» слід заплатити 50 тис. грн. Фірми, які володіють 20-30 кіосками, оформляють доз-воли «оптом» за хабар у 1-1,5

млн. грн. Всі хабарі зами-

калися у Києві, за словами Петрен-ка, на начальникові главку з благоуст-рою Р. Гладуняку. Він написав заяву на звільнення за власним бажан-ням, як тільки було порушено кримі-нальну справу про-ти двох чиновників главку за хабарі, які вони вимага-ли за підключення кіосків до електро-мережі міста.

Окрема стаття доходів чиновників – кадрові питання. За даними слідс-

тва, кожна посада в Київській мерії в 2007-2009 роках мала свою ціну – від кількох тисяч доларів для фахівців до со-тень тисяч для начальників уп-равлінь і заступників мера. Як розповів перший екс-заступник начальника главку транспор-ту Київської міської держад-

м і н і с т р а ц і ї П.Костенко, всіма проце-сами при-йому на роботу за-в і д у в а л и заступни-ки місько-

го голови. «Кожну нову людину разом із заявою про прийом на роботу змушу-вали написати заяву про звіль-нення без дати. Тож неугодних прибирали легко. Заступни-ки діяли через помічників. Ті озвучували умови «відкатів». Тим, хто прагнув працювати чесно, втрата роботи була га-рантована. Ця практика поши-рена по багатьох містах Украї-ни», - розповів він. Його слова тепер підтверджують матеріа-ли слідства. Взагалі, за даними слідчих, практично жодне пи-тання в міській владі проклада-ють за допомогою «зелених».

Петро Дрогобицький.

- зі своєї практики в багатьох перевірках, - прокоменту-вав помічник-консультант ю. кармазіна Павло барнацький, - скажу відкрито: корупція міцно охопила місцеві органи влади. назву лише найбільш поширені прийоми. це суміщен-ня основної роботи з бізнесом – власним або когось із близьких родичів, використання службового становища в інтересах окремих бізнес-структур, вимагання і отриман-ня хабарів за рішення питань у всіх сферах, побори з кому-нальних підприємств та інших структур, проведення тен-дерних процедур на користь окремих структур, «відкати» при розподілі бюджету і т.д. корупція настільки далеко зайшла, що справді вирішення ледь не кожного питання до-водиться прокладати дорогу хабарами і «подачками». аби викорінити це, слід ввести прозору процедуру діяльності чиновників і активізувати роботу правоохоронних струк-тур, які із відомств по боротьбі зі злочинністю, як не при-кро, перетворилися на «дахи» для хабарництва і корупції.

закінчення. поч. на 1 стор.

коментар фахівця

нам віДповіДають

Рахунки і майно арештовано

У статті «Ситий голодного не зрозуміє» («Вибір» №34) ми розповіли про те, що ди-ректор Стрийського ВАТ «Західшляхбуд» В. Клим’юк не вельми переймається тим, що його колектив (понад 400 працівників) – давно без зарплати. І заборгованість набігла солід-на – 2 млн. грн.

Представники трудового колективу, пере-конавшись, що на місцевому рівні їм не вель-ми поспішають допомогти, звернулися із за-явою до народного депутата Юрія Кармазіна. З перевіркою фактів у Стрию побував його помічник-консультант Павло Барнацький. На підставі зібраного матеріалу нардеп підго-тував запит на ім’я Генерального прокурора, міністра праці та соціальної політики і мініс-тра юстиції. У ньому Ю. Кармазін наголосив, що оскільки «в діях керівництва ВАТ «Захід-шляхбуд» є ознаки злочинів, відповідальність за скоєння яких передбачена ст.ст. 172, 175, 212-1, 219, 364, 365, 367 Кримінального ко-дексу України», то поставив вимогу не лише повернути зароблені людьми гроші, а й при-тягнути винних до кримінальної відповідаль-ності.

Ми отримали відповіді з Міністерства праці та соціальної політики і Міністерства юстиції. Як поінформували нас, на примусовому вико-нанні у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юс-тиції знаходиться зведене виконавче провад-ження щодо боржника ВАТ «Західшляхбуд», що включає 201 виконавчий документ на за-гальну суму стягнення 8,4 млн. грн., із яких 169 виконавчих проваджень на суму 1,35 млн. грн. на користь фізичних осіб заборгованої зарплати.

На сьогодні всі відкритті боржником у банківських та інших фінансових установах розрахункові рахунки арештовано. Також де-ржавним виконавцем арештовано все рухо-ме та нерухоме майно ВАТ «Західшляхбуд» з метою його подальшої реалізації для задово-лення вимог стягувачів за виконавчими доку-ментами. На відповідальне зберігання майно передали В. Клим’юку, якого попередили про кримінальну відповідальність за його втрату чи пошкодження.

Водночас, під час перевірок 21 квітня та 9 липня 2010 р. встановлено відсутність частини описаного та арештованого майна. З’ясували також, що там демонтують лінію бетонно-змі-шувального відділення, про що складено від-повідні акти. Державний виконавець неодно-разово скеровував заяви до прокуратури м. Стрия та Стрийського райвідділу міліції про вчинення злочину В. Клим’юком та подання про порушення кримінальної справи проти нього за розтрату арештованого майна.

Однак прокуратура м. Стрия 10 лютого цього року лише порушила кримінальну спра-ву проти В. Клим’юка за фактом безпідставної невиплати зарплати.

Також при проведенні виконавчих дій вста-новили, що акціонером, який володіє більше 5% статутного капіталу ВАТ «Західшляхбуд» є ТзОВ «Будівельне управління «Дім» (78,55%) – директор Олександр Жердєв. Державний ви-конавець 4 червня 2010 р. скерував до Стрий-ського міськрайонного суду подання про винесення ухвали, якою зобов’язали ВАТ «Ко-мерційний банк «Актив-Банк» надати інфор-мацію про знаходження акцій на депозитарії вказаного банку, що належать О. Жердєву. У разі їх наявності держвиконавець просить ви-нести ухвалу про накладення на них арешту і проведення опису цінних паперів для забез-печення виконання рішень судів. За повідом-ленням Міністерства праці та соціальної полі-тики, територіальна державна інспекція праці у Львівській області провела на підприємстві перевірку. Станом на 1 липня заборгованість із виплати зарплати складала 1 млн. 86 тис. грн. ВАТ працює в режимі неповного робочо-го тижня. Виявлено порушення вимог законо-давства щодо виплати зарплати, нарахувань і виплати компенсації та коштів під час звіль-нення. До місцевого суду скерували протокол для притягнення керівника підприємства до адмінвідповідальності згідно із ч.1 ст 41 КУ-пАП за порушення законодавства про працю. Повернення коштів ошуканим працівникам перебуває на постійному контролі Партії за-хисників Вітчизни.

анекДот До теми

знову на невизначений

строк відкладено боротьбу

з корупцією, оскільки виділені

на ці цілі $800 млн. незрозумі-

ло куди поділися.

4

Засновник: Львівська обласна органцізація Партії захисників ВітчизниВидавець: обласна організація ПЗВ

Шеф-редактор: П. С. Барнацький Виходить: двічі на місяць pzv_lviv_obl@ukr.net

Реєстраційне свідоцтво ЛВ № 892/145 від 19 листопада 2008 р., видане Держкомітетом телебачення і радіомовлення УкраїниЦіна договірна C

MYK

№ замовлення: 35 Тираж: 30 000 екз.

Надруковано на партійному ротопринтері, свідоцтво державного реєстру: серія ДК № 356 від 12.03.2001 р.

подробиці читайте на сайтах www.pzv.lviv.ua та www.vybir-lviv.com

Закінчення. Поч. на 1 стор.Цього разу причиною конфлікту

з громадськістю стало їхнє довго-тривале небажання впорядкувати торгівлю на території КП «Дрого-бицький ринок», що на вул. Пили-па Орлика, і надати законні гаран-тії підприємцям у їхній діяльності. Тривалий час близько 2500 дро-гобичан, для яких ця торгівля – єдиний засіб прогодувати себе та свої сім’ї, перебувають у підвіше-ному стані. Чимало політиків про-піарились на їхніх проблемах, про-рвавшись до міськради, били себе в груди, обіцяючи допомогти, але, всівшись у депутатські крісла, в мить забували про них. Та ще й по-чинали лобіювати інтереси, про-тилежні підприємцям. Це, мабуть, унікальна риса нинішніх політи-канів, які вважають нормальним явищем - брехати в очі виборцям.

З 2005 року представники рин-ку оббивають пороги міськради, випрошуючи лише надати землю та незавершену добудову в довго-тривалу оренду. Ну, не можуть же понад 2500 осіб прокидатися що-ранку без впевненості, що якийсь чиновник-самодур винесе рішен-ня про знесення їхніх торгівель-них точок тільки тому, що хтось ви-купив чи орендував землі ринку. І протягом п’яти років жодного разу депутати навіть не захотіли вий-ти до людей та проникнутися їхнім болем. Натомість, всупереч своїм виборчим обіцянкам, безпідставно надають місця для зведення мага-зинів, а недавно незрозуміло яким чином юридична організація «Дро-гобицький стандарт» розвернула тут будівництво, посуваючи тор-гові місця.

І сталося це після чергового звернення ініціативної групи під-приємців 27 червня 2010 р. до де-путатського корпусу та керівниц-тва міськради з вимогою нарешті надати їм дозвіл на оренду тер-міном 25 років і заборонити про-водити будь-які забудови на те-риторії ринку. Понад два місяці

депутати зволікали із розглядом питання, аж поки 22 червня, наче знущаючись, міський голова М. Гук не підписав рішення (за №215), в якому жодним словом про оренду і юридичне облаштування прав під-приємців, яких вони вимагали, не йдеться. Не дивно, що цією юри-дичною профанацією скористав-ся «Дрогобицький стандарт», який без будь-якої проектної докумен-тації розпочав зводити просторі магазини, виживаючи людей з на-лаштованих робочих місць.

Підприємці знову кинулися до представників міської влади: а в кого ж шукати захисту від свавіл-ля? Тим більше на руках була від-повідь заступника міського голови Б. Баха, що «згідно генерального плану міста територія, прилегла до недобудованого каркасу рин-ку на вул. П. Орлика передбачена для обслуговування ринку та роз-міщення автостоянок». Та й згід-но п.7 Положення «Про держав-ні вимоги до організації діяльності продовольчих, непродовольчих та змішаних ринків», затвердженого ПКМ України від 29 липня 2009 р. будь-які дії з реконструкції, а тим більше закриття ринку здійснюють за умови забезпечення підприєм-ців, що ведуть на ньому торгівель-ну діяльність, іншими торговими місцями. Та й суб’єкт господарю-вання, який організував умови тор-гівлі на ринку, повинен за рік (!) до початку проведення будь-яких робіт повідомити підприємців про свої плани та одночасно зверну-тись до місцевого виконавчого ор-гану із заявою про необхідність забезпечити людей іншими торго-вими місцями.

Ясна річ, ніхто підприємців ні про що не повідомляв. Та й керів-ництво ринку жодних заяв, як ви-магає того закон, в міську раду не надавало. Людей просто «кину-ли», обмеживши в правах. Нато-мість із невідомих причин міська рада і керівництво ринку виявляє унікальну лояльність до представ-

ників «Дрогобицького стандарту». У 2500 підприємців питання: чому такої лояльності ніхто із місцевої влади не виявляє до них? Чи вони статками не вийшли?

Понад 15 років вони торгують на цьому місці. Час, цілком до-статній, аби місцева влада наре-шті узаконила їхні права і гаранту-вала впевненість у завтрашньому дні: надала можливість бути юри-дично незалежними і спокійно планувати розвиток свого бізне-су. Адже їхні податки – додаткові надходження у місцевий бюджет. На зустрічах із керівництвом місь-кої ради, депутатами, директором ринку їм неодноразово чого тіль-ки не обіцяли. Але, як переконали-ся люди, лише для того, аби при-гасити пристрасті й вигадати час. Підприємці з їхніми сім’ями і доля-ми виявилися непотрібними владі, якій чхати з висоти їхніх крісел на людські проблеми.

Переконавшись у повному ігно-руванні їхніх справедливих пре-тензій, 2500 підприємців зверну-лися за захистом до народного депутата Юрія Кармазіна. Для пе-ревірки фактів і вивчення ситу-ації на місці побував його поміч-ник-консультант, голова Львівської обласної організації ПЗВ Павло Барнацький.

- Я дуже обурений тим, як на-хабно протягом десятиліття міська влада відверто ігнорує

проблеми підприємців, що «го-дують» місто не тільки своїми товарами, а й податками, одна-чосно жируючи на їхніх пробле-мах, - прокоментував він. - Адже мова йде про комунальне під-приємство, на якому місцеві вла-доможці мають солідні ліві до-ходи, що йдуть у їхні кишені. Шкода підприємців, на довірли-вості яких роками грають різ-ні політичні шулери. Реально пи-тання вирішується протягом двох-трьох місяців, які потріб-ні для підготовки документації і винесення міськрадою відповід-них рішень. Переконаний, що піс-ля виборів у жовтні більшість в міськраді представлятимуть професіонали-господарники від Партії захисників Вітчизни. А ме-ром Дрогобича буде обраний наш представник Б. Мозоль. Як голо-ва Львівської обласної організа-ції Партії захисників Вітчизни га-рантую, що з нашим приходом до міськради питання підприємців КП «Дрогобицький ринок» буде вирішено щонайменше в першому півріччі 2011 року. А саме: місьра-да заключить угоду про переда-чу підприємцям земельної ділян-ки, на якій розташовано ринок, в оренду на 49 років із правом по-дальшого викупу. На цьому, впе-вен, всі митарства 2500 підпри-ємців нарешті завершаться.

Василь остапчук

Уряд Азарова не лише про-фесійний, але й універсаль-ний. Тільки в цьому уряді філо-логи під керівництвом геолога пишуть податковий кодекс для підприємців.

* * * Хочеш стати депутатом? Від-

прав смс на номер 0212! Кожні 4 року ми розігруємо 450 місць! Вартість одного повідомлення дізнавайтеся в місцевих відді-леннях політичних партій.

* * * Янукович домовився про ак-

тивізацію стосунків із Китаєм. Це дозволить достроково ви-конати одне з передвиборчих гасел Президента і вже до кін-ця 2010 р. збільшити населення України до 50 млн.

* * *- Чому Янукович не виселяє

Ющенка с президентської дачі в «Кончі-Заспі»?

- Очікує весняну повінь.* * *

За останні роки ми стали на-стільки популярними в Європі, що дітей там за неслухняність лякають страшилкою: «Відве-зу тебе жити в незалежну Ук-раїну»!

* * * Ратушняк зустрічає Яценю-

ка і каже:- Гей, єврейчику, котра годи-

на?Яценюк виймає з кишені ка-

мізельки антикварний годинник на ланцюжку і, не відкриваючи кришки на циферблаті, показує Ратушняку. Той обурюється:

- Як же я побачу крізь криш-ку?

- Але ж ви крізь брюки та бі-лизну побачили, що я єврей!

* * * Садовий зробив багато для

озеленення Львова: тепер без доларів – нікуди!

* * * Найкраще місце, щоб полег-

шити душу - це узбіччя в доро-ги. Сотні тисяч автолюбителів не можуть помилятися.

* * * Нахабний чоловік нама-

гається зробити жінці те, про що вона не встигла попросити його сама...

* * * - Чому коти гадят у тапки?- Їх підмовляють таргани, які

з дитинства ненавидять це взут-тя-вбивцю.

* * * Знову на невизначений

строк відкладено боротьбу з ко-рупцією, тому що виділені на ці цілі $400 млн. незрозуміло куди поділися.

* * * Хлопець дівчині: - Рибонька моя! До весілля

ще далеко, а хочеться вже. Да-вай відокремимося...

- Моє, золотце! Давай на-ступного разу. Я не дуже доб-ре вмію.

- Нічого собі! А до наступного разу ти де навчишся?

* * * У Львові відкрився новий

фонтан. Право першої струї на-дано меру.

* * * Гуляє жінка в парку одна. На-

зустріч знайома сімейна пара:- Ой, а чому ви без чоловіка?- Він зі своїм чотириногим

другом.- А ми й не знали, що ви со-

баку завели!- Яку собаку? Ми новий ди-

ван купили!

ЖЕКи грабуватимуть народ?ЖЕКам, телепровай-

дерам і телефонним ком-паніям держава розв’язала руки внаслідок нової су-дової реформи. Тепер із 1 серпня вони вибиватимуть борги із громадян за спро-щеною процедурою.

Виглядатиме це так: ЖЕК подає позов до суду на боржника. Суд протягом трьох днів виносить рішен-ня на користь ЖЕКу, при-чім без засідання й виклику сторін. Копію судової ухва-ли відсилають відповіда-чеві. При цьому неважливо, чи от-римає він листа. Із цього моменту починається відлік 10 днів, коли людина може оскаржити судове рі-шення. І якщо раніше для відміни ухвали достатньо було написаної заяви, то тепер необхідне засідан-ня суду з обов’язковою присутніс-тю боржника і представника ЖЕКу, на якому й визначать, чи має лю-дина платити виставлену суму.

У цій ситуації людині лег-ше заплатити, аніж зв’язуватися із судом, адже без адвоката не

З українціВ череЗ суди можуть Вибити лиПоВі борги

розібратися (а він теж коштує гро-шей). Якщо ж боржник вчасно не відреагує, то включиться судовий виконавець, який змусить оплати-ти суму, зокрема, й за допомогою арешту майна.

- Борги, звичайно, слід сплачу-вати, - пояснює заслужений юрист України Павло Барнацький. – Але де гарантія, що не виникнуть зло-вживання з боку ЖЕКів, які просто почнуть грабувати народ? Вони ж можуть вписати будь-які суми. Су-дам через велику завантаженість

немає часу вникати в циф-ри, а непідготовленій людині непросто зібрати потрібні документи для оскарження протягом 10 днів. Причім до-вести правоту можна лише у випадках, коли є спірні си-туації. Скажімо, якщо суми в платіжці вважаєте необґрун-тованими. Або якщо кіль-ка тижнів не було опален-ня, а ЖЕК хоче здерти суму за весь місяць. Якщо ж не платили через відсутність грошей - для суду це не ар-гумент. Правда, ЖЕК може

вимагати погашення боргів тільки за останні три роки.

- але чому одночасно не спрощують закони, що дозво-ляють споживачам комуналь-них послуг відстоювати свої законні права на якісне обслу-говування?

- Питання актуальне, бо закон нагинає лише споживачів, а ко-мунальні підприємства не особ-ливо прагнуть виконувати свої зобов’язання. Як наслідок - не відремонтовані дороги на прибу-

динкових територіях, гнилі тру-би, що постійно проривають. А ук-раїнці за все це платять, а також за нетверезого сантехніка, неп-рацюючий ліфт, псевдоремон-ти у під’їздах і невивезене сміт-тя. Люди готові платити, але за надання послуг, а не за їхню від-сутність. Якщо навіть подати в суд на комунальні підприємства, то людині в боротьбі за свої пра-ва доведеться зіштовхнутися з на-лагодженою бюрократичною ма-шиною. І якщо раптом громадянин виграє, то після всіх принижень у канцеляріях, оплати судових вит-рат і юридичних консультацій може з’ясуватися, що у ЖЕКу «на рахунку немає грошей» і виконати рішення суду неможливо.

Тому перш ніж вводити дра-конівські заходи для забезпечен-ня оплати послуг ЖЕКів, державі слід було б зазирнути в типові до-говори цих підприємств і віднови-ти статус-кво між споживачами й постачальниками послуг. Бо пар-тія влади прагне підтягнути нас під європейські стандарти, забув-ши про те, що наші зарплати не-зіставні з європейськими. І вини-кає небезпечний прецедент, коли під приводом збору боргів відкри-вають можливість відбирати в лю-дей останнє - їхнє майно.

Непотрібні владі

допоки депутати бездіють, ринкову територію захоплюють