. . . № () П

Все своиОлег Чиркунов сумел сформироватьлояльный краевой парламент

Г К

Законодательное собрание Пермского края второго созыва на своё первое заседа-ние соберётся 22 декабря. Если верить недавним заявлениям Олега Чиркунова о том, что нынешний губернаторский срок для него последний, то получается, что и нынешнее Законодательное собрание — это последний краевой парламент эпо-хи губернатора Чиркунова. И, похоже, по своему составу — самый лояльный по отношению к краевой исполнительной власти. Стр. 12

РАСКЛАДЫ

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Марк де Мони: В 2015-м всётолько начнётсяГенеральный менеджер Пермского академического театраоперы и балета готов развеятьвсе тревоги его поклонников Стр. 26

Пипл не схавалПарламентские выборы показали, что избиратели наелись обещаниями «Единой России»

Стр. 3

Учёные пошлина делоПермские вузы учредили компании, которые, по их замыслу, смогут продавать интеллектуальную собственность

Стр. 6-7

Ma-Do и не Ma-DoВладельцы сети ресторанов и кафе «Национальная кухня» продолжают экспансиюна ресторанном рынке Перми

Стр. 8

Герои асфальтаРегиональный рынок дорожного строительства потерял лидеров

Стр. 10-11

Цифры из урныНа парламентских выборах в Пермском крае активно использовались открепительные удостоверения,голосованиевне дома и «карусели»

Стр. 18

Пермь: год 1859-й«Словно магнитом в Пермь тянет всяких увеселителей», «с каждым годом летом их больше»,«столица да и только!»

Стр. 23

В городе МВ Перми состоялась премьера «Эвакуационного романа» Бориса Караджева

Стр. 24

, № () Н

Августинович Валерий ....................6Аверкиев Игорь.....................................2Алиев Фирдус ......................................12Алистратов Владимир ...................13Андреянов Сергей ............................13Андрианов Дмитрий .........................5Аникина Татьяна ..............................26Анисимова Нина ...............................24Аниськин Максим ............................26Антонов Михаил ..................................9Артемьев Михаил ............................11Асташина Наталья ..............................7Балаш Максим ......................................5Бамбела Татьяна ..................................7Баранов Виктор ..................................13Баршевский Илья ................................8Баталина-Корнева Екатерина....27Безруков Сергей ................................28Бейсенс Даниэль..................................6Беленький Владимир .......................6Белковский Станислав...................18Белых Андрей .....................................27Белых Никита ........................................8Бессонов Алексей ................................2Блинов Сергей .......................................6Бобровски Кшиштов........................19Богуславский Сергей ................13,17Бодров Алексей ............................12,13Бойченко Александр .......................13Болотов Владимир...........................19Борисовец Юрий .........................12,13Боярчиков Николай ........................24Брагин Павел ......................................26Брацун Дмитрий ..................................7Брель Кирилл ........................................9Бурнашов Алексей ...........................13Бутин Алексей .......................................6Бухвалов Николай ............................12Быстрых Татьяна ..............................23Вальцифер Игорь .................................7Васильева Наталья ..........................21Володина Галина ..............................27Галиханов Андрей ............................10Гамилов Мударис .............................19Гарслян Армен ...................................13Геворкян Владимир ...........................6Герман Михаил .................................24Гилязова Елена ............................12,13Головкина Наталья ..........................28Гольбрайх Ефим ...................................6Горбачев Михаил ..............................16 Горшков Сергей..................................22Грибанов Алексей .............................13Григорович Юлия .............................24Григорьева Ирина ............................24Гришко Виктор ......................................6Гусев Виктор ........................................19Данилин Владимир ..................13,17Данилкин Виктор .............................21Даут Владимир ..................................13Дёгтев Владислав .............................28Дёмкин Николай ...............................13Джиоева Вероника ...........................26Димас Тасос .........................................26Дитрих Стефан ...................................26Дмитриев Евгений ..........................13Драницын Александр ....................13Ежев Александр .................................11Ёлохов Юрий .......................................13Ерёмин Владимир...............................6Жданов Олег.................................... 4,13Желобович Евгений ........................13Жириновский Владимир .............13Жуков Владимир ........................13,17Зегря Аурел ..........................................10Землянова Марина .............................6Зиниград Михаил ...............................7Золотарев Алексей ...........................13Зуев Андрей ............................................6Зырянова Елена ...........................12,13Зюганов Геннадий ...........................12Ивакин Роман ........................................5Иванов Алексей ....................................3Ивенских Ирина ..........................12,13Ившина Ирина ......................................6Идрисов Александр ............................9Исаакян Георгий ...............................26Истягин Юрий ....................................11Кабаков Илья .......................................26Кадырова Жанна ...............................22Казанцев Николай ............................10Камалов Александр ............................9Каменев Аркадий..............................27Каннигхем Колин ................................6Караджев Борис ............................. 1,24Карпов Анатолий ..............................13Катаев Валерий .....................................6Кермес Симона...................................26Килиан Иржи ......................................26Кириллов Евгений ...........................26Кириллова Наталья .........................26Кит Михаил..........................................24Клепцин Сергей .................................13Климов Андрей ..................................25Ковалёв Олег .......................................12Ковин Виталий ...................................17Ковыев Алексей .................................19Ковыев Олег ........................................13Ковыев Павел ......................................19Козлов Алексей ..................................20Козлов Дмитрий ................................28Колесников Андрей ...................12,13Компанеев Виктор ...........................26Конов Валентин.................................24Коркотян Эдуард ..................................7Корсун Владимир .............................13Корчёмкина Наталья ......................28Корюкина Ирина .........................12,13Косенко Валентина ..........................26Кошляков Валерий ..........................22Красникова Нина ..............................19Красноперова Наталья ..................23Кротов Лев ...............................................6Круз Том .................................................28Кудрявцев Александр ........................9Кузин Виктор ......................................28Кузьмицкий Геннадий ............12,13Кулижников Владимир ................11Куликов Олег ......................................13Кунелис Яннис ...................................26Куранов Григорий ............................19Курентзис Теодор .......................26,27Курляндский Дмитрий .................26Кюанде Оливье ..................................28Лапин Александр ..............................19Лейфрид Александр ........................13Лицин Семен ..........................................6Лушникова Юлия .............................28

Любимов Дмитрий .............................6Любимова Татьяна .............................6Майо Де Марина..................................6Макарихин Игорь ................................6Макаров Павел .............................12,13Мальцев Владимир .........................13Малянов Евгений .............................27Маматов Ильдар ...............................23Марголина Татьяна.........................24Маркина Светлана ...........................19Марков Андрей ..................................13Маховиков Анатолий .....................19Машков Владимир...........................28Медведев Дмитрий ...................16,21Медяник Юрий ..................................28Митрофанов Сергей ........................13Младенов Георгий ..............................6Молоковских Владимир ..................4Мони де Марк ..........................1,26,27 Монковский Юрий ...........................24Морозов Константин ......................10Морозов Эдуард .................................24Мотрич Александр...........................13Наймарк Олег ........................................6Нарымбетов Молдакула...............22Негодин Евгений ..............................10Нелюбин Владимир ..................12,13Немцов Борис .....................................18Никитин Андрей ..................................9Николаев Владимир .......................26Нуртдинова Наиля...........................11Оганян Оганес ................................ 3,13Ожгихин Сергей ................................25Окунев Константин .........3,12,13,18Орлов Дмитрий ...........................12,13Орлова Екатерина ............................26Пантелеев Сергей .......................10,11Папков Игорь ......................................13Парамонов Владимир ....................11Патласов Алексей .............................10Перевощиков Игорь ........................10Петров Алексей ............................12,13Пикулев Виктор .................................11Пилецкая Татьяна ............................24Писклов Виктор .................................10Письмен Лен ..........................................7Пичкалев Анатолий ..................24,26Платонов Валерий ...........................26Плеханова Людмила ......................10Плюснин Виктор .........................12,13Побережник Андрей .......................28Подкуйко Валерий ...........................28Поклитару Раду ..................................26Полисский Николай ........................22Поляков Олег .........................................8Поспелов Андрей ..............................11Праузниц Марк .....................................6Промах Сергей ....................................10Просвирнов Вячеслав ....................24Протасевич Александр ..................22Прохоров Сергей ...............................13Путин Владимир........ 9,14,16,19,21Пшеничникова Наталья ...............26Пылев Александр .............................19Рабинович Александр ....................23Разутдинов Равкат ............................13Ракишева Валентина ......................24Рафиенко Людмила .........................23Ремус Матиус......................................26Ренда Петро ............................................6Рогова Инна .........................................28Романова Ольга ...........................20,25Ру Бернар ..................................................6Рыжков Владимир ...........................18Сайка Юрий ..........................................25Самоловских Андрей .........................4Саратикян Самсон ............................10Сарксян Вагаршак .......................12,13Сарксян Светлана..............................11Сафин Камиль ....................................10Сидоренко Валерий ............................5Скриванов Дмитрий .............3,12,13Скрябина Наталья ...............................6Слонимский Сергей ........................24Слуцкер Владимир ..........................21Спиваков Владимир ........................27Старков Андрей ............................12,13Сташков Сергей .....................................8Степанов Владислав .......................19Степанов Родион ..................................6Строгий Константин ................... 2,14Суслопаров Сергей ..............................9Сухих Валерий ..............................12,13Тебелев Максим ................................19Телепнев Александр .................13,17Терзопулос Теодор ...........................26Титов Максим .....................................28Титов Сергей ........................................10Третьяков Александр .....................13Трутнев Юрий ................................. 3,12Турова Евдокия ..................................23Тушнолобов Геннадий ..................13Тырсин Валерий ................................10Устюгова Вера .....................................23Уткин Юрий ............................................9Ушаков Денис......................................25Фадеев Павел..........................................2Федоровский Виктор .......................12Федосеев Владимир ...........................4Филиппов Алексей...........................19Флегинский Александр .................13Фрушар Даниэль ..................................6Хилл София ..........................................26Хлыбов Леонид ..................................25Хлыбова-Российская Мария.......25Ходорковский Михаил...................21Хозяшев Владимир ............. 11,12,13Хренов Юрий .......................................19Хрипченко Станислав .......................6Чебуркина Марина ..........................28Чебыкин Вадим ...........................12,13Чибисов Алексей ...............................13Чиркунов Олег .........1,3,12,13,18,21Чичелов Виктор .................................13Чурилова Ирина ................................26Чуров Владимир ...............................14Шабашов Александр ........................25Шапиро Евгений ..................................6Шевчук Игорь .....................................10Шилов Анатолий...............................23Шилов Геннадий .........................13,17Ширяева Лилия .................................13Шицын Александр ..........................27Шубин Игорь .................................12,13Шулькин Илья..............................12,13Эйсфельд Дарья ............................. 3,13Южаков Сергей ......................................4

АКЦЕНТЫИНДЕКС

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

----

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём , п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ № 3815.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

ФОТОФАКТ

Более вегетарианского несанкцио-нированного мероприятия я не видел. Митинг по совокупности событий (с хороводом «каравай-каравай» и с при-кольной осадой блогерами бедного начальника пермской полиции Пав-ла Фадеева — типа нашли главного «держи-морду») был бы почти забав-ным, если бы не девять задержанных (или 14 по другим данным). Это, кстати, 5-10% от общего числа митингующих, то есть пермские правоохранители в два-три раза переплюнули московских (на «Чистых прудах» из 7-10 тыс. митингую-щих задержали 300 человек — 3-4%). Но в Москве были реальные столкновения.Все задержания были абсолютно неа-

декватными: и политически, и правоох-ранительно тупыми. Участники митин-га были абсолютно безопасны со своими крохотными плакатиками (даже вечно безобидный провокатор Бессонов). Да, сборище несанкционированное, но очень спокойное, миролюбивое, и оно уже состоялось — «несанкционированности» уже не исправить. Казалось бы, зачем полиции усугублять «несанкционирован-ность» своими дурацкими неспровоциро-ванными задержаниями? Так ведь ещё, насколько я понял, большинство задер-жанных — женщины, я бы даже сказал девушки — вообще ни в какие ворота.Вот в чём правоохранительный

смысл этих задержаний? Этими задер-

жаниями они прекратили несанкцио-нированное мероприятие? Нет, не пре-кратили. Задержали тех, чьё участие в митинге могло увеличить число его участников и спровоцировать их на эска-лацию активности? Нет, эти мальчики-девочки ни о чём таком не помышляли — видно было: из последних душевных сил они разворачивали свои плака-ты — это было верхом их гражданской смелости.Может быть, в этих задержаниях был

какой-то политический смысл? Может быть, этими задержаниями полицей-ские хотели припугнуть юных проте-стантов, чтобы впредь неповадно было? Так ведь нет, не припугнули, наобо-рот, даже раззадорили некоторых перед завтрашним «главным мероприятием». Может быть, в своих плакатах задержан-ные сообщали миру какую-то ужасную, дотоле неизвестную правду о нашей власти? Да нет, обычные фразы о фаль-сификациях и вариации на тему «жули-ков и воров». В чём дело-то? А ни в чём, что самое обидное. Ни политики здесь никакой, ни охраны правопорядка.Просто нашему полицейскому началь-

ству не повезло: у них образовался несанк-ционированный митинг. Они должны на него реагировать. Их реакции ждёт всё

российское начальство. Но другого спосо-ба реагирования, кроме задержаний, они не знают. Поэтому, когда высшее началь-ство будет у них спрашивать: какие вы меры приняли против этого безобразия? — они будут отвечать: очень серьёзные меры мы приняли: задержали целых 14 человек. Вот какие мы.То, что произошло, это всего лишь

«задержания престижа» и «задержания с перепугу». То есть получается, на буду-щее мы должны знать, что на поли-тических мероприятиях наша поли-ция политически и правоохранительно невменяема, и делать что-либо с нами они будут исходя не из политической или правоохранительной целесообраз-ности, а исходя из соображений «сохра-нения лица» и из страха перед началь-ством. То есть у нас действительно общественно опасная полиция.Уважаемые Павел Владимирович

Фадеев и Константин Владимирович Строгий, не становитесь вы пешками, бездумными солдафонами, включай-те мозги. Не надо, конечно, потакать несанкционированной активности, но и бездумными-то провокаторами граж-данского недовольства зачем высту-пать, зачем соглашаться быть крайними в политических играх.

«Ни политики здесь никакой, ни охраны правопорядка»

Из статьи председателя Пермской гражданской палаты Игоря Аверкиева«Наша полиция неадекватна и потому общественно опасна», 10 декабря, pgpalata.ru

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Партии «Единая Россия» не удалось получить в Перм-ском крае желаемых 55% голосов, несмотря на актив-ное использование в ходе

избирательной кампании популярно-го, как казалось вождю партии, образа экс-губернатора, а ныне министра при-родных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева. По итогам выборов в Госдуму единороссы набрали вдвое меньше про-центных пунктов, чем четыре года назад (36,28% против 62,3%).На фоне этого провала окружение

Олега Чиркунова пытается преподне-сти как успех голосование за кандидатов в депутаты Законодательного собрания Пермского края. Особо выпячивается тот факт, что во главе общекраевого партий-ного списка стоял сам губернатор. Это блеф. Да, Чиркунов смог сформировать краевой парламент, большинство членов которого лояльны ему. Но о каком три-умфе «Единой России» может идти речь, когда достигнутый ею результат почти на 20% ниже ожидаемого (37,89%)?Уровень доверия к партии власти сни-

зился не только в Пермском крае. Такая тенденция наблюдается по всей стране. И это притом, что номенклатура постара-лась провести кампанию, не привлекая к ней внимания широких слоёв населения. Ставка была сделана на низкую явку и только тех, кто в силу должностного поло-жения обязан был, по логике чиновников, голосовать за «Единую Россию». Мобили-зовали военных и служащих, заводчан и надзирателей, учителей и врачей. Такая тактика оправдалась, но лишь отчасти.Накануне выборов от «откреплённых»

очень часто можно было услышать: «Еди-ная Россия» совсем обнаглела, назло про-голосую за кого-нибудь другого!» Причём в большинстве случаев это означало «за кого угодно», осознанного выбора не делалось. Аналогичный призыв звучал и со сторо-ны представителей свободных профессий. Аргументация этой части общества строи-

лась не на эмоциях, а на умозаключениях о вреде для России дальнейшего пребыва-ния у власти «партии жуликов и воров».Возросшую политическую активность

и разборчивость избирателей можно считать одним из главных результатов парламентских выборов. Для закрепле-ния этой маленькой победы необходи-мо, чтобы граждане не расслаблялись и консолидировали свои усилия для соз-дания системы контроля над теми, кого они избрали, и выдвижения требования по изменению выборного законодатель-ства. Иначе всё уйдёт в свисток.Последовавшие за 4 декабря события

в Пермском крае уже продемонстриро-вали, что руководители региональных отделений ЛДПР и «Справедливой Рос-сии» готовы плясать под дудку губернато-ра. Именно Олег Чиркунов якобы решал вопрос о том, сколько мандатов достанет-ся каждой из этих двух партий: эсерам — четыре или «жириновцам» — шесть. В итоге Чиркунов поступил «по справедли-вости», поделив депутатские места поров-ну — по пять. «Единая Россия» при этом не только не пострадала, но даже выигра-ла. Лидер пермских эсеров Оганес Оганян отдал свой мандат Дарье Эйсфельд, кото-рая работала помощником единоросса Дмитрия Скриванова в прошлом парла-ментском созыве.Роль крайизбиркома во всей этой про-

цедуре свелась к трансляции политиче-ских договорённостей. Нет никаких сомнений в том, что

«системная оппозиция» (своим успехом во многом обязанная протестно настро-енным избирателям) найдёт общий язык с губернатором по всем принципиаль-ным вопросам, в том числе по распреде-лению бюджета.Противовесом власти могла бы стать

КПРФ. Но этого, скорее всего, не прои-зойдёт. Пермские коммунисты вряд ли рискнут дать мандат Константину Оку-неву, который считается личным врагом главы региона. ■

МЕЖДУ ТЕМ

Пипл не схавал Парламентские выборы показали, что избиратели наелисьобещаниями «Единой России»

О Д , «Н »

Сбербанк предложил депозит «Праздничный»для корпоративных клиентов

С 1 декабря 2011 года Сбербанк предлагает юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям возможность разместить временно свободные денежные средства в депозит «Праздничный» на специальных условиях, являющихся публичными и едиными для всех подразделений Сбербанка России на территории России:

— процентная ставка – 7% годовых;— валюта депозита – российский рубль;— сумма депозита – от 10 млн руб.;— срок депозита – 170 дней.Срок действия предложения банка — с 01.12.2011 по 01.03.2012. Срок действия

акции может быть изменён.Клиенты имеют возможность воспользоваться упрощённой процедурой размеще-

ния средств в депозиты (без заключения двустороннего Договора банковского вкла-да (депозита)) путём присоединения к публичным условиям в соответствии со ста-тьёй 428 Гражданского кодекса РФ. Форма заявления о присоединении размещена на официальном сайте Сбербанка в разделе «Корпоративным клиентам» (подраздел «Размещение денежных средств»).

З -У ОАО «С Р»

ВОЗМОЖНОСТИ

«Выборы для меня нелегитимны»

Алексей Иванов, писатель:— Я поддерживаю собственно протест и лозунги тех, кто ходит на митинги, но сам

на митинги не пойду и выступать не буду…На выборы я не ходил. Без графы «Против всех», без порога явки и с таким админи-

стративным насилием, как в Пермском крае, выборы для меня нелегитимны.

Из ответов на вопросы читателейна официальном сайте arkada-ivanоv.ru

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

реклама

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Торжественная церемония награждения победителей состо-ялась в Москве в Гостином дво-ре. Мероприятие проходило при участии глав ведущих российских

компаний, представителей власти, извест-ных общественных и политических деяте-лей, деятелей науки и культуры.

«Компания года» является уникаль-ным событием для российского бизнес- сообщества. Ежегодно премия вручается организациям, которым удалось достичь наиболее ярких успехов в своих отраслях и сыграть заметную роль в развитии эко-номики России. Главная цель конкурса — формирование позитивного имиджа оте-чественного бизнеса как в России, так и за рубежом. Наряду с пермским заводом лауреатами премии в 2011 г. стали такие известные российские компании, как ОАО «ГМК «Норильский никель», ОАО «Корпо-рация «Иркут», ОАО «КАМАЗ», ОАО «Банк ВТБ» и другие.Генеральный директор ООО «Камский

кабель» Владимир Молоковских отметил: «Компания года» — это одна из самых авторитетных и престижных наград в области бизнеса, это признание нашей

работы. «Камкабель» уже не первый год удерживает лидерство в отрасли. И последние годы показывает устойчивый рост основных показателей бизнеса».ООО «Камский кабель» — крупнейший

производитель кабельно-проводнико-вой продукции в России и странах СНГ. В 2010 году пермский завод достиг самых высоких в отрасли показателей: по пере-работке металлов (57 тыс. т), чистой при-были (661,2 млн руб.) и выручке (15,9 млрд руб.). В круг потребителей продукции заво-

да входят предприятия энергетической, металлургической, угольной и других добывающих отраслей промышленно-сти, машиностроительной и строитель-ной индустрии, авиа-, судостроительной и нефтегазовой отраслей, но основным потребителем является энергетическая отрасль. Предприятие поставляет свою продукцию практически на все значимые стройки страны: Олимпиаду в Сочи, сам-мит АТЭС во Владивостоке, Универсиа-ду в Казани, а также комплекса нефте-перерабатывающего и нефтехимического заводов «ТАНЕКО» и т. д.

Реклама

ДОСТИЖЕНИЯ

«Камкабель» получил премию РБК«Камский кабель» стал лауреатом национальной премии «Компания года» РБК,одержав победу в номинации «Компания года» по Приволжскому федеральному округу

Директор по стратегическому развитию Андрей Самойловских

Объём инвестиций в этот про-ект, разбитый на два этапа, — почти 450 млн руб., сооб-щил на состоявшейся 8 дека-бря церемонии открытия энер-

гообъекта директор «Пермэнерго» Олег Жданов. По его словам, появление ново-го электросетевого объекта не только решает вопросы присоединения новых потребителей, но и снижает нагруз-

ку на соседние подстанции («Данилиха», «Западная», «Южная»), которые раньше были перегружены.

«Таким образом, — заявил Жданов, — мы решили вопрос энергоснабжения строящихся в районе жилых домов, а так-же нового здания арбитражного суда по ул. Екатерининской, 177. Все эти объек-ты, по нашей информации, будут введены в эксплуатацию в ближайшие год-два».

Директор производственного отде-ления «Пермские городские электриче-ские сети» Владимир Федосеев, в свою очередь, отметил, что подстанция рас-положена практически в центре города, где в ближайшее время, согласно пла-нам администрации Перми, будет вестись активное жилое строительство. В част-ности, подстанция будет питать новый жилой комплекс «Цветы Прикамья», кото-рый возводится на улице Кронштадтской вблизи от основных магистральных улиц города — Плеханова, Екатерининской и шоссе Космонавтов. Всего здесь плани-руется построить девять 12-17-этажных домов. В стадии реализации в этом рай-оне — ещё ряд проектов по жилой и ком-мерческой застройке. Сергей Южаков, заместитель гла-

вы администрации Перми:— «МРСК Урала» принимает активное

участие в реализации Генерального пла-на Перми, показывает себя очень надёж-ным и ответственным партнёром. Новая подстанция позволяет повысить надёж-ность существующих потребителей, соз-даёт возможности для дальнейшего раз-вития центральной части Перми.Оборудование новой подстанции отве-

чает всем современным экологическим и технологическим требованиям. Мини-

мальный срок её службы— 25 лет, а расчётный — до 40 лет. Температура в помещении подстанции поддержива-ется посредством установленных здесь инфракрасных ламп, которые созда-ют оптимальный режим для работы тех-ники, что очень важно для правильной эксплуатации. Для подключения энергообъекта были

введены в строй также две кабельные линии общей протяжённостью 1,34 км.

«Кабели применены из сшитого поли-этилена, — пояснил Олег Жданов. — Они надёжны в эксплуатации и обладают большей, в сравнении с кабелями с про-питанной бумажной изоляцией, пропуск-ной способностью».Установлено на энергообъекте и

современнейшее диагностическое обо-рудование, которое в случае аварийных ситуаций даёт возможность выявить, на каком участке, когда упало напряжение, в чём была причина неполадок. Директор «Пермэнерго» обратил вни-

мание и на такой интересный нюанс: новая подстанция имеет уникальную спо-собность «расти» — камеры, в которых находятся трансформаторы, достаточно объёмны и в будущем, если потребуется, позволят поставить источники электро-энергии большей мощности.

ЭНЕРГЕТИКА

В Перми сдана в эксплуатациюподстанция «Плеханова» Подстанция мощностью 50 МВА — один из ключевых объектовинвестиционной программы филиала ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» в 2011 году

Реклама

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Компания «Прогноз», штаб-квартира которой располагается в Перми, специализируется на разработке и внедрении систем для оптимизации деятельно-

сти органов государственной власти, промышленных предприятий, банков и финансовых структур. Все решения ком-пании разработаны на базе собственного аналитического комплекса ПРОГНОЗ — уникальной интегрированной платформы. Она объединяет современные технологии хранилищ данных, средства формирова-ния отчётности и оперативного анализа данных (OLAP), инструменты мониторин-га, моделирования и прогнозирования, а также возможности web-доступа и быстрой разработки приложений с откры-той архитектурой. Эта платформа не име-ет аналогов на отечественном BI-рынке.

«Прогноз» начал деятельность в сфере информационных технологий в 1991 году. Сегодня компания работает по всему миру, обеспечивая своими интеллектуаль-ными продуктами крупнейших заказчиков в США, Европе и Азии. Офисы компа-нии расположены в Вашингтоне, Брюссе-ле, Пекине, Дубае, Астане, Киеве, Мин-ске. В России среди крупных заказчиков «Прогноза» — Администрация Президента России, Правительство Москвы, Счётная палата РФ, Минздравсоцразвития РФ, 40 федеральных структур и ведомств, адми-нистрации 30 субъектов РФ, крупнейшие отечественные банки и производствен-ные холдинги. Среди зарубежных клиен-тов — Международный валютный фонд, Всемирная организация здравоохранения, Всемирный банк, Департамент сельско-го хозяйства США, Центр исследований развития экономики при Госсовете КНР и другие. Конференция в Перми была задума-

на как открытая коммуникационная пло-щадка для обсуждения и продвижения лучших идей и решений класса «бизнес-аналитика». На пленарных заседаниях и в ходе работы секций участники обсуди-ли ряд актуальных проблем. В частности, управление инвестициями, информацион-но-аналитическое обеспечение руковод-ства и прогнозирование основных показа-телей деятельности, систему управления кредитным процессом на базе решений «Прогноз. Кредитный риск» и «Прогноз. Управление кредитным портфелем», тех-нологии финансового и стратегического управления банком, сценарный анализ и стресс-тестирование рыночного риска. Принимавшие участие в обсуждении

заказчики рассказали о проектах, реали-зуемых в сотрудничестве с пермскими спе-циалистами. В частности, в рамках гло-бальной реформы госуправления мэрия Москвы использует технологию «Прогно-за» для осуществления основных процес-

сов управления городом. Первый замести-тель руководителя департамента финансов московского правительства Валерий Сидо-ренко подчеркнул: это показатель того, что российские специалисты могут решать задачи ничуть не хуже, а часто гораздо лучше, чем SAP, Oracle и другие зарубеж-ные вендоры. «Здесь мы видим пример действительно инновационного развития. Мы выбираем лучших партнёров, поэтому работаем с «Прогнозом», — добавил он. Роман Ивакин, заместитель директора

департамента информатизации Минздрав-соцразвития РФ, в свою очередь, отме-тил сильный штат аналитиков и методоло-гов компании. «Они очень быстро умеют понять, что нужно заказчику, построить модель бизнес-процесса, подлежаще-го автоматизации, и оперативно реализо-вать эту модель в виде конкретной инфор-мационной системы», — пояснил он.

«Наша работа с партнёрами переросла в стратегическое сотрудничество», — кон-статирует генеральный директор «Прогно-за» Дмитрий Андрианов. Он уверен, что требования заказчиков, новые технологи-ческие задачи, которые они ставят перед компанией, способствуют совершенство-ванию программной платформы, которая уже получила высокую оценку ведущих международных экспертов.

Дмитрий Андрианов, генераль-ный директор компании «Прогноз», профессор, заведующий кафедрой информационных систем и математи-ческих методов в экономике ПГНИУ:

— Мы понимаем, что сегодня перед миром в целом и нашей страной в частно-сти стоит целый ряд серьёзных глобаль-ных и национальных вызовов. Один из них — нестабильность мировой финансовой системы. Для парирования этих вызовов необходимы современные технологии, гиб-кие инструменты для оперативного управ-ления огромными потоками данных, мак-симально точного построения моделей и прогнозов этих процессов от уровня пред-приятий до уровня страны, группы стран.

Решения нашей компании позволяют опера-тивно осуществлять мониторинг финан-сово-экономических, производственных, социальных процессов, оценивать разно-образные риски, моделировать, прогно-зировать финансовые, социальные, эко-логические кризисы. В этом направлении мы ведём серьёзные научные исследования с помощью специалистов нашей пермской научной школы и ведущих мировых экспер-тов в этой области. Другой вызов, которому мы стара-

емся противостоять, — это продол-жающееся до сих пор сырьевое развитие российской экономики. Вся наша деятель-ность доказывает, что существует воз-можность производить в России и нашем Пермском крае не только сырьевые, но и конкурентоспособные на мировом рын-ке интеллектуальные продукты, экспор-тировать их. На протяжении 20 лет мы были одним из драйверов, катализаторов спроса на сложные интеллектуальные системы. Как ведущий российский разра-ботчик аналитического ПО, мы ощущаем ответственность за формирование это-го рынка. Бизнес-аналитика — это сред-ство эффективного управления, средство рационального использования ресурсов, средство принятия наиболее точных стратегических и тактических решений. Мы уверены, что широкое внедрение

систем бизнес-аналитики на предприя-тиях, в органах власти на всех уровнях управления в стране и нашем крае позво-лит существенно развить общий уро-вень менеджмента, повысить качество эффективного решения не только опе-ративных, но и стратегических задач управления, повысит инвестиционную привлекательность региона. В Прикамье есть спрос на такие разработ-

ки. Сегодня «Прогноз» реализует несколько крупных проектов для краевой администра-ции, руководства Перми, нескольких веду-щих промышленных предприятий. Ключевые заказы пока дают компании

крупные заказчики. Но «Прогноз» гото-вится вывести на рынок целое семейство новых продуктов. По словам заместите-ля генерального директора «Прогноза» Максима Балаша, в этом году у компа-нии разработан набор типовых и коро-бочных продуктов для предприятий сред-

него бизнеса, коммерческих банков, для региональных и муниципальных орга-нов власти. В следующем году разработ-чик планирует провести маркетинговые акции для вывода этих решений на рынок, в том числе международный.

«Мы видим огромный спрос на наши продукты, при этом их функциональные и технологические возможности шире, чем у других производителей. Поэтому мы с оптимизмом смотрим на возможности продвижения наших коробочных и типовых решений», — отметил Максим Балаш. В настоящее время «Прогноз» — сер-

тифицированный партнёр компании Mic-rosost (Gold Certifi ed Partner), бизнес-партнёр компании Oracle уровня Gold, а также партнёр компании IBM. По итогам 2010 года компания признана лидером российского рынка BI по данным четырёх независимых исследований, а также лау-реатом национальной премии в области бизнеса «Компания года» в номинации за вклад в развитие отрасли. Дмитрий Андрианов:— В Перми началась история нашей

компании, значительная часть сотруд-ников — выпускников пермских вузов — родилась и работает здесь. Здесь наша родина, научная, технологическая и произ-водственная база. Первыми нашими заказ-чиками в 1991 году были пермские пред-приятия, компании и банки. В то время нас было всего восемь человек в малень-кой лаборатории ПГУ. Сегодня в компа-нии трудится более 1 тыс. специалистов, работающих в семи странах мира. Наша стратегия всегда опиралась на

достижения уникальной пермской шко-лы, на талант и усилия наших разра-ботчиков, программистов, аналитиков, исследователей. В будущем мы по-прежнему видим себя

российской, пермской компанией, но пла-нируем осуществление широкой междуна-родной экспансии. Мы и сейчас выигрыва-ем конкурсы у мировых лидеров благодаря высокому качеству наших разработок. Если в России «Прогноз» — №1 в разработ-ке BI-систем, то на международном рын-ке наша доля пока невелика. Мы видим своё будущее в том, чтобы и на международном рынке стать заметным игроком.

Реклама

PROGNOZ Day в ПермиКомпания «Прогноз» отметила свой юбилейсозданием открытой коммуникационной площадки

ЛИДЕРЫ

В Перми состоялась первая открытая конференция «PROGNОZ Day: Эффективное управление. Лучшие практики в сфере биз-нес-аналитики». «Прогноз», ведущий российский BI-разработчик, дал возможность представителям различных отраслей регио-нальной экономики и госструктур познакомиться с современны-ми достижениями в области информационно-аналитических тех-нологий управления.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Классический университет

На участие в конкурсе были заявле-ны 46 проектов, из которых эксперт-ный совет отобрал 20 лучших. Наиболь-шее количество проектов-победителей (восемь) — у Пермского государственно-го национального исследовательского университета. Каждый из них планиру-ется реализовать в три этапа, рассказал «Новому компаньону» ректор этого вуза Игорь Макарихин. Первый этап предполагает проведе-

ние теоретических, экспериментальных изысканий, второй — оценку и преоб-разование результатов исследования в патент. Завершающей стадией проекта должен стать выход на трансфер техно-логий. Коммерциализацией универси-тетских разработок, по словам Макари-хина, будут заниматься шесть малых предприятий, участвовавших в конкурсе. Всего вуз создал семь обществ с огра-

ниченной ответственностью. В пяти из шести ООО — победителей универси-тет обладает 51%-ной долей, а в шестом (которое учреждено совместно с ИМСС) у университета и у РАН по 33%. Соуч-редителями всех ООО являются авторы патентов, их общая доля составляет 49%.

«Мы решили, что участие в обще-ствах изобретателей будет правильным, поскольку они смогут контролировать процесс и подсказывать менеджменту предприятий, какие действия необхо-димо предпринимать на том или ином этапе», — пояснил Игорь Макарихин.Все ООО университета созданы с

минимальным уставным капиталом в 10 тыс. руб., сообщил ректор. Вуз, по его словам, внёс свою долю объектами интеллектуальной собственности, нахо-дящимися на его балансе. Остальные участники вложились деньгами. Большинство созданных компаний

будут размещаться на базе университе-та, поскольку это позволит им восполь-зоваться льготами по арендной плате и налогам, решение о предоставлении которых примерно месяц назад приняло федеральное правительство.

На реализацию проектов группам-победителям были выданы субсидии из краевого бюджета в размере 3 млн руб. в год. Согласно условиям конкурса, грант рассчитан на три года. После каждого года работы группа должна будет пре-доставить отчёт, на основании которо-го экспертная комиссия будет решать, стоит ли продлевать финансирование. То есть максимальная сумма бюджет-ных средств, которые группа может при-влечь, составляет 9 млн руб.Вкладывать свои средства придёт-

ся и вузам — минимальная доля софи-нансирования с их стороны предусмо-трена в размере 25%. Форма, в которой будет оказана поддержка, определяется каждым университетом самостоятель-но: это могут быть как деньги, так и пре-доставление оборудования, помещения для работы и т. д. Игорь Макарихин надеется, что про-

екты международных исследователь-ских групп учёных дадут толчок к развитию предпринимательской дея-тельности предприятий. Кроме того, они содержат серьёзную образователь-ную компоненту — иностранные парт-нёры будут читать лекции студентам и аспирантам университета.Грант на исследование превращения

фуранов в синтезе фармакофорных азаге-тероциклов получила исследовательская группа, которую возглавляют пермский учёный Александр Бутин и Владимир Геворгян, представляющий Иллиной-ский университет (США). Специально для этого было создано ООО «Лактон». Разработкой и внедрением комплекса

экобиотехнологий восстановления нару-шенных и загрязнённых углеводорода-ми территорий в условиях умеренного и холодного климата будут занимать-ся Ирина Ившина и Колин Каннингхем (университет Стратклайд, Великобрита-ния). В качестве хозяйственного обще-ства для этого было учреждено ООО «Лаборатория Агрумент». Это же обще-ство получило грант на проект под названием «Управление конвективным тепло/массо переносом в многофаз-ных азагетероциклах». Над этим проек-том будет трудиться пермский учёный

Андрей Зуев, в качестве иностранного учёного был привлечен Антонио Виви-ани (Второй университет Неаполя, Ита-лия). Формирование структуры сплавов на основе магния посредством интенсив-ных пластических деформаций для воз-обновляемых источников энергии будут исследовать Наталья Скрябина и учё-ный, представляющий Центр националь-ных научных исследований Гренобля(Франция), Даниэль Фрушар (ООО «Экс-клюзивные технологии»). Учёный ПГНИУ Марина Землянова и

исследователь Марк Праузниц из Техно-логического института штата Джорджия (Атланта, США) будут работать над про-ектом «Микроигольные технологии — будущее диагностики». Для этого было создано ООО «Инновации». Ещё одно общество — «Природоох-

ранные технологии» появилось для реа-лизации проекта по разработке научных основ технологии высокоинтенсивной флотации минерального сырья и повы-шения эффективности обогащения руд верхнекамского месторождения калий-но-магниевых солей. Исследовать эту тему будут Дмитрий Любимов и Бер-нар Ру (Средиземноморский универси-тет Марселя, Франция).Оценкой минерально-сырьевой базы

Пермского края для обеспечения произ-водства высокотехнологичного базаль-тового волокна будут заниматься Сер-гей Блинов и учёный из университета Палермо (Италия) Петро Ренда (ООО «Ноосфера»).Ещё один проект ПГНИУ, которым

также будет заниматься ООО «Ноо-сфера»,— «Развитие методологии риск-анализа хозяйственного освоения и оценки уязвимости подземных вод закарстованных территорий». От перм-ского вуза над проектом будет работать Валерий Катаев, его иностранным кол-легой будет профессор Политехническо-го университета Турина (Италия) Мари-на Де Майо. ПГНИУ совместно с институтом меха-

ники сплошных сред УрО РАН также получил грант на исследование течения и тепломассообмен многокомпонент-ных и околокритических жидкостей при наличии вибрации. Реализация проек-та подразумевает моделирование, под-готовку и проведение экспериментов на Международной космической стан-ции. Работать над этим проектом будет пермский учёный Татьяна Любимова и Даниэль Бейсенс (Национальный центр научных исследований, Высшая школа технической физики и химии, Франция). Грант на этот проект получило ООО «Лаборатория Агрумент».

Политехнический университетПермский национальный исследова-тельский политехнический универси-тет получил поддержку шести иссле-довательских групп с участием своих

профессоров. Нанотехнологические био-чипы для мониторинга раковых заболе-ваний планирует создать ООО «Вулкан-Плазма». В паре над этим проектом будут работать Лев Кротов и учёный Тель-авивского университета Семён Лицин. Валерий Августинович и профессор

университета Крэнфилда (Великобрита-ния) Евгений Шапиро получили грант на математическое моделирование тур-булентного смешения топлива и возду-ха в малоэмиссионной камере сгорания газотурбинного двигателя и его реали-зацию на суперкомпьютерах с примене-нием ускорителей. Для реализации это-го проекта было создано ООО «Институт инновационных ИТ-решений». Над проектом «Фундаментальные

аспекты и экспериментальная верифи-кация методов оценки надёжности пер-спективных материалов при динами-ческом и усталостном нагружениях» будут работать Олег Наймарк и профес-сор института механики и инжиниринга Бордо (Франция) Тьери Пален-Люк. Владимир Беленький и учёный из

института электроники Болгарской ака-демии наук Георгий Младенов получили грант на проект под названием «Совер-шенствование и создание бездефектных технологий электронно-лучевой сварки изделий с чистовыми размерами». Магнитогидродинамическое пере-

мешивание жидкого металла и его воз-действие на структуру затвердевающих сплавов будут исследовать Станислав Хрипченко и Ефим Гольбрайх (Универ-ситет им. Д. Бен-Гуриона, Израиль). Для этого Институт механики сплошных сред УрО РАН совместно с ПНИПУ учредили ООО «Математические модели сплош-ных сред». Это же общество получило грант на ещё один проект — «Создание и лабораторное тестирование пакета про-грамм для компьютерного моделирова-ния конвективных и магнитогидроди-намических процессов во вращающихся системах». Пермский учёный Родион Сте-панов, представляющий институт меха-ники сплошных сред, будет работать над этим проектом совместно с учёным из университета Гренобля им. Жозефа Фурье (Франция) Франком Плуниани.

УрО РАН, ПГПУ, ПГМА, ПГФА

Институт технической химии УрО РАН получил гранты на два своих проекта, для реализации которых было учрежде-но ООО «Нанотэк». Один из них предус-матривает разработку методов получе-ния низкодозных анти-ВИЧ препаратов политаргетного действия на основе син-тетических трансформаций раститель-ного метаболита бетулина. Работать над этим проектом будет Виктор Гриш-ко и исследователь из Республиканско-го научно-практического центра эпиде-миологии и микробиологии (Беларусь) Владимир Ерёмин.

ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Учёные пошли на делоПермские вузы учредили компании, которые, по их замыслу,смогут продавать интеллектуальную собственность

О Д , Ю У

Министерство образования Пермского края на днях под-вело итоги конкурса по отбору научных проектов между-народных исследовательских групп учёных. Особенность этого отбора состояла в том, что участвовать в нём мог-ли не отдельные группы учёных и вузы, а только соз-данные ими хозяйствующие субъекты. Такое требование было предъявлено для того, чтобы активизировать пред-принимательскую деятельность университетов, пояс-нили «Новому компаньону» в министерстве. Ещё одним условием конкурса было вхождение в каждую исследова-тельскую группу по одному учёному из пермского и ино-странного университетов, а также аспирантов, магистров или студентов, занимающихся научной деятельностью.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Ещё один проект Института техни-ческой химии предусматривает соз-дание высокоэффективного огне-тушащего порошкового состава для автоматических систем пожаротуше-ния, которым будут заниматься Игорь Вальцифер и Эдуард Бормашенко (центр Самарии Ариэльского универ-ситета, Израиль). Среди победителей конкурса — ООО

«Научные инновационные возможно-сти», созданное при поддержке Перм-

ского государственного педагогиче-ского университета. Профессор ПГПУ Дмитрий Брацун и учёный из Изра-ильского технологического института Лен Письмен будут исследовать прин-ципы функционирования и структуро-образования сложных систем. Пермская государственная меди-

цинская академия и фармацевтиче-ская академия защитили по одному проекту. При участии ПГМА было соз-дано ООО «ПолиМед-Экспресс», кото-

рое займётся разработкой биологи-чески инертных наноматериалов и высоких технологий в стоматологии в рамках программы комплексного лечения пациентов с дефектами зуб-ных рядов и челюстей. В исследова-тельской группе медакадемию будет представлять Наталья Асташина, в качестве иностранного учёного высту-пит исследователь центра Самарии Ариэльского университета (Израиль) Михаил Зиниград.

Проект Пермской государствен-ной фармацевтической академии предусматривает разработку новей-ших препаратов на основе флавоно-идов, экстрагированных из растений семейства норичноковых Уральско-го региона, способных предотвра-щать нейротоксическое влияние алкоголя . Работать над ним будут Татьяна Бамбела и Эдуард Корко-тян (Институт им . Вейцмана, Изра-иль). ■

Компании, подавшие заявкина участие в конкурсе

вуз Название проекта Пермский учёный Иностранный учёный

ООО «Лактон» ПГНИУ «Превращение фуранов в синтезе фармакофорных азагетероциклов»

Александр Бутин Владимир Геворгян, Иллинойский университет (США)

ООО «Лаборатория Агрумент» ПГНИУ «Разработка и внедрение комплекса экобиотехнологийвосстановления нарушенных и загрязнённыхуглеводородами территорийв условиях умеренного и холодного климата»

Ирина Ившина Колин Каннингхем, университет Стратклайд (Великобритания)

ООО «Лаборатория Агрумент» ПГНИУ «Управление конвективным тепло/массопереносом в многофазных азагетероциклах»

Андрей Зуев Антонио Вивиани, Второй университет Неаполя(Италия)

ООО «Эксклюзив-ные технологии»

ПГНИУ «Формирование структуры сплавов на основе магнияпосредством интенсивных пластических деформацийдля возобновляемых источников энергии»

Наталья Скрябина Даниэль Фрушар, Центр национальных научных исследований Гренобля (Франция)

ООО «Инновации» ПГНИУ «Микроигольные технологии —будущее диагностики»

Марина Землянова Марк Праузниц, Технологический институт штата Джорджия (Атланта, США)

ООО «Природоохранные технологии»

ПГНИУ «Разработка научных основ технологиивысокоинтенсивной флотации минерального сырьяи повышения эффективности обогащения рудверхнекамского месторождениякалийно-магниевых солей»

Дмитрий Любимов Бернар Ру, Средиземноморский университет Марселя (Франция)

ООО «Ноосфера» ПГНИУ «Оценка минерально-сырьевой базы Пермского краядля обеспечения производства высокотехнологичного базальтового волокна»

Сергей Блинов Петро Ренда, университет Палермо (Италия)

ООО «Ноосфера» ПГНИУ «Развитие методологии риск-анализа хозяйственногоосвоения и оценки уязвимости подземных водзакарстованных территорий»

Валерий Катаев Марина Де Майо, Политехнический университетТурина (Италия)

ООО «Лаборатория Агрумент» ПГНИУ,Институт механики сплошных сред УрО РАН

«Течения и тепломассообмен многокомпонентных и околокритических жидкостей при наличии вибрации. Моделирование, подготовка и проведениеэкспериментов на Международнойкосмической станции»

Татьяна Любимова Даниэль Бейсенс, Национальный центр научных исследований, Высшая школа технической физики и химии (Франция)

ООО «Вулкан-Плазма» ПНИПУ «Нанотехнологические биочипы для мониторинга раковых заболеваний»

Лев Кротов Семён Лицин, Тель-авивский университет(Израиль)

ООО «Институт инновационныхИТ-решений»

ПНИПУ «Математическое моделирование турбулентного смешения топлива и воздуха в малоэмиссионнойкамере сгорания газотурбинного двигателя и егореализация на суперкомпьютерах с применениемускорителей»

Валерий Августинович Евгений Шапиро,Университет Крэнфилда (Великобритания)

ООО «Институт стратегическихматериалов и технологий»

ПНИПУ «Фундаментальные аспекты и экспериментальная верификация методов оценки надёжности перспективных материалов при динамическом и усталостном нагружениях»

Олег Наймарк Тьери Пален-Люк, Институт механики и инжиниринга Бордо (Франция)

ООО «Вулкан-Плазма» ПНИПУ «Совершенствование и создание бездефектных технологий электронно-лучевой сварки изделийс чистовыми размерами».

Владимир Беленький Георгий Младенов, Институт электроники Болгарской академии наук(Болгария)

ООО «Математические модели сплошных сред»

ПНИПУ, Институт механики сплошных сред УрО РАН

«Магнитогидродинамическое перемешиваниежидкого металла и его воздействие на структурузатвердевающих сплавов»

Станислав Хрипченко Ефим Гольбрайх, Университет им. Д. Бен-Гуриона(Израиль)

ООО «Математические модели сплошных сред»

ПНИПУ, Институт механики сплошных сред УрО РАН

«Создание и лабораторное тестирование пакета программ для компьютерного моделирования конвективных и магнитогидродинамических процессовво вращающихся системах»

Родион Степанов Франк Плуниани, университет Гренобляим. Жозефа Фурье (Франция)

ООО «Нанотэк» Институт техническойхимии УрО РАН

«Разработка методов получения низкодозных анти-ВИЧ препаратов политаргетного действияна основе синтетических трансформаций растительного метаболита бетулина»

Виктор Гришко Владимир Ерёмин, Республиканский научно-прак-тический центр эпидемиологии и микробиологии (Беларусь)

ООО «Нанотэк» Институттехнической химии УрО РАН

«Создание высокоэффективного огнетушащего порошкового состава для автоматических систем пожаротушения»

Игорь Вальцифер Эдуард Бормашенко, Центр Самарии Ариэльскогоуниверситета (Израиль)

ООО «Научные инновационные возможности»

ПГПУ «Принципы функционированияи структурообразования сложных систем»

Дмитрий Брацун Лен Письмен, Израильский технологический институт

ООО «ПолиМед-Экспресс» ПГМА «Разработка биологически инертных наноматериалови высоких технологий в стоматологии в рамках программы комплексного лечения пациентов с дефектами зубных рядов и челюстей»

Наталья Асташина Михаил Зиниград,центр Самарии Ариэльского университета (Израиль)

ООО «ИнноФарм» ПГФА «Разработка новейших препаратов на основе флавоноидов, экстрагированных из растений семействаноричноковых Уральского региона, способных предотвращать нейротоксическое влияние алкоголя»

Татьяна Бамбела Эдуард Коркотян, институт им. Вейц-мана (Израиль)

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

По количеству заведе-ний «Национальная кух-ня» превосходит даже раз-витые московские сети. Так, например, в акти-

ве ресторанов «Якитория», с которой была «списана» концепция пермско-го ресторана «Киото», насчитывает-ся 33 заведения. В состав сети кафе и ресторанов «Национальная кухня» вхо-дит около 40 заведений, среди кото-рых — «Сочи», «Васаби», «ХуторокЪ», «Самовар», «Сабантуй», «Шашлык-Баш-лык», «Пельменная» и другие. В кон-це февраля 2011 года она расширилась за счёт приобретения ресторана Porta.

А недавно, по данным «Нового компа-ньона», к активам, которыми управля-ет Олег Поляков, прибавились рестора-ны Ма-Dо и «Вятич».Сергей Сташков, директор компа-

нии BS Hospitality Management, управ-лявший ранее этими двумя заведения-ми, пояснил причину их продажи тем, что есть намерение сосредоточить-ся на работе в гостиничном бизнесе. В управлении BS Hospitality Management остался только ресторан Karin, распо-ложенный на территории отеля Hilton на улице Мира в Перми и принося-щий, по словам Сташкова, «высокую прибыль».

Согласно опубликованным на сай-те BS Hospitality Management данным, выручка ресторана Ма-Dо за первый квартал 2011 года составила 4,3 млн руб. без НДС, выручка Karin и находящегося там же лаунж-бара — 11,3 млн руб. без НДС. Пивной ресторан «Вятич» увеличил доходность по сравнению с аналогич-ным периодом 2010 года на 33%, и его выручка составила 4,62 млн руб. без НДС.

«Эта была пакетная сделка. Мы про-дали два ресторана за 10 млн руб. Цена устроила обе стороны», — резюмировал Сергей Сташков. Он уточнил, что речь идёт о стоимости бизнеса.Сделать новые приобретения при-

быльными Полякову будет непросто, считает президент Западно-Уральской ассоциации рестораторов и отельеров Илья Баршевский. По его словам, нико-му из предыдущих владельцев Ма-Dо не удалось вывести этот ресторан на устойчивый уровень дохода. Рассуждая о будущем приобретённого

бизнеса, владелец «Национальной кух-

ни» Олег Поляков отметил, что концеп-ция ресторана Ма-Dо кардинально не изменится. В доработанном меню оста-нутся блюда японской и европейской кухонь. Пивная «Вятич» станет работать в

новом сегменте, но в уже обкатанном «Национальной кухней» формате — семейное кафе. На месте пивного ресто-рана появятся ещё одна «Пельменная» и «Хуторокъ». В планы «Национальной кухни» так-

же входит развитие сети кофеен. Боясь сглазить, Поляков всё же поделил-ся новостью: по его словам, «со дня на день» должны быть подписаны дого-воры на аренду трёх помещений в цен-тре Перми площадью от 200 до 400 кв. мкаждое.

«По-моему, Поляков скупает всё под-ряд. Пока я не могу понять, для чего. У меня давно такое ощущение, что «Хутор-ков» уже, как говорится, «передоз». Воз-можно, есть какие-то планы», — полага-ет Баршевский. ■

ОБЩЕПИТ

Ма-Dо и не Ма-DоВладельцы сети ресторанов и кафе «Национальная кухня» продолжают экспансию на ресторанном рынке Перми

М З

Как стало известно «Новому компаньону», компания BS Hospitality Management, считающаяся близкой к губер-натору Кировской области Никите Белых, продала ресто-раны Ма-Dо и «Вятич» владельцам сети «Национальная кухня». Стоимость сделки составила 10 млн руб.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Создание привлекательного инвестиционного климата в Пермском крае — одна из важ-нейших задач сегодняшнего дня. Это прекрасно понимают

власти региона и города, бизнес и финан-совое сообщество. О путях достижения этой цели и общались в стенах централь-ного офиса Западно-Уральского Банка Сбербанка России, где прошел «круглый стол» на тему «Проектное финансирова-ние и инвестиционная привлекатель-ность проектов, предприятий и региона». Его организаторами также выступили Клуб финансовых директоров Пермско-го края, правительство Пермского края и администрация Перми. Важность трёхстороннего диалога

финансовых организаций, власти и биз-неса подчёркивали все участники этой встречи. Председатель Западно-Ураль-ского банка Сбербанка России Кирилл Брель отметил, что банк вместе со сво-ими коллегами — инвестиционной ком-панией «Тройка-Диалог» и «Стратеджи Партнерс» — будет стремиться к разви-тию региона.По словам заместителя председате-

ля правительства Пермского края Миха-ила Антонова, сегодня Пермский край занимает 15-17-е места среди субъек-тов Федерации по объёму инвестиций на душу населения. Регион пытается

создать преференции для инвесторов. «Много копий было сломано вокруг льготы налога на прибыль, — подчер-кивает вице-премьер края. — Впрочем, этот инструмент на территории края работает — на сегодня темп роста нало-гооблагаемой прибыли уже практически достиг уровня докризисного периода».Чиновник также отмечает, что вход

для инвесторов в регион непрост, и недостаточно быстро идёт процесс соз-дания инвестиционных площадок.

«Мы впервые задумались над тем, чтобы превратить случайных бизнес-туристов в целенаправленный поток инвестиций, — говорит Михаил Анто-нов. — С этой целью правительство края начало переговоры с Национальным агентством прямых инвестиций, плани-руется подписание соглашения с Агент-ством стратегических инициатив». По словам заместителя председате-

ля правительства Пермского края Алек-сандра Кудрявцева, ещё одним механиз-мом привлечения инвесторов должен стать готовящийся сейчас краевой закон о частно-государственном партнёрстве: «Пермский край сегодня в первой трой-ке российских регионов по разработ-ке соответствующего законопроекта. В работе над документом принимают уча-стие крупнейшие мировые эксперты в данной сфере».

В регионе уже реализуется в форма-те частно-государственного партнёрства строительство участка обхода Перми, планируются работы по реконструкции аэропорта Большое Савино.Близкое, по сути, решение — о муни-

ципально-частном партнёрстве — гото-вится в Пермской городской думе, сообщил присутствующим замести-тель председателя гордумы Юрий Уткин: «Наша задача — сделать бюд-жет Перми инвестиционным. Это воз-можно при наличии альянса бизне-са, власти и финансовых структур». Также Юрий Уткин рассказал о введе-нии в Перми института финансовых уполномоченных. По приглашению Сбербанка России

участие в работе «круглого стола» при-нял и управляющий партнёр «Стра-теджи Партнерс», известный россий-ский экономист Александр Идрисов. Он напомнил позитивный пример привле-чения инвестиций в Калужской обла-сти, где именно регион создаёт условия для создания новых производств (гото-вит промплощадки, предоставляет нало-говые преференции, обучает персонал), что позволяет достигать фантастических темпов прироста ВРП в 18% в год. По словам эксперта, для Пермского

края необходимо привлекать от инве-сторов не менее $2 млрд в год. Такой объём позволит создавать в год 10 тыс. новых рабочих мест (это около 20 сред-них предприятий).

«Сегодня мировая тенденция — новая индустриализация, — подчёркивает эко-номист. — Только создание новых про-изводств может подтолкнуть развитие экономики региона». Возможен такой

результат, уверен Александр Идрисов, только при полной поддержке властей региона, при создании условия софи-нансирования инвестпроектов. Реальную поддержку инвестицион-

ным планам Пермского края может ока-зать Сбербанк России, который сегодня, после объединения с инвестиционной компанией «Тройка Диалог», в сотрудни-честве с «Стратеджи Партнерс», выступа-ет на рынке не просто как лидер банков-ской сферы России и Восточной Европы, а как комплексный проводник финансо-вых услуг. По словам первого замести-теля председателя Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Алексан-дра Камалова, уже в ближайшее время банк предстанет перед своими клиента-ми как банк новой индустриализации. Сегодня у банка есть для этого все

возможности. Так, его доля на рынке корпоративного кредитования регио-на достигла 45,2% (это более 105 млрд руб,). Среди крупнейших инвестицион-ных проектов 2011 года, нашедших под-держку Сбербанка, — сделки с участи-ем ОАО «Уралкалий», ОАО «ЭР-Телеком», ОАО «Редуктор-ПМ». Участники «круглого стола» призна-

ли высокую роль кредитно-финансовых организаций в процессе привлечения инвестиций в регион и, в особенно-сти, Сбербанка России как признанного лидера в этой сфере.

«Мы ставили перед собой задачу орга-низовать эффективный диалог власти, бизнеса и инвесторов. Считаем, нам это удалось», — отметил начальник отдела клиентских менеджеров Западно-Ураль-ского банка ОАО «Сбербанк России» Сер-гей Суслопаров. ■

КРУГЛЫЙ СТОЛ

Банк инвестицийСбербанк организовал в Перми инвестиционный форум

С Д

Сбербанк России превращается в банк новой индустриа-лизации. В условиях поиска путей повышения привле-кательности региона для инвесторов это может сыграть позитивную роль, уверены финансовые директора Прикамья.

Генеральный директор автономной некоммерческой организации «Агентство стра-тегических инициатив по продвижению новых проектов» Андрей Никитин и губер-натор Пермского края Олег Чиркунов подписали Соглашение о сотрудничестве.Соглашение регламентирует базисные принципы и условия сотрудниче-

ства сторон, осуществляемого в целях содействия деятельности АСИ по разви-тию социальной и профессиональной мобильности молодых профессиональных кадров и коллективов в сфере среднего предпринимательства и социальной сфе-ре, в том числе путём поддержки общественно значимых проектов и инициатив на территории Пермского края. Стороны договорились в целях повышения заинтересованности в разработ-

ке и реализации проектов и программ, осуществляемых в интересах населе-ния Пермского края, осуществлять совместные действия по вопросам продви-жения инициатив по улучшению предпринимательского климата, содействия

преодолению барьеров в развитии субъектов среднего предпринимательства, а также реализовывать совместные программы по улучшению имиджа среднего предпринимательства.Генеральный директор Агентства стратегических инициатив Андрей Ники-

тин, комментируя подписание соглашения, заявил, что АСИ и Пермский край будут вести совместную работу по апробации и доработке основных положений «Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регио-не», а также осуществлять пилотную апробацию основных положений стандарта на территории Пермского края.Ранее Агентство стратегических инициатив заключило соглашения и мемо-

рандумы о сотрудничестве по апробации стандарта со Свердловской, Ульянов-ской, Астраханской областями, Республиками Татарстан и Башкортостан.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Агентство стратегических инициатив и Пермский крайзаключили соглашение о сотрудничестве

Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов создано Прави-тельством РФ в целях поддержки уникальных общественно значимых проектов и иници-атив среднего предпринимательства, содействия профессиональной мобильности и под-держки молодых профессиональных коллективов в социальной сфере.

Работа агентства осуществляется по трём основным направлениям: — «Новый бизнес» (поддержка молодых талантливых предпринимателей); — «Молодые профессионалы» (содействие профессиональной мобильности, в

том числе путём создания систем профессиональной аттестации работников, под-держки профессиональных ассоциаций, обновления стандартов профессиональных квалификаций);

— «Социальные проекты» (поддержка социальных инициатив, в том числе путём про-движения проектов развития социальных учреждений, включая социально ориентирован-ные некоммерческие организации; поддержка молодых профессиональных коллективов, осуществляющих свою деятельность в социальных учреждениях, в том числе путём содей-ствия в организации стажировок; распространение лучших практик развития социальных учреждений в субъектах РФ).

В состав наблюдательного совета АСИ, возглавляемого председателем правительства РФ Владимиром Путиным, входят генеральный директор агентства, министр экономическо-го развития РФ, председатель Внешэкономбанка, руководители регионов, представители общественных объединений бизнес-сообщества, ведущие российские менеджеры.

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

Компания Руководительи учредители компании-подрядчика

Предмет дорожного ремонта Сумма заключённыхи ожидаемых к заключению контрактов, млн руб.

Титов С. И. — коммандитное товарищество«Пермская ДПМК»

единственный полный товарищ КТ и директор — Сергей Титов

Пермь — Усть-Качка 553,478

ООО «Строительная компания «Химспецстрой»

директор — Камиль Сафин Губдор — Чердынь, Чертеж —Тюлькино — Вильва

235,456

ООО «Сарко» единственный участник ООО и директор — Самсон Саратикян

Оса — Чернушка 97,033

ЗАО «Перминжсельстрой» акционеры — Валерий Тырсин, Николай Казанцев и др., директор — Виктор Писклов

Оханск — Большая Соснова, Острожка — Пихтовка, Барда — Куеда, Карагай —Нердва — Ст. Пашня, Очёр — Верещагино— Сива, Большая Соснова — Частые, Нытва — Ильинский, Пермь — Усть-Качка (ремонт труб)

86,396

ООО «Дорос» директор — Андрей Галиханов

Обход Чернушки, Оса — Чернушка 61,706

ООО «Лысьвенскоедорожно-строительноеуправление»

директор — Игорь Шевчук Кунгур — Соликамск — Горно-заводск, Полазна — Чусовой

48,573

ЗАО «Уралмостострой» директор — Константин Морозов

Кудымкар — Гайны (мост через реку Полог), Кунгур — Соликамск (мост через реку Вильва), шоссе Космонавтовв Перми (места для разворота)

34,077

ООО «МостСтройГарант» единственный участникООО и директор — Аурел Зегря

Кудымкар — Гайны (мосты через реки Коса, Обь), Пермь — Ильинский,Сретенское — Рождественское

27,541

ООО «Урал-Знак» участники ООО — Людмила Плеханова (95%), Сергей Промах (5%), директор — Сергей Промах

Установка противоослепительных экранов на автодорогах Пермского края

22,85

ОАО «Пермавтодор» председатель советадиректоров — Сергей Пантелеев, директор — Игорь Перевощиков

Восточный обход Перми, Пермь — Усть-Качка (шумовые полосы), обход Полазны (содержание автодороги)

21,237

ООО «Гормостреконструкция» единственный участникООО и директор — Алексей Патласов

Пермь — Ильинский (мост через реку Масляна), Кудымкар — Гайны (мост через реку Лопва)

20,475

В таблице учтены аукционы и конкурсы по размещению госзаказа, объявленные Министерством транспорта Пермского края и КГАУ «Управле-ние автомобильных дорог» после 01.01.2011 года

Строительные подрядчики Министерства транспорта Пермского края

Осваивать дорожные милли-арды подрядчикам придёт-ся вдали от краевого цен-тра. Ожидается, что одним из самых дорогостоящих проек-

тов 2012 года станет ремонт нескольких участков автодороги Кукуштан — Чай-ковский общей протяжённостью око-ло 50 км. Начальная стоимость торгов по этому лоту определена в 707,9 млн руб. Ещё 497 млн руб. из бюджета края может быть израсходовано на ремонт 46

км трассы Киров — Пермь — Екатерин-бург в Сивинском и Карагайском райо-нах. Третье место по сумме ожидаемых расходов занимает ремонт автодороги Оса — Чернушка. Начальная цена торгов по этому лоту определена в 294 млн руб.В прошлом году ситуация несколько

отличалась. Минтрансу и краевому управ-лению автомобильных дорог удалось заблаговременно распределить лишь часть основных контрактов. С остальны-ми вышла задержка. Чиновникам потре-

бовалось несколько месяцев для того, чтобы адаптироваться к условиям феде-рального закона №94, предписывающе-го размещать все заказы на электронных торговых площадках. В том числе и из-за этого торги по определению подрядчика для ремонта автодороги Пермь — Усть-Качка (начальная стоимость контракта — около 576 млн руб.) удалось объявить только в апреле. Ещё несколько много-миллионных аукционов «долежали» до июня — это автоматически означало, что и подрядчику, и заказчику придётся рабо-тать в условиях цейтнота.Ситуация осложнялась ещё и тем,

что краевым властям удалось дого-вориться о федеральном софинанси-ровании части местных дорожных проектов. Дело в том, что принцип софинансирования предполагает, что в проекте должны быть задействова-ны, пусть и в минимальных объёмах, средства муниципальных бюджетов. Как следствие, заказчиком при объявле-нии аукциона выступает уже не краевой минтранс, а местная администрация. Последствия очевидны — районные

ПЕРЕДЕЛ

Герои асфальтаРегиональный рынок дорожного строительства потерял лидеров

Ф А

До конца 2011 года Министерство транспорта Пермско-го края намерено определиться с подрядчиками, которые будут вести ремонт и строительство региональных дорог в 2012-м: 29 декабря должны пройти сразу 18 аукцио-нов, на которых планируется разыграть право заключе-ния контрактов на общую сумму более 2,3 млрд руб. Если торги состоятся и их результаты не будут опротестова-ны, краевому минтрансу удастся почти полностью опре-делить пул подрядчиков за три месяца до начала ремонт-ного сезона.

чиновники диктуют подрядчикам свои правила отбора, заключающиеся в том, чтобы свести всякую конкуренцию к минимуму. К участию в торгах может быть допущен только один подрядчик, который в итоге и получит контракт.Самый скандальный дорожный проект

этого года (ремонт автодороги Чусовой — Верхнечусовские городки) осуществлял-ся именно по такой схеме. Управление строительства администрации Чусовско-го района допустило к участию в торгах лишь одного из трёх заявившихся под-рядчиков. В июле контракт стоимостью 238 млн руб. был подписан с пермским ООО «Уральская строительная компа-ния», не имеющим ни опыта дорожного строительства, ни технической возможно-сти сделать ремонт. Уже в сентябре заме-стителю министра транспорта Пермского края Евгению Негодину пришлось кон-статировать, что объект сдан не будет.В своём блоге на Wordpress.com

Негодин сетовал на действия краевого управления ФАС, отклонившего жалобы не допущенных к участию в торгах по чусовской дороге подрядчиков. Намёк был достаточно прозрачным — антимо-нопольный орган, который придирается к минтрансу по надуманным поводам (так, по крайней мере, считает министр транспорта Пермского края Елена Гро-мова), проворонил ситуацию, в которой бюджету действительно был причинён значительный ущерб.Впрочем, на спор двух ведомств мож-

но взглянуть и под другим углом. Одно из проявлений конфликта — ситуация с уже упоминавшимся аукционом по определению подрядчика для ремонта автодороги Пермь — Усть-Качка. Про-водимые Министерством транспорта Пермского края конкурсные процедуры часто могут считаться образцом созда-ния конкурентных условий для подряд-чиков. Ситуации, когда к торгам допу-скаются все претенденты, а стоимость контракта по итогам аукционов снижа-ется на 30-50%, для краевого минтран-са, скорее, правило, чем исключение. Неприятным исключением как раз и оказался самый дорогостоящий аукци-он этого года. Участие в проходивших 14 июля (то есть спустя два с полови-ной месяца после начала размещения заказа) торгах приняли лишь две ком-пании — «Пермдорстрой» и Пермская ДПМК. ДПМК выбыла из борьбы, отка-завшись снижать цену более чем на 5%, и победителем аукциона вышел «Перм-дорстрой». Однако контракт всё равно достался компании Сергея Титова — у «Пермдорстроя» обнаружились наруше-ния во второй части поданной заявки.В итоге между антимонопольщиками

и минтрансом начался очередной дол-гоиграющий судебный процесс. Оказав-шаяся в ситуации финансовой неопре-делённости Пермская ДПМК всё-таки вышла на объект, но спустя несколько месяцев подала иск о самобанкротстве. Как следствие, увеличилась вероят-ность того, что минтрансу вскоре при-дётся всю конкурсную процедуру прово-дить заново.

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Показательно, что с финансовыми проблемами в этом году столкнулась не только Пермская ДПМК, но и дру-гие местные дорожные компании, ещё два-три года назад считавшиеся лидера-ми отрасли. «Пермдорстрой» и «Пермав-тодор» вынуждены отбиваться от исков Сбербанка, потребовавшего от компаний досрочного возврата кредитов. Мостоотряд №123 (филиал челя-

бинского ЗАО «Уралмостострой») был вынужден сократить объёмы выпол-няемых работ — его прежний директор Юрий Истягин незадолго до отставки утверждал, что в этом году разыгры-вается очень мало интересных для его предприятия контрактов. В тех же слу-чаях, когда торги были «профильными» для мостоотряда, компания нередко их проигрывала, сетуя на демпинг со сто-роны конкурентов.Ни одного контракта от минтранса в

этом году не получило и ООО «Север-ный альянс», возглавляемое избрав-шимся в Законодательное собрание Пермского края Владимиром Хозя-

шевым (ему принадлежит лишь 10% в уставном капитале общества, вла-дельцами двух других 45%-ных долей являются Светлана Сарксян и Наиля Нуртдинова). Евгений Негодин в сво-ём блоге крайне критично отзывался о работе «Северного альянса» по кон-трактам прошлых лет. В этом году ком-пания получила многомиллионный контракт с МУ «Пермблагоустройство» на ремонт дворов в Перми, после чего «Северному альянсу» пришлось стол-кнуться с критикой со стороны депу-татов Пермской городской думы, недо-вольных темпами ремонта.Следствием изложенных проблем

стал частичный передел рынка, на котором появилось множество новых участников. В создании благоприят-ных условий для небольших предприя-тий отчасти «повинен» и краевой мин-транс. Большинство проведённых им в этом году тендеров по ценам контрак-тов (в пределах от 1 млн до 15 млн руб.) идеально подходили именно для мало-го бизнеса. ■

Чистить от снега Западный обход Перми будет Мостоотряд №123

Назначенный на 12 декабря аукцион по отбору подрядчика для выполнения работ по содержанию Западного обхода Перми признан несостоявшимся. На участие в торгах поступила только одна заявка — от ЗАО «Уралмостострой» (Челябинск). В Перми эта компания представлена филиалом — Мостоотрядом №123.Ожидается, что в течение ближайших двух недель Министерство транспор-

та Пермского края подпишет контракт с ЗАО «Уралмостострой». Сумма кон-тракта будет совпадать с начальной стоимостью аукциона — 117,6 млн руб.

Контракты на содержание дорог в Кунгурском районе получат четыре компанииУправление развития инфраструктуры администрации Кунгурского райо-на подвело 9 декабря итоги конкурса по отбору подрядчиков, которые в бли-жайшие три года будут отвечать за содержание муниципальных автодорог, мостов и дорожных сооружений. Торги проводились по восьми лотам, сум-марная начальная стоимость которых составляла 123,3 млн руб. По резуль-татам конкурса цена контрактов, которые будут заключены с победителями, снизилась примерно на 10% — до 110,8 млн руб. Тендер по большинству лотов выиграли кунгурские предприятия. По ито-

гам торгов четыре контракта на общую сумму 53,9 млн руб. предполагается заключить с ЗАО «Кунгурская ПМК-2». Сумма контракта с ООО «Дорожник» составит 34,7 млн руб, с ОАО «Филипповский карьер» — 8,2 млн руб. Ещё два лота общей стоимостью 13,9 млн руб. достались пермскому ООО «Строитель-но-монтажное управление №34» — эта компания считается близкой к холдин-гу Сергея Пантелеева Ucon Group.В ближайшие дни в Пермском крае пройдут ещё два многомиллионных тен-

дера по определению подрядчиков, отвечающих за содержание автодорог. На 12 декабря назначен аукцион по содержанию Южного обхода Перми с начальной ценой контракта в 117,6 млн руб., а 15 декабря пройдут торги по содержанию автодорог в Березниках с суммарной стоимостью лотов в 137,9 млн руб.

На содержание дорог в Усольском районе выделяется 13,8 млн руб.

МУ «Дирекция единого заказчика» проводит торги на содержание муници-пальных дорог Усольского района. Первый открытый аукцион подразумева-ет содержание муниципальных автодорог Усольского района на левом бере-гу реки Камы в 2012 году. Максимальная стоимость контракта — 3,2 млн руб. Второй аукцион — содержание автодорог Усольского муниципального рай-

она на правом берегу реки Камы и автодороги Кунгур — Соликамск — посё-лок Железнодорожный. Максимальная стоимость — 10,6 млн руб. Торги состоятся 16 декабря.

Компании Руководителии владельцыкомпании-подрядчика

Предмет проектированияили научной разработки

Заключённыеи ожидаемые к заключениюконтракты,млн руб.

ООО «Гео-Проект» (Санкт-Петербург)

директор — Михаил Артемьев

шоссе Космонавтов(Пермь)

47,258

ООО «ПСП «Автомост»

участники ООО — Пикулёв В. Н.,Пикулёв Л. Н.,Никифорова Н. И., Мединский Ю. Б., директор — Виктор Пикулёв

Восточный обход Перми,Пермь — Березники, Кудымкар — Гайны, проектирование устройства автобусныхостановок

13,389

ОАО «Автодормост-проект» (Ульяновск)

единственный акционер ОАО — ООО «ВМС Инжиниринг», директор — Владимир Парамонов

Кудымкар — Гайны, Михино — Уинское, Уинское — Деменево, Кукуштан — Чайковский, Верещагино — Сива

7,295

ООО «Интехцентр» директор — Владимир Кулижников

диагностика транспортно-эксплуатационного состояния региональных автодорог,разработка проектов организации дорожного движения

5,671

ГОУ «Пермский государственныйтехнический университет»

диагностика и оценкатранспортно-эксплуатационногосостояния региональныхавтодорог

4,8

ОАО «Пермдорпроект»

ранее компания находилась в краевой собственности, в октябре 2011 года100% акций ОАО «Пермдорпроект»проданы Юшкову В. Б.

Кунгур — Соликамск, Шлыки — Пихтовка,Нытва — Ильинский,Оханск — Большая Соснова, Карагай — Ст. Пашня,Коса — Соликамск, Пермь — Березники, Березники — Кудымкар, Красный Берег — Золотанка,Кудымкар — Сыктывкар(проект освоения лесных участков)

2,94

ООО НПФ «Стройэксперт»

директор — Владимир Клевеко

обследование мостов 2,78

ЗАО «Специализи-рованное предприятие«Автодорожныемосты»

акционеры — Андрей Поспелов (50%), Александр Ежев (50%), директор — Андрей Поспелов

обследование мостов 2,755

Подрядчики Министерства транспорта Пермского краяв области проектной и научно-исследовательской деятельности

Учтены результаты размещения заказов по конкурсным процедурам, объявленным Мини-стерством транспорта Пермского края и КГАУ «Управление автомобильных дорог» с 01.01.2011 г.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

КСТАТИ

Новый состав краевого пар-ламента отличается от пре-дыдущего, прежде всего, крайне небольшим числом независимых депутатов.

Если в прошлом созыве Законодатель-ного собрания их было примерно с деся-ток (большинство входили в оппозици-онную краевым властям депутатскую группу «Солидарность»), то сейчас — всего четверо. И то очень условно. Это — бывший лидер регионального отде-ления «Правого дела» Дмитрий Орлов, переизбравшийся от Лысьвы, и бывший однопартиец Орлова Алексей Петров, избранный по одномандатному округу от родного Кудымкара. Там же, в Коми-округе победил самовыдвиженец Вла-димир Хозяшев, который считается кре-атурой совладельца «Мотовилихинских заводов» и теперь тоже законодателя Вагаршака Сарксяна. Наконец, в Берез-никах по одномандатному округу пере-избрался депутатом самовыдвиженец Олег Ковалёв, которого принято считать ставленником Юрия Трутнева.

«Единая Россия», несмотря на свой общероссийский провал, сумела сохра-нить за собой контроль над региональ-

ным парламентом: 14 депутатов от пар-тии власти прошли по списку, 25 — по одномандатным округам. Таким обра-зом, фракция «Единой России» получи-ла в новом созыве 39 мест (почти две трети от общего их числа). В случае если новым спикером Законодатель-ного собрания станет Валерий Сухих, а депутатскую группу «Единой России» в региональном парламенте возглавит Дмитрий Скриванов, можно будет гово-рить о том, что губернатор Олег Чир-кунов получит уверенный контроль над деятельностью представительного органа.Внутри самой будущей фракции «Еди-

ной России» сформировалась солидная группа ставленников не столько самой партии, сколько лично Чиркунова. В неё входят избранные по партсписку руко-водители образовательных учреждений Ирина Ивенских и Андрей Колесников, бывшие вице-премьеры Елена Зыря-нова и Елена Гилязова, топ-менеджер сети магазинов «Семья» Алексей Бодров, представитель губернатора в Китае Илья Шулькин, а также прошедшие по одномандатным округам Дмитрий Скриванов и Виктор Плюснин.

Эту группу может пополнить и пред-седатель совета директоров ООО «Беля-евка» Виктор Федоровский — в случае, если Игорь Шубин будет делегирован в Совет Федерации от краевого Законода-тельного собрания. Шубин возглавлял Очёрскую региональную группу «Еди-ной России», а Федоровский был там же №2. Виктор Федоровский — также креа-тура Чиркунова, поскольку руководимое им ООО «Беляевка» является произво-дителем «Пермской картошки». Имен-но Чиркунов минувшим летом настоял на том, чтобы Федоровский участвовал в выборах, чтобы после возможного ухода Шубина в сенат занять его место в кра-евом парламенте. Под эту перспекти-ву Виктор Генрихович и нёс на себе бре-мя финансирования кампании «Единой России» в Очёрском округе.В будущей парламентской фракции

«Единой России» можно выделить двух явных сторонников Юрия Трутнева: рек-тора Пермской государственной медицин-ской академии Ирину Корюкину и быв-шего депутата Госдумы Юрия Борисовца. Большая же часть депутатской группы — это «промышленные генералы» и старые партийцы, которые будут ориентировать-

ся на установки руководства партии. А вот один из её основателей в Прикамье Вла-димир Нелюбин, вероятно, будет ориен-тироваться всё же на Олега Чиркунова. Ведь «плавающий» мандат от губернатора достался в итоге именно ему.Что касается других партийных фрак-

ций, то и «Справедливая Россия», и ЛДПР явно будут лояльны команде губернатора. Поведение будущей фракции комму-

нистов во многом зависит от того, полу-чит ли «плавающий» мандат КПРФ Кон-стантин Окунев. Впрочем, и без него коммунистическая фракция будет доста-точно оппозиционной краевым властям. В ней представлены такие яркие чле-ны депутатской группы «Солидарность» из краевого Законодательного собрания первого созыва, как Геннадий Кузьмиц-кий, Павел Макаров и Вадим Чебыкин. К ним явно примкнёт и Андрей Стар-ков, одолевший по одномандатному округу ставленника Чиркунова Николая Бухвалова. В этой связи не совсем понятно, чем

так страшит администрацию губерна-тора возможное появление Окунева в рядах краевых законодателей. Пресле-дование опального политика начинает приобретать маниакальный характер — по крайней мере, со стороны всё выгля-дит именно так.Коммунисты же, отказав Окуневу в

получении мандата, могут в преддве-рии выборов президента России неволь-но подложить свинью своему лидеру Геннадию Зюганову. Ведь обидевшийся Окунев вполне может начать поддержи-вать на президентских выборах не Зюга-нова, а, например, Сергея Миронова или ещё кого-то. К тому же после прошлых выборов в краевой парламент КПРФ уже прославилась тем, что отдала один из своих мандатов представителю «Еди-ной России». И если сейчас произой-дёт нечто похожее, за пермскими ком-мунистами может прочно закрепиться имидж людей, не выполняющих свои обещания и безответственных перед собственными избирателями.Эта интрига должна разрешиться

на пленуме крайкома КПРФ 17 ноября. И тогда уже станет известен полный и окончательный список депутатов ново-го Законодательного собрания Пермско-го края. ■

РАСКЛАДЫ

Все свои

Глава администрации губернатора Пермского края Фирдус Алиев уже 5 декабря прокомментировал в своём блоге в Wordpress.com предварительные итоги выбо-ров депутатов Законодательного собрания Пермского края второго созыва. По его мнению, состав краевого законодательного органа получился «колоритным».Фирдус Алиев, глава администрации губернатора Пермского края:— Выборы, о которых столько говорили и писали, в том числе и я в своём бло-

ге, завершились. Новая электоральная данность, безусловно, определит весь последую-щий ход политических событий в регионе. Одно можно сказать совершенно точно — состав Законодательного собрания Пермского края второго созыва очень интересен. Однозначно придадут ему колорита и новые лица от КПРФ и ЛДПР.

Радует, что в поддержке кандидатов из так называемого «списка губернатора» практически нигде не ошиблись. Избраны серьёзные, влиятельные представители политической и промышленной элиты края, что, безусловно, придаст импульс про-движению и развитию края.

Немаловажной особенностью считаю тот факт, что, если в первом созыве в составе депутатского корпуса была одна дама (Ирина Корюкина), то сейчас к ней присоединятся три дамы по списку «Единой России» и, возможно, ещё три — по про-чим спискам. Вероятность последнего высока, но на момент написания поста рас-клад по партиям не ясен. Что же, даже если это предположение подтвердится толь-ко частично, можно сказать, что у парламента будет «женское лицо».

Окончание. Начало — на стр. 1.

«Радует, что в поддержке кандидатов из так называемого «списка губернатора»мы практически нигде не ошиблись»

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Округ,территория

Депутат,должность

Партий-ность

Партий ная поддержка

№1. Кировский районПерми

Александр Мотрич, исполнительный директор ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг»

ЕР-ОНФ

№2.Дзержинский район Перми

Владимир Данилин, профессор кафедры режиссурыи театрализованных представлений ПГИИК

ЕР-ОНФ

№3. Дзержинский район Перми

Николай Дёмкин, гендиректор ОАО «ПЗСП»

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№4. Индустриальный район Перми

Владимир Жуков, гендиректор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№5. Ленинский районПерми

Сергей Богуславский, директор филиала ОАО «Территориальнаягенерирующая компания №9»

ЕР-ОНФ

№6. Индустриальный район Перми

Геннадий Шилов, генеральный директор ОАО «Минеральные удобрения»

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№7. Орджоникидзевскийрайон Перми

Алексей Бурнашов, депутат ЗСПК первого созыва

ЕР-ОНФ

№8. Мотовилихинскийрайон Перми

Андрей Старков, исполнительный директорООО «Светотехника»

КПРФ

№9.Мотовилихинскийрайон Перми

Александр Бойченко, гендиректор ЗАО «Пермскаяцеллюлозно-бумажная компания»

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№10. Свердловский район Перми

Александр Флегинский, директор ООО «Панорама»

ЕР-ОНФ

№11. Свердловский район Перми

Александр Телепнев, младший научный сотрудник в научно-исследовательской лаборатории «Регион» ПГНИУ

ЕР-ОНФ

№12. Чердынь, Красновишерск

Виктор Баранов, президент ОАО «Соликамскбумпром»

ЕР-ОНФ

№13. Соликамск, Александровск

Геннадий Тушнолобов, заместитель генеральногодиректора по управлениюперсоналом ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№14. Березники

Игорь Папков, депутат ЗСПК первого созыва

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№15. Березники, Усолье

Олег Ковалёв, гендиректор ООО «Научно-внедренческое управление»

Самовы-движение

№16. Кизел, Губаха, Гремячинск, Горнозаводск

Владимир Даут, гендиректор ОАО «Метафракс»

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

Округ,территория

Депутат,должность

Партий-ность

Партий ная поддержка

№17. Горнозаводск, Чусовой

Анатолий Карпов, гендиректор ОАО «Чусовской металлургический завод»

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№18. Лысьва

Дмитрий Орлов, гендиректорОАО «Пермэнергосбыт»

Самовы-движение

№19. Суксун, Берёзовка, Кишерть, Октябрьский

Александр Третьяков, президентПермского краевого фонда поддержки общественных и социальныхинициатив «Медведь»

ЕР-ОНФ

№20. Чернушка, Куеда,Уинское

Александр Драницын,председатель колхоза«На страже мира»

ЕР-ОНФ

№21. Кунгур, Пермский район

Сергей Клепцин, депутат ЗСПК первого созыва

ЕР-ОНФ

№22. Чайковский

Виктор Чичелов, гендиректор ООО «Газпром трансгазЧайковский» ОАО «Газпром»

ЕР-ОНФ

№23.Барда, Оса, Елово, Чайковский

Валерий Сухих, председатель правительстваПермского края

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№24.Карагай, Сива,Верещагино,Нытва, Очёр

Юрий Ёлохов,депутат ЗСПК первого созыва

ЕР-ОНФ

№25. Большая Соснова,Оханск, Частые, Ныт-ва, Пермский район

Олег Жданов, заместитель гендиректора«МРСК Урала» — директор филиала «Пермэнерго»

ЕР-ОНФ

№26.Добрянка,Ильинский. Пермский район

Виктор Плюснин, депутат ЗСПК первого созыва

«Единая Россия»

ЕР-ОНФ

№27. ЗАТО Звёздный,Орда, Кунгур, Пермский район

Дмитрий Скриванов, первый заместитель председателя ЗСПК первого созыва

ЕР-ОНФ

№28. Краснокамск, Пермский район

Равкат Разутдинов, президент ООО «Корпорация«Бетокам»

ЕР-ОНФ

№29. Кудымкар,Юсьва

Алексей Петров, директор ООО «Маркетинг»

Самовы-движение

№30. Кудымкар, Коса, Гайны, Кочёво, Юрла

Владимир Хозяшев, директор ООО «Северный альянс»

Самовы-движение

Партия Депутат, должность«Единая Россия»

1. Владимир Нелюбин 1, главный советник ОАО «Экопромбанк»2. Ирина Ивенских, директор лицея №10 при филиале НИУ ВШЭ-Пермь3. Андрей Колесников, ректор ПГПУ

4. Елена Зырянова, советник НИУ ВШЭ-Пермь5. Елена Гилязова, заместитель председате-ля правительства Пермского края6. Александр Лейфрид, гендиректор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»7. Ирина Корюкина, ректор ПГМА8. Илья Шулькин, представитель правительства Пермского края при торговом представительстве РФ в КНР9. Алексей Бодров, заместитель директора по корпоративномуи правовому обеспечению управляющей компании «ЭКС»10. Армен Гарслян, гендиректор ОАО «Метафракс»11. Сарксян Вагаршак, директор ОАО «Мотовилихинские заводы»12. Алексей Чибисов, депутат ЗСПК первого созыва13. Юрий Борисовец, депутат Госдумы РФ пятого созыва14. Игорь Шубин, член Совета Федерации

КПРФ 1. Владимир Корсун, помощник депутата Госдумы РФ2. Геннадий Кузьмицкий, депутат ЗСПК первого созыва3. Вадим Чебыкин, предприниматель, депутат ЗСПК первого созыва4. Евгений Желобович, пенсионер5. Павел Макаров, депутат ЗСПК первого созыва 6. «плавающий» мандат 2

1 Губернатор Олег Чиркунов, возглавлявший общекраевую часть списка «Единой России», уже отказался от своего мандата. Согласно обещанию, данному им ещё в период избирательной гонки, депутатское кресло достанется тому из кандидатов-списочников от ЕР-ОНФ, кто пока-жет лучший результат по Перми. Таковым признан Владимир Нелюбин, обеспечивший «Еди-ной России» 33,41% в округе №4.2 Главной интригой остаётся то, кому достанется «плавающий» мандат коммунистов, кото-рый появился после того, как Олег Куликов, возглавлявший первую «тройку», мандату депута-та краевого парламента предпочтёт место в Госдуме, на которое он также претендовал. Самые обсуждаемые кандидатуры — Константин Окунев, Сергей Андреянов и Владимир Мальцев.3 Решение ЛДПР о том, кто получит «плавающий» мандат (региональный список возглавлял лидер партии Владимир Жириновский), ещё не принято. 4 Андрей Марков получил «плавающий» мандат от Алексея Грибанова, возглавлявшего реги-ональный список эсеров, который принял решение остаться депутатом Пермской городской думы. 5 Дарье Эйсфельд свой мандат передал Оганес Оганян, который предпочёл стать депутатом Госдумы.

Депутаты Законодательного собрания Пермского края второго созыва,избранные по одномандатным округам

Депутаты Законодательного собрания Пермского края второго созыва, избранные по партийным спискам (по предварительной информации)

Партия Депутат, должностьЛДПР 1. Сергей Митрофанов, депутат ЗСПК первого созыва

2. Сергей Прохоров, директор по корпоративномууправлению ОАО СП «Волмаг РК»3. Алексей Золотарёв, директор филиала ЗАО «Фирма Уралгазсервис»4. Евгений Дмитриев, депутат Земского собранияСоликамского района 5. «плавающий» мандат 3

«СправедливаяРоссия»

1. Андрей Марков 4, гендиректор ООО «Корпорация «Гринвич»2. Алексей Луканин, заместитель гендиректораООО «Регионгазлизинг»3. Дарья Эйсфельд 5, помощник депутата ЗСПК первого созыва4. Владимир Алистратов, депутат ЗСПК первого созыва

5. Лилия Ширяева, директор по подготовке строительства ОАО «ПЗСП»

, № () Н

РАЗВОРОТ

Первые участники санкционированного пикета «За честные выборы» появились 11 декабря на площади рядом с гостиницей «Урал» пример-но в 13.30. Несколько молодых людей развернули было свои плакаты, однако вскоре убрали их по просьбе организаторов мероприятия. С ана-логичной просьбой — не разворачивать плакаты и не поднимать флаги

— они обращались ко всем прибывающим на пикет, поскольку начало раньше заяв-ленных 14.00 означало бы, что акция проходит незаконно. Официально было согла-совано участие в ней 300 человек.Пикет начался со скандирования фраз «Даёшь перевыборы!», «Путин вор!», «Чуро-

ва — в отставку», «Чуров, научись считать!»… Каких-либо отдельных выступлений не было, поскольку выступавших могли слышать только первые ряды людей. Пике-тирующие развернули многочисленные плакаты, местами весьма оригинального содержания, но по смыслу примерно одинаковые.Пока участники акции вели активную агитацию, по периметру площади, ограж-

дённой металлическими барьерами, несли охрану общественного порядка около 100 военнослужащих внутренних войск и порядка 200 сотрудников полиции. Вход участников пикета на площадь был организован через рамки металлоискателей, досмотр личных вещей вели несколько полицейских. Автобусы с бойцами ОМОНа расположились вне поля зрения участников акции.Как сообщила в тот же день пресс-служба ГУ МВД по Пермскому краю, около 14.10

полицейскими были задержаны два молодых человека, у каждого из них при себе имелась крупногабаритная сумка. Сотрудники правоохранительных органов попро-сили их показать содержимое сумок. В сумках обнаружили следующие предметы: пластиковая ёмкость объёмом 1 литр с этикеткой «Керосин», пластиковая ёмкость объёмом 0,5 литра с этикеткой «Керосин», веревка длиною 0,5 метра, две металличе-ские цепочки длиною около 25 см; цепочка, на концах которой имелись шарики из пакли, перочинный ножик размером около 15 см, деревянные палочки длиною око-ло 25 см, похожие по форме на нож. Молодых людей с сумками доставили в отдел полиции №6 Управления МВД по Перми (дислокация — Ленинский район Перми). Оба задержанных несовершеннолетние (1994 года рождения). Со слов юношей, они длительное время участвуют в файер-шоу, тренировки проводятся в Закамске, куда они и направлялись. На пикет решили «заглянуть» из любопытства. В ходе пикета у его участников организаторы мероприятия собирали подписи

за освобождение всех «политических» заключённых, отмены результатов выборов 4 декабря, перевыборы, а также отставку главы Центризбиркома Владимира Чуро-ва. В резолютивной части также значилось, что через две недели будет проведена повторная акция с целью «выяснить, какие меры примет «Единая Россия», чтобы выполнить требования несогласных с итогами выборов граждан».К 16.00 количество участников значительно уменьшилось – примерно до 300-

500 человек. В 16.15 заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ГУ МВД по Пермскому краю Константин Строгий дал «отмашку» заканчи-вать мероприятие, после чего сотрудники полиции прошли за ограждение к остав-шимся на площади пермякам и попросили их закончить проведение пикета. Уже к 16.30 площадь перед «Уралом» опустела.По оценкам полиции, в пикете приняло участие около 800 людей, по другим

оценкам, на эту акцию собралось 1,5-2 тыс. граждан. ■

ПРОТЕСТЫ

«Верните наши голоса!»Пикет «За честные выборы» в Перми прошёл массово и без особых эксцессов

А Ш

, № () Н

РАЗВОРОТ

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ , АЛЕКСАНДР ШЕСТАКОВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Михаил Евграфович Сал-тыков-Щедрин 150 лет назад описал рос-сийскую политиче-скую действитель-

ность. Что ж, менталитет российского горожанина не изменили ни военно-полевые суды при царях, ни больше-вистские комиссары, ни особые трой-ки, ни советские генсеки, ни Горбачёв и Ельцин, ни Путин с Медведевым. Эта склонность к фрондёрству ино-гда человечно загонялась в дворян-скую гостиную или на интеллигент-скую кухню, иногда, бесчеловечно, — в лагеря. С заслуживающей сожаления частотой выплескивалась на улицы. Естественно, недовольство властью обычно усиливалось казнокрадством или никчемностью, жестокостью, самодержавием или самовлюбленно-стью самой власти. Митинги и пикеты, прошедшие с 5

по 11 декабря, санкционированные и несанкционированные, прокатились по городам России и имели гораздо больше причин, чем объявленное тре-бование оградить выборы от фальси-фикаций. Объективно — усталость от кризиса, проблемы коммуникации власти с народом, отсутствие «своей» партии у состоятельной части горо-жан, слабость модернизационного и антикоррупционного проектов вла-сти. Субъективно — беспрецедентная по агрессивности и беспредельная по цинизму, знатно профинансированная PR-атака на партию власти, неудачная попытка «сплюсовать» рейтинги Мед-ведева и Путина. Всё это заложило фундамент недоверия большой части жителей крупных городов. Спуско-вым крючком, «выстрелом в эрцгер-цога» стали результаты голосования, а точнее, результаты наблюдения за голосованием. Наблюдение наблюдению рознь.

Оппозиция — и системная, и неси-стемная — выдвинула два тези-са: «всё равно результат нарисуют» и «наблюдение покажет истинную кар-тину». К моему потрясению, лидеры парламентских партий обращались к единороссам: «Дайте нам столько-то процентов». К моему ещё больше-му потрясению, им не ответил никто ни из высшей власти страны, пар-

тии власти, Центризбиркома: «Как?! Как вы себе это представляете? Где те люди, ресурсы, система, что может вам «дать» проценты?». Это было сочтено стандартным предвыборным (и предпроигрышным) нытьём буду-щих пораженцев. К моему огорчению специалиста-пиарщика, ни власть, ни система избиркомов не подхватили тезис «наблюдение покажет истинную картину» и не помогли в максималь-ной организации подлинно народ-ного (общественного, гражданского) контроля. Все мы сочли, что наличие в каждой комиссии коммуниста, эсе-ра, либерал-демократа и право каж-дой партии назначить наблюдателя в каждую комиссию достаточным для доверия системе. К моему возмуще-нию, «несистемная» оппозиция в рам-ках общего плана делегитимизации власти в стране и выборов, в част-ности, в рамках подготовки «оран-жевой» революции по типу киев-ского майдана (а термин «снежная» революция появился настолько зара-нее, что не учли даже тёплую зиму в Москве) начала подготовку провоци-рования фальсификаций и подделки фальсификаций. В итоге слухи нарастали снежным

комом, и общим местом стало утверж-дение, что «все знают» о фальсифика-циях. И мало кого интересовало, как ролик о вбросе бюллетеней 4 декабря появился в интернете 29 ноября; поче-му на «компрометирующих» роликах про мало что можно увидеть; поче-му на ролике о «ручке с исчезающими чернилами» прямо в процессе съёмки эту ручку кладёт «обличитель». Мало кого интересовало, что сайт «Карта нарушений» Ассоциации «Голос» не отвечает(!) за достоверность информа-ции о нарушениях и не проверяет её. Мало кого интересовало, что у глав-ных «специалистов по наблюдению» оплата зависела сдельно от количе-ства зафиксированных нарушений (не доказанных, а зафиксированных!). Мало кого интересовало, что экспер-ты по честным выборам вели в интер-нете открытую пропаганду против лидирующей партии, включая реко-мендации портить щиты «Единой Рос-сии». Это и сейчас мало кого интере-сует. Ведь «все знают — нарисовали».

Сошлись в едином порыве мальчи-ки, верящие интернету, реально оби-женные люди, проигравшие кандидаты и освоившие бюджет штабы, професси-ональные технологи, оппозиционеры, фальсифицирующие число сторонников, оплаченная массовка и несгибаемые лидеры гражданского общества — и дали заключение: фальсификации. Раз-ные, но в большинстве своём честные и неравнодушные люди. И мало кого вол-нует, что всего 50 предполагаемых рас-хождений протоколов назвала оппози-ция. 50 из 95 тыс. участков! Ни одного в Пермском крае. Мало кого волнует, что около 1 тыс. крупных нарушений по стране выявлены системой избирко-мов, и результаты по ним были отмене-ны сразу, 5 декабря. Ни одного в Перм-ском крае.Я спрашивал каждого пермяка, кто

мне так говорил — «все знают»: твоя сестра, бабушка, школьная учитель-ница участвовала в уголовном пре-ступлении, подписывая липовый протокол? Расписываясь за несу-ществующего избирателя при вбро-се? 10-12 человек на каждом участ-ке должны быть преступниками ради липовых 200 подписей? В масштабе Пермского края 20 тыс. человек — и ни одного свидетельства? Но те 400 граждан с плакатами «У меня украли голос» и те 10 тыс. реальных пермя-ков и ботов в группе «Вконтакте» точ-но знают — «нарисовали». Знают, но не несут данные в суд, в прокуратуру, в крайизбирком. Нет данных. Я благодарю тех блогеров из числа

политических противников, кто под-твердил — в Пермском крае «не рису-ют». Я перестал обращать внимание на тех неудачников, кто прикрывает поражение «вбросом». В Перми — «не рисуют»!Три дня с коллегами я дежурил

на «прямой линии» Общественной палаты. Вот это — 300 звонков по существу. Вот там — нервы, обида, вопросы, советы. Словом, конкрети-ка! Многим успели помочь. Жалобы обобщим, изучим. Выборов без нару-шений не бывает, но крайизбирком очень много работает над тем, чтоб их было меньше.Выполняю обещание, данное изби-

рательнице в ходе «прямой линии».

Публично прошу прощения, что Вы не получили открепительное удо-стоверение, несмотря на заявление. Несколько участков в Перми не спра-вились с активностью граждан, и слу-чаи, когда избиратель не смог полу-чить открепительное удостоверение были. Причины — Центризбирком выдал нормальное число открепи-тельных, но внутрипартийная кон-куренция по новому краевому зако-ну внутри всех крупнейших партий привела к такому «движению» внутри Перми. До 2 декабря нас критиковали, что

открепительных много, с 1 декабря — что мало. Названная причина не снимает ответственности с комиссий, и будет сделано всё, чтобы ситуация не повторилась. Я приношу извине-ния тем трём дамам, которые пожа-ловались мне, что до них и членов семьи не доехали с выносной урной. Случай неприятный, я потом каждой лично позвоню ещё с результатом проверки. К счастью, две из них суме-ли перед закрытием сами добраться до участка и стали невольными кон-тролёрами в проверке слуха, что за пожилых «могут расписаться». Прого-лосовали без эксцессов, спасибо им за активность и информацию. Много ещё можно сказать, но важ-

ное: что делать?Я уверен — надо демократизиро-

вать избирательный закон. Ещё год назад я предлагал 5%-ный барьер в крае вместо 7%-ного; восемь, а не 30 региональных групп в партспи-сках по выборам в краевое Законода-тельное собрание; сохранить самовы-движение и одномандатные округа; вернуть самовыдвижение и одноман-датные округа на выборах в Госду-му; запретить «плавающие» мандаты в первый год после избрания крае-вого парламента; отбирать у партии мандат, освободившийся в результа-те непринятия его №1 из партсписка.Сегодня: все заявления о фаль-

сификации должны быть изучены судом, все случаи неверного подсче-та — посчитаны достоверно, по зако-ну, тоже через суд. Все случаи, когда «с достоверностью невозможно уста-новить результаты» — результаты по участку должны быть отменены. Только по закону, только через суд, только с доказательствами и, по воз-можности, без вранья неудачников и паранойи. И — молодёжь, главная сила недо-

верия и протеста. Проигнорировав-шая или нет выборы — но не веря-щая. Искренне желающая лучшего. К кому претензия? К нам, к избирко-мам. Нам надо идти к людям, рас-сказывать, показывать, радоваться количеству наблюдателей. Пригла-шать ещё. Увеличивать количество наблюдателей. Приглашать «звёзд» гражданского общества. Объяснять. Спорить. Обижаться. Слушать и слы-шать. Добиваться, чтоб слышали нас. Быть людьми, а не только частью коллегиального органа. И напоми-нать этим ребятам, что избиркомы — не чиновники. Это их мамы, бабуш-ки, школьные учителя, студенты, соседи.■

ПОСЛЕ ВЫБОРА

Всеобщность недовольстваА К , , И П

«Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного чело-века (конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными). Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопи-ют. Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой — на то, что власть чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие — что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казённого имущества — и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет. И всякий требует лично для себя конституции: мне, говорит, подай конституцию, а прочие пусть по-прежнему довольствуются ранами и скорпионами.Эта всеобщность недовольства, сопряжённая с пожеланием самых приятных проектов лич-но для себя и с полнейшим равнодушием относительно жизненной обстановки соседа, пред-ставляется для меня фактом тем более замечательным, что фрондёрство, по-видимому, запол-зает в сердце самых твердынь. И вдобавок фрондёрство до того разношерстное, что уловить оттенки его (а стало быть, и удовлетворить капризные требования этих оттенков) нет никакой возможности».

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

При голосовании на выбо-рах в Законодательное собрание Пермского края всего признано действи-тельными 956 471 бюл-

летеней (данные крайизбиркома на 5 декабря 2011 года). По открепитель-ным удостоверениям выразили свою волю 16 711 избирателей (1,75%). Наиболее активно этот метод голо-сования использовался в пяти окру-гах, расположенных на территории Перми. Лидером по этому показателю ока-

зался округ №2 (Дзержинский район Перми, победитель Владимир Дани-лин, 36,95%): число действительных бюллетеней здесь составило 19 585. По открепительным проголосовали 1 318 избирателей (6,7%). В 2006 году на этой же территории проголосова-ло 15 499 избирателей. С помощью открепительных проголосовало 85 человек, или 0,54%. То есть наблюда-ется более чем десятикратный рост. Примечательно, что в соседнем

округе №1 значение голосования по открепительным удостоверени-ям не превышает 0,5%. И это притом, что иногда участки для голосования находились рядышком.В округе №5 (Ленинский район

Перми, победитель Сергей Богус-лавский, 30,61%) общее число дей-ствительных бюллетеней — 36 545. По открепительным удостоверени-ям проголосовали 1 385 избирателей (3,79%). На выборах депутатов крае-вого Законодательного собрания пер-вого созыва из 22 947 проголосовав-ших избирателей по открепительным проголосовали всего лишь 385 чело-век, или 1,68%. Общее число действительных бюл-

летеней в округе №4 (Индустриаль-ный район Перми, победитель Вла-димир Жуков, 53,71%) составило 37 337. По открепительным удостове-рениям проголосовали 1 568 изби-рателей (3,1%). В 2006 году действи-тельными были признаны 25 434 бюллетеней. Открепительные удостоверения

стали основанием для голосования в округе 393 избирателей (1,54%). В округе №6 (Индустриальный

район Перми, победитель Генна-дий Шилов, 43,61%) действитель-ных бюллетеней насчитано 32 973. По открепительным удостоверени-

ям здесь голосовали 1 384 избирате-ля (4,1%). На некоторых избиратель-ных участках количество голосов «откреплённых» колебалось в преде-лах 20-30%. Так, например, участко-вая избирательная комиссия №2929 насчитала 216 избирателей, или 22,73%, №2919 — 170 избирателей, или 28,61 %. В 2006 году действи-тельными в округе №6 был признан 21 991 бюллетень. Воспользовались открепительными удостоверениями тогда 113 избирателей (0,51%). Общее число действительных

бюллетеней в округе №11 (Сверд-ловский район Перми, победи-тель Александр Телепнёв , 38,6%) составило 30 428. По открепитель-ным проголосовали 1 172 избирате-ля (3,85%). Пять лет назад действи-тельными были признаны 20 180 бюллетеней . По открепительным удостоверениям тогда проголосова-ли 56 избирателей (0,28% от общего числа проголосовавших).

«Надо отметить, что вывоз изби-рателей из «своего» округа с целью поднять уровень поддержки парт-группы не совсем себя оправдыва-ет, — прокомментировал полученные итоги Виталий Ковин из «Голоса». — Как показывают наши наблюдения, многие из тех, кто вынужден был взять открепительное и ехать в дру-гой конец города для голосования в выходной день, выразили протест».Кроме того, в округах, из которых

вывозили избирателей, уровень под-держки кандидатов от «Единой Рос-сии» только снижался, утверждает эксперт. Другим серьёзным ресурсом для

фальсификаций правозащитники счи-тают голосование на дому. Вынесен-ная из избиркома урна, сопровождае-мая несколькими членами комиссий (зачастую даже без избирателей), представляет большой соблазн для желающих исказить результаты выборов. Общее число бюллетеней, выдан-

ных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования, в регионе достигло 79 756. Большая часть проголосовавших вне участков — жители отдалённых сельских насе-лённых пунктов, где нет собственных участковых избирательных комиссий. Однако, по словам Ковина, есть

участки в Перми, где число проголо-

совавших на дому превышало 10%. «Списки для голосования на дому составляли органы соцзащиты, — говорит представитель «Голоса». — У нас есть жалобы от людей, которые с удивлением увидели себя в спи-сках голосующих дома лишь в день выборов. Естественно, оценка эти-ми людьми действий власти сугубо негативная».Ещё один метод фальсификации

результатов выборов применяется на стадии подсчёта. Мотивирован-ный член комиссии нарочно портит бюллетени с голосами, отданными политическим конкурентам. Реали-зовать этот сценарий (при условии, что вся комиссия не в сговоре) воз-можно лишь в условиях слабой под-готовки других членов комиссии и наблюдателей. В Пермском крае не наблюдает-

ся обилия испорченных бюллете-ней, хотя, по словам Виталия Кови-

на, есть округа, в которых процент испорченных бюллетеней выше, чем в среднем по региону. Так, в отдель-ных участковых комиссиях округа №5 (Ленинский район Перми) этот показатель вдвое превышает сред-ние по стране 2%. В целом 4 613 бюл-летеней для голосования на выборах депутатов Законодательного собра-ния Пермского края второго созы-ва в этом одномандатном округе ока-зались недействительными (29 027 действительных).

«Думаю, что в данном случае пор-ча бюллетеней связана со снятием с выборов однозначного лидера элек-торальных симпатий в округе Кон-стантина Окунева, — уверен Вита-лий Ковин. — В отсутствие графы «Против всех» избиратель предпочёл испортить бюллетень». Для сравнения: в округе №4 из 35

349 недействительными оказались 1645 бюллетеней. ■

СТАТИСТИКА

Цифры из урныНа парламентских выборах в Пермском крае активно использовались открепительные удостоверения, голосование вне дома и «карусели»

С Д

Говорить об итогах выборов в Прикамье как сфальсифици-рованных нельзя, но есть результаты, которые откровенно выбиваются из общей массы, считает представитель Ассоциа-ции «Голос» в крае Виталий Ковин. «Новый компаньон» про-анализировал данные голосования за кандидатов в депутаты Законодательного собрания Пермского края второго созыва по открепительным удостоверениям, по волеизъявлению за пределами избирательных участков и о недействительных бюллетенях.

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Победа ли это? Скажу лишь одно: формально победи-ла партия власти, и возгла-сы на радио «Эхо Москвы» Бориса Немцова, Влади-

мира Рыжкова и других «парнасов-цев» пока не отражают истинного поло-жения вещей. Критическая точка при нынешних ценах на нефть — выда-вать желаемое за действительное. При-чём по-настоящему сильных кандида-тов на «свято место» в стане оппозиции не наблюдается. При наличии огромного инфор-

мационного и финансового ресурса, общественных возможностей государ-ство не смогло убедить население в последние два года, и виноват в этом отнюдь не только кризис. Сама систе-ма настроилась на командно-админи-стративный стиль, полагаясь на часто ленивое, вечно недовольное и «себе на уме» чиновничество и активно дегра-дирующее бюджетное большинство населения. Забрав себе все рычаги и ресурсы и

спуская вниз только команды и цифры, федеральный центр, как и в эпоху кол-лективизации, привёл местные власти в

состояние шокового выбора: либо врать, либо жать, либо «голову положить». Так называемые «националы» просто реши-ли вопрос. Некоторые попробовали при-давить. Кто-то пустил всё на самотёк. Лишив лояльных глав регионов идео-логической инициативы, центр, таким образом, подогнал к середине кампа-нии всех под одну гребёнку, в резуль-тате чего управление «протестом» было потеряно. Не сумев грамотно противопоста-

вить «Яблоко» коммунистам в крупных городах, а ЛДПР — «Справедливой Рос-сии» на Дальнем Востоке и Севере, а так-же всех «левых» со всеми «левыми» на селе (например, путём предоставления через лояльные группы дополнитель-ных ресурсов), правящая партия увле-клась самолюбованием, включив мест-ные власти в режим «зачистка». С этого момента процесс принял необратимый характер. Не могу апеллировать к ленинской

фразе «верхи не могут, низы не хотят», потому что и то и другое — пока непол-ная правда, но всеобщая лояльность начала душить саму себя. То, что в нача-ле кампании было пропуском, к её кон-

цу стало грузом. Но «головокруже-ние от успехов» никто признавать не торопится. Если центр помешался, это не означа-

ет, что с ума должны сойти все. Никог-да бы не подумал, что в моём архили-беральном с «незапамятных времён» округе коммунисты отстанут от едино-россов всего на несколько процентов. И причиной этому была раскачанная Кон-стантином Окуневым лодка, которую кому-то пришло в голову потопить. Опыт вхождения в такого рода сою-

зы, как Окунев и коммунисты, уже был в истории русских предпринимателей — Савва Морозов, например. Но все они заканчивались печально. Кроме того, забраться, подобно китайцу, на тигра и кричать «Хищник!», как-то алогично. Не губернатор Чиркунов эту систему соз-дал, а те, к кому Окунев обращался. Тут, конечно, речь шла о чисто пропаган-дистском шаге. Речь не об Окуневе, а о том, кто решил

снять его с выборов за незаконные дей-ствия в ходе кампании. Освободив, таким образом, бизнесмена от соблюде-ния избирательного законодательства, люди предоставили ему возможность

«кричать на всю Ивановскую» за КПРФ, не говоря уже о том, что один непритя-зательный кандидат благодаря протесту чуть было не вытеснил, подобно швар-цевской «Тени», свой оригинал. В моём круге общения есть непре-

ложная истина, почерпнутая из поли-тической философии Запада и Востока, — «власть портит». Именно поэтому в демократиях принято подлинное разделение властей, федеративное устройство с широкими правами реги-онов, независимая судебная система и многое другое. В этом плане нам ещё предстоит сделать мн ого шагов. Но в целом после выборов я уверен в сле-дующем: хорошо, что Пермский край в политическом плане не Тыва. И во многом это — благодаря позиции Оле-га Чиркунова, человека — убеждени-ями и ценностями. А наличие в его политике оппонентов (к некоторым я отношусь с уважением) — верный при-знак того, что региональная элита уме-ет взаимодействовать в жёстких усло-виях и никогда не скатится к утрате чувства реальности, несмотря на нали-чие в её рядах вполне фантасмагориче-ских фигур. ■

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Победа ли это?Критическая точка при нынешних ценах на нефть — выдавать желаемое за действительное

С К ,

Розыгрыш дебюта, от которого предостерегали Стани-слав Белковский, Анатолий Чубайс и многие другие феде-ральные знатоки «тандема», всё-таки состоялся. Влади-мир Путин не смог отказать себе в удовольствии принять Олимпиаду–2014. В том, что это не противоречит Кон-ституции — половина дела. Но то, что забрезжил свет 12-летнего правления, после «неполного среднего» — одной Конституцией уже не объяснишь. Часть населения, подключенного к интернету (по разным подсчётам — от 17 до 20%), напряглась. Да ещё начали излучать положи-тельные аллюзии насчёт эпохи Брежнева, которые были восприняты не так, как хотели авторы идеи. Неформаль-ное понимание ситуации пришло в противоречие с фор-мальным соблюдением законности, и часть пипла выпа-ла в протестный осадок. И вот тут большая явка явно была не на пользу, даже если вспомнить про националь-ные республики, эти «палочки-выручалочки» эпохи ста-бильности. Про остальные важные причины снижения доверия уже было сказано, и ещё не раз скажут.

реклама

РИСУНОК ВЯЧЕСЛАВ ШИЛОВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Пермские «фронтовики»готовы сотрудничать с законодателями в деле улучшения качества жизни гражданПредседатель правительства РФ Владимир Путин встретился 6 декабря с руководителями региональных общественных приёмных председате-ля партии «Единая Россия». В ходе этой встречи руководитель соответ-ствующей приёмной в Пермском крае Григорий Куранов сообщил Пути-ну, что с некоторыми из депутатов краевого Законодательного собрания, избранных при поддержке Общероссийского народного фронта, в бли-жайшее время планируется заключить конкретное соглашение о взаи-модействии в двух основных направлениях. Григорий Куранов, руководитель общественной приёмной пред-

седателя партии «Единая Россия» в Пермском крае:— Первое направление — это среда обитания, в первую очередь, ЖКХ,

Этот вопрос, коллеги все знают, на выборах наиболее остро стоял и опре-делял решение людей, за кого голосовать. И другое направление — это безба-рьерная среда обитания для людей с ограниченными возможностями. Третье направление, по которому мы заключаем такие соглашения, — это содей-ствие в решении вопросов материнства и детства. Тоже в широком плане — и здравоохранение, и образование, и другие вопросы.

Что нам это даёт? Региональному координационному совету ОНФ это даёт возможность влиять непосредственно на принятие законов, которые улучшают качество жизни наших россиян. Для депутатов это повышение ответственности перед теми, кто их выдвинул, кто их выбрал. У нас эта инициатива воспринята позитивно. Я готов на эту тему общаться с колле-гами, которым эта инициатива станет интересна. Думаем о том, что если у нас всё пойдёт хорошо, то мы эту инициативу распространим на заклю-чение подобных договоров с депутатами Госдумы.Владимир Путин одобрил эту инициативу: «Нормально. Мне кажется,

хорошая форма работы — дополнительный инструмент контакта с людь-ми в различных средах. А это так и нужно делать». Как пояснил «Новому компаньону» Григорий Куранов, речь идёт о

том, что депутаты, подписавшие такое соглашение, обязуются лоббиро-вать законы, улучшающие качество жизни граждан, а РКС ОНФ, со своей стороны, готов оказывать им в этом всемерную поддержку. Он предпо-лагает, что такие договорённости могут быть достигнуты с двумя-тремя краевыми законодателями. При этом Куранов не исключает, что их чис-ло может быть и больше, поскольку ОНФ, по его словам, готов работать со всеми депутатами, которые этого пожелают.

Несмотря на планы перм-ских чиновников по прива-тизации муниципальных предприятий перспекти-ва управлять ими в тече-

ние следующего года вызвала большой интерес. По сообщению департамен-та имущественных отношений адми-нистрации Перми, заявки на участие в открытом конкурсе по замещению должностей директоров девяти муни-ципальных предприятий подали 77 человек. В итоге было выбрано восемь победителей, за которых комиссия про-голосовала единогласно. Фактически же контракты будут перезаключены с дей-ствующими директорами:

— ПМУЖЭП «Моторостроитель» — Александр Лапин;

— МУП «Ритуальные услуги» — Мударис Гамилов;

— МП «Пермводоканал» — Максим Тебелев;

— ПМП «Благо» — Алексей Филиппов;

— ПМП «Ветеран» — Светлана Маркина;

— ПМП «Курьер» — Виктор Гусев; — ПМП «Доверие» — Владислав

Степанов; — ПМП «Визит» — Владимир

Болотов.Тот факт, что по итогам конкурса на

замещение должности директора МУП НО «Горсвет» не было принято реше-ние о победителе, в официальном сооб-щении департамента имущественных отношений администрации Перми объ-яснили так: «Среди тех, кто претендо-вал на должность директора предпри-ятия, мы увидели много интересных кандидатов, кого могли бы рассмотреть в качестве служащих в иных сферах». Всего на должность руководителя

«Горсвета» претендовали 19 человек, сообщила пресс-секретарь заместите-ля главы администрации Перми Нина Красникова. Однако реальная борьба, по информации «Нового компаньона», раз-вернулась между двумя претендентами.

Мнения членов конкурсной комис-сии разделились: часть из них проголо-совала за подписание нового трудового контракта с действующим директором Юрием Хреновым, другая часть вырази-ла симпатии Павлу Ковыеву. В беседе с «Новым компаньоном»

Хренов подтвердил, что его основным конкурентом за управление «Горсветом» стал брат депутата Пермской город-ской думы Алексея Ковыева. «Не могу комментировать действия конкурсной комиссии, — заявил муниципальный менеджер. — Всё идёт в рамках установ-ленных правил».

«Горсвет» является одним из самых привлекательных муниципальных предприятий. В 2010 году в рамках городской программы «Светлый город» в пяти территориях Перми, в том чис-ле в микрорайоне Леваневского и посёл-ке Новобродовский, были построены сети наружного освещения. Капитально отремонтированы сети на шести объек-тах. Среди них — микрорайоны Южный и Авиагородок. Всего работы произведе-ны на 277 объектах. На это предприяти-ем «Горсвет» потрачено свыше 313 млн руб., включая 212 млн руб. из средств муниципального бюджета. В планах предприятия на 2011 год значилось освоение 350 млн руб., в том числе око-ло 250 млн руб. бюджетных средств. Согласно прошлогоднему отчёту

Юрия Хренова перед депутатами Перм-ской городской думы, на балансе МУП «Горсвет» находились 988 км сетей наружного освещения, 28 733 светильни-ка, 444 пункта питания. Решение о том, кто будет управлять всем этим хозяй-ством в течение 2012 года, теперь пред-стоит принять главе администрации Перми Анатолию Маховикову. Докумен-ты претендентов уже направлены сити-менеджеру, сообщила Нина Красникова. И после того как Маховиков определит-ся с кандидатурой, департамент имуще-ственных отношений, по её словам, в установленном порядке заключит трудо-вой договор с этим человеком. ■

КАДРЫ

«Горсвет» не вышел из сумракаВокруг директорского кресла одного из самых привлекательных муниципальных предприятий Перми возникла интрига

С Д

По итогам проведённого департаментом имущественных отношений администрации Перми конкурса были выбраны кандидатуры на замещение освобождающихся в конце 2011 года должностей директоров восьми муниципальных пред-приятий. Единственное место, вокруг которого сохранилась неопределённость, — кресло руководителя МУП НО «Гор-свет». По информации «Нового компаньона», предпочтения членов конкурсной комиссии разделились между действую-щим директором «Горсвета» Юрием Хреновым и братом депу-тата Пермской городской думы, руководителя ООО «Пермагро-стройзаказчик» Алексея Ковыева – Павлом.

Согласно договорённости между Западно-Уральским банком ОАО «Сбербанк России» и OSG Records Management, часть бумажных архивов Западно-Ураль-ского банка будет передана на аутсорсинг для обработки и хранения. Александр Пылев, заместитель председателя Западно-Уральского

банка ОАО «Сбербанк России»:— Для Сбербанка это первый опыт передачи архивных документов на хра-

нение привлечённой компании. И если он окажется удачным, то использование такого опыта будет рассматриваться и другими территориальными банками Сбербанка России. Сбербанк, в первую очередь, должен сосредоточить свои силы на предостав-

лении качественных банковских услуг и продуктов. И компания ОСГ поможет нам в этом.Кшиштов Бобровски, президент OSG Records Management:— «ОСГ Рекордс» — это компания с 40-летним опытом работы в сфере хра-

нения архивных данных. В России мы работаем 15 лет, в 25 городах. Для нас контракт со Сбербанком важен, поскольку станет стимулом развития нашего бизнеса на Урале.С сегодняшнего дня уже начался процесс передачи документов. Планирует-

ся, что до конца года OSG примет на хранение более 80 тыс. коробов (едини-ца измерения архивных документов в OSG). В будущем году объём документов, хранящихся в компании, составит порядка 200 тыс. В настоящее время Сбербанк передаёт на аутсорсинг только документы с

длительным сроком хранения — пять лет, они не содержат персональных дан-ных клиентов.В январе, после первого месяца совместной работы, Сбербанк и ОСГ также

планируют подписание SLA — соглашения о стандартах и уровне сервиса.

НОВАЦИИ

З -У ОАО «С Р»

Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» отдал хранение своего архива на аутсорсинг

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Ольга Романова:— С Пермью у меня всё серьёзно.

Неоднократно даже думала о том, что-бы перебраться сюда жить. Я влюби-лась даже не в место, а в то ощуще-ние, которое у меня оставляют люди здесь. Упорствую на произношении «Перм», хотя знаю, что говорю непра-вильно. Так я пытаюсь сохранить хотя бы остатки своей идентичности, что-бы вам совсем уж не сдаваться.Я вообще-то больше исследователь.

Журналист — это просто образ жизни. История русской тюрьмы циклич-

на. Каждое поколение российской власти плодит свои тюрьмы и своих «кровных» заключённых. Следующее поколение власти этих заключённых канонизирует. Началось всё с перво-го русского политзаключённого Мак-сима Грека. Его освободил царь Иван Грозный, который таким образом решил пойти поперёк решения сво-его отца, заточившего Грека. Первая русская «политическая яма» была в Ныробе — там сидел боярин Михаил Романов. И уже тогда ныробским кре-стьянам было понятно, что вот это-го, в яме, надо во что бы то ни стало кормить, а «товарищам опричникам» было понятно, что его надо во что бы то ни стало гнобить. Колесо репрес-сий крутится с тех самых пор, по кру-

гу, повторяясь снова и снова. Откуда это в нас? Ко мне приходят студенты, кото-

рые получают второе высшее образо-вание. Это платное образование, они его выбрали осознанно, и меня преду-преждали, что из преподавателей они выжимают все соки, потому что хотят получить за свои деньги максимум знаний за единицу времени. Загово-рили про Уотергейский скандал. Ока-залось, они не в курсе, что это такое. Я показа-ла в одном лице Рэдфор-да и Хоффмана из оска-роносного фильма «Вся президентская рать». Вот, мол, президент Никсон незаконно про-слушивал штаб своих конкурентов на выборах, а потом лжесвидетельство-вал в суде. Пауза. Студенты спраши-вают: «Ну, и? Скандал-то в чём?» Они не понимают! Поэтому я сейчас читаю им 10 заповедей на примере самых успешных медиахолдингов. Объяс-няю, почему 10 заповедей являются самой успешной бизнес-стратегией. В долгосрочной перспективе. С помощью 10 заповедей мож-

но бороться и с правоохранительной системой. Не поддаваться унынию, например. Посадили мужа? Пойди

и купи себе красное платье и в этом платье явись с улыбкой в их каби-неты. Они же ждут от тебя, что ты будешь плакать, унижаться, просить. А к такому поведению они не готовы. Нет ни одной приличной русской

биографии без тюрьмы. Это лучше все-го понимал Чехов, который по доброй воле отправился на Сахалин. Потому что если ты не был в тюрьме — что ты понимаешь о российской жизни?

Мы, «Русь Сидящая» (неформальное объединение родственников заключён-ных, которые пытаются доказать неза-конность приговоров — ред.), никогда не будем организацией в формальном, «банковском» смысле. Потому что зна-ем, что в тот же момент нас и прикру-тят. Мы называем друг друга «зэчки». Любая история посадки начинается с

ошибки. Нет, я не говорю — с преступле-ния. Но где-то на жизненном пути любой человек совершает ошибку. Пожадничал. Связался не с тем партнёром. Не на той женился или, наоборот, изменил жене.

Поэтому очень важно покаяться. При-шла к нам однажды женщина. Вот, муж такой честный предприниматель, зани-мался благотворительностью, платил налоги, а его закрыли по дикому уголов-ному обвинению. Начинаем разбирать-ся. Бах! А оказывается, налоги-то он и не платил. Ну и кто теперь поверит, что ты, допустим, детей не убивал? Признай-ся в том, что совершил грех или ошибку, совершил то-то и то-то. Но вот этого — не

делал. Когда-нибудь люди, знако-

мясь друг с другом, будут спра-шивать: «А вы в 2000-е по какой статье сидели? Ах, ни по какой? Стучали, значит…» — и тихонеч-ко так отодвигаться. Сегодня стыдно быть женой

прокурора. А уж если так вышло — ну, терпи, милая.Беседовала с одним следователем.

Он мне говорит: «Через 10 лет уже все сядут». Он почему-то думает, что он — нет. Они не помнят, как это было с Яго-дой, Ежовым, Берией. Они не понима-ют, что мы у них скоро закончимся, а аппетит останется. Их ведь интересуют не кто-нибудь, а люди со средствами. Значит, они непременно переключат-ся друг на друга — силовиков, не пом-нящих ничего. Это идёт уже сегодня — вся эта грызня СК и прокуратуры.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Ольга Романова: С Пермью у меня всё серьёзноОльга Романова, если кто ещё не в курсе, — знамени-тый российский журналист. Но наибольшую извест-ность она получила благо-даря тому, что совершила по нынешним временам чудо: вытащила из тюрьмы свое-го мужа — Алексея Козло-ва, незаконно осуждённого по заказу бывшего бизнес-партнёра. Козлов отбывал срок в колонии-поселении неподалёку от Губахи, поэто-му Пермь теперь для Ольги Романовой — практически родной город. В очередной раз Романова побывала в Перми 5 декабря, выступив с публичной лек-цией «Русская тюрьма: опыт свободы». Хотя слово «лек-ция» тут не совсем умест-но. Скорее, Романова просто поделилась своими размыш-лениями о том, почему в Рос-сии на глазах у всех можно безнаказанно обманывать, сажать и убивать людей.

Нет ни одной приличной русской биографии без тюрьмы

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Сначала я была верным последовате-лем партии «Нах-Нах!» (сторонники игно-рирования выборов как заведомо нечест-ных — ред.). Но так получилось, что на выборах целый день провела на участке наблюдателем. Боже мой, что они вытво-ряют! Они же не стесняются никого — ни журналистов, ни наблюдателей! И ведь кто это делает — учителя, завучи, которые учат наших детей, потому что основная часть избирательных участков находится в школах. Их никто не расстреляет, не поса-дит, если они откажутся заниматься этими подтасовками — даже с работы, скорее все-го, не уволят. Но они соглашаются. Лишь бы только их не ругали. Помните: «Белые придут — грабят,

красные — грабят. Куда бедному кре-стьянину податься?» На самом деле «бедные кре-стьяне», которые реши-ли не пачкать руки, не ходить на выборы, не иметь с этим ниче-го общего — тоже попа-ли в капкан. Те, кто хочет остаться в стороне, быть со всеми милым, ни с кем не ссориться, в случае чего — запла-тить, откупиться, они на самом деле не выходят из своей тюрьмы. Я знаю многих, кто в заключении остаётся свободным челове-ком. А по улицам ходят тысячи заклю-чённых в своих внутренних тюрьмах. После выборов на меня накатило

предчувствие гражданской войны. Граж-данская война — она очень близко, ког-да одной части общества всё равно, что она делает с другой частью общества. Судьи судят не людей, а каких-то недо-человеков. Избиратели — тоже не люди, с ними можно делать что угодно. Учите-ля учат абы как, врачи лечат не людей, а неизвестно кого. Это не может долго продолжаться.Когда я поняла, что Путин — это

теперь навсегда, и отошла от шока, ста-ла это использовать. Когда я захожу в их кабинеты, начинаю разговор со слов: «Ну почему вы так Путину вредите!» Они несколько напрягаются. Ну, а почему нет? Они же нас всерьёз Путиным пуга-ют — вот и мы направляем их оружие против них самих. Только в виде шутихи. Вот Медведевым пугать было бесполез-но: пустым местом никого не напугаешь. Они раньше нас поняли, что он пустое место, потому так спокойно игнорирова-ли все его «либеральные» поправки. Почему я говорю «они»? Почему так

старательно отделяю их от нас? Пото-му что мы не занимаемся людоедством. Конечно же, мы не такие как они. Никак не идёт из головы история

Розенштрассе. Это такая улица в Берли-не. Геббельс, кажется, к 47-летию Гитле-ра решил сделать ему подарок — осво-бодить всю страну от евреев. Но день рождения приближался, а евреев было ещё много. И вот их к этому сроку еди-новременно привезли в эту тюрьму, что-бы потом отправлять в Освенцим. К этой

тюрьме стали приходить немецкие фрау и требовать, чтобы им вернули мужей. Тысячи фрау, каждый день. Под этим давлением женщин в октябре 1943 года Гитлер был вынужден часть из них вер-нуть. Некоторых привезли из Освенци-ма. Нас тоже много. Мы есть в каждом городе. В основном, женщины — среди нас только один мужчина, который бьёт-ся за свою жену. Пока мы освободили 10 человек. Это очень мало. Но все 10 — за последний год. Значит, что-то начинает происходить. Когда вокруг какого-то заключённо-

го начинается большая общественная активность — могут и выпустить. Про-сто чтоб не связываться, чтоб не портил картину. Сначала, конечно, будут угова-

ривать, торговаться, что-то предлагать. Потом прессовать. Но пресс мы уже уме-ем снимать. Как? В диктофон не скажу, только на ушко. Как известно, в 99,8% случаев наши

суды выносят обвинительные пригово-ры. Но когда случается, что мы оказы-ваемся на процессе, который заканчива-ется с результатом из тех 0,2% — трудно передать, что там происходит. Все вска-кивают, кричат от радости, говорят слова благодарности судьям. И те, вы не пове-рите, выходят, как «на бис», кланяются, с благодарностью принимают эту радость. Им приятно. Мы спуска-емся вниз — а там буфет-чицы из суда столы уже накрывают, им тоже приятно. Надо хвалить людей, которые соверша-ют такие поступки. Даже если они делают это один раз в жизни.Меня очень занимает

история судьи Данил-кина. Летом 2010 года, в разгар слушания по второму «делу ЮКОСа», на него выхо-дили очень серьёзные переговорщи-ки. Нет, это не представители государ-ства или, наоборот, бизнеса. Это была группа достойных учёных. Они говори-ли ему, что если он вынесет решение по совести, по справедливости, то это будет для него только благом. Данил-кин вдовец, у него взрослый сын, кото-рый будет гордиться отцом. Он войдёт в историю, получит уважение мирово-го сообщества, его будут приглашать с лекциями в лучшие университеты мира. Это путёвка в новую — нет, не богатую, просто новую жизнь. Данил-

кин слушал, кивал. Но сделал вот такой выбор. Я не понимаю почему.Шарль де Голль в своё время за одну

ночь убрал всех судей и назначил новых. Да, они были не такими опытными, некоторые даже не имели соответствую-щего образования, но это всё равно было лучше. После второго приговора по «делу

ЮКОСа» из Хамовнического суда стали увольняться молодые девчонки. Самая известная — Наталья Васильева, кото-рая покаялась в прессе. Другие каялись в церкви. Приходили и к нам. Я всё никак не могла понять — почему они уволь-няются? Оказывается, надо сказать за это спасибо нашему ТВ с его битвами экстрасенсов. Мать Ходорковского про-

кляла этот суд, и они испугались страшного материнского проклятия. Я своим «зэчкам» гово-рю теперь: шейте кукол вуду, когда идёте на про-цесс, и втыкайте в них булавки. Чтобы вырвать мужа

у системы, этому надо посвятить всё время, всю жизнь. Это сложно. Ког-да на тебе работа, дети — у тебя выбор: либо зани-

маться детьми, либо тюрьмой. Именно поэтому некоторые бросают мужей — потому что иначе не выживут дети. Готовимся с мужем ко второму суду.

Уже выиграли суд в Лондоне, арбитраж. Уже возбуждено дело по лжесвидетель-ству в отношении тех, кто фабриковал его первый приговор. И сегодня ситуа-ция обстоит таким образом: если не поса-дят его — надо сажать их. Значит, поса-дят его, ведь система своих не сдаёт. Но даже не это главное. Главное — на его примере преподать всем остальным урок: не выступайте, не рыпайтесь.

Алексей находится под подпиской о невыезде, поэтому вариант уехать за гра-ницу исключён. Честное слово для него очень важно. Да, его случай подпада-ет под целый ряд международных норм, которые позволяют ему уехать, но он не уедет всё равно. Потому что это было бы частично признанием поражения. Я гор-жусь своим мужем. Раньше думала — ну, муж как муж. А как проверишь, если не в тюрьме? Войны-то нет. Точнее, она есть, только называется «стабильность». Сегодня уже доказано в суде, что наш

заказчик, бывший сенатор Слуцкер, при-говорил Алексея. В суде Лондона фигури-

ровала справка о том, что Алексей якобы был убит во время этапирования из Там-бова в Пермь. Так бы оно и случилось. Раньше я не могла этого рассказывать, но сейчас расскажу. Я уже знала тогда об этой «особенности» этапа моего мужа. И в свете этой особенности пошла к губер-натору Чиркунову. Он попросил написать на листочке всё, что я знаю по этому пово-ду. Я написала. После этого муж поехал в одну зону, а его документы — в другую. Конечно, я ещё и к разным генералам ходила, и то же самое им на листочках писала. Так что достоверно знать, кто именно помог спасти Алексея, не могу. Не спрашивать же теперь об этом. Сейчас у меня тоже есть распечатки

телефонных разговоров, явки-пароли. Я приехала в Пермь, уже зная березников-ский адрес и имя будущего убийцы мое-го мужа. При этом я не уверена, что это знание нас от чего-то страхует. Сергея Магнитского убивали на глазах у всей страны. Наталью Эстемирову — тоже. Сейчас на глазах у всей страны убивают предпринимательницу Наталью Гуле-вич: она уже лишилась почки и мочево-го пузыря, а её всё равно держат в тюрь-ме. Убивают Станислава Канкия. При этом выпускают лечить насморк рециди-виста Тюрина, гражданского мужа члена политсовета «Единой России» Максако-вой. Всё это происходит на наших глазах, в открытых судебных заседаниях. Я дру-гой такой страны не знаю, где такое воз-можно. Разве что Белоруссия, где после одного дня судебного заседания выносят приговор: расстрел.Почему мы на это смотрим так спо-

койно? Возможно, в результате многих поколений генетических чисток у нас начисто исчез фермент совести, состра-дания. Как у народов Крайнего Севера нет фермента защиты от алкоголя. Как у белых людей нет фермента, позволяюще-го им спокойно переносить солнечный

загар. Ну, не вырабатыва-ется он. Вот так и у нас.Я ещё не научи-

лась красиво отбивать-ся, когда, представляя меня, упоминают среди моих заслуг две премии «ТЭФИ». Сейчас это для меня какие-то глупые побрякушки из прошлой жизни. Вот премия Гай-дара или Боровика за то, чем я сейчас зани-

маюсь, — это действительно важные награды. Помогает или вредит мне извест-

ность? Не знаю. В марте 2012 года мы с мужем выходим в процесс. И в марте же госсекретарь США вручает мне премию «Женщина года». Можете себе предста-вить бэкграунд нашего процесса. Помо-жет ли мне такая известность? Вот если бы премию «Женщина года» вручали мне наши прокуроры… Хотя нет, чего это я говорю! Ну уж на фиг. Эти слова зачеркните.

З В М

После выборов на меня накатило предчувствие гражданской войны. Гражданская война — она очень близко, когда одной части общества всё равно, что она делает с другой частью общества

В суде Лондона фигурировала справка о том, что Алексей якобы был убит во время этапирования из Тамбова в Пермь. Так бы оно и случилось

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Речь идёт, во-первых, о новых при-ключениях многострадальных «красных человечков». Напомним, за несколько дней до выборов их демонтировали (по официальной

версии — ради повышения рейтинга «Еди-ной России» в крае), однако после 4 дека-бря установили вновь, слегка модернизи-ровав: в связи с приближающимся Новым годом скульптуры стилизовали под Дедов Морозов, а рядом с одной из них установи-ли «ящик для пожеланий». Во-вторых, в начале месяца худсовет

Перми утвердил установку двух новых арт-объектов: 18-метровый «Маяк» Валерия Кошлякова в скором времени установят на набережной Камы, а деревянные «Цветы» Сергея Горшкова «посадят» на пересече-нии улиц Окулова и Попова.О плюсах и минусах паблик-арт про-

граммы Музея современного искусства PERMM за время её реализации сказа-но очень много, а количество споров и дискуссий о ней превышает все мысли-мые пределы. Вряд ли сейчас имеет смысл лишний раз ударяться в эти рассуждения, однако стоит упомянуть о таком «побоч-ном эффекте», который отмечают как её противники, так и сторонники. Установка пермских арт-объектов, как уже было ска-зано, каждый раз имеет настолько широ-кий общественный резонанс, что бук-вально затмевает многие аналогичные события. Это в первую очередь позитив-ный фактор — без такого агрессивного информационного присутствия невозмож-но превращение объекта в бренд, а «крас-ные человечки» или «Пермские ворота» Николая Полисского уже стали своеобраз-ным брендом Перми, и это факт, как бы кто к нему ни относился.Но есть и «подводные камни». Объек-

ты, генерируемые программой «Паблик-арт», из-за особого положения в инфор-

мационной среде выглядят этакой «отдельной историей» пермской культур-ной жизни и «пермского культурного про-екта». В результате мало кому приходит в голову соотнести их с другими процесса-ми и явлениями, имеющими место в крае. В этом заключается серьёзный изъян в понимании того, на чём, собственно, стро-ятся амбиции краевых властей по пре-вращению Перми в «культурную столицу Европы».Пермский край отпраздновал 1 декабря

свой очередной день рождения — шесть лет назад он образовался в результате слияния Пермской области и Коми-Пер-мяцкого автономного округа. В итоге ново-рождённый субъект Федерации оказался в центре внимания многих общественных и политических сил, отдающих себе отчёт в том, что современные регионы нуждаются в новых стратегиях развития.Уже через год, в 2006 году, Пермь полу-

чила статус «Культурной столицы Повол-жья». С этого же времени в крае действу-ет масштабная программа Министерства культуры, молодёжной политики и массо-вых коммуникаций «Пермский край — тер-ритория культуры». Она существенно отли-чается по форме и содержанию от того, что принято впрямую увязывать с совре-менным искусством и называть «пермским культурным проектом», но важно другое. У них очень схожие цели и задачи: в первую очередь это развитие городской среды и повышение инвестиционной и туристиче-ской привлекательности территории. За пять лет победителями в конкурс-

ной программе «Пермский край — терри-тория культуры» стали 15 городов, посёл-ков и сёл края, а в октябре 2011 года к ним добавились ещё три муниципалитета. Каждый из них получал солидные гранты для развития самых разных амбициозных проектов в сфере культуры. Победите-

лям 2012 года реализация проектов ещё только предстоит, а на территориях, одер-жавших победу в прошлые годы, процесс «окультуривания» уже запущен и, судя по всему, необратим.Польза, которую эти территории полу-

чат в сферах экономики, предпринима-тельства и туризма, — предмет даже не отдельных статей, а научных отчётов и монографий (благо, здесь есть о чём гово-рить). Наверное, не случайно за время действия программы «Пермский край — территория культуры» её идеолог и коор-динатор — заместитель краевого мини-стра культуры Александр Протасевич защитил диссертацию и стал кандида-том экономических наук. Сейчас же стоит обратить внимание на то, что не требует экспертного анализа и лежит на поверхно-сти — на преобразования в окружающей среде. За пять лет в населённых пунктах-победителях появилась масса новых точек притяжения. Вот только некоторые из них: в Кунгу-

ре появился «Пуп земли» и памятник купцу Губкину, в Кудымкаре — памятник Кудым-Ошу и масштабное граффити на одной из пятиэтажек, в Лысьве — Сквер совет-ской скульптуры, памятник графу Шува-лову и площадь цветов, в Кыне — памят-ник сплавщику и «Начало Пермского края», в Очёре — «Парк пермского пери-ода» и Павловская аллея, в Краснокамске — скульптура «Глобус» с отметкой этого города на нём, в Осе — «Куль осинский» и памятник основателям города, в Уинском — комичная бронзовая пчела, а в Соли-камске — символ Соли («каравай на нож-ках», как прозвали его местные жители).Все упомянутые скульптуры, аллеи, пар-

ки и объекты если и не стали полноценны-ми городскими брендами, то как минимум придали городам и сёлам края дополни-тельной популярности среди туристов. Да дело не только и не столько в туристах — у самих местных жителей, не слишком изба-лованных культурным досугом, появились любимые места для прогулок и встреч.Конечно, если сравнивать объекты,

реализованные в рамках паблик-арт про-граммы в Перми, и объекты, появившие-ся в результате действия программы «Тер-ритория культуры» в крае, — последние выглядят несколько менее резонансными и скандальными, особенно с точки зрения жителя краевого центра. Однако не стоит забывать о специфике городской среды. Если у относительно искушённых пермяков

«культурный шок» могут вызвать в основ-ном произведения современного искус-ства, такие как уже упомянутые бревен-чатые «Ворота» или «Яблоко», то, скажем, на куда менее искушённых жителей Очёра (который до недавнего времени почти не мог похвастаться современными туристи-ческими объектами) такое же впечатление производит «Парк пермского периода». Современная экспозиция этого музея под открытым небом, созданного в 2009 году, контрастирует с окружающей средой не менее заметно, чем пермские арт-объекты с привычной для горожан архитектурой. Так что чисто эстетический спор о

современном и классическом искусстве здесь вряд ли имеет смысл. Безуслов-но, такие объекты, как памятник Кудым-Ошу в Кудымкаре, краснокамская «Девуш-ка с виноградом» или памятник Губкину в Кунгуре выполнены в классическом мону-ментальном стиле. Но дело ведь не в сти-лях, а в качественном влиянии на город-скую среду. И здесь всё как нельзя более пропорционально. Чтобы понять это, сто-ит представить себе обратную ситуа-цию: «красные человечки» в Кунгуре или Осе вряд ли были бы встречены на ура и вообще не факт, что просуществова-ли бы больше нескольких дней, а очеред-ной классический памятник историческому персонажу, поставленный на века, зате-рялся бы на пермских улицах и не оказал бы на городскую среду должного влияния, очень скоро примелькавшись горожанам. Фактически преобразования среды в

Перми, происходящие посредством про-граммы «Паблик-арт», и преобразова-ния в краевых городках и сёлах, ставшие возможными после запуска программы «Пермский край — территория культуры», — две стороны одной медали. Невозмож-но говорить о Пермском крае, имея в виду только Пермь или только территории, лежащие за пределами города. И невоз-можно говорить о «культурной револю-ции» в крае, развивая «среду обитания» только в городе или только вне него. В полной мере заслужить статус «Культур-ной столицы Европы» возможно, только работая по всем направлениям. Именно поэтому разные по форме и содержанию программы дополняют друг друга, и это как раз тот случай, когда целое превыша-ет сумму отдельных частей и не сводит-ся в отдельности ни к «красным человеч-кам», ни, например, к кунгурскому «Пупу земли».

АРГУМЕНТЫ

Безграничный арт в границах краяВ конце года программа Музея современного искусства PERMM «Паблик-арт» вновь оказалась в центре внимания пермяков. Стро-го говоря, она из этого центра в последние месяцы и не выходила — такие арт-объекты, как «Яблоко» Жанны Кадыровой или «Ска-рабей» Молдакула Нарымбетова, были причиной многочисленных дискуссий, градус которых не понизился с момента установки объ-ектов до сегодняшнего дня. Однако в декабре «Паблик-арт» подки-нул в пермскую медиасреду сразу несколько новых информацион-ных поводов.

Кудымкар Очёр Оса Кунгур

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Особый интерес могут пред-ставлять письма Смыш-ляева, найденные москов-ским историком Людмилой Рафиенко. На всех них сто-

ит штамп Литературно-театрально-го музея, который был создан в Пер-ми профессором Богословским — все 20 тыс. экспонатов этого уникально-го музея в 1930-е годы разошлись в неизвестном направлении. И вот часть коллекции обнаружилась в Институ-те русской литературы и искусства Санкт-Петербурга. Ещё одно украшение альманаха —

подборка статей, посвящённых Пер-ми и Пермской губернии, из газеты «Русский дневник» за 1859 год. Это издание — из разряда редчайших. В пермских библиотеках его нет. Поэ-тому составители поместили полные тексты всех публикаций, касающиеся Пермской губернии, без купюр, но с некоторыми комментариями. Чтение — увлекательнейшее, намного инте-реснее современных газет. Так, одна из статей сообщает о появлении кики-

моры в одном из домов, ранее зани-маемом удельной конторой; другая анализирует состояние воспитания девиц в Пермской губернии; третья в подробностях рассказывает о пожаре 1859 года в Перми: как за несколько дней до пожара люди были взбудора-жены слухами о предстоящем бед-ствии, паковали свой скарб и уезжали из города, бросив свои дома на произ-вол судьбы. Другие интересные материалы это-

го выпуска «Смышляевского сборни-ка»: Наталья Краснопёрова пишет о создании пермского общества велоси-педистов-любителей; Анатолий Шилов публикует биографию летописца Фёдо-ра Прядильщикова (1811-1870); Вера Устюгова даёт обзор общедоступного отдыха и развлечений в Перми конца XIX века и т. д. Последний материал, скрупулез-

но собранный автором из самых раз-ных источников, показывает Пермь с неожиданной стороны. Так, очень рас-пространённым определением города конца XIX века являются словосочета-

ния «веселящаяся Пермь» и «город зре-лищ». Причём зрелищ, как сообщают источники того времени «преимуще-ственно даровых». Хипстеров тогда, оказывается,

называли «фланёрами». Козий загон был местом дислокации «малюток» (так их, по крайней мере, называ-ли извозчики). А «новостью сезона» было фантастическое представление «всемирно известной труппы Насто-ящих китайцев». В балаганах высту-пали персидские и японские поддан-ные, а также давали спиритические сеансы и т. д., и т. п.

«Современники признавались, — пишет Вера Устюгова, — что в горо-де наблюдался разгар «сезона зрелищ и увеселений»: «Словно магнитом в Пермь тянет всяких увеселителей», «В Перми нет отбоя от зрелищ», «С каж-дым годом летом их больше», «Напро-палую веселящийся город», «Гастроль-ный город»… Ещё одна цитата: «Актёры, те прямо

с благоговением говорят о Перми: ред-кий город, чудная публика… В Казани нет такого, что у нас: оперетка, цирк, картины Деринга, китайцы, канатоход-цы и др. «Артисты» в «загоне», фотогра-фы, затем — любительские спектакли, танцевальные вечера, велосипедные гонки… Сколько оркестров громыха-ет ежевечерне: в саду Общественного собрания, в оперетке, в «Благородке», в цирке… Столица да и только!» Стоит отметить прекрасную

работу составителя и редакто-ра Татьяны Быстрых: книга сдела-на по-настоящему, на самом высоком

уровне, с большой любовью к книж-ному делу и Смышляеву. Достаточ-но сказать, что фронтиспис украшен факсимиле экслибриса «Из книг Д. Д. Смышляева». Есть и то, что редакто-ры большинства современных книг почему-то считают необязательным: справочный аппарат, включающий указатель имён, комментарии и при-мечания. ■

С И

Презентация состоялась в краевой библиотеке им. Горького, вёл её Ильдар Маматов, издатель. Он рассказывал не столько о

книге, сколько о самой Евдокии Туро-вой, внезапно умершей в 2009 году на 60-м году жизни. Её смерть потрясла всех — настолько она была некстати: только что вышла первая книга «Кер-жаки», Турову приняли в Союз писа-телей, пошли рецензии и премии, уже был готов макет второй книги, кото-рый она видела и одобрила. Жить бы и жить. Тогда, в 2009 году, эта книга не вышла

— все планы скорректировал кризис. В 2010-м — тоже, а в 2011-м коллеги Туро-вой по её прошлой работе скинулись и профинансировали издание. Это ред-кий случай в истории пермского книго-издания. Обычно деньги находят род-

ственники — дети или вдова. А здесь — целый коллектив людей, работавших некогда в Центре порошковой метал-лургии, а сейчас, в большинстве своём, перешедших в ЗАО «Новомет-Пермь», решил почтить память коллеги, учёно-го и друга таким вот нетривиальным образом. Генеральный директор ЗАО

«Новомет-Пермь» Александр Рабинович рассказал, что знает писательницу дав-но — с первого курса политехническо-го института, где они вместе учились. Затем вместе работали: он проводил исследования, а она делала рентгено-структурный анализ его материалов.

«Я и представить себе не мог, что она из старообрядческой семьи. Она никогда об этом не говорила. Только из книги об этом узнал», — признался учёный.

«То, что Евдокия Турова пишет про старообрядцев, — всё правда, — сообщи-

ла другая читательница, пришедшая на презентацию. — И этот её термин «сви-репая чистота» — очень верный. Другая коллега Евдокии Туровой

напомнила, что когда по работе пона-добились переводы с японского язы-ка, а переводчиков не было, то она его выучила! Ильдар Маматов сказал, что всё это

время у него было ощущение незакон-ченности, но теперь, когда книга «Спасе-нье огненное» вышла, оно исчезло. Часть тиража поступит в централь-

ные библиотеки городов России, а дру-гая часть — в ЗАО «Новомет-Пермь». В свободной продаже этой книги, по всей видимости, не будет. Евдокия Турова «Спасенье огненное». Издательство «Маматов»(Санкт-Петербург, 2011 год). Тираж — 1 тыс. экземпляров.

«Она была и физик, и лирик» Так говорили об Евдокии Туровой (Валентине Овчинниковой) те, кто пришёл на презентацию её книги «Спасенье огненное»

EX LIBRIS

Пермь: год 1859-й«Словно магнитом в Пермь тянет всяких увеселителей», «с каждым годом летом их больше», «столица да и только!»

Третий выпуск «Смышляевско-го сборника», который по своей сути является старым добрым альманахом, включает в себя целый комплекс абсолютно новых материалов о местной истории, найденных исследо-вателями в архивах Москвы Москвы и Санкт-Петербурга.

Книга издана тиражом 300 экземпляров. Распространяется в Пермской городской библиотеке им. Пушкина.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Так или иначе, театр стал новым после того, как в Молотове жили Галина Уланова и Кон-стантин Сергеев, семьи Каве-риных и Слонимских, Арам

Хачатурян… Да и весь город изменил-ся. Свидетели вспоминают, как первые балетные спектакли эвакуированного теа-тра шли при полупустом зале, потому что настоящего балета в Перми не знали, зна-ли лишь оперу. А после войны Пермь ста-ла городом, населённым фанатичными балетоманами…В фильме, продолжающемся всего 55

минут, режиссёр Борис Караджев уму-дрился рассказать всю историю этого переселения и объяснить её важность для Перми и для России. А главное — он «оживил» то время, потому что, по его собственному признанию, главным в сбо-ре материала были живые свидетель-ства ленинградцев, которые вспомина-ли трогательные детали своей жизни в эвакуации.Их немного осталось. Понятно, что

даже тем, кто приехал в Пермь ребён-

ком, сегодня далеко за 70. Борис Карад-жев сожалеет о том, что не удалось взять интервью у Юрия Григоровича: здоровье не позволило легендарному балетмейсте-ру поработать со съёмочной группой. И всё же нашлись бесценные очевидцы. Их воспоминания — самое трогательное, что есть в этом фильме.Искусствовед Михаил Герман и ком-

позитор Сергей Слонимский рассказы-вают о том, как их, ленинградских детей, привезли в деревню Чёрная Краснокам-ского района, где не было никаких при-вычных удобств, даже электричества. Местные жители называли всех приез-жих «явреями» и не очень любили. При этом всё-таки сочувствовали и в силу классической деревенской порядочности не притесняли. Актрисе Татьяне Пилецкой (Урлауб)

повезло больше: она была учащейся хоре-ографического училища, а их поселили в Нижней Курье, в здании школы. Она учи-лась во вторую смену, и в парте частень-ко находила то варёную картошечку, то луковку, то ещё что-то съестное… Это

местные ребятишки подкармливали при-езжих заморышей, у которых даже зим-ней одежды толком не было. Пилецкая исправно благодарила неведомого благо-детеля, оставляя записочки: «Я Таня Урла-уб. Я получила картошечку…» Много лет спустя Пилецкая, уже будучи кинозвез-дой, оказалась в здании той самой школы на творческой встрече с жителями Курьи, и к ней подошла женщина с маленькой девочкой: «Я сидела за вашей партой в первую смену. А записки ваши я до сих пор храню».

«Пермь для меня как Атлантида, — признаётся хореограф Николай Боярчи-ков. — Когда у меня трудный период в жизни, она встаёт из пучин, чтобы меня спасти, а потом снова исчезает». Так было дважды: во время Великой Отечествен-ной войны и в 1970-е годы, когда Бояр-чикова с его идеями не принимали сто-личные сцены. А Пермь приняла. Кадры кинохроники услужливо напомнили те легендарные годы: Боярчиков репетиру-ет рок-балет «Орфей и Эвридика», и зву-чит музыка, которую пермские балетома-ны знали наизусть.Рассказы детей эвакуированных зна-

менитостей, например, дочери Вениами-на Каверина Натальи, возрождают быт «Семиэтажки», как тогда называли гости-ницу «Центральная», где ленинградские знаменитости жили семьями, иногда человек по восемь в одной комнате, все удобства — в коридоре. Здесь Вениамин Каверин писал роман «Два капитана», действие которого частично происходит в «городе М», то есть Молотове, а Хачатурян — балет «Гаянэ». О том, как жил в те дни театр, расска-

зывает удивительный человек — Юрий Монковский, достойный отдельного фильма или биографического романа.

Потомственный артист балета, коренной пермяк, он уже работал в театре, ког-да приехали ленинградцы, и был счаст-лив, что его приняли в труппу, пусть даже артистом миманса. Монковский так пришёлся ко двору, что после эвакуации уехал в Ленинград вместе с Кировским театром. Прославился он, впрочем, не только как танцовщик, но и как поэт. Его живой рассказ о том, как в Перми сила-ми Кировского театра впервые поставили балет «Гаянэ», полон юмора. Балетмейстера Нину Анисимову —

первого постановщика «Гаянэ» — оказы-вается, называли «Чумой» за трудный характер, и это она, «Чума» Анисимова, заставила Хачатуряна написать блиста-тельный «Танец с саблями» в том виде, в котором он останется в веках.Костюмер Ирина Григорьева вспоми-

нает о тех днях в более мрачных, почти апокалиптических тонах: она рассказала о пожаре в костюмерных цехах, о том, как город сбегался к театру ночью, в 40-гра-дусный мороз, чтобы помогать тушить пламя. А вечером состоялся спектакль, хотя костюмы сгорели, и пришлось где-то заимствовать подходящие по стилю, а под потолком зрительного зала стояло облако дыма. Воспоминания очевидцев смонти-

рованы с кадрами кинохроники очень лихо, фильм идёт стремительно, ника-ких длиннот, и всё время «держит» зри-теля. Борис Караджев признаётся, что самым трудным в создании «Эвакуаци-онного романа» был отбор материала. «За бортом» осталась, например, инте-реснейшая и практически никому не известная история о том, как в Перми находилась коллекция Русского музея. Может быть, это будет сюжетом ещё одного фильма. ■

КИНО

В городе МВ Перми состоялась премьера «Эвакуационного романа» Бориса Караджева

Ю Б

Это было главное событие празднования 70-летия эвакуации ленинградской творческой интеллигенции, прежде всего Теа-тра оперы и балета им. Кирова в Молотове в годы Великой Отечественной войны. Для Пермского театра оперы и бале-та 70 лет — это ровно полжизни: в эти же дни театр отметил 140-летие. Можно сказать, что оперный театр в Перми рож-дался дважды: первый раз, когда он открылся 140 лет назад, второй раз — когда приютил ленинградцев. Символично, что сейчас начинается третье 70-летие театра, и снова — с низко-го старта: планируется строительство нового здания, работает новая команда… Опять — перерождение?

Эта полушутливая фраза, произне-сённая знаменитым оперным басом Михаилом Китом, стала лейтмоти-вом церемонии открытия памят-ной доски на фасаде Пермского ака-демического театра оперы и балета, посвящённой 70-летию эвакуации в Молотов Театра оперы и балета им. Кирова (Ленинград). Открытие доски, созданной пермскими скуль-пторами Валентиной Ракишевой и Вячеславом Просвирновым, прошло 7 декабря при большом стечении народа — здесь были и ветераны, помнившие те годы, и просто поклон-ники театра, ценящие вклад, который внёс в его развитие Кировский балет.Церемонию вёл директор театра

Анатолий Пичкалёв. Голосом старше-го поколения стал ветеран-контраба-сист Валентин Коннов. От имени теа-тральной молодёжи выступил солист оперной труппы Эдуард Морозов. Особой проникновенностью отлича-лась речь уполномоченного по пра-

вам человека в Пермском крае Татья-ны Марголиной, которая сказала, что эта доска должна стать лишь пер-вым из памятных знаков, посвящён-ных пребыванию ленинградской творческой интеллигенции в Моло-товской области во время Великой Отечественной войны. Такие доски, по её мнению, должны быть уста-новлены на школах деревни Чёрная Краснокамского района и Нижней Курьи, где жили и учились дети из Ленинградского хореографического училища. Солист Мариинского театра, быв-

ший премьер пермской оперы Миха-ил Кит в своём выступлении благо-дарил Пермь за любовь, которой его всегда одаривала пермская публи-ка, и предложил осмыслить тот факт, что Пермь спасла искусство Ленин-града в годы войны, а ленинградцы оставили здесь неоценимое наследие — в первую очередь, замечательную балетную школу. ■

ПАМЯТЬ

«Без Перми нет Ленинграда. Без Ленинграда нет Перми»ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Рекламу для «Маши» сделала известная журналистка Оль-га Романова, которая 5 дека-бря в очередной раз навести-ла Пермь, прочитав публичную

лекцию «Русская тюрьма: опыт свободы». После предыдущего посещения Прика-мья столичная гостья рассказала в номе-ре «Новой газеты» от 28 сентября:

«Пока были в Перми, основали там отде-ление «Руси Сидящей» во главе с Машей Российской — это такое имясочетание паспортное, молодец девочка, боец: муж в тюрьме, по любимой ст. 159, ч. 4, сама ходит с обвинением по той же ст. 159, только часть полегче — третья».О Машиных заслугах рассказала и

полиция. Выводы Следственной части ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю призна-ла подсудимая, поддержал суд.

«Российская М. В., являясь директором ООО «Уралец», в период с июля 2010 г. по декабрь 2010 г. путём обмана и злоупо-требления доверием совершила хищение бюджетных денежных средств на сум-му 524 400 руб., распорядителем кото-рых являлось Министерство сельского хозяйства Пермского края… Полученны-ми денежными средствами распоряди-лась по своему усмотрению, в том чис-ле путём перечисления 31 августа 2010 г. и 27 декабря 2010 г. денежных средств на общую сумму 485 000 рублей со счёта ООО «Уралец» на свой личный карточный (консолидированный) счёт №… открытый в филиале ОАО «БИНбанк» в г. Перми», — говорится в приговоре Чернушинского районного суда, вступившего 25 ноября в законную силу.Фабула криминальной истории проста,

как мычание. Будучи одним из учреди-телей ООО «Уралец», офис которого нахо-дится в посёлке Русский Сарс Октябрьско-го района, Российская узнала о целевой программе по развитию сельского хозяй-ства в Пермском крае на 2009-2012 годы и о включении своей компании в реестр получателей господдержки. 7 мая ООО «Уралец» и ОАО «Уралкалий» оформили договор на поставку 280 тонн хлористо-го калия. 24 мая Российская была избрана директором ООО «Уралец» и в этом каче-стве 28 мая подписала с ООО ТД «Агро-партнёр» договор твёрдого залога. Во исполнение взятых обязательств «Агро-партнёр» 3 июня выплатил калийщикам

848,1 тыс. руб. за поставку двумя вагона-ми 133 тонн удобрений. С железнодорожной станции Чад, рас-

положенной в посёлке Октябрьский, «Агропартнёр» машинами перевёз при-бывший груз на пермский склад. 10 авгу-ста Российская изготовила подложный акт о том, будто на неорошаемые земли ООО «Уралец» площадью 2280 гектаров внесе-но 78,4 тонны хлористого калия под уро-жай 2011 года. Поскольку в штате сельхоз-компании не имелось агронома, директор указала фамилию одного из учредителей. И, подделав подпись в графе «агроном», подмахнула акт. Зная о ставке краевой субсидии в 180 руб. за 1 гектар, Россий-ская сочинила подложную справку-счёт для минсельхоза. Кроме того, она соста-вила фиктивный договор с «Октябрьским лесхозом» — филиалом ГКУП «Пермлес» о принятии, хранении и отгрузке 133 тонн минеральных удобрений.Фальшивые бумаги о якобы удобрен-

ной земле были переданы в минсель-хоз. На основании действующего поряд-ка, который возлагает ответственность за достоверность сведений и подлинность документов на сельхозпроизводителя, чиновники выделили субсидию. Приняв во внимание увеличение ставки субси-дии по кормовым культурам, Управление Федерального казначейства по Пермско-му краю в два приёма перечислило для ООО «Уралец» 524,4 тыс. руб. — на рас-чётный счёт в Чернушинском отделении Сбербанка.Уголовное дело против Российской

было возбуждено 4 апреля 2011 года. Через четыре дня полиция пришла с обысками к ней домой и на работу. Что-бы зайти внутрь, понадобилось несколь-ко часов уговоров. Двери открылись толь-ко после того, как вызванные сотрудники из Службы спасения включили свой спец-инструмент и объявили: придётся спили-вать петли. Пачку документов подозрева-емая успела выбросить в окно — к ногам оперативников, предусмотревших подоб-ную попытку сокрытия доказательств. Чернушинский районный суд подсчитал 25 тыс. руб., которые обвиняемая выпла-тила краевой казне в частичное возме-щение ущерба. Осуждённой к четырём годам лишения свободы условно отме-рен испытательный срок в два года, ког-да она обязана периодически являться на

регистрацию в уголовно-исполнитель-ную инспекцию. Улик в этом деле ока-залось и без того достаточно. Среди них — стенограммы прослушанных с санк-ции суда телефонных разговоров Россий-ской с посаженным в СИЗО сожителем, директором ООО «Пармавуд» Леонидом Хлыбовым.Ещё 28 января 2011 года Свердлов-

ский районный суд Перми признал Хлы-бова виновным по трём эпизодам осо-бо крупного мошенничества против ПО КПО «Оберегъ», бизнесменов Александра Шабашова и Сергея Ожгихина на общую сумму более 10,1 млн руб. Хотя прокура-тура Свердловского района предлагала ограничиться условным сроком лишения свободы, суд поддержал версию полиции и отправил осуждённого за решётку на 5,5 лет. Применив смягчённую редакцию ста-тьи 159 Уголовного кодекса РФ о мошен-ничестве, президиум Пермского краевого суда 23 сентября уменьшил срок до пяти лет трёх месяцев.Биография 32-летнего осуждённого

полна и другими примечательными стра-ницами. 26 февраля 2007 года Хлыбов получил условные два года по приговору Мотовилихинского районного суда Пер-ми. Это наказание за незаконное исполь-зование компьютерных программ в своём ООО «Мегабайт» с причинением правооб-ладателям ЗАО «Бука» и ООО «Издатель-ство «Акелла-1» особо крупного ущерба на сумму свыше 541 тыс. руб. Когда 23 сентября 2009 года началось

расследование о мошенничестве, бывший курсант Пермского филиала Нижегород-ского юридического института МВД РФ Хлыбов попытался отправить за решётку потерпевшего Шабашова. Подозреваемый

пожаловался в милицию, что тот якобы угрожал оружием и вынудил составить расписку о получении крупной суммы. Проверив заявление, в управлении мили-ции №1 УВД по Перми отказали в возбуж-дении уголовного дела за отсутствием события преступления. Затем Хлыбов вознамерился обвинить

в вымогательстве взятки в 5 млн руб. некоего подполковника юстиции из кра-евого ГУВД. Под контролем ФСБ бизнес-мен с использованием скрытной звуко-записи в сауне и турецкой бане вёл явно провокационные разговоры с бывшим однокурсником по вузу, экс-следователем милиции Денисом Ушаковым. Краевое СУ СКР, изучив распечатки банных бесед и опросив силовиков, отказало в возбуж-дении уголовного дела — также за отсут-ствием события преступления. А 27 июля 2010 года Хлыбов под кон-

тролем уже милиции вручил меченые 250 тыс. руб. начальнику юротдела ГКУ «Имущественное казначейство» Юрию Джамбекову, действия которого суд расце-нил как получение взятки и наказал тре-мя годами лишения свободы.

Осуждённый Хлыбов отбывает наказа-ние не на зоне, а в хозобслуге Пермского СИЗО №1. За решёткой он назначен пред-седателем совета отряда и стал офици-альным мужем осуждённой Российской, прибавившей к прежней фамилии при-ставку Хлыбова. Накануне выборов 4 дека-бря в защиту этого узника выступил депу-тат Госдумы Андрей Климов. Единоросс попросил Генпрокурора РФ Юрия Чайку проверить обоснованность вынесенного Хлыбову нового приговора и законность отказных постановлений по его заявлени-ям на Шабашова, Ушакова и прочих лиц.

КОММЕНТАРИЙ

«Мы поддерживаем всех, но просим документы»Ольга Романова, лидер движения «Русь Сидящая»:

— Мы знали всю эту историю, конечно. И я много работала с экспертами в Пермском крае и вообще со всеми переживающими людьми по этому делу.

«Русь Сидящая» давным-давно решила подобные проблемы. Ведь когда к нам приходят несчастные люди, ты не можешь сразу сказать, кто перед тобой. А когда выясняется, что человек обвинён вовсе не зря, к тому времени уже не можем сказать, особенно его родственникам — уходи. Поэтому наша деятель-ность после экспертизы дел включает две составляющие: поддержка родствен-ников и осуждённых (а к ним Маша Российская вполне относится) и борьба за заведомо неправосудно осуждённых (к ним Маша не относится никак). Мы Машу поддержали в момент её обращения в сентябре 2011 года — без

бумаг. Я была в Перми и готова была говорить про дело Маши и Леонида, но меня никто не спросил. Всем, кто ко мне обращался по этому поводу в период с сентября по декабрь, объясняла: мы поддерживаем всех и сразу, но просим документы. Это наш выбор. В дальнейшем я пресекла общение Маши с журналистами и её выход на

федеральный уровень. Заступаться ни за неё, ни за Леонида не будем. Поддер-живать — будем, хотя бы для того, чтобы дать шанс вернуться нормальными людьми. В конце концов, они никого не убили. Но то, что общество не должно отворачиваться — мне кажется, это обсуж-

дать не надо. Жестокость и непонимание обществом этих проблем ведёт толь-ко к ещё большему ожесточению — со всех сторон.

КАЗУС

«Молодец девочка, боец»Главе пермского отделения «Руси Сидящей» не захотелось быть сидящей, и она покаялась в хищении 524,4 тыс. руб. из краевой казны

М Л

Директор ООО «Прагматик» Мария Хлыбова-Российская пол-ностью признала себя виновной в тяжком преступлении, рас-каялась и попросила вынести приговор без судебного след-ствия. Наказание в таком случае не может превышать 2/3 максимального срока. Чернушинский районный суд столько и отмерил, назначив четыре года заключения условно и решив взыскать причинённый ущерб в пользу краевого минсельхо-за. Мелкая, казалось бы, история о мошенничестве в крупном размере. Однако накануне обвинительного приговора осуж-дённая возглавила пермское отделение неформального объе-динения «Русь Сидящая» — и была представлена в новом каче-стве на всю страну.

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

— Начнём с репертуара. Вы не боитесь, что ажиотаж, связанный с симфоническими концертами Тео-дора Курентзиса, сопровождается «симметричным» оттоком зрителей от оказавшихся в тени репертуарных спектаклей?

— Вот буквально сегодня (1 дека-бря — ред.) Анатолий Пичкалёв радост-но поздравил нас с «Новым годом»: мы выполнили годовой план по зрителю. Я интересовался статистикой — никакого оттока от репертуарных спектаклей нет. Средний показатель заполняемости зала — не ниже 80%. Для спектаклей, идущих не первый сезон, это очень хороший пока-затель. Это статистика, она не врёт.Конечно, концерты пользуются повы-

шенной популярностью, но они поднима-ют популярность всего театра.

— А что скажете по поводу количе-ства оперных премьер? И по поводу того, что тот, кто премьеру не увидел, теряет возможность посмотреть спек-такль — чуть ли не на год?

— Теодор пришёл в этот театр в февра-ле этого года, я в марте. У нас были нере-ально сжатые сроки, чтобы подготовить насыщенный план премьер. В театрах Европы новый художественный руко-водитель является преемником старого. Если художественный руководитель теа-тра — «король», то следующий становит-ся как бы «дофином». Он в течение целого сезона находится в театре, у него есть свой кабинет и зарплата, но он только смотрит спектакли, знакомится с театром и гото-вит свой первый сезон. У нас такого пери-ода не было. Сразу пришлось приступить к постановке Cosi fan Tutte (опера Моцар-та «Так поступают все женщины» — ред.), переговоры с Баден-Баденом о копродук-ции не удались, и мы за считаные меся-цы создали свой собственный спектакль. Режиссёр Матиас Ремус был незнако-мый, нам его рекомендовал художник по костюмам и декорациям Стефан Дитрих, на которого я сделал основную ставку. Результат был до конца непредсказуем. Поэтому мы не рискнули вводить Cosi fan Tutte в постоянный репертуар. Заме-чательно, что получился такой цельный, удачный спектакль — именно то, с чего мы хотели начать наше общение с перм-ской публикой. Сейчас, когда мы видим зрительский интерес к этому спектаклю, мы его обязательно повторим весной. Что же касается «Бахчисарайско-

го фонтана», который мы тоже не смо-жем показать длительное время после премьеры, то это связано с занятостью балета: гастроли, выступление на «Золо-той маске» и репетиции ещё двух пре-мьер — балетов на музыку Стравин-ского «Петрушка» в постановке Николо Фонте и «Свадебка» — её ставит Иржи Килиан. Поэтому показать «Бахчисарай-ский фонтан» мы сможем только в мае, зато дважды: 13 мая и на Дягилевском фестивале 24 мая.

Да, мы настаиваем на долгосрочном планировании репертуара. В Перми этого до сих пор не было, и отсюда возникают трудности. Привыкать непросто. Но так живёт весь международный театральный мир, и это единственный способ заполу-чить иностранных солистов и постанов-щиков, у которых всё расписано на годы вперёд, а также заранее продать билеты, заинтересовать зрителя. Зрителю ведь тоже удобнее заранее планировать! Теа-тральный сезон — это некая архитектура мышления художественного руководите-ля, это единое целое, в котором не долж-но быть случайностей.В этой системе есть, конечно, минус —

отсутствие гибкости: если билеты прода-ются на весь год, мы не можем оператив-но менять репертуар и повторять то, что пошло хорошо. Наверное, нужна какая-то «золотая середина», и, возможно, мы её найдём. Должна быть гибкость заранее заложенная, так сказать, гибкость «нового уровня». Это высший пилотаж, и, я наде-юсь, мы его достигнем.

— Почему в этом сезоне лишь одна оперная премьера, не считая детского спектакля «Маленький трубочист»?

— Премьера оперы «Носферату» моло-дого композитора Дмитрия Курляндского, которая должна была состояться весной 2012 года, отложена по независящим от нас обстоятельствам: мы рассматриваем её как копродукцию с Большим театром, в котором Теодор Курентзис периодиче-ски работает приглашённым дирижёром, совместно с Большим мы искали даты в этом сезоне, нашли, но репетиционный период получался очень коротким, и мы решили перенести премьеру на следую-щий сезон, чтобы выпустить оперу наи-лучшим образом. Это очень важная вещь, новое сло-

во в оперном искусстве — её премьера не должна быть скомканной. Она должна быть показана достойно. Конечно, жаль, что сроки премьеры отодвинулись, но перенос дал возможность лучше изучить сложный музыкальный материал. Про-цесс начался: весь ноябрь режиссёр Тео-дорос Терзопулос репетировал в Афинах с солистами Натальей Пшеничниковой, Софией Хилл и Тасосом Димасом. Наталья Пшеничникова — это известное на весь мир экстремальное сопрано, уникальная специалистка по современному вокалу. В целом должен получиться очень специфи-ческий, можно сказать, уникальный спек-такль, особенно если учесть, что художни-ком-постановщиком стал родоначальник «бедного искусства» Яннис Кунелис.

— Можно узнать график премьер?— Фигаро» Моцарта в постановке

Филиппа Химмельмана — на этот раз переговоры увенчались успехом, это будет копродукция с Баден-Баденом. «Носферату» выйдет, скорее всего, в нача-ле 2013-го. Ещё в будущем сезоне хотим поставить оперу Бенджамина Бриттена — может быть, «Билли Бадда».

Осенью 2013 года планируем выпуск барочной оперы композитора Эмилио де Кавальери в копродукции с мадридским Teatro Real и берлинским Staatsoper. На Дягилевском фестивале 2013 года меч-таем показать оперу Оливье Мессиана «Франциск Ассизский». Но это не репер-туарный спектакль — вещь фестиваль-ная, очень дорогая, с декорациями Ильи Кабакова.На 2014 год планируем постановку

«Орлеанской девы» в другой редакции, которую сделал сам Чайковский. В этой версии она нигде в мире не ставилась. «Орлеанская дева» — «марочная» перм-ская опера, а будет ещё и полный экс-клюзив. В 2014 году завершим трилогию Моцарта — да Понте постановкой «Дона Джованни». На уровне предварительных планов рассматриваем на тот же год «Три-стана и Изольду» Вагнера. Что касается балета, то осенью 2012

года Раду Поклитару поставит балет на музыку Владимира Николаева, которую Теодор заказал для предстоящего Дяги-левского фестиваля. Произведение назы-вается «Разлука» и будет представлено на фестивале в концертном исполнении в паре со «Свадебкой» Стравинского (Нико-лаев пишет партитуру для того же соста-ва инструментов, что в «Свадебке»). Также осенью мы поставим Second Detail Уилья-ма Форсайта, возможно, «Кармен» Матса Эка, а весной 2013 года — Romeo and Juliet Кеннета МакМиллана.

— Вы так много говорите о пригла-шённых звёздах, а что же с пермской труппой? Мы лишились певцов Ека-терины Орловой, Татьяны Аникиной, Павла Брагина, Валентина Косенко, дирижёра Евгения Кириллова… Взамен у нас — приглашённые звёзды, кото-рые не рассматривают Пермь как место своей жизни, а Пермский театр оперы и балета — как постоянную работу…

— С Павлом Брагиным была тесно связана опера «Один день Ивана Дени-совича». Несмотря на его трагическую и преждевременную смерть, опера из репертуара не уйдёт. Главную роль гото-вится петь Виктор Компанеев. Мы очень серьёзно относимся к этому спектаклю, мы понимаем его важность для Пер-ми. Другое дело, что зритель не слиш-ком активно его посещает, к нашему сожалению.Что касается остальных людей, вами

перечисленных, у всех них есть причи-ны, по которым они покинули труппу. Например, Евгений Кириллов возгла-вил театр во Владикавказе — от такого предложения он не мог отказаться. Ека-терина Орлова уехала в Москву, насколь-ко мне известно, за Георгием Исаакя-ном — и это тоже нормально. Исаакян привёл в театр имени Натальи Сац сво-их людей, а Теодор Курентзис привёл в Пермь своих. Придёт новый руководи-тель — он тоже приведёт своих артистов. То, что новые люди не являются постоян-

ными артистами труппы, — такова тен-денция современного театра. Сейчас всё больше театров вообще отказываются от постоянных трупп и формируют труппы на проекты, поэтому, если певец не путе-шествует, он выпадает из театральной реальности. Симона Кермес будет участвовать во

всех спектаклях трилогии Моцарта — да Понте, и она будет исправно приезжать в Пермь на эти спектакли. Так что в неко-тором смысле она — артистка пермской труппы, так же как и Вероника Джиое-ва, и Ирина Чурилова, и Максим Анись-кин. Они все появляются в театре на свои спектакли. Когда Теодор находится в Перми, он

постоянно занимается вокалом с артистами труппы. Недавно пермские певцы высту-пили в программе «Романтика романса» на телеканале «Культура», на фестивале «Дяги-левские сезоны» будет вокальная програм-ма «Вокруг Дягилева», созданная по ини-циативе солистки Натальи Кирилловой. Исполнительский уровень пермских пев-цов растёт, и для Теодора это очень важно.

— Я уверена, вы в курсе ситуа-ции с неравноправием двух театраль-ных оркестров. «Большой» оркестр под управлением Валерия Платонова находится в гораздо менее благопри-ятных условиях, чем оркестр Курент-зиса MusicAeterna…

— Это в самом деле очень сложная ситуация. Никому не позавидуешь. Но мы это понимаем и стремимся к тому, чтобы эти условия постепенно привести к друго-му соотношению. Внутри театра мы зани-маемся поисками путей этого выравнива-ния: создаём перекрёстные программы, например. Оба оркестра эволюционируют, растут. Но это — работа не одного дня.

— Курентзис уедет из Перми через пять лет, когда его контракт закончит-ся. И с чем мы останемся?

— Я не думаю, что Теодор уедет через пять лет. В 2015 году должен быть построен новый театр. Было бы странно покидать Пермь в тот момент, когда впер-вые получаешь в полное распоряжение отличный зал с безупречной акустикой, каким будет новый театр. Сейчас у нас «за бортом» остаётся очень много того, что мы хотели бы сделать, но условия пока не позволяют. А в новом театре мы все эти мечты реализуем! К тому же планы по открытию кон-

серватории в Перми весьма серьёзные, ведётся активная работа. Не исключено, что будет построен ещё и концертный зал. Пермь делает некоторую ставку на музы-ку, и было бы очень странно уехать из такого города. Сейчас я планирую гастроли оркестра

MusicAeterna на февраль 2014 года — до тех пор все приличные площадки в Евро-пе уже расписаны. Так что в 2015 году всё только начнётся, и я не вижу причин, что-бы Курентзис и наша команда покинули Пермь в это время.■

ПОДМОСТКИ

Марк де Мони: В 2015-м всё только начнётсяГенеральный менеджер Пермского академического театра оперы и балета готов развеять все тревоги его поклонников

Ю Б

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Ещё в апреле был создан план реконструкции Морозовско-го парка, который прошёл общественные слушания и был утверждён Земским собранием

Александровского района. Затем нача-лись благоустроительные работы — кор-чёвка старых деревьев и пней, плани-ровка. В мае жители Всеволодо-Вильвы вышли на субботник по посадке живой изгороди. Всё лето в парке шли земель-ные работы, трудились ландшафтные дизайнеры. В результате здесь появились новые аллеи, был разбит рокарий «Сти-хи на камне», возле знаменитых четы-рёх лиственниц создан ландшафтный арт-объект «Сердце Всеволодо-Вильвы», появились дорожки, парковое освеще-ние, кованая ограда, ротонда. Через реч-ку Кичигу перекинули кованые мостики. В сентябре были высажены новые аллеи — сосны и рябины вильвенцам привезли из «центра культуры Пермского края — 2010» — села Кын-завод. По словам главы Александровско-

го района Александра Шицына, работы в парке будут продолжены и на следу-ющий год — средства на это заклады-ваются в районный бюджет. Морозов-

ский парк постепенно превращается в территорию, интуитивно объединяющую людей. Он начинает обживаться мест-ным сообществом как площадка для про-ведения культурных мероприятий, как часть музейной экспозиции под открытым небом.Открытие Морозовского парка было

организовано как реконструкция собы-тий столетней давности — времени, когда в вильвенском доме знаменитого завод-чика и мецената Саввы Морозова гостил Антон Павлович Чехов. Пусть не удалось совместить его с юбилеем посёлка, зато удалось провести настоящий «Чехов Day»! В Морозовском парке прошли улич-

ные гуляния, работали кузнецы из Пер-ми, принимавшие участие в сооружении кованых элементов ограды парка, вари-ли «кузнечную кашу» и угощали ею всех желающих. Специально, чтобы удивить и порадовать вильвенских ребятишек, с пермского «Арбата» сюда привезли зна-менитого «Змея Горыныча». И, надо ска-зать, радостно пускающий дым из всех трёх своих голов «Змей» гораздо более органично смотрелся в пространстве Морозовского парка, чем в городском ландшафте.

Право открыть обновлённый парк получили вильвенские малыши — они с удовольствием, наперегонки с пермски-ми журналистами, отвязали от празд-ничной ленточки звенящие колокольчи-ки, а потом торжественно перерезали ленту-вход. В Доме Пастернака шла презента-

ция уникальной выставки «100% Ива-ново. Агитационные ткани и эскизы тек-стильных рисунков 1920-1930-х годов из собрания Ивановского государственного историко-краеведческого музея им. Д. Г. Бурылина». Приезд этой выставки во Все-володо-Вильву — не случайность. Ведь в начале ХХ века вильвенские химиче-ские заводы принадлежали Савве Моро-зову, он же был и хозяином Ивановских мануфактур — крупнейшего производ-ства тканей. Вильвенские красители шли, в том числе, и на производство знамени-тых ивановских ситцев. После революции все предприятия, принадлежавшие семье Морозовых, были национализированы. Их мощная производственная база дол-гое время была «текстильным» спасением Советского государства. На предприятиях миллионера Морозова, когда-то симпа-тизировавшего русской революции, был налажен выпуск агитационных тканей. Нагулявшихся в парке гостей ждал

чеховский обед — запечённый гусь был точно такой же, каким Морозов потчевал Чехова. А после этого в вильвенской шко-ле состоялся «Чеховский урок»: Татьяна Ивановна Постаногова, местный литера-туровед и хранитель литературных тради-ций, рассказала во всех подробностях о приезде Чехова в Вильву.

«Чехов Day» продолжил спектакль по произведениям Чехова одного из немно-гих сохранившихся в Пермском крае

народных театров — из посёлка Ураль-ский, который станет «центром культуры Пермского края» в 2012 году. Кульминацией праздника стал парко-

вый фейерверк — с шутихами, как и пола-гается в дворянской усадьбе, и Морозов-ское чаепитие из огромного самовара — с леденцами и баранками.Официально все эти события называ-

лись финальной серией мероприятий про-граммы «Пятый элемент». Однако про-грамма на этом не закрылась: в конце декабря жителей Всеволодо-Вильвы ещё ждут поэтический фестиваль, приурочен-ный к открытию в Доме Пастернака новой экспозиции «Зелёная гостиная», открытие маленького «Музея глины» в помещении керамической мастерской «Artель». А уже 15 декабря увидит свет путеводитель по Всеволодо-Вильве, созданный в рамках сотрудничества программы «Пятый эле-мент» с фондом «Юрятин». Его авторы — Владимир Абашев и Анастасия Фирсова.Как отметил заместитель министра

культуры, молодёжной политики и мас-совых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич, маленькая Все-володо-Вильва, ещё недавно бывшая депрессивным посёлком при опустевшем заводе, являет собой ярчайший пример воздействия культурных технологий на развитие территории. Ведь «Пятый эле-мент» не просто вдохнул новую энергию в жителей посёлка и оставил на его терри-тории керамическую мастерскую, обнов-лённый парк и детские площадки. Он дал Всеволодо-Вильве перспективу, задел на будущее. ■

ТЕРРИТОРИИ

«Пятый элемент»для Всеволодо-ВильвыВ одном из «центров культуры Пермского края»реконструировали старинный парк —депрессивный было посёлок получил новый импульс

Первоначально презентация обновлённого парка намечалась на конец августа и должна была совпасть с празднованием 200-летия посёлка. Однако в ходе работ оказалось, что их объём значитель-но превышает запланированный, а администрация района, впечат-лившись красотой планов, нашла дополнительное финансирование. Торжественную церемонию пришлось перенести. Зато программа, представленная в день его открытия вильвенцам и многочисленным гостям, отличалась весёлым разнообразием.

Программа «Пермский край — территория культуры» реализуется при поддержке Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Как известно, открытие в Перми консерватории готовится по настоятельной просьбе художественного руководителя Пермского академического театра опе-ры и балета Теодора Курентзиса. В качестве базы для нового вуза рассматривает-ся Пермский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Директор НИУ ВШЭ-Пермь Галина Володина подтвердила «Новому компаньо-

ну», что ей было сделано такое предложение, однако, по её мнению, «сообщать об этом рано», поскольку «окончательного решения пока нет». По мнению Володи-ной, оно будет принято в течение месяца. Ректор Пермского государственного института искусства и культуры (ПГИиК)

Евгений Малянов считает, что появление в Перми ещё одного творческого вуза создаст сложности и для консерватории, и для ПГИиК: по данным Малянова, количество выпускников музыкальных школ в Перми уменьшается по целому ряду причин — демографических, экономических и т. д., и «будет очень трудно обеспечить конкурентоспособный набор студентов двух исполнительских вузов». По мнению ректора ПГИиК, сначала нужно создать в Перми Центральную

музыкальную школу, об открытии которой разговоры ведутся со времён мэра

Аркадия Каменева, когда за творческое руководство этой школой (разумеется, дистанционно) был готов взяться Владимир Спиваков.Декан исполнительского факультета ПГИиК Екатерина Баталина-Корнева счи-

тает, что Высшей школе экономики будет крайне сложно получить лицензии на консерваторские программы, поскольку это требует соблюдения целого ряда стандартов, среди которых — количество специалистов с учёными степенями и званиями, аудиторный фонд и многое другое. Что касается аудиторного фонда, то, как сообщил «Новому компаньону» гене-

ральный менеджер Пермского академического театра оперы и балета Марк де Мони, рассматривается проект размещения консерваторских учебных помеще-ний в здании бывшей Мариинской гимназии, где сейчас находится главный корпус Пермской государственной сельскохозяйственной академии им. Пря-нишникова (ПГСХА). Этому вузу взамен предлагаются средства для завершения «долгостроя» на Липовой горе.Ректор ПГСХА Андрей Белых не стал отрицать, что «разговор такой был», одна-

ко он «не готов пока его обсуждать», поскольку «требуется проработка в течение, по крайней мере, пары месяцев».

Созданием в Перми консерватории может заняться «Вышка»

, № () Н

АФИША

КИНОПРЕМЬЕРА

«Миссия невыполнима 4: Протокол фантом»Российская премьера нового боевика Брэда Бёрда — продолжение франшизы о похождениях суперагента Итана Ханта, так полюбившейся зрителям, судя по кассовым сборам первых трёх частей. Сюжет воистину удивительный: на этот раз Итан Хант, которого играет Том Круз, с помощью команды единомышлен-ников пытается отстоять честное имя своей компании, обвинённой в организа-ции чудовищного теракта, разрушившего московский Кремль. Картинка обеща-ет быть живописной: часть эпизодов фильма снималась в Дубаи. Эпизод, когда Круз бежит вниз по стеклянной стене самого высокого здания мира — башни Бурж-Халиф, уже стал изобразительной классикой кинематографа.В фильме кроме целого созвездия американцев снимался россиянин Влади-

мир Машков.

В кинотеатрах Перми с 15 декабря

Спектакль Сергея Безрукова об А. С. Пушкине

Сергей Безруков представляет в Перми постановку своего театра — спектакль «Пуш-кин». Когда-то на сцене Театра им. М. Ермоловой шел спектакль «Александр Пуш-кин» по той же пьесе Виталия Безрукова (отца актёра) «И жизнь, и слёзы, и любовь», которая легла в основу спектакля «Пушкин». Пьеса охватывает большой период жизни поэта: со ссылки в Михайловское в 1825 году до трагической дуэли в 1837-м. Пьеса о Пушкине на этот раз поставлена в необычном жанре киноспектакля:

в сценическое повествование вплетены сцены, снятые по всем законам кинема-тографа и спроецированные на экран. Синтез кино и театра, по мнению авторов, позволяет сделать повествование более объёмным и вывести зрителя за пре-делы коробки сцены: показать метель в Михайловском, в которую поэт выбега-ет встречать Ивана Пущина, необыкновенную красоту обряда венчания в хра-ме, берега Невы, заснеженную Чёрную речку в день трагической дуэли и многое другое. Спектакль вызвал среди критиков много споров: многие его не приняли, сочли

лакировочным, тенденциозным, обвинили Сергея Безрукова, играющего Пушкина, в мании величия… Пермяки сами смогут оценить его художественный эксперимент.

ДК им. Солдатова, 15 декабря, 19.00

«Рождество в Версале»

Цикл концертов орган-ной музыки в рамках або-немента «Французские органисты» Пермская филармония начинает выступлением органист-ки Королевской капел-лы Версальского двор-ца Марины Чебуркиной. В концертной програм-ме «Рождество в Версале» прозвучат произведения Луи Маршана, Франсуа Куперена, Гаспара Коррет-та, Луи Никола Клерам-бо, Клода Бальбастра, Луи Клода Дакена, Жан-Жака Боварле-Шарпантье.

Органный концертный зал, 16 декабря, 19.00

Камерный концерт квартета им. ГлинкиИсполнитель на банданео-не Юрий Медяник и квартет им. Глинки — самостоятель-ные единицы, которые стре-мились к совместному твор-честву уже давно. В течение нескольких сезонов оттачи-вались те грани «музыкаль-ного бриллианта», который предстаёт перед публикой в виде программы «Музы-канты улыбаются». Состав исполнителей более чем необычен, и вряд ли на рос-сийской сцене можно найти

аналог этой программе. Несмотря на пестроту жан-ров и стилей концерта, в котором звучит музыка от XVIII до ХХ века, программа отличается цельно-стью. И квартет им. Глинки, и Юрий Медяник пред-стают перед зрителем как исполнители, тематиче-ски продумывающие каждую деталь программы. В программе произведения Джованни Витали,

Фрица Крейслера, Джона Вильямса, Астора Пьяц-цоллы, Ришара Гальяно.

Органный концертный зал Пермской филармонии, 17 декабря, 19.00

MusicAeterna и Оливье КюандеПермский театр оперы и балета продол-жает традиционные вечера симфониче-ской музыки. На этот раз оркестр и хор MusicAeterna исполнят сценическую музыку для драмы Тобиаса фон Гебле-ра «Тамос, король Египта» Вольфганга Амадея Моцарта, Концерт для девяти инструментов (флейты, гобоя, валтор-ны, трубы, тромбона, скрипки, альта и фортепиано) и Круговую симфонию в двух частях для кларнета, бас-кларнета, двух валторн, арфы и струнных Антона фон Веберна. Управлять действом будет один из ведущих дирижёров Швейца-рии, главный приглашённый дирижёр Пермского академического театра опе-ры и балета Оливье Кюанде.

Театр оперы и балета им. П. И. Чайковского, 17 декабря, 19.00

«Оливье» от галереи 25/17Создавая предновогоднюю экспозицию, галерея 25/17 демонстрирует нетриви-

альный и юмористичный подход к коллективной выставке. «Оливье» — популяр-ный в странах бывшего СССР салат, считающийся праздничным и традиционно новогодним. За рубежом известен под названием «Русский салат», а организаторам предновогодней выставки — как «салат» из самых разных авторов. Выставка пред-ставляет художников, с которыми галерея 25/17 плодотворно работала в 2011 году. Ингредиенты: Владислав Дёгтев, Валерий Подкуйко, Инна Рогова и Наталья Кор-чёмкина, Юлия Лушникова, Наталья Головкина, Максим Титов, Дмитрий Козлов и Андрей Побережник, мастер индустриального пейзажа Виктор Кузин.

Галерея 25/17, 15 декабря — 15 января

ИЗБРАННОЕ