Электрообоудование в листалку

Элек

троо

бору

дова

ние:

экс

плуа

таци

я и

рем

онт

4/

2011

научно-практический журнал

№ 4/2011

ISSN 2074-9635

На правах рекламы

Направах

рекламы

Международный день авиации и космонавтики

Минувший век не однажды испытывал Россию на потрясения. В памяти людской – черные дни революций, голода, террора, войн. И если без квас-ного пафоса, положа руку на сердце: наша история скудна на события, на-поенные светом. Среди таковых два можно смело вписать в рейтинг самых выдающихся. Те, кои не изгладятся в памяти поколений, несмотря на конъ-юнктуру экономических и идеологических зигзагов. Первое – это, несо-мненно, Великая Победа великого народа в самой кровопролитной войне во имя Отечества. И второе – 108 минут космического спринта, потрясшего мир 12 апреля 1961 г.

Два, казалось бы, взаимоисключающих события, в действительности взаимообусловлены, взаимозависимы. Страна, не оправившаяся от ран, не успев воздать должное бойцам и командирам, труженикам тыла за их неимоверный подвиг в войне, взяла невиданные рубежи в научном по-знании Вселенной. В конструкторских бюро, в «шарашках», в заводских цехах, под присмотром идеологических вертухаев и без оных, ожесто-ченно трудились люди, не избалованные временем и властью. Как всег-да бывало в России, трудились нацеленные на результат. На победу. И она пришла, продемонстрировав миру научный, производственный и военный потенциал тогдашнего СССР, не сломленного фашизмом и готового впредь отстаивать свои рубежи.

Она пришла – эта победа, именуемая на этот раз космической. В ее слагаемых – масса составляющих, определяющих мощь и не-зыблемость государства. Пришла она в облике улыбчивого рус-ского парня из Гжатска, вчерашнего школьника, учащегося Лю-берецкого ремесленного училища, выпускника Саратовского индустриального техникума и Чкаловского военного авиаци-онного училища летчиков имени К.Е. Ворошилова. Имя ему –Юрий Гагарин.

На его месте мог быть любой другой из первого отря-да космонавтов. Он не превосходил коллег по физическим показателям или в знании техники. Доброе лицо, широкая душа, открытая улыбка – таким он предстал перед народа-ми мира после 108 минут полета как символ русскости.

Его биография, заслуги, награды – все, что связано с первым космонавтом, вошло в хрестоматии. Не в том суть. Она в том, что его имя связано с ярчайшей страни-цей советской и российской истории, которую пока не удалось затмить событиями подобного уровня.

Ведь это в нашем менталитете: можем, если захотим. Народ, свершивший праздник начала космиче-

ской эры, несомненно, заслужил его. А значит, заслу-жили и потомки. Но не для того, чтобы почивать на лаврах былых побед, а для свершений новых, не ме-нее громких.

Валентин Перов, главный редакториздательства «Наука и культура»

108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР

Исполнилось 50 лет со дня первогополета человека в космос.

Им стал наш соотечественник Юрий Гагарин.

На снимке:перваяфотографияЮрия Гагаринапослеприземления. Ее автор –фотокорреспондент газеты ПриВО«За Родину»В. Ляшенко.

СВИНОФЕРМАwww.Сельхозиздат.РФ; www.Свиноферма.РФ

Извлекайте выгоду из нашего опыта

РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА

ОПЫТ ПЕРЕДОВЫХ ХОЗЯЙСТВ

ОТРАСЛИ

СТАНДАРТЫ И КАЧЕСТВО

ПРОДУКЦИИ

ПРОИЗВОДСТВО – ТЕХНИКА

И ТЕХНОЛОГИИ

КОРМА И КОРМЛЕНИЕ

ЗООГИГИЕНА И ВЕТЕРИНАРИЯ

индекс 37195

индекс 37195

индекс 24215

В каждом номере: современные техно-логии производства высококачествен-ной свинины, начиная с воспроизвод-ства стада, выращивания молодняка, откорма, заканчивая организацией убоя и переработки; вопросы разведения, се-лекции, ветеринарного обслуживания и кормления животных; перспективные направления в области свиноводства, практика лучших свиноводческих хо-зяйств и свиноферм, обзор современ-ных кормов, нового оборудования, вет-препаратов и многое другое.Гл. редактор – канд. биол. наук, доцент Е.Г. Хмельченко.

. – 80 ..

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесьпо тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273,

тел./факс (499) 346-2073или по e-mail: [email protected]

:

WWW.ПАНОР.РФ

WWW.PANOR.RU

ЧТОБЫ ТЕХНИКАНЕ ПОДВЕЛА

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84817.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12532.www.oborud.panor.ru

КАК СБЕРЕЧЬ ЭНЕРГИЮ И ДЕНЬГИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 82717.Каталог «Почта России»:на полугодие – 16579.www.glavenergo.panor.ru

УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЦЕХОВ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84816.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12531.www. electro.panor.ru

НАДЕЖНЫЙ ПРОВОДНИКВ МИРЕ ПРИБОРОВ И АВТОМАТИКИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84818.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12533.www.kip.panor.ru

ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ, УПРАВЛЯЮЩИХ ЭНЕРГОСИСТЕМАМИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 18256.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12774.www.oue.panor.ru

ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ОПЫТ ЛУЧШИХ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 36684.Каталог «Почта России»:на полугодие – 25415.www.kps.panor.ru

ВСЕ О ПЕРЕРАБОТКЕМОЛОКА

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 37199.Каталог «Почта России»:на полугодие – 23732.www.milk.panor.ru

ВСЕ ДЛЯ ПЕКАРЕЙИ КОНДИТЕРОВ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84859.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12399.www.hleb.panor.ru

Журналы в свободную продажу не поступают! Для оформления подписки через редакцию необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу [email protected] или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 749-2164, 211-5418, 749-4273. Вся подробная информация на нашем сайте: www.panor.ru

Выписывайте и читайте!

Профессиональные журналы для профессионалов!


ВСЕ О ЧИСТОЙ ВОДЕ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 84822.Каталог «Почта России»:на полугодие – 12537.www.vodooch.panor.ru

ЭНЦИКЛОПЕДИЯДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ КОНСТРУКТОРОВ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 36391.Каталог «Почта России»:на II полугодие – 99296.www.kb.panor.ru

ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ

КОМПАС В МИРЕ МЕХАНИКИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 82715.Каталог «Почта России»:на полугодие – 16577.www.ge.panor.ru

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫКаталог «Роспечать»и «Пресса России»:на полугодие – 82716.Каталог «Почта России»:на полугодие – 16578.www. glavmeh.panor.ru

СодержаниеНОВОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ ................................7

РЫНОК И ПЕРСПЕКТИВЫУДК 621.311.42Исследование трансформаторного

хозяйства европейской части России ................11

А. Ю. Лесниченко, В. А. Грозных, А. В. ИваничевАннотация. Классификация технических устройств, трансформато-ров в частности, представляет особенный интерес, поскольку возни-кает необходимость снижать издержки на ремонт и подготовку тех-нического персонала. Количественное выражение корреляции ценозов способствует экономически эффективному построению промышлен-ных предприятий и более рациональному использованию ресурсов.Ключевые слова: ценоз, вид, ранг, корреляция, распределение, трансформатор.

Суперконденсаторы ...............................................15

Материал подготовлен редакцией журнала

ПРИБОРЫ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ

Измерительные трансформаторы тока и напря-

жения с литой изоляцией от ОАО «СЗТТ» .........18


УДК 620.9.001.18Какие счетчики лучше:

индукционные или электронные? .......................21

Материал подготовлен редакцией журналаАннотация. В России продолжают функционировать порядка 50 млн индукционных счетчиков. Везде и всегда ли надо устанавли-вать электронные счетчики взамен индукционных? Правильно ли столь тотальное увлечение электронными приборами? Достаточно ли качество электронных счетчиков для того, чтобы служить надежно и долго?Ключевые слова: индукционный счетчик, электронный счетчик.

Об электроснабжении космических

кораблей (аппаратов) .............................................25

Статья подготовлена редакцией журнала по материалам интернет-сайтов

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕУДК 628.9.03Оценка перспективности светодиодных

установок в промышленном освещении ............27

Т.В. Анчарова, Д.В. МартьяновАннотация. Рассмотрены достоинства и недостатки применения све-тодиодов в промышленном освещении.Ключевые слова: освещение, светодиоды, люминесцентные лампы, перспектива.

Журнал входит в Перечень изданий ВАК в редакции от 19.02.2010 г.

«Электрооборудование:эксплуатация и ремонт»

№ 04/2011

Журнал зарегистрированМинистерством Российской Федерации

по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрацииПИ 77-17876 от 08 апреля 2004 г.

ISSN 2074-9635

© ИД «Панорама»Издательство «Промиздат»

http://www.panor.ru

Почтовый адрес:125040, Москва, а/я 1, ИД «Панорама»

Главный редактор издательстваА.П. Шкирмонтов,

канд. техн. наукe-mail: [email protected]тел. (495) 664-27-46

Главный редакторЭ.А. Киреева,

канд. техн. наук, проф.e-mail: [email protected]

Редакционный совет:С.И. Гамазин,

д-р техн. наук, проф. МЭИ (ТУ)

А.Б. Кувалдин,д-р техн. наук, проф. МЭИ (ТУ)

М.С. Ершов,д-р техн. наук, проф.

Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина, чл.-кор.

Академии электротехнических наук

Б.В. Жилин,д-р техн. наук, проф. Новомосковского

института Российского химико-технологического университета

им. Д.И. Менделеева

С.А. Цырук,канд. техн. наук, проф. Московского

энергетического института (ТУ), заведующий кафедрой электроснабжения

промышленных предприятий

Предложения и замечания:e-mail: [email protected]

тел. (495) 664-27-46

Журнал распространяется через каталоги ОАО «Агентство “Роспечать”»,

«Пресса России» (индекс – 32906) и «Почта России» (индекс – 12522),

а также путем прямой редакционной подписки:e-mail: [email protected]

тел. (495) 664-27-61

Отдел рекламы:e-mail: [email protected]

тел. (495) 664-27-96, (495) 760-16-54

ТСЖ: экономия ради развития ................................................................................32

О. Борисова

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ЭНЕРГОСИСТЕМЫУДК 621.311 (043.3):658.26Анализ провалов напряжений в питающих сетях

предприятий и способы защиты электрооборудования ...................................35

В.М. Пупин, Д.С. Куфтин, Д.О. СафоновАннотация. Показано, что проблема, связанная с воздействием кратковременных нарушений электро-снабжения на работу потребителей электрической энергии, становится все более острой по мере усложнения технологических процессов предприятий и использования средств автоматизации. Для за-щиты электрооборудования, чувствительного к провалам напряжения, предложено быстродействующее устройство автоматического ввода резервного электропитания потребителей и математическое мо-делирование переходных процессов в аварийных режимах сетей.Ключевые слова: бавр, аварийные режимы, потери нефти, надежность.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТУДК 669.168.3:621.365.2Влияние диаметра электродов

на электросопротивление ванны ферросплавной печи .....................................42

А.П. ШкирмонтовАннотация. Проведен анализ параметров ферросплавных электропечей. Рассмотрено влияние диаметра электродов на электросопротивление ванны. Получена зависимость снижения сопротивления ванны ферро-сплавной печи от диаметра электродов. Показано, что существующие максимальные диаметры электродов близки к пределу рациональной эксплуатации печного агрегата.Ключевые слова: ферросплавная печь, самообжигающиеся электроды, диаметр электродов, электросопро-тивление ванны.

Современные сухие трансформаторы и агрессивные внешние факторы ....50


СПРАВОЧНИК ЭЛЕКТРИКА

Выключатели элегазовые баковые наружной установки серии ВГБ-35 .........53

МАСТЕР-КЛАССУДК 621.316.11Методика расчета сложных режимов в сетях с изолированной нейтралью ....58

Н.М. Попов, А.Н. КлочковАннотация. В статье рассматривается развитие метода фазных координат для расчета режима замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью. Предлагается изменить положение нулевого узла, усовершен-ствовать модели замещения элементов сети, что позволит более точно рассчитать токи и напряжения за-мыкания на землю, а также учитывать влияние других линий, подключенных к тем же шинам.Ключевые слова: обрыв, замыкание, сигнализация.

ВОПРОС – ОТВЕТ

Измерители параметров устройств защитного отключения .............................65

Статья подготовлена редакцией журнала по материалам сайта компании СОНЭЛ

ИМЕНА И ДАТЫ

Сергей Павлович Королёв .........................................................................................68

CONTENTS

NEWS IN POWER-ENGINEERING .................................................... 7

MARKET AND PERSPECTIVES

Study of transformer equipment in European part of Russia ..................... 11

A. Yu. Lesnichenko, V. A. Groznyh, A. V. IvanichevLead. Classification of technical devices, particularly transformers, is of interest because necessity to reduce costs on repair and training of technical staff arises. Quantification of cenosis correlation favors cost effective creation of industrial enterprises and more rational usage of resources.

Key words: cenosis, type, range, correlation, distribution, transformer.

Supercapacitors ............................................................................................... 15

Material is prepared by the editorial staff of the journal.

DEVICES AND ELECTRICAL EQUIPMENT

Measuring current and voltage transformers

with cast insulation by «SZTT» ОАО ............................................................. 18


What counts more: induction or electronic? ................................................. 21

Material is prepared by the editorial staff of the journal.Lead. About 50 millions of induction-type meters operate in Russia. Should electronic meters instead of induction ones be installed stead and stall? Is such total interest to electronic devices correct? Is the quality of electronic meters enough to serve long and securely?

Key words: induction-type meter, electronic meter.

About electrical supply of space ships ......................................................... 25

An article is prepared by materials of Internet sites.

ENERGY SAVING

Estimation of perspective of LED installations in industrial lighting .......... 27

T. V. Ancharova, D. V. MartiyanovLead: Advantages and disadvantages of application of LEDs in industrial lighting are considered.

Key words: lighting, LEDs, luminescent lamps, perspective.

Condominium Partnership: economy for development ............................... 32

О. Borisova

PROBLEMS AND SOLUTIONS

Analysis of voltages in supply mains of enterprises

and ways of protection of electrical equipment ........................................... 35

V. M. Pupin, «SPC Promir», D. S. Kuftin, D. O. Safonov

Lead. Аn article shows that the problem connected with the effect of short-run disturbance of power supply on the work of consumers of electrical energy becomes sharper according to complication of technological process at the enterprises and usage of automation means. To protect electrical equipment sensitive to voltage falls, fast device of automatic input of backup power supply and mathematical modeling of transient processes in emergency modes of networks were suggested.

Key words: bavra, emergency regimes, loss of oil, and reliability.

EXPLOITATION AND REPAIR

Influence of electrodes’ diameter on electrical

resistance of the bath of ferroalloy furnace .................................................. 42

A. P. ShkirmontovLead. Analysis of parameters of ferroalloy electrical furnaces was made. Influence of electrodes’ diameter on electrical resistance of bath was considered. Dependency of reduction of resistance of ferroalloy furnace bath from electrodes’ diameter was received. It was showed that existing maximal electrodes’ diameters are close to the limit of rational exploitation of furnace unit.

Key words: ferroalloy furnace, self-baking electrodes, electrodes’ diameter, electrical resistance of furnace.

Modern dry-type transformers and aggressive external factors ................ 50

Material is prepared by the editorial staff of the journal

ELECTRICIAN’S REFERENCE BOOK

Dead-tank external sulfur hexafluoride circuit

breakers series VGB-35 ................................................................................... 53

MASTER CLASS

Methodology of calculation of complex modes

in networks with insulated neutral ................................................................. 58

N. M. Popov, A. N. KlochkovLead. An article considers development of the method of phase coordinates for calculation of the short to earth mode in networks with insulated neutral. It is suggested to change the position of zero node, improve the models of network elements substitution, which will allow to calculate more precise earth fault current and voltage and take into account influence of other lines connected to the same busbars.

Key words: opening, short circuit, signalization.

QUESTION-ANSWER

Meters of parameters of residual current circuit-breakers .......................... 65

An article is prepared by the editorial staff of the journal according to materials on the site of the company SONEL.

NAMES AND DATES

Sergey Pavlovich Korolev ............................................................................... 68

Для оформления подписки через редакцию необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу: [email protected] или по факсу (499) 346-2073, а также позвонив по телефонам: (495) 749-2164, 211-5418, 749-4273.

УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЦЕХОВ

http://Электроцех.РФ, http://electro.panor.ru

В каждом номере: практические рекомендации по организации рабо-ты электроцехов, безаварийной и эко-номичной работе электрооборудова-ния; проверка и ремонт; оптимизация работы электроцехов; нормирование, оплата и охрана труда электриков; по-вышение квалификации персонала; советы профессионалов; зарубежный и отечественный опыт; ежемесяч-ные обзоры новинок промышленной электротехники и многое другое.

Наши эксперты и авторы: А. С. Зем-цов, директор по инжинирингу ОАО «Электрозавод»; Б. К. Максимов, проф. МЭИ; В. А. Матюшин, исполнительный директор НПП «СпецТех»; П. А. Николаев, гл. инженер ОАО «Электрокабель. Коль-чугинский завод»; Р. Ф. Раскулов, веду-щий конструктор ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока»; В. Н. Ак-сенов, генеральный директор Усть-Каменогорского конденсаторного завода; М. В. Матвеев, директор по развитию пу-сконаладочной фирмы «ЭЗОП» и многие другие ведущие специалисты в области эксплуатации электрооборудования.

Председатель редакционного со вета — Э. А. Киреева, проф. Инсти-

тута повышения квалификации «Неф-техим».

Издается при информационной поддержке Московского энергетиче-ского института и Российской инженер-ной Академии.

Ежемесячное издание. Объем — 80 с. Распространяется по подписке и на отраслевых мероприятиях.

ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ• Оптимизация работы

электроцехов• Приборы и электрообрудование• Диагностика и испытания• Энергосбережение• Обмен опытом• Автоматизация. Системы

автоматики и телемеханики• Эксплуатация и ремонт.

Продление срока службы электрообрудования

• Мастер-класс• Нормирование и оплата труда• Охрана труда и ТБ• Организация труда в электроцехах• Повышение квалификации

индексы

12531 84816

ЕДИНАЯ ЕВРОПА ОПРЕДЕЛИЛАКОНТУРЫ СВОЕГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО

БУДУЩЕГОГлавный аналитик Московского энергети-

ческого форума (ММЭФ) «ТЭК России в XXI ве-ке» Александр Епишов прокомментировал итоги энергетического саммита лидеров госу-дарств – членов ЕС, прошедшего в Брюсселе.

Единая Европа –проверка на прочностьПервый европейский энергетический

саммит в формате встречи лидеров стран – членов ЕС прошел в Брюсселе на фоне раз-вивающегося долгового кризиса еврозоны. Суверенные долги ряда европейских стран исчисляются сотнями миллиардов евро, и в настоящий момент нет никакой ясности от-носительно того, сможет ли создание Евро-пейского фонда финансовой стабильности объемом в 750 млрд евро и предоставление кредитов решить эту чрезвычайно тяжелую для еврозоны проблему.

Оценить реальный масштаб последствий реструктуризации суверенных долгов сегод-ня весьма сложно, но очевидно, что на реше-ние этой проблемы будет влиять ряд негатив-ных процессов.

Во-первых, проблемные страны – такие как Ирландия, Греция, Испания, и, вероятно, Португалия, – вынуждены будут затягивать бюджетные пояса. А ужесточение бюджетной политики, в основе которого, как правило, ле-жит усиление налогового пресса и снижение расходов на социальные программы – крайне непопулярно у налогоплательщиков. Поэтому нельзя исключать, что Европу захлестнет но-вая волна массовых протестов, наподобие тех, какие мы наблюдали относительно недавно в Греции и во Франции. Во-вторых, высокие цены на нефть и в целом достаточно неопреде-ленная перспектива на других сырьевых рын-ках усложняют задачу финансовой стабилиза-ции в еврозоне. В-третьих, реструктуризация задолженности может ухудшить ситуацию с кредитованием реального сектора экономики ЕС, а это может, в свою очередь, вновь изме-нить вектор едва наметившейся экономиче-

ской стабилизации. Наконец, в ведущих стра-нах еврозоны – в Германии и Франции – растет недовольство политикой руководства по «вы-тягиванию» ЕС из долгового кризиса в ущерб собственному суверенному развитию.

Очевидно, что лидерам ведущих стран – «доноров» европейской интеграции потребу-ется политическая воля, единство и последо-вательность для того, чтобы пошатнувшийся общеевропейский корабль не напоролся на новые подводные камни и с минимальными потерями вышел из этого «долгового» шторма.

Энергетическая диверсификациялюбой ценой?Вернемся собственно к энергетике. Резуль-

тат энергетического саммита ЕС не стал нео-жиданностью. Напротив, его решения абсо-лютно четко укладываются в намеченную еще в 2006 г. стратегическую концепцию: объеди-нение и либерализация европейского энерге-тического рынка, диверсификация коридоров импорта энергоносителей, приоритетное раз-витие альтернативной энергетики и карди-нальное повышение энергоэффективности во всех секторах экономики.

Вновь подтверждена приверженность до-стижению определенных ранее стратегиче-ских ориентиров «20-20-20». Суть этой стра-тегии заключается в сокращении к 2020 г. вы-бросов углекислого газа на 20% по сравнению с 1990 г., увеличении доли альтернативных источников энергии до 20% от всего энерго-потребления и повышении на 20% энергоэф-фективности.

Итак, единая Европа хочет иметь единый рынок, единую энергетическую стратегию и скоординированную энергетическую по-литику как ключевой инструмент реализации этой стратегии. Здесь все понятно, все со-ответствует главному вектору европейской интеграции, сформированному лиссабонскими соглашениями. Наверное, этот стратегический курс является абсолютно естественным для Евросоюза, лишенного собственных запасов энергоресурсов, особенно с точки зрения обеспечения долгосрочной климатической и энергетической безопасности. Наконец, этот

7Íîâîñòè ýíåðãåòèêè

04 • 2011 • ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТ

курс в полной мере соответствует глобально-му энергетическому тренду – постепенному переходу к альтернативной и низкоуглеродной энергетике.

Словом, правильным курсом идут това-рищи европейцы. Так в чем же проблема? А проблема в том, что такая окончательная и бесповоротная политическая установка ЕС окажет огромное влияние на развитие энер-гетики и энергетических рынков в десятках государств, в том числе и не входящих в ЕС.

Особенно ощутимые последствия следует ожидать для стран – традиционных поставщи-ков энергоресурсов для ЕС. Для государств, претендующих на новые экспортные кори-доры, – например, Турции, Катара, Нигерии, Азербайджана, Туркменистана – эти послед-ствия могут иметь позитивный характер. Для России, Украины и Белоруссии – скорее, не-гативный.

Россия является крупнейшим поставщиком первичной энергии в ЕС, в этом ее преиму-щество и, как оказалось, – недостаток. После транзитного кризиса, когда из-за конфликта России и Украины европейские потребители оказались без газа, ЕС все более открыто стал заявлять о необходимости снижения энерге-тической зависимости от России. Новая энер-гетическая стратегия ЕС и нацелена на дости-жение этой цели.

Даже не обращаясь к известным фактам, таким, например, как пресловутый 3-й энер-гетический пакет, а стараясь увидеть то, что спрятано между строк итогового коммюнике Брюссельского заседания, можно констати-ровать: по всем направлениям сегодняшней внешней энергетической политики России бу-дет нанесен существенный ущерб.

Евросоюз практически окончательно пере-нес на свой уровень принятие всех ключевых стратегических решений в сфере энергетики. Начиная со следующего года под контроль ЕС попадают все соглашения, заключаемые на национальном уровне с третьими странами и компаниями из третьих стан. По сути, из рос-сийских рук выбивается главный инструмент продвижения наших энергетических интере-сов – межправительственные и межкорпо-

ративные двусторонние соглашения. И хотя формально ЕС пока не отбирает у государств – членов ЕС право заключать такие соглашения, но сам факт оповещения и информирования о них – это лишь первый шаг по их ограниче-нию.

Что означает для России «диверсификация экспорта»? Это означает следующее: Россия не только будет терять свою долю экспорта, но и вынуждена будет снижать цены, в частности на газ. В условиях, когда число поставщиков и количество коридоров импорта увеличива-ется, у ЕС появляется поле для маневра, по-является возможность управлять ситуацией, в частности развивать спотовый рынок.

А это прямое посягательство на долго-срочные контракты. Поэтому диверсифика-ция по-европейски – это фактор геополитики, и за ценой ЕС, похоже, не постоит.

Взять, к примеру, рынок газа. ЕС хочет расширять «южный экспортный коридор», в том числе за счет строительства газопровода «Набукко». Это происходит несмотря на то, что с ресурсной базой у проекта большие проблемы и вопрос доставки туркменского газа через Каспийское море далек от разре-шения. Сегодня правовой статус Каспия не определен, а заявка Туркменистана на реше-ние вопроса по возможному строительству Транскаспийского газопровода в двусторон-нем с Азербайджаном формате не находит поддержки других участников переговорного процесса. Однако ЕС упорно предоставляет проекту режим наибольшего благоприятство-вания.

В то же время «Южный поток» так и не по-лучил статуса приоритетного для ЕС проекта. Таким образом, можно констатировать, что новая энергетическая стратегия Евросоюза, получившая в Брюсселе политическое благо-словение руководства ЕС, ни на шаг не при-близила вперед ни энергодиалог Россия – ЕС, ни процесс подписания соглашения о страте-гическом партнерстве.

О чем это говорит? Это говорит о том, что для ЕС своя «европейская геополитическая рубашка» оказалась ближе к телу и потен-циальные риски, связанные с «Набукко», и

8 Íîâîñòè ýíåðãåòèêè

ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТ • 04 • 2011

очевидно, более высокую цену «вопроса» Ев-росоюз выбирает исключительно из сообра-жений геополитики, считая, что зависимость от России обойдется дороже. Это говорит о том, что, с одной стороны, у ЕС особенно и нет другой стратегической альтернативы, а с другой – ЕС чувствует себя настолько силь-ным и уверенным, что считаться с интересами России, делать уступки России, искать новые компромиссы он не готов и не хочет.

Однако новая энергетическая стратегия ЕС таит в себе и значительные риски для ее раз-работчиков. Еще неизвестно, как будут чув-ствовать себя под одной европейской «энер-гетической крышей» такие разные страны, как, например, Германия и Польша. Поляки так и не получили полноценной поддержки Германии в деле продвижения своего проекта по СПГ. Почему? Причина в том, что Германия вскоре получит много газа через «Северный поток», а лишний газ в соседней Польше ей неинтересен.

Другой вопрос. Кто решится вкладывать сотни миллиардов евро в альтернативную энергетику, если цены на нефть вновь упадут и рентабельность традиционной энергетики вновь вырастет?

История повторяется, и до тех пор, пока глобальная финансовая система и монетар-ная политика США кардинально не поменя-ются, вполне вероятно, что в 2012 г. новый нефтяной пузырь лопнет и цены упадут до 50–60 долл. США за баррель.

Еще вопрос. Выдержит ли немецкий энер-гетический гигант RWE ту неопределенность с ресурсным наполнением проекта «Набукко», которая «висит» вот уже несколько лет, и не перекинется ли немецкий концерн из «кори-дора» в «поток»? Ответы на эти непростые вопросы будут получены лишь со временем.

Что остается России? Абсолютно ясно, что позиция в игре на западном направлении у нас существенно ослабла. Конечно, на на-шем месте мог бы быть кто-то другой, но та-ков расклад на европейском рынке. Понятно, что в ближайшее десятилетие доля России в физическом виде в экспортном балансе ЕС существенно не упадет, но ее процентная

доля будет неуклонно снижаться. Возможно, Россия могла бы проявить большую гибкость в отношениях с ЕС, но посягнуть на святое (на-пример, целостность Газпрома) она пока явно не готова.

Что ж, конкуренция на европейском рынке ужесточается, и России придется развора-чиваться на восток – развивать внутренний рынок и пытаться прорваться на рынки Китая и АТР. Но движение по этим, относительно новым стратегическим направлениям, тоже сопряжено со значительными рисками и нео-пределенностями.

Во-первых, рынок Китая – это часть гло-бального мирового рынка и поэтому уровень конкуренции на нем будет расти. Во-вторых, долгосрочное прогнозирование развития ки-тайского рынка осложнено неопределенно-стью контуров будущей энергетической стра-тегии Китая.

От того, в какой степени в ближайшее десятилетие Китай будет использовать свои запасы, в том числе нетрадиционные источ-ники, будет зависеть динамика его сырьевого импорта. В-третьих, китайский рынок – это прежде всего рынок покупателя и ожидать там того уровня доходности, который мы име-ем в Европе, не приходится.

Вопрос с внутренним газовым рынком то-же далеко неоднозначный. Запланированное повышение внутренних цен на газ может не сработать – производство вне зоны ТЭК на-ходится в глубочайшем кризисе. Инвесторы в Россию не спешат.

За относительной макро-экономической стабильностью скрывается целый клубок проблем, главная из которых – отсутствие ре-альных структурных изменений и связанных с ними внутренних факторов экономического роста, неспособность правительства выстро-ить новую экономическую модель. Получает-ся, что «энергетическую кашу», заваренную в ЕС, придется расхлебывать российским по-требителям со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но, как говорится, нет худа без добра. Наш сырьевой экспорт – это наше преимущество и беда одновременно. Может быть, мы еще

9Íîâîñòè ýíåðãåòèêè



КОМПАС В МИРЕ МЕХАНИКИhttp://glavmeh.panor.ru

В каждом номере: организация работы цехов и служб главного меха-ника промпредприятия; современные системы оплаты труда ремонтных рабо-чих; опыт автоматизированного учета и анализа отказов и поломок; создание графиков планово-предупредительных ремонтов; современные способы диа-гностики, тестирования и ремонта обо-рудования; управление процессами текущего и планового ремонта; экспер-тиза, обзоры и технические характери-стики нового оборудования; нормирова-ние; оплата и охрана труда ремонтников и др. Структура издания построена в со-ответствии с должностной инструкцией главного механика.

Наши эксперты и авторы: А.А. Дыр-дин, главный специалист ремонтного производства ОАО «Липецкий метал-лургический комбинат»; С.В. Аргеткин, главный механик ОАО «Сызранский НПЗ»; В.Я. Седуш, исполнительный директор ассоциации механиков, д-р техн. наук, проф.; В.М. Вакуленко, эксперт Лазерной ассоциации; А.В. Пчелинцев, руково-дитель Управления технического обслу-живания и ремонта завода «Московский подшипник»; Ю.А. Бочаров, заслужен-ный машиностроитель РФ, проф. МГТУ им. Н.Э. Баумана; В.Н. Калаущенко, ди-ректор по развитию ОАО «Электрозавод»; И.Ф. Пустовой, научный советник ОАО «Нанопром»; Д.В. Тренев, генеральный

директор компании «Мир станочника»; К.В. Ершов, начальник сервисного цен-тра ОАО «Казанское моторостроительное объединение», канд. техн. наук, и многие другие ведущие специалисты.

Издается в содружестве с Ассоциа-цией механиков, при информационной поддержке Российской инженерной ака-демии и Союза машиностроителей.

Входит в Перечень изданий ВАК.

Ежемесячное издание. Объем – 80 с. Распространяется по подписке и на отраслевых мероприятиях.

ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ• Технологии и технические решения• Советы главному механику• Механообрабатывающее

производство• Оборудование и механизмы• Ремонт и модернизация

оборудования• Новое компрессорное оборудование• Наука – производству• Выдающиеся механики, конструкто-

ры, ученые• Нормирование, организация и опла-

та труда• Экологические проблемы в машино-

строении

индексы

16578 82716

скажем спасибо нашим европейским партне-рам за то, что они вынудили нас перейти на-конец от слов к делу, вспомнить четыре буквы «и» президента Д. Медведева и приступить к построению нормальной цивилизованной рыночной экономики, в которой частный биз-нес, экономическая свобода и конкуренция станут ключевыми ценностями.

electroenergetika.ru; по материалам ММЭФ

«ТЭК России в 21 веке»

РЕМОНТНАЯ ПРОГРАММА МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА В 2011 г. ПРЕВЫСИТ

1,5 млрд руб.Затраты ОАО «МРСК Северо-Запада» на

выполнение ремонтной программы в 2011 г. планируются в размере 1565,9 млн руб., по данным службы производственного плани-

рования и формирования отчетности. Это на 27 % больше по сравнению с планом ремонт-ной программы прошлого года.

В 2011 г. МРСК Северо-Запада планирует увеличить ремонтную программу в стоимост-ных и физических показателях. Капитальный ремонт ВЛ в физических показателях возрас-тет на 22 % по сравнению с планом 2010 г., на 16 % увеличится расчистка трасс ВЛ, на 39 % возрастет количество отремонтированных ТП, на 38 % возрастут затраты на ремонт ПС, на 80 % – затраты на ремонт производствен-ных зданий и сооружений.

Для справки: ремонтная программа ОАО «МРСК Северо-Запада» в 2010 г. планирова-лась в сумме 1147,7 млн руб. Фактическое вы-полнение составило 1227,3 млн руб.

Пресс-служба ОАО «МРСК Северо-Запада»

10 Íîâîñòè ýíåðãåòèêè


УДК 621.311.42

Аннотация. Классификация технических устройств, трансформаторов в част-ности, представляет особенный интерес, поскольку возникает необходимость снижать издержки на ремонт и подготовку технического персонала. Количествен-ное выражение корреляции ценозов способствует экономически эффективному построению промышленных предприятий и более рациональному использованию ресурсов.Ключевые слова: ценоз, вид, ранг, корреляция, распределение, трансформатор.

А.Ю. Лесниченко, В.А. Грозных, А.В. Иваничев, аспиранты МЭИ(ТУ)E-mail: [email protected]

ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАНСФОРМАТОРНОГО ХОЗЯЙСТВА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

В настоящее время в электроэнергетическом комплексе достаточно велик износ оборудо-вания. Создание достоверной и полной базы данных по установленным единицам оборудо-вания способствовало бы верной расстановке приоритетов в управлении технологическими активами. Создание многомиллионных баз данных по установленному оборудованию и его техническим характеристикам в после-дующем станет возможным благодаря таким информационным системам.

Паспортизация активов в распредели-тельном сетевом комплексе Центра России позволит провести масштабный анализ трансформаторного хозяйства в 11 областях. Масштаб исследований сопоставим по площади с территориями таких стран, как Швеция, Испания, по населению – с Нидерландами. Численность населения в данных областях около 14,5 млн чел. Численность персонала

распределительных сетей составляет около 28 тыс. чел.

Технический вид – основное понятие класси-фикации, служащее для выражения отношения между техническими классами при разбиении их на семейства и роды. Это структурная единица в систематике изделий: изделия двух разных видов отличаются количественной и обязательно качественной характеристикой; изделия одного вида изготавливают по одной проектно-конструкторской документации. К общим признакам относятся: некоторая за-данная численность; тип организации; способ-ность в процессе работы и воспроизводства сохранять качественную определенность; дискретность; целостность. Выделение каждой единицы оборудования происходит присвое-нием ей номера, паспорта. В представленных исследованиях под особью понимаем кон-кретный трансформатор, на балансе сетевой

STUDY OF TRANSFORMER EQUIPMENT IN EUROPEAN PART OF RUSSIA

Lead. Classification of technical devices, particularly transformers, is of interest because necessity to reduce costs on repair and training of technical staff arises. Quantification of cenosis correlation favors cost effective creation of industrial enterprises and more rational usage of resources.Key words: cenosis, type, range, correlation, distribution, transformer.

11Ðûíîê è ïåðñïåêòèâû


организации или арендованные, т. е. установ-ленные в электросетях, находящиеся в ремонте или запасе. Под видом понимаем присвоение единице оборудования какого-либо класса в электронном паспорте, согласно принятой классификации в корпоративной информа-ционной системе. Используя моделирование структуры установленного оборудования гиперболическими Н-распределениями, рас-считали характеристические показатели и величины достоверности аппроксимации кривыми.

В данном исследовании в качестве базового было принято ранговидовое распределение, математическая запись которого:

Λ (r) = В/r,

где: B – константа ранговидового рас-пределения,

– характеристический коэффициент, r – ранг вида.

В табл. 1 приведены результаты расчета ха-рактеристического коэффициента , величина достоверности аппроксимации выбранным распределением, а также мощность популяции

10 самых распространенных видов для раз-личных областей центральной части России.

В табл. 2 приведены самые распространен-ные виды трансформаторов в МРСК Центра. Таблица была получена путем анализа дан-ных о 10 самых распространенных видах по 11 областям (поэтому общее количество видов в табл. 2 стало равным 18).

Исходя из распространенности трансфор-маторов, можно предложить производителям направить основные усилия на проработку технических решений и конструкций именно этих типоразмеров, потому что именно они в целом определяют эффективность транс-форматорного хозяйства. Повышая навыки эксплуатации данных видов, можно увеличить срок службы и надежность трансформаторов.

Основываясь на данном исследовании,можно доказательно утверждать, что расп-ределительно-сетевой комплекс представляет собой сложную систему техноценологического типа.

Поэтому для эффективного управления электрохозяйством, грамотного планирования инвестиционной деятельности, четкой раз-

Область βВеличина

достоверностиаппроксимации R²

Количество видов

Процент 10 самых распро-страненных видов

от общего количества

Белгородская 1,94 0,97 195 71,1%

Брянская 1,81 0,98 148 75,9%

Воронежская 1,81 0,98 176 88,2%

Костромская 1,81 0,97 166 70,8%

Курская 2,02 0,97 115 89,3%

Липецкая 1,99 0,97 128 82,9%

Орловская 1,81 0,98 127 87,3%

Смоленская 1,93 0,96 161 70,0%

Тамбовская 1,88 0,98 128 84,1%

Тверская 1,95 0,97 162 80,9%

Ярославская 1,86 0,97 137 80,5%

Таблица 1

Результаты моделирования структуры установленных трансформаторов Н-распределением

12 Ðûíîê è ïåðñïåêòèâû


работки планов перспективного развития не-обходимо учитывать системные ограничения.

Для повышения качества энергоснабжения и развития регионов сетевые организации должны учитывать потребности потребителей. Взаимосвязь между сетевой организацией и потребителем намного шире, чем может по-казаться на первый взгляд. Дело не только в безусловном наличии электрической связи и договорных обязательств, но еще и в более глубоком системном влиянии. Это влияние, на наш взгляд, заключается во взаимной увязке принципов построения структур ценозов. Различные ценозы электроснабжающей орга-низации «подстраиваются» под потребности предприятий и организаций. Структуры обо-

рудования и даже нанятый персонал для его обслуживания распределены в соответствии с необходимостью в электроснабжении. Для того чтобы это оценить, была предложена специальная методика.

Особенность предлагаемой методики по расчету корреляций различных ценозов за-ключается в том, что позволяет учесть тот факт, что все ценозы имеют различное количество видов в выборке.

Основные положения методики можно свести к следующим:

– построение гиперболического рангови-дового H-распределения выбранных для анализа ценозов;

Ранг Названиевида трансформатора

Количествов выборке

Количествоот общего числа

1 ТМ-160/10 14 934 14,8 %

2 ТМ-100/10 14 869 14,7 %

3 ТМ-250/10 13 124 13,0 %

4 ТМ-63/10 9 691 9,6 %

5 ТМ-400/10 6935 6,9 %

6 ТМГ-100/10 4217 4,2 %

7 ТМ-60/10 3500 3,5 %

8 ТМ-25/10 3168 3,1 %

9 ТМ-30/10 2922 2,9 %

10 ТМ-40/10 2821 2,8 %

11 ТМ-400/6 1583 1,6 %

12 ТМ-630/10 825 0,9 %

13 ТМ-250/6 698 0,7 %

14 ОМ-10,0/10 484 0,5 %

15 ТМ-630/6 424 0,4 %

16 ТМ-20/10 398 0,4 %

17 ТМ-100/6 156 0,2 %

18 ТМГ-160/10 137 0,1 %

Таблица 2

Наиболее распространенные виды трансформаторов в распределительных сетях в зоне ответственности МРСК Центра



– определение необходимого количества кластеров для сравнения (необходима техническая возможность все анализируе-мые ценозы разбить на выбранное число кластеров);

– кластер-анализ исследуемых ценозов, т. е. расчет центров кластеров;

– конструирование новых распределений на основе замены интервалов значений на значе-ние величины центра кластера;

– сведение новых распределений в единую прямоугольную матрицу с равным коли-чеством значений (поскольку все ценозы мы разбивали на равное количество кластеров);

– корреляционный анализ получившейся матрицы.

На основе описанной методики нами про-веден анализ для трансформаторного хозяй-ства распределительных сетей Белгородской

области, персонала по штатным должностям и потребителей региона по величине поме-сячного электропотребления. Результаты этих исследований приведены в табл. 3.

Анализ полученных результатов показал, что все корреляции значимы на уровне p<0,05, а проведенные расчеты доказывают:

1) инвариантность структуры ценозов любой природы;

2) ценологическую взаимосвязь между по-требителем, энергоснабжающей организацией, распределением персонала и оборудования.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Кудрин Б. И. Философия технетики:

основания постне классической философии техники. Вып. 36: «Ценологические исследо-вания». – М.: Технетика, 2007. – 196 с.

2. Кудрин Б. И. Классика технических це-нозов. Общая и прикладная ценология. Вып. 31: «Ценологические исследования». – Томск: Томский государственный университет – Центр системных исследований, 2006. – 220 с.

3. Кудрин Б. И., Ошурков М. Г. Электрика: Объект. Математика. Словарь. – Томск: Томский государственный университет, 2004. – 240 с.

4. Макаров Е. Ф. Справочник по электриче-ским сетям 0,4–35 кВ и 110–1150 кВ / Под ред. И. Т. Горюнова, А. А. Любимова. – М.: Папирус Про, 2005. – 640 с.

5. Попов М. Х. Терминологический словарь по технетике. Вып. 42: «Ценологические ис-следования. – М.: Технетика, 2009. – 396 с.

ЦенозПерсонал

по штатным должностям

Силовыетрансформаторы

Потребители по величине помесячного

электропотребления

Персонал по штатнымдолжностям 1 0,98 0,81

Силовые трансформаторы 0,98 1 0,89

Потребителипо величине помесячногоэлектропотребления

0,81 0,89 1

Таблица 3

Результаты расчета корреляций между различными ценозами

Силовой трансформатор



Материал подготовлен редакцией журналаE-mail: [email protected]

СУПЕРКОНДЕНСАТОРЫ

Суперконденсаторы (ионисторы) – это новый, динамично развивающийся тип ис-точников тока, занимает промежуточное положение между аккумуляторами и тради-ционными конденсаторами. По сравнению с традиционными аккумуляторами имеет более высокую (более порядка) удельную мощность, но низкую удельную энергию. По сравнению с конденсаторами – более высокую удельную энергию при сопоставимом уровне удельной мощности.

Суперконденсаторы (ионисторы), пред-лагаемые к производству, относятся к классу конденсаторов, использующих энергию заряда, сосредоточенного в двойном электрическом слое. Напряжение одного суперконденсатора составляет 1,8–3 В, номинальная емкость до 5000 Ф, масса до 1 кг, габариты 95 х 120 мм. В процессе эксплуатации и хранения ионисторы не требуют обслуживания, работоспособны в широком интервале температур (–40…+70 оС), имеют длительный срок эксплуатации. Большин-ство ионисторов имеют низкий саморазряд и малую величину внутреннего сопротивления (менее 1 мОм). Энергия, запасаемая ионисторами, может достигать 50–60 Дж/г, а мощность – десятков кВт/кг.

Суперконденсаторы могут ши-роко применяться в качестве кратковременных перезаряжаемых источников тока с очень большим количеством циклов в режиме «заряд-разряд». Количество циклов доходит до 1 млн. Рабочие токи ионисторов составляют до 1000 А.

Суперконденсаторы – это кон-денсаторы постоянной емкости, электрохимические, обладающие большой запасаемой энергией и большой мощностью разряда при коротком времени заряда.

Новый тип импульсных конденсаторов энергоемких (ИКЭ) разработан на основе использования фундаментального эффекта, так называемого эффекта двойного электри-ческого слоя (ДЭС). Плотность энергии в них в 10 раз выше, чем в обычных конденсаторах, а мощность при импульсном заряде/разряде до 10 раз выше мощности разряда аккумуля-торных батарей (АБ). ИКЭ открывают новые возможности модернизации и создания новой техники, где АБ и обычные конденсаторы не-пригодны, и даже в областях традиционного использования АБ и обычных конденсаторов эффективно заменяют их.

Основные направления, в которых могут быть использованы суперконденсаторы: гибридные автомобильные энергетические установки (область, которая активно раз-рабатывается за рубежом); высоковольтные конденсаторы для включения мощных реле (ЛЭП, локальные распределительные сети); для улучшения качества электроэнергии (компенсация провалов тока и напряжения, поддержание мощности на нагрузке в пере-

Суперконденсаторы



ходные периоды); пуск ДВС от легковых авто-мобилей до специальной тяжелой техники в любых погодных условиях; пуск тепловозных дизелей (экономия топлива на сумму 200 тыс. руб. в год на 1 локомотив, 20 % сокращения моторесурса – увеличение срока эксплуатации тепловозов); аварийное питание переключений реле, в т. ч. в шкафах оперативного тока (ШОУТ); сварочные аппараты; применение ионисторов в лазерных установках позволяет уменьшить габариты и снизить цену; фильтры питания на базе ионисторов обладают улучшенными характеристиками. Могут использоваться в системах питания задвижек и аварийных клапанов трубопроводов, систем вентиляции и кондиционирования воздуха при аварийных ситуациях.

Использование суперконденсаторов наи-более эффективно тогда, когда требуются отдача большой мощности и особенно на-копление энергии на относительно коротких промежутках времени – 0,1–10 с например:

– бортовой источник импульсной мощности для разгона электротранспорта и гибрид-ного транспорта за счет регенерации энергии, накопляемой при торможении;

– пуск двигателей автотракторной и ста-ционарной техники, локомотивов, судов и т. д. в любых климатических условиях или разряженной АБ;

– импульсное энергопотребление и/или импульсная отдача мощности в нагрузку технического и технологического обо-рудования, такого как различные элек-троприводы, рентгеновские аппараты, аппараты точечной сварки;

– системы бесперебойного электроснабже-ния ответственных потребителей (вычис-лительная техника, системы управления и связи, непрерывные производства и др.);

– буферный накопитель энергии для сня-тия пиковых нагрузок электрических подстанций, прямых преобразователей энергии (топливных элементов, ветро- и гидрогенераторов, солнечных батарей и т. п.);

– взамен аккумуляторов в электротранс-портных средствах с заданным марш-

рутом в закрытых помещениях (цехах, складах, теплицах, птицефабриках, жи-вотноводческих фермах и т. п. и эколо-гических зонах).

Применение суперконденсаторов позво-ляет:

– улучшить качество электроэнергии – источники и системы бесперебойного электроснабжения, системы оператив-ного перераспределения электрической нагрузки мощных электрических сетей и т. д.;

– улучшить запуск двигателей внутреннего сгорания (ДВС) при низких температурах и других критических ситуациях, снизить расход топлива, уменьшить вредные вы-бросы;

– создавать гибридные энергетические установки новых транспортных средств, обеспечить улучшение динамических характеристик гибридного транспорта;

– создавать новые источники энергии для электротранспорта;

– производить энергосберегающие систе-мы на основе суперконденсаторов – ем-костных накопителей энергии.

Одним из перспективных направлений использования суперконденсаторов является превращение тепловой энергии в электриче-скую.

Так, состав метропоезда массой 150 т при торможении тратит 40 % разгонной энергии, которые уходят в тепло. Использование же суперконденсаторов позволит рекуперовать три четверти этой энергии для разгона. Та-ким образом, экономится суммарно до 60 % энергии.

Если поезд метро застрянет в тоннеле, то заряд суперконденсатора сможет дотащить его до станции.

Использование суперконденсаторов по-зволит избежать провалов напряжения при электроснабжении больниц, заводов, поможет экономить энергию, потому что он заряжается при торможении и энергия не уходит в тепло. Его использование поможет снизить вред, наносимый выхлопными газами, в несколько раз. Его можно заряжать от обычной розетки,



и прослужит он не два-три года, как обычный аккумулятор, а пятнадцать лет. Ему не страшны низкие и высокие температуры, он практически не имеет ограничений по количеству зарядов и разрядов, а для полной зарядки достаточно 5–10 с.

Благодаря суперконденсатору можно зна-чительно уменьшить аккумулятор автомобиля: суперконденсатор будет реаккумулировать энергию, затрачиваемую при торможении, и возвращать ее в аккумулятор.

Сейчас в суперконденсаторах используется пористый углеродный материал (активиро-ванный уголь), который позволяет довести площадь обкладок до 2500 м2/г, что, в свою очередь, позволяет довести емкость конден-

сатора до 250 Ф/г. Использование нанотрубок даст возможность увеличить эти показатели на порядки, а пробег электромобиля на одном заряде аккумулятора – с 50 до 500 км.

Широкого распространения суперконден-саторы пока не получили потому, что дорого стоят – из-за отсутствия материалов.

Для широкого использования суперкон-денсаторов необходимо использовать на-номодифицированные материалы, которые позволят увеличить срок службы, повысить энергоемкость и уменьшить стоимость супер-конденсаторов.

Источник информации: www.rusnanonet.ru


ВСЕ РИСКИ ПОД КОНТРОЛЕМ

http://ohrprom.panor.ru

В каждом номере: лучший отрас-левой опыт и практические меры по снижению уровня травматизма и про-фзаболеваний; правила и примеры рас-следования несчастных случаев; новые технические средства безопасности, кол-лективной и индивидуальной защиты; ат-тестация рабочих мест по условиям труда и обучению персонала; производствен-ная санитария; экономическая эффектив-ность затрат на охрану труда и технику безопасности; формирование культуры безопасного труда; надзор и контроль; практические советы специалистов по юридическим вопросам; судебная и ар-битражная практика; страхование жизни, здоровья и производственных рисков; опыт зарубежных стран; новые норма-тивные акты и корпоративные докумен-ты по охране труда с комментариями; готовые образцы внутренней докумен-тации для различных отраслей и мн. др.

Членами редсовета являются из-вестные эксперты и специалисты: Н. П. Пашин, д-р экон. наук, проф., ди-ректор ВНИИ охраны и экономики труда; В. И. Щербаков, руководитель Информационно-аналитического центра

охраны труда Тульской обл.; Н. Н. Нови-ков, д-р техн. наук, проф., генеральный директор Национальной ассоциации центров охраны труда; Л. П. Шариков, эксперт-консультант по охране труда и технике безопасности.

Издается при информационной поддержке ФГУ НИИ экономики и охра-ны труда.


ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ• Управление охраной труда• Техника безопасности• Экономика охраны труда• Промышленная безопасность• Эргономика• Техническое регулирование• За рубежом• В регионах России• Передовой опыт предприятий• Средства наглядной информации• Консультации специалистов• Инструкции по охране труда• Страхование

индексы

16583 82721

17Ïðèáîðû è ýëåêòðîîáîðóäîâàíèå



ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ ТОКА И НАПРЯЖЕНИЯ С ЛИТОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ ОТ ОАО «СЗТТ»

Измерительные трансформаторы тока и напряжения с литой изоляцией прочно заняли свои позиции на рынке электротехнических изделий. Применение эпоксидных компаундов началось с класса напряжения 6–10 кВ, а за-тем, благодаря некоторым инновационным решениям, распространилось и на класс напряжения 35 кВ. Помимо очевидного от-сутствия недостатков, присущих масляной изоляции, литая изоляция обладает рядом достоинств, среди которых немаловажное значение имеет герметичность конструкции. Другими словами, компаунд жестко фиксирует и герметизирует активные части трансфор-маторов, исключая влияние на них внешних воздействий – механических, климатических и прочих, что значительно повышает надежность этих трансформаторов, обеспечивающих при-менение их в большом диапазоне температур, а также делая конструкцию с литой изоляцией идеальной для эксплуатации вне помещений.

Трансформаторы тока и напряжения с литой изоляцией производства ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока», предназна-ченные для установки на открытом воздухе, могут эксплуатироваться с сохранением характеристик при температурах от –60 °С до +55 °С, при повышенной влажности воздуха, в условиях выпадения росы, при воздействии инея или под дождем. Внешняя изоляция трансформаторов устойчива к воздействию солнечного излучения и коронных разрядов, в том числе в условиях загрязнения. Для защиты вторичных контактов клеммник трансформа-торов закрывается крышкой.

При применении в системах АИИС КУЭ выводы измерительных обмоток мог у т

пломбироваться отдельно, независимо друг от друга. Выводы обмоток для защиты при этом остаются доступными обслуживающему персоналу для работ, связанных, например, с релейной защитой.

Трансформатор тока ТОЛ-10 III разработан конструкторами ОАО «СЗТТ» для наружной установки (УХЛ1) на базе существующей кон-струкции отлично зарекомендовавшего себя трансформатора тока ТОЛ-10–1 и является дополнением к трансформатору напряжения наружной установки ЗНОЛ-10-III УХЛ1.

Трансформаторы тока ТОЛ-10 III могут при-меняться на открытых распределительных устройствах 10 кВ для учета электроэнергии и защиты линий, а также для установки в реклоузерах.

Основным объектом применения этих из-делий являются пункты коммерческого учета (ПКУ). Установка трансформаторов ТОЛ-10 III

Рис. Опорный трансформатор тока ТОЛ-10 III

18 Ïðèáîðû è ýëåêòðîîáîðóäîâàíèå


Таблица 1

Для трансформаторов исполнения ТОЛ-10-III-1 и ТОЛ-10 III-2

Номинальная вторичная

нагрузка, В·А3 5 10 15 20 30 40 50

Коэффициент трансформации Номинальная предельная кратность

(5-300)/5

27

20 12

10

7 5

4

3

40/5; 80/5; 200/5; 400/5 21 14

86

3,5

500/5 24 20 13 5,5

600/5 26 21 15 97

5 4

750/5 2723

1611 6

5

800/5 28 17 8

1000/520 17 13 9 7 5

1200/5

1500/5 21 18 14 10 8 6

2000/5 17 11 9 7 6

Таблица 2

Для трансформаторов исполнения ТОЛ-10-III-3

Номинальная вто-ричная

нагрузка, В·А3 5 10 15 20 30 40 50

Коэффициент трансформации Номинальная предельная кратность

(50–600)/5 24 19 13

10

8 6 44

750/5 2521 15

97 5

800/5 26 10 5

1000/5 20 16 12 86

44

1200/521

17 13 9 5

1500/5 18 14 10 86 5

2000/5 18 15 12 9 7

в ПКУ позволяет наиболее полно раскрыть преимущества ТОЛ-10 III – уникальное со-четание высокого класса точности и всех плюсов использования литой эпоксидной изоляции. Трансформатор компактен, удобен в установке, эксплуатации, надежен, точен

в измерениях и не требует дополнительных затрат на обслуживание.

Трансформаторы тока ТОЛ-10 III могут вы-пускаться в 2- и 3-обмоточном исполнении с раздельным пломбированием двух обмоток и общим пломбированием клеммника (см. рис.). На



Типтрансформаторов

Номинальныйпервичный ток, А S, мин. L, мм Масса, кг

ТОЛ-10 III-3 5–200 6 40 27 макс.

ТОЛ-10 III-2 300–800 12,5 40 27 макс.

ТОЛ-10 III-1 1000–2000 16 60 27 макс.

Таблица 3

Габариты трансформаторов

рисунке в качестве примера приведен опорный трансформатор тока ТОЛ-10 III, технические характеристики которого даны в табл. 1, 2 и 3.

Расчетные значения номинальной предель-ной кратности токов вторичных обмоток для защиты в зависимости от номинальной

вторичной нагрузки в классах точности 5Р и 10Р для трансформаторов тока ТОЛ-10 III.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Е. Рудакова. Трансформаторы – вид сна-

ружи // Энергоinfo. – 2010. – №11 (46). – С. 100.


КАК СБЕРЕЧЬ ЭНЕРГИЮ И ДЕНЬГИhttp://Энергетик.РФ, http://glavenergo.panor.ru

В каждом номере: материалы, от-ражающие все направления деятель-ности главного энергетика промыш-ленного предприятия: организация работы служб главного энергетика; внедрение новой техники и энерго-сберегающих технологий; экспертиза и тестирование нового оборудования; вопросы энергоаудита, а также все не-обходимые для работы нормативные документы, в том числе пошаговые инструкции по проведению различных работ; технические данные на новые образцы выпускаемого электротехни-ческого и теплового оборудования для промышленного производства; опи-сания, схемы, цены изготовителя; ин-формация о дилерах; рекомендации по охране труда работников службы глав-ного энергетика, средствам обучения, технике безопасности, организации работ в электроцехах и многое другое. Структура издания построена в соот-ветствии с должностной инструкцией главного энергетика.

Наши эксперты и авторы: П.Н. Николаев, заместитель техниче-ского директора ОАО «Кольчугинский завод «Электрокабель»; Ю.М. Савин-цев, генеральный директор корпора-ции «Русский трансформатор», канд. техн. наук; В.В. Жуков, член-корр. Академии электротехнических наук РФ, директор Института электроэнер-гетики, проф.; Р.М. Хусаинов, техниче-ский директор компании «Сантерно», канд. техн. наук; Г.Ф. Быстрицкий, проф. МЭИ; А.Н. Назин, директор ЗАО «ЦЭВТ», канд. техн. наук; А.В. Саморо-дов, зам. начальника отдела Управле-

ния государственного энергетическо-го надзора; В.А. Янсюкевич, инженер службы энергоснабжения «Севергаз-пром»; С.А. Федоров, директор ком-пании «Манометр-Терма»; Л.И. Реше-тов, главный энергетик ОАО «Ижавто»; Б.Н. Бородин, главный энергетик ОАО «Ижавто», и многие другие спе-циалисты.

Председатель редсовета – В.В. Жуков, директор Института элек-троэнергетики, д-р техн. наук, проф.

Издается при информационной поддержке Российской инженерной ака-демии и Московского энергетического института.

Входит в Перечень изданий ВАК.

Ежемесячное издание. Объем – 80 с. Распространяется по подписке и на отраслевых мероприятиях.

ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ• От первого лица• Энергосбережение• Электрохозяйство• Теплоснабжение• Воздухо– и газоснабжение• Диагностика и ремонт• Обмен опытом• Новые разработки• Рынок и перспективы• Охрана труда и техника безопасности

индексы

16579 82717



УДК 620.9.001.18

Аннотация. В России продолжают функционировать порядка 50 млн индукционных счетчиков. Везде и всегда ли надо устанавливать электронные счетчики взамен индукционных? Правильно ли столь тотальное увлечение электронными приборами? Достаточно ли качество электронных счетчиков для того, чтобы служить надежно и долго?Ключевые слова: индукционный счетчик, электронный счетчик.


КАКИЕ СЧЕТЧИКИ ЛУЧШЕ:ИНДУКЦИОННЫЕ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫЕ?

В СССР были невысокие цены на энергоре-сурсы. Экономия энергоресурсов и отрасль их учета не были развиты. Безмерное потребление воды, перерасход электроэнергии слабо отра-жались на кармане населения и предприятий.

Приборы учета производились класса точно-сти 2,5. Заводы-производители не торопились с переходом на более совершенные модели, хотя индукционные счетчики с классом точности 2,0 были разработаны еще в 1960–1970-х гг., а в 1968 г. было принято первое постановление о двухтарифном учете.

В 1970-е гг. в Европе были созданы первые электронные счетчики. Предпосылкой для раз-вития данного вида счетчиков было не только развитие электроники, но и необходимость реализации более сложных функций, чем простой накопительный учет электроэнергии в связи с ростом стоимости энергоносителей.

Внедрение многотарифного учета, техно-логий АСКУЭ, призванных прийти на смену элементарному списыванию показаний вруч-ную, переход на более высокий класс точности

приборов – вот основные преимущества электронных счетчиков. А с интеграцией в схему электронных счетчиков микропроцес-сора набор реализуемых функций расширился.

В России эти процессы начали активно развиваться в 1990-х гг. Они стимулировались подорожанием электроэнергии, появлением зависимости цены на электроэнергию от временных зон (суточных, недельных, сезон-ных), реструктуризацией и приватизацией электроэнергетики с появлением массы соб-ственников, для которых учет стал основным средством снижения издержек и повышения доходности электроэнергетического бизнеса.

Первый электронный счетчик был запущен в серийное производство в начале 1990-х гг. В 1996 г. вступил в силу новый ГОСТ 6570–96 «Об энергосбережении». Он предписывал запреще-ние поверки счетчиков класса 2,5 и оснащение ЖКХ современными счетчиками класса 2,0 с высокой перегрузочной способностью (30 А и более). Причем изначально вторая часть этой формулировки оставалась ключевой, так как на

Lead. About 50 millions of induction-type meters operate in Russia. Should electronic meters instead of induction ones be installed stead and stall? Is such total interest to electronic devices correct? Is the quality of electronic meters enough to serve long and securely? Key words: induction-type meter, electronic meter.

WHAT COUNTS MORE: INDUCTION OR ELECTRONIC?



рынок хлынул поток мощной импортной быто-вой техники, которая требовала максимального тока нагрузки не менее 30 А.

Старый парк счетчиков был рассчитан на значительно меньшие нагрузки, индукционные счетчики класса 2,5 составляли более 90 % всего парка приборов учета. Рубить с плеча не стали – было решено запретить выпуск и сертификацию счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 с 1 июля 1997 г.

Приказ РАО «ЕЭС России» от 07.08.2000 г. также предписывал оснащение ЖКХ совре-менными счетчиками класса 2,0 с высокой перегрузочной способностью (более 30 А). Устаревшие модели могли служить лишь до истечения своего межповерочного интервала и, следовательно, подлежали замене.

В с л ож и в ш и хс я ус л о в и я х з ав од ы -производители принялись обновлять линейку своей продукции, осваивая производство электронных счетчиков и модернизируя индукционные до класса точности 2,0.

Ресурс повышения класса точности индук-ционных счетчиков (выше 2,0) был практически исчерпан и возможен лишь с использованием высокоточного оборудования и прецизион-ной регулировки, что делало его стоимость неоправданно высокой.

На первых порах отечественные разработ-чики электронных счетчиков использовали микросхемы малой степени интеграции или микросхемы собственной разработки, что и определяло невысокий уровень надежности электронных счетчиков и их достаточно вы-сокую цену. Ситуация изменилась с появле-нием серийно производимых микросхем для счетчиков электроэнергии компании Analog Devices (а теперь уже и других фирм).

Кажущаяся простота технологического процесса привлекла на этот рынок большое количество компаний. Они сумели создать спрос на электронную продукцию, постоянно понижая в конкурентной борьбе стоимость и тем самым делая электронные счетчики все привлекательней для потребителя. Из-готовители электронных счетчиков провели массированную рекламную кампанию новой продукции.

Тем временем и плановая замена счетчиков продолжала набирать обороты. И в некоторых регионах (например, в Самарской, Читинской, Астраханской областях) ввели запреты на установку индукционных счетчиков (даже новых классов точности 2,0). В Астраханской области для отмены этого решения вынуждена была вмешаться прокуратура.

Дешевая комплектация из азиатского ре-гиона (далеко не всегда достойного качества) позволила совершить еще один виток снижения цен на электронные счетчики.

Пока себестоимость электронных счетчи-ков не сравнялась с индукционными, ресурс уменьшения цены далеко не исчерпан. Умень-шение массогабаритных параметров уже сдерживается необходимостью сохранения старых присоединительных размеров. Созда-ется обманчивое убеждение в неизбежности ухода индукционных счетчиков.

Преимущества электронных счетчиков, перечисленные ниже, неоспоримы:

Электронный счетчик электроэнергии



1) высокий класс точности (0,2S, 0,5S);2) сохранение высокого класса точности в

условиях низких и быстропеременных нагрузок;3) многотарифность – возможность работы

по различным тарифам;4) возможность учета разных видов энергии

одним прибором;5) возможность измерений показателей

количества и качества энергии и мощности;6) возможность длительного хранения

данных учета и доступа к ним;7) возможность фиксации несанкцио-

нированного доступа и случаев хищения электроэнергии;

8) возможность дистанционного съема показателей по различным цифровым интер-фейсам;

9) возможность расчета потерь;10) возможность создания современных

АСКУЭ;11) возможность учета одним прибором

разных видов энергии в двух направлениях.Сейчас многие производители декларируют

следующие преимущества своих счетчиков, хотя они являются спорными:

1) защищенность от традиционных методов хищения электроэнергии;

2) большой срок межповерочного интерва-ла (МПИ), до 16 лет, хотя ни один электронный счетчик российского производства в реальных условиях не отработал столько.

На Западе удалось добиться для электронных счетчиков МПИ = 12 годам. При более вниматель-ном рассмотрении комплектации, используемой в большинстве отечественных электронных счетчиках, выясняется, что либо используется комплектация, стабильность параметров которой производитель не нормирует, либо низкостои-мостная комплектация, не гарантирующая со-хранение класса точности в течение 6 лет.

К недостаткам электронных счетчиков относятся:

1) практическая беззащитность от комму-тационных и грозовых перепадов напряжения;

2) более высокая цена;3) отсутствие сервисных центров.Но везде ли эти преимущества так важны?

И так ли критичны эти недостатки?

1. Высокий класс точности, безусловно, нужен в точках учета, где проходят огромные количества энергии. И стоимость этих счетчи-ков (Кл. 0,2; 0,5) на порядок выше. А в бытовом секторе класса 2,0 вполне достаточно!

2. Сохранение высокого класса точности в условиях быстропеременных нагрузок , конечно, важно, но где бывают такие нагрузки? Многоквартирный дом? Квартира? Лифтовое хозяйство? Гараж? Дача? Промышленное пред-приятие? Скорее только последнее.

3. Многотарифность – безусловное преиму-щество электронного счетчика энергетики в бытовом секторе практически игнорируют. Плановая замена счетчиков в 99 % случаев проводится на однотарифные. Счетчик, если хочет сэкономить, покупает хозяин квартиры. И хорошо если он окупится через год или два и при этом не откажет. В промышленности – конечно, объем потребления электроэнергии велик и многотарифность реально позволяет как-то выравнивать нагрузку. Но там другой класс счетчиков.

4. Возможность учета двух видов энергии в бытовом секторе на сегодня вообще не актуальна.

Преимущество электронных счетчиков – это недостатки индукционных счетчиков:

1) низкий класс точности (2,0);2) рост погрешности при снижении на-

грузки;3) нарушение метрологических характери-

стик при быстропеременной нагрузке;4) нарушение метрологических характери-

стик при несинусоидальном токе;5) слабая защита от традиционных методов

хищения электроэнергии;6) ограниченные возможности дистанци-

онного съема данных;7) повышенное собственное потребление

по цепям тока и напряжения;8) необходимость использования в точке

учета нескольких счетчиков по видам энергии.Они актуальны при больших нагрузках, в

ответственных точках учета в местах, где не-обходимо контролировать мощность, качество электроэнергии и т. д. и где более высокая стоимость счетчика, безусловно оправданна



и где есть возможность дистанционно контро-лировать его работоспособность.

Электронный счетчик, как правило, отка-зывает не на входном контроле, а в процессе эксплуатации, в отличие от индукционного. А это уже потери другого уровня, которые порой намного превышают стоимость счетчика.

В начале 1990-х гг. зарубежных производи-телей измерительной продукции захлестнула примерно такая же эйфория, которую сейчас переживает Россия.

Так, например, в Англии доля электронных счетчиков электроэнергии достигла 95 %, однако на сегодняшний день эта цифра умень-шилась до 65 %.

Из «высокооплачиваемой» Европы заводы по производству индукционных счетчиков перенесены в развивающиеся страны и про-изводят миллионы счетчиков, находящих свою нишу и выполняющих свою функцию.

Энергосистемы России («Красноярскэнер-го», «Татэнерго», «Брянскэнерго») стабильно закупают индукционные счетчики, так же как

и электронные, отдавая предпочтение их на-дежности и учитывая плохое качество сетей, особенно в сельской местности. Ведь ресурс индукционного счетчика – десятки лет, и даже через 50 лет некоторые образцы укладываются в заданный класс точности.

Противостояние индукционных и электрон-ных счетчиков – это скорее противостояние между заводами-производителями. Они пред-назначены для разных секторов рынка. Рано отправлять в архив индукционные счетчики. Как и не стоит недооценивать электронные. Прежде всего надо решить, есть ли возмож-ность и необходимость воспользоваться всеми преимуществами счетчиков и не обращать внимания на их недостатки? Выбор счетчика – это результат взвешенного решения, анализа каждой отдельной ситуации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Акимов Е. Г., Шулешко А. И. Индукционные

и электронные счетчики: что лучше? // Элек-тронный журнал «Я электрик». – 2010. – № 20.

ТЭП выполнит проект для Троицкой ГРЭС

Филиал ОАО «ИЦ ЕЭС» – «Институт Теплоэлектропроект» выполнит техническую экспертизу рабо-чей документации китайской фирмы NEPDI и подготовит рабочую документацию для строительства пылеугольного энергоблока № 1 установленной мощностью 660 МВт (теплофикационной – 200 Гкал/час) Филиала ОАО «ОГК-2»-Троицкая ГРЭС.

Договор с генеральным подрядчиком проекта – ЗАО «Кварц – Новые Технологии» – был заключен в конце 2010 г. Завершение работ по нему намечено на 2011 г., ввод блока в эксплуатацию – на 2014 г.

В состав работ Теплоэлектропроекта войдет два основных этапа – экспертиза рабочей докумен-тации NEPDI (КНР) и разработка рабочей документации по КРУЭ-500 кВ, реконструкции ОРУ 500 кВ, ОРУ 220 кВ. В настоящее время институт занимается сбором и анализом исходных данных для выполнения проекта КРУЭ и ОРУ и экспертизой китайской рабочей документации.

В проекте используются новые для энергетической отрасли технологические решения, применяется принципиально новое энергооборудование. Все основное оборудование будет произведено на Харбинском заводе в Китае. Впервые в России будет введен угольный энергоблок мощностью 660 МВт, позволяющий получить КПД не менее 42 %.

Троицкая ГРЭС была введена в 1960–1976 гг. Общая установленная мощность составляет 2059 МВт. Это один из наиболее мощных базовых поставщиков электроэнергии Южного Урала. Основным и ре-зервным топливом является уголь.

Проект расширения Троицкой ГРЭС паросиловым блоком 660 МВт включен в Перечень генерирующих объектов, утвержденных распоряжением Правительства РФ, с использованием которых будет осущест-вляться поставка мощности по договорам о предоставлении мощности.

ОАО «Инженерный центр ЕЭС»



Статья подготовлена редакцией журнала по материалам интернет-сайтовE-mail: [email protected]

ОБ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИИ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ (АППАРАТОВ)

Необходимость длительного функциониро-вания в условиях космического пространства и выполнения целевых задач обусловили развитие с ледующих основных систем космических аппаратов: систем энергообе-спечения, систем терморегуляции, системы радиационной защиты, системы космической связи, системы управления движением и т. п. Для пилотируемых космических аппаратов характерно также наличие развитой системы жизнеобеспечения.

Для снабжения бортовых систем электро-энергией используются: солнечные батареи, топливные элементы, радиоизотопные батареи, ядерные реакторы, химические аккумуляторы. Они рассмотрены ниже.

Солнечные батареи – это один из способов получения электрической энергии на косми-ческих аппаратах: они работают долгое время без расхода каких-либо материалов и в то же время являются экологически безопасными в отличие от ядерных и радиоизотопных ис-точников энергии.

Однако при полетах на большом удалении от Солнца (за орбитой Марса) их использование становится проблематичным, так как поток солнечной энергии обратно пропорционален квадрату расстояния от Солнца. При полетах же к Венере и Меркурию, напротив, мощность солнечных батарей значительно возрастает (в районе Венеры в 2 раза, в районе Меркурия в 6 раз).

Топливные элементы представляют собой электрохимические устройства, которые мо-гут иметь очень высокий коэффициент преоб-разования химической энергии в электриче-скую. При химической реакции в топливном элементе в электрическую энергию превраща-

ется в конечном счете не теплота реагентов, а их внутренняя энергия и, возможно, некоторое количество теплоты из окружающей среды.

Топливные элементы не могут хранить электрическую энергию, как гальванические или аккумуляторные батареи, но для не-которых применений, таких как работающие изолированно от электрической системы электростанции, использующие непостоянные источники энергии (солнце, ветер), они со-вместно с электролизерами, компрессорами и емкостями для хранения топлива (например, баллоны для водорода), образуют устройство для хранения энергии. Общий КПД такой установки (преобразование электрической энергии в водород и обратно в электрическую энергию) составляет 30–40 %. У топливных элементов нет жесткого ограничения на КПД, как у тепловых машин (КПД цикла Карно является максимально возможным КПД среди всех тепловых машин с такой же минимальной и максимальной температурой). Высокий КПД достигается благодаря прямому превращению энергии топлива в электроэнергию. В дизель-генераторных установках топливо сначала сгорания, полученный пар или газ вращает турбину или вал двигателя внутреннего сжи-гания, которые, в свою очередь, вращают элек-трический генератор. Результатом становится КПД максимум в 42 %, чаще же он составляет порядка 35–38 %. Более того, из-за множества звеньев, а также из-за термодинамических ограничений по максимальному КПД тепловых машин существующий КПД вряд ли удастся поднять выше. У существующих топливных элементов КПД составляет 60–80 %.

Необходимо при этом учитывать еще и экологичность в тех местах, где производятся



данные топливные ячейки, так как производ-ство их само по себе уже составляет некую угрозу (ведь производство не может быть безвредным).

Топливные элементы легче и занимают меньше места, чем традиционные источники питания, производят меньше шума, меньше нагреваются, более эффективны с точки зрения потребления топлива. Применение топливных элементов позволяет сократить затраты на логистику, снизить массу, продлить время действия приборов и оборудования.

Радиоизотопные источники энергии при-меняются там, где необходимо обеспечить автономность работы оборудования, значи-тельную надежность, малую массу и габариты. В настоящее время основные области примене-ния – это космос (спутники, межпланетные стан-ции и др.), глубоководные аппараты, удаленные территории (Крайний Север, открытое море, Антарктика). Изучение «глубокого космоса» без радиоизотопных генераторов невозможно, так как при значительном удалении от Солнца уровень солнечной энергии, который можно использовать посредством фотоэлементов, исчезающе мал. При значительном удалении от Земли для передачи радиосигналов с космического зонда требуется очень большая мощность.

Таким образом, единственным возможным источником энергии для космических аппа-

ратов в таких условиях, помимо атомного реактора, является радиоизотопный генератор. Одной из перспективных областей применения радиоизотопных источников энергии можно назвать электротеплопитание миниатюрных космических аппаратов.

Из ядерных реакторов в космонавтике применяются энергетические реакторы. Они предназначены для получения электрической и тепловой энергии, используемой в энергетике, для привода силовых установок кораблей, космических аппаратов и т. д. Тепловая мощ-ность современных энергетических реакторов достигает 5 ГВт.

Для снабжения бортовых систем элек-троэнергией используются электрические аккумуляторы. Они представляют собой химический источник тока многоразового действия (в отличие от гальванического элемента химические реакции, непосредствен-но превращаемые в электрическую энергию в них, многократно обратимы). Электрические аккумуляторы используются для накопления энергии и автономного питания различных устройств.

Работоспособность аккумулятора может быть восстановлена путем заряда, то есть про-пусканием электрического тока в направлении, обратном направлению тока при разряде. Емкость аккумуляторов обычно измеряют в ампер-часах.

На НПП «Спецкабель» введено 100 %-ное пломбирование кабеля

С 2011 г. на НПП «Спецкабель» введено 100 %-ное пломбирование кабеля. Пломбирование всей кабель-ной продукции производится с целью предотвращения несанкционированной отмотки кабеля на всех этапах прохождения отгрузки и доставки.

На каждой длине с обоих концов кабеля располагается пломба-наклейка, на которой расположены логотип изготовителя, надпись «опломбировано» и порядковый номер пломбы. Пломба устойчива к повышенным и пониженным температурам, прочно держится на всех материалах оболочек и на термоусаживаемых оконцевателях, но при попытке отклеить – появляется надпись «вскрыто», и повторно пломба не приклеивается. Пломбы располагаются на поверхности кабеля на расстоянии 10–20 см от концов или на термоусаживаемых оконцевателях.

При получении кабельной продукции проверяйте сохранность пломб на концах кабеля. При отсут-ствии пломб или наличии следов их вскрытия претензии по длине кабеля не принимаются.

НПП «Спецкабель»



УДК 628.9.03

Аннотация. Рассмотрены достоинства и недостатки применения светодиодов в промышленном освещении.Ключевые слова: освещение, светодиоды, люминесцентные лампы, перспектива.

Т.В. Анчарова, канд. техн. наук,Д.В. Мартьянов, аспирант МЭИ (ТУ)E-mail: [email protected]

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ СВЕТОДИОДНЫХ УСТАНОВОК В ПРОМЫШЛЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ

Энергосбережение в освещении является достаточно острой проблемой в настоящее время. В мегаполисах для этих целей еже-дневно расходуется колоссальное количество электроэнергии. Каким же образом решить данную проблему и отсрочить наступление энергетического голода?

Наиболее действенным методом, как показал опыт эксплуатации, является замена малоэффек-тивных источников света более экономичными с точки зрения энергопотребления.

При замене ламп накаливания дуговыми ртутными лампами, люминесцентными лампа-ми, металлогалогенными лампами экономия электроэнергии составляет 45 %, 54 % и 65 % соответственно.

При использовании светодиодов экономия электроэнергии будет еще более ощутимой. Но какой конкретно будет получен эффект при такой замене, показано в предлагаемой статье на примере типового производственного помещения.

Как следует из многочисленных публика-ций, наиболее перспективным источником света является светодиод, хотя по некоторым

параметрам он мало изучен и дорогостоящ. Рассмотрим это положение подробнее.

Светодиод или светоизлучающий диод – полупроводниковый прибор, излучающий некогеррентный свет при пропускании через него электрического тока. Излучаемый свет лежит в узком диапазоне спектра, его цветовые характеристики зависят от химического состава использованного в нем полупроводника.

Современные светодиоды имеют следующие параметры:

размер светодиода, мм 3 х 4,5

максимальный прямой ток, мА 1000

прямое напряжение при токе350 мА (тип), В

3,00

прямое напряжение при токе700 мА (тип), В

3,15

тепловое сопротивление(тип.), °С/Вт

10

максимальная температурар-n перехода, °С

150

рабочая температура на корпусе светодиода при токе 350 мА, °С

– 40…135

ESTIMATION OF PERSPECTIVE OF LED INSTALLATIONS IN INDUSTRIAL LIGHTING

Lead. Advantages and disadvantages of application of LEDs in industrial lighting are considered.

Key words: lighting, LEDs, luminescent lamps, perspective.

27Ýíåðãîñáåðåæåíèå


На рисунке представлена вольтамперная характеристика светодиода , которая ил-люстрирует его основные электрические по-казатели. При этом световой поток, излучаемый светодиодом, лежит в диапазоне 187–204 лм.

К основным достоинствам светодиодов можно отнести следующие показатели.

1. Экономичное использование электро-энергии по сравнению с традиционными

источниками света. Так, светодиодные си-стемы уличного освещения с резонансным источником питания имеют световую отдачу 132 лм/Вт, тогда как наиболее эффективные из разрядных натриевые лампы дают 150 лм/Вт, а лампы накаливания – всего 15 лм/Вт.

2. Срок службы светодиодов составляет 30 тыс. ч., что в 30 раз больше по сравнению с лампами накаливания.

3. Возможность получения различных спектральных характеристик, в том числе спектрально чистых цветов, без потери в световых фильтрах.

4. Безопасность использования.5. Малые размеры.6. Отсутствие ртутных паров (по сравнению

с люминесцентными лампами и ртутными лампами высокого давления).

7. Отсутствие ультрафиолетового излучения и малое инфракрасное излучение.

8. Незначительное тепловыделение.9. Более высокая прочность.Основным недостатком светодиодов яв-

ляется их высокая цена и необходимость специальной системы охлаждения.

Отношение цена/люмен у сверхъярких све-тодиодов в 50–100 раз больше, чем у обычной лампы накаливания.

Вследствие того, что светодиоды имеют низкую предельную температуру работы, мощ-ные осветительные светодиоды необходимо охлаждать с помощью внешних радиаторов. Это связано с тем, что, во-первых, при их работе выделяется тепло, а во-вторых, они имеют кон-струкционно неблагоприятное соотношение своих размеров по отношению к выделяемой

№ варианта

Тип источника света

Марка светильника Тип КСС Мощность лампы,

Вт

1 ЛЛ Philips TMW075 Д 58 х 2

2 ДРЛ Philips HPK150 Г 400

3 МГЛ Philips HPK150 Г 400

4 Светодиод SSL Mini 300 LED Г 300

Таблица 1

Показатели современных источников света и светильников

Рис. Вольтамперная характеристика светодиода

28 Ýíåðãîñáåðåæåíèå


тепловой мощности. Осветительный светодиод мощностью 10 Вт требует пассивный радиатор размером как у микропроцессора Pentium 4 без вентилятора. Такой большой радиатор не только удорожает конструкцию, но и с трудом может быть вписан в формат бытовых осветительных приборов.

Представляет интерес возможная экономия электроэнергии при выполнении осветитель-ной установки разными типами источника света и сравнение их стоимостных показателей. С этой целью проведен сравнительный расчет затрат на осветительные установки при ис-пользовании разных типов источников света. Для исследования были выбраны современные источники света и светильники, показатели которых представ-лены в табл. 1.

Для оценки возможной экономии электро-энергии проведено технико-экономическое сравнение вариантов осветительных установок с перечисленными в табл. 1 источниками света.

Расчеты проводились на примере типового производственного помещения с высоким уровнем нормированной освещенности (Енорм = 400 лк), площадью 400 м2 высотой 6 м. Коэффициенты отражения: потолка – 70 %, стен – 50 %, пола – 20 %.

Учитывая достаточно хорошие отражающие свойства этих поверхностей, расчет произво-дили методом коэффициента использования осветительной установки , позволяющим одновременно определить сумму прямой (Фпр) и отраженной (Фотр) составляющих светового потока:

ФΣ = Фпр +Фотр, (1)

где: ФΣ – установившийся полный световой поток на рабочей поверхности.

Коэффициент использования осветительной установки определяется как доля светового потока, упавшего на рабочую поверхность, по отношению к сумме прямой и отраженной составляющих светового потока, создаваемого всей осветительной установкой.

При этом величина светового потока осве-тительной установки (Фоу), обеспечивающая заданный уровень нормированной освещен-ности, определяется формулой:

Фоу = (Енорм · S · Кз · Z)/(Иоу), (2)

где: S – площадь помещения, Кз – коэффициент запаса, учитывающий

спад светового потока источников света в процессе эксплуатации;

Z – коэффициент неравномерности освещенности;

Иоу – коэффициент использования осветительной установки, зависящий от формы кривой силы света светиль-ников, коэффициентов отражения по-верхностей помещения и его габаритов.

Результаты светотехнических расчетов приведены в табл. 2. Результаты расчета, представленные в табл. 2, показывают, что для создания одинаковых условий освещения потребляемая из сети мощность значительно различается: наиболее эффективны светодио-ды, наименее – лампы типа ДРЛ, поскольку световая отдача ламп ДРЛ наименьшая из всех рассмотренных типов источников света.

Кроме экономии электроэнергии, не менее важно учитывать капитальные вложения в

Вариант осветительной установки

Световой поток освети-тельной установки, лм

Потребляемая мощность, Вт

Удельная мощность, Вт/м2

1 2 640 000 51 120 12,81

2 3 182 400 33 660 8,44

3 2 600 000 34 240 8,58

4 2 242 240 26 390 6,61

Таблица 2

Результаты светотехнических расчетов



осветительную установку и расходы на ее обслуживание. Экономические показатели сравниваемых вариантов осветительной установки представлены в табл. 3. Число часов работы осветительной установки принято рав-ным 4500 ч. в год, стоимость электроэнергии –2 руб/кВт·ч, стоимость монтажа осветительной установки – 5000 руб., стоимость замены одной лампы 20 руб. Ниже приведен расчет затрат при сроках окупаемости 1, 2 и 3 года соответственно:

З = Сэ · рн + К, (3)

где: З – затраты, Сэ – эксплуатационные годовые рас-

ходы, рн – срок окупаемости, К – капиталовложения.

Результаты расчета представлены в табл. 4.

ВЫВОДЫ1. Наибольшая экономия электроэнергии

имеет место при использовании светодиодов,

№ варианта Сэ, руб. К, руб.З, руб.

Ток = 1 год Ток = 2 года Ток = 3 года

1 817 726 1 683 000 2 500 726 2 091 863 1 955 575

2 866 430 1 440 000 2 306 430 1 873 215 1 728 810

3 1 935 360 960 000 2 895 360 1 927 680 1 605 120

4 2 203 765 1 638 000 3 841 765 2 739 882 2 372 588

Таблица 4

Результаты расчета вариантов

так как по сравнению с установкой с лампами ДРЛ она составляет порядка 50 %.

2. Первоначальная стоимость ламп раз-личается существенно: от наиболее дешевой металлогалогенной лампы (вариант 3) к наибо-лее дорогой светодиодной (вариант 4) в 13 раз.

3. Эксплуатационные расходы различают-ся по вариантам – наиболее дорогой вариант со светодиодами, самый дешевый – с лю-минесцентными лампами. Увеличение экс-плуатационных расходов при использовании металлогалогенных ламп (МГЛ) обусловлено их низким сроком службы.

4. Капиталовложения оказались наи-большими в осветительных установках с люминесцентными лампами из-за их малой единичной мощности (почти максимальной для данного типа ламп) и вследствие этого необходимости использования большого их числа в осветительной установке. Наимень-шие капиталовложения – при использовании металогалогенных ламп, вариант со светодио-

№ вари-анта

Число ламп / число светиль-

ников

Средний срок

службы, ч.

Цена лампы,

руб.

Стоимость израсходован-ной электро-

энергии в год, руб.

Стоимость годовой

эксплуатации, руб.

Полные годо-вые

затраты, руб.

1 306/153 13 000 4840 302 940 514 785 817 726

2 120/120 16 000 6000 460 080 406 350 866 430

3 80/80 2000 4500 308 160 1 627 200 1 935 360

4 182/182 50 000 60 000 237 510 1 966 255 2 203 765

Таблица 3

Экономические показатели сравниваемых вариантов



дами оказался по стоимости сопоставимым с осветительной установкой с люминесцентными лампами, т. е. достаточно дорогим.

5. Ежегодные затраты зависят от принятого срока окупаемости. В современных условиях их нецелесообразно рассчитывать на период более трех лет, поэтому в расчете приняты сроки окупаемости 1, 2 и 3 года. Сравнение вариантов осветительных установок показало, что при сроке окупаемости 1 и 2 года наи-более экономична осветительная установка с лампами ДРЛ, при сроке окупаемости 3 года – осветительная установка с МГЛ.

С учетом перспективы развития и сниже-нии стоимости источников света на основе светодиодов такая установка может оказаться по сумме показателей наилучшим вариантом.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Справочная книга по светотехнике.

Под ред. Ю. Б. Айзенберга. – М.: Энергоато-миздат. – 1995. – 490 с.

2. Анчарова Т. В., Астафьев П. К. Свето-диодная установка как средство освещения // Электрооборудование: эксплуатация и ре-монт. – 2008. – № 6. – С. 27–33.


НАДЕЖНЫЙ ПРОВОДНИК В МИРЕ ПРИБОРОВ И АВТОМАТИКИ

http://kip.panor.ru

В каждом номере: организация сер-виса КИП и автоматики; создание авто-матизированных систем управления, их программное и техническое обеспече-ние; комплексное управление техноло-гическими и бизнес-процессами; новые разработки электронной аппаратуры; тестирование технологического обору-дования; метрологическая экспертиза и технические характеристики приборов и аппаратуры.

В журнале приводятся примеры лучших отечественных разработок КИП и автоматики, плодотворного делово-го сотрудничества российских пред-приятий с зарубежными компаниями в области освоения выпуска приборов по лицензиям.

Наши эксперты и авторы: В. И. Пахо-мов, главный инженер ПО «Спецавтомати-ка»; Д. А. Вьюгов, заместитель директора ООО «КИП-сервис»; начальник отдела ком-пании «Систем Сенсор Фаир Детекторс», И. Н. Неплохов, канд. техн. наук; Г. И. Те-литченко и В. Н. Швецов, cпециалисты ВНИИ метрологии; А. А. Алексеев, тех-нический директор ЗАО «ЭМИКОН»; Д. Н. Громов, главный инженер НПФ «КонтрАвт»; Г. В. Леонов, заместитель проректора по научной работе КубГТУ; ге-неральный директор ОАО НПП «Эталон», В. А. Никоненко, заслуженный метролог

России; М. С. Примеров, канд. техн. наук; главный инженер ЗАО «РТ-Софт»; В. С. Ан-дреев, технический директор ОАО «Эла-ра» и многие другие специалисты в обла-сти КИПиА.

Председатель редакционного со-вета журнала — проф. В. Е. Красовский, ученый секретарь Института электронных управляющих машин им. И. С. Брука.

Издается при информационной под-держке Российской инженерной ака-демии, Института электронных управ-ляющих машин, ВНИИ метрологии им. Д. И. Менделеева, ВНИИ метрологиче-ской службы и Союза машиностроителей.


ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ• Рынок аппаратуры• Измерительные технологии

и оборудование• Интегрированные датчики• Бесконтактные измерения• Автоматизация• Автоматика• Обслуживание и ремонт• Советы профессионалов• Метрология

индексы

12533 84818



О. Борисова, пресс-служба компании «Грундфос»

ТСЖ: ЭКОНОМИЯ РАДИ РАЗВИТИЯ

В России появляются все больше товари-ществ собственников жилья (ТСЖ). Перед каждым из них стоят одни и те же проблемы: каким образом снизить свои издержки, при-чем так, чтобы и качество услуг не страдало. Несмотря на сложность этой задачи, она вполне решаема. При грамотном подходе и последовательных действиях экономить можно практически на всех расходных статьях.

БОЛЬШЕ ДОМОВ –МЕНЬШЕ РАСХОДОВЛюбому ТСЖ понадобится определенное ко-

личество персонала: председатель, бухгалтер, дворник, слесарь (иногда и не один), уборщица, лифтер… Если в доме много квартир, то со-держание такого числа людей в перерасчете на каждого жильца обойдется в сравнительно небольшие деньги, но что делать обитателям небольших домов?

Может получиться так, что с переходом в ТСЖ расходы на персонал даже возрастут. И здесь, как говорится, возможны варианты. Иногда в доме находятся «энтузиасты», гото-вые работать практически даром. Некоторые отечественные ТСЖ используют иную схему: они просят выполнить какую-то работу людей, имеющих задолженность по уплате комму-нальных услуг. Тем самым должник отрабаты-вает долг, а собственники решают проблему с персоналом.

Но подобные меры скорее временные. Специалисты считают, что небольшим ТСЖ, к которым относится большинство подобных объединений, нужно действовать совместными усилиями. «Говоря об управлении домами, впору вспомнить о законе больших чисел. Чем

больше площадей обслуживается одним управ-ленческим аппаратом, тем меньше затрат будет на единицу площади – на одну квартиру, на одного жителя, – поясняет Константин Крохин, председатель Союза жилищных объединений Москвы. – В каждом микрорайоне можно и нужно создавать несколько объединенных ТСЖ. Знающие люди не будут спорить с тем, что эффективность эксплуатации повысится, если под единым управляющим звеном будет больше домов.

По этому принципу работают ДЕЗы, имея объединенные диспетчерские пункты, подряд-чиков, обслуживающих дворовую территорию и жилые дома по принципу территориальности»1. Действующее законодательство предоставляет такую возможность. При этом, создавая по-добное объединение, каждое ТСЖ остается отдельным юридическим лицом, сохраняя полную автономию.

Если возможность для создания «союза» отсутствует, ТСЖ может использовать такую прогрессивную форму оформления трудовых отношений, как аутсорсинг. «Для удешевления услуг многие коммерческие управляющие компании оптимизируют свою деятельность, передавая часть функций подрядным организа-циям, специализирующимся на определенном виде услуг (к примеру, на уборке помещений). За счет большого объема работ они позво-ляют себе снижение расценок. Поэтому ТСЖ может заключить с одной из них договор, и она будет убирать дом, что снизит расходы товарищества на содержание уборщиц. Также можно подобрать организацию для про-ведения сантехнических работ. Это и есть аутсорсинг – передача части функций другой

1 http://www.moskv.ru/articles/fulltext/show/id/9845/



компании», – рассказывает Оксана Масамрех, пресс-секретарь ГУ «ИС города Москвы»1.

НЕ НАДО СОРИТЬ ДЕНЬГАМИЕще больше денег, чем на персонал, при-

ходится тратить на оплату различных ресурсов: отопления, электричества, водоснабжения и т. д. Перед тем как начать проводить «ревизию» в этой сфере, необходимо установить общедо-мовые счетчики: а иначе как оценить размер реальных затрат и возможности для экономии?

До 1 января 2012 г. все собственники обя-заны установить узлы учета, так что времени у тех, кто этого еще не сделал, остается все меньше. А вот дальше следует начинать искать способы экономии. «Изобретать велосипед» не потребуется: для большинства ТСЖ подойдут одни и те же приемы.

Например, в Камчатском крае сейчас плани-руют активно использовать опыт ТСЖ «Тихий океан». Здешний председатель совместно с жильцами провел собрание, на котором приняли решение сделать комплексный ре-монт электросетевого хозяйства дома. Было отремонтировано все электрощитовое обо-рудование, установлены энергосберегающие лампы с датчиками движения, проведена ревизия несанкционированного подключения к внутридомовым сетям. В результате величина начислений за общедомовые нужды снизилась в пять раз: со 150 до 22 руб.

Экономия может быть на порядок больше. Но для этого одних «лампочек» мало, пона-добится модернизировать оборудование и инженерные коммуникации всего здания. Работа сложная, но и перспективы откры-ваются заманчивые. «Например, в одном из построенных несколько лет назад домов Екатеринбурга (по адресу: пр. Жукова, 14) были установлены «умные» насосы, которые рабо-тают поочередно, подстраиваясь под нужное водопотребление. Таким образом, нет лишнего расхода энергии. Благодаря применению в здании самого современного оборудования ежегодно жильцы одной квартиры экономят в среднем от 6 тыс. руб.», – отмечает Юрий

Линник, руководитель представительства по Уральскому федеральному округу компании GRUNDFOS, ведущего мирового производителя насосного оборудования.

Адаптивность, т. е. возможность менять режим работы в зависимости от изменяющихся условий, – одна из главных особенностей по-настоящему эффективной техники. Такой функцией обладают не только насосы. На-пример, в пермском ТСЖ «Большевистская, 200» установили тепловой узел, которые автоматически корректирует температуру воды, направляемой в дом, в зависимости от наружной температуры воздуха. В результате теперь за тепло платят почти на треть меньше.

«Передовые технологии позволяют эконо-мить и на персонале, – убежден Юрий Лин-ник. – Во-первых, качественное оборудование является более надежным, необходимость в его ремонте возникает крайне редко. Во-вторых, обслуживание таких устройств не займет много усилий и времени. В частности, на насос можно установить сигнальный модуль, который в случае сбоя в работе пошлет сигнал на специальный пульт».

Помимо коммунальных услуг, связанных с использованием энергии, в доме есть и другие: в частности вывоз мусора. Экономить можно и здесь. Так, ряд домов Новосибирска отныне при вывозе отходов рассчитывает тариф не с объема (как большинство), а с тонны. Для этого жители перешли на раздельный сбор мусора. Экономия по каждому дому за полгода достигла около 20 тыс. руб.!

ТСЖ НУЖДАЕТСЯ В РЕКЛАМЕВ ТСЖ можно и нужно искать не только

варианты экономии, но и источники прибыли. Жилищный и Гражданский кодексы РФ гласят: общие помещения многоквартирных домов находятся в долевой собственности владель-цев квартир. Последние имеют полное право распоряжаться ими на свое усмотрение, в том числе – сдавая помещения в аренду.

«У нас были неиспользуемые нежилые поме-щения, которые мы отремонтировали и сдали

1 http://www.moskv.ru/articles/fulltext/show/id/9553/



в аренду. И со временем они стали приносить деньги. Естественно, эти деньги используются только на нужды дома. Это не коммерция. Просто мы не поднимаем платежи», – говорит Олег Дорощук, председатель правления ТСЖ «Маяк» из Тамбова1.

Также собственники жилья имеют полное право оформить дворы в свою собственность. И тогда на этом месте можно, например, поставить киоск, владельцы которого будут платить арендную плату.

Другая интересная статья доходов – ре-клама. Поправки в Жилищный кодекс обязали рекламодателей платить жильцам за аренду рекламных площадей. «Величина вывески не имеет значения. Если рекламная конструкция размещена на стене, то есть на ограждаю-щей конструкции, которая является общим имуществом собственников помещений в данном доме, то разрешение на использование этого имущества должно быть получено в соответствии с действующим законодатель-ством – по решению общего собрания соб-ственников», – поясняет Лариса Анисимова, начальник информационно-методического отдела департамента энергетики и ЖКХ Новосибирска2.

Даже если ваш дом не стоит у оживлен-ной трассы, это не значит, что у него нет возможности заработать на рекламе. Рядом с практически каждым ТСЖ есть магазин, ресторан и иные заведения, которые могут проявить интерес к размещению на стене или крыше вашего дома вывески, указателя и иных рекламных конструкций.

Помимо этого сейчас во многих городах действуют специализированные агентства, готовые платить арендную плату за право разместить в подъезде здания рекламный щит с объявлениями.

Некоторые ТСЖ получают дополнительные средства, заключая договоры с провайдерами, телефонными компаниями, которые платят за транзитные кабели, идущие через дом.

Можно точно утверждать, что в любом российском ТСЖ есть «резервы» для эконо-мии. А вот то, как именно воспользуются ими сами жильцы, зависит только от них. Лишь занимая активную позицию, можно добиться каких-либо результатов. Ведь смысл жилищной реформы заключается не в «смене вывесок», а в том, чтобы люди научились управлять своими домами, основываясь исключительно на прагматичном подходе.

1 http://www.vestitambov.ru/?new_id=6230.2 http://nsk.kp.ru/daily/24386.4/564794.

В Улан-Удэ появится энергоэффективный трамвай

В Улан-Удэ появится трамвай с энергоэффективным двигателем. Об этом заявил мэр города Геннадий Айдаев. По его словам, такое решение было принято во время рабочей встречи в Новосибирске на засе-дании Ассоциации сибирских восточных городов. На встрече обсуждались программы энергоэффектив-ности и энергосбережения. В рамках эксперимента одна из новосибирских компаний оборудует один из городских трамваев энергосберегающим двигателем.

– Новый трамвай стоит 14,5 млн руб., а если его просто отремонтировать и поставить новый энергосберегающий двигатель, то у нас получится абсолютно новый трамвай и всего за 3–4 млн руб., – заключил Геннадий Айдаев. Если эксперимент удастся, то мы полностью обновим трамвайный парк. Экономия должна составить почти 40 млн руб.

Стоит отметить, что в Новосибирске все трамваи и троллейбусы оснащены такими двигателями. Они позволяют значительно экономить электроэнергию.

Интернет-портал «Инжиниринг»



УДК 621.311(043.3):658.26

Аннотация. Показано, что проблема, связанная с воздействием кратковременных нарушений электроснабжения на работу потребителей электрической энергии, становится все более острой по мере усложнения технологических процессов пред-приятий и использования средств автоматизации. Для защиты электрооборудо-вания, чувствительного к провалам напряжения, предложено быстродействующее устройство автоматического ввода резервного электропитания потребителей и математическое моделирование переходных процессов в аварийных режимах сетей.Ключевые слова: БАВР, аварийные режимы, потери нефти, надежность.

В. М. Пупин,«НПК Промир»,Д. С. Куфтин, Д. О. Сафонов,МЭИ (ТУ)E-mail: [email protected]

АНАЛИЗ ПРОВАЛОВ НАПРЯЖЕНИЙВ ПИТАЮЩИХ СЕТЯХ ПРЕДПРИЯТИЙИ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ

Внедрение устройств быстродействующего автоматического ввода резервного электропита-ния на ПС-35/6 кВ нефтедобычи позволило исклю-чить потери нефти до 350 т в сутки; подтвердило время реакции устройства на аварийный режим за 5–12 мс; исключило риски и последствия от аварийных режимов, вызванных природными и техногенными обстоятельствами, для объектов с непрерывным производственным процессом; обеспечило переход к безлюдным технологиям обслуживания подстанций нефтедобычи, раз-бросанных на десятки километров.

СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КРАТКОВРЕМЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯОсновными причинами нарушения на-

дежности электроснабжения потребителей являются короткие замыкания в схемах внешнего (110, 220, 330, 500 кВ) и внутреннего электроснабжения. Провалы напряжения у потребителей электроэнергии настолько неизбежны, насколько неизбежны короткие замыкания в электрических сетях , число которых растет по мере старения и износа

ANALYSIS OF VOLTAGES IN SUPPLY MAINS OF ENTERPRISES AND WAYS OF PROTECTION OF ELECTRICAL EQUIPMENT

Lead. Аn article shows that the problem connected with the effect of short-run disturbance of power supply on the work of consumers of electrical energy becomes sharper according to complication of technological process at the enterprises and usage of automation means. To protect electrical equipment sensitive to voltage falls, fast device of automatic input of backup power supply and mathematical modeling of transient processes in emergency modes of networks were suggested.Key words: BAVR, emergency regimes, loss of oil, and reliability.

35Èíòåëëåêòóàëüíûå ýíåðãîñèñòåìû


электрооборудования. Сегодня уровень износа оборудования в электроэнергетике составляет 70–80 %, а реформа электроэнергетики не дает возможности предприятиям чувствовать уверенность в завтрашнем дне [1].

В современных условиях, когда кратковре-менные нарушения электроснабжения (КНЭ) предприятий приобретают значительные масштабы, решение проблемы надежности элек троснабжения возложено на самих потребителей электроэнергии. Работа низ-ковольтных электродвигателей приводов маслонасосов, вентиляторов и аналогичных механизмов, включенных в защиты техно-логических процессов, микропроцессорной техники, систем телекоммуникаций, АСУ производственным процессом, стандартных блоков цифровых технологий и Интернета, часто пнарушается короткими по продолжи-тельности провалами питающего напряжения, которые происходят 20–30 раз в год и приво-дят к дорогостоящим экономическим ущер-

бам, даже если их длительность составляет миллисекунды [2–3].

За прошедшие 20 лет с участием авторов были проведены энергетические обследова-ния предприятий Газпром, Транснефть, ОАО «Сургутский завод стабилизации конденсата», ОАО «Лукойл-Усинскнефтегаз», ОАО «Аммофос», ОАО «Оренбургский газоперерабатывающий завод», ОАО «Карельский Окатыш», ООО «Тобольск-нефтехим», ОАО «Сибнефть-ННГ», ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» (ОЭМК), ОАО «Сибур-ПЭТФ», ООО «Тольяттикаучук», Курское и Истьинское УМГ ОАО «Мострансгаз», ОАО «ВСМПО-АВИСМА», Комсомольского ГП ООО «Ноябрьскгаздобы-ча», МГУП «Мосводоканал», ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (РНПК). Собранная и проанализированная статистика аварийных режимов позволяет сделать сле-дующие выводы.

Схемы электроснабжения предприятий включают от 2 до 15 ГПП, которые получают

Рис. 1. Осциллограммы провала напряжения глубиной 12,72 % и длительностью 440 мс на РП-53 18.04.2006 г.

36 Èíòåëëåêòóàëüíûå ýíåðãîñèñòåìû


электроснабжение через ВЛ напряжением 110–500 кВ [2–3]. Внутризаводские схемы элек троснабжения потребителей пред-приятий отличаются сложной разветвленной структурой и конфигурацией электрической сети, обеспечивающей снабжение основных производств (подстанций) от двух источников.

Так , экспериментальные исследования провалов напряжения на шинах РП-53 ОАО «Карельский Окатыш» показали:

– 4 раза наблюдались провалы напряжения глубиной свыше 10÷15 % и длительностью от 0,17 до 0,86 с (рис. 1);

– 3 раза наблюдались провалы напряжения глубиной свыше 16 % и длительностью 1–2 мс;

– 5 раз наблюдались провалы глубиной свыше 5,4÷10 % и длительностью от 0,21 до 0,86 с;

– 4 раза наблюдались провалы напряжения глубиной 4,6÷5,0 % и длительностью от 0,10 до 0,81 с;

– 2 раза наблюдались провалы напряжения величиной 100 %.

П о т е р и п р о и з в о д с т в а д р о б и л ь н о -обогатительной фабрики при отключении ВЛ № 220 20.06.2005 г. составили 4517 т. Суммарные потери от недовыпуска продукции на пред-приятии «Карельский Окатыш» или ожидаемый экономический эффект при внедрении БАВР за 2005 г. составил около 30 млн руб.

Анализ нарушений электроснабжения пред-приятия ООО «Тобольск-нефтехим» выявил, что наблюдалось 8 (2004 г.) – 12 (2005 г.) случаев посадок и провалов напряжений (с остаточным напряжением 7,9–9,2 кВ и длитель-ностью от 0,13 до 0,30 с, после которых даже

при успешной работе АПВ и АВР имели место остановы насосов, компрессоров, частотных приводов) [3].

Элек троснабжение потребителей не -фтедобычи осуществляется, как правило, от подстанций 35/6 кВ, запитанных по воздушным линиям 35 кВ от ГПП 110/35/6 кВ, которые по-лучают питание от разных ВЛ энергосистемы и трансформаторов напряжением 220 и 500 кВ.

По данным , предоставленным на мо -мент проведения энергообследований ОАО «Сибнефть-ННГ», за период с января по ноябрь 2006 г. произошло 905 отключений, в результате которых было недобыто 59 449,32 т. нефти. Статистика аварийных нарушений подтверждает, что 30–40 % всех нарушений в системах электроснабжения нефтедобывающих предприятий происходит по вине питающих Ноябрьских электрических сетей (НЭС) сто-ронних организаций, а еще 40 % – вызвано влиянием атмосферных и других природных воздействий (табл. 1). На предприятии ОАО «Сибнефть-ННГ» в 2004 г. произошло 867 слу-чаев КНЭ с общими потерями нефти 34 439 т (в 2005 г. – 1058 случаев КНЭ и 48 892 т нефти соответственно).

Статистика провалов напряжений на ОЭМК свидетельствует, что было [2]:

– 20 (45,45 %) однофазных провалов напря-жения глубиной 9,4÷100 % и длительно-стью 48÷146 мс;

– 8 (18,2 %) двухфазных провалов напряже-ния глубиной 8,4÷29,50 % и длительно-стью 72÷184 мс;

– 6 (36,35 %) трехфазных провалов напря-жения глубиной 13,3÷77,6 % и длительно-стью 78÷203 мс.

Таблица 1

Классификация причин возникновения КНЭ и данные по потерям нефти от них

ПоНоябрьскэнергонефть

Посторонние воздействия

Атмосферные воздействия

Грозовые воздействия

Отключения в электро-установках НЭС

кол-во нефть (т) кол-во нефть (т) кол-во нефть

(т) кол-во нефть (т) кол-во нефть (т)

678 18 599 215 5551 77 1005 102 4407 87 11 433

598 10 789 140 2346 61 874 260 9889 200 28 215



Из результатов исследований провалов напряжений в системе электроснабжения ОЭМК выявлено:

– глубина и длительность провала напря-жения по фазам различна для одного и того же аварийного режима;

– при пуске высоковольтных СД на РП 95К имели место провалы напряжения глу-биной до 11,9 % и длительностью до 3,8 с;

– при пуске высоковольтных ЭД на РП 97К провалы напряжения достигали глубины 10,7 % и длительности 3,5 с;

– при пуске электродвигателей, запитанных от ПС 11.1К, наблюдались провалы на-пряжения глубиной до 12,3 % и длитель-ностью до 5,1 с.

За период с августа 2004 по август 2007 г. регистраторами аварийных событий, установ-ленных на вводах 330 кВ ГПП, зафиксированы свыше 40 автоматических запусков регистрато-ров, вызванных провалами напряжений. Анализ осциллограмм и проведенные исследования на ОЭМК показали, что параметры провалов напряжения практически одинаковы по всем четырем вводам 110 кВ предприятия и отра-жаются на всех подстанциях и потребителях, присоединенных к ГПП. Анализ расчетно-

экспериментальных исследований показал, что остаточные напряжения в начальный момент восстановления для большинства подстанций равны (0,39÷0,55) Uном. При таких остаточных напряжениях с учетом длитель-ности переходных процессов 1÷3 с нарушается непрерывность технологических процессов производств, запитанных от указанных под-станций. Статистика регистрации аварийных событий за период с августа 2004 г. по август 2007 г. свидетельствует, что в год имеет место от 10 до 14 провалов напряжения, вызванных 3-фазными КЗ глубиной от 11,2 % до 77,6 % и длительностью 135÷200 мс.

Отключения потребителей и систем управ-ления происходят при провалах напряжения глубиной свыше 20 %. Длительность провала напряжения влияет на число отключившихся потребителей.

Анализ аварийных ситуаций на ОЭМК по-казал, что причинами отключений электрообо-рудования служат сбои в системах управления технологическими процессами (Sematic); срабатывание защит преобразователей на-пряжения в электроприводах постоянного и переменного тока; отключения контакторов и магнитных пускателей напряжением 380 В и

Рис. 2. Классификация причин нарушений непрерывности технологических процессов

29%

5%

3%

34%

,

7%

3%

4%

4%

761-052%

7%

2%



нарушение устойчивости электродвигательной нагрузки [2].

Технологическая схема производства ОАО «Сибур-ПЭТФ» содержит большое число АД с частотными преобразователями в цепи пита-ния, и проведенные там исследования выявили, что при посадках напряжения глубиной более 20 % и длительностью от 20 мс имели место как останов агрегатов, так и отходы аморфного гранулята до 27 т за один провал.

На предприятиях ОАО «Газпром» ведется учет аварийных остановов цехов и газопере-качивающих агрегатов. Согласно статистике за 1997 г. произошло 88 остановов компрессорных цехов и 194 останова газоперекачивающих агрегатов.

По сравнению с 1996 г. их общее количество уменьшилось на 36 (29 %) для компрессорных цехов и 91 (31,9 %) для газоперекачивающих агрегатов. По вине энергосистемы в 1997 г. произошло 39 остановов компрессорных цехов, что составило 44,3 % от всех остановов, и 93 останова газоперекачивающих агрегатов, что составило 47,9 % от всех остановов. Наи-большее количество аварийных остановов компрессорных цехов в 1997 г. имело место на предприятиях Волготрансгаз (21 отклю-чение), Волгоградтрансгаз (12 отключений), Сургутгазпром (11 отключений) и Тюментранс-газ (11 отключений). За рассматриваемый период наиболее ненадёжными элементами электроустановок компрессорных станций

были электрические аппараты напряжением до 1000 В (33,3 % отключений в 1996 г. и 28,0 % отключений в 1997 г.), электропривод напря-жением свыше 1000 В (7,2 % в 1996 г. и 5,3 % в 1997 г.), распределительные устройства 6–10 кВ (13,0 % в 1996 г. и 26,7 % в 1997 г.), ТП 10–6/0,4 (17,4 % в 1996 г. и 4,0 % в 1997 г.), внутристанци-онные кабельные линии до 1000 В (7,2 % в 1996 г. и 9,3 % в 1997 г.) и источники постоянного тока (5,8 % в 1996 г. и 13,3 % в 1997 г.).

Статистика аварийных режимов работы по-требителей ОАО «ВСМПО-АВИСМА» за период с ноября 2006 по август 2007 г. Проведенный анализ нарушений в работе машин и меха-низмов ОАО «ВСМПО-АВИСМА» показал, что посадки (провалы) напряжений в питающих и распределительных сетях составляют от 28 до 70 % всех нарушений.

За период с августа 2006 г. по настоящее время на шинах ГПП-35/6 кВ РНПК ведется регистрация аварийных событий по вводам. Проведенный анализ нарушений электроснаб-жения РНПК показал, что за 2,8 года произошло 25 случаев КНЭ во внешних питающих сетях. Из них на летние месяцы приходится 14 случаев; на весенние месяцы – 7 случаев и на осенние месяцы – 4 случая. В 20 случаях причиной на-рушений являлись КЗ в электрических сетях внешнего электроснабжения. Проведенный мониторинг качества электроэнергии выявил, что провалы напряжения глубиной менее 20 % составили 83,7 %; провалы напряжения

Рис. 3. Характеристика срабатывания адаптивного АВР в комплексной плоскости



глубиной более 20 % составили 16,3 %; провалы напряжения глубиной более 40 % составили 2,1 % и провалы напряжения глубиной более 80 % составили 1,6 %. Из собранной и обрабо-танной статистики провалов напряжения за 2008 г. выявлено, что однофазные провалы напряжения составили 52,4 %, трехфазные провалы напряжения – около 32,4 %. Кроме того, провалы напряжения, обусловленные КНЭ со стороны ПС «Факел», составили 39 %, а со стороны ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» – 61 %.

На предприятиях ОАО «АК «Сибур» в 2004 г. имели место 40 и 14 случаев нарушений электроснабжения по вине питающих и вну-тризаводских энергосистем соответственно.

Проведенные исследования в МГУП «Мос-водоканал» подтвердили, что в питающих сетях имеют место до 17 случаев провалов напряжения в год, обусловленных однофаз-ными, междуфазными и трехфазными КЗ в питающих сетях, следствием которых являются остановы насосов и разрывы трубопроводов. Глубина провалов составляет от 11 до 30 %, а длительность – от 0,2 до 8,0 с.

БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИЙ АВРС ОБЩИМ ВРЕМЕНЕМ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯНЕ БОЛЕЕ 35 МСПроведенный анализ нарушений электро-

снабжения показал, что успешная работа существующих устройств АВР и АПВ за время 0,5–5 с приводит к ущербам до нескольких млн руб. за каждое нарушение [4]. Для исключения ущербов и обеспечения непрерывности технологических процессов предложено пу-сковое устройство адаптивного АВР, которое отличается от известных надежным алгорит-

мом определения аварийного режима для сложных схем добычи нефти с несколькими подстанциями 35/6 кВ и позволяет сохранить непрерывность технологических процессов.

Для достижения общего времени переклю-чения на резервный ввод не более 35 мс нами реализован комплекс быстродействующего АВР на базе доработанного совместно с ЗАО «ГК «Таврида Электрик» выключателя ВВ/TEL-10–31,5/2000. Орган пускового устройства включает орган минимального напряжения, особое реле направления тока (мощности), орган контроля углов сдвига между на-пряжениями первой и второй секции, орган минимального тока [5].

Пусковое устройство снабжено особым алгоритмом работы реле направления тока (РНТ). Характеристика срабатывания РНТ в комплексной плоскости представлена на рис. 3.

Направление тока (мощности) определяется расчетным путем и считается прямым (от ис-точника к шинам), если:

,

óñò

Ï

óñòÏ

jab1 ab2 c1

ab1 ab2

U + k U I' eRe >I

U +k U

где: Uab1, Ubc1, Uсa1 – комплексные действую-щие значения напряжений на шинах основного источника питания;

Uab2, Ubc2, Uсa2 – комплексные действую-щие значения напряжений на шинах резервного источника питания;

I′a1, I′b1, I′с1 – комплексные числа, соответственно сопряженные с ком-плексным действующим значением токов Ia1, Ib1, Iс1 на вводе основного источника питания;

Характеристики Beckwith Electric Co., Inc. M0272A ABB, SUE3000 БАВР, НПК «Промир»

Время реакции анализи-рующего органа, мс 35 30–35 5–12

Время реакции всей си-стемы БАВР, мс 184 50–300 22–65

Таблица 2

Сравнительная таблица разработанного устройства и зарубежных аналогов



уст – заданная уставка угла; Iуст – заданная ус тав ка тока; kП – заданная уставка коэффициента

подпитки от шин резервного источ-ника питания [6].

Расчетными исследованиями типового не-фтедобывающего узла на базе КНС-11, которое содержит 4 распредустройства напряжением 6 кВ, от которых запитана как высоковольтная синхронная, асинхронная нагрузка, так и элек-троцентробежные насосы, выявлено, что новое устройство АВР работает во всех 29 случаях нарушений нормального электроснабжения [5]. Ниже приведена сравнительная таблица разрабатываемого устройства и зарубежных аналогов. В результате промышленных испыта-ний и эксплуатации устройства БАВР с декабря 2008 г. доказано, что оно надежно работает при самых сложных нарушениях в питающих сетях; обеспечивает удержание даже низковольтной электродвигательной нагрузки; имеет полное время переключения на резервный источник, равное 65 мс. Предлагаемое устройство БАВР многократно успешно работало за время экс-плуатации и рекомендовано специалистами и обслуживающим персоналом ОАО «Самот-лорнефтегаз» для повсеместного внедрения на объектах нефтедобычи.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Гамазин С. И., Пупин В. М., Марков Ю. В.

Обеспечение надежности электроснабжения и качества электроэнергии // Промышленная энергетика. – 2006. – № 11. – С. 51–56.

2. Пупин В. М., Егорова М. С. Электро-снабжение Оскольского электрометаллурги-ческого комбината и повышение надежности электрообеспечения основных потребителей //Электрика. – 2008. – № 3. – С. 21–32.

3. Ивкин О. Н., Киреева Э. А., Пупин В. М., Маркитанов Д. В. Применение динамических компенсаторов искажений напряжения с целью обеспечения надежности электроснабжения потребителей // Главный энергетик. – 2006. – № 1. – С. 28–38.

4. Жуков В. А., Гумиров Д. Т., Пупин В. М. Микропроцессорный быстродействующий АВР как средство обеспечения надежного электро-снабжения ответственных потребителей. «Обе-спечение надежности работы энергетического оборудования». – Дзержинск, ОАО «НИПОМ». 18–21 июня 2007. – С. 98–104.

5. Гумиров Д. Т., Жуков В. А., Пупин В. М. Повышение надежности работы электроцентро-бежных насосов и станков-качалок при авариях в питающих сетях предприятий нефтедобычи // Главный энергетик. – 2009. – № 9. – С. 56–66.

Тверская область требует от строителей ЛЭП на ремонт дорог 750 млн руб.

Департамент транспорта и связи Тверской области продолжает работу по обеспечению сохран-ности автодорог, в том числе по их защите от разрушений.

В прошлом году возникла необходимость восстановления дорог, которыми пользовались строители Балтийской трубопроводной системы. Теперь встал вопрос о ремонте участков дорожной сети, задей-ствованных при строительстве воздушной линии электропередачи ультравысокого класса напряжения 750 кВ «Калининская АЭС – Грибово».

По словам заместителя начальника управления дорожного хозяйства департамента транспорта и связи Тверской области Виктора Антипина, несмотря на то что строители линии своевременно запросили согласование транспортной схемы технологических перевозок грузов, вопрос выделения средств на усиление дорожного покрытия задействованных участков пока остается нерешенным. На сегодняшний день компания ОАО «ФСК ЕЭС», реализующая данный проект, готова выделить на проведе-ние ремонта разрушенных дорог лишь 140 млн руб. Между тем, по подсчетам специалистов Дирекции территориального дорожного фонда, для проведения восстановительных работ дорог, задействован-ных при строительстве, необходимо 749,9 млн руб. – и именно эта сумма была обозначена в условиях согласования транспортной схемы.

RusCable.Ru



УДК 669.168.3:621.365.2

Аннотация. Проведен анализ параметров ферросплавных электропечей. Рассмот-рено влияние диаметра электродов на электросопротивление ванны. Получена зави-симость снижения сопротивления ванны ферросплавной печи от диаметра электро-дов. Показано, что существующие максимальные диаметры электродов близки к пределу рациональной эксплуатации печного агрегата.Ключевые слова: ферросплавная печь, самообжигающиеся электроды, диаметр электродов, электросопротивление ванны.

А. П. Шкирмонтов,канд. техн. наук,ИД «Панорама», 127015, Москва, Бумажный проезд, д. 14, стр. 2E-mail: [email protected]

ВЛИЯНИЕ ДИАМЕТРА ЭЛЕКТРОДОВ НА ЭЛЕКТРОСОПРОТИВЛЕНИЕ ВАННЫ ФЕРРОСПЛАВНОЙ ПЕЧИ

Рассматривая параметры ферросплавных печей для выплавки кремнистых и марганце-вых сплавов, следует отметить опережающий рост силы тока в электродах по отношению к рабочему напряжению при увеличении мощ-ности трансформатора. При этом значительно увеличиваются диаметры самообжигающихся электродов (до 2 м) и соответственно масса электродной свечи и масса механического и контактного оборудования [1]. Однако основным нежелательным фактором, с ро-стом мощности печей, является снижение электросопротивления ванны, что приводит к работе на большой силе тока в электродах (55–

155 кА) и значительным активным и индук-тивным потерям, которые пропорциональны квадрату силы тока в электродах.

Считается, что увеличение диаметра электро-дов требуется для пропускания большей силы тока через самообжигающиеся электроды. Тем не менее при больших токах в электродах наблюдается поверхностный эффект, когда электрический ток течет не по всему сечению электрода, а вытесняется ближе к поверхности. Так, при диаметре электрода 1100 мм и толщине кожуха 3 мм ток проходит по всему сечению электрода – 100 %; при диаметре 1500 мм и толщине кожуха 3,5 мм в прохождении тока

INFLUENCE OF ELECTRODES’ DIAMETER ON ELECTRICAL RESISTANCEOF THE BATH OF FERROALLOY FURNACE

Lead. Analysis of parameters of ferroalloy electrical furnaces was made. Influence of electrodes’ diameter on electrical resistance of bath was considered. Dependency of reduction of resistance of ferroalloy furnace bath from electrodes’ diameter was received. It was showed that existing maximal electrodes’ diameters are close to the limit of rational exploitation of furnace unit.Key words: ferroalloy furnace, self-baking electrodes, electrodes’ diameter, electrical resistance of furnace.

42 Ýêñïëóàòàöèÿ è ðåìîíò


участвует 90 % сечения электрода, а при диаметре электрода 2000 мм – не более 75 % сечения [2]. Пропорционально диаметру электродов уве-личивается их распад, диаметр и высота ванны печи, а также площадь проводящей подины, которая набрана из углеродистых блоков. Также в соответствии с ростом диаметров электродов увеличиваются реакционные плавильные зоны под электродами и соответственно сечение токопровода в ванне ферросплавной печи, что снижает электросопротивление участка электрод-подина и общее сопротивление ванны.

Для подтверждения такого положения были проведены исследования на электро-литической модели печи по изменению сопро-тивления ванны (участка электрод-подина) при разных диаметрах графитированных электро-дов и проведено сравнение с параметрами ферросплавных печей.

В качестве рабочего тела был выбран рас-твор NaCl c концентрацией 2 г/л, аналогично методике моделирования [3]. Размер электро-дов изменяли от 30 до 150 мм.

Диаметр проводящей подины модели для всех вариантов электродов соответствовал выражению (1):

Dп = dэ + α, (1)

где: dэ – диаметр электрода; α – расстояние от электрода до стенки

ванны.Обычно расстояние от образующей электро-

да до стенки ванны ферросплавной печи [4] составляет 0,8–1,0 dэ (среднее значение – 0,9 dэ). Поэтому для всех опытов было принято, что Dп = 2,8 dэ. Величина подэлектродного промежутка (электрод-подина) для бес-шлаковых процессов ферросплавных печей в относительных величинах соответствует диапазону 0,6–0,8 dэ [5] или 0,7–0,9 dэ [6]. Для модели подэлектродный промежуток (h) при-нят равным 0,8 dэ, для всех диаметров электро-дов. Заглубление электрода в электролит (Δh) было равно величине диаметра электрода. Переменный ток с частотой 50 Гц через авто-трансформатор и трансформатор подводили к вертикально расположенному электроду и подине модели. На основании замеров силы

тока и напряжения определяли сопротивление ванны для каждого диаметра электрода.

Таким образом, условия моделирования были следующие:

ρ = const; h/dэ = const;

Δh/dэ = const; t, ºC = const;

ℓ′/ℓ′′ = const; dэ = var,

где: ρ – удельное электросопротивление ванны;

h/dэ – подэлектродный промежуток, в диаметрах электрода;

Δh/dэ – заглубление электрода в электролит, в диаметрах электрода;

t – температура электролита при про-ведении опытов, 23 ºC;

ℓ′/ℓ′′ – отношение длины путей тока (ℓ′ == h/dэ) к сечению токопровода [ℓ′′ = = Sтп/(dэ)²], выраженных в диаметрах электрода.

С учетом условий моделирования получен-ные результаты изменения электросопротивле-ния ванны от увеличения диаметра электродов приведены на рис. 1. Увеличение диаметра электродов на модели ферросплавной печи при одинаковых относительных величинах,

Рис. 1. Изменение электросопротивления ванны в зависимости от диаметра электрода элек-тролитической модели ферросплавной печи

10

7,5

y = 280,89 x-1

R2 = 0,988

,

,

5

2,5

020 50 80 110 140 170

,

43Ýêñïëóàòàöèÿ è ðåìîíò


таких как заглубление электрода в электролит и подэлектродный промежуток, приводит к резкому снижению сопротивления ванны в интервале, когда начальный диаметр электро-да увеличивается в 2–3 раза. По существу, одноэлектродный вариант модели печи – это реостат на электролите. Поэтому при указанных условиях моделирования снижение сопротив-ления ванны модели печи представляет собой функциональную зависимость, где величина со-противления ванны обратно пропорциональна увеличению диаметра электрода.

Для сравнения зависимости, полученной на модели с промышленными данными, были исследованы параметры 43 ферросплавных трехэлектродных печей с круглой ванной для выплавки ферросилиция. Мощность печных трансформаторов составляла 7–81 МВА. Диа-метр самообжигающихся электродов – от 750 до 1900 мм. Основные параметры и режимы работы ферросплавных печей приведены в табл. 1.

Для каждой ферросплавной печи на основа-нии данных рабочего напряжения, силы тока в электродах, коэффициента мощности и элек-

Рис. 2. Снижение активного сопротивленияферросилициевых печей мощностью 7–81 МВА

при увеличении диаметра электродов

Рис. 3. Зависимость сопротивления ванны ферросплавных печей (7–81 МВА) для выплавки

ферросилиция от диаметра самообжигающихся электродов (43 печи)

3

y = 6933,8 x-1,192,5

y ,R2 = 0,886

2

,

1,5

1

0 50,5600 900 1200 1500 1800 2100

,

2,5

,

y = 8007,6 x-1,23

R2 = 0,896

2

,

1,5

1

0,5600 900 1200 1500 1800 2100

,

трического КПД были определены величины активного сопротивления печи, выражение (2), и сопротивления ванны, выражение (3), в расчете на один электрод:

Rакт = (Uраб · cos) : 1,73 · Iэ , (2)

RВ = (Uраб · cos · ηэл) : 1,73 · Iэ, (3)

где: Uраб – рабочее напряжение, В; Iэ – сила тока в электроде, кА; cos – коэффициент мощности печи; эл – электрический КПД.Результаты обработки данных параметров

промышленных ферросилициевых печей по снижению электросопротивления с увели-чением диаметра электродов приведены на рис. 2 и 3. Характер зависимости снижения сопротивления ванны от увеличения диаметра электродов для промышленных печей аналоги-чен зависимости, полученной в результате опы-тов по моделированию. Конечно, необходимо учитывать такие факторы, как подэлектродный промежуток, распад электродов, расстояние от образующей электрода до стенки ванны, состав шихтовых материалов и их удельное



№ п/п

Мощ

ност

ь тр

ансф

ор-

мат

ора,

S, М

ВА

Акт

ивна

я м

ощ-

ност

ь,Р,

МВт

Сопр

отив

-ле

ние

ванн

ы

(Uпф

/Iэ),

R в, м

Ом

Сила

ток

а в

элек

т-ро

де,

I э, кА

Рабо

чее

напр

яже-

ние,

U, В

Коэф

ф.

мощ

ност

и(е

стес

тв. /

с УП

К),

cosφ

Диа

мет

рэл

ектр

о-да

,d э

, мм

Элек

три-

ческ

ийКП

Д,

η эл

Отн

. диа

-м

етр

ванн

ы,

Dв/d

э

Отн

. диа

-м

етр

расп

ада

элек

тро-

дов,

Dр/d

э

Отн

. рас

-па

дэл

ектр

о-до

в,d р

/dэ

Лите

р.сс

ылк

а

12

34

56

78

910

1112

13

17,

286,

852,

282

30,0

140,

00,

940

750

0,90

05,

602,

802,

44[7

,8]

27,

356,

852,

269

30,0

140,

00,

940

750

0,89

55,

602,

802,

44[9

]

37,

506,

601,

988

32,0

130,

00,

920

900

0,92

06,

222,

442,

12[7

]

47,

807,

092,

087

31,0

145,

00,

910

900

0,84

85,

422,

502,

18[9

]

57,

807,

022,

190

31,0

145,

00,

900

900

0,90

05,

422,

502,

18[7

]

68,

507,

611,

803

35,2

140,

00,

891

950

0,88

04.

772,

612,

27[1

0]

78,

557,

951,

914

35,0

140,

00,

930

950

0,89

04,

952,

632,

29[1

1]

88,

558,

031,

917

35,2

140,

00,

940

950

0,88

75,

762,

582,

25[1

2]

98,

556,

751,

817

35,2

140,

00,

891

950

0,88

74,

772,

612,

27[1

3]

109,

008,

401,

864

37,5

146,

00,

900

900

0,92

05,

332,

892,

51[7

]

119,

007,

331,

522

36,0

130,

50,

900

1000

0,80

74,

902,

201,

91[7

,9]

129,

498,

551,

864

37,5

146,

00,

900

900

0,92

05,

332,

892,

51[7

,8]

139,

957,

791,

844

40,0

144,

00,

780

900

0,88

05,

442,

722,

37[8

,9]

1 410

,00

8,21

1,65

437

,515

4,0

0,82

090

00,

850

5,44

2,72

2,37

[7,8

]

1510

,00

9,19

1,72

140

,014

4,0

0,94

090

00,

880

5,44

2,72

2,37

[8,9

]

1610

,00

8,20

1,73

537

,515

4,0

0,86

090

00,

850

5,44

2,72

2,37

[7]

1710

,58,

591,

771

40,0

156,

00,

868

950

0,90

55,

672,

782,

42[1

3]

1812

,00

10,3

21,

846

39,0

166,

50,

860

1000

0,87

05,

202,

502,

18[1

4]

Табл

ица

1

Пар

амет

ры и

реж

имы

раб

оты

руд

овос

стан

овит

ельн

ых

элек

тро

пече

й дл

я вы

плав

ки ф

ерро

сили

ция



Око

нч. т

абл.

1

12

34

56

78

910

1112

13

1914

,012

,37

1,59

148

,317

8,0

0,83

011

000,

900

5,25

2,50

2,18

[15]

2015

,011

,53

1,53

947

,417

0,0

0,82

511

000,

900

4,27

2,27

1,98

[16,

17]

2116

,513

,11,

199

55,0

158,

50,

800

1200

0,90

05,

532,

462,

14[1

8]

2216

,50

14,3

71,

394

54,5

183,

00,

807

1100

0,89

05,

552,

362,

05[5

]

2316

,512

,74

1,30

857

,018

0,0

0,80

712

000,

888

5,13

2,42

2,11

[13]

2416

,513

,32

1,11

763

,017

5,0

0,78

612

000,

885

5,13

2,42

2,11

[13]

2520

,016

,35

1,11

263

,017

6,1

0,86

012

000,

800

5,39

2,42

2,11

[19]

2620

,016

,51,

164

64,0

176,

30,

860

1200

0,85

05,

332,

422,

11[1

9]

2721

,014

,97

1,04

969

,018

2,0

0,79

012

000,

871

5,13

2,42

2,11

[13]

2821

,015

,45

1,00

071

,818

2,0

0,77

512

000,

881

5,13

2,42

2,11

[13]

2922

,514

,18

1,29

260

,518

9,0

0,80

512

000,

889

4,83

2,42

2,11

[13]

3022

,515

,32

1,12

367

,518

9,0

0,77

912

000,

891

4,83

2,42

2,11

[13]

3123

,017

,57

1,12

267

,018

0,0

0,84

012

000,

860

5,56

2,5

2,18

[19]

3227

,019

,46

1,04

173

,018

6,4

0,82

013

000,

860

5,75

2,54

2,21

[19]

3327

,020

,68

1,02

576

,019

5,8

0,80

014

000,

860

5,73

2,79

2,43

[11]

3427

,021

,69

1,13

172

,019

5,8–

219

0,79

014

000,

860

5,73

2,79

2,43

[11]

3527

,00

25,9

01,

093

84,6

188,

00,

700/

0,93

714

000,

9 08

4,86

2,64

2,30

[20]

3629

,024

,60,

993

82,0

195,

8–21

90,

790

1400

0,86

05,

462,

242,

11[1

9]

3740

,00

36,9

01,

059

103,

022

4,0

0,65

0 /0

,921

1500

0,91

55,

802,

602,

26[2

0]

3840

,00

31,3

51,

174

92,5

231,

40,

650/

0,92

1500

0,88

55,

852,

602,

26[2

1,22

]

3940

,00

33,0

61,

095

87,7

217,

4—

1500

—5,

852,

602,

26[2

3]

4081

,059

,50

0,85

914

2,0

257,

00,

614/

0,92

1900

0,89

26,

112,

842,

47[2

4,13

]

4181

,074

,20,

747

171,

826

8,8

0,50

0/0,

926

1900

0,89

26,

112,

842,

4720

,25]

4281

,050

,51

0,74

815

0,0

235,

00,

539/

0,92

819

000,

889

6,72

3,00

2,61

[6,1

3]

4381

,051

,69

0,71

715

5,0

235,

00,

530/

0,92

219

000,

833

6,72

3,00

2,61

[6,1

3]



электросопротивление, но фактор снижения сопротивления ванны от увеличения диаметра электрода, даже для печей различной мощ-ности, имеет весьма существенное значение.

В качестве основного параметра следует отметить величину подэлектродного про-межутка. Для большинства ферросплавных печей данная величина в относительных величинах составляет 0,6–0,9 dэ [3, 4].

Величина распада электродов (расстояние между центрами) для промышленных печей изменяется также в небольшом диапазоне относительных величин.

Так , средняя величина относительного распада электродов (dр/dэ) составляет:

– для всего спектра рассматриваемых пе-чей – 2,26;

– для печей средней и высокой мощности (22,5–81 МВА) – 2,32;

– для печей малой мощности (до 20 –21 МВА) – 2,23.

Принимается, что удельные электросо-противления шихтовых материалов в зоне плавильного тигля для выплавки одного и того же сплава должны иметь близкие значения. Полученные данные о снижении сопротивления ванны ферросплавных печей с увеличением диаметра электродов (рис. 3), видимо, опреде-ляются функциональной зависимостью, что дополнительно подтверждается следующим.

В результате преобразования величины критерия ЭП для рудовосстановительных электропечей [26] можно получить:

ýÝÏ

U dI или RB · dэ = ЭП · ρ , (4)

Дальнейшее преобразование второй час-ти выражения (4) приводит к зависимости:

RB = ЭП · ρ/dэ , (5)

Следует отметить, что выражение (5) по типу функции соответствует полученным зависимо-стям на рис. 1–3. Таким образом, выражение (5), полученное в результате преобразования критерия ЭП для рудовосстановительных печей, подтверждает, что увеличение диаметра электродов печей обратно пропорционально сопротивлению ванны и закономерности, по-

лученные в результате обработки параметров промышленных ферросплавных печей, имеют вид функциональной зависимости (т. е. коэф-фициент корреляции R 1).

Как видно из рис. 3, дальнейшее увеличение диаметра электрода от 1900 мм приведет к снижению сопротивления ванны. Так, при увеличении диаметра электрода до уровня 2000 мм сопротивление ванны снизится до ~0,675 мОм, или на 9–10 %; при диаметре 2200 мм – сопротивление снизится до ~0,60 мОм, или на 17 %; при диаметре электрода 2400 мм – сопротивление упадет до уровня ~0,505 мОм, или на 30 %. Это приведет к нестабильности режима эксплуатации печи, работе на еще больших токах в электродах, а в случае пере-хода на более высокое рабочее напряжение – к увеличению удельного расхода электроэнергии и захолаживанию подины. Такое направление нельзя считать рациональным.

К тому же анализ данных параметров самообжигающихся электродов показал, что рост общей массы электрода при увеличении его диаметра происходит по экспонентной зависимости [1]. Если при диаметре электро-да 1200 мм (мощность печи 16,5 МВА) масса электродной свечи составляла 6,2 т, то при диаметре 1500 мм (40МВА) масса электрода увеличивается в 2,7 раза и составляет 16,7 т. При диаметре электродов 1900–2000 мм (81 МВА) общая масса электродной свечи воз-растает до 44–53 т, т. е. в 7,1–8,6 раза больше, чем для печи 16,5 МВА с диаметром электрода 1200 мм. Соответственно для трехэлектродной печи мощностью 81 МВА общая масса электро-дов составит 132–159 т. Для удержания такой массы необходимо увеличивать и усиливать металлоконструкции плавильного цеха, что приводит к весьма значительному увеличению капитальных затрат.

Создание и эксплуатация самообжигающихся электродов диаметром более 2000 мм встречает ряд трудностей. Оценочный анализ показал [20], что для диаметра электродов в диапазоне 1200–2400 мм сила тока повышается в 2,5 раза; масса электродержателя увеличивается в 10 раз, а капитальные затраты на 1 кА силы тока в электроде возрастают в 15–20 раз.



В связи с тем, что дальнейшее увеличение диаметра электродов ферросплавных печей в принципе становится нерациональным, одним из направлений считается создание многоэлектродных печей, которые имели бы шесть, девять или двенадцать электродов зна-чительно меньшего диаметра. Также возможно использовать варианты печей с увеличенным распадом электродов и выплавкой на повышен-ном напряжении по технологии с увеличенным подэлектродным промежутком, где не требуется увеличивать диаметр электродов и силу тока в них [27, 28]. Следовательно повышение мощ-ности ферросплавной печи происходит не за счет роста силы тока в электродах (увеличения отношения I/U), а, наоборот, благодаря повы-шению рабочего напряжения. Так, выплавка 45 %-ного ферросилиция в среднешахтных печах с различным относительным распадом электродов от традиционной величины – 2,18 до 4,5–6,0 диаметра электрода показала, что одновременное увеличение распада электро-дов и подэлектродного промежутка приводит к росту сопротивления ванны, напряжения и мощности в 2,22–2,60 раза, чем при тради-ционных значениях распада электродов и подэлектродного промежутка. Улучшаются коэффициент мощности и электрический КПД. При этом качественно изменяется картина ввода мощности в ванну ферросплавной печи: не за счет увеличения силы тока, а благодаря повышению напряжения, что энергетически более выгодно и более эффективно. Для такого технического решения не требуются электроды большого диаметра, а можно использовать хорошо освоенный диапазон 1000–1400 мм и не более 1500 мм.

Таким образом , рассмотрено влияние диаметра самообжигающихся электродов на снижение электросопротивления ванны ферросплавной печи. На основании данных моделирования и анализа параметров работы промышленных ферросилициевых печей по-лучена зависимость сопротивления ванны от диаметра электродов. Снижение сопротивле-ния ванны с увеличением диаметра электро-дов вызывает возрастание мощности печей в основном за счет силы тока в электродах

и приводит к ряду нежелательных явлений, таких как увеличение активных и индуктивных потерь, массы электродной свечи, геометриче-ских размеров ванны и кожуха печи. Пропор-ционально возрастают капитальные затраты. Показано, что существующие максимальные диаметры электродов близки к пределу ра-циональной эксплуатации печного агрегата. Для дальнейшей эффективной эксплуатации печей необходим другой вариант конструк-ции и технологии выплавки ферросплавов с использованием меньших типоразмеров самообжигающихся электродов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Шкирмонтов А. П. Увеличение диаметра

электродов и массы оборудования с ростом мощности ферросплавных печей // Главный механик. – 2010. – № 10. – С. 21–24.

2. Воробьев В. П. Электротермия восста-новительных процессов. – Екатеринбург: УрО РАН Институт металлургии, – 2009. – 270 с.

3. Шкирмонтов А. П. Разработка теоре-тических основ и энерготехнологических параметров выплавки ферросплавов с уве-личенным подэлектродным промежутком // Металлург. – 2009. – № 5. – С. 57–62.

4. Поволоцкий Д. Я., Рощин В. Е., Рысс М. А. и др. Электрометаллургия стали и ферроспла-вов. – М.: Металлургия, – 1974. – 550 с.

5. Струнский Б. М. Расчеты руднотермиче-ских печей. – М.: Металлургия, – 1982. – 192 с.

6. Гаврилов В. А., Поляков И. И., Поля-ков О. И . Оптимизация режимов работы ферросплавных печей. – М.: Металлургия, – 1996. – 176 с.

7. Свенчанский А. Д., Смелянский М. Я. Электрические промышленные печи. – М.: Энергия, – 1970. – 264 с.

8. Микулинский А. С. К теории электрических карбидных и ферросплавных печей // Cб.: Рабо-ты по технологии термических производств, автоматическому контролю и регулированию. Труды УНИХИ. – Л., ГОСНТИ химической литера-туры, – 1954. – Вып. 2. – С. 3–83.

9. Руководящие указания по эксплуата-ции руднотермических печей. М.: Металлур-гиздат, – 1951. – 284 с.



10. Жердев И. Т., Поляков И. И., Семе-нов В. Е. и др. Критическая скорость вращения ванны ферросилициевых печей // Сталь. – 1968. – № 5. – С. 429–431.

11. Снитко Ю. П., Кашлев И. М., Чашин Г. А. Рациональные геометрические и электри-ческие параметры печей для выплавки ферросилиция // Сб.: Материалы заводской научно -технической конференции ОАО «Кузнецкие ферросплавы». – Новокузнецк: Кузнецкие ферросплавы, – 1997. – Вып. 3. – С. 48–54.

12. Рысс М. А. Печи с вращающейся ванной для производства ферросплавов. – М.: Метал-лургия, – 1964. – 128 с.

13. Данцис Я. Б., Кацевич Л. С., Жилов Г. М. и др. Короткие сети и электрические параметры дуговых печей – М.: Металлургия, 1974. – 312 с.

14. Рысс М. А. Производство ферроспла-вов. – М.: Металлургия, – 1975. – 336 с.

15. Мизин В. Г., Серов Г. В. Углеродистые восстановители для производства ферроспла-вов. – М.: Металлургия, – 1976. – 272 с.

16. Щедровицкий Я. С. Производство ферросплавов в закрытых печах. – М.: Метал-лургия, – 1975. – 312 с.

17. Емлин Б. И., Гасик М. И. Справочник по электротермическим процессам. –М.: Метал-лургия, – 1978. – 288 с.

18. Мизин В. Г., Вершицкий И. М., Коно-ненко А. В. и др. Улучшение эксплуатационных показателей работы РКО-16,5 при выплавке 65 %-ного ферросилиция // Сталь. – 2004. – № 10. – С. 34–37.

19. Шкрабов Э. И., Серов Г. В., Сидо-ров А. Н. и др. Модернизация оборудования при производстве кремнистых сплавов. – М.: Металлургия, – 1990. – 79 с.

20 . Гасик М. И. , Лякишев Н. П. , Ем-лин Б. И. Теория и технология производства ферросплавов. – М.: Металлургия, – 1988. – 784 с.

21. Рязанцев Л. А., Степовая В. С. Электро-печь ферросплавная РКЗ-33М2 // Электро-техническая промышленность. Сер. Электро-термия. – 1975. – Вып. 8. – С. 1–2.

22. Шкирмонтов А. П. Рудовосстановитель-ные электропечи для выплавки ферросилиция, ферромарганца и силикомарганца // Черная металлургия: Бюл. НТИ. – 1980. – Вып. 10. – С. 28–37.

23. Ахметшин Н. Ф., Чистяков Г. Д., Ще-дровицкий Я. С . Элек трический режим ферросплавной печи с установкой продольно-емкостной компенсации // Сталь. – 1981. – № 6. – С. 34–36.

24. Бабенко В. Т., Шестаковский О. Ф., Равич В. С., Паркачев О. Н. Проектирование и строительство объектов ферросплавного производства // Сталь. – 1978. – № 1. – С. 44–45.

25. Лякишев Н. П., Гасик М. И., Дашев-ский В. Я. Металлургия ферросплавов. – Ч. 1. Металлургия сплавов кремния, марганца и хрома, – М.: МИСиС. – 2006. – 117 с.

26. Микулинский А. С. Определение пара-метров руднотермических печей на основе тео-рии подобия. – М., – Л.: Энергия. – 1964. – 87 с.

27. Шкирмонтов А. П. Теоретические осно-вы и энерготехнологические параметры вы-плавки ферросилиция с увеличенным распадом электродов и подэлектродным промежутком // Металлург. – 2009. – № 6. – С. 68–72.

28. Шкирмонтов А. П. Энерготехнологи-ческие параметры выплавки ферросилиция с увеличенными значениями подэлектродного промежутка и распада электродов в завод-ских условиях // Металлург. – 2009. – № 10. – С. 64–67.

«ГАЗПРОМ» ПРОДОЛЖИТ РАЗВИВАТЬ РЕСУРСНУЮ БАЗУ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

В 2011 г. компания начнет бурение поисковых скважин на камчатском шельфе. Это позволит расши-рить ресурсную базу за счет шельфа Западной Камчатки. Кроме того, «Газпром» планирует заняться обустройством Киринского месторождения, в будущем оно станет одним из источников газа для газо-транспортной системы «Сахалин – Хабаровск – Владивосток». Также в планах компании – пробурить на месторождении две эксплуатационные скважины и начать строительство берегового технологического комплекса. В будущем компания намерена получать благодаря Камчатке 20 млрд куб. м газа в год.




СОВРЕМЕННЫЕ СУХИЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ И АГРЕССИВНЫЕ ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ

Современные сухие трансформаторы от-личаются достаточно высокой надежностью в эксплуатации, но, как и на другое электрообо-рудование, на сроки их службы оказывают влияние внешние факторы.

АГРЕССИВНЫЕ ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫРассмотрим агрессивные внешние факторы,

вследствие воздействия которых может прои-зойти отказ и выход из строя трансформатора.

Сухие трансформаторы, подвержены раз-личной химической и физической агрессии, зависящей от качества окружающей среды.

Потенциальными опасностями являются следующие:

– влажность;– физические и химические загрязнения;– ветер.

ХРАНЕНИЕ СУХИХ ТРАНСФОРМАТОРОВПри хранении температура трансформатора

равна температуре окружающей среды. В этот период его изоляция подвержена воздействию влаги: проникновению в изоляцию и конденсации на поверхности, что может стать причиной раз-рядов («перекрытий») при подаче напряжения. По этой причине хранить сухой трансформатор рекомендуется при относительной влажности воздуха не выше 90 %, а перед включением в работу убедиться в отсутствии конденсата.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ СУХИХ ТРАНСФОРМАТОРОВСухой трансформатор при эксплуатации

может подвергаться различным агрессивным воздействиям.

ВЫСОКАЯ ВЛАЖНОСТЬНесмотря на то что рабочая температура

обмоток выше температуры окружающей среды, очень высокая влажность может вызвать проникновение влаги в материал обмоток и ухудшение изоляционных свойств.

ПРОВОДЯЩАЯ ПЫЛЬЭлектростатические поля притягивают

частицы пыли, оседающие на поверхности обмоток ВН. Это снижает сопротивление по-верхностным токам утечки, повышая вероят-ность перекрытий изоляции трансформатора.

ЛЕТУЧИЕ УГЛЕВОДОРОДЫ: ПАРЫ МАСЛА И ДР.Притягиваемые электростатикой пары угле-

водородов могут осаждаться на поверхности обмоток. Впоследствии под воздействием температуры углеводороды могут трансфор-мироваться химически, образуя полупрово-

Сухие трансформаторы



дящие или проводящие отложения. Это может способствовать перекрытию изоляции либо ухудшить распределение электрического поля по поверхности, способствуя аккумуляции проводящей пыли.

ХИМИЧЕСКИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯНекоторые вещества вызывают коррозию

изоляционных материалов (ее скорость зависит от влажности и температуры) и деградацию диэлектрических свойств.

ПЫЛЬ, ПЕСОК, СОЛЬСтепень влияния данных факторов зависит

от присутствия ветра. Возможны следующие варианты:– ухудшение электрических параметров:

качества контактов, сопротивления то-кам утечки;

– препятствие работе вентиляторов;– образивное воздействие на поверхность

изоляторов и снижение поверхностного сопротивления;

– накапливание проводящей пыли на обмот-ках ВН;

– засорение вентиляционных отверстий.Мелкая пыль гигроскопична, что допол-

нительно способствует образованию прово-дящего слоя на поверхности изолятора.

ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИДля сухих трансформаторов, эксплуати-

рующихся в черте города с промышленными объектами или интенсивным движением транспорта, а также в незащищенных от пыли зонах (за исключением близкорасположенных к источникам пыли), следует придерживаться следующих ограничений:

– относительная влажность воздуха, не более 90 %;

– концентрация SO2, не более 0,1 мг/м3;– концентрация NOx, не более 0,1 мг/м3;– концентрация пыли и песка, не более

0,2 мг/м3;– концентрация морской соли, не более

0,3 г/м3;Примечание: рекомендации даны в соот-

ветствии с МЭК 60721.

Учет данных ограничений сохраняет рас-четный срок службы дорогостоящих транс-форматоров, составляющий десятки лет.

ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ ТРАНСФОРМАТОРАТепловой режим работы трансформатора –

один из важнейших факторов, влияющих на старение изоляции и, как следствие, на сроки его службы. Ниже приводятся условия, которых рекомендуется придерживаться для обеспе-чения надлежащего охлаждения, независимо от размеров помещения и степени защиты сухого трансформатора (наличия кожуха). Эти рекомендации применимы и для других типов электрооборудования.

ТЯГАБольшой объем пространства над транс-

форматором способствует лучшему оттоку нагретого воздуха. Кроме того, эффективность вентиляции зависит от ее способности удалять воздух из верхней части помещения. Для этого приточное отверстие должно располагаться как можно ниже, а вытяжное – как можно выше и с противоположной стороны.

Расположение приточного вентиляционного отверстия (вентилятор, работающий на вдув) над трансформатором препятствует оттоку горячего воздуха от него.

Это может привести к повышению темпе-ратуры трансформатора выше допустимой. В лучшем случае сработает тепловая защита; в худшем, если она отсутствует, произойдет перегрев и преждевременное старение изо-ляции.

ТРЕБОВАНИЯ К ПОМЕЩЕНИЮ, ГДЕ УСТАНОВЛЕН СУХОЙ ТРАНСФОРМАТОРГабариты помещенияЦель эффективной вентиляции помещения –

съем всего тепла, выделяемого электрообо-рудованием (трансформаторами, двигателями, нагревателями и т. д.).

Допустимо, что в нормальном режиме аппарат выделяет мощность потерь Р (кВт).

Для отвода ее с помощью вентиляции не-обходимо:



– отверстие притока холодного воздуха эффективной площадью S (м2), располо-женное внизу вблизи трансформатора (эффективная площадь отверстия – это его реальная площадь, за вычетом всех помех – решеток, клапанов и т. д.);

– отверстие вытяжки горячего воздуха эф-фективной площадью S' (м2), расположен-ное сверху с противоположной стороны, по возможности над трансформатором, на высоте Н (м) относительно нижнего отверстия.

Площадь отверстий определяют по фор-мулам:

S= (0,18*P)/H, S'=1,1*S.

Пространство над трансформатором должно оставаться свободным до самого потолка, за исключением присоединений.

Эти формулы применимы при установке оборудования на высоте до 1000 м над уровнем моря при среднегодовой температуре 20 °С.

Если невозможно обеспечить вышеуказан-ные площади отверстий для естественной вентиляции помещения, следует применить принудительную вентиляцию с помощью установки:

– на нижнем отверстии – приточного вен-тилятора производительностью Q (м3/с), определяемой по мощности потерь с помощью формулы: Q = 0,1 · P;

– на верхнем отверстии – вытяжного вен-тилятора производительностью Q' (м3/с), определяемой по формуле: Q' = 0,11 · P.

При недостаточной площади только одного из отверстий допускается ограничиться уста-новкой вентилятора только на нем.

СТЕПЕНЬ ЗАЩИТЫВ зависимости от степени защиты (IP) и про-

зрачности сетки на стенках кожуха, требуемая эффективная площадь вентиляционных от-верстий может оказаться достаточно большой. Для примера, в кожухе класса IP31 сухого трансформатора площадь перфорации сетки составляет 50 %.

Наличие в помещении другого оборудова-ния. В случае если в помещении установлено другое оборудование, при расчете вентиляции мощность Р должна включать его потери при полной нагрузке.

ВЕНТИЛЯТОРЫ ОБДУВА ТРАНСФОРМАТОРАУстановка вентиляторов обдува транс-

форматора никоим образом не снижает требований к вентиляции помещения! При работе вентиляторов обдува им точно так же необходим приток в помещение холодного воздуха и эвакуация нагретого.

СОСТОЯНИЕ ВОЗДУХА ВОКРУГ ТРАНСФОРМАТОРАПыльСкопление пыли на трансформаторе пре-

пятствует нормальному теплоотводу. Это особенно актуально для пыльных производств, например связанных с цементом. Необходимо проводить регулярную чистку с помощью пылесоса (не обдувом!).

Атмосферная влажностьС точки зрения вентиляции трансформатора

и возможности его перегрева влажность воз-духа не является опасным фактором. Однако наличие отопительных элементов, препят-ствующих образованию конденсата, следует учитывать при расчете габаритов помещения и вентиляционных отверстий.

Знание и соблюдение некоторых правил и мер предосторожности для защиты транс-форматора при его хранении и эксплуатации от агрессивных факторов любого типа – залог надежной работы трансформатора в условиях расчетных нагрузок и контролируемых пере-грузок.

Источник информации: «Школа для электрика:

электротехника от А до Я.Образовательный портал

по электротехнике»



ВЫКЛЮЧАТЕЛИ ЭЛЕГАЗОВЫЕ БАКОВЫЕ НАРУЖНОЙ УСТАНОВКИ СЕРИИ ВГБ-35

Выключатели ВГБ-35 предназначены для коммутации электрических цепей при нор-мальных и аварийных режимах, а также для работы в стандартных циклах при АПВ в сетях трехфазного переменного тока частотой 50 и 60 Гц с номинальным напряжением 35 кВ.

Выключатели могут работать в широком диапазоне климатических условий: от районов Крайнего Севера (нижнее рабочее значение температуры окружающей среды – минус 60°С) до районов с тропическим климатом (верхнее рабочее значение температуры – плюс 55°С).

Основные характеристики выключателей:– полная заводская готовность, обеспе-

чивающая простой и быстрый монтаж, выключатель поставляется полностью от-регулированным, заполненным элегазом до рабочего давления;

– отсутствие динамических нагрузок на фундамент при работе (установка на одной опоре с облегченным фундамен-том);

– простые и надежные дугогасительные устройства, содержащие минимально возможное количество подвижных эле-ментов и работающие на принципе вра-щения электрической дуги в магнитном поле, создаваемом током, протекающим через гасительное устройство. Этот способ гашения гарантирует отсутствие перенапряжений даже при отключении малых индуктивных токов и отключение без повторных пробоев емкостных токов до 630 А;

– большие механические и коммутаци-онные ресурсы, обеспечивающие при нормальных условиях эксплуатации ра-боту без ремонта в течение всего срока службы выключателя;

– наличие единственного на выключатель динамического уплотнения с «жидкост-

ным затвором» и высокотехнологичного алюминиевого сварного бака гарантиру-ет пониженный уровень естественных утечек элегаза;

– высокая надежность: даже при падении избыточного давления элегаза до нуля выключатель выдерживает длительное воздействие напряжения 52 кВ и отклю-чает токи нагрузки до 630 А;

– использование чистого элегаза в испол-нении ХЛ1 (до минус 60°С);

– 12 встроенных трансформаторов тока, позволяющих в большинстве случаев от-казаться от применения выносных транс-форматоров тока наружной установки;

– взрыво- и пожаробезопасность.

Рис. Внешний вид выключателя серии ВГБ-35

53Ñïðàâî÷íèê ýëåêòðèêà


Таблица 1

Технические характеристики выключателя серии ВГБ-35

Наименование параметра Значение

Номинальное напряжение, кВ 35

Наибольшее рабочее напряжение, кВ 40,5

Номинальный ток, А 630 или 1000

Номинальный ток отключения, кА 12,5

Номинальное относительное содержание апериодической составляющей, % 32

Сквозной ток КЗ, кА:

– наибольший пик 35

– трехсекундный ток термической стойкости 12,5

Отключаемый емкостный ток одиночной конденсаторной батареи, А, не более 630

Собственное время отключения, с 0,04 + 0,005

Полное время отключения, с 0,06

Минимальная бестоковая пауза при АПВ, с 0,3

Собственное время включения, с, не более 0,1 + 0,03

Давление заполнения элегазом, приведенное к температуре 20 °С, МПаабс (кгс/см2) 0,55(5,5)

Давление предварительной сигнализации об утечке элегаза, приведенное к темпера-туре 20 °С, МПабс (кгс/см2) 0,43(4,3)

Давление аварийной сигнализации (блокировки) – запрета оперирования или прину-дительного отключения выключателя с запретом на включение, приведенное к темпе-ратуре 20 °С, МПаа6с (кгс/см2). (Разработка варианта схемы блокировки осуществляется проектной организацией по согласованию с эксплуатирующей организацией.)

0,4(4,0)

Утечка за год, %, не более 0,5

Испытательное напряжение промышленной частоты, действующее значение, кВ:

– внутренней и внешней изоляции одноминутное 95

– внешней изоляции при плавном подъеме:

– сухоразрядное 105

– под дождем 85

Испытательное напряжение грозовых импульсов, кВ:

– полный импульс 190

– срезанный импульс 230

Длина пути утечки вводов (категория загрязнения II* по ГОСТ 9920), см 105*

Номинальное напряжение электромагнитов управления, В:

– при питании постоянным током 110; 220

– при питании переменным током 230

Диапазон рабочих напряжений электромагнитов управления, % от номинального значения:

– включающего при питании постоянным или выпрямленным током 85–110

– отключающего при питании постоянным током 70–110

– отключающего при питании выпрямленным током 65–120

Потребляемый ток (максимальное значение в процессе включения электромагнитов), А, не более:

– включающего:

54 Ñïðàâî÷íèê ýëåêòðèêà


Оконч. табл. 1

при Uном = 220 В 38


– отключающего:*****

при Uном = 220 В 2,5


Ток срабатывания токовых расцепителей (YAA) для схем с дешунтированием, А 5±0,5**

Номинальное напряжение расцепителей с независимым питанием (YAV) переменным или постоянным током, В 220***

Диапазон рабочих напряжений расцепителя YAV, % от номинального значения при питании постоянным или переменным током 65–120

Номинальный ток вспомогательных цепей, А 10

Ток отключения коммутирующих контактов для внешних вспомогательных цепей, А, при напряжении:

– переменного тока 127/230 В 10/10

– постоянного тока 110/220 В 2/1

Количество свободных цепей вспомогательных контактов:****

– замыкающих 3

– размыкающих 3

Мощность подогревательных устройств, Вт, не более:

– выключателя исполнения УХЛ1 800

– антиконденсатного подогрева выключателя 32

– привода исполнений:

– Т1 50

– УХЛ1 850

Мощность антиконденсатного подогрева привода, Вт 50

Напряжение подогревательных устройств, В 230

Номинальный рабочий ток сигнализатора давления, А:

– кратковременный при замыкании 1,0

– кратковременный при размыкании 1,0

– установившееся значение 0,6

– переключаемая мощность Вт/В·А 30/50

Напряжение коммутируемых цепей сигнализатора давления, В, не более 220

Масса выключателя, кг 650

Масса элегаза, кг 4

* По специальному заказу возможно комплектование выключателей вводами с повышенной длиной пути утечки.

** По специальному заказу могут поставляться токовые расцепители на 3 А.*** По специальному заказу могут поставляться расцепители с независимым питанием по-

стоянным током при напряжении 110 В.**** По специальному заказу устанавливаются дополнительные КСА (6Н.З. + 6Н.О), кроме при-

вода ПЭМ-3.***** По специальному заказу устанавливается второй электромагнит отключения, кроме

привода ПЭМ-3.



Таблица 2

Технические характеристики встроенных трансформаторов тока, Iном = 630 А для стандартного исполнения с вторичным током 5 А

Номинальный ток, А

Маркировка выводов вторичных

обмоток

Номинальная вторичнаянагрузка при cos = 0,8 в классе точности, ВА

Номинальная предельная

кратность тока обмотки для защиты 10РПервичный Вторичный для из-

мерениядля за-щиты

Обмотки для измерения Обмотки для

защиты 10Р0,5 1 3 10

50

5

1И1-1И2 2И1-2И2 — — — 10 15 —

100 1И1-1И3 2И1-2И3 — — 20 30 30 2

150 1И1-1И4 2И1-2И4 — — 30 40 30 4

200 1И1-1И5 2И1-2И5 — — 30 40 30 5

300 1И1-1И6 2И1-2И6 — 20 30 40 30 9

600 1И1-1И7 2И1-2И7 30 40 50 60 30 14

Таблица 3

Технические характеристики встроенных ТТ, Iном = 630 А для исполнения с трансформаторами тока повышенного класса точности с вторичным током 5 А

Номинальный ток, А Маркировка выводов вторичных обмоток

Номинальная вторичная нагрузка при cos = 0,8 в классе точности, ВА Номинальная

предельная кратность тока

обмотки для защиты

10Рпервичный вторичный для из-

мерениядля за-щиты

Обмотки для измерения Обмотки

для защи-ты 10Р0,2S

(0,2)0,5S (0,5) 1 3

50

5

1И1-1И2 2И1-2И2 — — — 15 15 —

100 1И1-1И3 2И1-2И3 — — 10 30 30 2

150 1И1-1И4 2И1-2И4 — 10 20 30 30 4

200 1И1-1И5 2И1-2И5 — 20 30 50 30 5

300 1И1-1И6 2И1-2И6 — 30 50 60 30 9

600 1И1-1И7 2И1-2И7 30 30 60 75 30 14

В табл. 1 приведены технические характе-ристики выключателя серии ВГБ-35.

Выключатель имеет следующие показатели надежности и долговечности:

– ресурс по механической стойкости до первого ремонта – 10 000 циклов «вклю-

чение – произвольная пауза – отключе-ние» (B – tn – О без тока в главной цепи).

Допускаемое для каждого полюса выключа-теля без осмотра и ремонта дугогасительных устройств, контактов и замены элегаза число

56 Ñïðàâî÷íèê ýëåêòðèêà




предельная кратность тока обмотки для за-

щиты 10Рпервичный вторичный для изме-

рения для защиты

Обмотки для измерения Обмотки для за-

щиты 10Р0,5 1 3

600

5

1И1-1И2 2И1-2И2 10 30 — 120 12

800 1И1-1И 2И1-2И3 20 30 40 20 16

1000 1И1-1И4 2И1-2И4 30 40 60 30 15

Таблица 4

Технические характеристики встроенных трансформаторов тока, Iном = 1000 АСтандартное исполнение с вторичным током 5 А

Таблица 5

Технические характеристики встроенных ТТ, Iном = 1000 А для исполнения с трансформаторами тока повышенного класса точности с вторичным током 5 А



предельная кратность тока

обмотки для защиты 10Р

первичный вторичный для изме-рения для защиты

Обмотки для измерения Обмотки для защи-

ты 10Р0,2 0,2S 0,5 0,5S

600

5

1И1-1И2 2И1-2И2 50 30 100 75 20 12

800 1И1-1И 2И1-2И3 75 50 100 100 20 16

1000 1И1-1И4 2И1-2И4 100 75 100 100 30 15

операций отключения (ресурс по коммутаци-онной стойкости) составляет не менее одной из величин:

– при токах в диапазоне свыше 60 до 100 % номинального тока отключения – 33 операции;

– при токах в диапазоне от 30 до 60 % номи-нального тока отключения – 70 операций;

– при номинальном токе нагрузки – 2000 операций (в том числе операций отклю-чения емкостных токов до 600 А одиноч-ных конденсаторных батарей).

Допустимое дополнительное число опера-ций включения составляет 50 % от указанных

чисел операций отключения (при номинальном токе нагрузки – 100 %).

В табл. 2 даны технические характеристики встроенных ТТ, Iном = 630 А.

В табл. 3 даны технические характеристики встроенных ТТ, Iном = 630 А для исполнения с ТТ повышенного класса точности с вторичным током 5 А.

В табл. 4 представлены технические харак-теристики ТТ, Iном = 1000 А для стандартного исполнения с вторичным током 5 А.

В табл. 5 даны технические характеристики встроенных ТТ, Iном = 1000 А для исполнения с ТТ повышенного класса точности с вторичным током 5 А.



УДК 621.316.11

Аннотация. В статье рассматривается развитие метода фазных координат для расчета режима замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью. Предлага-ется изменить положение нулевого узла, усовершенствовать модели замещения эле-ментов сети, что позволит более точно рассчитать токи и напряжения замыкания на землю, а также учитывать влияние других линий, подключенных к тем же шинам.Ключевые слова: обрыв, замыкание, сигнализация.

Н. М. Попов, завкафедрой электроснабжения, д-р техн. наук,А. Н. Клочков, аспирант кафедры электроснабжения, ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА»156530, Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караево

МЕТОДИКА РАСЧЕТА СЛОЖНЫХ РЕЖИМОВ В СЕТЯХ С ИЗОЛИРОВАННОЙ НЕЙТРАЛЬЮ

Для анализа несимметричных режимов работы трехфазных сетей используется метод симметричных составляющих [1]. По данному методу любой несимметричный режим рабо-ты сети представляется в виде суммы трех симметричных: прямой, обратной и нулевой последовательности. После расчета параме-тров сети для каждой последовательности итоговые значения токов и напряжений в любой точке сети получают суммированием значений симметричных составляющих.

Благодаря развитию вычислительной техники в последние годы для расчета рас-пределительных сетей начал более широко использоваться метод фазных координат. Поскольку данный метод использует матрич-ное исчисление, его применение ранее было ограничено сетями высоких напряжений,

где трудозатраты на подобный расчет были обоснованны. На данный момент метод фазных координат получает все большее рас-пространение для распределительных сетей с напряжением 35–0,4 кВ.

По методу фазных координат любой элемент сети представляется 2К-полюсником относи-тельно К – числа фаз или проводов. Напряжения и токи на входах и выходах 2К-полюсников зависят от схемы и параметров устройства, замещаемого 2К-полюсником. Напряжение в каждой точке сети определяется относительно узла нулевого потенциала и базисного узла [2]. По этим напряжениям находятся фазные и линейные напряжения в любой точке сети.

Суть метода заключается в том, что при расчетах несимметричных режимов схема сети разбивается на участки. Каждый из участков сети

METHODOLOGY OF CALCULATION OF COMPLEX MODES IN NETWORKS WITH INSULATED NEUTRAL

Lead. An article considers development of the method of phase coordinates for calculation of the short to earth mode in networks with insulated neutral. It is suggested to change the position of zero node, improve the models of network elements substitution, which will allow to calculate more precise earth fault current and voltage and take into account influence of other lines connected to the same busbars.Key words: opening, short circuit, signalization.

58 Ìàñòåð-êëàññ


моделируется 2К-полюсником в форме Н или Y. При этом метод фазных координат оперирует матрицами и векторами различной размер-ности, а численные значения всех элементов матриц и векторов являются комплексными величинами. 2К-полюсники в форме Н позво-ляют определять напряжение и ток на входе по значению напряжения и тока на выходе.

Для каждого 2К-полюсника в форме Н спра-ведливы соотношения [2]:

[UHi] = [Ai] [UKi] [Bi] [IKi] ; (1)

[IHi] = [Ci] [UKi] [Di] [IKi] . (2)

где: [UHi], [UKi], [IHi], [IKi] – напряжения и токи в начале и в конце i-го участка, представляющие собой векторы-столбцы:

1

2

3

Hi

Hi Hi

Hi

UU U

U

;

1

2

3

Ki

Ki Ki

Ki

UU U

U

;

1

2

3

Hi

Hi Hi

Hi

II I

I

;

1

2

3

Ki

Ki Ki

Ki

II I

I

,

где: [Аi], [Вi], [Сi], [Вi] – параметры 2К-полюсника i-го участка в форме Н.

В векторах-столбцах напряжений в форму-лах (1, 2) каждый элемент представляет собой комплексное число, характеризующее напря-жение между узлом, номер которого равен номеру строки, и нулевым узлом всей схемы. Теоретически узлом с нулевым потенциалом может быть выбран любой узел, поскольку важна разность потенциалов, а не какое-то их конкретное значение.

Традиционно в расчетах распределительных сетей методом симметричных составляющих потенциал земли принимается всегда равным нулю. Используя это утверждение, вычисляют фазные значения напряжений, измеряя их относительно земли. Поскольку метод сим-метричных составляющих получил широкое распространение до развития метода фазных координат, то для второго метода так же

характерно утверждение, что потенциал земли равен нулю. Однако для метода фазных координат это утверждение не всегда истинно. Остановимся на этом более подробно.

На данном этапе развития электротехники в качестве распределительных используются сети с напряжением 10–0,4 кВ с изолированной или глухозаземленной нейтралью. В сетях с глухозаземленной нейтралью широко рас-пространены трансформаторы с соединением вторичных обмоток по схеме «звезда с нулем», нулевая точка которого имеет постоянную гальваническую связь с землей. В этом случае, если пренебречь сопротивлением проводов линий и собственным сопротивлением земли и обмоток трансформатора, потенциал нулевой точки обмотки низшего напряжения трансфор-матора, а следовательно, и земли всегда будет равным нулю при условии симметричного питания на стороне высокого напряжения. Но даже в том случае, если симметрия напряжений по каким-либо условиям нарушится, потенциал земли можно будет считать нулевым, так как фазное напряжение проводников линии будет измеряться относительно нулевой точки трансформатора, а следовательно, и земли. Именно поэтому замыкание на землю одной фазы в сети с глухозаземленной нейтралью считается аварийным режимом, поскольку по сути является однофазным коротким за-мыканием, сопровождаемым токами большой величины.

Расчет сетей с глухозаземленной нейтра-лью методом фазных координат подробно рассмотрен в [3]. Отметим лишь, что векторы-столбцы напряжений в этих расчетах имеют размерность 4 1 для четырехпроводной сети. Элементы вектора описывают потенциалы фазных и нулевого проводников относительно земли. Земля в таких расчетах принимается узлом нулевого потенциала, поэтому данное значение в вектор не заносится.

Иначе дело обстоит в сетях с изолированной нейтралью. В таких сетях ни одна точка не имеет гальванической связи с землей. Однако, поскольку вокруг любого проводника с током существует электромагнитное поле, а сеть10 кВ имеет достаточно большую протяжен-

59Ìàñòåð-êëàññ


ность, то между фазными проводами и землей возникает ток, обусловленный емкостной про-водимостью, создаваемой полем. При расчетах распределенную емкость фазных проводников (рис. 1) относительно земли и активное со-противление фазных проводников обычно заменяют П-образной схемой замещения, причем полную емкость сети разделяют на две части, равные половине общей, и включают по краям линии.

Рассмотрим случай металлического за-мыкания одной фазы на землю в сети с изолированной нейтралью. Допустим, что по-вреждена фаза А, тогда ее фазное напряжение относительно земли снижается до нуля. На-пряжение неповрежденных фаз относительно земли повышается до междуфазного значения UB = –UBA и U = –U. Междуфазные напряжения остаются неизменными. Через место замыкания и емкости неповрежденных фаз протекает емкостный ток замыкания на землю.

Из приведенных рассуждений видно, что потенциал земли становится равным по-тенциалу поврежденной фазы, однако нами до этого было сделано предположение, что потенциал земли всегда равен нулю. Если считать наше предположение верным, то земля одновременно имеет два потенциала, что невозможно. Утверждение, что земля имеет нулевой потенциал, справедливо при расчетах сетей различной конфигурации при условии, что ни один ток не протекает по контуру, в котором одной из ветвей является земля. В случае несоблюдения данного условия (как, например, при замыкании на землю) токи в двух ветвях контура, связанных с землей, должны будут протекать во встречных направлениях,

чего на практике не наблюдается. К тому же замыкание любой из ветвей на узел нулевого потенциала через малое сопротивление будет являться причиной появления в ветви токов короткого замыкания, что не реально для сети с изолированной нейтралью.

Поскольку на современном этапе развития метода фазных координат учет емкостных проводимостей между фазными проводни-ками и землей ведется с помощью включения аналогичной емкости от фазы к нулевому узлу, стоит пересмотреть данное правило и внести изменения. Для исключения ошибки предлагается в расчетах сети с изолирован-ной нейтралью учитывать влияние земли как дополнительного проводника, имеющего нулевое сопротивление. Стоит отметить, что данный проводник не должен быть связан с источником напряжения напрямую, иначе ошибка устранена не будет. Пример расчетной схемы представлен ниже (рис. 2).

Таким образом, учет влияния земли как до-полнительного проводника позволит избежать ошибки при расчетах режимов замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью, а также позволит учитывать емкость линий, подключенных к тем же шинам, что и ава-рийный участок. Учет соседних линий ранее был невозможен без учета земли как допол-нительного проводника, поскольку емкость этих линий могла быть подключена только к узлу нулевого потенциала и не входила в путь тока замыкания на землю, следовательно, не влияла на его величину.

Стоит отметить, что подобное изменение метода несет за собой необходимость изме-

Рис. 1. Схема замещения сети с изолированной нейтралью



нения моделей всех элементов сети, а также некоторое усложнение расчета. Это связано с тем, что матрицы параметров элементов сети имеют размерность, зависящую от количества учитываемых проводников. Таким образом, введение земли как дополнительного прово-дника увеличит матрицы параметров линии до размерности 4 4 вместо прежних 3 3. Однако в этом есть и свое преимущество, по-скольку подобные модели легко согласуются с моделями элементов сетей с глухозаземленной нейтралью, имеющих также размерность 4 4.

Для сети (рис. 2) рассчитаем фазные напря-жения проводников, ток замыкания на землю, а также напряжение нулевой последователь-ности 3U0, при условии, что замыкание произо-шло в конце линии перед нагрузкой. В расчете не будем учитывать влияние трансформатора напряжения, а сразу зададим напряжения про-водников в начале сети относительно нулевого узла (не путать с землей). В векторе-столбце напряжений первые три значения должны быть равны фазным напряжениям проводников от-носительно нулевого узла, четвертое значение может быть задано произвольно. Поскольку нам необходимо отделить четвертый провод сети от источника трехфазного напряжения, введем дополнительный элемент, который позволит, не влияя на параметры схемы, от-

делить нужный проводник. Данный элемент будет описываться матрицей продольных сопротивлений, в которой для фазных про-водников сопротивления будут равны нулю, а для четвертого проводника сопротивление будет стремиться к бесконечности. Схема за-мещения сети для 2К-полюсников представлена ниже (рис. 3).

Рассмотрим линию 10 кВ, выполненную проводом АС-50 общей длиной с ответвле-ниями 18 км с замыканием на землю. Модель трансформатора в расчете не учитывается, а напряжения на входе сети задаются вектором-столбцом напряжений со значением 5,77 кВ. Производя расчет по предложенным моделям, получаем следующие значения: фазные на-пряжения стремятся к значению в 11 000 В, напряжение поврежденной фазы составит 0,544 В относительно выбранного нами нуле-вого узла, относительно земли напряжение будет стремиться к нулю. Ток замыкания на землю составит 0,543 А. Напряжение 3U0 на выводах трансформатора напряжения, обмотки которого соединены по схеме «разомкнутый треугольник», при переходном сопротивлении в 20 000 Ом составит 53,7 В.

Ранее расчет токов замыканий на землю на линиях 10 кВ невозможно было осуществить без учета сложной модели трансформатора

Рис. 2. Расчетная схема замещения сети для метода фазных координат

Рис. 3. Схема замещения сети в виде 2К-полюсников



35/10 кВ. По данным из [4], в режиме замыкания на землю для аналогичной сети с трансфор-матором ТМН 4000/35 со схемой соединения обмоток «звезда-треугольник» напряжения неповрежденных фаз относительно земли увеличиваются в 1,73 раза и составят при-мерно 11 000 В при напряжении на вводах трансформатора 11 кВ. Напряжение замкнув-шейся на землю фазы приближается к нулю. Ток замыкания на землю составляет 0,561 А. Значение 3U0 на выводах трансформатора напряжения, обмотки которого соединены по схеме «разомкнутый треугольник», при пере-ходном сопротивлении в 20 000 Ом составит 51,4 В. Отличие составляет не более 5 %.

Рассмотрим учет дополнительных линий электропередачи, подключенных к тем же ши-

нам, что и поврежденный участок. В расчетной схеме это отразится в виде еще одной модели линии с П-образным соединением элементов и дополнительной нагрузкой, соединенной по схеме «звезда» (рис. 4).

Поскольку обе линии подключены парал-лельно друг другу, то их входное напряжение будет одинаковым, а значения токов будут зависеть от внутренней схемы подключения и проводимостей элементов (рис. 5).

Подробно расчет параметров параллельно работающих линий для метода фазных коор-динат рассмотрен в [1]. Отметим лишь, что в случае параллельного включения элементов по методу фазных координат возможно рассчи-тывать сеть как одну линию с ответвлениями, заменяя другую линию эквивалентной нагруз-

Рис. 4. Расчетная схема сети с двумя линиями, подключенными к одним шинам



Рис. 6. Схема сети с ответвлением в виде 2К-полюсников после преобразований

Рис. 7. Итоговая расчетная схема для метода фазных координат

кой в точке разветвления. В этом случае, при известных параметрах A, B, C, D в форме H для дополнительной линии и ее нагрузки, находят эквивалентные параметры Alnx, Dlnx, Clnx, Dlnx по известным формулам [1]. Аналогичным образом определяют параметры замещения линии с повреждением. Таким образом, схема замещения линии для 2К-полюсников имеет вид (рис. 6).

После нахождения эквивалентных параме-тров дополнительной линии их преобразуют в вид для подключения в качестве нагрузки:

1; 0; ;Ae E Be Ce Clnx Alnx De E ,

где: Е, 0 – единичная и нулевая матрицы размерностью 4 × 4.

В результате после всех преобразования сеть можно представить в виде простой схемы из трех 2К-полюсников (рис. 7). Дальнейший расчет сводится к стандартным процедурам [2, 3].

Используя описанные в статье модели линии электропередачи, рассчитали режим замыкания на землю одной из фаз (фазы С) с учетом влияния на ток замыкания на землю соседней линии, подключенной к тем же шинам, что и аварийная линия. Как и ранее, в расчете рассматривалась линия 10 кВ, выполненная проводом АС-50 общей длиной с ответвлениями 18 км, без учета трансформатора. В результате расчетов получены следующие значения: фазные напряжения стремятся к значению в 11 000 В, напряжение поврежденной фазы составит 0,544 В относительно выбранного нами нулевого узла, относительно земли на-пряжение стремится к нулю. Ток замыкания

на землю составит 0,478 А. Напряжение 3U0 на выводах трансформатора напряжения, обмотки которого соединены по схеме «разомкнутый треугольник», при переходном сопротивлении в 20 000 Ом составит 53,7 В.

При учете соседней линии 10 кВ, выполнен-ной проводом АС-50 протяженностью 10 км, ток замыкания на землю увеличивается и составляет 0,927 А. Отсюда можно сделать вывод, что линии, подключенные к одним шинам, увеличивают ток замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью. Благодаря измененным моделям метода фазных координат можно рассчитать влияние соседних линий и значения токов за-мыкания на землю в сколь угодно разветвленной сети, что ранее было сделать затруднительно по причине учета соседних линий в виде параллельно подключенной эквивалентной

Рис. 5. Схема сети с ответвлением в виде 2К-полюсников



емкости. Используя предложенные модели можно вычислять ток замыкания на землю не только поврежденной линии, но и других линий, присоединенных к тем же шинам.

ВЫВОДЫВключение земли в модели 2К-полюсника

линии с изолированной нейтралью в качестве четвертого проводника позволяет при расчете в фазных координатах избавиться от исполь-зования сложной модели трансформатора, более точно описать пути протекания тока при замыкании на землю. Использование пред-ложенной модели линии позволяет учитывать влияние других линий, подключенных к тем же шинам, на ток замыкания на землю.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Попов Н. М. Расчет токов и напряжений в

сетях 6–35 кВ с ответвлениями // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2005. – № 7. – С. 24–27.

2. Мельников Н. А. Матричный метод анализа электрических цепей. – М.: Энергия, 1972. – 231 с.

3. Попов Н. М., Олин Д. М. Методы расчета однофазных коротких замыканий в электриче-ских сетях 0,38 кВ с глухозаземленной нейтра-лью. – Кострома: Костромская ГСХА, 2006. – 108 с. – Деп. в ВИНИТИ. 15.05.2006, № 656. – 2006.

4. Попов Н. М., Лапшин А. Н. Расчет на-пряжений при замыканиях на землю в сетях 6–10 кВ // Электрика. – 2007. – № 6. – С. 36–39.

ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМhttp://ge.panor.ru

В каждом номере: материалы, необ-ходимые для повседневной деятельно-сти технического руководства промпред-приятий; антикризисное управление производством; поиск и получение за-казов; организация производственного процесса; принципы планирования про-изводства; методы повышения качества продукции и ее конкурентоспособности; практика управления техническими про-ектами и производственными ресурса-ми; способы решения различных про-изводственных задач; опыт успешных инженерных служб отечественных и за-рубежных предприятий.

Наши эксперты и авторы: Ф. И. Афа-насьев, главный инженер Стерлита-макского ОАО «Каустик»; А. Н. Луценко, технический директор Череповецкого металлургического комбината ОАО «Се-версталь», канд. техн. наук; А. В. Цепи-лов, технический директор ОАО «Завод «Красное Сормово»; С. А. Воробей, глав-ный инженер Гурьевского метзавода; В. А. Гапанович, вице-президент, глав-ный инженер ОАО «РЖД»; Г. И. Томарев, главный инженер Волгоградского метал-лургического завода «Красный Октябрь»; А. А. Гребенщиков, главный инженер Воронежского механического завода; А. Д. Викалюк, технический директор

Копейского машиностроительного за-вода; И. Ю. Немцов, главный инженер компании «Термопол-Москва», другие ведущие специалисты и топ-менеджеры промышленных предприятий, а также технические специалисты ассоциаций и объединений, промышленных пред-приятий, ученые, специалисты в области управления производством.

Издается при информационной поддержке Российской инженерной академии и Союза машиностроителей.

Ежемесячное полноцветное изда-ние. Объем — 80 с. Распространяется по подписке и на отраслевых меро-приятиях.

ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ• Управление производством• Антикризисный менеджмент• Реконструкция и модернизация

производства• Передовой опыт• Новая техника и оборудование• Инновационный климат• Стандартизация и сертификация• IT-технологии• Промышленная безопасность

и охрана труда

индексы

16577 82715




ИЗМЕРИТЕЛИ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ

1. Как выбрать измеритель параметров устройств защитного отключения?

При выборе измерителя параметров УЗО необходимо помнить, что каждое устройство защитного отключения обязательно должно быть проверено по всем видам дифференци-альных токов, при которых оно срабатывает согласно типу.

1) УЗО типа АС, которые срабатывают при синусоидальных переменных дифференци-альных токах, проверяются приборами SONEL: MRP-120, MRP-200, MIE-500;

2) УЗО типа А, которые срабатывают при синусоидальных переменных дифференци-альных токах и при пульсирующих постоянных дифференциальных токах, проверяются при-борами SONEL: MRP-200, MIE-500;

3) УЗО типа В, которые срабатывают при синусоидальных переменных дифференци-альных токах, при пульсирующих постоянных дифференциальных токах и постоянных токах, проверяются прибором SONEL: MRP-200.

2. При какой кратности номинального дифференциального тока УЗО прибор MIE-500 проводит измерения в режиме АВТО?

Заводом-изготовителем установлено, что в режиме АВТО прибор MIE-500 измеряет время отключения УЗО при однократном номинальном дифференциальном токе по умолчанию.

3. Назначение устройств защитного от-ключения (УЗО)?

Под устройством защитного отключения в стандарте ГОСТ Р 50807–95 (МЭК 60755–83) по-нимается контактный коммутационный аппарат, выполняющий следующие три функции:

– обнаружение дифференциального тока в главной цепи с помощью дифференциаль-

ного трансформатора или другого анало-гичного устройства, которое осуществляет векторное суммирование токов в главной цепи аппарата;

– сравнение величины дифференциального тока в главной цепи аппарата с заданной величиной отключающего дифференци-ального тока;

– отключение защищаемых электрических цепей (размыкание главной цепи аппара-та), если величина дифференциального тока превысит значение отключающего дифференциального тока.

4. В каких случаях используется гнездо заземления прибора MRP-200?

Измерители типа MRP-200 измеряют напря-жение прикосновения (Uв) двумя способами: измерение прироста напряжения на зажиме

Статья подготовлена редакцией журнала по материалам сайта компании СОНЭЛ.

Измеритель параметра УЗО

65Âîïðîñ – îòâåò


РЕ во время протекания в цепи выставленного пользователем номинального дифференциаль-ного тока УЗО и измерение по отношению к потенциалу земли. В первом случае происходит оценка ожидаемого напряжения прикоснове-ния. С целью определения действительного значения напряжения прикосновения следует подключить к гнезду прибора заземлитель (до-бавочный электрод, находящийся в надежном соприкосновении с землей). Прибор автомати-чески обнаружит подключение к заземлителю, и на дисплее появится символ.

При измерении дифференциального тока срабатывания УЗО использование соеди-нения прибора с заземлителем исключает влияние на результат токов утечки в системе заземления.

5. Необходимо ли соблюдать правиль-ность подключения фазного провода к за-жиму L, а нейтрального провода к зажиму N при проведении измерений параметров УЗО и петли короткого замыкания приборами SONEL?

Соблюдение правильности подключения фазного провода к зажиму L, а нейтрального провода к зажиму N не является обязательным, так как измеритель автоматически идентифици-рует подключенные провода. В том случае, когда фазный провод подключен к измерительному зажиму N (это может произойти в результате произвольного подключения проводов L и N в сетевые гнезда), измеритель самостоятельно переключит зажимы.

6. Можно ли применять УЗО в качестве единственного защитно-коммутационного аппарата при выполнении автоматического отключения питания наравне с аппаратами защиты от сверхтока?

Применение УЗО без защиты от сверх-токов в качестве единственного защитно-коммутационного аппарата в системе ТN недопустимо.

Возможно его использование в качестве защитно-коммутационного аппарата при условии, что оно рассчитано на ликвидацию всех видов повреждений в защищаемой цепи,

имеет достаточную отключающую способность и обеспечивает селективность действия.

Предпочтительным является использование УЗО, представляющего собой единый аппарат с автоматическим выключателем.

В противном случае защита от сверхтоков должна быть обеспечена устройством защиты от сверхтока (автоматическим выключателем или предохранителем), установленным выше УЗО по ходу распределения электроэнергии. Если номинальный ток УЗО менее номинального тока автоматического выключателя, должна быть вы-полнена проверка термической стойкости УЗО.

7. Как замерить или рассчитать фоновый ток утечки при испытании УЗО прибором MIE-500?

Утечка тока, существующая в исследуемой цепи перед измерением величины тока срабатывания, может прибавиться к току, вос-производимому прибором, что может повлиять на результат измерения.

Если вы предполагаете присутствие сто-ронних токов утечки в цепях распределения, тогда можно произвести серию измерений тока отключения непосредственно на выходе УЗО под нагрузкой и отбросив цепи нагрузки. Разница показаний прибором MIE-500 диффе-ренциального тока отключения УЗО c нагрузкой распределения и без нее будет оценкой тока утечки в цепи.

8. Как измерить напряжение прикос-новения и сопротивление заземляющего устройства приборами MRP и MIE-500 и почему имеем нулевые показания этих параметров?

Нулевые показания Uв и Rе приборы отобра-жают в результате измерений в TN-C- и TN-CS-сетях с хорошо организованными защитными проводниками и заземлителями с номиналом сопротивления Rе до 10 Ом.

Разрешение же приборов по измерению сопротивления заземления, к примеру для УЗО с номинальным током IΔn = 30 мА, составляет 0,01 кОм в диапазоне 0,01 кОм…1,66 кОм.

То есть приборы начинают измерение с 10 Ом и выше, это случай для УЗО в сетях IT, TT, где

66 Âîïðîñ – îòâåò


сопротивление заземляющего устройства может быть велико и ограничивается пределом на-пряжения прикосновения на электроустановке Uв = Rе IΔn ≤ 50 В.

В качестве эксперимента в TN-C- и TN-CS-сетях реальных показаний приборами можно добиться, создавая утечку на PEN-проводник через сопротивление, допустим, 500 Ом.

Тогда для УЗО с IΔn = 30 мА прибор покажет Re в пределах 500 Ом и напряжение прикосно-вения порядка 15 В.

9. Как нормируются УЗО различных типов по величинам испытательных токов, какие номиналы и типы УЗО выпускаются производителями?

В ГОСТ Р 50807–95 приведены функцио-нальные характеристики всех типов УЗО и нормируются величины испытательных дифференциальных токов. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50030.2–99, ГОСТ Р

50345–99, ГОСТ Р 51326–99, ГОСТ Р 51327–99 нормируемые и предпочтительные параметры устройств защитного отключения, представлены в таблице.

10. Как проверяют дифференциальные автоматы на работоспособность?

Как автомат + УЗО или просто как УЗО? Есть ли отдельные протоколы на дифференци-альные автоматы? Какие приборы используют для проверки дифференциальных автоматов? Есть у вас прибор для прогрузки автоматов в холодном состоянии? Какая стоимость?

Технические характеристики и другая информация о ВДТ рассматривается в ГОСТ 51326.1–99 (МЭК 61008–1–96).

Приборы для контроля параметров диффе-ренциальных расцепителей ВДТ и УЗО – это MRP-120, MRP-200, MIE-500, MPI-511.

Для контроля электромагнитных и тепловых расцепителей – это комплект РТ-2048.

№п/п Наименование Условные

обозначения Нормируемая величина

1 Номинальное напряжение Un 230; 400 В

2 Номинальный ток основной цепи In 6, 8, 13, 16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125 (А) *

3 Номинальный отключающийдифференциальный ток IΔn

0,006; 0,01; 0,03; 0,1; 0,3; 0,5; 1; 3; 10; 30 (А) **

4 Номинальный неотключающийдифференциальный ток смиIΔn0 0,5 IΔn

5 Уставка расцепителя короткогозамыкания АВДТ Ik по данным изготовителя

6 Предельное время отключения дляУЗО общего назначения Тпо

IΔn – 0,3 с;2 IΔn – 0,15 с;5 IΔn – 0,04 с;10 IΔn – 0,04 с

7 Предельное время отключения дляУЗО типа «S» Tпs

IΔn – 0,13 с<Tпs≤0,5c2 IΔn – 0,06 с<Tпs≤0,2c

5 IΔn – 0,05 с<Tпs<0,15c

Таблица

Нормируемые и предпочтительные параметры УЗО

* Предпочтительные значения для АВДТ и ВДТ бытового и аналогичного назначения.** Предпочтительные значения для всех АВДТ.

67Âîïðîñ – îòâåò


СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ КОРОЛЁВ

Королёв Сергей Павлович [30 .12.1906 (12.1.1907), Житомир, – 14.1.1966, Москва], советский ученый, конструктор ракетно-космических систем, академик АН СССР (1958; член-корреспондент, 1953), дважды Герой Социалистического Труда (1956, 1961). Член КПСС с 1953 г. В 1924-м окончил в Одессе профессиональную строительную школу. С 1927 г. работал в авиационной промыш-ленности. В 1930-м окончил Московское высшее техническое училище и одновременно Московскую школу летчиков. С июня 1930-го старший инженер ЦАГИ. Разработал ряд конструкций успешно летавших планеров. После знакомства с К. Э. Циолковским и его работами С.П. Королёв. увлекся идеями соз-дания летательных аппаратов ракетного типа. В 1931 г. совместно с Ф. А. Цандером участвовал в организации Группы изучения реактивного движения (ГИРД, Москва), которую возглавил в мае 1932-го. В ГИРДе была построена и в августе 1933 г. запущена первая советская жидкостная ракета «ГИРД-09». После слияния в конце 1933 ГИРДа и Газодинамической ла-боратории (ГДЛ) и образования Реактивного института (РНИИ) С.П. Королёв. был назначен заместителем директора по научной части, а с начала 1934-го – руководителем отдела ракетных летательных аппаратов. В 1934 г. была издана его работа «Ракетный полет в стратосфере». Им был разработан ряд про-ектов, в том числе проекты управляемой крылатой ракеты 212 (летавшей в 1939 г.) и ракетопланера РП-318–1, впервые в СССР совершившего полет под управлением летчика В. П. Федорова (1940). В 1942–1946 гг. С.П. Королёв работал в ОКБ заместителем главного конструктора двигателей, занимаясь проблемой оснащения серийных боевых само-летов жидкостными ракетными ускорителями. Дальнейшая деятельность С.П. Королёв как руководителя крупного коллектива была направлена на создание мощных ракетных систем.

В истории освоения космического про-странства с именем С.П. Королёв связана эпоха первых замечательных достижений. Выдающиеся организаторские способности и талант большого ученого позволили ему на протяжении ряда лет направлять работу многих научно-исследовательских и конструк-торских коллективов на решение больших комплексных задач. Научные и технические идеи С.П. Королёв получили широкое применение в ракетной и космической технике. Под его руководством созданы многие баллистические и геофизические ракеты, ракеты-носители и пилотируемые космические корабли «Восток» и «Восход», на которых впервые в истории совершены космический полет человека и

68 Èìåíà è äàòû


выход человека в космическое пространство. Ракетно-космические системы, во главе раз-работки которых стоял С.П. Королёв, позволили впервые в мире осуществить запуски искус-ственных спутников Земли и Солнца, полеты автоматических межпланетных станций к Луне, Венере и Марсу, произвести мягкую посадку на поверхность Луны. Под его руководством были созданы искусственные спутники Земли серий «Электрон» и «Молния-1», многие спутники серии «Космос», первые экземпляры межпла-

нетных разведчиков серии «Зонд». С.П. Королёв воспитал многочисленные кадры ученых и инженеров. В 1957 г. ему была присуждена Ленинская премия. Награжден 3 орденами Ленина, орденом «Знак Почета» и медалями.

Имя С.П. Королёв, как одного из основопо-ложников практической космонавтики, при-своено крупнейшему образованию (талассоиду) на обратной стороне Луны.

Похоронен на Красной площади у Крем-левской стены.

Индустриализация будет энергосберегающей

С 1 января 2011 г. в Евросоюзе вступает в силу директива, согласно которой все промышленные моторы должны отвечать классу IE2 по потреблению энергии. Указанная маркировка означает наличие у обо-рудования более высокого КПД, что ведет к низкому энергопотреблению. Техника, не соответствующая указанным параметрам, будет запрещена к применению. В дальнейшем в ЕС планируют последовательно повышать требования к используемым агрегатам. Так, с 1 января 2015 г. все промышленные моторы должны отвечать характеристикам еще более высокого класса IE3 или классу IE2. Но в последнем слу-чае обязательно потребуется наличие частотно-регулируемого электропривода. Это устройство, позволяющее управлять электродвигателем по заданным параметрам в соответствии с характером нагрузки, что позволяет снизить потребление энергии. Проблема модернизации оборудования стоит в России еще более остро, чем в ЕС. Потенциал экономии энергии в данном случае огромен. Например, как подсчитали в концерне «РУСЭЛПРОМ», только модернизация широко эксплуатируемых в России промыш-ленных двигателей серии 7A открывает потенциал экономии электроэнергии в размере 7,26 млрд кВт·ч. Это сопоставимо по годовой выработке с таким крупным энергетическим сооружением, как Бурейская ГЭС. Данный концерн весной 2010 г. приступил к серийному выпуску энергосберегающих двигателей обще-промышленного назначения, соответствующих европейским классам IE1 и IE2.

Дабы помочь потребителям легче ориентироваться на рынке, некоторые фирмы вводят собствен-ные типы маркировок энергосберегающего оборудования. «Недавно на насосах нашей компании появился знак «BlueFlux®». Он гарантирует, что характеристики двигателей и частотных преобразователей, на которые распространяются директивы и законодательные требования ЕС к степени эффективности, превышают эти требования или как минимум им соответствуют. И сейчас, и в дальнейшем», – от-мечает Карстен Бьерг, президент компании GRUNDFOS, ведущего мирового производителя насосного оборудования. По мнению помощника президента России А. Дворковича, заниматься энергосбережением в промышленности выгодно. «Вынуть эти деньги из оборота и отправить на инвестирование не про-сто, но расчеты показывают, что в большинстве случаев окупаемость даже в сегодняшних условиях составляет от трех до шести лет. Те, кто смотрят в будущее хотя бы на шаг вперед, начинают за-ниматься этим уже сейчас, так как видят, что электроэнергия будет дорожать еще и еще», – полагает А. Дворкович. Государство готово стимулировать такие предприятия. Как заявил недавно министр промышленности и торговли РФ В. Христенко, компании, повышающие свою энергоэффективность, могут рассчитывать на стабильный спрос со стороны государства на их продукцию. В связи с тем, что перспективы вступления России в ВТО становятся все более очевидными, отечественным компаниям следует форсировать работу на данном направлении. Иначе в ближайшем будущем их продукция про-сто не выдержит конкуренции с менее энергоемкими аналогами с Запада и Востока.

Компания GRUNDFOS

69Èìåíà è äàòû


В редакцию журнала предоставляются:1. Авторский оригинал статьи (на русском языке) – в

распечатанном виде (с датой и подписью автора) и в электронной форме (первый отдельный файл на CD-диске/по электронной почте), содержащей текст в формате Word (версия 1997–2003).

Весь текст набирается шрифтом Times New Roman Cyr, кеглем 12 pt, с полуторным междустрочным интервалом. Отступы в начале абзаца – 0,7 см, абзацы четко обозначены. Поля (в см): слева и сверху – 2, справа и снизу – 1,5. Нуме-рация – «от центра» с первой страницы. Объем статьи – не более 15–16 тыс. знаков с пробелами (с учетом аннотаций, ключевых слов, примечаний, списков источников).

Структура текстаСведения об авторе/авторах: имя, отчество, фамилия,

должность, место работы, ученое звание, ученая степень, домашний адрес (с индексом), контактные телефоны (раб., дом.), адрес электронной почты – размещаются перед названием статьи в указанной выше последовательности (с выравниванием по правому краю).

Название статьи и УДКАннотация статьи (3–10 строк) об актуальности и

новизне темы, главных содержательных аспектах раз-мещается после названия статьи (курсивом).

Ключевые слова по содержанию статьи (8–10 слов) размещаются после аннотации.

Основной текст статьи желательно разбить на под-разделы (с подзаголовками).

Инициалы в тексте набираются через неразрывный пробел с фамилией (одновременное нажатие клавиш Ctrl + Shift + «пробел». Между инициалами пробелов нет.

Сокращения типа т. е., т. к. и подобные набираются через неразрывный пробел.

В тексте используются кавычки «…», если встречаются внутренние и внешние кавычки, то внешними выступают «елочки», внутренними «лапки» – «…’’…’’».

В тексте используется длинное тире (–), полу-чаемое путем одновременного нажатия клавиш Ctrl + Alt + «-», а также дефис (-).

Таблицы, схемы, рисунки и формулы в тексте должны нумероваться, схемы и таблицы должны иметь заголовки, размещенные над схемой или полем таблицы, а каждый рисунок – подрисуночную подпись.

Список использованной литературы/использованных источников (если в список включены электронные ресурсы) оформляется в соответствии с принятыми стандартами, выносится в конец статьи. Источники даются в алфавитном порядке (русский, другие языки). Отсылки к списку в основном тексте даются в квадратных скобках [номер источника в списке, страница].

Примечания нумеруются арабскими цифрами (с использованием кнопки меню текстового редак-тора «надстрочный знак» – х2). При оформлении

библиографических источников, примечаний и ссылок автоматические «сноски» текстового редактора не используются. Сноска дается в подстрочнике на 1-й странице в случае указания на продолжение статьи и/или на источник публикации.

Подрисуночные подписи оформляются по схеме: название/номер файла иллюстрации – пояснения к ней (что/кто изображен, где, для изображений обложек книг и их содержания – библиографическое описание и т. п.). Номера файлов в списке должны соответствовать названиям/номерам предоставляемых фотоматериалов.

2. Материалы на английском языке – информация об авторе/авторах, название статьи, аннотация, ключевые слова – в распечатанном виде и в электронной форме (второй отдельный файл на CD / по электронной почте), содержащие текст в формате Word (версия 1997–2003).

3. Иллюстративные материалы – в электронной форме (фотография автора обязательна, иллюстрации) – от-дельными файлами в форматах TIFF/JPG разрешением не менее 300 dpi.

Не допускается предоставление иллюстраций, им-портированных в Word, а также их ксерокопий.

Ко всем изображениям автором предоставляются подрисуночные подписи (включаются в файл с авторским текстом).

4. Заполненный в электронной форме Договор авторского заказа (высылается дополнительно).

5. Желательно рекомендательное письмо научного руководителя – для публикации статей аспирантов и соискателей.

Авторы статей несут ответственность за содержание статей и за сам факт их публикации.

Редакция не всегда разделяет мнения авторов и не несет ответственности за недостоверность публикуемых данных.

Редакция журнала не несет никакой ответственности перед авторами и/или третьими лицами и организациями за возможный ущерб, вызванный публикацией статьи.

Редакция вправе изъять уже опубликованную статью, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или общепринятые нормы научной этики.

О факте изъятия статьи редакция сообщает автору, который представил статью, рецензенту и организации, где работа выполнялась.

Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается. Статьи и предоставленные CD-диски, другие материалы не возвращаются.

Статьи, оформленные без учета вышеизложенных Правил, к публикации не принимаются.

Правила составлены с учетом требований, из-ложенных в Информационном письме Высшей ат-тестационной комиссии Министерства образо-в а н и я и н а у к и Р Ф о т 14 .10 . 2 0 0 8 № 45 .1–132 (http://5ak.ed.go5.ru/ru/list/infletter-14-10-2008/).

Правила предоставления статей для публикации

в научно-практическом журнале

«Электрооборудование: эскплуатация и ремонт»

Профессиональные праздники и памятные даты

8 маяМеждународный день Красного Креста и Красного Полумесяца. Дата отмечается в день рождения швейцарского гуманиста Анри Дюнана. В 1863 г. по его инициативе была созвана конференция, положившая начало международно-му обществу Красного Креста. Название организа-ции было видоизменено в 1986 г. Задачи МККК — помощь раненым, больным и военнопленным.

9 маяДень Победы. 9 мая в 0:43 по московскому времени представители немецкого командования подписали Акт о безоговорочной капитуляции фа-шистской Германии. Исторический документ доста-вил в Москву самолет «Ли-2» экипажа А. И. Семен-кова. День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне — один из самых почитаемых праздников во многих странах.

12 маяВсемирный день медицинской сестры. Дата отмечается с 1965 г. под эгидой Международного совета медсестер (ICN). 12 мая — день рождения Фло-ренс Найтингейл, основательницы службы сестер ми-лосердия и общественного деятеля Великобритании.

13 маяДень Черноморского флота. В этот день в 1783 г. в Ахтиарскую бухту Черного моря вошли 11 кораблей Азовской флотилии под командовани-ем адмирала Федота Клокачева. Вскоре на берегах бухты началось строительство города Севастополя. В календаре современной России праздник узако-нен в 1996 г.

14 маяДень фрилансера. В этот день в 2005 г. была образована одна из первых российских бирж фри-лансеров — работников, самостоятельно выбираю-щих себе заказчиков. День помогает объединиться тем, кто зарабатывает в Интернете.

15 маяМеждународный день семьи. Дата учреж-дена Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 г. Цель проводимых мероприятий — защитить права семьи как основного элемента общества и хранительни-цы человеческих ценностей.

17 маяВсемирный день информационного со-общества. Профессиональный праздник про-граммистов и IT-специалистов учрежден на Гене-ральной Ассамблее ООН в 2006 г. Корни бывшего Международного дня электросвязи уходят к 17 мая 1865 г., когда в Париже был основан Международ-ный телеграфный союз.

1 маяПраздник труда (День труда). В этот день в 1886 г. социалистические организации США и Канады устроили демонстрации, вызвавшие столкновения с полицией и жертвы. В память об этом конгресс II Интернационала объявил 1 мая Днем солидарности рабочих мира. В СССР праздник именовался Днем солидарности трудя-щихся, а в Российской Федерации — Праздником весны и труда.

3 маяВсемирный день свободной печати. Про-возглашен Генеральной Ассамблеей ООН 20 де-кабря 1993 г. по инициативе ЮНЕСКО. Тематика праздника связана со свободным доступом к ин-формации, безопасностью и расширением прав журналистов.

День Солнца. Дата зародилась в 1994 г. с подачи Европейского отделения Международного обще-ства солнечной энергии (МОСЭ). День посвящен как небесному светилу, так и экологии в целом.

5 маяДень водолаза. 5 мая 1882 г. указом импера-тора Александра III в Кронштадте была основана первая в мире водолазная школа. В 2002 г. указом Президента РФ В. Путина этот день официально объявлен Днем водолаза.

День шифровальщика. 5 мая 1921 г. поста-новлением Совета народных комиссаров РСФСР была создана служба для защиты информации с помощью шифровальных (криптографических) средств. С тех пор дату отмечают специалисты, ис-пользующие системы секретной связи.

Международный день борьбы за права инвалидов. В этот день в 1992 г. люди с ограни-ченными возможностями из 17 стран провели пер-вые общеевропейские акции в борьбе за равные права. В России сегодня проживают около 13 млн граждан, нуждающихся в особом внимании.

7 маяДень радио. Согласно отечественной версии, 7 мая 1895 г. русский физик Александр Попов сконструировал первый радиоприемник и осу-ществил сеанс связи. Впервые дата отмечалась в СССР в 1925 г., а спустя 20 лет согласно поста-новлению Совнаркома приобрела праздничный статус.

День создания Вооруженных Сил РФ. 7 мая 1992 г. Президентом РФ было подписано распоряжение о создании Министерства обороны и Вооруженных Сил Российской Федерации.

Поздравим друзей и нужных людей!

25 маяДень филолога. Праздник отмечается в Рос-сии и ряде стран. Это день выпускников фило-логических факультетов, преподавателей про-фильных вузов, библиотекарей, учителей рус-ского языка и литературы и всех любителей сло-весности.

26 маяДень российского предпринимательства. Новый профессиональный праздник введен в 2007 г. указом Президента РФ В. Путина. Основополагаю-щий Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» появился в 1991 г. Он закрепил право граждан вести предпринимательскую деятельность как индивидуально, так и с привлечением наемных работников.

27 маяВсероссийский день библиотек. В этот день в 1795 г. была основана первая в России обще-доступная Императорская публичная библиотека. Спустя ровно два века указ Президента РФ Б. Ель-цина придал празднику отечественного библиоте-каря официальный статус.

28 маяДень пограничника. 28 мая 1918 г. Декретом Совнаркома была учреждена Пограничная охрана РСФСР. Правопреемником этой структуры стала Федеральная пограничная служба России, создан-ная Указом Президента РФ в 1993 г. Праздник за-щитников границ Отечества в этот день отмечают и в ряде республик бывшего СССР.

29 маяДень военного автомобилиста. 29 мая 1910 г. в Санкт-Петербурге была образована первая учебная автомобильная рота, явившая-ся прообразом автомобильной службы Воору-женных Сил. Праздник военных автомобили-стов учрежден приказом министра обороны РФ в 2000 г.

День химика. Профессиональный праздник ра-ботников химической промышленности отмечает-ся в последнее воскресенье мая. При этом в 1966 г. в МГУ зародилась традиция отмечать каждый День химика под знаком химических элементов Перио-дической системы.

31 маяДень российской адвокатуры. 31 мая 2002 г. Президент РФ В. Путин подписал Феде-ральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Профес-сиональный праздник учрежден 8 апреля 2005 г. на втором Всероссийском съезде адвокатов.

18 маяДень Балтийского флота. В этот день в 1703 г. флотилия с солдатами Преображенского и Семеновского полков под командованием Петра I одержала первую победу, захватив в устье Невы два шведских военных судна. Сегодня в состав старейшего флота России входят более 100 боевых кораблей.

Международный день музеев. Праздник появился в 1977 г., когда на заседании Междуна-родного совета музеев (ICOM) было принято пред-ложение российской организации об учреждении этой даты. Цель праздника — пропаганда научной и образовательно-воспитательной работы музеев мира.

20 маяВсемирный день метролога. Праздник учрежден Международным комитетом мер и весов в октябре 1999 г. — в ознаменование подписания в 1875 г. знаменитой «Метрической конвенции». Одним из ее разработчиков был выдающийся рус-ский ученый Д. И. Менделеев.

21 маяДень Тихоокеанского флота. 21 мая 1731 г. «для защиты земель, морских торговых путей и промыслов» Сенатом России был учрежден Охот-ский военный порт. Он стал первой военно-морской единицей страны на Дальнем Востоке. Сегодня Ти-хоокеанский флот — оплот безопасности страны во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе.

День военного переводчика. В этот день в 1929 г. заместитель председателя РВС СССР Иосиф Уншлихт подписал приказ «Об установлении зва-ния для начсостава РККА «военный переводчик». Документ узаконил профессию, существовавшую в русской армии на протяжении столетий.

24 маяДень славянской письменности и куль-туры. В 1863 г. Российский Святейший Синод определил день празднования тысячелетия Мо-равской миссии святых Кирилла и Мефодия — 11 мая (24 по новому стилю). В IX веке византи-ец Константин (Кирилл) создал основы нашей письменности. В богоугодном деле образования славянских народов ему помогал старший брат Мефодий.

День кадровика. В этот день в 1835 г. в царской России вышло постановление «Об отношении меж-ду хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму». Дата отмечается с 2005 г. по инициативе Всероссийского кадрового конгресса.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

Издательский Дом «ПАНОРАМА» –крупнейшее в России издательство деловых журналов.

Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 150 журналов.

Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Пано-рама» является то, что каждый пятый журнал включен в Перечень ве-дущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденных ВАК, в ко-торых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных ре-дакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редкол-легий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, профессоров и около 200 практиков – опытных хозяйственных руководителейи специалистов.

КАЧЕСТВО И ЦЕНЫ – НЕИЗМЕННЫ!

Каждыйподписчик журнала

ИД «Панорама» получает DVD с полной базой

нормативно-методических документови статей, не вошедших в журнал,

+ архив журнала (все номераза 2008, 2009 и 2010 гг.)!

Объем 4,7 Гб,или 50 тыс. стр.

АНТИКРИЗИСНЫЙ ПОДАРОК!!!

Индексы и стоимость подписки указаны на 2-е полугодие 2011 года

Индексыпо каталогу

НАИМЕНОВАНИЕСтоимость подписки

покаталогам

Стоимость подписки

черезредакцию

«Роспечать»и «Пресса России»

«Почта России»

АФИНАwww.afina-press.ru, www.бухучет.рф

36776 99481Автономные учреждения: экономика-налогообложение-бухгалтерский учет

2091 1881,90

20285 61866Бухгалтерский учети налогообложениев бюджетных организациях

3990 3591

80753 99654 Бухучет в здравоохранении 3990 3591

82767 16609 Бухучет в сельском хозяйстве 3990 3591

82773 16615 Бухучет в строительных организациях 3990 3591

82723 16585 Лизинг 4272 3844,80

32907 12559 Налоги и налоговое планирование 17 256 15 530,40








ВНЕШТОРГИЗДАТwww.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

82738 16600 Валютное регулирование. Валютный контроль 11 358 10 222,20

84832 12450 Гостиничное дело 7392 6652,80

20236 61874 Дипломатическая служба 1200 1080

82795 15004Магазин: персонал–оборудование–технологии

3558 3202,20

84826 12383 Международная экономика 3180 2862

85182 12319 Мерчендайзер 3060 2754

84866 12322 Общепит: бизнес и искусство 3060 2754

79272 99651 Современная торговля 7392 6652,80








84867 12323 Современный ресторан 5520 4968

82737 16599Таможенное регулирование. Таможенный контроль

11 358 10 222,20

85181 12320Товаровед продовольственных товаров

3558 3202,20

МЕДИЗДАТwww.medizdat.com, www.медиздат.рф

47492 79525Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии

3372 3034,80

22954 10274 Вопросы здоровогои диетического питания 3060 2754

46543 24216 Врач скорой помощи 3648 3283,20

80755 99650 Главврач 3930 3537

84813 14777 Кардиолог 3060 2754

46105 44028 Медсестра 3060 2754

46544 16627Новое медицинское оборудование/Новые медицинские технологии

3558 3202,20

23140 15022Охрана трудаи техника безопасности в учреждениях здравоохранения

3306 2975,40

23572 15048 Рефлексотерапевт 3060 2754

36668 25072Санаторно-курортные организации: менеджмент, маркетинг, экономика, финансы

3492 3142,80

82789 16631 Санитарный врач 3648 3283,20

46312 24209 Справочник врача общей практики 3060 2754

84809 12369 Справочник педиатра 3150 2835

37196 16629 Стоматолог 3090 2781

46106 12366 Терапевт 3372 3034,80

84881 12524 Физиотерапевт 3492 3142,80

84811 12371 Хирург 3492 3142,80

36273 99369 Экономист лечебного учреждения 3372 3034,80

Наукаи культура

НАУКА и КУЛЬТУРАwww.n-cult.ru, www.наука-и-культура.рф

22937 10214 Beauty cosmetic/Прекрасная косметика 1686 1517,40

46310 24192 Вопросы культурологии 2154 1938,60

36365 99281 Главный редактор 1497 1347,30

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»Индексы

по каталогу НАИМЕНОВАНИЕ







20238 61868 Дом культуры 2838 2554,20

36395 99291 Мир марок 561 504,90

84794 12303 Музей 3060 2754

82761 16603 Парикмахер-Стилист-Визажист 2556 2300,40

46313 24217 Ректор вуза 4866 4379,40

47392 45144 Русская галерея – ХХI век 1185 1066,50

46311 24218 Ученый Совет 4308 3877,20

71294 79901 Хороший секретарь 1932 1738,80

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТwww.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

84787 12310 Глава местной администрации 3060 2754

84790 12307 ЗАГС 2838 2554,20

84786 12382Коммунальщик/Управление эксплуатацией зданий

3540 3186

84788 12309 Парламентский журнал Народный депутат 4242 3817,80

84789 12308 Служба занятости 2934 2640,60

84824 12539 Служба PR 6396 5756,40

20283 61864 Социальная политикаи социальное партнерство 3990 3591

ПРОМИЗДАТwww.promizdat.com, www.промиздат.рф

84822 12537 Водоочистка 3276 2948,40

82714 16576Генеральный директор: Управление промышленным предприятием

8052 7246,80

82715 16577Главный инженер. Управление промышленным производством

4776 4298,40

82716 16578 Главный механик 4056 3650,40

82717 16579 Главный энергетик 4056 3650,40

84815 12530 Директор по маркетингуи сбыту 8016 7214,40

36390 12424 Инновационный менеджмент 8016 7214,40

84818 12533 КИП и автоматика: обслуживание и ремонт 3990 3591

36684 25415Консервная промышленность сегодня: технологии, маркетинг, финансы

7986 7187,40

36391 99296 Конструкторское бюро 3930 3537

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»Индексы

по каталогу НАИМЕНОВАНИЕ







82720 16582Нормированиеи оплата трудав промышленности

3930 3537

18256 12774

Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации

1779 1601,10

82721 16583Охрана труда и техника безопасностина промышленных предприятиях

3558 3202,20

82718 16580 Управление качеством 3588 3229,20

84859 12399 Хлебопекарное производство 7986 7187,40

84817 12532Электрооборудование: эксплуатация, обслуживание и ремонт

3990 3591

84816 12531 Электроцех 3432 3088,80

СЕЛЬХОЗИЗДАТwww.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020 12562 Агробизнес: экономика-оборудование-технологии 8640 7776

84834 12396Ветеринария сельскохозяйственных животных

3276 2948,40

82763 16605 Главный агроном 2904 2613,60

82764 16606 Главный зоотехник 2904 2613,60

37065 61870Кормление сельскохозяйственных животныхи кормопроизводство

2868 2581,20

37199 23732Молоко и молочные продукты.Производство и реализация

7986 7187,40

82766 16608 Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве 3306 2975,40

37191 12393 Овощеводствои тепличное хозяйство 2934 2640,60

82765 16607Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве

3372 3034,80

23571 15034 Птицеводческое хозяйство/ Птицефабрика 2934 2640,60

37194 22307 Рыбоводствои рыбное хозяйство 2934 2640,60

37195 24215 Свиноферма 2934 2640,60

84836 12394Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт

2934 2640,60








СТРОЙИЗДАТwww.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

37190 12381Архитектура жилых, промышленныхи офисных зданий

2622 2359,80

82772 16614 Нормирование и оплата труда в строительстве 4056 3650,40

82770 16612Охрана труда и техника безопасностив строительстве

3306 2975,40

36986 99635Проектные и изыскательские работы в строительстве

3714 3342,60

41763 44174 Прораб 3432 3088,80

84782 12378 Сметно-договорная работав строительстве 4056 3650,40

82769 16611Строительство: новые технологии – новое оборудование

3558 3202,20

ТРАНСИЗДАТwww.transizdat.com, www.трансиздат.рф

82779 16621 Автосервис / Мастер-автомеханик 3930 3537

82776 16618Автотранспорт: эксплуатация, обслуживание, ремонт

3930 3537

79438 99652 Грузовое и пассажирское автохозяйство 4308 3877,20

82782 16624Нормирование и оплата труда на автомобильном транспорте

3990 3591

82781 16623

Охрана труда и техника безопасностина автотранспортных предприятияхи в транспортных цехах

3372 3034,80

84844 12543 Прикладная логистика 3930 3537

36393 12479 Самоходные машины и механизмы 3930 3537

ЮРИЗДАТwww.jurizdat.su, www.юриздат.рф

èçäàòåëüñòâî

ÒÀÄÇÈÐÞ

84797 12300 Вопросы жилищного права 2556 2300,40

46308 24191 Вопросы трудового права 3120 2808

84791 12306 Землеустройство, кадастри мониторинг земель 3558 3202,20

80757 99656 Кадровик 4680 4212

36394 99295 Участковый 342 307,80

82771 16613 Юрисконсульт в строительстве 4776 4298,40

46103 12298 Юрист вуза 3276 2948,40

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ:телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс (495) 664-2761.

E-mail: [email protected] www.panor.ru

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ!ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ

И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ПОДПИСКА2011

ПОДПИСКА1НА ПОЧТЕОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонемен-тов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru.Подписные индексы и цены наших изданий для заполне-ния абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России».

ПОДПИСКА2 НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ruНа все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.


РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИПолучатель: ООО Издательство«Профессиональная Литература» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва ИНН 7718766370 / КПП 771801001,р/cч. № 40702810438180001886

Банк получателя:Сбербанк России ОАО, г. МоскваБИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

Счет № 2ЖК2011на подписку

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

ПОДПИСКА3 В РЕДАКЦИИ

Подписаться на журнал можно непосредственно в Изда-тельстве с любого номера и на любой срок, доставка –за счет Издательства. Для оформления подписки необходи-мо получить счет на оплату, прислав заявку по электронно-му адресу [email protected] или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 211-5418,749-2164, 749-4273.Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения пла-тежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал).Оплата должна быть произведена до 15-го числа предпод-писного месяца.

Художник А. Босин

Художник А. Босин

Поступ. в банк плат. Списано со сч. плат.XXXXXXX

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №Дата Вид платежа

электронно

Суммапрописью

Три тысячи пятьсот девяносто один рубль 00 копеек

ИНН КПП Сумма 3591-00

Сч. №

БИКСч. №

Плательщик

Банк плательщикаБИК 044525225

Сч. № 30101810400000000225

ИНН 7718766370 КПП 771801001 Сч. № 40702810438180001886

Вид оп. 01 Срок плат. Наз. пл. Очер. плат. 6 Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Электрооборудование: эксплуатация, обслуживание и ремонт (6 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)______________Адрес доставки: индекс_________, город__________________________,ул._______________________________________, дом_____, корп._____, офис_____телефон_________________

Назначение платежаПодписи Отметки банка

М.П.

Образец платежного поручения

Сбербанк России ОАО, г. Москва

ООО Издательство«Профессиональная Литература»Московский банк Сбербанка России, ОАО, г. Москва

Получатель

Банк получателя

Выгодное предложение!Подписка на 2-е полугодие 2011 года по льготной цене – 3591 руб.

(подписка по каталогам – 3990 руб.)Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств.

Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс (495) 685-9368 или по e-mail: [email protected]ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Профессиональная Литература»ИНН 7718766370 КПП 771801001 р/cч. № 40702810438180001886 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ:

БИК 044525225 к/сч. № 30101810400000000225 Сбербанк России ОАО, г. Москва

СЧЕТ № 2ЖК2011 от «____»_____________ 2011Покупатель: Расчетный счет №: Адрес:

IIполугодие2011

Электрооборудование.Эксплуатация и ремонт

Генеральный директор К.А. Москаленко

Главный бухгалтер Л.В. Москаленко

М.П.

!

« » ( ) .

( ). .

. , 15 .

. .

- ( . 432 ) - ( . 3 . 434 . 3 . 438 ).

№№п/п

Предмет счета(наименование издания)

Кол-воэкз.

Ценаза 1 экз. Сумма НДС

0% Всего

1Электрооборудование.Эксплуатация и ремонт(подписка на 2-е полугодие 2011 года)

6 598,50 3591 Не обл. 3591

2

3

ИТОГО:

ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Поступ. в банк плат.

ИНН КПП Сумма

Сч.№

Плательщик

БИК Сч.№ Банк Плательщика

Сбербанк России ОАО, г. Москва БИК 044525225 Сч.№ 30101810400000000225Банк Получателя

ИНН 7718766370 КПП 771801001 Сч.№ 40702810438180001886ООО Издательство «Профессиональная Литература»Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Вид оп. Срок плат.

Наз.пл. Очер. плат.

Получатель Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Электрооборудование. Эксплуатация и ремонт (___ экз.)на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________,ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______телефон_________________, e-mail:________________________________

Списано со сч. плат.

Дата Вид платежа

Назначение платежа Подписи Отметки банка

М.П.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №

Суммапрописью

При оплате данного счетав платежном поручениив графе «Назначение платежа»обязательно укажите:

Название издания и номер данного счета Точный адрес доставки (с индексом) ФИО получателя Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273тел./факс (495) 685-9368

или по e-mail: [email protected]!

(

):

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, )

8481

7(

)

20

11

:

84

817

(

)

(

)

-__

____

____

__. _

__.

__

____

____

__. _

__.

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, ) 2

0 11

:

. -1

✁

.

.

(

):

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, )

1253

2(

)

20

11

:

12

532

(

)

(

)

-__

____

____

__. _

__.

__

____

____

__. _

__.

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, ) 2

0 11

:

. -1

✁

.

.

«»

«

»

«

»

!

.

()

.

().

,

,,

,

,

.

,

«

-»

.

✁

✁

!

.

()

.

().

,

,,

,

,

.

,

«

-»

.

Международный день авиации и космонавтики

Минувший век не однажды испытывал Россию на потрясения. В памяти людской – черные дни революций, голода, террора, войн. И если без квас-ного пафоса, положа руку на сердце: наша история скудна на события, на-поенные светом. Среди таковых два можно смело вписать в рейтинг самых выдающихся. Те, кои не изгладятся в памяти поколений, несмотря на конъ-юнктуру экономических и идеологических зигзагов. Первое – это, несо-мненно, Великая Победа великого народа в самой кровопролитной войне во имя Отечества. И второе – 108 минут космического спринта, потрясшего мир 12 апреля 1961 г.

Два, казалось бы, взаимоисключающих события, в действительности взаимообусловлены, взаимозависимы. Страна, не оправившаяся от ран, не успев воздать должное бойцам и командирам, труженикам тыла за их неимоверный подвиг в войне, взяла невиданные рубежи в научном по-знании Вселенной. В конструкторских бюро, в «шарашках», в заводских цехах, под присмотром идеологических вертухаев и без оных, ожесто-ченно трудились люди, не избалованные временем и властью. Как всег-да бывало в России, трудились нацеленные на результат. На победу. И она пришла, продемонстрировав миру научный, производственный и военный потенциал тогдашнего СССР, не сломленного фашизмом и готового впредь отстаивать свои рубежи.

Она пришла – эта победа, именуемая на этот раз космической. В ее слагаемых – масса составляющих, определяющих мощь и не-зыблемость государства. Пришла она в облике улыбчивого рус-ского парня из Гжатска, вчерашнего школьника, учащегося Лю-берецкого ремесленного училища, выпускника Саратовского индустриального техникума и Чкаловского военного авиаци-онного училища летчиков имени К.Е. Ворошилова. Имя ему –Юрий Гагарин.

На его месте мог быть любой другой из первого отря-да космонавтов. Он не превосходил коллег по физическим показателям или в знании техники. Доброе лицо, широкая душа, открытая улыбка – таким он предстал перед народа-ми мира после 108 минут полета как символ русскости.

Его биография, заслуги, награды – все, что связано с первым космонавтом, вошло в хрестоматии. Не в том суть. Она в том, что его имя связано с ярчайшей страни-цей советской и российской истории, которую пока не удалось затмить событиями подобного уровня.

Ведь это в нашем менталитете: можем, если захотим. Народ, свершивший праздник начала космиче-

ской эры, несомненно, заслужил его. А значит, заслу-жили и потомки. Но не для того, чтобы почивать на лаврах былых побед, а для свершений новых, не ме-нее громких.

Валентин Перов, главный редакториздательства «Наука и культура»

108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР

Исполнилось 50 лет со дня первогополета человека в космос.

Им стал наш соотечественник Юрий Гагарин.

На снимке:перваяфотографияЮрия Гагаринапослеприземления. Ее автор –фотокорреспондент газеты ПриВО«За Родину»В. Ляшенко. На правах рекламы

Элек

троо

бору

дова

ние:

экс

плуа

таци

я и

рем

онт

4/

2011

научно-практический журнал

№ 4/2011

ISSN 2074-9635


Documents

Электрообоудование в листалку